El peligro del creacionismo en la educación

"El peligro del creacionismo en la educación" - Aprobada el 4 de octubre de 2007 Resolución PACE , elaborada junto con el informe del mismo nombre.

Historia de la adopción de la resolución

El proceso de preparación de la resolución comenzó en 2006, cuando varios delegados de PACE, encabezados por el miembro laborista británico Andrew McIntosh , presentaron un proyecto de recomendación del mismo nombre [1] .

El delegado socialista francés Guy Lenan fue el orador . El informe elaborado por él, que incluía un proyecto de resolución [2] , fue devuelto por la Asamblea a la Comisión de Cultura, Ciencia y Educación para su revisión por iniciativa del líder del grupo de la Democracia Cristiana en PACE, el flamenco Luc van den Brande , 63 votos contra 46 [3] [4] . La Comisión de Cultura, Ciencia y Educación protestó por el procedimiento de devolución del informe para su trámite [5] .

El informe fue revisado [6] por la nueva oradora, la delegada liberal luxemburguesa Anne Brasseur , y la resolución, después de varias enmiendas por parte de la Asamblea, fue adoptada por la Asamblea por 48 votos contra 25 [7] .

Contenido de la resolución

La resolución establece que "el creacionismo no puede pretender ser una disciplina científica" (ítem 4) y refiere el " diseño inteligente " al creacionismo (ítem 8). Al mismo tiempo, la resolución considera aceptable presentar las ideas creacionistas como un complemento a la educación cultural y religiosa (punto 16).

La parte de llamado a la acción de la resolución dice lo siguiente:

Reacción a la resolución y cobertura mediática

Incluso antes de que se aprobara la resolución, el informe de Lenan generó críticas del blog creacionista Uncommon Descent [8] y del Centro Europeo para la Ley y la Justicia (una filial del Centro Americano para la Ley y la Justicia ) [9] . Luego de que la Asamblea rechazara la primera versión del informe, Lenan, en una entrevista con el diario 20 Minutos, afirmó que “estamos contribuyendo a un regreso a la Edad Media” [10] . El informe de Brasseur fue bien recibido por el blog educativo Panda's Thumb11

La resolución fue cubierta, en particular, por Deutsche Welle (señalando el desacuerdo entre los miembros de PACE sobre la cuestión de si la resolución es un ataque a ciertas religiones) [12] , el Comité de Investigación Escéptica[13] , Radio Vaticano (recordando que según Benedicto XVI , la evolución es más que una hipótesis) [14] y Die Welt [15] .

La resolución fue criticada, en particular, por varias figuras de la Iglesia Ortodoxa Rusa , incluidos V. Chaplin y A. Kuraev [16] , la organización creacionista Creation Ministries International [17] y el director del seminario de los Bautistas del Sur. La Convención de Albert Mohler [18] , y el sitio web de H. Yahya afirmaron que la resolución es un signo de "seria preocupación en los círculos de materialistas, ateos y darwinistas" [19] .

En 2009, la resolución sirvió como punto de partida para un seminario realizado en Dortmund dirigido por D. Graf de la Universidad Tecnológica de Dortmund. El seminario , en el que intervino, entre otros, Anna Brasseur, se llevó a cabo con el apoyo del Ministerio de Educación y Ciencia de Alemania , en cooperación con el Instituto Max Planck , la Universidad de Viena y la Universidad de Ankara [20] . Sociedad Internacional para la Ciencia y la Religión artículo crítico tanto con el creacionismo de la Tierra como con el "diseño inteligente", pero criticando la resolución por ser demasiado dura [21] .

Notas

  1. ↑ Los peligros del creacionismo en la educación  (enlace no disponible) , moción de recomendación de Andrew McIntosh y otros, documento de trabajo. 11065, 4 de octubre de  2006
  2. ↑ Informe "Los peligros del creacionismo en la educación", documentos de trabajo de PACE núm. 11297 Archivado el 25 de marzo de 2010 en Wayback Machine el 8 de junio de 2007 
  3. ↑ El Consejo de Europa rechaza el informe que llama al creacionismo "peligroso" y una "amenaza para los derechos humanos" . Archivado el 6 de enero de 2012 en Wayback Machine IHEU. 
  4. ↑ Registro textual de la sesión de PACE del 25 de junio de 2007 Archivado el 5 de abril de 2014 en Wayback Machine - ver párr. 7  (inglés)
  5. ↑ Declaración del Comité de Cultura, Ciencia y Educación de PACE, 26 de junio de 2007 Archivado el 22 de diciembre de 2018 en Wayback Machine . 
  6. ↑ Informe "Los peligros del creacionismo en la educación", documento de trabajo de PACE no. 11375 Archivado el 5 de noviembre de 2007. 17 de septiembre de  2007
  7. ↑ Minutas de la sesión de PACE del 4 de octubre de 2007 Archivado el 20 de febrero de 2014 en Wayback Machine y resultados de la votación sobre la resolución y enmienda Archivado el 4 de octubre de 2011.  (Inglés)
  8. ↑ A Socialist Manifesto on Evolution Archivado el 6 de abril de 2013 en Wayback Machine Uncommon Descent 
  9. ↑ Memorándum sobre la legislación del Consejo de Europa, proyecto de resolución sobre el informe sobre "Los peligros del creacionismo en la educación" Archivado el 5 de marzo de 2016 en el Centro Europeo de Derecho y Justicia Wayback Machine , 2007 
  10. ↑ Le Conseil de l'Europe cède à des religieux intégristes Archivado el 29 de junio de 2007 en Wayback Machine , 20 minutos , 28 de junio de 2007  (francés)
  11. ↑ Consejo de Europa: Los peligros del creacionismo en la educación . Archivado el 7 de enero de 2012 en Wayback Machine Panda 's Thumb . 
  12. ↑ Consejo de Europa: Mantener el creacionismo fuera de las clases de ciencias Archivado el 19 de noviembre de 2010 en Wayback Machine Deutsche Welle 
  13. ↑ Mahner M. El Consejo de Europa aprueba una resolución contra el creacionismo . Archivado el 7 de enero de 2012 en el Wayback Machine Committee for Skeptical Inquiry , 2007  .
  14. ↑ UE: Europarat verurteilt Kreationismus-Unterricht Archivado el 1 de junio de 2012 en la Radio del Vaticano Wayback Machine (alemán) 05/10/2007 
  15. ↑ Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus Archivado el 7 de febrero de 2009 en Wayback Machine Die Welt  (alemán) 05/10/2007
  16. ↑ La Iglesia ortodoxa rusa critica la resolución PACE contra el creacionismo Copia de archivo del 10 de diciembre de 2011 en Wayback Machine Pravolavie.ru
  17. ↑ Sarfati J. , Catchpoole D. ¿Cuándo despertará Europa? Archivado el 13 de diciembre de 2011 en Wayback Machine Creation Ministries International , 2008  (inglés)
  18. ↑ Jones L. Teólogo estadounidense Albert Mohler : La resolución de PACE sobre el creacionismo es un signo de la secularización de la sociedad . Original: Jones L. Teólogo evangélico disputa la supuesta 'amenaza' del creacionismo a los derechos humanos 8 de marzo de 2012 en Wayback Machine Christian Post el 10 de de 2007; Fuente principal: Mohler A. ¿Es el creacionismo una amenaza para los derechos humanos? Archivado el 31 de agosto de 2012 en Wayback Machine 2007   
  19. ↑ El informe de creación y evolución de la Comisión de Cultura, Ciencia y Educación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa es prueba del grave pánico entre los círculos materialistas harunyahya.com 
  20. ↑ Hemminger H. Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft in Europa Archivado el 5 de febrero de 2011 en Wayback Machine Materialdienst 4/09   (alemán) ( Iglesia Evangélica Alemana )
  21. ↑ Poole M. Creacionismo, diseño inteligente y educación científica . Archivado el 29 de septiembre de 2011. SSR septiembre de 2008 págs. 123-129  _

Enlaces