La clase media es un grupo social de la población con ingresos estables suficientes para satisfacer una amplia gama de necesidades materiales y sociales .
La riqueza de la que disfruta la clase media es suficiente para asegurar una calidad de vida "decente" . Debido a esto, la clase media tiene una mayor estabilidad social [1] .
Según el informe "Global Wealth Report 2015" del banco suizo Credit Suisse , en 2015 China ocupó el primer lugar en el mundo entre los países en términos del número absoluto de representantes de la clase media, superando a los EE . UU .: 109 millones en China contra 92 millones en Estados Unidos [2] . El criterio para pertenecer a la clase media en 2015 fue recursos económicos libres disponibles (ingreso anual) por adulto de $10.000 a $100.000 (difiere en diferentes países). Así, en Suiza , la pertenencia a la clase media, según este informe, estuvo determinada por el ingreso anual por adulto de $72.900, en EE.UU. - $50.000, en China - $28.000, en Rusia - $18.000.
Desde principios del siglo XXI, la clase media de China ha crecido significativamente. Según la definición del Banco Mundial, la clase media se refiere a la población cuyos gastos diarios oscilan entre 10 y 50 dólares estadounidenses por día, a partir de 2017, casi el 40% de la población de China se consideraba clase media. [cuatro]
Por primera vez, el concepto de "clase media" (τριῶν μοιρῶν ἡ ἐν μέσῳ, literalmente - la de las tres partes que está en el medio ) fue utilizado por el dramaturgo Eurípides c. 420 aC mi. en su tragedia La mendicidad. Destacó 3 clases: los ricos, los pobres y la clase media. “En el estado / hay tres clases (μερίδες, literalmente - partes): en primer lugar, los ricos, / no sirven para la ciudad, solo tendrían más para ellos. Pero peligroso / y el pobre y la turba, cuando lo suyo / con una amenaza levanta el poseído / un aguijón envenenado, citación / obediente pizca. Solo la clase media / apoyo a la ciudad; obedece las leyes / se somete a las autoridades” [5] .
Además, el concepto de "estratos medios" en relación con la sociedad fue utilizado por Aristóteles , quien argumentó que cuanto mayor sea este estrato social, más estable sería la sociedad misma. “Un estado formado por gente común tendrá también el mejor sistema político ... Ellos no luchan por el bien de los demás, como los pobres , y los demás no usurpan lo que les pertenece, así como los pobres luchan por la propiedad de los demás. los ricos” [6] .
Más definitivamente, los rasgos de la clase media aparecen en la época moderna, cuando nace el tipo de burgués europeo . En el siglo 19 el concepto de "clase media" comenzó a utilizarse de manera bastante generalizada, denotando a los agricultores y, en general, a todas las categorías de población no demasiado rica, pero materialmente independiente [7] .
El concepto de "clase media" entró en el léxico sociológico en la década de 1920. Esto fue causado por la crítica al concepto marxista de la estructura social, según el cual la polarización reina en el mundo capitalista, solo hay dos clases: la burguesía y el proletariado , y todos los demás estratos y estratos sociales existentes tarde o temprano se fusionarán con a ellos. El desarrollo desigual de la economía mundial, las crisis económicas dieron vida a los procesos tanto de consolidación (monopolización) como de diversificación de la propiedad. Como resultado, aparecieron varias formas de propiedad distribuida: cooperativa, comando, acciones conjuntas. Como resultado de estos procesos, ha surgido una capa importante de personas que poseen partes de la propiedad distribuida: acciones, acciones, acciones, aportes a fondos de pensiones estatales y privados, etc. En el marxismo , el concepto de "clase media" bajo el capitalismo es se aplicaba a todos menos al proletariado ya la burguesía . Así, incluye campesinos , artesanos , intelectuales . La participación de estos grupos en la producción está en constante disminución, por lo que, según Marx , la clase media está desapareciendo gradualmente con el desarrollo del capitalismo [8] .
A principios del siglo XX, los pequeños empresarios se clasificaban como clase media. Pero luego en los países desarrollados hubo un aumento en el nivel de vida de los trabajadores asalariados calificados, que también comenzaron a atribuirse a la clase media. Por lo general, en la sociedad occidental, los principales criterios objetivos para distinguir a la clase media son el nivel de educación e ingresos, los estándares de consumo, la posesión de propiedad intelectual o material, así como la capacidad para realizar trabajos altamente calificados. Además de estos criterios objetivos, la percepción subjetiva de una persona de su posición como representante del "medio social" [8] juega un papel importante .
En la sociología moderna, se acostumbra distinguir entre los siguientes enfoques para la definición de la clase media: objetivo (basado en el nivel de bienestar material y enfoque de recursos), subjetivo (basado en la autorreferencia de las personas a la clase media) , y una combinación de ellos.
Este enfoque está asociado a la idea de la clase media como una entidad social de masas, que se caracteriza por un nivel de vida y de consumo relativamente alto [9] . El criterio principal es el nivel de bienestar material, que es la suma de los siguientes indicadores [1] [10] :
Basado en el trabajo del sociólogo británico contemporáneo Anthony Giddens , quien propuso una división en la llamada "vieja clase media" y "nueva clase media". La "vieja clase media" está compuesta por pequeños empresarios, mientras que la "nueva clase media" está compuesta por empleados con salarios altos y medios, generalmente dedicados al trabajo intelectual. La capa superior de la "nueva clase media" incluye gerentes y especialistas altamente calificados. El estrato más bajo incluye maestros, médicos, oficinistas , etc. Este es un grupo social muy heterogéneo, en muchos aspectos similar a la clase trabajadora . El número de la "vieja clase media" (la clase de propietarios) está disminuyendo y la parte de la "nueva clase media" está creciendo. Así, el enfoque se basa en la cantidad, tipo y estructura de capital que tiene una persona, hogar, clase, etc. en particular [9]
Se basa en la identificación y las características psicológicas de los individuos, en este caso la clase media se distingue sobre la base de las autoidentificaciones de las personas, su "autoinscripción" de sí mismos en la clase media [9] .
Una característica bastante esencial de la clase media para las personas encuestadas por sociólogos es la estabilidad. Para ellos, este concepto está principalmente asociado a ella, así como a la presencia de un ingreso legal y permanente. También entre las personas existe una cierta demanda de un criterio como la libertad de elegir un lugar de residencia, etc. [11]
Asociado con la aplicación compleja de los criterios tradicionales anteriores para identificar a la clase media (ciertas características profesionales, educación, propiedad y características de ingresos, a veces se les agrega la autoidentificación) [9] .
Las tendencias en el desarrollo de la comprensión de la sociedad occidental del concepto de "clase media" se reflejaron en el informe del Banco Mundial sobre Perspectivas de la economía mundial para 2007 [12] , donde la clase media de clase mundial se define como un grupo de población. capaz de comprar bienes importados de alta calidad, automóviles importados, viajar internacionalmente y tener acceso y uso de servicios internacionales, incluida la educación superior [13] . Esta idea de la clase media como un todo encaja en el enfoque de propiedad para su asignación presentado anteriormente.
En la sociedad occidental y en los países considerados desarrollados, la aplicación de esta definición permite atribuir a la clase media la mayor parte de la población, escribiéndola en una especie de “mayoría materialmente satisfecha”.
Según el informe "Global Wealth Report 2015" del banco suizo Credit Suisse, en 2015 había 664 millones de representantes de la clase media en el mundo, o el 14% de la población adulta , sus activos en conjunto se estiman en casi un tercio ( 32%) de la riqueza mundial (a modo de comparación, más de la mitad de la riqueza mundial está en manos de solo el 1% de la población. En Australia, el 66% de la población pertenece a la clase media, en Italia, Gran Bretaña y Japón, más del 55%, en los EE. UU. - 38%, en China - 11%, en Rusia - 4,1%, en África e India - 3 %, en Ucrania - 4,6% [14] [15] .
Para pertenecer condicionalmente al 10% de la parte más rica de la población mundial , en 2015 era necesario tener $68.800, al 1% de los más ricos - tener $759.900 [2] [14] .
Según el mismo estudio de Credit Suisse, durante mucho tiempo hasta la crisis económica mundial (2008) , la participación de la clase media en el volumen total de la riqueza mundial se mantuvo estable, pero luego apareció una tendencia global hacia su debilitamiento.
Las discusiones científicas y públicas continúan sobre los indicadores cuantitativos y cualitativos que permiten atribuir a una persona a la clase media rusa [16] .
Según el Banco Mundial , la clase media rusa se define como hogares cuyo nivel de consumo es una vez y media superior a la escala nacional de pobreza (ingresos por debajo del nivel de subsistencia (4.630 rublos por persona al mes o ~80 USD/mes en 2008 )), y fue del 55,6% en 2008 [13] . Sin embargo, según los cálculos del mismo Banco Mundial, el ingreso promedio mensual de un representante de la clase media mundial parte de los $3.500 [17] y solo no más del 8% de la población mundial total se le puede atribuir a este clase [13] .
En 2009 , según el Banco Mundial, la clase media de clase mundial de Rusia se redujo en una cuarta parte desde su nivel máximo anterior a la crisis del 12,6 % y ascendió al 9,5 % [18] .
Según el Instituto de Desarrollo Contemporáneo , en 2013, como antes en 2008, solo el 7% de los rusos pueden atribuirse a la clase media clásica en los países desarrollados. Los criterios para esta evaluación se toman como un conjunto de ingresos mensuales permanentes para cada miembro de la familia en el equivalente de 2-2.5 mil dólares, al menos 40 metros cuadrados de área total para cada miembro de la familia y 2-3 automóviles por familia [19] [20] .
Según el informe Global Wealth Report 2015 del banco suizo Credit Suisse , en 2015, el 4,1% de la población adulta o unos 5 millones de personas con unos ingresos de 18.000 USD al año podrían clasificarse como clase media o superior en Rusia. Al mismo tiempo, el número de representantes de la clase media en Rusia ha disminuido en comparación con 2000 (5,6 millones de personas) [15] .
En marzo de 2020, el presidente ruso Vladimir Putin afirmó que en Rusia el 70% de la población pertenece a la clase media. En entrevista con TASS, explicó que parte de la metodología del Banco Mundial , según la cual aquellas personas cuyos ingresos son una vez y media superiores al salario mínimo (mínimo salario) pueden clasificarse como clase media. Con el salario mínimo en Rusia, sigue el salario mínimo establecido por la Ley Federal del 1 de enero de 2020 en la cantidad de 12,130 rublos por mes , la clase media son personas que reciben de alrededor de 18,200 rublos. ($233) . [21]
Sin embargo, según los cálculos del mismo Banco Mundial, el ingreso mensual promedio de un representante de la clase media mundial parte de los 3.500 dólares y solo no más del 8% de la población mundial puede atribuirse a esta clase. Según el Instituto de Desarrollo Contemporáneo, en 2008, solo el 7% de los rusos podían clasificarse como la clase media clásica, cumpliendo todos los criterios internacionales simultáneamente, con un ingreso estable de $ 3500 por mes o un promedio de 92 000 rublos ($ 1 = 26,30). .
Como referencia: en 2008, el tipo de cambio del dólar estadounidense fue de al menos 23,10 rublos y un máximo de 29,40 rublos por 1 dólar estadounidense.
El índice de Keitz (la relación entre el salario mínimo y el promedio en el país), según las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, debe ser del 50%, y la Unión Europea , del 60%. Así, el Comité de Derechos Sociales del Consejo de Europa , al comentar el art. 4 de la Carta Social Europea , (que Rusia también ratificó en una forma revisada, asumiendo, entre otras cosas, obligaciones en relación con las disposiciones de los párrafos 2-5 del Artículo 4 [22] ), enfatiza que la proporción del mínimo y el salario promedio (neto de impuestos) no debe ser inferior al 60%. Solo en algunos casos está permitido reducirlo al 50%. El índice de Keitz en Rusia a partir de enero de 2020 es de aproximadamente 25,99%. Un índice de Keitz tan bajo (en los países de la OCDE , por regla general, no baja del 40%) conduce a la pobreza laboral; corrupción y pobreza generalizadas; falta de seguridad material de la población en general y de los grupos socialmente vulnerables de la población en particular; una extensa economía sumergida; alto coeficiente de Gini , frena el crecimiento de los salarios, beneficios, pensiones, beneficios sociales en el país, no incentiva a los empleadores a invertir en los trabajadores, aumenta la productividad laboral, introduce nuevas tecnologías, frena el crecimiento de la producción de bienes con alto valor agregado , frena el crecimiento del poder adquisitivo de la población, frena el crecimiento del PIB del país , frena el crecimiento del mercado de consumo nacional interno, conduce a la baja eficiencia, burocracia excesiva y desconfianza de la población en las instituciones estatales [23] [ 24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] Se encuentra un alto índice de Keitz entre ambos pobres y países ricos como Francia (el índice de Keitz es del 50 %, el salario medio es de 2998 €, el salario mínimo - 1498,47 € [38] [39] [40] ), Eslovenia (índice de Keitz - 52 %, salario medio - € 1806,50, salario mínimo - 940,58 € [38] [40] [41] ), Portugal (índice de Keitz - 60 % , el salario medio es de 1148,29 €, el salario mínimo es de 676,67 € [38] [39] [40] ), Grecia (el índice de Keitz es 64%, salario medio 1060,45 €, salario mínimo 683,76 € [38] [39] [40] ). Igualar el salario mínimo a un mínimo de subsistencia artificialmente bajo y mantenerlo en este nivel es una política deliberada de frenar el crecimiento y subestimar el salario mínimo real del mercado y el poder adquisitivo de la población de la Federación Rusa. [14] [42] [43] En los países desarrollados y en desarrollo de Asia, Europa, América Latina y Ucrania [44] [45] [46] [47] [48] el salario mínimo es al menos el doble del nivel de subsistencia, o al menos el 40 %, e incluso todo el 60 % del salario medio del país (Francia [38] [39] [40] [49] [50] , Eslovenia [38] [39] [40] [51] , Grecia [38] [39] [40] [52] , Portugal [38] [39] [40] [53] , etc.), es decir, el índice de Keitz es del 40% o más. [2] [23] [54] [55] [56] . El índice de Keitz en Rusia es uno de los más bajos del mundo. A partir del 1 de enero de 2021, en Rusia, el salario mínimo, por ley, comenzó a equipararse a un cierto porcentaje del salario promedio (mediano) del país, como en la mayoría de los países del mundo [57] , y el salario mínimo se fija en el 42% del salario medio. Para que una sociedad sea más igualitaria , el salario mínimo debería ser al menos el 40-50% del salario medio, o incluso el 60%, como en Francia, Eslovenia y Portugal. Si, según las estadísticas oficiales, el salario promedio en Rusia para octubre de 2020 es de 49 539 rublos [58] [59] [60] , entonces con un índice de Keitz de 40–50 % , el salario mínimo sería de 18 669–23 337 rublos , que es superior al mínimo de subsistencia de la ciudad de Moscú ( 19.797 rublos ) [37] [61] . A partir del 1 de enero de 2020, el salario mínimo es de 12.130 rublos al mes, o unos 154 dólares estadounidenses (138 euros), que es más bajo que en la mayoría de los países de América Latina [62] [63] [64] [65] [66] [ 67] [ 68] y por debajo de algunos países del África subsahariana , como, por ejemplo, Gabón ($270) [69] , Sudáfrica ($242,35) [70] [71] [72] [73] [74] [ 75] [ 76] [77] y Guinea Ecuatorial ($224) [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] , por no hablar de los países árabes del norte de África Libia ($325) [ 85] y Marruecos (de $265 a $310) [86] [87] .
Autodeterminación de la población
La ausencia de criterios claros para evaluar la pertenencia a la clase media conduce a una importante discrepancia en la autodeterminación de la población sobre este tema. Así, según VTsIOM en 2008, según varios criterios, del 18% al 42% de la población rusa se clasificaba como clase media, en base a diferentes opiniones sobre sus criterios, de los cuales el 42% se clasificaba como tal en base a las condiciones de vivienda, basado en la capacidad de dar educación a sus hijos - 39%, satisfacción con las perspectivas de vida - 35%, confianza en una vejez segura - 26%, oportunidades de recreación en el extranjero - 21%, basado en la presencia de dos o más automóviles en la familia - 18% [88] .
Según datos del Centro Levada de septiembre de 2011 , a una pregunta directa sobre la pertenencia a la clase media y teniendo en cuenta la presencia de respuestas diferenciadas, el 86% de los encuestados se identificaron como clase media, de los cuales el 37% se identificaron con la parte baja de la la clase media, la parte media de la capa media - 46%, su parte superior - 3% [89] .
El Centro de Investigación Estratégica (CSR) de Rosgosstrakh determina el tamaño de la clase media en función de la autoevaluación del nivel de ingresos, la capacidad de adquirir beneficios icónicos que significan pertenecer a este grupo de población. Según estos datos, hoy en Rusia el 13% de la población pertenece a la clase media, y en 2003 el número de este grupo era el 5% de la población del país.
años | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La proporción de la clase media en la población de Rusia según la autoevaluación del nivel de ingresos [1] [90] [91] | 5 % | 5 % | 9 % | ocho % | catorce % | dieciséis % | once % | quince % | dieciséis % | 17% | Dieciocho % | dieciséis % | 13 % |
Según un estudio de la Universidad de Minnesota [92] , la participación de la clase media varía en los diferentes estados de EE. UU. y fluctúa en torno al 47 %. Al mismo tiempo, de 2000 a 2013, disminuyó en todo el país en un 4-6%.
La versión estadounidense de la estratificación social de la clase media:
Estratificación de los científicos estadounidenses William Thompson y Joseph Hickey
En su libro Society in Focus, los sociólogos William Thompson y Joseph Hickey presentaron un modelo de 5 clases de la sociedad estadounidense moderna en el que la clase media se divide en dos subclases. [93]
La clase alta (alrededor del 1-5%): personas que tienen una influencia significativa en la economía nacional y las instituciones políticas; poseer una parte desproporcionada de los recursos nacionales. El 1% superior tiene ingresos anuales superiores a $ 250,000 , el otro 4% tiene $ 140,000. El grupo tiene un alto grado de solidaridad. Estadistas famosos, directores ejecutivos de corporaciones, empresarios exitosos conforman la clase alta.
La clase media alta (alrededor del 15%) son trabajadores profesionales (" cuello blanco ") con educación de posgrado ( título de ing. ), como médicos, profesores, abogados, gerentes de empresas. Por lo general, un hogar de estas personas gana más de $100,000 al año, a veces menos. Un alto nivel de educación es un sello distintivo de la subclase, aunque muchos empresarios y dueños de negocios no tienen educación superior.
La clase media baja (alrededor del 33%) son graduados universitarios, generalmente con una licenciatura o algún tipo de educación especial. Los maestros de escuela, los trabajadores de ventas, los gerentes medios y bajos constituyen la mayoría de la subclase. El ingreso familiar anual de este nivel está entre $30,000 y $75,000. En general, la clase media baja está representada por trabajadores de cuello blanco que tienen menos autonomía que la clase media alta. Los miembros de esta subclase a menudo intentan imitar el estilo de vida de las dos clases altas, lo que genera grandes deudas.
La clase obrera (alrededor del 30%): personas en los puestos de " cuello azul " (trabajadores que se dedican principalmente al trabajo manual) y "cuello gris" (personas del sector de servicios, desde asistentes de ventas en tiendas hasta camareros y trabajadores de cine). Este grupo también incluye "cuello rosa" (personal de oficina inferior), que son principalmente puestos de oficina femeninos. La seguridad social de los trabajadores de este grupo es baja. El desempleo en ausencia de seguro médico se convierte en una amenaza potencial para la economía nacional. Los hogares ganan entre $16,000 y $30,000 al año.
La clase baja (alrededor del 7-11%) incluye personas que a menudo se encuentran desempleadas o empleadas en varios puestos a tiempo parcial. Muchas familias están por debajo del umbral de la pobreza de vez en cuando.
EE. UU . tiene un porcentaje más pequeño de la clase media que Europa occidental, pero sus ingresos son más altos, según un análisis reciente del Pew Research Center de EE. UU. y 11 países europeos [94] .
El ingreso medio disponible (después de impuestos) de los hogares de clase media en los Estados Unidos fue de $60 884 en 2010. Excluyendo a Luxemburgo, una ciudad-estado, con un ingreso medio de $71 799. El ingreso disponible de los hogares de clase media en los Estados Unidos en comparación con 10 países de Europa Occidental en estudio quedaron muy rezagados con respecto a la clase media estadounidense [94] .
Los números a continuación representan las proporciones media, superior e inferior de todos los adultos por país por riqueza neta (no ingresos). La clase media de los EE. UU. se define aquí como adultos cuya riqueza neta está entre $ 50,000 y $ 500,000 a mediados de 2015. La paridad del poder adquisitivo se utiliza para ajustar este número para otros países [95] . A diferencia de la riqueza de la clase alta, la riqueza de la clase media y baja consiste principalmente en activos no financieros, en particular, acciones. Los factores que explican las diferencias en la equidad de la distribución de la vivienda incluyen los precios de la vivienda y las tasas de propiedad de la vivienda Según la OCDE, la gran mayoría de los activos financieros en todos los países analizados se encuentran en la parte superior de la distribución de la riqueza [95] [96] .
Fuente: Informe sobre la riqueza mundial 2015, Credit Suisse [95]
|
El mundo se encuentra en la tendencia demográfica mundial del envejecimiento global de la población de la Tierra (excepto África subsahariana ) y la crisis demográfica ya provocada por ello en una serie de países, tanto desarrollados como en vías de desarrollo [97] [98] [99] . La baja fecundidad conduce a un aumento de la proporción de la población de edad avanzada y a una disminución de la proporción de la población en edad de trabajar y, como resultado, a un aumento de la proporción de desempleados (dependientes) a la proporción de trabajadores en los países del mundo. Además, debido al envejecimiento global de la población mundial, la edad promedio de la población mundial está creciendo y la pirámide de edad de la población de la Tierra está cambiando. En este sentido, en varias regiones del mundo comienzan a crecer las tendencias deflacionarias , provocadas por el envejecimiento de la población, la crisis demográfica, los cambios en la demanda y la disminución de la actividad de los consumidores [100] . Todo esto, a su vez, puede tener un efecto devastador en las economías de los países desarrollados y especialmente en vías de desarrollo de Europa y Asia y sus clases medias: una disminución en la proporción de la población en edad de trabajar conduce a una disminución del capital humano, un aumento en la proporción de pensionistas requiere un aumento en el gasto en atención médica, seguro social y sistema de pensiones. Los costos de las pensiones pueden convertirse en una carga excesiva para el presupuesto y, por lo tanto, el cuidado de los ancianos puede recaer por completo sobre los hombros de los hogares [101] [102] [103] [104] [105] [106] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
estratificación social | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|