Terrorismo de los nacionalistas armenios

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 8 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 5 ediciones .

Terrorismo armenio [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  - actos de intimidación sistemática y venganza individual como uno de los métodos de actividad de los grupos (organizaciones) nacionalistas armenios . El terrorismo de los nacionalistas armenios fue inicialmente motivado por la lucha contra la discriminación, los robos masivos y los asesinatos de armenios en el Imperio Otomano por parte de las autoridades y las tribus kurdas [8] [9] , más tarde - la venganza por el genocidio armenio en Turquía y la masacre de armenios en Bakú (1918) [ 10] . El término "terrorismo armenio"se utilizó oficialmente por primera vez en EE . UU. en el boletín mensual del Departamento de Estado de EE . UU. de agosto de 1982 [11] .

Antes del genocidio armenio

Antecedentes y surgimiento del terrorismo

El despertar en el primer tercio del siglo XIX de la identidad nacional de muchos pueblos que habían perdido su propia condición de Estado también afectó al pueblo armenio, especialmente después de una serie de guerras exitosas de Rusia contra Turquía y Persia, que terminaron en el rechazo de varias provincias con población armenia y el reasentamiento de muchos miles de armenios en el Transcaucasus ruso, el pueblo armenio no podía dejar de tener esperanzas en la liberación final del yugo musulmán.

De acuerdo con la ley Sharia, los armenios del Imperio Otomano , al no ser musulmanes, eran considerados ciudadanos de segunda clase: dhimmis . Se les prohibió portar armas y tuvieron que pagar impuestos más altos. Los armenios cristianos no tenían derecho a ocupar cargos públicos, servir en el ejército, testificar en los tribunales [12] [13] [14] .

A pesar de que el 70% de la población armenia eran campesinos pobres, el estereotipo de un armenio astuto y exitoso con un gran talento comercial estaba muy extendido entre la población musulmana. La hostilidad hacia los armenios se vio exacerbada por los problemas sociales no resueltos en las ciudades y la lucha por los recursos en la agricultura [15] . Estos procesos se complicaron por la afluencia de Muhajirs  , refugiados musulmanes del Cáucaso (después de la Guerra del Cáucaso y la Guerra Ruso-Turca de 1877-1878 ) y de los estados balcánicos recién formados, así como los tártaros de Crimea. Expulsados ​​de sus tierras por los cristianos, los refugiados proyectaron su odio sobre los cristianos locales. Las pretensiones de los armenios de proporcionar garantías de seguridad personal y colectiva y el deterioro simultáneo de su posición en el Imperio Otomano llevaron al surgimiento de la llamada " cuestión armenia " como parte de una cuestión oriental más general [16] [12 ] [13] [14] .

El primer gran levantamiento contra el régimen otomano tuvo lugar en 1862 en Zeytun , que representaba el remanente del último reino armenio de Cilicia, y en 1618 el sultán otomano Murad IV le concedió la libertad de impuestos y la intervención estatal a cambio de un tributo anual. . Sin embargo, a mediados del siglo XIX, las autoridades otomanas decidieron reasentar a 30 mil refugiados circasianos que huían de Rusia en Zeytun y regiones vecinas, y para ello retiraron el estatus especial de Zeytun, y también enviaron una expedición militar de varias decenas. de miles de soldados para atacar ciudades armenias en 1862 año. Este intento, así como el intento posterior de atacar Zeytun en 1895, fue rechazado con éxito por los armenios [17] [18] . Lusine Nalbandian cree que los acontecimientos de 1862 marcaron el comienzo de un movimiento nacional por la independencia del Imperio Otomano [19] . Ronald Suny, por el contrario, cree que fue un levantamiento accidental causado por las acciones del gobierno otomano [17] .

En 1882, se creó una de las primeras asociaciones armenias, la “Sociedad Agrícola”, en la región de Erzerum , diseñada para proteger a los armenios de los robos realizados por los kurdos y otras tribus nómadas. En 1885, se creó el primer partido político armenio " Armenakan ", cuya plataforma preveía el logro de la autodeterminación armenia local a través de la educación y la propaganda, así como el entrenamiento militar para resistir el terror estatal. El programa del partido no preveía una resistencia abierta y la separación del Imperio Otomano, ni siquiera a largo plazo. En 1887 surgió el partido socialdemócrata Hnchak , cuyo objetivo era la liberación de la Armenia turca a través de una revolución y la creación de un estado socialista independiente . El programa Hnchak supuso la participación en la revolución de todas las etnias de la Armenia turca y la posterior garantía de todos los derechos civiles según el modelo europeo. Finalmente, en 1890, se celebró en Tiflis el primer congreso del partido más radical Dashnaktsutyun . El programa del partido preveía la autonomía dentro del Imperio Otomano, la libertad y la igualdad para todos los grupos de la población, y en la parte social se apoyaba en la creación de comunas campesinas como elementos principales de la nueva sociedad. Para ello, "Dashnaktsutyun" asumió la organización de grupos armados que debían luchar contra los explotadores, funcionarios corruptos y traidores, incluso por métodos terroristas . Sin embargo, la mayoría de la población armenia, después de siglos de represión y el estatus de personas de segunda clase, temía la resistencia, creyendo que conduciría a un sufrimiento aún mayor. Las clases privilegiadas de armenios tampoco compartían las aspiraciones socialistas de los partidos armenios, viéndolos como una amenaza para su propio bienestar [20] .

En la primera edición (1892) del programa político de la Federación Revolucionaria Armenia “Dashnaktsutyun”, los párrafos 8 y 11 de la sección “Medios [de lucha revolucionaria]” preveían fundamentalmente el uso del terror contra “representantes del poder, traidores, traidores, usureros y toda clase de explotadores”, “saquear y destruir oficinas gubernamentales”. Formulaciones similares de los medios y métodos de lucha también estaban presentes en los documentos del partido Hnchak [21] . Inicialmente, el terror se dirigía contra aquellos armenios que estaban al servicio del régimen del Sultán y eran considerados traidores: por ejemplo, los Dashnaks mataron al jefe de la inteligencia del Sultán Abdul-Hamid Artashek, al jefe de la gendarmería Adisi Tigran, Maksut Simon Bey y otros.

En 1894, la población armenia de Sasun abandonó la doble imposición de facto y, apoyada por miembros del partido Hnchak, levantó un levantamiento armado. El Cuarto Cuerpo de Ejército fue enviado para reprimir la protesta. Los rebeldes se rindieron tras tres meses de defensa, bajo la promesa de una amnistía y presentando un llamamiento oficial al sultán. Las promesas no se cumplieron y unos 3.000 habitantes de Sasun fueron asesinados [22] .

Los embajadores de Gran Bretaña, Francia y Rusia propusieron la creación de una comisión para investigar estos hechos, pero la propuesta fue rechazada por la Puerta. En septiembre de 1895, los Hunchaks decidieron realizar una gran manifestación contra el problema no resuelto de la seguridad de los armenios, pero la policía los detuvo. Como resultado de la escaramuza que comenzó, decenas de armenios murieron y cientos resultaron heridos. La policía entregó armenios a estudiantes de escuelas islámicas en Estambul, quienes los golpearon hasta matarlos. El 8 de octubre, los musulmanes mataron y quemaron vivos a unos mil armenios en Trabzon [23] [24] .

El fracaso para resolver el problema de forma pacífica y las masacres de armenios llevaron a los Dashnaks a apoderarse del edificio del Banco Otomano en Estambul el 26 de agosto de 1896. Tomando como rehenes al personal europeo y amenazando con volar el banco, exigieron que el gobierno turco implementara las reformas políticas prometidas. Como resultado de las negociaciones, los Dashnaks abandonaron el banco bajo las garantías personales de un representante de la embajada rusa y el director del banco. Sin embargo, las autoridades ordenaron que comenzaran los ataques contra los armenios incluso antes de que los Dashnaks abandonaran el banco. En dos días, con la aparente connivencia de las autoridades, más de 6.000 personas fueron asesinadas [23] [24] . No se puede calcular el número exacto de víctimas de la masacre de 1894-1896. El misionero luterano Johannes Lepsius, que estaba en Turquía en ese momento, contó 88 mil muertos y muchos convirtieron por la fuerza cientos de iglesias en ruinas y las convirtieron en mezquitas. Fuentes posteriores estiman el número de víctimas en 1894-96. de 80 a 300 mil armenios (ver Masacres de armenios en 1894-1896 ).

En julio de 1905, los Dashnaks atentaron contra la vida del sultán Abdul-Hamid minando su carruaje. [25] Después de la revolución de los Jóvenes Turcos de 1908 y el derrocamiento del régimen “Zulum” (“tiranía”), los Dashnaks abandonaron las medidas violentas de lucha en Turquía, apoyaron a los Jóvenes Turcos y se convirtieron en un partido parlamentario [26] .

Los intentos de los armenios de resistir el terror de Estado contra la población armenia en el Imperio Otomano con sus propios métodos terroristas son utilizados por los negadores del genocidio armenio para justificar las masacres (“la tesis de la provocación”) [27] . La "tesis de la provocación" apareció por primera vez en la obra de William Langer."La diplomacia del imperialismo", donde sugirió que los líderes revolucionarios de los armenios esperaban que el sufrimiento de los armenios causado por sus acciones llamara la atención sobre la cuestión armenia [28] . Walter Lacker , en The Age of Terrorism, señala que los revolucionarios armenios de las décadas de 1880 y 1890 asumieron que sus ataques contra los turcos conducirían a un castigo cruel que, a su vez, provocaría la radicalización de la población armenia y podría conducir a la intervención de los países occidentales [ 29] . La "tesis de la provocación" se repitió luego en el artículo de Stanford Shaw de 1977 [30] que afirmaba que la masacre fue una reacción a una provocación armenia y que los hnchakistas tenían la intención de crear una república armenia socialista en seis provincias de Anatolia en las que todos los musulmanes serían asesinados. deportado o asesinado. Este punto de vista ha sido cuestionado por Donald Bloxham y Ronald Suny , quienes pensaron que no había evidencia para tal afirmación [31] [32] . Robert Melson , al analizar la declaración de Shaw, señala que tal opinión no está confirmada por otros historiadores, y el propio Shaw llega a una conclusión similar sin hacer referencia a ninguna cita y sin dar explicaciones [33] . Lord Kinross señala que los armenios, pasando de los ataques aislados a la rebelión, también llamaron a todos los musulmanes a oponerse al gobierno despótico de Abdul-Hamid [34] .

Actividad terrorista en Transcaucasia

Detrás de la gran mayoría de los ataques terroristas llevados a cabo en la Transcaucasia rusa, estaba el partido Dashnaktsutyun, que para 1903 había ganado gran popularidad entre la población armenia debido a su ideología nacionalista. Inicialmente, los principales esfuerzos de esta organización estaban dirigidos a la liberación de los armenios del dominio turco, y en esto fue apoyada por las autoridades rusas. Sin embargo, en el futuro, el partido Dashnaktsutyun tomó posiciones extremadamente antirrusas; la razón de esto fue el decreto del gobierno del 12 de junio de 1903, destinado a limitar la base económica de la Iglesia Apostólica Armenia , que, a su vez, socavó la financiera. bienestar de Dashnaktsutyun (el decreto fue cancelado en 1905). Además de la eliminación física de aquellos que interfirieron con la implementación de sus objetivos, los Dashnaks se dedicaron a la extorsión, pagando tributo a los armenios ricos [35] . Entre los ataques llevados a cabo por los Dashnaks estuvo el asesinato el 11 de mayo de 1905, por una bomba lanzada por Dro Kanayan , el gobernador de Bakú, el príncipe Mikhail Nakashidze , quien fue uno de los organizadores del pogromo armenio en Bakú en febrero de ese año. [36] [37] [38] , y el asesinato de oficiales de policía de Bakú acusados ​​de lo mismo - Makhmedbekov, Mikeladze, Shakhtakhtinov. En 1907, en el cuarto congreso extraordinario de los Dashnaks, realizado en Viena, se decidió comenzar a reprimir a los funcionarios del Imperio Ruso, comenzando con Stolypin [39] . El 3 de julio del mismo año, en Alexandropol , los terroristas de Dashnak mataron al general Maksud Alikhanov-Avarsky [40] [41] , que tenía el apodo de "General tártaro" [42] , quien en el verano de 1905 fue enviado a "pacificar" la provincia de Erivan y, según los periódicos rusos, patrocinó abiertamente a los tártaros [43] en general y a sus parientes, los khans de Nakhichevan  , en particular, en la masacre de armenios [44] [45] [46] . Junto con él, la esposa del teniente general Glebov y el cochero, un soldado del convoy, fueron asesinados [47] . En el periódico "Droshak" (órgano publicado "Dashnaktsutyun") en los números 5 y 6 de 1910, se publicaron elogios para los asesinos de entre los Dashnaks, incluida la muerte de Alikhanov [48] . A principios de 1907, debido a su uso indiscriminado de la violencia, la popularidad de los Dashnaks había disminuido, pero, sin embargo, continuaron desempeñando un papel importante en el mantenimiento del reinado del terror en el Cáucaso hasta al menos 1909 [49] .

Los miembros del Partido Socialdemócrata Armenio Hunchak proclamaron abiertamente los métodos terroristas "como medio de autodefensa, agitación revolucionaria y arma de lucha contra las actividades dañinas de las autoridades". El 14 de octubre de 1903, intentaron asesinar al comandante en jefe del ejército ruso en el Cáucaso , el príncipe Golitsyn , a quien consideraban responsable de la política de confiscación de bienes de la iglesia armenia. Golitsyn esperaba un ataque y vestía una cota de malla, por lo que solo resultó herido. Para 1908, Hnchak había perdido su influencia debido al abuso de su posición por parte de los líderes, y comenzaron las divisiones dentro de la organización. Se debilitó el control de los órganos centrales y aumentó la actividad delictiva de sus miembros [50] .

Terror contra los armenios

Aunque organizaciones armenias como Dashnaktsutyun dirigieron sus principales esfuerzos contra las autoridades turcas, consideraron el terror y la extorsión en Rusia como métodos aceptables para recaudar fondos para sus actividades [51] . Entonces, el 15 de diciembre de 1903, el banquero Jamgarov fue asesinado en Moscú en el porche de la iglesia armenia . El asesino Matevos Minasyants, como resultó durante la investigación, junto con sus camaradas, en nombre del comité revolucionario armenio, secuestró a Dzhamgarov en Shusha y, a punta de pistola, recibió un recibo de él que prometía transferir 30 mil rublos al efectivo del partido. escritorio. Dzhamgarov no cumplió su promesa, por lo que fue condenado a muerte [52] . En memoria de Dzhamgarov , se construyó una casa conmemorativa cerca de la iglesia armenia de Surb Harutyun en Moscú .

El 22 de julio de 1907, Tavshanjian, un comerciante de alfombras, fue asesinado a tiros en Union Square , Nueva York . Su asesino Bedros Hambardzumyan, quien fue detenido en la escena del crimen, dijo que salvó a su país al matar a Tavshanjyan, ya que la víctima no quiso dar dinero para su liberación. Resultó que muchos armenios ricos de la ciudad recibieron amenazas de muerte si no pagaban 10.000 dólares cada uno por actividades para derrocar el poder turco en regiones con población armenia [53] . Una hora después del asesinato, estas personas recibieron nuevas advertencias de que serían lo mismo que con Tavshanjyan si no pagaban [54] . Se estableció que el asesinato fue organizado por el jefe de la rama local del partido Hnchak, Arzuyan, sospechoso de estar involucrado en los asesinatos de otros armenios en los Estados Unidos [55] . En 1908, el escritor y revolucionario Arpiar Arpiaryan , una de las figuras prominentes del Partido Hnchak Reorganizado [56] , el fundador de la corriente realista en la literatura armenia moderna [57] , quien publicó datos sobre las actividades criminales de sus compatriotas [58 ] , fue asesinado en El Cairo .

Después del genocidio de 1915: Operación Némesis

En octubre de 1919, el IX Congreso del Partido Dashnaktsutyun decidió exterminar a los responsables del Genocidio Armenio . La operación se llamó Némesis. Algunos autores lo han calificado de terrorista [10] [60] . Según uno de estos autores, era el caso más raro cuando el propósito de un acto terrorista era un intento de restaurar la justicia y vengar el exterminio del pueblo [61] . Se consideró una lista de 650 perpetradores del genocidio, de los cuales se seleccionaron 41 personas. Los participantes en la operación enfatizaron que solo estaban cumpliendo la decisión de la corte de Constantinopla, que en 1919 condenó a muerte en rebeldía a los organizadores del genocidio [62] . Así, Arshavir Shirakyan, participante activo en la operación, dijo: “Nuestra organización no tiene un plan de exterminio. Sólo lleva a cabo el castigo de las personas que fueron condenadas en rebeldía y declaradas culpables de cometer masacres. Traidores armenios agregados a nuestra lista” [63] .

Para gestionar la operación se organizaron un Organismo Responsable (encabezado por el Embajador de la República de Armenia en los Estados Unidos Armen Garo ) y un Fondo Especial (encabezado por Shahan Satchaklyan). La gestión operativa y el apoyo material de la operación estuvieron a cargo de Shaan Natali y Grigor Merzhanov. Hrach Papazyan jugó un papel clave en la recopilación de información, quien, bajo la apariencia de un estudiante turco, penetró en los círculos de emigrantes de los Jóvenes Turcos . Los asesinatos se llevaron a cabo de la siguiente manera: primero, se organizó un grupo de 3-5 personas para la vigilancia, luego uno, a veces (en caso de que el turco estuviera acompañado por guardaespaldas), 2-3 personas, llevaron a cabo el asesinato. Los principales centros organizativos de la operación fueron las oficinas editoriales de los periódicos Chakatamart (Estambul) y Droshak (Boston). Además de los líderes de los Jóvenes Turcos, la dirección de la operación Némesis decidió liquidar a algunas figuras del gobierno musavatista de Azerbaiyán , quienes, en su opinión, eran culpables de organizar la masacre de armenios en Bakú en septiembre de 1918. [10 ]

Durante la operación en 1920-1922, las siguientes personas fueron asesinadas:

Además de las personas antes mencionadas, en 1920, varios armenios conocidos como cómplices de los turcos también fueron asesinados en Constantinopla:

Juicios de Tehlirian y Torlakian

En dos casos, los asesinos fueron capturados y llevados ante la justicia: el asesino del ministro del Interior turco, Talaat Pasha Soghomon Tehlirian , y el asesino del ministro del Interior de Azerbaiyán, Behbud Khan Javanshir Misak Torlakian.. Tehlirian fue absuelto en su totalidad por el jurado de Berlín. El juicio de Tehlirian, en el que hablaron numerosos testigos del genocidio, adquirió una amplia respuesta, ya que reveló los detalles del exterminio de armenios en Turquía [67] [68] [63] [69] [70] . En su discurso en el juicio de Tehlirian, el fiscal caracterizó sus motivos de la siguiente manera:

No hay duda de que estamos ante un magnicidio político. Los motivos de los acusados ​​fueron el odio político, la retribución política. Aquí ante tus ojos se describieron acontecimientos, hechos que sucedieron en lugares distantes. Sin duda, se cometieron terribles atrocidades y crímenes contra el pueblo armenio, y también es cierto que al acusado y a su familia les sucedieron cosas terribles, y el destino de su familia penetró profundamente en su conciencia y cerebro, cuando todos sus familiares de repente resultaron ser ejecutado, y él tuvo que ser testigo de todo. (...) Además, sin duda, el acusado en el rostro de Talaat Pasha vio al culpable de su destino, que cayó sobre su familia y muchos de sus otros miembros de la tribu. En su persona vio no sólo al Ministro del Interior, quien tiene la responsabilidad política formal de todo lo ocurrido en el ámbito de su actividad oficial, sino también al culpable personal y moral de los delitos mencionados” [71] .

Torlakian fue llevado ante un tribunal militar británico. En el juicio, afirmó que en Bakú su esposa, su hermana y sus hijos fueron asesinados ante sus ojos, y él mismo recibió varias heridas de bala. La esposa rusa de Javanshir afirmó que su esposo hizo todo lo posible para garantizar la coexistencia pacífica de armenios y azerbaiyanos, y que los armenios masacraron a 11.000 musulmanes durante los eventos de marzo . Según ella, en marzo de 1918 se vieron obligados a abandonar Bakú porque los armenios los amenazaron por ser musulmanes. Los discursos de numerosos testigos armenios y rusos y los documentos presentados por ellos aclararon los detalles de la masacre de septiembre y el papel que jugó Javanshir en ella. Según uno de los testimonios, Javanshir durante los acontecimientos de marzo de 1918 expresó su agradecimiento a la intelectualidad armenia de Bakú, “que defendió a los tártaros del levantamiento bolchevique, pero después de que los turcos entraran en la ciudad, el partido Musavat se volvió contra los armenios, y Javanshir dio la señal para iniciar una masacre, por lo que 18 de estos intelectuales fueron asesinados. Veinte mil personas murieron en tres días. Javanshir luego desalojó a 9.000 sobrevivientes de Bakú. Solo 400 sobrevivieron y pudieron regresar de los “campos de trabajo” donde fueron deportados”. El director del orfanato de Ganja contó cómo los perros en las calles se comían los cuerpos de los huérfanos ante sus ojos. El abogado ruso Boris Baikov relató sus inútiles intentos de lograr que Javanshir interviniera y detuviera la masacre; otra testigo rusa relató la respuesta que le dieron por teléfono desde el cuartel general del ejército azerbaiyano: “no esperes que vengamos a ayudarte” [72] .

Tras las declaraciones de los testigos, el tribunal escuchó a los peritos médicos. Un médico armenio y dos griegos afirmaron que, debido a una crisis emocional, Torlakian no podía ser considerado responsable de sus actos, y el médico penitenciario británico consideró que el crimen fue el resultado de una crisis epiléptica hereditaria, y no una venganza deliberada, aunque el El médico turco que examinó a Torlakian a petición de su familia no encontró en él signos de epilepsia o trastorno mental .

El 20 de octubre de 1921, se emitió un veredicto según el cual Torlakyan fue declarado culpable, pero no responsable de sus acciones, ya que no pudo controlarse en el momento del asesinato, liberado de responsabilidad con la condición de su deportación fuera de Turquía. . Enviado a Grecia. [59] [73] [74] [75] [76]

Terror en el enfrentamiento entre grupos políticos armenios

La Operación Némesis se considera la segunda ola del terror armenio; después de su fin, el terror anti-turco sistemático cesó durante cinco décadas [77] . Sin embargo, los conflictos entre los grupos políticos armenios por el dominio de la diáspora llevaron a la violencia política.

Así, en 1926, la lucha entre los comités locales Dashnaktsutyun y Hnchak por el control de los barrios armenios recién surgidos de Beirut (ahora conocido como Burj Hamud) condujo al asesinato del Dashnak Vahan Vartabedyan por un grupo dirigido por Mihran Agazaryan. En respuesta, en 1929, uno de los miembros del grupo de Agazaryan fue asesinado y en 1933 él mismo fue asesinado. [78]

El 24 de diciembre de 1933, en Nueva York, en la Iglesia Apostólica Armenia de la Santa Cruz, durante el servicio de Navidad, el Arzobispo Levon (Ghevond) Turyan , quien fue elegido primado de la Diócesis del Este de la Iglesia Apostólica Armenia de los EE. delicado. Cuando la procesión que encabezaba pasaba en solemne procesión entre las filas de la iglesia donde iba a servir la liturgia, de repente un grupo de personas saltó de detrás de los bancos, rodearon al arzobispo y lo apuñalaron con grandes cuchillos de carne. Pandemonium comenzó en el pasillo. Los feligreses comenzaron a golpear a algunos de los atacantes, mientras que otros lograron escapar. Al llegar a la escena del crimen, la policía arrestó a dos personas y al final de la semana el número de detenidos llegó a nueve. Todos los sospechosos eran miembros del partido Dashnaktsutyun. Fueron juzgados y condenados en el verano de 1934. [79] Dos de los asesinos fueron condenados a muerte en la silla eléctrica, posteriormente conmutada por cadena perpetua [80] [81] . El resto fueron condenados a largas penas de prisión, de 10 a 20 años [82] [83] . El motivo del asesinato fue que el 1 de julio de 1933, durante la celebración del Día de Armenia en una exposición en Chicago, el arzobispo Turyan, que llegó para rezar, ordenó retirar del escenario la bandera de la República de Armenia de 1918-1920. , ya que no quería disgustar a las autoridades soviéticas de Armenia. Turyan reconoció la autoridad espiritual de la Santa Sede en Etchmiadzin, para quien era importante mantener buenas relaciones con las autoridades soviéticas, pero los Dashnaks consideraron las acciones del arzobispo una traición [79] [84] .

Este asesinato provocó una grave división en la diáspora armenia, que continúa hasta el día de hoy. Las congregaciones Pro-Dashnak se separaron del resto de la iglesia y en la década de 1950 quedaron bajo el control de Cilician Catholicos, dejando la Santa Sede en Etchmiadzin. Actualmente hay dos arzobispos armenios en Nueva York y otras ciudades importantes, dos organizaciones de cabildeo separadas en Washington, etc. [85]

La lucha por el liderazgo en la diáspora también condujo a un conflicto en mayo-octubre de 1958, cuando los Dashnaks y sus oponentes protagonizaron una pequeña guerra durante la primera guerra civil en el Líbano. De los 150 armenios que murieron durante estos meses, unos 40 se convirtieron en víctimas de la violencia política intra-armenia [78] .

Tercera ola de terror: años 70-80

A finales de los años 60 y 70, en los círculos del partido Dashnaktsutyun, comenzaron a difundirse opiniones sobre la ineficacia de los medios diplomáticos de lucha y la necesidad de acciones contundentes que pudieran llamar la atención de la opinión pública mundial sobre la cuestión armenia. La experiencia del terror palestino ha demostrado la eficacia de los métodos terroristas (debe señalarse, sin embargo, que Dashnaktsutyun nunca ha reconocido oficialmente su conexión con el terrorismo).

Los primeros ataques terroristas fueron esporádicos: en abril de 1972, el buzón de la embajada turca fue minado en Beirut . El asesinato del cónsul general turco en Los Ángeles Mehmet Baydur y del vicecónsul Bahadur Demir, cometido en Santa Bárbara en enero de 1973 por el ingeniero y escritor armenio de 77 años Gurgen Yanikian , causó una gran resonancia . Yanikian esperaba poder convertir su juicio en un juicio por genocidio armenio, pero el fiscal, siguiendo las instrucciones, no lo permitió, insistiendo en que las cuestiones de historia estaban fuera de la jurisdicción del tribunal (lo cual luego lamentó [86]). ). Yanikyan declaró en el juicio que 26 miembros de su familia fueron asesinados por los turcos, y que delante de sus ojos los turcos cortaron la garganta de su hermano [86] . Habiendo admitido su culpabilidad en el asesinato, declaró: “No maté a dos personas, destruí dos males. Para mí, no eran humanos". [87] Yanikian fue sentenciado a cadena perpetua, pero fue liberado en 1984 por motivos de salud a pesar de las protestas de Turquía, y murió menos de un mes después. [86] .

Su acto generó imitadores; surgieron varias organizaciones terroristas, siendo las principales ASALA y la JCAG . Estas organizaciones surgieron en Líbano durante la guerra civil que allí se desarrollaba , y se basaron en la experiencia de los terroristas palestinos. ASALA era una organización marxista fundada con el apoyo de grupos palestinos radicales. Según algunas fuentes, el fundador de ASALA, Hakob Hakobyan , era miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), y el FPLP ayudó a financiar [88] y entrenó y armó a los terroristas de ASALA [89] . Los terroristas de ASALA llevaron a cabo su primera operación terrorista en enero de 1975, al volar el edificio del Consejo Mundial de Iglesias en Beirut. Desde 1975 hasta 1982, los terroristas de ASALA (así como los grupos que operan bajo su liderazgo: Orly, 9 de junio, 3 de octubre, etc.) cometieron asesinatos, explosiones y atentados. Inicialmente, la organización atacó a los diplomáticos turcos para llamar la atención sobre el problema armenio. Posteriormente, se llevaron a cabo una serie de operaciones contra representantes de países occidentales: ataques a las oficinas de KLM, Lufthansa , TWA, así como ataques a ciudadanos de estados que tenían bajo custodia a militantes de ASALA. Área de operaciones: Europa, Medio Oriente, Líbano, Turquía, EE. UU., Francia, Grecia, Suiza, España, Austria, Reino Unido, Italia, Irán, Hungría [90] .

A diferencia del radical de izquierda ASALA, su principal competidor, el JSAG, se adhirió al nacionalismo armenio más conservador (la organización estaba asociada con los Dashnaks [91] ), aunque los objetivos de ambas organizaciones eran los mismos. Los terroristas de ambos grupos llevaron a cabo la mayoría de los atentados en Europa, mientras que en Estados Unidos sólo se llevaron a cabo 6 atentados. Desde 1982, los ataques de los terroristas armenios en los Estados Unidos han cesado por completo, y los observadores lo atribuyen a la dura sentencia que el tribunal de California dictó contra el asesino del cónsul turco Hampig Sassounian [92] . El terrorista JCAG Sasunyan fue condenado en 1984 a cadena perpetua, que continúa cumpliendo hasta el día de hoy. En 1983, el JSAG cesó sus actividades, fue reemplazado por el Ejército Revolucionario Armenio (ARA). Los observadores creen que este era el nuevo nombre de JSAG [93] .

Mientras que el JSAG y su sucesor, ARA, estaban a favor de matar a funcionarios turcos caso por caso, ASALA no fue particularmente selectiva en su elección de objetivos y no les importó si los muertos eran turcos o no [89] . Entre las acciones más sangrientas de ASALA se encuentran el atentado en el aeropuerto de Esenboga en Ankara el 7 de agosto de 1982 y la explosión en el aeropuerto de Orly el 15 de julio de 1983, que se saldó con la muerte de 17 personas de diferentes nacionalidades [88] . La invasión israelí del Líbano en junio de 1982 provocó que los terroristas armenios se vieran obligados a abandonar sus bases principales. Esto llevó a la discordia en las filas de ASALA, y tras la explosión en el aeropuerto de Orly, de los 8 muertos en los que solo dos eran turcos, el resto eran ciudadanos de países occidentales, ASALA se dividió en el tema de la admisibilidad del “terror ciego”. ", que resultó en la separación del grupo ASALA-RM bajo el liderazgo de Monte Melkonyan , quien rechazó el terror "ciego" como dañino para la causa de la liberación armenia [94] . La facción principal bajo el liderazgo de Hakobyan continuó con las tácticas terroristas anteriores y se asoció con la organización de Abu Nidal [88] . La escisión debilitó a ambos grupos y su actividad comenzó a decaer. Los militantes de ASALA comenzaron a ajustar cuentas entre ellos, matándose unos a otros en un campamento en el valle de Bekaa . En marzo-mayo de 1985, ASALA asesinó a miembros importantes de la rama Dashnaktsutyun en el Líbano [95] . En 1985, activistas del Ejército Revolucionario Armenio tomaron la embajada turca en Ottawa y mataron a un guardia de seguridad (antes de eso, las organizaciones rivales habían cometido varios ataques terroristas más en la capital canadiense).

Después del asesinato de Hakobyan en Atenas en abril de 1988, la crisis se intensificó aún más y, a pesar de los ataques individuales en la década de 1990, los expertos creen que ASALA ya no representa una amenaza [88] .

En octubre de 1999, las fuerzas del orden estadounidenses arrestaron a Murad Topalian , presidente del Comité Nacional Armenio de América (ANCA) , acusado de haber organizado un atentado con bomba frente a la misión turca ante la ONU y de ser el líder del JCAG. Durante el proceso, la acusación y la defensa llegaron a un acuerdo por el cual se retiraron los cargos de terrorismo a cambio de la confesión de Topalyan de posesión ilegal de explosivos y armas de fuego. El 24 de enero de 2004 fue sentenciado a 37 meses en una prisión federal y 3 años de libertad supervisada. [96] [97]

Según RAND Corporation y el National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism, ex miembros de la ARA y JCAG ingresaron a las fuerzas militares de la República de Armenia y en el período 1988-1994. participó en el conflicto que tiene lugar alrededor de Nagorno-Karabaj [98] .

Fuentes financieras

En diferentes períodos, ASALA recibió apoyo de varias fuentes, por ejemplo, ASALA solicitó fondos de la comunidad armenia. Hakob Hakobyan declaró públicamente:

Nuestra fuerza está en el pueblo armenio, por eso recibimos apoyo. Y de robos [7] .

Como escribió Melkonyan después de la "Operación Van", Hakobyan "fue a Francia a recolectar dinero... Gracias a la atmósfera reinante, la recolección de dinero no fue difícil y se recaudaron cantidades significativas" [99] . Sin embargo, "tasas" no siempre fueron sinónimo de "donaciones" [7] . Entonces, a mediados de mayo de 1982, la policía de Toronto arrestó a un armenio acusado de extorsión. Tres más fueron capturados dos días después por el mismo cargo. Presuntamente exigieron $4.000 y $5.000 a dos empresarios armenios para apoyar la "causa armenia". Una bomba incendiaria fue arrojada a la casa de una de las víctimas de la extorsión menos de 24 horas después de negarse a cumplir [100] . Vigen Charkhutyan, quien fue acusado de bombardear la sucursal de Los Ángeles de Air Canada en mayo de 1982, también fue acusado de extorsionar $ 150,000 a los propietarios armenios-estadounidenses de una cadena de tiendas de alfombras en California [7] [99] .

ASALA también recibió ayuda de grupos palestinos radicales con los que colaboró ​​en el Líbano [98] . Según Monte Melkonian, ASALA podría recibir dinero de Abu Nidal [7] y de algunos gobiernos realizando "operaciones como gestos de solidaridad revolucionaria". Esto explica el extraño atentado con bomba de ASALA en la oficina de Kuwait Airlines en Atenas en diciembre de 1982. ASALA, como concluye Melkonyan, “se convierte en mercenario de [otros] gobiernos y organizaciones” [99]

Según documentos desclasificados por el FBI , ASALA tenía estrechos vínculos con Sarkis Soghanalyan, un portavoz de la CIA involucrado en la venta ilegal de armas a Irak [101] .

La historia del JCAG estaba conectada con la historia del ala terrorista del Dashnaktsutyun [7] [102] . El Partido Dashnak financió el JSAG con dinero recibido por el partido de varias fuentes. Los recaudadores de fondos de Dashnak se consideran casi legendarios por su capacidad para recaudar grandes sumas de dinero para fines prioritarios. Así, se recaudaron más de $250.000 para la defensa legal de Humpig Sasunyan [7] . A diferencia de ASALA, JCAG, siendo principalmente nacionalista, se basó casi exclusivamente en el apoyo privado para las comunidades armenias, y no en el patrocinio de estados hostiles a Turquía [98] .

Algunas fuentes afirman que ASALA también estuvo involucrada en el tráfico de drogas y que las ganancias de este tráfico se utilizaron para apoyar a este grupo radical clandestino [99] [103] . Así, al igual que otros grupos en el Líbano, los grupos armenios radicales financiaron sus operaciones allí mediante la venta de drogas [104] .

ASALA expuso sus vínculos con el narcotráfico al amenazar con extraditar a un grupo de narcotraficantes detenidos por la policía sueca en 1981 [105] . El grupo también recibió apoyo financiero y organizativo de Behçet Jantürk, un ladrón kurdo implicado en la venta de heroína [104] .


En junio de 1981, Nubar Sufyan fue acusado de contrabando de heroína en Nueva York. Las autoridades griegas que lo arrestaron se negaron a extraditarlo y lo entregaron a la parte libanesa, donde fue liberado de inmediato. Según un portavoz de la Administración de Control de Drogas del Departamento de Justicia de EE. UU. ,

Nubar Sufyan, traficante de heroína y hachís, ha sido vinculado a los Combatientes por la Justicia del Genocidio Armenio… Es un prófugo de la justicia estadounidense y se desconoce su paradero actual. [99]

Los grupos han sido desacreditados por acusaciones de vínculos criminales con traficantes de drogas, contrabandistas de armas y terroristas palestinos radicales. El periodista estadounidense Nathan M. Adams, hablando ante el Congreso en 1984, señaló que

Se estimó hace un año que los grupos terroristas armenios, tanto de derecha como de izquierda, se financiaban en un 90 por ciento a través de la venta y el tráfico de drogas. [106]

La reacción de la diáspora armenia

La simpatía presente y percibida de la comunidad armenia tanto en los Estados Unidos como en el exterior ha sido una parte importante de la lucha terrorista [107] . La captura del consulado turco en París en septiembre de 1981 ( Operación VAN ) fue, a todas luces, un punto culminante en las actividades de ASALA. Los combatientes se rindieron a las autoridades francesas después de 16 horas, pero el ataque provocó un apoyo público y político sin precedentes para la lucha armenia. El 24 de abril de 1982, aproximadamente 5.000 armenios franceses con banderas de ASALA mostraron abiertamente su apoyo a los militantes arrestados. Las huelgas de hambre de los presos se coordinaron con manifestaciones, mítines públicos y otras formas de propaganda. Según un miembro de ASALA , "los armenios de todo el mundo han comenzado a mostrar más simpatía por la lucha armada y la solidaridad con ASALA ha sido expresada por armenios que antes no estaban dispuestos a reconocer lo que se describe como un 'terrorista'". El aumento de la simpatía por ASALA durante este período fue el resultado de un mayor apoyo de la diáspora [102] .

El 28 de enero de 1982, el cónsul general de Turquía en Los Ángeles, Kemal Arikan, fue asesinado en su automóvil por Hampig Sasunyan. Sasunyan fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El veredicto tuvo un impacto significativo en la gran comunidad armenia, la diáspora comercialmente exitosa y políticamente influyente en los Estados Unidos. A pesar de las expresiones de simpatía y comprensión de los objetivos y motivaciones, la comunidad armenia no ofreció ningún apoyo explícito a estos actos violentos. Como resultado del juicio, no solo se enfatizó cómo se juzgan tales actos terroristas en este país, sino que también se le dieron connotaciones negativas y asociaciones de tal violencia para la comunidad armenia respetuosa de la ley en los Estados Unidos [107] . Varias publicaciones de la diáspora armenia expresaron diversos grados de solidaridad con las actividades de ASALA [7] . El periódico armenio estadounidense An Appeal to all Armenians escribió:

Desde 1975, se han formado grupos clandestinos utilizando medios efectivos de fuerza para continuar con la causa armenia. Los armenios tienen la responsabilidad moral de apoyar estas acciones con todos los medios disponibles [108] .

Un informe desclasificado de la CIA sobre el terrorismo armenio señala que "la negativa del Congreso armenio a condenar la violencia terrorista puede ser vista por los terroristas como una luz verde para los ataques, lo que significa que la opinión del público armenio se inclina hacia sus actividades" [109] [ 110] . La reacción de los países occidentales ante ataques de tan alto perfil como la explosión en el aeropuerto de Orly sin duda tuvo un impacto tanto moral como material en los lazos de la diáspora y su apoyo a ASALA. Es decir, la decisión de la diáspora sobre ASALA y el terrorismo probablemente dependió de los valores occidentales y los intereses materiales de la diáspora sin duda se vieron amenazados por el aumento de la sospecha y la hostilidad de Occidente hacia los armenios. La reacción contra las comunidades armenias también incluyó un grado de hostilidad étnica. En su condena pública de ASALA, los armenios de Francia temían que más ataques terroristas “podrían eventualmente convertir a los armenios de estos países en víctimas…”. Los ataques terroristas fueron condenados como una desgracia para los armenios y su continuación como un daño a los intereses armenios. En Australia, un informe del gobierno de 1984 llamó a la comunidad armenia conservadora "terroristas" [102] .

Acusaciones de terrorismo en la URSS y la CEI

Ataques terroristas en Moscú

El 8 de enero de 1977 se llevaron a cabo una serie de atentados terroristas en Moscú. Según la versión soviética oficial y según varios investigadores modernos, los terroristas armenios (Hakop Stepanyan, Zaven Baghdasaryan y Stepan Zatikyan) llevaron a cabo tres explosiones: en el vagón de tren entre las estaciones " Izmailovskaya " y " Pervomaiskaya ", tienda número 15 del barrio de Bauman, así como de la calle 25 de Octubre. [111] [112] [113] [114] Como resultado de estos ataques terroristas, 7 personas murieron y 37 resultaron heridas. El mismo grupo de terroristas se preparaba para llevar a cabo una serie de explosiones la víspera del 7 de noviembre de 1977 en la estación de tren de Kursk en Moscú . [115] Hakob Stepanyan y Zaven Baghdasaryan fueron arrestados en un tren Moscú-Ereván en el otoño de 1977. [116] Luego, Stepan Zatikyan fue arrestado en Armenia. El liderazgo de Armenia (el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Armenia K.S. Demirchyan y el presidente de la KGB de Armenia Yuzbashyan) al comienzo de las medidas de investigación intentaron detener la investigación y arrestar a Zatikyan. Demirchyan exigió el fin inmediato de lo que consideraba anarquía y arbitrariedad. [117]

En sus memorias, el ex jefe de la Quinta Dirección de la KGB de la URSS , que se dedicaba a proteger el orden constitucional, [118] Philip Bobkov escribió que después del juicio, el liderazgo armenio trató de ocultar los detalles del crimen de la población de la república:

... El liderazgo armenio hizo todo lo posible para ocultar este crimen sangriento a la población de la república. Por instrucciones del primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Armenia, Demirchyan, ni un solo periódico publicado en armenio publicó informes sobre el acto terrorista. Se prohibió mostrar el documental sobre el juicio de Zatikyan y sus cómplices, filmado durante las sesiones de la Corte Suprema, incluso a los activistas del partido de Armenia, solo se mostró en un círculo estrecho de la máxima dirección. La película nunca llegó a las pantallas, aunque podría traer considerables beneficios y ayudar en la labor educativa. El liderazgo de la república motivó la prohibición por su falta de voluntad de comprometer al pueblo armenio ante los ojos de los rusos… [119]

Durante los interrogatorios, los terroristas afirmaron que fueron intimidados por Zatikyan, quien, mientras estaba en prisión, “avanzó” en la idea del nacionalismo e insistió en que los rusos deberían ser castigados por la opresión del pueblo armenio [120] [121 ] . Hablando en el juicio, Zatikyan declaró: “He declarado repetidamente que rechazo su juicio y que no necesito defensores. Yo mismo soy el acusador, no el acusado. ¡No estás sujeto a juzgarme, ya que el imperio judío ruso no es un estado de derecho! Esto debe recordarse con firmeza ... " [122] [123] [124] Zatikyan terminó sus últimas palabras con un llamado en armenio: "¡Dile a los demás que nos quedamos con la venganza, la venganza y otra vez la venganza!" [122] [123] Como resultado de un juicio cerrado, los tres fueron condenados a muerte por el Tribunal Supremo de la URSS en 1979 y fusilados [123] [125] .

Zatikyan ya había sido condenado en virtud de un artículo político antes de este delito. Junto con un grupo de personas de ideas afines, se pronunció públicamente por la independencia de Armenia a través de un referéndum y colocó folletos. En los tribunales, se le acusó de crear un partido nacionalista. También estaba casado con la hermana de Paruyr Hayrikian , un destacado disidente armenio. Por lo tanto, tan pronto como estuvo bajo investigación, los activistas de derechos humanos se interesaron por él [126] .

Los activistas de derechos humanos soviéticos, en particular Andrei Sajarov [127] y otros miembros del Grupo de Helsinki de Moscú protestaron contra el veredicto, argumentando que no se había probado la culpabilidad de los condenados. En su carta a Leonid Brezhnev fechada el 30 de enero de 1979, Sajarov exigió la suspensión de la ejecución de la sentencia y un nuevo juicio. Según él: “ Hay buenas razones para temer que haya un error judicial o una falsificación deliberada en este caso. ... Tal tribunal, en el que se viola completamente el principio de publicidad, no puede establecer la verdad ... ". Además, cuatro días después de las explosiones, el 12 de enero, Sajarov se dirigió a la "comunidad mundial": "" No puedo deshacerme de la sensación de que la explosión en el metro de Moscú y la trágica muerte de personas es un nuevo y más peligroso provocación de los cuerpos represores en los últimos años ”. Sajarov fue convocado a la oficina del fiscal, donde se le pidió que firmara una declaración de calumnias contra las autoridades, a lo que Sajarov declaró:

Me niego a firmar este documento. Antes que nada, debo aclarar lo que dijiste sobre mi última declaración. No acusa directamente a la KGB de organizar una explosión en el metro de Moscú, pero expreso ciertas preocupaciones (sentimientos, como he escrito). <...> Este es un artículo provocador de Victor Louis en el London Evening News, que aún no ha sido desautorizado por el periódico. Estos son los interrogatorios que se iniciaron sobre el paradero al momento de la explosión de personas respecto de las cuales tengo claro que no estaban involucradas. Estos son los muchos asesinatos de los últimos meses en los que se puede suponer la participación de la KGB y que no han sido investigados. Mencionaré dos de ellos: el asesinato del poeta Konstantin Bogatyrev y el abogado Yevgeny Brunov. No dijiste nada sobre estos asesinatos, que ocupan un lugar importante en mi argumentación [128] .

Al enterarse de la ejecución de la sentencia, Sajarov declaró: “¡Esto es un asesinato!” y anunció una huelga de hambre de un día en señal de duelo. Posteriormente, Sakharov escribió en sus memorias que no tenía una posición inequívoca con respecto a la culpabilidad o inocencia del grupo Zatikyan:

Los disidentes que conozco tienen una actitud muy diferente hacia el caso de Zatikyan, Baghdasaryan y Stepanyan. Algunos están convencidos de que todo el caso es una completa falsificación de la KGB: inicialmente, con el objetivo de tomar represalias contra todos los disidentes o con algún otro propósito de provocación; luego, cuando hubo un fallo de encendido, con el fin de tomar represalias contra el NOP. Los partidarios de esta teoría creen que toda la evidencia material fue fabricada por la KGB, que Baghdasaryan y Stepanyan cooperaron con la KGB solo en la etapa de investigación o incluso en la etapa del crimen, que se les prometió salvar sus vidas y eso es por qué sus nombres no se mencionan en la prensa. Es posible que entonces el acuerdo haya sido violado por un lado u otro. No hubo juicio, según el testimonio de Stepanyan (es por eso que nadie puede nombrar las fechas del juicio y no se invitó a ningún familiar). Mis otros amigos creen que Zatikyan y sus camaradas son los típicos nacionalistas, como los vascos, el IRA, etc., y que no es de extrañar que alguien en la URSS se haya convertido en terrorista. La culpabilidad de los acusados ​​ha sido irrefutablemente probada, la falta de publicidad está en la tradición de los procesos políticos en la URSS, y en este caso la KGB podría temer provocar una reacción en cadena del terrorismo. En cuanto a mí, veo debilidades en ambas posiciones extremas. Mi posición es intermedia, o mejor dicho, incierta. Todavía considero que mi carta a Brezhnev es correcta, ya que creo que sin publicidad genuina tal caso no puede ser considerado objetivamente, especialmente porque la KGB es un acusador alternativo [129] .

Los historiadores Mikhail Geller y Alexander Nekrich argumentaron que hay una serie de hechos que ponen en duda la participación de Zatikyan en las explosiones. Según Sakharov, se presionó a los presos en las prisiones de Ereván para que testificaran que Zatikyan estaba tramando un ataque terrorista [130] [131] . En otoño de 1978 fue detenido el artista Haykanuz Khachatryan, que previamente había prestado el testimonio exigido por la seguridad del Estado sobre sus supuestos ánimos e intenciones terroristas de Stepan Zatikyan, que en ese momento estaba siendo investigado [132] . Nekrich y Geller argumentaron que los acusados ​​tenían coartadas [133] . Algunos disidentes, en particular Gleb Pavlovsky , consideraron la explosión como una provocación de la KGB. Uno de los líderes del Partido Neocomunista clandestino de la Unión Soviética , Alexander Tarasov , afirmó en sus memorias que cuatro meses después de las explosiones, fue detenido bajo sospecha de organizarlas y liberado solo después de que demostró su “trescientos por ciento”. coartada (estaba en el hospital durante el ataque terrorista). En 1991, escribió un artículo expresando dudas sobre la versión oficial:

... como recuerdo estar convencido de que fui yo quien detonó esta bomba, tengo grandes dudas de que Zatikyan y dos de sus camaradas, que fueron fusilados en este caso, realmente detonaron esta bomba. Así como tengo la fuerte sospecha de que, si no fuera por esta coartada del “trescientos por ciento”, en lugar de Zatikyan, me habrían fusilado [134] .

En respuesta a las acusaciones de falsificación del caso, el ex investigador de la KGB Arkady Yarovoy, que estaba investigando el ataque terrorista, dijo en 2004:

Solo puedo decir que honestamente hicimos nuestro trabajo, y hoy puedo mirar tranquilamente a los ojos de mis hijos y nietos. En cuanto a Zatikyan, no hablaría tanto de sus sentimientos antisoviéticos, sino de los separatistas, que finalmente lo llevaron al banquillo [135] .

Asesinato de Blakhotin

El 8 de abril de 1991, el teniente coronel de las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS , Vladimir Blakhotin, fue asesinado por terroristas armenios. Fue asesinado por error, en lugar del ex comandante militar de la NKAO , el general Safonov, a quien los militantes armenios sentenciaron a muerte (según el periódico Kommersant , esto sucedió en una de las manifestaciones multitudinarias en Ereván [ 136] ), acusándolo de crueldad en relación con la población armenia de Karabakh y el uso de su posición oficial en interés del lado azerbaiyano del conflicto (esta caracterización de Safonov también es confirmada por activistas de derechos humanos rusos [137] [ 138] ). En el puesto de control de la unidad donde servían Safonov y Blakhotin, los terroristas intentaron averiguar la dirección y el número del automóvil de Safonov. Pero allí, por error, se indicó el número del automóvil de Blakhotin, que fue el motivo del asesinato de este último. [139] [140]

Los terroristas fueron detenidos y llevados ante la justicia. [141] Eran los hermanos Hakob y Samvel Bagmanyan, residentes de la ciudad de Stepanakert , Armen Antonyan y Kamo Yegiyan de Ereván, y Karlen Hakobyan de Rostov. Por el veredicto del Tribunal Regional de Rostov, Hakob Bagmanyan fue reconocido como el organizador y líder del asesinato. Su hermano Samvel fue declarado culpable de ayudar e incitar a un crimen, y Armen Antonyan fue declarado culpable de ser el autor directo del asesinato. Karlen Hakobyan fue declarado culpable de albergar a delincuentes, y Kamo Yegiyan, cuya participación en el asesinato seguía sin probarse, de posesión ilegal de armas de fuego. Como resultado, Hakob Bagmanyan y Armen Antonyan fueron condenados a 15 años de prisión, Samvel Bagmanyan a 12 años, Karlen Hakobyan a 4 años y Kamo Yegiyan fue puesto en libertad justo en la sala del tribunal, ya que la sentencia impuesta por cargos de almacenamiento ilegal y portación de armas - 2 años 9 meses - cumplió prisión preventiva. [136]

Ataques ferroviarios

En el período de 1990 a 1994, varios trenes de pasajeros y de carga en dirección a Bakú fueron volados en el territorio de Rusia, Azerbaiyán y Georgia , y hubo numerosas víctimas. El Ministerio de Seguridad Nacional de Azerbaiyán considera terroristas armenios involucrados en estos ataques, incluidos: [142]

En el otoño de 1993, mientras intentaba colocar una mina en un tren Tbilisi-Baku, Soso Aroyan, un oficial de contrainteligencia de ZakVO, fue detenido. Khatkovsky y Aroyan dieron testimonio, que se informó a Moscú. Los servicios especiales rusos se involucraron en el caso. [145] [146] En mayo de 1994, empleados de la Federal Grid Company de la Federación Rusa en Moscú detuvieron a un grupo de organizadores de ataques terroristas. Para sorpresa de los chequistas, todos los detenidos resultaron ser miembros de los servicios especiales. El grupo estaba encabezado por el teniente coronel Jaan Hovhannisyan, jefe del departamento de operaciones de reconocimiento y sabotaje en el territorio del enemigo de la Dirección Estatal de Seguridad Nacional (GUNB) de Armenia. El segundo era su subordinado, el teniente coronel Ashot Galoyan. El tercer detenido, el mayor Boris Simonyan, trabajaba en el departamento antiterrorista del FSK de Rusia. Los tres fueron acusados ​​de terrorismo, contrabando y posesión ilegal de armas y explosivos.

La Fiscalía General Militar de la Federación Rusa, que estaba investigando el caso, logró recopilar pruebas de su participación en la explosión del tren en Azerbaiyán y dos intentos de explosión, uno de los cuales se cometió en Rusia. Por instrucciones de los terroristas, un tren fue minado en Derbent , y solo debido al error del ejecutante, el artefacto explosivo no funcionó y fue desactivado en Mineralnye Vody. El tribunal reconoció que los delitos que cometieron sí estaban comprendidos en el artículo 213.3 (terrorismo), pero resultó imposible condenar a los saboteadores en virtud de este artículo, ya que en el momento en que se cometió el delito no existía tal artículo en el Código Penal. Código de la Federación Rusa. Entonces estaba vigente el artículo 68 (sabotaje), pero para el momento del juicio había sido excluido del Código Penal. Además, los delincuentes no fueron acusados ​​de la explosión del tren en Gudermes, ya que, según el tribunal, era imposible llevar a cabo acciones de investigación en el territorio de Chechenia , que en ese momento era en realidad independiente, y la explosión en Bakú, aunque se probó, no cayó bajo la jurisdicción de la corte rusa, ya que tuvo lugar en el territorio de otro estado. Como resultado, el jefe de los terroristas, Hovhannisyan, fue declarado culpable en virtud del art. 86 del Código Penal (daños a las comunicaciones y vehículos) y 218 (posesión ilícita de armas y municiones), y condenado a 6 años. Además, Simonyan (un empleado de Federal Grid Company of Russia) y Galoyan fueron condenados bajo el 218 . El primero fue sentenciado a 2 años de prisión, y Galoyan, que recibió un poco menos, fue liberado de la custodia en la sala del tribunal debido a que realmente cumplió la sentencia. [147] [148] Uno de los detenidos, Petrosyan, fue puesto en libertad ilegalmente a cambio de la promesa de cooperar con la investigación, pero una vez en libertad, abandonó apresuradamente el territorio de Rusia. [149]

Organizaciones terroristas armenias

nombre de la organización Tiempo de fundación Sede
Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia [150] 1975 Beirut , Damasco
Luchadores por la Justicia del Genocidio Armenio (JSAG) [151] 1975
Ejército Revolucionario Armenio , posiblemente otro nombre para JSAG [151] 1979
Nueva resistencia armenia [152] 1973 En algún lugar de Francia
"Grupo Orly" (probablemente una subdivisión de ASALA) [153] 1981 París

En diciembre de 2013, la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. , actuando en virtud de la Ley de Libertad de Información, desclasificó su informe de 1984 sobre los grupos terroristas armenios ( JCAG , ASALA, etc.) [154] . Este informe describió la percepción de ASALA como una amenaza creciente para una serie de intereses políticos estadounidenses. Y aunque se señaló que la mayoría de los ataques de ASALA se llevaron a cabo contra los turcos, también se alcanzaron varios objetos de Europa Occidental y Estados Unidos. Además, la inteligencia estadounidense se ha alarmado por el marcado aumento de los contactos con Libia y Siria en los últimos años. Este informe también reflejó la política de doble rasero de los países de Europa occidental, ya que "algunos países de Europa occidental han llegado a un acuerdo con ASALA, dando libertad a los terroristas para perseguir objetivos turcos a cambio de promesas de no atacar a los ciudadanos nativos de estos países". En total, según la inteligencia estadounidense, como resultado de las actividades terroristas de ASALA y JCAG desde 1975, murieron 50 funcionarios y ciudadanos turcos, se llevaron a cabo más de 200 explosiones. [155]

Cronología de los ataques terroristas

Véase también

Notas

  1. Michael Günter. "Persiguiendo la causa justa de su pueblo": un estudio del terrorismo armenio contemporáneo. - Greenwood Press, 1986 - p.30
  2. Henze, Paul, Goal: Destablization Soviet Agitational Propaganda, Instability and Terrorism in NATO South, (Marina Del Ray, California, American Institute for Security Research, 1981).
  3. Hoffman, Bruce, Terrorismo en los Estados Unidos durante 1985 , Rand Paper P-7194, (Santa Monica, California 1985).
  4. Michael Szaz . Terroristas armenios y el conflicto Este-Oeste  - Revista de estudios sociales, políticos y económicos (invierno de 1983) - pp.387-394
  5. Wilkinson, Paul, Terrorismo armenio , World Today V.39 (septiembre de 1983), pp.344-350.
  6. Biblioteca Nacional de Australia: "Terrorismo armenio: una amenaza para la comunidad internacional"/SR Sonyel
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Francis P. Hyland. Terrorismo armenio: el pasado, el presente, las perspectivas. — Westview Press, 1991.
  8. Bloxham. El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos. - Pág. 45-47.
  9. Señor Kinross . El ascenso y la caída del Imperio Otomano. - 1ª ed. - Moscú: Kron-press, 2005. - ISBN 5-232-00732-7 . Página 603-604: "Incapaces de esperar más la ayuda de las potencias occidentales, que no pudo materializarse, los armenios tomaron su destino en sus propias manos"
  10. 1 2 3 Instituto de Religión y Política. Los orígenes del terrorismo en la región y los factores que determinan su activación :Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] Además de los líderes de los Jóvenes Turcos, la dirección de la operación Némesis decidió liquidar a algunas figuras del gobierno musavatista de Azerbaiyán, quienes, en su opinión, fueron responsables de organizar la masacre de armenios en Bakú en septiembre de 1918 - los primeros El primer ministro Fatali Khan Khoysky (junio de 1920), así como el ex ministro Behbud Khan Jivanshir (julio de 1921), organizador de la masacre de armenios en Shusha (Karabaj).
  11. Corsun, Andrew, Terrorismo armenio: un perfil , Boletín del Departamento de Estado de EE. UU., núm. 82, (Washington, DC, agosto de 1982), págs. 31-35.
  12. ↑ 1 2 Stephan H. Astourian . Proceso Genocida: Reflexiones sobre la Polarización Armeno-Turca // Hovannisian. El genocidio armenio: historia, política, ética. - Pág. 53-79.
  13. 1 2 Richard G. Hovannisian. La cuestión armenia en el Imperio Otomano, 1876-1914 // Richard G. Hovannisian. El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos: dominio extranjero a estado: del siglo XV al siglo XX. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6422-X , 9781403964229
  14. 12 Bloxham._ _ _ El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos. - Pág. 39-48.
  15. Soleado. Mirando hacia Ararat: Armenia en la historia moderna. - Pág. 106-106.
  16. Vahakn N. Dadrian. Armenios en la Turquía otomana y el genocidio armenio // Dinah L. Shelton. Enciclopedia de Genocidio y Crímenes contra la Humanidad. Referencia de Macmillan, 2005. ISBN 0-02-865848-5 , 9780028658483
  17. 1 2 Ronald Grigor Suny. "Pueden vivir en el desierto pero en ningún otro lugar": una historia del genocidio armenio (derechos humanos y crímenes contra la humanidad) // ISBN 9781400865581 / págs. 22-24
  18. Kévorkian R. (inglés) Ruso. El genocidio armenio: una historia completa. - IBTauris, 2011. - 1008 p. — ISBN 1848855613 , ISBN 9781848855618 . Página 585
  19. Louise Nalbandian. El Movimiento Revolucionario Armenio. - Prensa de la Universidad de California, 1975. - S. 180.

    La primera erupción armenia, la primera manifestación física importante, contra el régimen otomano tuvo lugar en Zeitun en 1862. Esta rebelión fue sintomática de más que descontento local: los insurgentes tenían contacto previo, por ejemplo, con un grupo de revolucionarios que residían en Constantinopla. — y fue el comienzo de un movimiento nacional por la liberación del control otomano que aumentaría su impulso durante las siguientes décadas.

  20. Richard G. Hovannisian. La cuestión armenia en el Imperio Otomano, 1876-1914 // Hovannisian RG El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos. - Palgrave Macmillan, 1997. - vol. II. Dominio extranjero a Estado: el siglo XV al siglo XX. - Pág. 203-238. — 493 pág. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  21. Louise Nalbandian. El Movimiento Revolucionario Armenio. - Prensa de la Universidad de California, 1975. - S. 168, 171.
  22. George A. Boumoutian. Una historia concisa del pueblo armenio. - Mazda Publishers, Inc, 2006. - Pág. 268.

    En 1894, los montañeses armenios de Sasun, frustrados por los impuestos y servicios injustos exigidos por khans y pashas kurdos y turcos, y alentados por los Hnchaks, se rebelaron en armas. Aunque lograron resistir durante un mes, las promesas de amnistía y la presentación de una petición oficial al sultán los indujeron a rendirse. Sin embargo, el acuerdo fue simplemente una artimaña y unos 3.000 Sasuntsis fueron asesinados. Europa protestó pero no actuó y se produjeron matanzas en otras regiones. En septiembre de 1895, los Hnchak, para obligar a los europeos a actuar, realizaron una gran manifestación frente a la Sublime Porte (conocida como la manifestación de Bab Ali). Esto terminó en un terrible derramamiento de sangre, con cientos de armenios perdiendo la vida. La acción, sin embargo, obligó a los británicos a exigir algunos cambios, a lo que Abdul-Hamid, después de algunas dilaciones, accedió.

  23. 12Bloxham . _ El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos. - Pág. 51-57
  24. 1 2 Hovannisian RG El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos. - Palgrave Macmillan, 1997. - vol. II. Dominio extranjero a Estado: el siglo XV al siglo XX. - Pág. 219-226. — 493 pág. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  25. Zharinov K. V. Terrorismo y terroristas: Oriente. libro de referencia  (enlace inaccesible)  (enlace inaccesible desde el 14-06-2016 [2323 días]) / Bajo el general. edición A. E. Taras . - Mn. : Cosecha , 1999. - 606 p. - Serie Comando
  26. Edward Oganesyán. Edad de lucha. Moscú-Munich, 1991, v.1, p.163
  27. Ronald Grigor Suny. Escribir genocidio // Una cuestión de genocidio: armenios y turcos al final del Imperio Otomano. - Pág. 24-25.
  28. Langer, William L., The Diplomacy of Imperialism, 1890-1902 (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1951).
  29. Laqueur, Age of Terrorism, 43, señala, por ejemplo, que los revolucionarios armenios de las décadas de 1880 y 1890 asumieron que sus ataques contra los turcos instigarían brutales represalias, lo que, a su vez, resultaría en la radicalización de la población armenia y posiblemente también llevar a la intervención de los países occidentales . Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. La historia del terrorismo: desde la antigüedad hasta al Qaeda. Prensa de la Universidad de California, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, pág. cincuenta
  30. Shaw SJ , Shaw EK Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna. - Prensa de la Universidad de Cambridge , 1977. - vol. 2. Reforma, Revolución y República: El Ascenso de la Turquía Moderna 1808–1975. — 548 págs. — ISBN 0521291666 , ISBN 9780521291668 .
  31. Bloxham . El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos. — Pág. 51.
  32. Soleado. Mirando hacia Ararat: Armenia en la historia moderna. — Pág. 98.
  33. Melson . Revolución y Genocidio: Sobre los Orígenes del Genocidio Armenio y el Holocausto. - Pág. 49-50.
  34. Señor Kinross . El ascenso y la caída del Imperio Otomano. - Moscú: Kron-press, 1999. - ISBN 5-232-00732-7 . Página 604
  35. Ana Geifman. Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917. Prensa de la Universidad de Princeton, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, página 24

    …en el Cáucaso, el Partido Revolucionario Armenio “Dashnaktsutiun” (Unión) fue responsable de la gran mayoría de los ataques terroristas… Esta organización había adquirido una fuerza y ​​una simpatía significativas entre la población local en 1903, en gran parte debido a su orientación nacionalista. Inicialmente, sus principales esfuerzos se dirigieron hacia la liberación de los armenios que vivían bajo el dominio turco. El partido disfrutó del apoyo de la administración central rusa en este objetivo, que estaba totalmente de acuerdo con la política exterior zarista dirigida contra Turquía. pero siguiendo El edicto de San Petersburgo del 12 de junio de 1903 puso la propiedad de la iglesia armenia bajo el control imperial y, por lo tanto, socavó la base económica de las fuerzas nacionalistas armenias dirigidas por Dashnaktsutiun, el liderazgo del partido asumió una posición militantemente anti-rusa... Además de eliminar físicamente a aquellos que se oponían a su política objetivos, los Dashnaki obligaron a los ciudadanos ricos a pagar impuestos predeterminados (ocasionalmente hasta ochenta mil rublos al año) en beneficio de Dashnaktsutiun.

  36. Edward Oganesyán. Edad de lucha. Moscú-Munich, 1991, v.1, p.156
  37. Jorg Baberowski. Misión de civilización y nacionalismo en Transcaucasia: 1828-1914 // Nueva historia imperial del espacio postsoviético: Colección de artículos / Ed. I. V. Gerasimov, S. V. Glebov, L. P. Kaplunovsky, M. B. Mogilner , L. M. Semyonova. - Kazan: Centro de Investigación sobre Nacionalismo e Imperio, 2004. - S. 307-352. — 652 pág. — (Biblioteca de la revista “ Ab Imperio ”). - 1000 copias.  — ISBN 5-85247-024-4 , ISBN 9785852470249 .
  38. Masacre armenio-tártaro de 1905-1906. (enlace no disponible) . Consultado el 4 de abril de 2009. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2008. 
  39. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triunfo y tragedia. Narración documental. - ID Época, 2003. - S. 661. - ISBN 5-98390-001-3 .
  40. Revisión militar independiente. Con pluma y sable
  41. General de montaña Alikhanov-Avarsky
  42. "San Petersburgo Vedomosti", 27.7.1905
  43. más precisamente, los azerbaiyanos, que entonces se llamaban tártaros
  44. "San Petersburgo Vedomosti", 27.7.1905)
  45. "Hijo de la Patria", 7.9.1905
  46. "San Petersburgo Vedomosti", 1.7.1905
  47. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triunfo y tragedia. Narración documental. - ID Época, 2003. - S. 626. - ISBN 5-98390-001-3 .
  48. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triunfo y tragedia. Narración documental. - DNI Época, 2003. - S. 695-696. — ISBN 5-98390-001-3 .
  49. Ana Geifman. Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917. Prensa de la Universidad de Princeton, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, página 24
  50. Ana Geifman. Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917. Prensa de la Universidad de Princeton, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, página 111
  51. Ana Geifman. Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917. Prensa de la Universidad de Princeton, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, página 245
  52. Radio Liberty: Programas: Historia y Modernidad: Documentos del Pasado
  53. The New York Times, 23 de julio de 1907. Fanático asesina a rico armenio; HS Tavshanjian derribado en Union Square mientras la multitud observa.
  54. The New York Times, 27 de julio de 1907. Terrorista armenio escondido; Los armenios ricos de Worcester dijeron que temían un ataque en cualquier momento.
  55. The New York Times, 15 de agosto de 1907. Se culpa a Hunchakist de otros asesinatos; La investigación armenia arroja luz sobre el crimen de Tashjian, imputado a la Sociedad.
  56. María Kochar. Relaciones sociopolíticas armenio-turcas y la cuestión armenia a finales del siglo XIX y principios del XX
  57. Agop Jack Hacikyan, Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. El patrimonio de la literatura armenia: desde el siglo XVIII hasta los tiempos modernos. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne, 2005. ISBN 0-8143-3221-8 , 9780814332214, página 453
  58. Ana Geifman. Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917. Prensa de la Universidad de Princeton, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, págs. 111-112
  59. 1 2 Lo que surgió sobre todo de estas audiencias fue el papel desempeñado por Jivanshir en las masacres de Bakú. La sentencia, diferida por dos semanas, se dictó el 20 de octubre. Torkakyan fue declarado culpable, pero no responsable, porque estaba desequilibrado en el momento de los hechos. Por lo tanto, fue absuelto pero sujeto a una orden de prohibición, que fue sancionada con su expulsión del territorio otomano. Después de esperar 18 días en la celda número uno de la prisión militar, fue llevado con escolta a bordo de un barco griego. En: Jacques Derogy. Resistencia y venganza: el asesinato armenio de los líderes turcos responsables de las masacres y deportaciones de 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, página 121
  60. Terrorismo armenio en el siglo XX.pdf
  61. Gérard Chaliand, Arnaud Blin. La historia del terrorismo: desde la antigüedad hasta Al Qaeda. - Prensa de la Universidad de California, 2007 - p.194 - ISBN 9780520247093

    En respuesta, el partido socialista armenio Dashnak lanzó la "Operación Némesis", uno de los casos muy raros de una empresa terrorista para vengar la aniquilación de un pueblo y corregir un error.

  62. Takvim-i Vekayi (Órgano oficial), núm. 3604 (suplemento), 22 de julio de 1919
  63. 1 2 Operación Nemesis - Los vengadores armenios
  64. I. P. Dobaev, V. I. Nemchina. Nuevo terrorismo en el mundo y en el sur de Rusia: esencia, evolución, experiencia de contraataque (Rostov n/D., 2005) (enlace inaccesible) . Consultado el 17 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007. 
  65. Lo que surgió sobre todo de estas audiencias fue el papel que desempeñó Jivanshir en las masacres de Bakú. En: Jacques Derogy. Resistencia y venganza: el asesinato armenio de los líderes turcos responsables de las masacres y deportaciones de 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, página 121
  66. Sobre el mismo episodio - en la acusación de la corte turca de 1919: "Hay un testimonio del exdiputado de Trebisonda Hafiz Mehmed Bey sobre los detalles del ahogamiento en el Mar Negro de armenios puestos en barcos, que dice que cuando la noticia de esta tragedia llegó a Talaatbey, no se tomaron medidas contra el gobernador general Cemal Azmi, lo que aumenta el grado de culpabilidad de Talaat Bey. [una]
  67. Armin Wegner, Juicio de Talaat Pasha
  68. Operación Némesis (enlace inaccesible) . Consultado el 14 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2009. 
  69. Operation Nemesis - Los Vengadores Armenios
  70. Operation Nemesis - Los Vengadores Armenios
  71. Armin Wegner. EL JUICIO DE TALAAT PASHA. Segundo día de prueba
  72. Jacques Derogy. Resistencia y venganza: el asesinato armenio de los líderes turcos responsables de las masacres y deportaciones de 1915 . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, página 120
  73. Terror para ayudar a la diplomacia (enlace inaccesible) . Consultado el 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. 
  74. Misak Torlakian (1890-1968)
  75. El gran hijo de los armenios Hamshen - Misak Torlakyan (1889-1968) (enlace inaccesible) . Consultado el 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2009. 
  76. Inmediatamente después del juicio, el boletín "The Near East" informó que Torlakian fue sentenciado a muerte.: Un consejo de guerra británico en Constantinopla condenó a muerte a un hombre llamado Torlakian, quien fue declarado culpable de asesinar a Behoud Khan, el ministro de Azerbaiyán. allá. Oriente Próximo, sn, 1921, página 494
  77. Terrorismo y terroristas. Libro de referencia histórica  (enlace descendente)  (enlace descendente del 14-06-2016 [2323 días])
  78. 1 2 Khachig Tololian. Terrorismo en la cultura política armenia moderna. en: Leonard Weinberg. partidos políticos y grupos terroristas. Routledge, 1992. ISBN 0-7146-3491-3 , 9780714634913, pág. 19
  79. 1 2 Ben Alejandro. Memorias disputadas, diáspora dividida: estadounidenses de origen armenio, la República de los Mil Días y la respuesta polarizada al asesinato de un arzobispo. Revista de Historia Étnica Estadounidense, 27.1
  80. Carlos Rey. El fantasma de la libertad: una historia del Cáucaso. Oxford University Press EE. UU., 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, página 177
  81. The New York Times, 10 de abril de 1935. Lehman perdona la vida de los asesinos de Tourian; da cadena perpetua a pareja condenada por matar primate armenio.
  82. The New York Times, 14 de julio de 1934. Nueve declarados culpables de asesinato en la iglesia; Dos condenados por asesinato y siete por homicidio involuntario en la muerte del prelado armenio.
  83. El New York Times. Asesinos turísticos condenados a muerte; Otros siete, condenados por el asesinato del arzobispo, reciben largas penas de prisión.
  84. Francisco P. Hyland. Terrorismo armenio: el pasado, el presente, las perspectivas. Prensa de Westview, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244
  85. Carlos Rey. El fantasma de la libertad: una historia del Cáucaso. Oxford University Press EE. UU., 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, página 181
  86. 1 2 3 Murder Will Out? El fiscal de distrito se arrepiente de no permitir el testimonio de genocidio en el juicio por asesinato, por David D. Minner // The Independent, 2 de abril de 1998
  87. Prensa Unida Internacional. 11 de marzo de 1984. Asesino armenio elogiado
  88. 1 2 3 4 Harvey W. Kushner. Enciclopedia del terrorismo. SABIO, 2002. ISBN 0-7619-2408-6 , 9780761924081, página 47
  89. 1 2Bruce Hoffman. dentro del terrorismo. Prensa de la Universidad de Columbia, 2006. ISBN 0-231-12699-9 , 9780231126991
  90. Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia - Terrorismo y terroristas - Yandex. Diccionarios Archivado el 21 de octubre de 2008 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 14/06/2016 [2323 días])
  91. Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. La historia del terrorismo: desde la antigüedad hasta al Qaeda. Prensa de la Universidad de California, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, pág. 244
  92. Bruce Hoffman, Rand Corporation, Estados Unidos. Departamento de energía. Cuando las luces se apagan y nunca vuelven a encenderse: terrorismo nuclear en Estados Unidos. Publicación DIANE, 1991. ISBN 0-941375-05-6 , 9780941375054b página 14
  93. Perfiles de grupos terroristas. Editorial DIANE, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640
  94. Terrorismo y terroristas. Libro de referencia histórica. Ejército secreto armenio para la liberación de Armenia Archivado el 21 de octubre de 2008 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 14/06/2016 [2323 días])
  95. Oliver Roy. Turquía hoy: ¿un país europeo? Anthem Press, 2005. ISBN 1-84331-172-0 , 9781843311720, página 170
  96. Oficina Federal de Investigaciones. Terrorismo 2000/2001. (enlace no disponible) . Consultado el 7 de abril de 2010. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2004. 
  97. Noticias de EE. UU. e Informe mundial. Siguiendo el rastro olvidado del terror. (enlace no disponible) . Consultado el 1 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2011. 
  98. 1 2 3 Sean K. Anderson, Stephen Sloan. Diccionario Histórico del Terrorismo . - The Scarecrow Press, Inc., 2009. - P.  48-50 , 342-344.
  99. 1 2 3 4 5 Michael M. Gunter. Terrorismo armenio: una reevaluación . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - P. 120-121.
  100. Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trends in International Terrorism, 1982 y 1983. - Rand, 1984. - P. 21.
  101. Libro de cuentas de Merchant of Death  (enlace descendente)
  102. 1 2 3 Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Resistencia repentina del terrorismo: El Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia y los Comandos de Justicia del Genocidio Armenio. - Taylor & Francis, 2008. - S. 231-249.
  103. Tarik Somer, "Armenian Terrorism and the Narcotic Traffic", en International Terrorism and the Drug Connection (Ankara: Ankara University Press, 1984), págs. 19-27
  104. 1 2 Jonathan Marshall. La conexión libanesa: corrupción, guerra civil y tráfico internacional de drogas. - Stanford University Press, 2012. - Pág. 155.
  105. Grant Wardlaw. Vínculos entre el Tráfico Ilícito de Drogas y el Terrorismo. - Conflict Quarterly, Verano 1988. - S. 19 .
  106. Tomás de Waal. Gran catástrofe: armenios y turcos a la sombra del genocidio  (inglés) . - Prensa de la Universidad de Oxford. — Pág. 158.
  107. Michael M. Gunter. Fuentes transnacionales de apoyo al terrorismo armenio. — Conflict Quarterly. - S. 31.
  108. Informe desclasificado de la CIA sobre el terrorismo armenio
  109. El Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia: Una Amenaza Internacional Continua
  110. Artamonov I. I. Terrorismo: métodos de prevención, métodos de investigación. Monografía - M.: 2002 - página 70
  111. Oleg Khlobustov “De la historia de la lucha contra el terrorismo de la URSS” // Sitio web del FSB, 19 de diciembre de 2005
  112. Combatir el extremismo político y el terrorismo: Problemas de estudio / A. Y. Pidzhakov. // Jurisprudencia. −2003. - N° 3 (248). - S 234-244
  113. S. M. Markedonov "El Cáucaso soviético en la década de 1970: una premonición de una guerra civil" // "Reserva inviolable" 2007, No. 2 (52)
  114. V. N. Udilov “Notas de un oficial de contrainteligencia. Una mirada desde adentro” // M.: 1994
  115. Artamonov II Terrorismo. métodos de prevención, métodos de investigación. Monografía. - M.: 2002. - Pág. 188
  116. Las autoridades de la KGB detuvieron a terroristas // Evening Moscow, 1 de noviembre de 2007
  117. Yuri Andropov: una vista desde Lubyanka // Noticias de inteligencia y contrainteligencia, 23 de septiembre de 2000
  118. Felipe Bobkov. KGB Y PODER. Moscú, "diputado veterano"
  119. Ataque terrorista en Moscú . Kommersant No. 118 (1076) (13 de julio de 1996). Consultado: 14 de agosto de 2010.
  120. Publicación
  121. 1 2 DTV transmitido sobre una serie de ataques terroristas en Moscú en 1977
  122. 1 2 3 programa de televisión "Se llevó a cabo la investigación" // NTV
  123. Programa de televisión "Military Secret" // Ren-TV, 3 de abril de 2010
  124. Terrorismo y terroristas. Libro de referencia histórica. URSS, 1977. Archivado el 4 de abril de 2009 en Wayback Machine  (enlace descendente del 14-06-2016 [2323 días])
  125. Fuerzas especiales rusas ||| Nuestra Historia ||| defensores del terrorismo
  126. Gobernantes soviéticos de Armenia:
  127. Chronicle of Current Events #44 (enlace no disponible) . Consultado el 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 30 de julio de 2009. 
  128. A. D. Sajarov. Recuerdos. Capítulo 26. (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008. 
  129. A. D. Sajarov "MEMORIA". Capítulo 26 (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008. 
  130. Viejo bien olvidado // Memorial (enlace inaccesible) . Consultado el 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 30 de julio de 2009. 
  131. Documento No. 100 REPRESIÓN POR MOTIVACIONES IDEOLÓGICAS (AGOSTO 1978 - AGOSTO 1979) // Documentos del Grupo de Helsinki de Moscú / [Moscú. Helsinki. Grupo; Isla "Memorial"; borrador D. I. Zubarev, G. V. Kuzovkin]. — M. : Mosco. Helsinki. grupo, 2006. - 592 p. : nombres. decreto. — ISBN 5-98440-30-8 (erróneo) . Página 402
  132. M. Geller, A. Nekrich. HISTORIA DE RUSIA: 1917-1995. Editorial "MIK". ISBN 5-87902-004-5 . Capítulo " HISTORIA DE RUSIA: 1917-1995 "
  133. Alejandro Tarasov. Ostap Bender, Norinsky y yo
  134. "Recolectamos y derretimos nieve". Gazeta Nezavisimaya, 2004-02-09
  135. 1 2 Periódico Kommersant, No. 20 (488) del 05/02/1994. En Rostov los terroristas fueron sentenciados.
  136. Víktor Krivopuskov. Karabaj rebelde
  137. El activista de derechos humanos Dmitry Leonov también acusa a Safonov de crueldad, refiriéndose a las valoraciones poco halagadoras de los propios militares, véase Dmitry Leonov. KARABAJ: notas de viaje durante el estado de emergencia
  138. 1 2 Terrorismo y terroristas. Libro de referencia histórica. Rusia, 1991. Terrorismo armenio en el sitio ruso www.slovari.yandex.ru Archivado el 31 de marzo de 2009 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 14/06/2016 [2323 días])
  139. Revista "Poder", No. 16 (66) del 15/04/1991. Los terroristas cometieron un error: en lugar de un general de combate, dispararon contra un retaguardia
  140. Periódico Kommersant, No. 20 (173) del 28/10/1992. Los terroristas armenios están siendo juzgados. El artillero del asesino se esconde en Armenia.
  141. 1 2 Ministerio de Seguridad Nacional de la República de Azerbaiyán: Actos terroristas cometidos en trenes de pasajeros y mercancías (enlace inaccesible) . Consultado el 5 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. 
  142. Periódico. ru. Terrorista, espía, amante enseña a escolares a trabajar
  143. Echo :: Abroad :: Khatkovsky enseña (enlace inaccesible) . Consultado el 3 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 18 de abril de 2010. 
  144. "Argumentos y hechos", No. 26, 1996 Alexander Kakotkin. “ ¡No puedes imaginar esto en ninguna historia de detectives!
  145. Periódico Echo, 09/08/03 (Nº 150) (enlace inaccesible) . Consultado el 5 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2009. 
  146. "El camino lleva a un callejón sin salida" (misterios y versiones del asesinato de Viktor Polyanichko)
  147. "Moskovsky Komsomolets", 17 de marzo de 1996.
  148. ¿Qué hace I. Khotkovsky en Minsk? | Karstas Komentaras
  149. Terrorismo y terroristas. Directorio histórico Archivado el 21 de octubre de 2008 en Wayback Machine  (enlace descendente al 14/06/2016 [2323 días])
  150. 1 2 perfiles de grupos terroristas. Publicación DIANE, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640, pág. 52
  151. Francisco P. Hyland. Terrorismo armenio: el pasado, el presente, las perspectivas. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, pág. 77
  152. Francisco P. Hyland. Terrorismo armenio: el pasado, el presente, las perspectivas. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, pág. 178
  153. Informe desclasificado de la CIA sobre grupos terroristas armenios que operan en los EE. UU., Europa y en todo el mundo - 1NEWS.AZ
  154. El ejército secreto armenio para la liberación de Armenia: una amenaza internacional continua
  155. Terrorismo y terroristas. Libro de referencia histórica. URSS, 1977. Terrorismo armenio en el sitio web ruso www.slovari.yandex.ru Copia de archivo fechada el 4 de abril de 2009 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 14/06/2016 [2323 días])
  156. Terrorismo armenio el 08/05/1980
  157. United Press International, 15 de junio de 1984. Emocional juez impone cadena perpetua en asesinato turco
  158. City News Service, 18 de octubre de 2002. Sassounian Admits Role in Murder, DA Drops Special Circumstance Alegation
  159. Audiencia de libertad condicional de Hampig Sassounian, 2006 con algunas notas al pie de página de análisis
  160. Stewart Bell. Cold Terror: Cómo Canadá nutre y exporta el terrorismo en todo el mundo . - John Wiley & Sons Canadá, 2007. - Pág  . 28 .
  161. Pistolero en traje de jogging mata a cónsul turco en una calle de EE. UU. Eugene Register-Guard, 5 de mayo de 1982
  162. Ayudante turco asesinado en ataque canadiense Chicago Tribune, agosto. 28 de febrero de 1982
  163. Canadá honra a diplomático turco con monumento
  164. James Ciment. Terrorismo mundial: una enciclopedia de la violencia política desde la antigüedad hasta la era posterior al 11 de septiembre. - 2015. - S. 801.

Enlaces