Técnica de construcción de pirámides egipcias.

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 11 de diciembre de 2021; las comprobaciones requieren 49 ediciones .

La técnica de construcción de las pirámides egipcias cambió de pirámide a pirámide. Hay muchas hipótesis sobre este proceso, y la ciencia tiene información sobre la ubicación de algunas canteras , sobre algunas de las herramientas utilizadas en el desarrollo de la piedra, sobre el transporte de la piedra a un sitio de construcción, sobre el uso de cinceles o picos de cobre [1 ] . En consecuencia, el material extraído tuvo que ser entregado de alguna manera al sitio de construcción e instalado. Las discrepancias entre las diversas hipótesis se relacionan principalmente con los métodos de entrega e instalación de los bloques, así como con las estimaciones del tiempo de construcción y los requisitos de mano de obra.

Debe tenerse en cuenta que en diferentes épocas, la tecnología para construir pirámides cambió significativamente: las primeras pirámides de la II dinastía se construyeron con mampostería de ladrillos en bruto , como mastabas ; el mayor florecimiento en la era de la dinastía III recayó en la mampostería de los llamados. Pirámides "grandes" - continuas de piedra caliza con el uso de granito; en la era del declive de la construcción de pirámides, la construcción se llevó a cabo en forma de relleno, cuando solo la cámara funeraria y las paredes exteriores de la pirámide estaban hechas de piedra, y el espacio interior estaba cubierto con arena y fragmentos de piedras. En primer lugar, lo más interesante es la cuestión de la tecnología de construcción de las Grandes Pirámides.

Según su técnica, según las herramientas de trabajo, las grandes pirámides pertenecen al período Eneolítico o Calcolítico, que marca el final de la Edad de Piedra [2] .

Información de Heródoto

La única fuente escrita detallada que describe el proceso de construcción de las pirámides es el Libro II de la "Historia" de Heródoto , quien visitó Egipto alrededor del 450 a. mi. Al no hablar el idioma egipcio , Heródoto tuvo que tomar notas de las palabras de los colonos griegos que vivían en el país y también, a través de traductores, de las palabras de los representantes del sacerdocio egipcio. Cómo se construyeron las Grandes Pirámides dos mil años antes que él, ciertamente era difícil para él saberlo, ya que apenas lo sabían incluso los propios egipcios.

A algunos se les obligó a arrastrar enormes bloques de piedra desde las canteras de las montañas de Arabia hasta el Nilo (las piedras se transportaron a través del río en barcos), mientras que a otros se les ordenó que las arrastraran hasta las llamadas montañas de Libia. Cien mil personas hacían este trabajo continuamente, cambiando cada tres meses. El pueblo exhausto tardó diez años en construir el camino por el que se arrastraron estos bloques de piedra, una obra, en mi opinión, casi tan grande como la construcción de la pirámide misma. Porque el camino tenía cinco estadios de largo y diez orgías de ancho , en su punto más alto ocho orgías de alto [Comm. 1] , construida con piedras labradas con figuras talladas en ellas. Durante diez años, continuó la construcción de este camino y cámaras subterráneas en la colina, donde se encuentran las pirámides. En estas cámaras, Keops construyó su tumba en la isla, que conduce el canal del Nilo a la montaña. La construcción de la pirámide en sí duró veinte años. Tiene una faceta de ocho pletras en cada lado [Comm. 2] , cuadrada e igual a la altura [Comm. 3] . Está construido de piedras labradas y encajadas, cada piedra por lo menos treinta pies cúbicos [Comm. 4] . Así se construyó la pirámide. Al principio, va en forma de escalera con salientes, que otros llaman plataformas o peldaños. Tras la colocación de las primeras piedras, el resto se levantó mediante plataformas de vigas cortas. Así que levantaron piedras del suelo hasta el primer peldaño de la escalera. Allí pusieron una piedra sobre otra plataforma; desde el primer escalón los arrastraron a la segunda plataforma, con la ayuda de la cual los subieron al segundo escalón. Cuántas filas de escalones había, tantos dispositivos de elevación. Quizás, sin embargo, solo había un dispositivo de elevación que, después de levantar la piedra, se transfirió fácilmente al siguiente paso. Después de todo, me informaron sobre ambos métodos, por eso los traigo. Así, primero se completó la parte superior de la pirámide, luego se construyeron el medio y finalmente los escalones más bajos de la tierra.

La última frase de Heródoto parece una tontería, pero lo cierto es que en el momento de su visita a Egipto, las pirámides de la meseta de Giza aún estaban enfrentadas, y eran pirámides lisas. Heródoto está tratando de explicar con esta frase cómo se entregaron los bloques de revestimiento a la parte superior de la pirámide; después de todo, de acuerdo con el método descrito, para su implementación es necesario que toda la pirámide hasta la parte superior sea repisa. De hecho, el problema de explicar la técnica del revestimiento también debería tener en cuenta el hecho de que el revestimiento se adhirió a los bloques de borde empotrados alargados, en contraste con los bloques de mampostería tosca, que siempre iban debajo de la capa superior.

Habiendo terminado la mampostería, se realizó el acabado primario del edificio, de pie sobre un plano inclinado o terraplén. A medida que el acabado avanzaba más y más abajo, se desmanteló el terraplén [3] . Diodorus Siculus, hablando de la construcción de las pirámides, señala que:

"La construcción se llevó a cabo con la ayuda de terraplenes, ya que en ese momento aún no se habían inventado las herramientas de elevación" [4] .

Hipótesis de producción de bloques de construcción

Minería de bloques en canteras piramidales

Minería de piedra de construcción blanda

En la actualidad, la ciencia histórica , basada en investigaciones arqueológicas, gran cantidad de dibujos y datos escritos, cuenta con amplia información sobre la ubicación de las canteras de donde se extraían los materiales para la construcción de las pirámides, así como los métodos de extracción y transporte de la piedra. Los antiguos egipcios sabían cómo desarrollar la piedra en una cantera desde la época de la I dinastía [5] .

Para descubrir cómo los albañiles del antiguo Egipto extraían y procesaban el material de construcción, los arqueólogos estudian las huellas del trabajo en las canteras; en bloques colocados en edificios; en productos de piedra sin terminar; los albañiles a veces dejaban sus herramientas en las tumbas que construían. Pesados ​​martillos hechos de rocas duras (dolerita, etc.) fueron descubiertos durante excavaciones arqueológicas en necrópolis. Para nivelar las paredes rocosas se utilizaron cinceles de cobre o herramientas de piedra como picos. En el Alto Egipto , los arqueólogos han descubierto antiguos talleres para la fabricación de herramientas para cortar piedra [6] .

Al trabajar con piedra relativamente blanda, como la mayoría de la piedra caliza , los trabajadores pueden usar picos de cobre y bronce , cinceles con martillos e incluso contrapartes de piedra de estas herramientas. Lucas A. demostró que hasta finales del III milenio antes de Cristo. los albañiles del antiguo Egipto procesaban rocas duras con herramientas de cobre y piedra usando arena de cuarzo [7] .

Los complejos piramidales se construyeron con piedra caliza de grano grueso de color amarillo claro o gris, que es relativamente fácil de trabajar con herramientas de cobre. Estas calizas forman la Meseta de Libia, que contiene la necrópolis de Saqqara . Se utilizaron grados de piedra más valiosos para el revestimiento, incl. piedra caliza blanca de grano fino más dura, extraída en la orilla opuesta del Nilo . Además de la piedra caliza, los egipcios utilizaron piedras blandas como el alabastro (desarrollo en el Medio Egipto ) y la arenisca (de la parte sur del Alto Egipto).

En el territorio del templo de Khafre , los arqueólogos descubrieron los restos de la extracción de piedra caliza, donde había surcos de 12 cm de ancho y hasta 25 cm de profundidad.En las canteras cercanas a la pirámide de Khafre, se hicieron surcos alrededor de la piedra de hasta medio metro de ancho

Se hicieron surcos en piedra caliza y otras rocas blandas con cinceles de cobre y mazos de madera o nódulos de piedra. Las herramientas se insertaban en un mango de madera, que se golpeaba con un mazo de madera. Se conservan rastros de golpes en muchas armas que nos han llegado.

Uno de los nichos de la tumba de Hetepheres estaba parcialmente formado por pequeños bloques que, a juzgar por el color de la piedra, podrían haber sido tallados aquí en la cámara de roca. Tumbas rupestres III milenio a.C. fueron talladas de la misma manera que en la roca caliza. En la piedra que había que seleccionar se hacían surcos de 15-20 cm de ancho y 15 cm de profundidad, luego con un martillo de piedra golpeaban la piedra entre los dos surcos. La piedra se partió por el impacto.

Para separar bloques de piedra caliza con un volumen de varios metros cúbicos. m ahuecaron agujeros en los que pusieron cuñas de madera, se humedecieron abundantemente con agua. Las cuñas se hincharon y rompieron la roca.

El tamaño de los bloques utilizados durante el III milenio antes de Cristo. incrementado gradualmente. La pirámide de Djoser y el muro que la rodea fueron construidos con bloques de piedra caliza de 25-35 cm de altura. La altura de las piedras de la pirámide y su cerca en Sekhemkhet es de 50 cm. El peso de los pequeños bloques de la III dinastía fue tal que solo dos personas podrían levantar el bloque. Durante la Dinastía IV , las pirámides reales se construyeron con piedras de 2 a 10 Tn. La extracción de bloques de mayor tamaño ayudó a salvar la mano de obra de los canteros, aunque aumentó el número de trabajadores no calificados para el transporte de bloques de piedra; un bloque grande tiene mayor fuerza y ​​estabilidad [6] .

Vale la pena agregar que la mayor parte de las piedras que componen las pirámides no supera las 1,5-2,5 toneladas, lo que las hace aptas para el transporte. Al mismo tiempo, triturar una piedra al tamaño de, por ejemplo, un ladrillo aumentaría la complejidad de procesar el mismo volumen de piedra al menos varias veces.

Extracción de piedra de construcción de rocas duras

Las rocas más duras ( granito , basalto , cuarcita y similares) podían procesarse tapicándolas con herramientas de dolerita . La perforación y el aserrado se realizaban con la ayuda de tubos de cobre o bronce y sierras sin dientes que utilizaban abrasivos como la arena de cuarzo . Los jeroglíficos y otras imágenes se eliminaban con la ayuda de cinceles de pedernal [8] . Para los bloques de granito (así como para las esculturas), se seleccionaron bloques adecuados, si era posible, a los que se les daba la forma deseada. O podrían salir de la masa rocosa con la ayuda de hileras de muescas y cuñas de madera que se hinchan en el agua. Durante la extracción del granito no se excluye el uso del fuego con posterior tapizado, del que existen ejemplos de época posterior.

El uso de rocas duras (granito, basalto, diorita, etc.) en el III milenio antes de Cristo. fue insignificante. Se encontraron rastros de granito roto con cuñas de madera hinchadas por el agua en piedras de granito en la pirámide de Menkaur . Este método de extracción de granito requería mucho tiempo. Hasta finales del III milenio antes de Cristo. el granito del macizo brotó muy raramente. Los bloques de granito abundaban en Asuán . Los bloques de granito, basalto y diorita de menor tamaño se obtuvieron mediante el aserrado de bloques [9] .

Fundición de bloques de hormigón de piedra caliza

El profesor Joseph Davidowitz , que se especializa en el desarrollo de materiales de construcción, planteó una hipótesis sobre la producción de bloques piramidales directamente en el sitio de construcción a partir de una mezcla de virutas de piedra y " hormigón geopolímero " a base de piedra caliza [10] . Esta versión también explica el ajuste exacto de los bloques individuales durante la construcción de la pirámide por el hecho de que los bloques se crearon a partir de un material similar al hormigón levantando gradualmente el encofrado y haciendo los bloques justo en el lugar, de ahí la precisión del ajuste. Davidowitz a mediados del siglo XX desarrolló un método para crear el llamado hormigón geopolimérico y sugirió que su descubrimiento podría ser conocido por los creadores de las pirámides. Según él, logró encontrar una receta para hacer concreto en una inscripción jeroglífica en una de las paredes [10] .

Esta teoría no ganó popularidad en la comunidad científica y estudios posteriores refutaron esta teoría [11] [12] [13] [14] [15] , ya que los geólogos y paleontólogos que estudiaron la composición y estructura de los bloques de pirámides han señalado repetidamente que la Los bloques que representan son bloques procesados ​​de depósitos sedimentarios naturales [16] [17] .

Es importante tener en cuenta que las grandes pirámides de la III Dinastía se construyeron vertiendo bloques de piedra caliza instalados con grandes cantidades de mortero de yeso. El mortero de yeso rosa es claramente visible entre los bloques de la Gran Pirámide de Keops. Aquí se usaban cañas locales para cocer yeso; la solución contiene numerosas inclusiones de carbones de la misma. El análisis de radiocarbono de estos restos indicó fechas que se correlacionan bien con la datación tradicional de la construcción de la pirámide en la era de Keops.

Además, debe saber que las pirámides han sufrido periódicamente grandes volúmenes de restauración utilizando bloques de cemento modernos, en particular la Pirámide Khafre , cuya cubierta en ruinas de revestimiento preservado en la parte superior representa una amenaza de desprendimiento. También se utilizaron volúmenes significativos de cemento teñido moderno en la pirámide de Keops, en particular, para sellar las rupturas hechas por los antiguos ladrones (en el Gran Paso, en la Cámara Auxiliar, en la Cámara del Rey). Además, para la comodidad de los turistas visitantes, previamente se perforaron una gran cantidad de agujeros para pasamanos en las pirámides, luego, durante la reconstrucción, algunos de ellos fueron desmantelados, vertidos con cemento moderno, etc. Todos estos ejemplos de encontrar cemento no tienen nada que ver. ver con la construcción en la antigüedad.

Hipótesis de desplazamiento de bloques

Se extrajo piedra caliza de color amarillo claro y gris en la meseta de Libia, no lejos de las pirámides en construcción. La situación se complicó más con la entrega de piedra desde lejos. La piedra caliza de revestimiento blanco se extrajo en la orilla opuesta del Nilo. Basalto - cerca del oasis de Fayum. El granito fue traído de Asuán, a mil kilómetros de Giza. La diorita se extrajo en la región de Tushka, a cientos de kilómetros de Asuán. En consecuencia, los métodos de transporte también diferían [18] .

Canotaje

En 2013, durante las excavaciones en el sitio de Wali El-Jarf en la costa del Mar Rojo, un grupo de exploradores franceses y egipcios descubrió un archivo de papiros que data del final del reinado de Keops, el más antiguo jamás encontrado en Egipto (el llamado llamados papiros del Mar Rojo ). La mayoría de los documentos son facturas de provisiones entregadas a los trabajadores y bitácoras de sus actividades. Dos documentos son una descripción diaria de las acciones realizadas por una brigada (fila) de 40 trabajadores bajo la dirección de un hombre llamado Merer, probablemente el autor de estos documentos, durante 3-5 meses (aparentemente, de julio a noviembre del último año del reinado de Keops). Los textos revelan la técnica de transporte de bloques de piedra caliza desde la cantera de Tura hasta la pirámide de Keops, ubicada río abajo, a 12 km de Tura. El equipo usó un bote de vela de madera y movió varias docenas de bloques en ellos en un viaje a través del sistema de canales desde el Nilo casi hasta la pirámide misma; se estima que un equipo transportó alrededor de 1000 bloques por temporada (durante la crecida anual del Nilo), realizando un viaje completo con carga, descarga y pernoctaciones en un promedio de 5 días [19] [20] . Los papiros confirman que la piedra de Tura y Asuán fue entregada a las pirámides de Giza por agua, a través de un lago artificial conectado con el Nilo hasta el muelle, descubierto en los últimos años por arqueólogos dirigidos por Mark Lehrer [21] [22] . Al mismo tiempo, las enormes canteras de piedra caliza en bruto de menor calidad de Giza, así como los sitios de construcción de las pirámides en Giza, están ubicados en una elevación relativa al Nilo, no hay rastros de canales inundados entre ellos; en otros lugares, por ejemplo, en Saqqara, el río se aleja aún más de estos objetos.

En 2022, un grupo de arqueólogos dirigido por Christophe Morange recolectó rocas sedimentarias de río de diferentes puntos de la antigua llanura aluvial del Nilo para estudiar el cambio en su navegabilidad en las cercanías de Giza. Los cálculos mostraron que hace 6-5.5 mil años, el nivel del agua era alto, pero después de la aparición de las primeras dinastías de los faraones, comenzó a disminuir rápidamente, lo que llevó a la reducción de los canales laterales del Nilo, y más tarde a su desaparición. Según Moranzha, la elección del lugar para la construcción se debió a la proximidad de un canal cercano y de fácil navegación del Nilo [23] . [24]

Tirando de bloques

Una de las tareas más difíciles para los constructores fue la necesidad de mover piedras pesadas. En la necrópolis de Deir el-Bershe se conoce un fresco de la dinastía XII , que representa a 172 personas tirando de una estatua de alabastro del nombre nomarca XV Jehutihotep II en trineos de arrastre . El trabajador vierte agua sobre la arena a lo largo de la ruta, lo que facilita el deslizamiento. Experimentalmente, físicos holandeses de la Universidad de Amsterdam confirmaron esta teoría en 2014 [25] .

Estimando su peso en 60 toneladas, Denis Stocks extrapoló : para  poner en movimiento un bloque de 16,3 toneladas, con la condición de usar lubricante, bastarían 45, y para un peso de 2750 kg - 8 trabajadores. Por lo tanto, la forma más común era mover la carga en trineos. Los trineos (trineos) eran los medios más comunes para transportar pesos y se usaban en el Reino Antiguo (el jeroglífico para trineo se encuentra en los Textos de las Pirámides

U15

) [26] .

Bloque rodante

Para entregar piedras de piedra caliza de la meseta de Libia al sitio de construcción de las pirámides de la época de las dinastías III-VIII, se enrollaron piedras grandes, colocando rodillos-cilindros de piedra de 10-20 cm de diámetro y hasta 80 cm de largo debajo de ellos. A medida que avanzaban, los recogían y los volvían a colocar al frente. Al pie de la pirámide de Djoser, se encontraron muchas bolas de piedra con un diámetro de 12-19 cm, a veces hasta 40 cm, que se utilizaron como pistas de patinaje. Los pesos más pequeños, como un sarcófago de piedra, se hacían rodar con bolas de hasta 6 cm de diámetro.Sustituyendo la carga de los rodillos, una persona podía mover el sarcófago de varias toneladas. Para que las pistas de patinaje sobre bolas pudieran soportar una gran carga, estaban hechas de rocas duras de piedra (dolerita).

Esta técnica se utilizó al mover grandes bloques en una distancia corta. Los rodillos-bolas y los rodillos-cilindros solo se pueden utilizar en terrenos duros y lisos. Los antiguos egipcios conducían caminos de tierra y piedra a canteras y sitios de construcción. En Amarna, una ciudad sobre la suave arena del desierto, para que los rodillos sobre los que rodaban las mercancías no se hundieran en la arena, los constructores dispusieron una carretera pavimentada de 3 m de ancho, no lejos de una de las pirámides de Giza, se conservan los restos de un camino de piedra que conducía a una cantera de piedra caliza. La situación se complicó más con la entrega de piedra desde lejos [18] [3] .

Los egipcios también conocían una forma de rodar sobre dos toboganes paralelos llenos de pelotas sobre caminos pavimentados con ladrillos. En Rusia se usó un método similar para mover la Piedra del Trueno que pesaba 1500 toneladas.Se encontraron restos de caminos revestidos de ladrillos cerca de canteras y algunas pirámides. Sin embargo, este método de transporte, al parecer, no fue muy utilizado. .

Usando el mecanismo de la cuna

R. Parry ( ing.  RHG Parry ) propuso una reconstrucción del método de rodar bloques utilizando un mecanismo de cuna , que se encuentra durante las excavaciones de varios santuarios del Nuevo Reino : al colocar cuatro de estos dispositivos alrededor del bloque, podría rodarse fácilmente. . Obayashi ( durante el cual 18 personas pudieron arrastrar esta carga sobre un plano con una pendiente de 1:4 a una velocidad de 18 m por minuto; incluso Vitruvio en su tratado "Diez libros sobre arquitectura" [27] describió métodos similares para mover carga no estándar.

No hay evidencia de que los egipcios usaran este método en particular, pero los experimentos muestran la posibilidad de trabajar con bloques de este tamaño.

Desventajas de la hipótesis

  • Los egiptólogos reconocen esta posibilidad para bloques de 2,5 toneladas (que constituyen la mayor parte de la masa del material), pero discrepan sobre las posibilidades de tal método para bloques de más de 15 toneladas, de los cuales algunos alcanzan las 70 toneladas o las 90 toneladas de peso (como un gran bloque de granito sobre la entrada a la tumba en la pirámide de Keops);
  • con la ayuda de dicho mecanismo, el bloque solo puede rodar sobre un camino duro, pero no sobre arena. No se encontraron rastros del camino de piedra. La rampa también debe ser muy sólida y duradera y bastante plana. En una rampa empinada habrá un problema de estabilidad;
  • en el camino de la entrega, el bloque deberá "cambiarse de zapatos" varias veces: mano de obra adicional y costos de tiempo. Costos adicionales por mover el mecanismo de la cuna junto con el bloque, la necesidad de devolverlo al lugar donde se extraen los bloques.

Trabajos de elevación

En la pared de la tumba de Rekhmir y en el papiro de Anastasi I, se representa una rampa, un plano inclinado por el que se arrastraba una piedra sobre un trineo, ayudándose de palancas. En la actualidad se conocen restos de varias rampas de este tipo. El escaso número de restos de las rampas se explica por el hecho de que fueron desmanteladas tras la finalización de los edificios. Durante las excavaciones de la pirámide de Medum en 1929-1930. se han encontrado restos de un plano inclinado [28] . Borchardt encontró los restos del montículo en la pirámide de Medum en 1926. En Lisht, al norte de la pirámide de Amenemhat I, se despejó parte del montículo, aparentemente realizado durante la construcción de esta pirámide [29] .

Levantamiento y montaje del piramidión

Existe un problema separado asociado con la finalización de la construcción de la parte superior de las pirámides, donde tradicionalmente se instalaba el piramidión (algunos de estos piramidiones han sobrevivido y las piedras de su unión se han conservado en la parte superior de la pirámide de Khafre). ).

Los piramidales conocidos de pirámides obviamente más pequeñas que las más grandes pesaban varias toneladas; los piramidales de las Grandes Pirámides podían pesar más de 10 toneladas, y una piedra de tal tamaño y forma compleja tenía que ser lanzada a una altura de unos 140 m, donde no quedaba nada más que las caras laterales lisas de la pirámide y un pequeño asiento para el piramidión mismo. Era una tarea difícil y muy peligrosa.

En la actualidad, el modelo más realista propuesto por los egiptólogos es la construcción de andamios en forma de "choza", dentro de la cual se colgó el piramidión de una cuerda. Al torcer la cuerda, fue posible levantar ligeramente la piedra y colocar un soporte debajo de ella, aflojar la cuerda y levantar el andamio un poco más alto. Es posible que el piramidión, por lo tanto, estuvo en el sitio de construcción (capas) de la pirámide durante la mayor parte del tiempo de su construcción, hasta el final de la construcción, elevándose más y más alto. , un punto de referencia de control de toda la construcción. Desde las esquinas, se erigió un piramidón en el centro y se elevó, vertiendo arena y agua debajo de él hasta la altura de la fila de ajuste. Afuera, el cojín de arena estaba revestido con bloques que no permitieron que pasara el agua, y se dispusieron vacíos rígidos en forma de caja, que también se llenaron con arena y agua, el agua misma dejó canales, y el nivel y el piramidón se elevaron gradualmente más y más.

Rampa interior

En 2005 Jean-Pierre Houdin y Bob Braer sugirió el uso de una rampa interna durante la construcción de la Gran Pirámidey realizó simulaciones por computadora, a partir de las cuales se realizó el documental " Desvelando el misterio de la pirámide de Keops " (2008).

Actualmente, esta teoría no es popular, en particular, porque no responde a la pregunta de cómo se construyeron el resto de las Grandes Pirámides; en particular, la Pirámide de Menkaure tiene daños verticales muy profundos en la mampostería, y si hubiera rampas en su interior (incluso colocadas más tarde), se habrían conocido durante mucho tiempo.

Intentos de la pirámide moderna

En 1977, la empresa japonesa Nippon Corporation, habiendo coordinado el proyecto con el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto y las autoridades de la República Árabe, intentó construir una copia reducida de la pirámide de Keops [30] utilizando trabajo manual y herramientas primitivas [31] . La altura de la pirámide era de 20 m, por lo que para completar la construcción se tuvo que utilizar tanto camiones grúa [30] como otros mecanismos modernos [32] .

En 1997, el arqueólogo Mark Lehner y el ingeniero Roger Hopkins ( inglés  Roger Hopkins ) para la filmación de un episodio de la serie de televisión documental de ciencia popular estadounidense Nova realizaron una construcción experimental de una pequeña pirámide. Su altura era de 6,1 metros, el ancho de la base era de unos 9 metros, el peso total era de unas 367,4 toneladas con un volumen de 162 m³. La pirámide constaba de 186 bloques con una masa media de unas 2 toneladas [33] .

La construcción tomó un poco más de tres semanas, lo que fue dictado por las condiciones de filmación de la serie de televisión. De estos, se necesitaron 22 días para hacer los bloques necesarios con la ayuda de 12 canteros. Para ello se utilizaron martillos, cinceles y palancas de hierro, de geometría similar a los del antiguo Egipto. Se estableció experimentalmente que el uso de herramientas de cobre o bronce requeriría la participación de 20 personas adicionales para su afilado constante [34] .

Para acelerar la construcción, los bloques se ensamblaron con una carretilla elevadora . Sin embargo, la instalación del castillo, cuyo bloque superior pesa poco menos de una tonelada, fue realizada por cinco personas utilizando palancas. En el camino, se determinó experimentalmente que los bloques de dos toneladas utilizados pueden moverse, incluso en ascenso, por fuerzas de 12 a 20 personas, siempre que se utilicen patines de madera que se deslizan sobre una plataforma de madera [35] .

Versiones de tecnología de albañilería

Otro problema surge en relación con el mortero utilizado para rellenar los huecos entre las piedras, ya que este requería una cantidad considerable de yeso . El material de unión, aunque no jugó un papel importante en la estabilización del edificio, todavía se necesitaba como lubricante para facilitar el movimiento de bloques pesados. La razón de la preferencia otorgada al yeso, a pesar de la abundancia de cal en Egipto y la ubicación más conveniente de sus yacimientos, radica en la escasez de combustible. La cal requiere una temperatura de cocción mucho más alta y, por lo tanto, más combustible. Sólo después de la llegada de los griegos y los romanos a Egipto, acostumbrados a la cal en Europa, donde el clima húmedo hace que el yeso sea inútil para los trabajos al aire libre, los egipcios también se pasaron a la cocción con cal [36] .

El proceso de producción de yeso para la construcción requiere la deshidratación de la materia prima, que, a su vez, requiere leña . Basado en esto, David Koch, quien realizó una investigación bajo el Proyecto de Radiocarbono de las Pirámides  [37] , sugirió que para construir las pirámides en Giza, Egipto tendría que reducir todos sus bosques hasta el último fragmento . Las pirámides de piedra gigantes del Reino Antiguo pueden marcar un consumo significativo de la cubierta arbórea de Egipto. El proyecto de radiocarbono Pirámides de David H. Koch nos hace pensar en la ecología de los bosques, los procesos de formación del terreno, la industria antigua y su impacto en el medio ambiente.

El análisis del carbono extraído del material de relleno mostró cierta variación en las fechas obtenidas en partes individuales de las pirámides, lo que Koch atribuye a la necesidad de utilizar madera vieja como combustible. Por esta razón, este fenómeno puede interpretarse a favor de la hipótesis de que el menor tamaño de las pirámides posteriores se debe al severo agotamiento de los recursos forestales de Egipto. Sin embargo, tales suposiciones no son consideradas seriamente por los egiptólogos .

Los cimientos del edificio en sí se nivelaron a lo largo del horizonte, probablemente llenando las zanjas excavadas alrededor de la base con agua (como sugieren Mark Lehner y Yorwerth Edwards), o con la ayuda de un nivel cuadrado ordinario y marcadores experimentados [38] [39 ] .

Estimaciones de intensidad laboral

Se tuvo en cuenta el trabajo de los albañiles extrayendo material de construcción, se conservaron marcas-fechas en algunos muros [40] .

Algunos investigadores presentaron estimaciones de la complejidad de construir la pirámide de Keops. Por ejemplo, K. Mendelsson consideró necesario atraer no más de 50 mil personas, cuando L. Borchardt y L. Krohn estimaron en 36 mil, M. Werner, en 30 mil personas [41] [42] .

Posibles tecnologías de acabado y revestimiento

Uno de los métodos de procesamiento de piedra fue la molienda. Al nivelar la superficie, los artesanos utilizaron una tabla cubierta con pintura roja. Si ejecuta una tabla de este tipo sobre una piedra, la pintura permanecerá en sus montículos, lo que indica dónde más debe quitar la superficie del bloque. A juzgar por las numerosas imágenes en las paredes de las tumbas, la molienda se realizó con un adoquín en la mano. El procesamiento de las piedras de revestimiento de la pirámide de Khafre fue tal que el investigador ni siquiera podía insertar la hoja de una navaja entre los bloques [43] .

Notas

Comentarios
  1. 5 etapas - alrededor de 1 km, 10 orgías - 20 m, respectivamente, la altura de 8 orgías - 16 m.
  2. 8 pletras - unos 250 m.
  3. La base es cuadrada y la altura de la pirámide también es de unos 250 m.
  4. 30 pies cúbicos son aproximadamente 850 litros.
Fuentes
  1. Cohagan R. Building the Pyramids Archivado el 27 de agosto de 2011 en Wayback Machine // Creighton University
  2. Lauer J.-F. Misterios de las pirámides de Egipto / Ed. edición Katsnelson IS - M. : Editorial "Nauka". La principal edición de la literatura oriental, 1966. - S. 182. - 224 p.
  3. ↑ 1 2 Kink HA Antiguo templo egipcio. - M. : Editorial "Nauka". Edición principal de literatura oriental, 1979.
  4. Diodoro Sículo. biblioteca histórica. Libro I, capítulos 43–46, 50–51, 55, 61, 63–64, 66 (Sobre estructuras egipcias) . Selección egiptológica . Consultado el 15 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2008.
  5. Kink, 1967 , pág. 60
  6. 1 2 Kink, 1967 , pág. 59-66.
  7. Kink, 1967 , pág. 59.
  8. Isler, Martín. Palos, piedras y sombras: la construcción de las pirámides de Egipto . - Prensa de la Universidad de Oklahoma , 2001. - P. 229. - ISBN 978-0-8061-3342-3 . [1] Archivado el 7 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
  9. Kink, 1967 , pág. 65-66.
  10. 1 2 Davidovits J. Las pirámides: un enigma resuelto // Las pirámides: un enigma resuelto / Morris Margie. - Nueva York: Hippocrene Books, 1987. - 4 p.
  11. Campbell DH, Folk RL Pirámides del Antiguo Egipto: ¿cemento o roca? // Concreto Internacional, v. 13, núm. 8, 1991, pág. 28, 30-39.
  12. Harrell JA, Penrod BE El debate de la Gran Pirámide; evidencia de la muestra de Lauer // Journal of Geological Education, v. 41, núm. 4, 1993, pág. 358-363
  13. Ingram KD, Daugherty KE, Marshall JL Las pirámides: ¿cemento o piedra? // Revista de Ciencias Arqueológicas, vol. 20, 1993, págs. 681-687
  14. El enigma de la pirámide egipcia . Archivado el 6 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  15. The Great Pyramid Debate: Evidencia de exámenes petrográficos detallados de piedras de revestimiento de la Gran Pirámide de Khufu, una piedra caliza natural de Tura y una piedra caliza artificial (geopolimérica) Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine // Actas de la 29.ª Conferencia sobre Microscopía de Cemento, Asociación Internacional de Microscopía de Cemento, Ciudad de Quebec, Canadá, mayo de 2007.
  16. James A. Harrell. piedras de construccion Enciclopedia de egiptología de la UCLA. Consultado el 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2012.
  17. ¿De qué están hechas las pirámides de Egipto? . Consultado el 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 26 de abril de 2016.
  18. 1 2 Kink, 1967 , pág. 85-86.
  19. Tallet P. Les papiro de la mer Rouge I. // le "Journal de Merer" (P. Jarf A et B) Archivado el 28 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . MIFAO 136, 2017. Traducción al ruso de los papiros y su discusión del artículo de Pierre Tallet: Papyri of the Red Sea: Merer 's Journal Archivado el 28 de septiembre de 2017 en Wayback Machine .
  20. La momia de todos los misterios... resuelto: Los arqueólogos descubren los secretos de cómo la humanidad logró uno de sus milagros más asombrosos: la Gran Pirámide de Giza . Consultado el 27 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017.
  21. Lehner M. La ciudad portuaria perdida de las pirámides. AERAGram 14, 2013, p. 7-2.
  22. Lehner M. En el paseo marítimo: canales y puertos en la época de la construcción de la pirámide de Giza. AERAGram 15, 2014, p. 23-14.
  23. Los egipcios utilizaron el Nilo seco para construir las pirámides . TASS . Consultado: 30 de agosto de 2022.
  24. Los científicos han descubierto qué ayudó a los egipcios a construir las pirámides // RG, 15/09/2022
  25. Universidad de Amsterdam. Los antiguos egipcios transportaban piedras de pirámides sobre  arena mojada . iop.uva.nl. Consultado el 23 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017.
  26. Lurie I. y otros Ensayos sobre la historia de la tecnología del Antiguo Oriente / Ed. edición académico Vavilova SI - M. - L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1940. - S. 228. - 352 p.
  27. "Libros de arquitectura de Vitruvio" . Consultado el 16 de junio de 2010. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012.
  28. Lurie I. y otros Ensayos sobre la historia de la tecnología del Antiguo Oriente / Pod. total edición Vavilova SI - M. - L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1940. - S. 193-195. — 352 págs.
  29. Lauer J.-F. Misterios de las pirámides de Egipto / Ed. edición Katsnelson IS - M. : Editorial "Nauka". La principal edición de la literatura oriental, 1966. - S. 201-202. — 224 págs.
  30. 1 2 Christopher S. Wren. Se levanta una 'pirámide' japonesa en Egipto . The New York Times (8 de marzo de 1978). Consultado el 16 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021.
  31. Cómo los ingenieros japoneses construyeron la pirámide de Keops Copia de archivo del 14 de mayo de 2021 en Wayback Machine // 18 de octubre de 2020
  32. Centro de Investigación LAI. Cómo NO se construyeron las pirámides de Egipto . YouTube (4 de diciembre de 2020). Consultado el 14 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021.
  33. This Old Pyramid (versión de una hora) Archivado el 1 de agosto de 2020 en Wayback Machine // PBS Airdate: 4 de febrero de 1997
  34. Denys Stocks Experiments in Egypt Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt. Routledge, págs. 58-63, 2003, ISBN 978-0415306645 .
  35. Mark Lehner The Complete Pyramids // London: Thames and Hudson (1997), p. 202-225, ISBN 0-500-05084-8 .
  36. Lucas A. Materiales y producción artesanal del Antiguo Egipto // Soluciones constructivas / General. edición y entrar Arte. profe. Avdieva VI - M. : Editorial de literatura extranjera, 1958.
  37. David H. Koch . Proyecto de Radiocarbono Pirámides . Consultado el 16 de junio de 2010. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2010.
  38. John Cruikshank Rose, Iorwerth Eiddon Stephen Edwards. Las pirámides de Egipto. - 1947. - P. 9. [2] Copia de archivo fechada el 1 de mayo de 2018 en Wayback Machine .
  39. Arnold, Dieter. Edificación en Egipto: Albañilería Faraónica. — Nueva edición (3 de julio de 1997). - Oxford University Press , 1997. - P. 13-14. — ISBN 978-0195113747 . [3] Archivado el 1 de mayo de 2018 en Wayback Machine .
  40. Kink, 1967 , pág. 63.
  41. Joyce Tyldesley The Private Lives of the Pyramid-builders Archivado el 8 de enero de 2017 en Wayback Machine BBC el 17 de febrero de 2011
  42. Las tumbas de la Gran Pirámide descubren que los trabajadores no eran esclavos  (11 de enero de 2010). Consultado el 11 de junio de 2016.
  43. Kink, 1967 , pág. 81-82.

Literatura

Enlaces