... (el fragmento seleccionado se repite indefinidamente) |
yo −3 = yo |
yo -2 = -1 |
yo −1 = − yo |
yo 0 = 1 |
yo 1 = yo |
yo 2 = −1 |
yo 3 = − yo |
yo 4 = 1 |
yo 5 = yo |
yo 6 = −1 |
yo norte = yo metro donde metro ≡ norte mod 4 |
Un número puramente imaginario es un número complejo con parte real cero . A veces, solo estos números se denominan números imaginarios, pero el término también se usa para referirse a números complejos arbitrarios con una parte imaginaria distinta de cero [1] . El término “número imaginario” fue propuesto en el siglo XVII por el matemático francés René Descartes [2] , inicialmente este término tenía un significado peyorativo, ya que tales números eran considerados ficticios o inútiles, y solo después de los trabajos de Leonhard Euler y Carl Gauss este concepto ganó reconocimiento en la comunidad científica.
Sea un número complejo, donde y son números reales . Los números o y o se denominan partes reales e imaginarias (similar al inglés real, imaginary ) respectivamente .
El antiguo matemático e ingeniero griego Garza de Alejandría [3] [4] fue el primero en mencionar números imaginarios en sus obras , pero las reglas para realizar operaciones aritméticas (en particular, la multiplicación ) con ellos fueron introducidas por Rafael Bombelli en 1572 . El concepto de Bombelli es anterior a un trabajo similar de Gerolamo Cardano . En los siglos XVI-XVII, los números imaginarios eran considerados por la mayoría de la comunidad científica como ficticios o inútiles (similar a como se percibía en su época el concepto de cero ). En particular, René Descartes, al mencionar los números imaginarios en su obra fundamental " Geometría ", utilizó el término "imaginario" en un sentido peyorativo [5] [6] . El uso de números imaginarios no se generalizó hasta el trabajo de Leonhard Euler (1707-1783) y Carl Friedrich Gauss (1777-1855). El significado geométrico de los números complejos como puntos en un plano fue descrito por primera vez por Kaspar Wessel (1745-1818) [7] .
En 1843, el matemático irlandés William Hamilton extendió la idea de un eje de números imaginarios en el plano a un espacio de cuaterniones de cuatro dimensiones , en el que tres dimensiones son análogas a los números imaginarios en un campo complejo.
Con el desarrollo del concepto de anillo de polinomios en la teoría de anillos de factores , el concepto de número imaginario se hizo más significativo y se desarrolló más en el concepto de j - números bicomplejos , cuyo cuadrado es igual a +1 . Esta idea apareció en un artículo de 1848 del matemático inglés James Cockle 8] .
En el plano de los números complejos , los números imaginarios están en un eje vertical perpendicular al eje de los números reales . Una forma de interpretar geométricamente los números imaginarios es considerar la recta numérica estándar , donde los números positivos están a la derecha y los negativos a la izquierda. A través del punto 0 en el eje x , el eje y se puede dibujar con la dirección "positiva" hacia arriba; Los números imaginarios "positivos" aumentan en magnitud hacia arriba, mientras que los números imaginarios "negativos" aumentan en magnitud hacia abajo. Este eje vertical a menudo se denomina "eje imaginario" y se denota i ℝ , o ℑ .
En esta representación, multiplicar por -1 corresponde a una rotación de 180 grados desde el origen. Multiplicar por i corresponde a una rotación de 90 grados en la dirección "positiva" (es decir, en sentido antihorario), y la ecuación i 2 = −1 se interpreta para decir que si aplicamos dos rotaciones de 90 grados sobre el origen, el resultado es una rotación de 180 grados Sin embargo, un giro de 90 grados en la dirección "negativa" (es decir, en el sentido de las agujas del reloj) también satisface esta interpretación. Esto refleja el hecho de que − i también es una solución a la ecuación x 2 = −1 . Generalmente, multiplicar por un número complejo es similar a girar alrededor del origen del argumento del número complejo y luego escalar por su magnitud.
Hay que tener cuidado al trabajar con números imaginarios, que son los valores principales de las raíces cuadradas de los números negativos . Por ejemplo, tal sofisma matemático : [9]
A veces se escribe así:
Un sofisma matemático similar surge cuando las variables en igualdad no tienen las restricciones correspondientes. En este caso, la igualdad falla porque ambos números son negativos. Esto se puede mostrar como
donde tanto x como y son números reales no negativos.
![]() | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |