(60558) Echekl

(60558) Echekl 174P/Ehekl
Asteroide
Apertura
Descubridor James Scotty , AE Gleason, JL Montani, MT Read ( Spacewatch )
lugar de descubrimiento pico kitt
Fecha de descubrimiento 3 de marzo de 2000
Designaciones alternativas 2000EC98 ; _ 174P; 2002 GJ27 ;
Categoría centauros , cometas
Características orbitales [1] [2] [3]
Época 17 de diciembre de 2020
JD 2459200.5
Excentricidad ( e ) 0.4572858
Eje mayor ( a ) 1.60239 mil millones de km
(10.7113155 UA )
Perihelio ( q ) 869,64 millones de km
(5,81318302 UA)
Afelio ( Q ) 2.33514 mil millones de km
(15.60944798 AU)
Período orbital ( P ) 12.805 días ( 35.057 )
Velocidad orbital media 8.603 km / s
Inclinación ( i ) 4.34304 °
Longitud del nodo ascendente (Ω) 173.24139°
Argumento del perihelio (ω) 163.00173°
Anomalía media ( M ) 58.02455°
características físicas
Diámetro 59 kilómetros; 84 kilometros [4] [5]
Peso 3.6⋅10 17kg _
Densidad 2,0 g/cm³ (estimación)
Aceleración de la caída libre sobre una superficie 0,0196 m/s²
segunda velocidad espacial 0,0370 km/s
Período de rotación 26.802 horas
Magnitud aparente ~18,8 metros [6]
Magnitud absoluta 9.17m _
Albedo 0,077 ± 0,015
Temperatura media de la superficie 85 K (−188 °C )
Distancia actual al Sol 11.803 a. mi.
Distancia actual de la Tierra 11.384 a. mi.
¿ Información en Wikidata  ?

(60558) Echekl ( lat.  Echeclus ) es un pequeño asteroide del grupo de los centauros , también conocido como cometa 174P/Echekl. Fue descubierto el 3 de marzo de 2000 por un equipo de astrónomos estadounidenses formado por James Scotty , AE Gleason, JL Montani y MT Read mientras trabajaba en el Observatorio Kitt Peak como parte del proyecto Spacewatch . Fue descrito como un objeto estelar de 21,0 m de magnitud y recibió la designación temporal 2000 EC98, y un poco más tarde el número de serie y el nombre. Dado que la órbita del objeto indicaba que pertenecía al grupo de los centauros , recibió su nombre en honor al mítico centauro Ehekla, quien murió en la batalla con los lapitas .

Sin embargo, el 30 de diciembre de 2005, los astrónomos estadounidenses Y.-J. Choi y PR Weissman, después de tomar una exposición de 600 segundos de este objeto con el telescopio de 5 metros del Observatorio Palomar , obtuvieron una imagen de este objeto, en la que era visible en una coma tenue de 20 segundos de arco de ancho con un total magnitud de 17,5 m 1 y 2 El 1 de enero de 2006, David Polishuk recibió imágenes confirmatorias en el Observatorio Vaiza que, un poco más tarde, permitieron a los astrónomos de la IAU clasificar este objeto también como un cometa número 174P. La Nomenclatura de Cuerpos Pequeños decidió dejar el cometa P/2000 EC98 con el mismo nombre que ya se le había asignado mientras estaba catalogado como asteroide, también se comprobó que tenía actividad cometaria [7] .

Además de este cuerpo, siete objetos más tienen un estado dual similar (a la vez cometas y asteroides): (2060) Quirón (95P/Quirón), (7968) Elst-Pizarro (133P/Elst-Pizarro), (4015) Wilson -Harrington ( 4015 Wilson - Harrington ) __ [8] .

Sublimación explosiva

La primera órbita fue publicada el 15 de marzo de 2000 por el astrónomo británico Brian Marsden y, en base a 15 posiciones obtenidas entre el 3 y el 14 de marzo, dio estimaciones preliminares de la fecha del perihelio -3 de marzo de 2000 y el período de revolución alrededor del Sol- 95 años Para el 19 de febrero de 2001, se habían acumulado suficientes datos para refinar significativamente la órbita del asteroide, según los cuales el paso del perihelio tendría lugar solo el 30 de mayo de 2015 y el período orbital se redujo a 35,1 años. Y en el mismo año, se emprendieron las primeras búsquedas de actividad cometaria cerca del asteroide: el 26 y 27 de abril, los astrónomos franceses P. Rousselot y J. M. Petit, utilizando el telescopio de 3,5 metros del Observatorio de Besançon , observaron este centauro, pero no se detectó actividad.

Después de que todavía se detectara actividad cometaria a fines de 2005, hubo un aumento del interés en este objeto entre los astrónomos, que no fue causado tanto por el descubrimiento de la actividad cometaria como tal, sino por las razones que la originaron. En este día, además de una coma, se descubrió un fragmento bastante grande cerca del cometa, su separación del cuerpo principal estuvo acompañada por la liberación de una gran cantidad de gas y polvo, lo que provocó un fuerte aumento en el brillo a 14.4 m de magnitud. En sí mismo, este fenómeno no era único, los cometas a menudo se separaban antes, pero generalmente esto sucedía cerca del perihelio como resultado del calentamiento solar o cuando se acercaba a un gran planeta bajo la influencia de su gravedad. Con Echel, la situación fue fundamentalmente diferente: su destrucción ocurrió cuando ya eran las 13 a. es decir, del Sol, lejos de los planetas principales. Tal comportamiento en objetos similares a cometas no se había observado antes. Los científicos creen que la causa es la sublimación explosiva del monóxido de carbono CO, que se evapora a 80 °K, es decir, exactamente a la temperatura que prevalece a esa distancia del Sol [9] . Como demostraron los estudios de 2016, el contenido total de CO en la superficie de los centauros es de 10 a 50 veces mayor que en los cometas ordinarios, lo que explica bien su menor actividad [10] . Al mismo tiempo, la tasa observada de formación de CO es suficiente para explicar la formación del coma observado en 2001 [11] . Según el astrónomo japonés Shoichi Yoshida, que observó el cometa con su telescopio de 0,4 metros, el 8 de enero de 2001, su tamaño alcanzó los 0,5 minutos de arco de diámetro [12] . Según estimaciones posteriores de los científicos, el tamaño de la nube de gas y polvo resultante superó los 100.000 km. Las observaciones realizadas unos meses después (en la noche del 2 al 3 de abril) por los astrónomos estadounidenses S. Tegler, G. Consolmagno y W. Romanishin utilizando un telescopio de 1,8 metros mostraron una coma tenue de hasta 2 minutos de arco. en el otro lado.

Otra característica desconcertante fue que salió mucho más gas y polvo del propio fragmento que del cuerpo original. Como resultado de la destrucción, quedan expuestas capas profundas, que pueden contener una gran cantidad de sustancias volátiles intactas y, es lógico esperar aproximadamente la misma actividad en ambos fragmentos, de hecho, el núcleo parece mucho menos activo [9] .

En junio de 2011, puede haber habido otro brote. Primero, se registró un coma apenas perceptible en imágenes tomadas el 1 de junio por el observatorio australiano Tzec Maun Observatory [13] , luego se obtuvieron varias imágenes allí el 9 de junio. Estos datos fueron confirmados el 10 de junio por la observación de Ehekla desde dos telescopios de 2 metros al mismo tiempo en los observatorios Haleakala y Siding Spring [14] . En ese momento, el centauro estaba a 8,5 UA. es decir, del sol. En las fotografías tomadas el 24 de junio, se nota que aunque el coma está presente, ya es mucho más débil y apenas se distingue contra el cielo [15] . Otro destello se registró en la noche del 6 al 7 de diciembre de 2017, mientras que su brillo superó el valor calculado en 4 magnitudes. En ese momento, él estaba en 7.3 a. es decir, del Sol [16] .

Aproximaciones a los planetas

El centauro se mueve alrededor del sol en el espacio entre las órbitas de Júpiter y Urano, y por lo tanto el único planeta cuya órbita puede cruzar es Saturno. Los centauros tienen una vida dinámica corta debido a las fuertes interacciones con los planetas gigantes. Según los astrónomos, la "vida media" de Echekla es de unos 610.000 años [17] , es decir, si en los próximos 0,61 millones de años tendrá un 50 % de posibilidades de permanecer en esta órbita, entonces en los próximos 0,61 millones de años bajarán al 25% y así sucesivamente. Sin embargo, aunque Eheklus tuvo suerte, en los últimos dos siglos nunca se ha acercado a Saturno más de 1 UA. e) El acercamiento más cercano se espera solo a fines del siglo XXI.

Véase también

Notas

  1. Elementos y Efemérides 174P/  Echeclus . Centro de Planetas Menores. Recuperado: 26 de mayo de 2016.
  2. Seiichi Yoshida. 174P/Echeclus . Catálogo de cometas de Seiichi Yoshida (3 de julio de 2010). Recuperado: 18 de febrero de 2012.
  3. Syuichi Nakano . 174P/Echeclus (NK 2294)  (inglés) . Secciones OAA Computing y Minor Planet (4 de febrero de 2012). Recuperado: 18 de febrero de 2012.
  4. Wm. Roberto Johnston. Lista de objetos transneptunianos conocidos . Archivo de Johnston (22 de agosto de 2008). Consultado el 26 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2006.
  5. John Stansberry, Will Grundy, Mike Brown, Dale Cruikshank, John Spencer, David Trilling, Jean-Luc Margot. Propiedades físicas de los objetos del cinturón de Kuiper y del centauro: restricciones del telescopio espacial Spitzer . Universidad de Arizona, Observatorio Lowell, Instituto de Tecnología de California, Centro de Investigación Ames de la NASA, Instituto de Investigación del Suroeste, Universidad de Cornell (2007). Consultado el 18 de octubre de 2008.
  6. AstDys (60558) Echeclus Efemérides . Departamento de Matemáticas, Universidad de Pisa, Italia. Consultado: 28 de junio de 2010.
  7. Página de inicio del VdS-Fachgruppe Kometen . Consultado el 18 de abril de 2006. Archivado desde el original el 24 de abril de 2006.
  8. Objetos de doble estado . Minor Planet Center (6 de marzo de 2008). Fecha de acceso: 17 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013.
  9. 1 2 Hecht, Jeff Cometa-asteroide híbrido en una ruptura misteriosa . Servicio de noticias NewScientist.com (11 de abril de 2006). Consultado el 18 de abril de 2006. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012.
  10. Wierzchos, K., Womack, M., Sarid, G. (2017). "Monóxido de carbono en el centauro distantemente activo (60558) 174P/Echeclus a las 6 au". El Diario Astronómico . 153 (5) : 8.arXiv : 1703.07660 . Código Bib : 2017AJ....153..230W . DOI : 10.3847/1538-3881/aa689c .
  11. POR PAUL GILSTER. 174P/Echeclus: Foco en un centauro inusual . Centauri Dreams (5 de julio de 2017). Recuperado: 4 de mayo de 2021.
  12. kronk .
  13. Giovanni Sostero, Ernesto Guido. Estallido de 174P/Echeclus . Equipo de observadores del Observatorio Remanzacco en Italia (1 de junio de 2011). Consultado: 1 de junio de 2011.
  14. Giovanni Sostero, Ernesto Guido. Seguimiento de la fase brillante de 174P/Echeclus . Equipo de observadores del Observatorio Remanzacco en Italia (9 de junio de 2011). Consultado: 9 de junio de 2011.
  15. Nick Howes, Giovanni Sostero, Ernesto Guido. Seguimiento adicional de 174P/Echeclus . Equipo de observadores del Observatorio Remanzacco en Italia (24 de junio de 2011). Consultado: 24 de junio de 2011.
  16. 174P/Estallido de Echeclus (Brian Skiff)
  17. Horner, J., Evans, NW, Bailey, ME (2004). “Simulaciones de la Población de Centauros I: Las Estadísticas a Granel”. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 354 (3): 798. arXiv : astro-ph/0407400 . Código Bib : 2004MNRAS.354..798H . DOI : 10.1111/j.1365-2966.2004.08240.x .

Enlaces

Cometas de período corto con números
◄ 172P/Jona • 173P/Muller 5 • 174P/ Eheckle • 175P/Hurgenroter 2 • 176P/LINEAR 52 ►