Misiles balísticos submarinos

Los misiles balísticos submarinos (SLBM) son misiles balísticos desplegados en submarinos , denominados SLBM y SSBN . Casi todos los SLBM están equipados con ojivas nucleares y constituyen las Fuerzas Nucleares Estratégicas Navales (NSNF), uno de los componentes de la tríada nuclear . Casi todos los SSBN de tiempo completo implementados son de energía nuclear. Los primeros SLBM fueron de corto y mediano alcance. Los SLBM modernos tienen un alcance intercontinental, están equipados con múltiples vehículos de reentrada con orientación individual y son capaces de alcanzar simultáneamente varios objetivos a una distancia de cientos de kilómetros entre sí.

También hay misiles de crucero desplegados en sus respectivos submarinos (SSGN) .

Historial de creación

Desde la creación de los misiles de combate, la idea de lanzarlos desde un submarino ha estado en el aire. Debido al corto alcance de los misiles, debían lanzarse cerca del objetivo. Para disparar a objetivos costeros, un submarino era ideal como portamisiles. Con su ayuda, fue posible lanzar misiles a la costa de forma encubierta y lanzarlos al enemigo.

El primer lanzamiento exitoso de cohetes desde debajo del agua se llevó a cabo en Rusia el 29 de agosto de 1834 en el Neva, a 40 millas sobre San Petersburgo . [1] [2] En presencia de Nicolás I , se lanzaron cohetes incendiarios de 4 pulgadas desde un submarino experimental diseñado por K. A. Schilder , destruyendo varios objetivos de entrenamiento: barcos de vela anclados. El sistema de lanzamiento de misiles fue desarrollado por el teniente del Instituto de Misiles de San Petersburgo PP Kovalevsky, quien también controló el lanzamiento de misiles durante las pruebas.

El siguiente experimento exitoso de lanzamiento de cohetes submarinos se llevó a cabo solo más de cien años después en Alemania . Según las memorias del general Walter Dornberger , en el verano de 1942, cerca de Greifswalder Oye , se realizaron experimentos con el lanzamiento de cohetes de pólvora diseñados por el ingeniero E. Steinhof desde un submarino. Se instaló un lanzador improvisado en la cubierta para lanzar cohetes pesados ​​​​diseñados para la instalación de varios barriles Nebelwerfer . Se dispararon varias andanadas desde una profundidad de 10 a 15 metros. Las trayectorias de los misiles fueron impecables: la cantidad de dispersión disminuyó e incluso aumentó el rango de vuelo: la sección inicial (baja velocidad) del movimiento pasó a través del agua, cuya alta densidad aumentó la efectividad de los estabilizadores del cohete . Pero el departamento de armas de la marina, que era responsable de la creación de todo tipo de armas basadas en el mar, no aprobó un mayor desarrollo y se detuvo el trabajo [3] .

Desde el otoño de 1943, se han elaborado opciones para atacar con misiles V-2 en los Estados Unidos . Se suponía que el submarino remolcaría tres contenedores con un peso aproximado de 500 toneladas durante treinta días a una velocidad promedio de 12 nudos. Su descenso y ascenso fueron controlados desde un submarino. Al llegar al sitio de lanzamiento, los contenedores estaban ligeramente hundidos y ocupaban una posición vertical en el agua. La tapa de la escotilla superior se plegó hacia atrás y el A-4 , de pie sobre una plataforma que fue estabilizada por giroscopios, se repostó, se preparó para el lanzamiento y se puso en vuelo.

A mediados de diciembre de 1944, el programa de experimentos preliminares estaba completamente preparado y aparecieron los primeros esbozos del diseño. Pero la evacuación de Peenemünde en la primera quincena de febrero puso fin a este proyecto que nunca se llevó a cabo.

Después de la guerra, el trabajo continuó en la URSS y los EE. UU.

El 26 de enero de 1954, una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS "Sobre la realización de trabajos experimentales y de diseño para armar submarinos con misiles balísticos de largo alcance y desarrollar sobre la base de estos trabajos un se emitió el diseño técnico de un gran submarino con armas a reacción" (tema "Ola"). Como resultado de este programa, se llevó a cabo el desarrollo de los misiles R11-FM con el lanzamiento de misiles desde un submarino en posición de superficie. El 16 de septiembre de 1955, se llevó a cabo el primer lanzamiento mundial del R-11FM SLBM desde la posición de superficie desde el submarino de misiles B-67 (comandante de segundo rango, capitán Kozlov F.I.) de la Flota del Norte . La implementación de este programa aumentó drásticamente la capacidad de la URSS para lanzar ataques nucleares en el territorio de Europa Occidental y los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, este tema fue estudiado en los Estados Unidos. En 1956, se inició el desarrollo del cohete Polaris con un lanzamiento sumergido desde un submarino. Y ya en septiembre de 1958 se realizaron lanzamientos desde el submarino nuclear George Washington . Se lanzó una carrera armamentística submarina , que culminó en sistemas SSBN comparables con el Trident SLBM en los EE. UU. y el Typhoon ( D-19 / R-39 ) en la URSS.

Además de las superpotencias nucleares de la URSS y los EE. UU., en el siglo XX, los SLBM y los SSBN fueron desarrollados y adoptados por todos los demás. antiguas potencias nucleares  : Gran Bretaña desde 1967 (todos los SLBM son de diseño estadounidense), Francia desde 1971 , China desde 1982 . En el siglo XXI , tales complejos aparecieron en algunos de los llamados. potencias nucleares jóvenes: India desde 2008 y Corea del Norte desde 2016 [4] [5] [6] [7] .

Características de diseño de los SLBM

La historia del desarrollo de SLBM de países individuales

Misiles balísticos de submarinos de la URSS y la Federación Rusa

Los SLBM tienen una amplia gama de alcances: desde 150 km ( misil R-11FM como parte del complejo D-1, 1959 ) hasta 9100 km ( misil R-29RM como parte del complejo D-9RM, 1986 ). Las primeras versiones de SLBM se lanzaron desde la superficie y requirieron un largo procedimiento de preparación para el lanzamiento, lo que aumentó la vulnerabilidad de los submarinos armados con tales misiles.

Más tarde, con el desarrollo de la tecnología, se dominó el lanzamiento desde una posición sumergida: "húmedo", con inundación preliminar de la mina y "seco", sin ella. El primer misil lanzado desde un submarino soviético fue el R-21 , que entró en servicio en 1963 .

La mayoría de los SLBM desarrollados en la URSS usaban propelente líquido . Dichos misiles estaban bien desarrollados y tenían excelentes características ( el R-29RM tiene la mayor perfección de energía y masa entre todos los misiles balísticos del mundo), pero tienen varios inconvenientes importantes, principalmente relacionados con la seguridad operativa. El combustible en tales cohetes es tetróxido de nitrógeno como oxidante y dimetilhidrazina asimétrica como combustible. Ambos componentes son altamente volátiles, corrosivos y tóxicos. Y aunque los cohetes utilizan la recarga en ampollas, cuando el cohete sale de fábrica ya repostado, la posible despresurización de los depósitos de combustible es una de las amenazas más graves para su funcionamiento. También existe una alta probabilidad de incidentes durante la descarga y transporte de SLBM de combustible líquido para su posterior disposición. Por lo tanto, desde la década de 1960, se ha trabajado en la URSS para desarrollar SLBM de combustible sólido. Sin embargo, con el liderazgo tradicional existente de la URSS en el desarrollo de cohetes de combustible líquido y rezagado con respecto a los Estados Unidos en el desarrollo de cohetes de combustible sólido, en ese momento no fue posible crear un complejo con características aceptables. El primer SLBM R-31 de combustible sólido de dos etapas soviético como parte del complejo D-11 entró en operación de prueba solo en 1980. Doce de estos misiles fueron transportados por el único K-140 SSBN , que recibió el índice de diseño 667AM (Yankee- II, o Navaga-M").

El nuevo misil R-31, con un peso de lanzamiento de 26,84 toneladas, cercano al R-29 de combustible líquido (33,3 toneladas) ya en servicio en ese momento, tenía un alcance medio (4200 km frente a 7800 km), la mitad del alcance peso y baja precisión ( KVO 1,4 km). Por lo tanto, se decidió no lanzar el complejo D-11 a la producción en masa, y en 1989 se retiró del servicio. Se dispararon un total de 36 misiles serie R-31, de los cuales 20 se agotaron en el proceso de prueba y disparo práctico. A mediados de 1990, el Ministerio de Defensa decidió deshacerse de todos los misiles de este tipo disponibles mediante disparos. Del 17 de septiembre al 1 de diciembre de 1990, todos los misiles se lanzaron con éxito, después de lo cual, el 17 de diciembre de 1990, el bote K-140 fue a Severodvinsk para cortar metal.

El siguiente cohete soviético de propulsor sólido, el R-39 de tres etapas para el complejo Typhoon  , resultó ser muy grande (16 m de longitud y 2,5 m de diámetro). Para acomodar el complejo D-19 "Typhoon" , que consta de veinte misiles R-39, se desarrolló un submarino de diseño especial del proyecto 941 " Shark " (designación de la OTAN "Typhoon") . Este submarino más grande del mundo tenía una longitud de 172 m, una manga de 23 m y un desplazamiento submarino de casi 40.000 m³. El primer submarino de esta clase ingresó a la Flota del Norte el 12 de diciembre de 1981 . Después de una serie de lanzamientos fallidos, el refinamiento del cohete y la operación de prueba en el Typhoon líder, en 1984 se puso en servicio el complejo D-19. Sin embargo, este misil también fue inferior en rendimiento al complejo American Trident . Además del tamaño (longitud 16 m frente a 10,2 m, diámetro 2,5 m frente a 1,8 m, peso con el sistema de lanzamiento 90 toneladas frente a 33,1 toneladas), el P-39 también tenía un alcance más corto: 8 300 km frente a 11 000 y precisión: KVO 500 m versus 100 m Por lo tanto, ya a mediados de la década de 1980, se comenzó a trabajar en un nuevo SLBM de propulsor sólido para Typhoons: el misil Bark .

Casi todos los SLBM para submarinos de la Armada de la URSS y Rusia se crearon en la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica (KBM, actualmente el Centro Estatal de Misiles , Oficina de Diseño que lleva el nombre del Académico V.P. Makeev). La excepción es el propulsor sólido R-31, desarrollado por la oficina de diseño de la planta. Frunze (ahora Arsenal Design Bureau) en Leningrado y el Bulava que actualmente está desarrollando el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú , diseñado para reemplazar el misil Bark , cuyo trabajo se suspendió.

El primer SLBM soviético se creó bajo el liderazgo de S. P. Korolev , luego, por sugerencia suya, el trabajo en su creación estuvo a cargo de V. P. Makeev . N. N. Isanin , N. A. Pilyugin , V. P. Finogeev , V. P. Arefiev , A. M. Isaev , N. A. Semikhatov , V. L. Kleiman , G. S. Peregudov , G. M. Tabakov y muchos otros. [9]

Una colección completa de misiles balísticos soviéticos y rusos para submarinos se encuentra en Chelyabinsk , en el Centro de Entrenamiento SUSU para Tecnología Espacial y de Cohetes [10] .

Misiles balísticos submarinos estadounidenses

La construcción de SLBM en los Estados Unidos avanzó por etapas y evolucionó a partir de los misiles de mediano alcance del programa Polaris , desde 1970 comenzaron a ser reemplazados por misiles Poseidón , cuyo alcance de vuelo se triplicó en comparación con el Polaris, hasta 4500 km. . Para 1980, bajo el programa Trident , se diseñaron misiles UGM-96A Trident I C-4 , cuyas características de compromiso fueron causadas por la compatibilidad con los Poseidón y permitieron rearmar a sus numerosos portadores, aumentando el rango de disparo a 8000 km. Todo el potencial de los misiles Trident se reveló en el modelo UGM-133A Trident II (D5) , que armó a los SSBN de clase Ohio . A partir de 2019, catorce barcos de este proyecto conforman el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. y, además, los submarinos de clase Columbia , que reemplazarán al Ohio y están planeados para el servicio hasta la década de 2080, también están planeados para estar armados con Tridentes D-5, al menos inicialmente. Estos cohetes sólidos tienen un excelente alcance de 11.300 km, solo igualado por los cohetes de combustible líquido soviéticos/rusos más avanzados, que son más caprichosos y peligrosos de operar.

Misiles balísticos submarinos británicos

El Reino Unido ha instalado misiles estadounidenses Polaris A3 (medio alcance, desde 1968) en SSBN de diseño propio del tipo Resolution (desde 1967) y del tipo Vanguard (desde 1993 ). Para superar la defensa antimisiles, los Polaris se modernizaron bajo el programa Chevalin .

Desde 1995, los SSBN de la Armada británica han estado armados con SLBM American Trident II D-5 con ojivas de fabricación británica de su propio diseño.

Misiles balísticos submarinos franceses

Una característica de las fuerzas nucleares submarinas estratégicas de Francia no es solo su desarrollo completamente independiente, que es un gran logro y pone al país a la par de gigantes de la época como la URSS y los EE. UU., sino también la prioridad inicial de la programa para construir submarinos nucleares con misiles balísticos, y no submarinos nucleares polivalentes, como todas las demás potencias.

Como resultado, Francia posee complejos desarrollados completamente a nivel nacional: SSBN del tipo Redoutable (desde 1971) con SLBM de alcance medio M1 (desde 1971), M2 (desde 1974), M20 (desde 1976), M4 (desde 1980). ) . Desde 1997 hasta el presente (a partir de 2019), la Marina francesa ha estado armada con un complejo de cuatro SSBN del tipo Triumfan , inicialmente armados con SLBM intercontinentales M4 y, posteriormente, durante reparaciones medianas, reequipados con misiles M45 más avanzados. (con 1996) y M51 (desde 2006).

Misiles balísticos lanzados desde submarinos de la RPC

China ha desarrollado y utilizado los SLBM de alcance medio Juilang-1 (desde 1982) en el único SSBN del tipo Xia (desde 1981) y los SLBM intercontinentales Juilang-2 (desde 2001) en los SSBN de clase Jin en serie (desde 2004 de el año).

Misiles balísticos submarinos de la India

India ha desarrollado SLBM de corto alcance ( K-15 Sagarika , 2008), mediano alcance ( K-4 , 2014) e intercontinental ( K-5/Agni-VI , 2018) para su instalación en Arihant SSBN , las primeras pruebas en el mar de los cuales se celebra en 2015.

Características comparativas

TTX [11] [12] R-29RM azul R-39 Mazo tridente yo Tridente II M51 M51.2 Juilang-2 Juilang-3
Desarrollador (sede central) SRC MIT Lockheed Martin EADS Huang Weilu (黄纬禄)
Año de adopción 1986 2007 1984 2012 1979 1990 2010 2009
Campo de tiro máximo, km 8300 11 500 8250 9300 7400 11 300 [13] 9000 10,000 8000 9000
Peso lanzado [14] [15] , kg 2800 2550 1150 1500 2800 700
Potencia de ojiva, kt 4×200, 10×100 4×500, 10×100 10×200 6×150 6 × 100 8 × 475 , 12 × 100 6—10× 150 [16] 6—10× 100 [17] 1×1000, 1×250, 4×90
KVO , m 550 250 500 120…350 [18] 380 90…500 150…200 150…200 500
Defensa antimisiles Trayectoria plana ,
MIRV , equipo de guerra electrónica
MIRV Sección activa reducida ,
trayectoria plana ,
MIRV MIRV MIRV MIRV MIRV
Peso inicial, t 40.3 90,0 36.8 32.3 59.1 52.0 56,0 20.0
longitud 14.8 16.0 11.5 10.3 13.5 12.0 11.0
Diámetro, m 01.9 02.4 02.0 01.8 02.1 02.3 02.0
Tipo de inicio Mojado (lleno de agua) Seco ( ARSS ) Seco ( TPK ) Seco ( membrana ) Seco ( membrana )


Nota: el misil balístico R-39 solo fue superado por el SLBM Trident II D5 estadounidense más avanzado, que se puso en servicio en 1990. En comparación con el Trident I C4, que entró en servicio con la Armada de los EE. UU. al mismo tiempo que se entregó el R-39 a la Armada soviética, el misil soviético tenía un mayor alcance (8300 km frente a 7400), una mayor cantidad de ojivas ( 10 frente a 8), y mayor resistencia a factores dañinos explosión nuclear. El poder de las ojivas de los misiles soviéticos y estadounidenses era el mismo: 100 kt cada uno. El misil soviético se quedó atrás en precisión: 500 m KVO contra 300 para el estadounidense, pero tenía un conjunto de herramientas de avance de defensa antimisiles, lo que aumentaba la probabilidad de alcanzar objetivos en el territorio de un enemigo potencial.

Tipos de SLBM

Tipos de misiles balísticos submarinos (actuales, pasados ​​y en desarrollo)

desarrollador del país SLBM pasos × tipo año peso, kg dimensiones (Al × Pr), m distancia, kilometros peso lanzado, kg tipo y potencia de la ojiva (alcance)
URSS R-11FM SS-1b "Scud" 1 X LRE 1959 5400 10,4 × 0,58 150 975
  • monobloque 10 kt
URSS P-13 - SS-N-4 "Sark" 1 × LRE 1961 13700 11,8 × 1,3 650 1597
  • monobloque 1 Mt
URSS P-21 - SS-N-5 "serbio" 1 × LRE 1963 19650 14,2 × 1,3 1420 1179
  • monobloque 800 kt
URSS R-27 (RSM-25) - SS-N-6 Mod 1 "serbio" 1 × LRE 1968 14200 8,89 × 1,5 2400 650
  • monobloque 1 Mt
URSS R-27U (RSM-25) - SS-N-6 Mod 2 "serbio" 1 × LRE 1973 14200 8,89 × 1,5 3000 650
  • monobloque 800 kt?
URSS R-27U (RSM-25) - SS-N-6 Mod 3 "serbio" 1 × LRE 1974 14200 9.65? × 1,5 3000 650
  • MIRV RT 3 (200 nudos)
URSS / RF R-29 (RSM-40) - SS-N-8 Mod 1 "Mosca de sierra" 2 × LRE 1973 33300 13 × 1,8 7800 1100
  • monobloque 1 Mt
URSS / RF R-29D (RSM-40) - SS-N-8 Mod 2 "Mosca de sierra" 2 × LRE 1974 33300 13 × 1,8 9100 1100
  • monobloque 800 kt
URSS R-31 (RSM-45) - SS-N-17 "Disparador" 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1980 26900 10,6 × 1,54 3900 450
  • monobloque 500 kt
URSS / RF R-29R (RSM-50) - SS-N-18 Mod 1 "Stingray" 2 × LRE 1977 35300 14,1 × 1,8 6500 1600
  • MIRV EN 3(200kt)
URSS / RF R-29RL (RSM-50) - SS-N-18 Mod 2 "Stingray" 2 × LRE 1978 35300 14,1 × 1,8 8000 1600
  • monobloque 450 kt
URSS / RF R-29RL (RSM-50) - SS-N-18 Mod 3 "Stingray" 2 × LRE 1979 35300 14,1 × 1,8 6500 1600
  • MIRV EN 7 (100 nudos)
URSS / RF R-39 (RSM-52) - SS-N-20 "Esturión" 3 × propulsor sólido 1983 90000 16,0 × 2,4 8300 2550
  • MIRV EN 10 (100 nudos)
URSS / RF R-29RM (RSM-54) - SS-N-23 "Esquife" 3 × LRE 1986 40300 14,8 × 1,9 8300 2300
  • MIRV EN 4 (¿100 nudos?)
  • MIRV EN 10 (100 nudos)
RF R-29RMU2 "Sineva" / "Revestimiento" (RSM-54U) - SS-N-23 "Bote" 3 × LRE 2007 40800 14,8 × 1,9 8300 2800
  • MIRV EN 4 (¿200 nudos?)
  • MIRV EN 10 (100 nudos)
RF "Maza" -M/30/45 (RSM-54U) - SS-N-23 "Esquife" 3 × propulsor sólido 2012 36800 11,5 × 2,0 9300 1150
  • MIRV EN 6 (150 nudos)
EE.UU UGM-27A "Polaris A-1" 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1960 12700 8,53×1,37 2200 350?
  • monobloque W-47 mod.1/Mk1A(600 kt)
EE.UU UGM-27B "Polaris-A2" 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1962 13600 9,45×1,37 2800 500
  • monobloque W-47 mod.2/Mk1B (600 kt)
  • monobloque W-47 mod.3/Mk1B? (800 nudos)
Exp. de EE . UU . también Reino Unido

UGM-27C "Polaris A-3" 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1964 16200 9,86 × 1,37 4630 760
  • MIRV RT 3 W-58/Mk2 (200 nudos)
EE.UU UGM-73A "Poseidón-C3" 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1970 29485 10,36 × 1,88 5600 2000
  • MIRV IN 10 W-68 / Mk3 (50 kt) - alcance 4600 km
  • MIRV IN 6 W-68 / Mk3 (50 kt) - alcance 5600 km
EE.UU UGM-96A "Tridente-1" C-4 3 × propulsor sólido 1979 32000 10,36 × 1,88 7400 1360
  • MIRV EN 8 W76/Mk4 (100 nudos)
Exp. de EE . UU . también Reino Unido

UGM-133A "Tridente-2" D-5 3 × propulsor sólido 1990 57500 13,42 × 2,11 11000 2880
  • MIRV IN 8 W-88 / Mk5 (475 kt) - alcance 8400 km
  • MIRV EN 14 W-76/Mk4 (100 nudos)
Francia M1 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1971 20000 10,7 × 1,5 3000 1360
  • monobloque 500 kt
Francia M2 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1974 19500 10,7 × 1,5 3200 1360
  • monobloque 500 kt
Francia M20 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1976 19950 10,4 × 1,5 3200 1000
  • monobloque 1200 kt
Francia M4 3 × propulsor sólido 1985 35000 11,1 × 1,9 4000 ?
  • MIRV EN 6 (150 nudos)
Francia M45 3 × propulsor sólido 1996 35000 11,1 × 1,9 6000 ?
  • MIRV EN 6 (100 nudos)
Francia M51 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 2010 52000 12,0 × 2,3 9000 ?
  • MIRV EN 6 (100 nudos)
República Popular China Juilang-1 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 1986 14700 10,7 × 1,4 2500 600
  • monobloque (030 kt)
República Popular China Juilang-2 2 × motores de cohetes de propulsante sólido 2004 23000 13,0 × 2,0 8000 700
  • MIRV EN 4 (250 nudos)

Nota: MIRV RT - ojiva dividida con bloques de tipo de dispersión; MIRV IN  : ojiva dividida con unidades de orientación individuales

Submarinos con misiles balísticos

País del desarrollador tipo submarino Año Cantidad Desplazamiento n/a , t Largo/ancho/calado, m Tipo de central, h.p. Velocidad superficial/submarina, nudos Complejo / SLBM
 URSS proyecto 611AB [19] 1955 6 1830/2600 90,5/7,5/5 DEU 4000
ED 5400
17/15 2 lanzadores R-11FM
 URSS proyecto 629(629А) [19] 1959 (1963) 23(14) 2820/3553 98,9/8,2/7,5 DEU 6000
ED 5600
15,5/12,5 complejo D2 - 3 lanzadores R-13
complejo D4 - 3 lanzadores R-21
 URSS proyecto 658(658M) 1960 (1963) 8(6) 4030/5300 114,0/9,2/7,5 AEU 35000 15/26 complejo D4 - 3 lanzadores R-21
complejo D5 - 3 lanzadores R-27
 URSS / Rusia
 
proyecto 667A - escriba "Navaga" 1967 34 7766/11500 128,0/11,7/7,9 AEU 40000 15/27 complejo D5 - 16 lanzadores R-27
proyecto 667U - complejo D5U - 16 lanzadores R-27U
proyecto 667AM - complejo D11 - 16 lanzadores R-31
 URSS / Rusia
 
proyecto 667B - tipo Murena 1972 Dieciocho 8900/13700 139,0/11,7/8,4 AEU 40000 16/26 complejo D9 - 12 PU R-29
 URSS / Rusia
 
proyecto 667BD - tipo Murena-M 1975 cuatro 10500/15750 155,0/11,7/8,6 AEU 40000 15/25 complejo D9D - 16 PU R-29D
 URSS / Rusia
 
proyecto 667BDR - tipo Kalmar [20] 1976 catorce 10600/16000 155,0/11,7/8,7 AEU 40000 14/24 complejo D9R - 16 PU R-29R
 URSS / Rusia
 
proyecto 667BDRM - escriba "Dolphin" 1984 7 11740/18200 167,0/11,7/8,8 AEU 40000 14/24 complejo D9RM - 16 PU R-29RM
 URSS / Rusia
 
proyecto 941 - escriba "Tiburón" 1981 6 23200/48000 172.0/23.3/11.0 AEU 100000 25/12 complejo D19 - 20 PU R-39 o R-30 "Bulava"
 Rusia proyecto 955 (955A) - tipo "Borey" 2013 3(5) [21] 14720?/24000 170.0?/13.5/10 50000 AEU? 15?/29? complejo D30 - 16 PU R-30 "Bulava"
 EE.UU clase de george washington 1959 5 5959/6709 116,3/9,9/6,7 AEU 15000 20/25 16 lanzador Polaris A1 16 lanzador Polaris A3
 EE.UU clase de ethan allen 1961 5 ?/7900 125,1/9,9/6,7 AEU 15000 20/25 16 lanzador Polaris A2 16 lanzador Polaris A3
 EE.UU clase "Lafayette" 1963 9 7250/8250 129,6/10,0/9,6 AEU 15000 20/25 16 lanzador Polaris A2 16 lanzador Polaris A3
 EE.UU clase de james madison 1964 diez 7250/8250 129.6/10.06/9.6 AEU 15000 20/25 16 lanzadores Polaris A3 16 lanzadores Poseidon C3 16 lanzadores Trident I С-4

 EE.UU Clase de Benjamín Franklin 1965 12 7250/8250 129.6/10.06/9.6 AEU 15000 20/25 16 lanzadores Polaris A3 16 lanzadores Poseidon C3 16 lanzadores Trident I С-4

 EE.UU clase de ohio 1976 Dieciocho 16746/18750 170,7/12,8/11,1 AEU 70000 17/25 24 lanzadores Trident I S-4 (primeros 8 barcos)
24 lanzadores Trident II D-5
 Gran Bretaña Clase "Resolución" 1967 cuatro 7500/8400 130/10/9.2 AEU 25000 20/25 16 lanzadores Polaris A3
 Gran Bretaña Clase de vanguardia 1993 cuatro ?/15900 149.9/12.8/12 AEU 41500 20/25 16 PU Tridente II D-5
 Francia Clase "reducible" 1971 6 8087/8913 128.7/10.6/10 AEU 16000 ?/25 16 lanzadores M1 , M2 , M20 o M4
 Francia clase "triunfo" 1997 cuatro 12640/14335 138/12,5/10,6 AEU 15000
2 turbinas 27500
?/25 16 PU M45
16 PU M51
 Porcelana tipo 092 "Xia" 1981 una 6500/8000 120/10/8 AEU 78000
2 turbinas 24000
22/12 12 PU Jiulang-1
 Porcelana 094 "Jin" 2004 6 9000/11500 140/13/? AEU 120000 ?/26 12 PU Jiulang-2
 India "Arihant" 2015 1(6) 6000/? 112/11/10 AEU 111000 15/24 12 lanzadores K-15 Sagarika

Véase también

Notas

  1. El submarino de Schilder . Consultado el 23 de abril de 2011. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012.
  2. Konstantinov P. “ El primer submarino de misiles Archivado el 30 de enero de 2012. ”, Equipos y armas, abril de 2004
  3. Literatura militar: Memorias: Walter Dornberger. V-2 Archivado el 19 de mayo de 2009.
  4. (AMPLIACIÓN 2) El líder de NK dice que el lanzamiento de SLBM fue un éxito y se jacta de la capacidad de ataque nuclear – Yonhap, 25 de agosto de 2016 08:17 am
  5. ↑ Modo PS-1  (alemán) . b14643.de . Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  6. 오석민 El nuevo SLBM de Corea del Norte etiquetado como 'Pukguksong-4ㅅ', no 'Pukguksong-4A: Navy chief  (inglés) . Agencia de Noticias Yonhap (15 de octubre de 2020). Recuperado: 15 de diciembre de 2020.
  7. Pukguksong-3 (KN-26)  (inglés) . Amenaza de misiles . Recuperado: 15 de diciembre de 2020.
  8. URSS: Misiles submarinos soviéticos . // Revisión Militar . - Marzo 1963. - Vol. 43 - núm. 3 - pág. 106.
  9. Apanasenko V. M., Rukhadze R. A. Lanzamiento de misiles desde submarinos. // Revista de historia militar . - 1998. - Nº 4. - Pág. 77-83.
  10. SUSU Rocket Training Center celebra su 40 aniversario: copia de archivo fechada el 6 de septiembre de 2021 en Wayback Machine Information en el sitio web de Roscosmos .
  11. ↑ La comparación no tiene en cuenta parámetros tan importantes como la capacidad de supervivencia del misil (resistencia a los factores dañinos de una explosión nuclear y armas láser ), su trayectoria, la duración de la sección activa (que puede afectar en gran medida el peso que se lanza ). Además, el alcance máximo no siempre se especifica para la opción de peso máximo de lanzamiento. Entonces, para el cohete Trident II, la carga de 8 MIRV W88 (2800 kg) corresponde a un alcance de 7838 km.
  12. Bob Alridge. Sistema de misiles y submarinos Trident de EE. UU .: el arma definitiva de primer ataque  (inglés) (pdf). plrc.org pág. 28.- Revisión analítica.
  13. Alcance Trident II : 7838 km - con carga máxima, 11 300 km - con un número reducido de ojivas
  14. De acuerdo con el protocolo de START-1, el peso lanzado es: el peso total de la última etapa de marcha, que también realiza funciones de reproducción, o la carga útil de la última etapa de marcha, si las funciones de reproducción son realizadas por una unidad especial .
  15. Protocolo sobre el peso de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales para START-1 .
  16. Prueba de SSBN 'Le Téméraire' de la Armada francesa disparó M51 SLBM en condiciones operativas
  17. Tête nucléaire oceanique (TNO)
  18. Karpov, Alejandro . La base de la tríada: cuáles son las capacidades de los últimos submarinos rusos del proyecto Borey  (ruso) , russian.rt.com , RT (19 de marzo de 2019).
  19. 1 2 No nuclear (diésel-eléctrico).
  20. Los barcos en servicio están en negrita.
  21. El número de SSBN de los proyectos 955 y 955 (A) planificados para la construcción.

Literatura

Enlaces