Los misiles balísticos submarinos (SLBM) son misiles balísticos desplegados en submarinos , denominados SLBM y SSBN . Casi todos los SLBM están equipados con ojivas nucleares y constituyen las Fuerzas Nucleares Estratégicas Navales (NSNF), uno de los componentes de la tríada nuclear . Casi todos los SSBN de tiempo completo implementados son de energía nuclear. Los primeros SLBM fueron de corto y mediano alcance. Los SLBM modernos tienen un alcance intercontinental, están equipados con múltiples vehículos de reentrada con orientación individual y son capaces de alcanzar simultáneamente varios objetivos a una distancia de cientos de kilómetros entre sí.
También hay misiles de crucero desplegados en sus respectivos submarinos (SSGN) .
Desde la creación de los misiles de combate, la idea de lanzarlos desde un submarino ha estado en el aire. Debido al corto alcance de los misiles, debían lanzarse cerca del objetivo. Para disparar a objetivos costeros, un submarino era ideal como portamisiles. Con su ayuda, fue posible lanzar misiles a la costa de forma encubierta y lanzarlos al enemigo.
El primer lanzamiento exitoso de cohetes desde debajo del agua se llevó a cabo en Rusia el 29 de agosto de 1834 en el Neva, a 40 millas sobre San Petersburgo . [1] [2] En presencia de Nicolás I , se lanzaron cohetes incendiarios de 4 pulgadas desde un submarino experimental diseñado por K. A. Schilder , destruyendo varios objetivos de entrenamiento: barcos de vela anclados. El sistema de lanzamiento de misiles fue desarrollado por el teniente del Instituto de Misiles de San Petersburgo PP Kovalevsky, quien también controló el lanzamiento de misiles durante las pruebas.
El siguiente experimento exitoso de lanzamiento de cohetes submarinos se llevó a cabo solo más de cien años después en Alemania . Según las memorias del general Walter Dornberger , en el verano de 1942, cerca de Greifswalder Oye , se realizaron experimentos con el lanzamiento de cohetes de pólvora diseñados por el ingeniero E. Steinhof desde un submarino. Se instaló un lanzador improvisado en la cubierta para lanzar cohetes pesados diseñados para la instalación de varios barriles Nebelwerfer . Se dispararon varias andanadas desde una profundidad de 10 a 15 metros. Las trayectorias de los misiles fueron impecables: la cantidad de dispersión disminuyó e incluso aumentó el rango de vuelo: la sección inicial (baja velocidad) del movimiento pasó a través del agua, cuya alta densidad aumentó la efectividad de los estabilizadores del cohete . Pero el departamento de armas de la marina, que era responsable de la creación de todo tipo de armas basadas en el mar, no aprobó un mayor desarrollo y se detuvo el trabajo [3] .
Desde el otoño de 1943, se han elaborado opciones para atacar con misiles V-2 en los Estados Unidos . Se suponía que el submarino remolcaría tres contenedores con un peso aproximado de 500 toneladas durante treinta días a una velocidad promedio de 12 nudos. Su descenso y ascenso fueron controlados desde un submarino. Al llegar al sitio de lanzamiento, los contenedores estaban ligeramente hundidos y ocupaban una posición vertical en el agua. La tapa de la escotilla superior se plegó hacia atrás y el A-4 , de pie sobre una plataforma que fue estabilizada por giroscopios, se repostó, se preparó para el lanzamiento y se puso en vuelo.
A mediados de diciembre de 1944, el programa de experimentos preliminares estaba completamente preparado y aparecieron los primeros esbozos del diseño. Pero la evacuación de Peenemünde en la primera quincena de febrero puso fin a este proyecto que nunca se llevó a cabo.
Después de la guerra, el trabajo continuó en la URSS y los EE. UU.
El 26 de enero de 1954, una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS "Sobre la realización de trabajos experimentales y de diseño para armar submarinos con misiles balísticos de largo alcance y desarrollar sobre la base de estos trabajos un se emitió el diseño técnico de un gran submarino con armas a reacción" (tema "Ola"). Como resultado de este programa, se llevó a cabo el desarrollo de los misiles R11-FM con el lanzamiento de misiles desde un submarino en posición de superficie. El 16 de septiembre de 1955, se llevó a cabo el primer lanzamiento mundial del R-11FM SLBM desde la posición de superficie desde el submarino de misiles B-67 (comandante de segundo rango, capitán Kozlov F.I.) de la Flota del Norte . La implementación de este programa aumentó drásticamente la capacidad de la URSS para lanzar ataques nucleares en el territorio de Europa Occidental y los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, este tema fue estudiado en los Estados Unidos. En 1956, se inició el desarrollo del cohete Polaris con un lanzamiento sumergido desde un submarino. Y ya en septiembre de 1958 se realizaron lanzamientos desde el submarino nuclear George Washington . Se lanzó una carrera armamentística submarina , que culminó en sistemas SSBN comparables con el Trident SLBM en los EE. UU. y el Typhoon ( D-19 / R-39 ) en la URSS.
Además de las superpotencias nucleares de la URSS y los EE. UU., en el siglo XX, los SLBM y los SSBN fueron desarrollados y adoptados por todos los demás. antiguas potencias nucleares : Gran Bretaña desde 1967 (todos los SLBM son de diseño estadounidense), Francia desde 1971 , China desde 1982 . En el siglo XXI , tales complejos aparecieron en algunos de los llamados. potencias nucleares jóvenes: India desde 2008 y Corea del Norte desde 2016 [4] [5] [6] [7] .
Los SLBM tienen una amplia gama de alcances: desde 150 km ( misil R-11FM como parte del complejo D-1, 1959 ) hasta 9100 km ( misil R-29RM como parte del complejo D-9RM, 1986 ). Las primeras versiones de SLBM se lanzaron desde la superficie y requirieron un largo procedimiento de preparación para el lanzamiento, lo que aumentó la vulnerabilidad de los submarinos armados con tales misiles.
Más tarde, con el desarrollo de la tecnología, se dominó el lanzamiento desde una posición sumergida: "húmedo", con inundación preliminar de la mina y "seco", sin ella. El primer misil lanzado desde un submarino soviético fue el R-21 , que entró en servicio en 1963 .
La mayoría de los SLBM desarrollados en la URSS usaban propelente líquido . Dichos misiles estaban bien desarrollados y tenían excelentes características ( el R-29RM tiene la mayor perfección de energía y masa entre todos los misiles balísticos del mundo), pero tienen varios inconvenientes importantes, principalmente relacionados con la seguridad operativa. El combustible en tales cohetes es tetróxido de nitrógeno como oxidante y dimetilhidrazina asimétrica como combustible. Ambos componentes son altamente volátiles, corrosivos y tóxicos. Y aunque los cohetes utilizan la recarga en ampollas, cuando el cohete sale de fábrica ya repostado, la posible despresurización de los depósitos de combustible es una de las amenazas más graves para su funcionamiento. También existe una alta probabilidad de incidentes durante la descarga y transporte de SLBM de combustible líquido para su posterior disposición. Por lo tanto, desde la década de 1960, se ha trabajado en la URSS para desarrollar SLBM de combustible sólido. Sin embargo, con el liderazgo tradicional existente de la URSS en el desarrollo de cohetes de combustible líquido y rezagado con respecto a los Estados Unidos en el desarrollo de cohetes de combustible sólido, en ese momento no fue posible crear un complejo con características aceptables. El primer SLBM R-31 de combustible sólido de dos etapas soviético como parte del complejo D-11 entró en operación de prueba solo en 1980. Doce de estos misiles fueron transportados por el único K-140 SSBN , que recibió el índice de diseño 667AM (Yankee- II, o Navaga-M").
El nuevo misil R-31, con un peso de lanzamiento de 26,84 toneladas, cercano al R-29 de combustible líquido (33,3 toneladas) ya en servicio en ese momento, tenía un alcance medio (4200 km frente a 7800 km), la mitad del alcance peso y baja precisión ( KVO 1,4 km). Por lo tanto, se decidió no lanzar el complejo D-11 a la producción en masa, y en 1989 se retiró del servicio. Se dispararon un total de 36 misiles serie R-31, de los cuales 20 se agotaron en el proceso de prueba y disparo práctico. A mediados de 1990, el Ministerio de Defensa decidió deshacerse de todos los misiles de este tipo disponibles mediante disparos. Del 17 de septiembre al 1 de diciembre de 1990, todos los misiles se lanzaron con éxito, después de lo cual, el 17 de diciembre de 1990, el bote K-140 fue a Severodvinsk para cortar metal.
El siguiente cohete soviético de propulsor sólido, el R-39 de tres etapas para el complejo Typhoon , resultó ser muy grande (16 m de longitud y 2,5 m de diámetro). Para acomodar el complejo D-19 "Typhoon" , que consta de veinte misiles R-39, se desarrolló un submarino de diseño especial del proyecto 941 " Shark " (designación de la OTAN "Typhoon") . Este submarino más grande del mundo tenía una longitud de 172 m, una manga de 23 m y un desplazamiento submarino de casi 40.000 m³. El primer submarino de esta clase ingresó a la Flota del Norte el 12 de diciembre de 1981 . Después de una serie de lanzamientos fallidos, el refinamiento del cohete y la operación de prueba en el Typhoon líder, en 1984 se puso en servicio el complejo D-19. Sin embargo, este misil también fue inferior en rendimiento al complejo American Trident . Además del tamaño (longitud 16 m frente a 10,2 m, diámetro 2,5 m frente a 1,8 m, peso con el sistema de lanzamiento 90 toneladas frente a 33,1 toneladas), el P-39 también tenía un alcance más corto: 8 300 km frente a 11 000 y precisión: KVO 500 m versus 100 m Por lo tanto, ya a mediados de la década de 1980, se comenzó a trabajar en un nuevo SLBM de propulsor sólido para Typhoons: el misil Bark .
Casi todos los SLBM para submarinos de la Armada de la URSS y Rusia se crearon en la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica (KBM, actualmente el Centro Estatal de Misiles , Oficina de Diseño que lleva el nombre del Académico V.P. Makeev). La excepción es el propulsor sólido R-31, desarrollado por la oficina de diseño de la planta. Frunze (ahora Arsenal Design Bureau) en Leningrado y el Bulava que actualmente está desarrollando el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú , diseñado para reemplazar el misil Bark , cuyo trabajo se suspendió.
El primer SLBM soviético se creó bajo el liderazgo de S. P. Korolev , luego, por sugerencia suya, el trabajo en su creación estuvo a cargo de V. P. Makeev . N. N. Isanin , N. A. Pilyugin , V. P. Finogeev , V. P. Arefiev , A. M. Isaev , N. A. Semikhatov , V. L. Kleiman , G. S. Peregudov , G. M. Tabakov y muchos otros. [9]
Una colección completa de misiles balísticos soviéticos y rusos para submarinos se encuentra en Chelyabinsk , en el Centro de Entrenamiento SUSU para Tecnología Espacial y de Cohetes [10] .
La construcción de SLBM en los Estados Unidos avanzó por etapas y evolucionó a partir de los misiles de mediano alcance del programa Polaris , desde 1970 comenzaron a ser reemplazados por misiles Poseidón , cuyo alcance de vuelo se triplicó en comparación con el Polaris, hasta 4500 km. . Para 1980, bajo el programa Trident , se diseñaron misiles UGM-96A Trident I C-4 , cuyas características de compromiso fueron causadas por la compatibilidad con los Poseidón y permitieron rearmar a sus numerosos portadores, aumentando el rango de disparo a 8000 km. Todo el potencial de los misiles Trident se reveló en el modelo UGM-133A Trident II (D5) , que armó a los SSBN de clase Ohio . A partir de 2019, catorce barcos de este proyecto conforman el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. y, además, los submarinos de clase Columbia , que reemplazarán al Ohio y están planeados para el servicio hasta la década de 2080, también están planeados para estar armados con Tridentes D-5, al menos inicialmente. Estos cohetes sólidos tienen un excelente alcance de 11.300 km, solo igualado por los cohetes de combustible líquido soviéticos/rusos más avanzados, que son más caprichosos y peligrosos de operar.
El Reino Unido ha instalado misiles estadounidenses Polaris A3 (medio alcance, desde 1968) en SSBN de diseño propio del tipo Resolution (desde 1967) y del tipo Vanguard (desde 1993 ). Para superar la defensa antimisiles, los Polaris se modernizaron bajo el programa Chevalin .
Desde 1995, los SSBN de la Armada británica han estado armados con SLBM American Trident II D-5 con ojivas de fabricación británica de su propio diseño.
Una característica de las fuerzas nucleares submarinas estratégicas de Francia no es solo su desarrollo completamente independiente, que es un gran logro y pone al país a la par de gigantes de la época como la URSS y los EE. UU., sino también la prioridad inicial de la programa para construir submarinos nucleares con misiles balísticos, y no submarinos nucleares polivalentes, como todas las demás potencias.
Como resultado, Francia posee complejos desarrollados completamente a nivel nacional: SSBN del tipo Redoutable (desde 1971) con SLBM de alcance medio M1 (desde 1971), M2 (desde 1974), M20 (desde 1976), M4 (desde 1980). ) . Desde 1997 hasta el presente (a partir de 2019), la Marina francesa ha estado armada con un complejo de cuatro SSBN del tipo Triumfan , inicialmente armados con SLBM intercontinentales M4 y, posteriormente, durante reparaciones medianas, reequipados con misiles M45 más avanzados. (con 1996) y M51 (desde 2006).
China ha desarrollado y utilizado los SLBM de alcance medio Juilang-1 (desde 1982) en el único SSBN del tipo Xia (desde 1981) y los SLBM intercontinentales Juilang-2 (desde 2001) en los SSBN de clase Jin en serie (desde 2004 de el año).
India ha desarrollado SLBM de corto alcance ( K-15 Sagarika , 2008), mediano alcance ( K-4 , 2014) e intercontinental ( K-5/Agni-VI , 2018) para su instalación en Arihant SSBN , las primeras pruebas en el mar de los cuales se celebra en 2015.
TTX [11] [12] | R-29RM | azul | R-39 | Mazo | tridente yo | Tridente II | M51 | M51.2 | Juilang-2 | Juilang-3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Desarrollador (sede central) | SRC | MIT | Lockheed Martin | EADS | Huang Weilu (黄纬禄) | |||||
Año de adopción | 1986 | 2007 | 1984 | 2012 | 1979 | 1990 | 2010 | 2009 | — | |
Campo de tiro máximo, km | 8300 | 11 500 | 8250 | 9300 | 7400 | 11 300 [13] | 9000 | 10,000 | 8000 | 9000 |
Peso lanzado [14] [15] , kg | 2800 | 2550 | 1150 | 1500 | 2800 | — | 700 | — | ||
Potencia de ojiva, kt | 4×200, 10×100 | 4×500, 10×100 | 10×200 | 6×150 | 6 × 100 | 8 × 475 , 12 × 100 | 6—10× 150 [16] | 6—10× 100 [17] | 1×1000, 1×250, 4×90 | — |
KVO , m | 550 | 250 | 500 | 120…350 [18] | 380 | 90…500 | 150…200 | 150…200 | 500 | — |
Defensa antimisiles | Trayectoria plana , MIRV , equipo de guerra electrónica |
MIRV | Sección activa reducida , trayectoria plana , |
MIRV | MIRV | MIRV | MIRV | MIRV | ||
Peso inicial, t | 40.3 | 90,0 | 36.8 | 32.3 | 59.1 | 52.0 | 56,0 | 20.0 | — | |
longitud | 14.8 | 16.0 | 11.5 | 10.3 | 13.5 | 12.0 | 11.0 | — | ||
Diámetro, m | 1.9 | 2.4 | 2.0 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.0 | — | ||
Tipo de inicio | Mojado (lleno de agua) | Seco ( ARSS ) | Seco ( TPK ) | Seco ( membrana ) | Seco ( membrana ) | — |
Nota: el misil balístico R-39 solo fue superado por el SLBM Trident II D5 estadounidense más avanzado, que se puso en servicio en 1990. En comparación con el Trident I C4, que entró en servicio con la Armada de los EE. UU. al mismo tiempo que se entregó el R-39 a la Armada soviética, el misil soviético tenía un mayor alcance (8300 km frente a 7400), una mayor cantidad de ojivas ( 10 frente a 8), y mayor resistencia a factores dañinos explosión nuclear. El poder de las ojivas de los misiles soviéticos y estadounidenses era el mismo: 100 kt cada uno. El misil soviético se quedó atrás en precisión: 500 m KVO contra 300 para el estadounidense, pero tenía un conjunto de herramientas de avance de defensa antimisiles, lo que aumentaba la probabilidad de alcanzar objetivos en el territorio de un enemigo potencial.
Tipos de misiles balísticos submarinos (actuales, pasados y en desarrollo)
desarrollador del país | SLBM | pasos × tipo | año | peso, kg | dimensiones (Al × Pr), m | distancia, kilometros | peso lanzado, kg | tipo y potencia de la ojiva (alcance) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URSS | R-11FM SS-1b "Scud" | 1 X LRE | 1959 | 5400 | 10,4 × 0,58 | 150 | 975 |
|
URSS | P-13 - SS-N-4 "Sark" | 1 × LRE | 1961 | 13700 | 11,8 × 1,3 | 650 | 1597 |
|
URSS | P-21 - SS-N-5 "serbio" | 1 × LRE | 1963 | 19650 | 14,2 × 1,3 | 1420 | 1179 |
|
URSS | R-27 (RSM-25) - SS-N-6 Mod 1 "serbio" | 1 × LRE | 1968 | 14200 | 8,89 × 1,5 | 2400 | 650 |
|
URSS | R-27U (RSM-25) - SS-N-6 Mod 2 "serbio" | 1 × LRE | 1973 | 14200 | 8,89 × 1,5 | 3000 | 650 |
|
URSS | R-27U (RSM-25) - SS-N-6 Mod 3 "serbio" | 1 × LRE | 1974 | 14200 | 9.65? × 1,5 | 3000 | 650 |
|
URSS / RF | R-29 (RSM-40) - SS-N-8 Mod 1 "Mosca de sierra" | 2 × LRE | 1973 | 33300 | 13 × 1,8 | 7800 | 1100 |
|
URSS / RF | R-29D (RSM-40) - SS-N-8 Mod 2 "Mosca de sierra" | 2 × LRE | 1974 | 33300 | 13 × 1,8 | 9100 | 1100 |
|
URSS | R-31 (RSM-45) - SS-N-17 "Disparador" | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1980 | 26900 | 10,6 × 1,54 | 3900 | 450 |
|
URSS / RF | R-29R (RSM-50) - SS-N-18 Mod 1 "Stingray" | 2 × LRE | 1977 | 35300 | 14,1 × 1,8 | 6500 | 1600 |
|
URSS / RF | R-29RL (RSM-50) - SS-N-18 Mod 2 "Stingray" | 2 × LRE | 1978 | 35300 | 14,1 × 1,8 | 8000 | 1600 |
|
URSS / RF | R-29RL (RSM-50) - SS-N-18 Mod 3 "Stingray" | 2 × LRE | 1979 | 35300 | 14,1 × 1,8 | 6500 | 1600 |
|
URSS / RF | R-39 (RSM-52) - SS-N-20 "Esturión" | 3 × propulsor sólido | 1983 | 90000 | 16,0 × 2,4 | 8300 | 2550 |
|
URSS / RF | R-29RM (RSM-54) - SS-N-23 "Esquife" | 3 × LRE | 1986 | 40300 | 14,8 × 1,9 | 8300 | 2300 |
|
RF | R-29RMU2 "Sineva" / "Revestimiento" (RSM-54U) - SS-N-23 "Bote" | 3 × LRE | 2007 | 40800 | 14,8 × 1,9 | 8300 | 2800 |
|
RF | "Maza" -M/30/45 (RSM-54U) - SS-N-23 "Esquife" | 3 × propulsor sólido | 2012 | 36800 | 11,5 × 2,0 | 9300 | 1150 |
|
EE.UU | UGM-27A "Polaris A-1" | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1960 | 12700 | 8,53×1,37 | 2200 | 350? |
|
EE.UU | UGM-27B "Polaris-A2" | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1962 | 13600 | 9,45×1,37 | 2800 | 500 |
|
Exp. de EE . UU . también Reino Unido |
UGM-27C "Polaris A-3" | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1964 | 16200 | 9,86 × 1,37 | 4630 | 760 |
|
EE.UU | UGM-73A "Poseidón-C3" | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1970 | 29485 | 10,36 × 1,88 | 5600 | 2000 |
|
EE.UU | UGM-96A "Tridente-1" C-4 | 3 × propulsor sólido | 1979 | 32000 | 10,36 × 1,88 | 7400 | 1360 |
|
Exp. de EE . UU . también Reino Unido |
UGM-133A "Tridente-2" D-5 | 3 × propulsor sólido | 1990 | 57500 | 13,42 × 2,11 | 11000 | 2880 |
|
Francia | M1 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1971 | 20000 | 10,7 × 1,5 | 3000 | 1360 |
|
Francia | M2 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1974 | 19500 | 10,7 × 1,5 | 3200 | 1360 |
|
Francia | M20 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1976 | 19950 | 10,4 × 1,5 | 3200 | 1000 |
|
Francia | M4 | 3 × propulsor sólido | 1985 | 35000 | 11,1 × 1,9 | 4000 | ? |
|
Francia | M45 | 3 × propulsor sólido | 1996 | 35000 | 11,1 × 1,9 | 6000 | ? |
|
Francia | M51 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 2010 | 52000 | 12,0 × 2,3 | 9000 | ? |
|
República Popular China | Juilang-1 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 1986 | 14700 | 10,7 × 1,4 | 2500 | 600 |
|
República Popular China | Juilang-2 | 2 × motores de cohetes de propulsante sólido | 2004 | 23000 | 13,0 × 2,0 | 8000 | 700 |
|
Nota: MIRV RT - ojiva dividida con bloques de tipo de dispersión; MIRV IN : ojiva dividida con unidades de orientación individuales
País del desarrollador | tipo submarino | Año | Cantidad | Desplazamiento n/a , t | Largo/ancho/calado, m | Tipo de central, h.p. | Velocidad superficial/submarina, nudos | Complejo / SLBM |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URSS | proyecto 611AB [19] | 1955 | 6 | 1830/2600 | 90,5/7,5/5 | DEU 4000 ED 5400 |
17/15 | 2 lanzadores R-11FM |
URSS | proyecto 629(629А) [19] | 1959 (1963) | 23(14) | 2820/3553 | 98,9/8,2/7,5 | DEU 6000 ED 5600 |
15,5/12,5 | complejo D2 - 3 lanzadores R-13 complejo D4 - 3 lanzadores R-21 |
URSS | proyecto 658(658M) | 1960 (1963) | 8(6) | 4030/5300 | 114,0/9,2/7,5 | AEU 35000 | 15/26 | complejo D4 - 3 lanzadores R-21 complejo D5 - 3 lanzadores R-27 |
URSS / Rusia |
proyecto 667A - escriba "Navaga" | 1967 | 34 | 7766/11500 | 128,0/11,7/7,9 | AEU 40000 | 15/27 | complejo D5 - 16 lanzadores R-27 proyecto 667U - complejo D5U - 16 lanzadores R-27U proyecto 667AM - complejo D11 - 16 lanzadores R-31 |
URSS / Rusia |
proyecto 667B - tipo Murena | 1972 | Dieciocho | 8900/13700 | 139,0/11,7/8,4 | AEU 40000 | 16/26 | complejo D9 - 12 PU R-29 |
URSS / Rusia |
proyecto 667BD - tipo Murena-M | 1975 | cuatro | 10500/15750 | 155,0/11,7/8,6 | AEU 40000 | 15/25 | complejo D9D - 16 PU R-29D |
URSS / Rusia |
proyecto 667BDR - tipo Kalmar [20] | 1976 | catorce | 10600/16000 | 155,0/11,7/8,7 | AEU 40000 | 14/24 | complejo D9R - 16 PU R-29R |
URSS / Rusia |
proyecto 667BDRM - escriba "Dolphin" | 1984 | 7 | 11740/18200 | 167,0/11,7/8,8 | AEU 40000 | 14/24 | complejo D9RM - 16 PU R-29RM |
URSS / Rusia |
proyecto 941 - escriba "Tiburón" | 1981 | 6 | 23200/48000 | 172.0/23.3/11.0 | AEU 100000 | 25/12 | complejo D19 - 20 PU R-39 o R-30 "Bulava" |
Rusia | proyecto 955 (955A) - tipo "Borey" | 2013 | 3(5) [21] | 14720?/24000 | 170.0?/13.5/10 | 50000 AEU? | 15?/29? | complejo D30 - 16 PU R-30 "Bulava" |
EE.UU | clase de george washington | 1959 | 5 | 5959/6709 | 116,3/9,9/6,7 | AEU 15000 | 20/25 | 16 lanzador Polaris A1 16 lanzador Polaris A3 |
EE.UU | clase de ethan allen | 1961 | 5 | ?/7900 | 125,1/9,9/6,7 | AEU 15000 | 20/25 | 16 lanzador Polaris A2 16 lanzador Polaris A3 |
EE.UU | clase "Lafayette" | 1963 | 9 | 7250/8250 | 129,6/10,0/9,6 | AEU 15000 | 20/25 | 16 lanzador Polaris A2 16 lanzador Polaris A3 |
EE.UU | clase de james madison | 1964 | diez | 7250/8250 | 129.6/10.06/9.6 | AEU 15000 | 20/25 | 16 lanzadores Polaris A3 16 lanzadores Poseidon C3 16 lanzadores Trident I С-4 |
EE.UU | Clase de Benjamín Franklin | 1965 | 12 | 7250/8250 | 129.6/10.06/9.6 | AEU 15000 | 20/25 | 16 lanzadores Polaris A3 16 lanzadores Poseidon C3 16 lanzadores Trident I С-4 |
EE.UU | clase de ohio | 1976 | Dieciocho | 16746/18750 | 170,7/12,8/11,1 | AEU 70000 | 17/25 | 24 lanzadores Trident I S-4 (primeros 8 barcos) 24 lanzadores Trident II D-5 |
Gran Bretaña | Clase "Resolución" | 1967 | cuatro | 7500/8400 | 130/10/9.2 | AEU 25000 | 20/25 | 16 lanzadores Polaris A3 |
Gran Bretaña | Clase de vanguardia | 1993 | cuatro | ?/15900 | 149.9/12.8/12 | AEU 41500 | 20/25 | 16 PU Tridente II D-5 |
Francia | Clase "reducible" | 1971 | 6 | 8087/8913 | 128.7/10.6/10 | AEU 16000 | ?/25 | 16 lanzadores M1 , M2 , M20 o M4 |
Francia | clase "triunfo" | 1997 | cuatro | 12640/14335 | 138/12,5/10,6 | AEU 15000 2 turbinas 27500 |
?/25 | 16 PU M45 16 PU M51 |
Porcelana | tipo 092 "Xia" | 1981 | una | 6500/8000 | 120/10/8 | AEU 78000 2 turbinas 24000 |
22/12 | 12 PU Jiulang-1 |
Porcelana | 094 "Jin" | 2004 | 6 | 9000/11500 | 140/13/? | AEU 120000 | ?/26 | 12 PU Jiulang-2 |
India | "Arihant" | 2015 | 1(6) | 6000/? | 112/11/10 | AEU 111000 | 15/24 | 12 lanzadores K-15 Sagarika |
Misiles balísticos soviéticos y rusos | |
---|---|
Orbital |
|
misil balístico intercontinental balístico intercontinental | |
IRBM | |
TR y OTRK | |
TR no administrado |
|
SLBM | |
El orden de clasificación es por tiempo de desarrollo. Las muestras en cursiva son experimentales o no se aceptan para el servicio. |
Tecnología espacial y cohetes soviéticos y rusos | ||
---|---|---|
Vehículos de lanzamiento operativos | ||
Vehículos de lanzamiento en desarrollo | ||
Vehículos de lanzamiento fuera de servicio | ||
Bloques de refuerzo | ||
Sistemas espaciales reutilizables |
diccionarios y enciclopedias |
---|