Gran Basílica (Mangup)

Iglesia Ortodoxa
"Gran Basílica"
País
Ubicación Mangup
confesión ortodoxia
Diócesis diócesis gótica
Abolido 1475
Estado ruina
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Una gran basílica  es el nombre común de las ruinas de una iglesia ortodoxa en Mangup , según los historiadores, el templo principal de Theodoro y el centro de la diócesis de Gotha [1] [2] (desde 1333 - la metrópoli [3] ). Nadezhda Barmina en su obra “Basílica de Mangup” de 1973 usó el nombre “Iglesia de St. Constantino y Elena" [4] , pero en las obras posteriores de los historiadores no se encuentra tal dedicatoria, y ahora es costumbre llamar a otro templo con este nombre . La basílica se encuentra en la parte central de la meseta, en la base del cabo Chufut-Cheargan-Burun, a unos 150 m al noroeste del Palacio del Príncipe Alexei . En el conjunto del complejo de la fortaleza y la ciudad cueva "Mangup-Kale", la Gran Basílica fue declarada objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia federal en Rusia [5] y monumento del patrimonio cultural de Ucrania de importancia nacional [6] . Las ruinas de la basílica en algunos lugares se conservan en dos hileras de mampostería, el muro norte tiene hasta 2,1 m de altura, las excavaciones y estudios del monumento se consideran incompletos [7] .

Descripción

El monumento, según los historiadores, antiguo complejo episcopal, incluye la basílica propiamente dicha, un baptisterio casi adosado por el oeste, destinado al bautismo de adultos (luego convertido en capilla), la residencia del obispo y los baños [7] .

El edificio de la basílica, de planta rectangular, con galerías adosadas a los lados sur y norte - A. L. Yakobson lo atribuyó al " tipo helenístico " [8] , dimensiones, según N. I. Barmina, 32,5 por 28,0 m [9] , A.L. Yakobson da las dimensiones de 31,5 por 26,2 m [8] , V.P. Kirilko indicó 30,6 por 19,0 m (sin galerías laterales) [10] . El templo era una basílica de tres naves , dividida interiormente por dos filas de columnas, 6 piezas por tres.

partes longitudinales. Jacobson asumió que las columnas eran originalmente de mármol, las cuales durante la reconstrucción fueron reemplazadas por aquellas hechas de piedra caliza local, lo que es confirmado por excavaciones posteriores: se encontraron capiteles corintios de mármol y se estableció firmemente que se utilizó mármol proconnesiano en el diseño arquitectónico [7 ] . Las naves central y sur terminaban en ábsides triédricos . Las paredes se colocaron en dos filas, " en un vendaje ", de grandes bloques tallados ( kvadra , tamaño promedio 1,14 por 0,42-0,46 por 0,17-0,30 m), con un relleno angosto entre ellos, rellenado con una pequeña capa de escombros pequeños piedra y escombros, rellenos con mortero de cal mezclado con ladrillos triturados y tejas [11] espesor de pared de aproximadamente 0,95-0,97 m - aproximadamente tres pies bizantinos - un estándar de construcción bizantino temprano común (sistema de mampostería romano) [7] . Durante la reconstrucción, el templo fue restaurado de acuerdo con el plan original y por segunda vez (a veces con un toque) se utilizaron piedras de la mampostería anterior, pero sin observar los estrictos códigos de construcción. Se supone que el edificio tenía un techo de madera y un gran número de ventanas [7] .

La entrada al templo estaba situada originalmente en el lado occidental, pero, levantada a principios del siglo XV, la “Segunda Muralla Defensiva” [12] pasaba bastante cerca (a través del pórtico ) y se construyó una nueva entrada sobre el lado sur. Las primeras cruces bizantinas inscritas en un círculo fueron talladas en los bloques de piedra a los lados de la entrada occidental, el portal del sur estaba decorado con tallas de piedra en forma de la llamada "cadena selyúcida", un cordón doble entrelazado y un adorno floral complejo [3] . La entrada occidental tenía escalones hechos de losas de piedra colocadas en la roca del continente y puertas de madera (se conservan nidos de jambas de puertas). Ambos accesos conducían al vestíbulo , que también tenía un suelo de mosaico (casi no conservado), desde el que un escalón conducía también a la nave central [4] . La barrera del altar estaba hecha de losas de mármol perfiladas, el mármol también fue muy utilizado en la decoración del altar [8] [7] .

Los pisos de la basílica estaban originalmente pavimentados con un mosaico multicolor con un patrón de círculos que se cruzan (similar a los de Quersoneso), dispuestos a partir de cubos de cuatro colores: blanco de mármol, rojo oscuro (rosa) de ladrillo, amarillo de caliza local y arenisca negra de Balaklava. Los círculos estaban representados con cubos rojos y enmarcados en negro, los segmentos interiores estaban llenos de cubos blancos, los diamantes formados como resultado de su intersección eran amarillos. La soleá está pavimentada con losas de piedra colocadas sobre una base de piedra caliza [13] , como informó por primera vez F. A. Brown en 1890 [14] . R. H. Leper , quien en 1912 encontró un fragmento de un piso de mosaico cerca de la pared norte del altar, creía que "los pisos de mosaico decoraban toda la superficie del piso cerca de la sal y el púlpito" [15] . Parte del suelo se pavimentó utilizando una técnica compleja y costosa de mosaico de placas ( lat.  opus sectile ) , rara en Crimea [11] . Posteriormente, durante la época de Teodoro , los restos de los mosaicos se colocaron con losas y zócalos de piedra caliza [ [13], y las paredes se pintaron con frescos16] [3] ). Se retiraron, conservaron y donaron fragmentos de los mosaicos de la basílica al museo arqueológico del departamento de historia de la Universidad Estatal de Simferopol , que posteriormente se incendió; los fragmentos restaurados del mosaico perecieron junto con él [13] .

Bautismal

El bautismal, ubicado a una distancia de no más de 1 m al norte de la basílica y destinado al bautismo de adultos, personifica la importancia del complejo episcopal, y la posición relativa con la basílica indica su funcionamiento simultáneo e interacción. Para el bautismal en el muro norte de la galería norte se dispusieron dos puertas [11] : la occidental estaba destinada a los neófitos que iban a ser bautizados, y la oriental a los recién bautizados, que se acercaban al altar para tomar la primera comunión [7] . La pila era redonda por fuera, con un diámetro de 0,92 m, y cruciforme por dentro, la profundidad alcanzaba los 0,42 m, el interior estaba rematado con mortero zemyank , los escalones, a juzgar por la pila, salían del este [11] . Este tipo de tipografía se generalizó en el siglo VI [7] . En la historia del bautismal se han establecido dos periodos constructivos: el bizantino temprano (siglo VI, posiblemente finales del siglo V) y el medieval, cuando el bautismal se reconstruyó en capilla memorial, cuando se añadió un ábside al rectángulo original de el bautismal para acomodar la víspera . Los pisos de mosaico, realizados originalmente con la técnica del " opus tessellatum " , fueron reemplazados por losas de piedra colocadas directamente sobre el piso de mosaico (en el nuevo ábside, el piso estaba pavimentado con ladrillo). M. A. Tikhanova creía que la reconstrucción en una capilla podría haber tenido lugar en el siglo X [11] .

Entierros

Las excavaciones de la basílica, desde las primeras en el siglo XIX, revelaron muchos entierros de varios tipos en los lados de la nave central, en las naves laterales y en el pórtico, que datan de los siglos V-VI hasta los completados después de la destrucción. de la basílica - 87 tumbas y 482 entierros en tierra. En total, se han identificado tres niveles de entierros cristianos: una imagen típica de los entierros cristianos en el edificio de la iglesia y cerca de sus paredes; a menudo se realizaban repetidamente en la misma tumba mientras la iglesia estaba en funcionamiento, y tras su destrucción, todo el espacio que ocupaba muchas veces se convertía en cementerio, lo que, de hecho, sucedió con la basílica de Mangup. Los investigadores dividieron los entierros en cinco grupos: criptas, mausoleos, cajas de piedra, sarcófagos y tumbas excavadas en la roca, que es el principal indicador cronológico [11] [17] .

Inscripciones medievales de la basílica

Durante el estudio, se encontraron en el territorio del monumento varios monumentos epigráficos pertenecientes a diferentes períodos de la vida del templo. Todas las inscripciones encontradas en el templo no están fechadas y el tiempo desde la creación está determinado principalmente por el método de análisis paleográfico .

Historia de la Basílica

La historia de la basílica se divide en tres períodos de construcción: bizantino temprano (siglo VI), bizantino medio (siglo IX-X) y tiempo paleólogo [8] , que coinciden cronológicamente con etapas individuales en la historia de Mangup [27] . Se cree que un pequeño complejo de templos en el sitio de la basílica existe desde el siglo VI [4] , lo cual es confirmado por hallazgos arqueológicos: en 1938, se descubrió la parte inferior de un capitel corintio con un acanto suave [8]  - un acanto de este tipo, como losas de mármol perfilado del altar, fue producción en serie de talleres proconnesianos en las últimas décadas del siglo V y en la primera mitad del siglo VI [7] . Un análisis de los aspectos litúrgicos del templo también nos permite atribuir su creación al período bizantino temprano [1] . N.I. Barmina cree que el templo más antiguo pudo construirse en el siglo IV, y no antes de principios del siglo VII se construyó en su lugar una iglesia de una sola nave y una iglesia bautismal [28] (un capitel de piedra caliza de iglesia bautismal de obra local de estilo bizantino temprano data no más tarde del siglo VI ) estilo corintio [11] ). Anteriormente, había una versión de que el templo original fue reconstruido en una basílica de una sola nave no antes de principios del siglo VII [1] , o en el siglo VIII [4] , pero en un trabajo de 2017, N. I. Barmina expresó la opinión de que una gran iglesia de tres naves surgió solo en el siglo IX-XIII en el sitio de un edificio de iglesia anterior y más modesto [13] , destruido durante la captura de Mangup por los jázaros en el siglo VIII [28] . El templo de tres naves, a su vez, según Barmina, fue completamente destruido a finales del siglo XIV, y el príncipe Alexei restauró solo la nave sur, convirtiéndola en una especie de capilla palaciega, pintada con frescos [13] (es se sabe que el templo primitivo, decorado con numerosos mármoles, murió en un incendio [7] ). Según A. G. Herzen, en las décadas de 1420 y 1430, durante el reinado del príncipe Alexei, la basílica fue restaurada en su totalidad [3] (dos filas de columnas octogonales hechas de piedra caliza local, decoradas con motivos "seljuk" y una barrera de altar en el ábside sur son atribuidos por los historiadores al período tardío de la basílica [7] ). En relación con la construcción del palacio del príncipe al mismo tiempo, se suponía que el templo restaurado cumpliría, además de las funciones puramente eclesiásticas, funciones representativas: el muro de la entrada principal se reconstruyó significativamente, cuyo portal está decorado con complejo tallas, como la entrada principal del príncipe según los gustos de la época. Después de la toma de Mangup por los turcos en 1475, también se produjeron cambios en la apariencia de la basílica: un ábside de altar, trasladado de otro templo, se adjunta a la nave sur, que está decorada con detalles arquitectónicos realizados en un nuevo estilo, en la galería sur [28] se construyen habitaciones con dos habitaciones contiguas . A principios del siglo XVI, la basílica se había deteriorado por completo [29] [1] . El diplomático polaco Martin Bronevsky en 1578 ya no menciona el templo [30] .

Notas

  1. 1 2 3 4 Barmina Nadezhda Igorevna. Etapas de la vida de la basílica de Mangup // Bizancio en el contexto de la cultura mundial. - San Petersburgo: Editorial Estatal del Hermitage, 2008. - T. XLII. - S. 305-313. - 610 págs. — (Actas del Hermitage Estatal). - ISBN 978-5-93572-316-3 .
  2. Barmina N. I. Sobre la cuestión del centro espiritual de la diócesis de Gotha // Cultura espiritual: problemas y tendencias de desarrollo. - Syktyvkar: Editorial de la Universidad Estatal de Syktyvkar, 1994. - S. 67-69. — 94 págs. - (Materiales de la Conferencia Científica de toda Rusia). — ISBN 5-87237-034-2 .
  3. 1 2 3 4 AG Herzen . Historia sobre la ciudad de Theodoro. Realidades topográficas y arqueológicas en el poema de Hieromonk Matthew  // Antigüedad Antigua y Edad Media. - 2001. - Edición. 32 . - S. 257-282 . — ISSN 2687-0398 .
  4. 1 2 3 4 Barmina N. I. Basílica de Mangup  // Antigüedad antigua y Edad Media: diario. - Ekaterimburgo: UrFU , 1973. - Edición. 10 _ - S. 30-40 . — ISSN 0320-4472 .
  5. Objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia federal. registro Nº 911520360440006 ( EGROKN ) 
  6. Escudo de armas Monumento del patrimonio cultural de Ucrania de importancia nacional. Ah Nº 292
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Khrushkova L. G. Sobre la discusión sobre el momento de la construcción de la basílica de Mangup  // Materiales sobre arqueología, historia y etnografía de Tavria: revista. - Simferopol, 2017. - Edición. XXIII . - S. 107-138 . — ISSN 2413-189X . -doi : 10.37279 / 2413-189X .
  8. 1 2 3 4 5 Yakobson A. L. De la historia de la arquitectura medieval temprana en Crimea. II. Basílica de Mangup  // Arqueología soviética: revista. - Moscú - Leningrado: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1940. - T. 6 . - S. 205-226 .
  9. Barmina N. I. Espacio sagrado de la basílica de Mangup  // I Bakhchisaray lecturas científicas en memoria de E. V. Weymarn: colección de resúmenes de la conferencia. - Bakhchisarai: Reserva histórica y cultural de Bakhchisarai, 2012. - S. 10-12 .
  10. VP Kirilko . Arquitectura bizantina de Mangup // Arqueología de Crimea: diario. - 1997. - Vol. 1 , número. 1 . - S. 92 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Tikhanova M. A. . Basílica // Materiales e investigaciones sobre arqueología de la URSS. Monumentos arqueológicos del suroeste de Crimea (Khersones, Mangup): colección de artículos científicos. - 1953. - T. 34 . - S. 334-389 .
  12. AG Herzen . Conjunto de la fortaleza de Mangup. Capitulo dos. La principal línea de defensa de la fortaleza de Mangup // Materiales sobre arqueología, historia, etnografía de Taurica: revista. - Simferopol, 1990. - Edición. 1 . - S. 89-166 . — ISBN 5-7780-0291-2 . — ISSN 2413-189X .
  13. 1 2 3 4 5 Barmina N. I. Mosaicos y frescos de la basílica de Mangup  // Materiales sobre arqueología, historia y etnografía de Tavria: revista. - Simferopol, 2017. - Edición. XXIII . - S. 89-106 . — ISSN 2413-189X . -doi : 10.37279 / 2413-189X .
  14. Brown F. A. Informe escrito a mano sobre las excavaciones en Mangup // Informe de la Comisión Arqueológica de 1890 . - San Petersburgo: Editorial de la Comisión Arqueológica Imperial, 1893. - S. 19-20. — 133 pág.
  15. 1 2 Leper R. Kh. Investigación arqueológica en Mangup en 1912 (informe preliminar)  // Boletín de la Comisión Arqueológica Imperial. : revista. - 1913. - T. 47 . - S. 73-79 .
  16. Myts V. L. 2.3.2. Ciudad de Theodoro en los años 20. Siglo XV: construcciones defensivas, religiosas y civiles // Kaffa y Theodoro en el siglo XV: contactos y conflictos . - Simferópol: Universum, 2009. - S. 142-143. — 528 pág. - ISBN 978-966-8048-40-1 .
  17. Barmina N. I. Datación de los monumentos funerarios de la Basílica de Mangup // Resúmenes de informes y mensajes de la X Conferencia Internacional de Estudios Religiosos de Crimea / Babinov Y. A. - Sebastopol: Intersfera, 2008. - P. 12-13.
  18. Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 184.
  19. 1 2 V. V. Latyshev. Noticias epigráficas del sur de Rusia  // Actas de la Comisión Arqueológica Imperial: colección. - 1918. - Emisión. 65 . - S. 17-21 .
  20. 1 2 Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 187.
  21. A. Yu. Vinogradov. Inscripciones del Principado de Teodoro en los fondos del Museo de Chersonesos // Región del Mar Negro en la Edad Media / Karpov S. P. . - San Petersburgo: Aleteyya, 2000. - T. 4. - S. 444-446. — 447 pág. - (Actas de la Facultad Histórica de la Universidad Estatal de Moscú). - ISBN 5-89329-090-5 .
  22. 1 2 Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 188.
  23. Barmina Nadezhda Igorevna. Estudio arqueológico de la basílica de Mangup en las décadas de 1850 y 1930. (aspecto de estudio fuente)  // La antigüedad antigua y la Edad Media: diario. - Ekaterimburgo, 2009. - Edición. 39 . - art. 413 . — ISSN 2687-0398 .
  24. Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 191.
  25. Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 194.
  26. Vinogradov, 2015 , Volumen V. Inscripciones bizantinas, V 195.
  27. Weimarn E. V. , I. I. Loóoda, I. S. Pioro, Choref M. Ya . Investigación arqueológica de la capital del Principado de Theodoro // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kyiv: Naukova Dumka, 1974. - S. 130-134. — 216 ​​pág. — (Materiales de la historia y arqueología de Crimea).
  28. 1 2 3 Barmina Nadezhda Igorevna. Cronología de la Basílica de Mangup (Experiencia de estudio)  // Antigüedad antigua y Edad Media: Diario. - Ekaterimburgo, 2005. - Edición. 36 . - S. 307-318 . — ISSN 2687-0398 .
  29. Barmina N. I. Contornos de cambio. Monumento a Mangup en el contexto de la historia de la Edad Media de Crimea  // Antigüedad antigua y Edad Media: revista. - Ekaterimburgo: UrFU , 2002. - Edición. 33 . - S. 21-28 . — ISSN 0320-4472 .
  30. Martín Broniewski . Descripción de Crimea (Tarlariae descriplio) por Martyn Bronevsky // Notas de la Sociedad de Historia y Antigüedades de Odessa / Shershenevich I. G. (traductor). - Odessa: Imprenta Aleksomaty. - T. VI. - S. 333-367. — 647 pág.

Enlaces