Bombardeo de Yugoslavia (1999)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 14 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 33 ediciones .
Bombardeo de Yugoslavia (1999)
Conflicto principal: Guerra de Kosovo

Novi Sad durante el bombardeo
la fecha 24 de marzo - 10 de junio de 1999
Lugar  República Socialista Soviética de Yugoslavia
Causa Incidente de Racak , negativa de Serbia a cumplir con el ultimátum de la Conferencia de Rambouillet
Salir
  • Resolucion del CSNU No. 1244 .
  • Daño significativo a la economía y la infraestructura yugoslavas.
  • La huida de serbios y gitanos del territorio de Kosovo.
  • Violaciones masivas de los derechos humanos en Kosovo.
Cambios Secesión de facto de Kosovo y Metohija
oponentes

 OTAN :

 República Socialista Soviética de Yugoslavia

Comandantes

Wesley Clark ( SACEUR ) Javier Solana Rupert Smith

  • Juan Hendrix
  • james ellis

Slobodan Milosevic Dragoljub Oidanich Svetozar Marjanovic
Fuerzas laterales

De 344 (comienzo del conflicto) a 1031 aviones (fin del conflicto) [2]
3 portaaviones, 21 cruceros y fragatas, 3 submarinos [3]

De 170 [4] a 240 aviones [3]
48 helicópteros de ataque [3]
12 divisiones S-125M
20 divisiones Kub-M
80 sistemas de defensa aérea Strela-1
18 sistemas de defensa aérea Strela-10
numerosos MANPADS y sistemas de artillería antiaérea [ cuatro]

Pérdidas

2 soldados de la OTAN fueron asesinados ( datos de la OTAN ) [5] y 3 capturados ( confirmado por ambos lados ) [6]

Aproximadamente 30 UAV, desde 2 ( datos de la OTAN ) hasta varias docenas ( datos yugoslavos ) de aviones y helicópteros derribados

De 249 soldados y 22 policías [7] a 1031 en total muertos y 5173 heridos [8] ( datos yugoslavos ),
hasta 1200 soldados ( datos de la OTAN ),
hasta 1000 soldados ( datos de HRW ),
2500 civiles muertos, 12500 heridos ( datos yugoslavos ) [9] [10]
hasta 1.500 civiles ( datos de la OTAN )
hasta 528 civiles ( datos de HRW ) [11]

Unos 75 aviones [12] , 20 tanques y otros vehículos blindados, varias decenas de piezas de artillería y morteros

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons
 guerra de kosovo
antecedentes Likoshane y Chirez prekaz Eventos durante la guerra Resolución 1160 del Consejo de Seguridad de la ONU Incidente 23 de abril de 1998 Decani Lapushnik Belachevac Lubenich Logia Choques fronterizos 18 de julio de 1998 Klechka Orahovac único Glodjane Radonich Resolución 1199 del Consejo de Seguridad de la ONU Masacre en Gorn Obrin Resolución 1203 del Consejo de Seguridad de la ONU Resolución 1207 del Consejo de Seguridad de la ONU Escaramuza fronteriza 3 de diciembre de 1998 Emboscada 14 de diciembre de 1998 Panda Bar Podujevo (1) racak Podujevo (2) Bombardeo de Yugoslavia Budzhanovtsi Novi Sad Bela Tskva Velika Krushe Río Suva Izbica Drénica Incidente del 13 de abril de 1999 Koshare Grdzelica Gjakova Centro de televisión de Belgrado Mezha Bombardeo del edificio del Ministerio de Defensa de Yugoslavia luzhane Vuchitrn Bombardeo de racimo de Nis Embajada de China en Belgrado Corisea lingote Efectos aeropuerto de pristina Prizren Staro Gratsko Podrido Herencia cultural serbia Trastorno

Operación Fuerza Aliada ( ing.  Operación Fuerza Aliada , en la historiografía estadounidense - Operación "Anvil Noble" [13] , en la historiografía serbia - Mercy angeo [14] ) o bombardeo de la OTAN en Yugoslavia  - Operaciones militares de la OTAN en el territorio de la República Federal de Yugoslavia , que tuvo lugar entre el 24 de marzo y el 10 de junio de 1999 .

La versión más común indica la razón oficial para el inicio del bombardeo: la guerra en curso en Kosovo en ese momento , donde ambos bandos utilizaron la limpieza étnica , así como el retiro de unos 40.000 militares yugoslavos para una posible invasión de Kosovo, pasando por alto los acuerdos de alto el fuego (saldrán de las zonas fronterizas sólo después de la finalización del bombardeo [15] ) [16] [17] , lo que podría conducir a la desestabilización de la región [18] [19] . Sin embargo, existen otros puntos de vista sobre los motivos del inicio del bombardeo . La OTAN utiliza el hecho de que las Naciones Unidas [18] [20] [21] [22] y varios MNO condenan las acciones de los líderes yugoslavos como justificación para el uso de sus fuerzas en Yugoslavia [23] . Otra razón para justificar sus acciones la OTAN utiliza la negativa de Yugoslavia del acuerdo de Rambouillet [24] . Al mismo tiempo, la OTAN se negó a legitimar su invasión a través de la ONU, creyendo que Rusia y China vetarían sus acciones. Como resultado, la OTAN comenzó sus acciones sin la sanción de la ONU, llamándolas " intervención humanitaria ", ignorando de hecho la Carta de la ONU , que prohíbe el uso de la fuerza sin la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU o no en defensa propia. Sin embargo, el secretario general de la ONU , Kofi Annan , de hecho apoyó las acciones de la OTAN, declarando la conveniencia del uso de la fuerza para establecer la paz [25] .

Human Rights Watch estima que alrededor de 1.000 militares yugoslavos y hasta 528 civiles murieron como resultado del bombardeo [26] . Según la parte yugoslava, murieron hasta 5.700 civiles [27] , y los Estados Unidos, hasta 1.500 civiles [28] . Se destruyeron instalaciones de infraestructura (incluidas instalaciones sociales), instalaciones industriales, escuelas, hospitales, sitios del patrimonio cultural e instalaciones militares. Unos días después de la retirada de las tropas yugoslavas de Kosovo, 164.000 serbios y 24.000 romaníes huyeron [29] . Numerosas personas de nacionalidad no albanesa (así como aquellas que eran consideradas colaboradores de Yugoslavia) fueron atacadas, perseguidas, secuestradas y asesinadas [30] [31] [32] [33] .

La operación fue la segunda más grande en ese momento después del Bombardeo de Bosnia y Herzegovina en 1995 y la primera vez que la OTAN usó sus fuerzas sin la aprobación explícita de la ONU, lo que provocó un amplio debate sobre la legalidad de sus acciones.

El bombardeo continuó hasta que se llegó a un acuerdo que condujo a la retirada de las fuerzas militares yugoslavas de Kosovo y al establecimiento de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo .

Como resultado de las acciones de la OTAN, a petición de Yugoslavia, el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia llevó a cabo una investigación general sobre las actividades de las fuerzas aliadas durante el período de bombardeo .

Terminología

El nombre oficial de la operación, dado en la documentación de la OTAN, es Operation Allied Force [34] . A pesar de esto, no es raro que otras fuentes utilicen otras designaciones.

Por ejemplo, en Estados Unidos, la operación se conoce oficialmente como Operación Noble Anvil , ya que técnicamente, Estados Unidos participó en la Fuerza Aliada precisamente a través de su Operación Noble Anvil interna, razón por la cual se ha desarrollado  de esta manera [13] [35] .

En el territorio de Serbia, así como en los antiguos países de Yugoslavia, se utiliza el nombre Operación Ángel Misericordioso ( serbio. Ángel Misericordioso ), que, como se cree comúnmente, se ha desarrollado como resultado de una mala interpretación de los medios yugoslavos, o una mala traducción, que se ha generalizado entre los ciudadanos de la República Socialista Soviética de Yugoslavia (probablemente debido a una reserva del presidente chino Jiang Zemin ) [14] .

Sin embargo, cada vez más a menudo en el territorio de Serbia y los países de la CEI, se utiliza el término bombardeo de la OTAN en Yugoslavia o Bombardeo en Yugoslavia , que refleja más claramente la esencia de la operación y los lectores lo recuerdan rápidamente, pero al mismo tiempo se usa bastante a menudo con una connotación negativa del texto y una coloración negativa brillante de los eventos [36] [37] [38] [39] .

Algunas fuentes rusas informan que la operación se denominó "Fuerza decidida" [40] . En realidad, tal nombre ( Fuerza Determinada ) se le dio a una operación hipotética (no realizada) que el bloque de la OTAN estaba dispuesto a realizar en el período del 13 de octubre de 1998 al 23 de marzo de 1999 [41] .

Antecedentes

Los combates, que en ambos bandos estuvieron acompañados de crímenes de guerra y actos de limpieza étnica , en realidad comenzaron en Kosovo en 1996 , y ya el 28 de febrero de 1998, el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) proclamó el inicio de una lucha armada por la independencia. de Kosovo [42] [43] [44 ] . A fines de febrero y principios de marzo de 1998, en respuesta a una serie de ataques de los rebeldes del ELK contra la policía en Kosovo, las fuerzas de seguridad yugoslavas atacaron varias aldeas cercanas a la aldea de Drenica en el centro de Kosovo. Durante la operación, uno de los líderes del ELK , Adem Yashari , fue asesinado, así como otros 82 residentes locales, incluidos al menos 24 mujeres y niños. Este incidente llamó la atención internacional sobre el conflicto y se convirtió en la razón de su internacionalización [45] .

A lo largo de 1998, los países de la OTAN aumentaron la presión sobre Belgrado para obligarlo a cesar las hostilidades en Kosovo y Metohija. El 23 de septiembre de 1998, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1199 llamando a las partes a un alto el fuego. Las autoridades yugoslavas cedieron y el 15 de octubre, bajo los auspicios de la OTAN, se firmó una tregua en Kosovo, que supuso la retirada de las unidades del ejército yugoslavo a sus lugares de despliegue permanente. La tregua entró en vigor el 25 de octubre. El seguimiento de la tregua por parte de la OTAN se llevó a cabo como parte de la Operación Ojo de Águila. Según la parte serbia, durante esta operación se llevó a cabo un reconocimiento del estado y las posiciones del ejército yugoslavo.[ fuente? ] .

Sin embargo, la tregua resultó ser ineficaz, la violencia contra la pacífica población serbia [43] y albanesa [46] continuó. En enero de 1999, el ejército y la policía yugoslavos reanudaron sus operaciones en Albania y llevaron 40.000 soldados directamente a la frontera de la provincia de Kosovo y Metohija.

El motivo inmediato de la intervención de la OTAN en el conflicto fue el incidente en Racak , cuando 45 civiles murieron durante un ataque a una aldea controlada por el Ejército de Liberación de Kosovo , pero la parte yugoslava los llamó "militantes de Kosovo" sin proporcionar ninguna prueba [43]. . Debido a este evento, la OTAN por primera vez comenzó a discutir la posibilidad de bombardear Yugoslavia [47] , y ya el 30 de enero, la OTAN amenazó con ataques aéreos en el territorio de la RFY si su liderazgo continuaba negándose a negociar con los líderes de Kosovo. [48] ​​.

En febrero, bajo los auspicios del Grupo de Contacto (países de la OTAN y Rusia ), se llevaron a cabo negociaciones entre las autoridades yugoslavas y los albanokosovares en el castillo de Rambouillet , cerca de París . Las negociaciones terminaron en vano [48] . El 18 de marzo, Estados Unidos y Gran Bretaña presentaron a consideración un proyecto de acuerdo que preveía la total autonomía política de la provincia, la entrada de las tropas de la OTAN en su territorio y la retirada del ejército yugoslavo y las fuerzas del Ministerio de Asuntos Internos [49] . Además, se incluyó en el proyecto de acuerdo una cláusula sobre la aprobación del estatuto definitivo de Kosovo al cabo de tres años por la “voluntad del pueblo”, lo que resultaba inaceptable para la delegación yugoslava. Además, la retirada de las fuerzas yugoslavas fue considerada por los serbios como la rendición de la región a los albaneses [43] [50] . El proyecto fue aceptado por la parte albanesa, pero rechazado por la yugoslava y Rusia. El 23 de marzo, la delegación yugoslava acordó aceptar la parte política de la propuesta, pero se negó a permitir que las tropas de la OTAN ocuparan Kosovo y Metohija. En la noche del mismo día, la OTAN decidió lanzar una operación militar para obligar a Yugoslavia a aceptar todo el proyecto [51] . Al mismo tiempo, los representantes de la OTAN han informado repetidamente que la organización comenzará acciones activas si Yugoslavia no detiene sus acciones en Kosovo, no comienza a avanzar hacia una solución pacífica del conflicto, incluso si no comienza a castigar los crímenes de guerra. cometidos por su limpieza militar y étnica para evitar una mayor desestabilización de la región. Estas declaraciones fueron generalmente ignoradas por Slobodan Milosevic [13] [19] [24] [52] . A pesar de este hecho, Yugoslavia, ignorando la tregua y las resoluciones de la ONU, envió alrededor de 40.000 militares a la frontera con Kosovo, lo que intensificó el conflicto [17] , y abandonarán las zonas fronterizas solo después del bombardeo [15] .

La ONU supervisó de cerca la situación en Kosovo y Metohija [53] , pero no se emitieron sanciones en respuesta a la intervención. La resolución de la ONU, que condena las acciones de la OTAN como agresión, obtuvo solo tres votos "a favor" (Rusia, Namibia y China) en la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU [54] . Por otro lado, los críticos de la intervención creen que las acciones militares de la OTAN contra un país soberano -Yugoslavia- sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU fueron una violación de la Carta de la ONU y el derecho internacional [55] .

Al comienzo de la operación de la OTAN, el número de víctimas de la guerra de Kosovo se estimó en 1.000 muertos (hasta septiembre de 1998), y el número de refugiados en 400.000 personas, más de la mitad de las cuales regresaron a sus hogares después de octubre de 1998 [42 ] . Human Rights Watch estimó el número de refugiados entre la población civil de la región en 230.000 [56] . El número de bajas en la guerra de Kosovo entre marzo y junio de 1999 se estima en 10.000, la mayoría de ellos albanokosovares asesinados por las fuerzas yugoslavas [42] .

Motivos de la operación

El motivo oficial de la operación

Según un comunicado de la OTAN, el motivo de la operación fueron los crímenes de guerra masivos y la limpieza étnica que tuvieron lugar en ambos lados del conflicto, lo que podría tener un impacto negativo en una mayor desestabilización de la región, así como el hecho de que la El gobierno de la RF de Yugoslavia no llevó a cabo o se negó a realizar intentos pacíficos de resolver el conflicto, lo que cerró la posibilidad de una solución pacífica al conflicto [24] . Por ejemplo, las fuerzas yugoslavas, poco antes del inicio de la operación, desplazaron a unos 40.000 efectivos militares a los territorios fronterizos con Kosovo, probablemente preparándose para una invasión a gran escala [16] [17] .

Puntos de vista alternativos

Según la historiadora balcánica Elena Guskova, el bombardeo de Yugoslavia podría ser un intento de la OTAN de reforzar su influencia en los Balcanes [57] .

Algunos investigadores sugieren que la lucha podría ser supuestamente una estrategia de " Wag the Dog " (la idea surgió de la película estadounidense del mismo nombre) para distraer a los ciudadanos estadounidenses de los problemas internos [58] .

Objetivos de la operación

Objetivos declarados de la OTAN

Los objetivos de la OTAN en el marco de la guerra de Kosovo fueron declarados el 12 de abril de 1999 y contenían lo siguiente [59] :

Goles, según E. Yu. Guskova

Según el historiador balcanista ruso y miembro del Senado de la República Srpska (Bosnia y Herzegovina) E. Yu. Guskova , los objetivos de la OTAN en la guerra fueron los siguientes [57] :

Fuerzas laterales

Países de la OTAN

Planificación de operaciones

Se han desarrollado dos opciones principales de campaña. El primer plan consistía en un ataque a gran escala en todo el territorio de la República Federativa de Yugoslavia, que se dividía en tres zonas: Kosovo y Metohija y parte de Serbia Central al sur del paralelo 44, el territorio al sur del paralelo 44 sin Kosovo y Metohija, y el territorio de Serbia al norte del paralelo 44. El segundo plan preveía ataques de fuerzas limitadas en el territorio de la provincia autónoma de Kosovo y Metohija con una expansión gradual de la zona de la operación a toda Yugoslavia. La segunda opción se tomó como base para la Operación Fuerza Aliada. El objetivo principal del plan era obligar a Slobodan Milosevic a cumplir con los requisitos de la OTAN para resolver el conflicto, el cumplimiento de las obligaciones en virtud de la resolución pacífica del conflicto, la capitulación técnica [19] [24] [60] .

Según el general yugoslavo Smilyanich, el objetivo principal del plan de la OTAN era destruir y desmoralizar al ejército yugoslavo y reducir sus capacidades a un nivel que no supusiera una amenaza para los intereses estadounidenses [61] .

El plan final de la operación constaba de tres etapas. En la primera etapa, 91 instalaciones militares en Kosovo fueron objeto de ataques con cohetes y bombardeos durante dos o tres días, después de lo cual, según los redactores del plan, los líderes yugoslavos tuvieron que capitular. Si esto no ocurría, la lista de objetivos de la segunda etapa se expandía a instalaciones predominantemente militares ubicadas al sur del paralelo 44. La tercera fase incluyó el bombardeo de objetivos al norte del paralelo 44, incluso en Belgrado . En general, se asignaron 430 aviones para participar en la operación, de los cuales 344 fueron de combate [62] .

Los estrategas de la OTAN disponían de datos muy detallados sobre el estado del ejército yugoslavo y su armamento [19] [24] . En años anteriores, Yugoslavia, en el marco del tratado sobre el control del número de armas en la región, informaba regularmente a la OSCE , enviando datos completos sobre el tamaño del ejército, el despliegue de todas las instalaciones militares [63] . La RFY también recibió observadores militares extranjeros [64] . Al planificar la operación, los países de la OTAN llevaron a cabo la Operación Ojo de Águila, recopilando datos utilizando vehículos aéreos no tripulados e imágenes satelitales [65] .

El mando general de todas las fuerzas estaba a cargo del general estadounidense Clark , quien encabezaba el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE ) . 

Organización general de las fuerzas aéreas

Según el modelo de ataque, todas las fuerzas aéreas se dividieron en varios grupos:

  • Fuerzas de ataque formadas por cazas, cazabombarderos, aviones de ataque, bombarderos y aviones para ataques contra sistemas de defensa aérea. El día que comenzó la operación, había 282 aviones, luego su número aumentó a 639 (un aumento del 122%)[ fuente? ] .
  • Fuerzas para reconocimiento y acciones electrónicas. Al comienzo de la guerra, había 66 aviones (14% del total), luego su número aumentó a 84[ fuente? ] .
  • Fuerzas de mando directo. Durante las hostilidades aumentó de 20 (4,3% del total) a 29 aviones[ fuente? ] .
  • Fuerzas de apoyo logístico. El 24 de marzo participaron 62 aviones (13% del total), al final de la guerra ya había 252 aviones[ fuente? ] .

Las fuerzas planeadas para participar en el ataque se desplegaron en 59 bases en 12 países de la OTAN. Fueron más numerosos en Italia, donde antes del inicio de la operación tenían su base 279 aviones (59% del total según el plan). 225 de ellos eran tambores (61% del total). Solo en la base aérea de Aviano había 111 aviones para diversos fines. Este número durante 70 días de la guerra creció a 229 aviones. Después de aumentar las fuerzas durante la operación, 559 aviones se basaron en aeródromos italianos (53% del total)[ fuente? ] .

La aviación basada en portaaviones se basó en el portaaviones estadounidense USS Enterprise y el portahelicópteros USS Nassau , así como en el portaaviones francés Foch , ubicado junto con barcos de escolta en los mares Jónico y Adriático. El día del ataque, la aviación basada en portaaviones contaba con alrededor de 100 aviones. Desde entonces, este número ha aumentado ligeramente. Los barcos de la OTAN también llevaban alrededor de 250 misiles de crucero.[ fuente? ] .

Por países, el número de aviones implicados era el siguiente a principios de abril de 1999: 250 aviones de EE. UU., 40 de Francia, 16 de Alemania y los Países Bajos, 10 de Bélgica, 9 de Gran Bretaña, 8 de Noruega, 6 de Canadá, 4 de cada uno de Turquía, España y Dinamarca, 3 - Portugal [66] . Además, participaron 42 aviones italianos, y luego el número de aviones estadounidenses aumentó a 480, británicos, hasta 28, franceses, hasta 81 [66] .

Compromiso de las fuerzas terrestres

El plan de la operación excluía el uso de fuerzas terrestres. La razón táctica de esta decisión fue la dificultad del apoyo logístico a las tropas terrestres en terreno adverso. Además, la conducción del combate terrestre implicaba la inevitabilidad de pérdidas militares, lo que haría que la operación fuera impopular en el Congreso de los EE. UU. y entre otros miembros de la OTAN y, en última instancia, podría conducir a una división entre los miembros de la alianza [67] .

Sin embargo, un número significativo de tropas de la OTAN se ubicaron en los países vecinos de Yugoslavia. Como parte de la Operación Allied Harbour, cuyo objetivo era ayudar al creciente flujo de refugiados de Kosovo, unos 8.000 soldados y oficiales llegaron a Macedonia en abril de 1999. Un contingente militar de 7.500 estaba estacionado en Albania con los mismos objetivos, además de que, a fines de abril, llegó un grupo de 5.000 soldados y oficiales estadounidenses, equipados con 30 tanques, 28 vehículos blindados de transporte de tropas y vehículos de combate de infantería, 27 piezas de artillería de varios calibres, así como 26 helicópteros de combate y 26 de transporte. Además, había un contingente de estabilización de la OTAN en Bosnia y Herzegovina, de 32.000 soldados y oficiales, que pronto se incrementó a 50.000 [68] .

Además, ya en el curso de las hostilidades, se desarrolló un plan para la operación "B-menos", que preveía el lanzamiento de una invasión terrestre a gran escala en septiembre de 1999 en caso de que la campaña aérea y los esfuerzos de los finlandeses -El grupo ruso de mediadores terminó en fracaso [69] . La base de la agrupación sería un contingente americano mixto de unidades heterogéneas bajo el control del cuartel general de la 1ª división blindada [70] .

Las fuerzas terrestres en Albania y Macedonia, creando una amenaza potencial de invasión, tuvieron un grave efecto paralizador en las acciones de los líderes yugoslavos, y después del final del bombardeo, se introdujeron en el territorio de Kosovo y Metohija como base de la Contingente de mantenimiento de la paz de la OTAN ( KFOR ) [70] .

Apoyo de países de la región
  • Albania ha puesto su territorio y espacio aéreo a disposición de las fuerzas de la OTAN. Además, en su territorio se ubicaron campos de entrenamiento rebeldes del AOK , y sus unidades del ejército participaron en batallas con las fuerzas yugoslavas en las zonas fronterizas.
  • Bulgaria otorga territorio y espacio aéreo a las fuerzas de la OTAN
  • Hungría cedió territorio y espacio aéreo a la OTAN, pero se negó a enviar sus soldados a Kosovo y Metohija.
  • En el territorio de Macedonia se encuentran las fuerzas terrestres de los países de la OTAN, equipadas con vehículos blindados, artillería y helicópteros.
  • Rumania proporcionó a las fuerzas de la OTAN territorio y espacio aéreo.
Retiro del apoyo a la acción de la OTAN
  •  Austria se negó a que la OTAN proporcionara su espacio aéreo para el bombardeo, ya que la operación no estaba autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU [71] .

República Federativa de Yugoslavia

Fuerzas Armadas

En marzo de 1999, el ejército de Yugoslavia ( serb . Voјska Yugoslavie ) constaba de unos 140.000 soldados y oficiales [4] . De estos, unos 40.000 militares se encontraban en el territorio de Kosovo y Metohija en violación de los acuerdos de tregua y alto el fuego [15] [16] [17] . Las brigadas blindadas 15, 211 y 252, las brigadas mecanizadas 58 y 243, las brigadas motorizadas 37, 78, 125 y 549, las brigadas de infantería 7, 175, 1 y 354. En la región también participaron las fuerzas de dos brigadas de subordinación central: la 63 paracaidista y la 72 de propósito especial. Además de ellos, unos 18.000 empleados del Ministerio del Interior yugoslavo y varias milicias de serbios y montenegrinos locales participaron en las batallas con los separatistas albaneses [4] .

El ejército estaba armado con tanques 1275, vehículos blindados de transporte de personal 825 y vehículos de combate de infantería y sistemas de artillería 1400[ fuente? ] .

Las unidades de ingeniería de radio, unidas en la brigada 126 de vigilancia aérea, advertencia y guía, tenían 12 radares terrestres: 4 AN / TPS-70, así como S-605/654 y P-18 [4] .

La RFY se preparaba para la defensa, apoyándose en las Fuerzas Armadas de la República Federativa de Yugoslavia ( Serb. Voјska Yugoslavia ). Consistían en las Fuerzas Terrestres ( serbio. Kopnena vojska ), la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea ( serbio. RV y PVO ), y la Marina ( serbio. Ratna Mornaritsa ). A pesar de que los países de la OTAN planeaban utilizar principalmente la aviación en las próximas hostilidades, se suponía que la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la RFY repelerían los ataques. Este tipo de tropas yugoslavas constaba de dos unidades: el Cuerpo de Aviación y el Cuerpo de Defensa Aérea. Además, las fuerzas de defensa aérea fueron poseídas por cuerpos y brigadas de las fuerzas terrestres. El ejército yugoslavo heredó casi todas las armas del ejército de la RFSY . La aviación estaba obsoleta y, debido a las sanciones económicas y al embargo de armas, no había suficientes repuestos ni combustible. Muchos aviones se han quedado completamente sin recursos. Los sistemas de defensa aérea Kub y S-125 de la década de 1970 estaban en condiciones similares . Los MANPADS en servicio con las fuerzas terrestres eran relativamente modernos, pero solo podían atacar aviones enemigos en altitudes de hasta 4000 metros.[ fuente? ] .

Planificación de la defensa

El Estado Mayor General de la RFY, junto con el mando del Ejército del Aire y de la Defensa Aérea, elaboró ​​un plan de defensa compuesto por cuatro puntos:

  • operación de defensa aérea. Estaba previsto que se llevara a cabo con la participación de 8 unidades de inspección aérea y alerta (2 pelotones, 6 compañías), 16 unidades de misiles de medio alcance (4 divisiones S-125 Neva y 12 Kub), 15 Strela-2M de corto alcance baterías y "Strela-1M", 23 baterías de artillería de defensa aérea, 2 escuadrones de cazas MiG-21 (30 aviones) y 5 MiG-29 . Las fuerzas de defensa aérea del Tercer Ejército (5 baterías de misiles Strela-2M y Strela-1M y 8 baterías de artillería de defensa aérea) también tuvieron que apoyar la operación. La operación iba a ser dirigida por el mando del Cuerpo de Defensa Aérea desde el centro operativo 31 del sector de defensa aérea "Jarchujak" cerca de Kralevo [ 72 ] .
  • Defensa de las regiones de Belgrado, Novi Sad y la región de Podgorica-Boka. Para Belgrado y Novi Sad, 6 unidades de inspección aérea y alerta (2 compañías, 4 pelotones), 12 divisiones de misiles de medio alcance (8 S-125 Neva y 4 Kub), 15 baterías de corto alcance (Strela-2M y Strela-1M ), 7 baterías de artillería de defensa aérea, un escuadrón de cazas (15 MiG-21 y 4 MiG-29), así como las fuerzas de defensa aérea del Primer Ejército de Fuerzas Terrestres. El centro de comando es el vigésimo centro operativo del sector de defensa aérea Stari Banovtsi. Para cubrir el área de Podgorica-Boka, 3 unidades de inspección y alerta aérea (1 compañía y 2 pelotones), 4 baterías Kub, baterías Strela-2M y 7 baterías de artillería, así como fuerzas de defensa aérea del Segundo Ejército de las Fuerzas Terrestres y la Flota Naval. El centro de mando es el 58º centro operativo del sector de defensa aérea en el aeródromo de Podgorica [73] .
  • Combate de helicópteros. Sin embargo, ante la falta de los mismos, a los pocos días, las unidades que realizaban este operativo fueron trasladadas a otras zonas.
  • Apoyo aéreo a las fuerzas del Tercer Ejército de Tierra . Se suponía que lo llevaría a cabo el Cuerpo de Aviación en cooperación con el cuartel general del Tercer Ejército.

Avances de la operación (marzo-junio)

El motivo formal del inicio de las hostilidades ( casus belli ) fue el incumplimiento por parte de Serbia de la exigencia de la OTAN de "retirar las tropas serbias de la región autónoma serbia de Kosovo y Metohija", así como el fracaso real de todos los intentos de resolver la situación de forma pacífica. [24] . Durante marzo, abril, mayo y junio de 1999, las tropas de la OTAN llevaron a cabo operaciones militares en el territorio de Serbia. La parte principal de la operación militar consistió en el uso de la aviación para bombardear objetivos militares y civiles estratégicos en el territorio de Serbia. Se llevaron a cabo ataques aéreos contra instalaciones estratégicas militares en las principales ciudades de Yugoslavia, incluida la capital, Belgrado , así como numerosas instalaciones civiles, incluidas las residenciales. 14 países participaron en la operación, que contó con 1.200 aviones a su disposición. El grupo naval constaba de 3 portaaviones, 6 submarinos de ataque, 2 cruceros, 7 destructores, 13 fragatas, 4 grandes barcos de desembarco. La composición humana total de las fuerzas de la OTAN involucradas en la operación superó las 60 mil personas [74] .

Durante la operación, durante 78 días, aviones de la OTAN realizaron 35.219 incursiones, se lanzaron y dispararon más de 23.000 bombas y misiles. Incluyendo 218 misiles de crucero lanzados desde el mar contra 66 objetivos y 60 misiles de crucero lanzados desde el aire por los estadounidenses, 20 por Gran Bretaña desde un submarino [74] .

Según datos oficiales de la OTAN, el 90 % de las municiones aerotransportadas disparadas fueron bombas y misiles guiados, mientras que el 15 % de las municiones aerotransportadas disparadas fallaron por razones técnicas [75] .

Por regla general, la OTAN advertía con antelación sobre los lugares de bombardeo, para que la República Federal de Yugoslavia pudiera llevar a cabo la evacuación de personal u otros recursos humanos de los lugares de ataque, lo que explica indirectamente el insignificante número de víctimas, para un bombardeo de dos meses, según a Human Rights Watch [19] [24] [26 ] .

Periodización de las hostilidades

Según investigadores rusos del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, los bombardeos de la OTAN se dividieron en tres etapas [70] :

  • del 24 al 27 de marzo . Esta etapa fue una operación clásica para suprimir la defensa aérea y establecer la supremacía aérea.
  • del 27 de marzo al 24 de abril  : ataques contra tropas yugoslavas en Kosovo y Metohija y bombardeo de objetos en toda Yugoslavia
  • del 24 de abril al 10 de junio . Durante este período, las fuerzas de la OTAN intensificaron los bombardeos a gran escala de Yugoslavia, ya que no esperaban que los líderes yugoslavos se negaran a rendirse rápidamente.

marzo

  • 24 de marzo de 1999  : el secretario general de la OTAN, Javier Solana , ordenó al comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el general estadounidense Wesley Clark, lanzar una operación militar contra Yugoslavia. En la tarde del mismo día , Belgrado , Pristina , Uzhice , Novi Sad , Kragujevac , Pancevo , Podgorica y otros fueron objeto de ataques aéreos. El presidente ruso, Boris Yeltsin , pronunció un discurso al mundo en el que le pidió a Clinton que no diera este paso trágico y dramático. Esta es una guerra en Europa, y tal vez más [76] . El primer ministro Yevgeny Primakov , que se dirigía a Estados Unidos, volcó el avión sobre el Atlántico y regresó de urgencia a Rusia.
  • 25 de marzo  - Ataques aéreos de la OTAN de nuevo. 18 misiles Tomahawk fueron disparados desde el crucero estadounidense González en el mar Adriático . Las instalaciones militar-estratégicas en Nis  , un gran centro industrial, fueron objeto de bombardeos precisos . En la primera noche de la guerra, cinco cazas MiG-29 yugoslavos volaron para interceptar aviones de la OTAN , dos de los cuales fueron derribados por F-15 estadounidenses , y otro, aparentemente, fue derribado por " fuego amigo " de la aviación yugoslava. defensa [77] .
  • 26 de marzo  : el depósito de combustible en Lipowice fue destruido, lo que provocó un gran incendio en el bosque de Lipowice.
  • 27 de marzo  : la unidad de defensa aérea serbia ( Zoltan Dani , S-125 ) destruyó un F-117 estadounidense ("avión furtivo") [78] [79] [80] .
  • 28 de marzo  : por la noche, Bill Clinton, después de una reunión con los líderes de Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia, confirmó el permiso para intensificar los ataques militares en Yugoslavia. Los aviones de la OTAN lanzaron ataques precisos contra instalaciones estratégicas militares en los suburbios de Belgrado. En el sur de Serbia, también se atacaron objetivos en la ciudad de Cacak .

abril

  • 1 de abril  : las fuerzas especiales yugoslavas capturaron a tres soldados estadounidenses en su territorio.[ fuente? ] .
  • 3 de abril  - Un ataque aéreo de la OTAN sobre Belgrado destruye el edificio del Ministerio del Interior de Serbia y Yugoslavia [81] .
  • 5 de abril  - Bombardeo de Aleksinac . Al menos cinco personas murieron, al menos treinta resultaron heridas y varios edificios fueron destruidos en la ciudad, incluido un centro médico benéfico [82] . Además, varios distritos de Belgrado , así como su aeropuerto , fueron bombardeados . El monasterio de Rakovica también se vio afectado. Varios negocios en Nis fueron bombardeados. En la vereda Luciani a las 02:30 horas fue atacada una planta química[ fuente? ] . Por primera vez desde el comienzo de la operación, Raska fue bombardeada, una torre de retransmisión en el monte Kopaonik y un puente sobre el río Ibar fueron destruidos. En Pristina, a las 23:15, se asestó otro golpe en el aeródromo de Slatina. También durante el 5 de abril, Novi Sad estuvo expuesto a ataques aéreos . Gniljane, Kosovska Mitrovica y Sombor . En Sombor, a 10 kilómetros de la ciudad, fue destruida una terminal de combustible [83] .
  • 6 de abril  - Continúa el bombardeo de Novi Sad. A las 00:30, se asestó otro golpe al aeródromo de Pristina. También el 6 de abril, los objetivos del bombardeo fueron Kraljevo, Pancevo, Kragujevac (repetidor de TV en el monte Crni Vrh) y Uzhice [83] .
  • 10 de abril  - La planta de automóviles Crvena Zastava (Bandera Roja) en Kragujevac fue atacada. Hubo un bombardeo de Pristina y la estación de tren en Kosovo Polka.
  • 11 de abril  : numerosos ataques aéreos en Pec, Dzhakovitsa, Istok y el aeródromo de Slatina cerca de Pristina.
  • 12 de abril  : el tren de pasajeros número 393 fue destruido por un avión F-15E que volaba desde Nis a través de Vranje, Skopje a Atenas y pasaba por el puente Grdelichka Klisura (el piloto tenía la orden de destruir el puente). Como resultado, 20 personas murieron [84] . El portavoz de la OTAN, Jamie Shea, declaró que el piloto estaba apuntando bombas guiadas al puente con una cámara de televisión, y el tren apareció en el puente de repente "en el último segundo" antes de ser alcanzado; al intentar impactar en el puente con la segunda munición, frente a los vagones, la bomba volvió a impactar en el tren [85] .

En Krushevets, ataques aéreos contra la planta metalúrgica 14 Oktobar y la central térmica de la ciudad. En Kraguevets, la planta de automóviles "Zastava" resultó dañada. En Pancevo, Novi Sad y Sombor, ataques a almacenes Naftagas y refinerías de petróleo. Numerosos ataques contra el aeródromo de Slatina en Pristina[ fuente? ] .

  • 14 de abril  : Yeltsin nombra a Chernomyrdin como su representante especial para Yugoslavia. Los aviones de la OTAN atacan a un convoy de refugiados, a quienes las tropas yugoslavas utilizaron deliberadamente [86] [87] como escudos humanos [56] [88] . Los aviones italianos se suman a los bombardeos directos (hasta ese momento sólo cumplían una función auxiliar) [89] .
  • 19 de abril  - Entre los objetivos nocturnos estaban: Obrenovac, la fábrica Prva Iskra en Baric, Novi Sad, Parachin, el puente en Backka Palanka, Subotica y Kraljevo.

Por la tarde, continuaron los ataques aéreos en el territorio de Kosovska Mitrovica, Pech, Podueva y el aeródromo de Slatina.

  • 20 de abril  : objetivo de un avión de la OTAN: una fábrica de tabaco en Nis, la fábrica de Krushik en Valjevo, un puente cerca de Donja Bistrica, la estación de satélite de Yugoslavia cerca de Ivanitsa fue destruida. Varias explosiones sonaron cerca de Kraljevo, Pristina, Kursumliya[ fuente? ] .

El servicio de información del Cuerpo del Ejército de Yugoslavia en Kragujevac informó que la defensa aérea del Ejército de Yugoslavia derribó dos aviones enemigos, que probablemente cayeron en el territorio de Chumich-Rudnik-Topol [90] .

  • 21 de abril  : un avión de la OTAN ataca el centro de negocios Ushche en Nuevo Belgrado por la noche. El edificio albergaba las empresas de televisión "BK", "Pink", "Koshava", SPS y dos docenas de oficinas de varias empresas .[ fuente? ] .

En Novi Sad, se dispararon dos cohetes contra el puente Žeželev que cruza el Danubio . Durante la noche, cerca de Djakovica, 10 personas murieron y 16 resultaron heridas por ocho misiles de la OTAN que impactaron en un asentamiento de refugiados serbios de Croacia. Dos personas resultaron heridas en Valjevo en la fábrica de Krušik[ fuente? ] .

  • 22 de abril  : alrededor de las 4 am, la OTAN ataca la residencia personal de Milosevic y la sede del Partido Socialista de Serbia en Belgrado. No hubo víctimas. Edificio destruido hasta el suelo[ fuente? ] .

Durante el día, el puente de Novi Sad fue atacado y la noche siguiente, el aeródromo de Pristina Slatina.

En el Kursumlija recién bombardeado, el número de muertes de civiles llegó a 17 personas.[ fuente? ] .

  • 27 de abril  : un ataque aéreo en la ciudad de Surdulica, 16 civiles murieron. La OTAN admitió que atacaron por error [95] .
  • 28 de abril  : la OTAN ataca los cuarteles del ejército de Yugoslavia en Belgrado. Se produjeron daños materiales en el hospital infantil y en la sala de maternidad del hospital "Dragisa Misovich", ubicados en las inmediaciones[ fuente? ] .
  • 29 de abril - La torre de televisión Avala en Belgrado  fue destruida durante un ataque aéreo .
  • 30 de abril  : la OTAN ataca el edificio del Estado Mayor General del ejército yugoslavo y el Ministerio de Defensa de Yugoslavia. Tres murieron y unos 40 resultaron heridos [96] .

Mayo

  • 1 de mayo  : un avión de la OTAN bombardeó un autobús Nish Express en un puente cerca de Pristina, matando a 23 personas. Tras la llegada de los médicos al lugar de la tragedia, se produjo un segundo golpe, como consecuencia del cual resultaron heridos varios médicos [97] .
  • 2 de mayo  - La OTAN ataca el centro de energía Nikola Tesla en Obrenovac . La mayoría de las ciudades de Yugoslavia se quedaron sin electricidad durante algún tiempo.[ fuente? ] .
  • 4 de mayo  : Bulgaria concede su espacio aéreo a la OTAN para ataques contra Yugoslavia.
  • 7 de mayo  - Ataque a la ciudad de Nis. Un misil guiado con precisión alcanzó la embajada china en Belgrado [98] .
  • 14 de mayo  - Ataque al pueblo de Korisha (cerca de Prizren ), habitado por albaneses. Según Ilya Kramnik, observador militar de la agencia de noticias rusa RIA Novosti, 87 residentes murieron y otros 160 resultaron heridos [99] . Según el Libro Blanco yugoslavo, 48 personas murieron y al menos 60 resultaron heridas [100] .
  • 30 de mayo  : el segundo ataque aéreo en la ciudad de Surdulice, una bomba golpeó el orfanato. Murieron 21 personas, la mayoría de los muertos eran refugiados de Croacia, que estaban alojados en el complejo donde anteriormente había estado estacionado el ejército [95] .
  • 30 de mayo  - En el Día de la Santísima Trinidad y una gran feria semanal, alrededor de la una de la tarde, cuatro aviones militares de la OTAN lanzaron bombas en el puente de la ciudad de Varvarin en dos pasadas . Como resultado del bombardeo, 10 civiles murieron, 47 resultaron gravemente heridos [101] .

junio

  • 1 de junio  - Novi Pazar es disparado con veinte cohetes. Uno de ellos terminó en un edificio residencial. 13 personas murieron (incluido un niño de 2 años), 23 resultaron heridas [102] . Durante el bombardeo de Pančev, murió el coronel general Ljubiša Velicković .

Durante la noche, Belgrado y la mayor parte de Vojvodina se quedaron sin electricidad como resultado de las bombas de la OTAN que impactaron en las subestaciones transformadoras. También se vieron afectados Smederevo (almacenamiento de petróleo), Pancevo, Novi Sad, Mladenovac, Kikinda, Vranje (repetidor de televisión), Pristina (almacenamiento de petróleo), pueblos en la frontera entre Albania y Serbia cerca de Prizren.[ fuente? ] .

  • 2 de junio  : la mayoría de los ataques cayeron en repetidores de televisión en toda Serbia (Kraljevo, Vranje, Yagodina, Kragujevac, Novi Sad, Pirot). No lejos de Uzhice, el aeródromo de Ponikwe resultó dañado y los depósitos de petróleo resultaron dañados a veinte kilómetros de Sombor. Además, aviones de la OTAN bombardearon repetidamente Kursumliya, Pristina, Prizren, Pec, Belgrado, Paracin[ fuente? ] .
  • 3 de junio  : Slobodan Milosevic acordó un plan para una solución pacífica del conflicto.

Las bombas de la OTAN alcanzaron puentes de carreteras y ferrocarriles a través del río Jasenice en el área de Velika Plana, la fábrica de Farmakos en Prizren, repetidores de televisión cerca de Pirot, Srbobran y Kopaonik [103] .

Lucha terrestre en Kosovo durante el período de bombardeo

Durante marzo-junio de 1999, según ACNUR , 848.100 albaneses abandonaron Kosovo, de los cuales 444.600 personas se establecieron en Albania y 244.500 personas terminaron en Macedonia [105] . Por lo tanto, el ELK pudo reclutar fuerzas adicionales entre los refugiados de Kosovo en Albania. A fines de marzo de 1999, el ELK logró movilizar hasta 20 mil personas de este contingente, armándolas con armas pequeñas de fabricación china.[ fuente? ] .

A principios de marzo de 1999, las fuerzas yugoslavas lanzaron una ofensiva y, a principios de abril de ese año, pudieron capturar la mayoría de las posiciones del ELK en Kosovo. Sin embargo, la parte yugoslava no logró suprimir por completo la resistencia albanesa: las fuerzas del ELK continuaron librando una guerra de guerrillas en algunas regiones montañosas y boscosas de la región.[ fuente? ] .

Además, durante el período de los bombardeos, se produjeron escaramuzas a lo largo de la frontera entre Albania y Yugoslavia. En abril de 1999, el ELK tomó la guardia fronteriza de Koshary, pero fue detenido por unidades yugoslavas y voluntarios extranjeros. Los intentos de adentrarse en Kosovo, realizados en mayo del mismo año con el apoyo de aviones de la OTAN, fueron rechazados. En abril de 1999, las fuerzas yugoslavas entraron en el territorio de Albania y ocuparon el pueblo de Kamenitsa (cerca de la ciudad de Kukes ).[ fuente? ] .

Rush a Pristina por paracaidistas rusos

En la noche del 12 de junio de 1999, paracaidistas de las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas, antes que las tropas de la OTAN, ingresaron al territorio de Yugoslavia. En una marcha forzada desde Bosnia y Herzegovina, ocuparon el aeródromo de Slatina cerca de Pristina , y unas horas más tarde, unidades de otros ejércitos extranjeros también llegaron allí [106] [107] [108] [109] . Aunque el comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el general estadounidense Wesley Clark, ordenó al general británico Michael Jackson , que comandaba el grupo en los Balcanes, que “eliminara” a los rusos del aeródromo [110] , los británicos respondieron que no estaba va a comenzar la Tercera Guerra Mundial [110] .

Posteriormente, el famoso cantante británico James Blunt , que sirvió en el grupo de la OTAN en 1999, testificó sobre la orden del general Clark de recuperar el aeródromo de los paracaidistas rusos:

“Alrededor de 200 rusos se instalaron en el aeródromo…. La orden directa del general Wesley Clark fue "reprimirlos". Clark usó expresiones que son inusuales para nosotros. Por ejemplo, "destruir". Había razones políticas para la captura del aeródromo. Pero la consecuencia práctica sería un ataque a los rusos .

En el curso de una entrevista con el Presidente de la República de Ingushetia, Yunus-bek Yevkurov (en el momento de los hechos cubiertos, comandante del GRU), se supo que, a partir de finales de mayo de 1999, un grupo de 18 Los combatientes del GRU entraron en secreto en el territorio del aeropuerto de Slatina y lo controlaron hasta el batallón de aterrizaje. Todas las circunstancias de esta operación siguen siendo clasificadas [112] .

Resultados

  • La difícil situación socioeconómica en la RS de Yugoslavia [113] .
  • Retorno masivo de refugiados a Kosovo (más de 810 mil personas en diciembre de 1999) [2]
  • Kosovo y Metohija administrados por la KFOR .
  • El Acuerdo de Koeman  es una versión más comprometida de los Acuerdos de Rambouillet.
  • La mayoría de los ataques aéreos se dirigieron a Pristina (374), Prizren (232), Belgrado (212), Uroševac (205), Djakovica (190), Kraljevo y Uzice (145 para cada ciudad), Novi Sad (114).
  • El 17 de febrero de 2008, Kosovo declaró su independencia de Serbia.
  • La base militar estadounidense Camp Bondsteel fue construida en el territorio de Kosovo . El número del contingente de la KFOR ( OTAN ) a finales de 2013 era de 4.900 personas [114] .

El historiador militar británico John Keegan escribió: "Ahora el calendario puede marcar un nuevo punto de inflexión: el 3 de junio de 1999, cuando la rendición del presidente Milosevic demostró que la guerra podía ganarse solo con el poder aéreo" [115] .

Víctimas y pérdidas

OTAN

Según datos oficiales de la OTAN, durante la campaña, la alianza perdió la vida de dos militares (la tripulación de un helicóptero estadounidense AH-64 que se estrelló durante un vuelo de entrenamiento en Albania) [5] .

Según información oficial de la Fuerza Aérea de EE. UU. [116] , dos aviones estadounidenses ( F-16 y F-117 ) fueron derribados por los sistemas de defensa aérea yugoslavos, ambos pilotos fueron recogidos por los servicios de búsqueda y rescate.

Además, el gobierno de EE. UU. reconoció oficialmente la pérdida de dos vehículos aéreos no tripulados Predator [ 117] .

En 2003, el investigador estadounidense Ralph Sanders informó que 22 drones de la OTAN se perdieron durante el conflicto [118] .

El oficial de la Marina de los EE. UU. R. Dixon en su estudio menciona que en el período posterior a marzo de 1999, 24 vehículos no tripulados de la OTAN se perdieron aquí (incluidos 4 Predators, 4 Hunters , 4 Pioneers , 6 German CL-289 , uno French CL-289, dos French Crecerelles , dos fénix británicos ) [ 119] .

Según investigadores rusos, la OTAN reconoció la pérdida de 47 UAV [120] .

Según datos oficiales yugoslavos, anunciados en relación con la celebración del Día del Ejército Yugoslavo el 16 de junio de 1999 por el Jefe del Estado Mayor General del Ejército Yugoslavo , Dragoljub Oidanich , durante la guerra, las pérdidas de la OTAN ascendieron a 61 aviones , 7 helicópteros, 30 vehículos aéreos no tripulados , 238 misiles de crucero [121] .

En diciembre de 2000, el periódico ruso NVO, citando fuentes yugoslavas no identificadas, informó que la OTAN había perdido 31 aviones y 6 helicópteros [122] .

A principios de 2001, el jefe del sector de aviones militares TsAGI ONTI, V. Ilyin [123] , citó tanto los datos antiguos de 1999 (61 aviones y 7 helicópteros) como los "datos verificados y actualizados" del Ministerio de Defensa yugoslavo para 2000 (31 aviones y 6 helicópteros).

En marzo de 2008, el Ministerio de Defensa de Serbia informó datos actualizados sobre las pérdidas de la OTAN, según los cuales dos aviones, al menos 9 vehículos aéreos no tripulados y 45 misiles de crucero de la OTAN fueron destruidos durante la operación, y otros 38 objetivos aéreos resultaron dañados [124] . En prensa abierta, la información fue publicada por el periódico serbio " Política " en el artículo " Milošević nije dozvolio napade na NATO ", dedicado al 9º aniversario del inicio de la operación militar de la OTAN contra Yugoslavia [125] .

También se mostró un motor de avión de ataque A-10 capturado y arrancado del avión [126] (el metraje también se transmitió en la televisión rusa). Este hecho sugiere que el avión de ataque logró aterrizar fuera del territorio de la RFY o se estrelló en el extranjero, aunque esto último está lejos de ser necesario para un avión de ataque. Los casos disponibles de destrucción de los MANPADS A-10 causaron un daño incomparablemente menor y se caracterizaron como daños, pero no pérdidas.

Una gran cantidad fue el costo de la operación en sí. Por ejemplo, solo los Estados Unidos gastaron $ 1.7 mil millones en él [127] .

Pérdidas de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior de la RFY

Según una declaración de Slobodan Milosevic inmediatamente después de la guerra, 462 militares yugoslavos y 114 policías murieron durante el conflicto [128] . Según el ex comandante de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de la República Federativa de Yugoslavia, el general Spasoe Smilyanich , 249 militares y 22 empleados del Ministerio del Interior murieron directamente por las acciones de la aviación de la OTAN [7] . Después de la guerra, las pérdidas del JNA y la policía se anunciaron en 1002 personas (incluidos 324 empleados del Ministerio del Interior), de los cuales 193 murieron en batallas con militantes albaneses, 753 por bombardeos y 56 desaparecieron [129] . Según Radio y Televisión de Serbia para 2015, 1.031 militares y policías murieron y 5.173 resultaron heridos [8] .

Según estimaciones de la OTAN, murieron más de 5.000 militares yugoslavos [128] .

Según las primeras estimaciones del Departamento de Defensa de los EE. UU., el Ejército de Yugoslavia perdió 120 tanques, otros 220 vehículos blindados y 450 piezas de artillería.

Las estimaciones del Comando Europeo SHAPE el 11 de septiembre de 1999 fueron un poco menos optimistas: 93 tanques destruidos, 153 vehículos blindados varios y 389 piezas de artillería.

El semanario estadounidense "Newsweek" publicó una refutación con aclaraciones detalladas después de las afirmaciones de éxito del ejército estadounidense. Como resultado, resultó que las pérdidas del ejército yugoslavo en la OTAN fueron en algunos casos sobreestimadas docenas de veces [130] .

Una comisión estadounidense especial (Allied Force Munitions Assessment Team), enviada a Kosovo en 2000, encontró allí el siguiente equipo yugoslavo destruido: 14 tanques, 18 vehículos blindados de transporte de personal y 20 piezas de artillería y morteros [131] .

La aviación militar yugoslava participó mínimamente en repeler las incursiones de la OTAN, habiendo completado solo 11 salidas en 11 semanas de guerra para interceptar aviones enemigos [132] , sin embargo, sufrió pérdidas significativas, según investigadores yugoslavos y rusos [133] [134] , la Fuerza Aérea Yugoslava perdió 6 aviones en el aire, unos 70 aviones más fueron destruidos en tierra. Se perdieron dos tercios (11 de 16 aviones) de los cazas MiG-29 más modernos y la mitad de los antiguos cazas MiG-21 (33 de 60 aviones [134] ); Debido a las grandes pérdidas después de la guerra, se disolvió uno de los dos regimientos de aviación de combate que formaban parte de la Fuerza Aérea Yugoslava [134] .

Víctimas civiles

Según las autoridades de la RFY, del 24 de marzo al 10 de junio de 1999, el número total de civiles muertos superó las 1.700 personas, incluidos casi 400 niños, y unos 10.000 resultaron gravemente heridos. Cerca de 1 millón de personas se quedaron sin agua, 500 mil personas se quedaron sin trabajo, miles se quedaron sin techo. Según la ONU, desaparecieron 821 personas, la mayoría serbios .

En varios casos, las bombas de racimo de la OTAN han sido la causa de la muerte de civiles [135] [136] .

Según el general Spasoye Smilyanich , unos 500 civiles murieron y más de 900 resultaron heridos durante la guerra [137] .

La organización de derechos humanos Human Rights Watch contabilizó 90 incidentes, en los que murieron un total de 489 a 528 civiles. No se puede estimar una mortalidad excesiva como consecuencia del deterioro de las condiciones de vida [11] .

La OTAN bombardeó nuestro país con el objetivo de su destrucción total, para, como dicen, "devolverlo a la Edad de Piedra" . Al mismo tiempo, solo los objetos civiles cayeron en el alcance. El ejército de tierra de la OTAN no estaba preparado para un enfrentamiento abierto con el ejército de la RFY, que en ese momento todavía era una fuerza seria. En cambio, Serbia fue bombardeada durante las veinticuatro horas del día. Y así 78 días.Slobodan Samardzhia, editor, de una entrevista con InoSMI, [138]

El 27 de enero de 2004, el Tribunal de Distrito de La Haya inició audiencias preliminares sobre la denuncia de las víctimas del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999 [139] .

Según Patrick Buchanan [140] ,


Los Padres Fundadores se habrían avergonzado de las acciones que Clinton y Albright tomaron contra los serbios. Este estado no atacó a los Estados Unidos, no nos amenazó de ninguna manera, no trató de arrastrarnos a una rivalidad militar. Sin embargo, bombardeamos ciudades serbias, haciendo que los serbios recordaran la ocupación nazi, solo porque se negaron a permitir la libertad de movimiento en su territorio para los separatistas de Kosovo.Patricio Buchanan

Daños a la economía, la infraestructura social y la ecología yugoslavas

Según los funcionarios yugoslavos, el estado estimó los daños causados ​​por el bombardeo en unos 100.000 millones de dólares [141] [142] . En 2000, el Grupo de los 17 , el partido liberal-conservador de Serbia, estimó los daños a la economía en 3.800 millones de dólares, excluyendo a Kosovo [143] . Seis años más tarde, el mismo partido estimó el daño a la economía, incluidas las pérdidas indirectas, el capital humano y la caída del PIB, en 29.600 millones de dólares [144] .

La estimación básica utilizada en muchos informes sitúa los daños en la región en hasta 1.000 millones de dólares en pérdidas directas [145] .

Según estimaciones de la UE , la cantidad máxima necesaria para reparar los daños en Yugoslavia estaba entre 30 y 50 mil millones de dólares [146] . Según el BCE , el PIB yugoslavo cayó un 23,2%, mientras que la producción industrial disminuyó un 23,3% (principalmente por la pérdida de la industria de defensa), mientras que la industria agrícola, por el contrario, aumentó un 1,2%. La tasa de desempleo se mantuvo en el mismo nivel que antes del bombardeo: 27%. La inflación aumentó de 29,8% a 42,4% debido a las sanciones, mientras que la balanza comercial del estado no cambió significativamente. Como resultado, el BCE cree que el principal daño a Yugoslavia recayó en el ejército, y no en la industria civil, que sufrió en menor medida [147] .

Como resultado del bombardeo, se dañaron puentes, carreteras, vías férreas, así como alrededor de 25.000 edificios, 69 escuelas y 176 monumentos culturales [148] . Además, 19 hospitales y 20 policlínicos resultaron dañados en diversos grados, incluido el Centro Hospitalario Universitario del Dr. Dragisha Mišović [149] .

  • Edificio destruido de Radio y Televisión de Serbia

  • Fábrica de Krušik destruida en Valewo

  • Calle de Belgrado después del bombardeo

  • Aleksinac después del bombardeo

  • Repetidor dañado en Fruška Gora

  • Bomba sin explotar en Kopaonik, 2006

Contaminación radiactiva

Ver también: uso militar estadounidense de municiones de uranio empobrecido

Las fuerzas militares de la OTAN utilizaron municiones de uranio empobrecido contra objetivos en Yugoslavia [150] . Según funcionarios yugoslavos, así como RIA Novosti , durante las hostilidades se produjo contaminación radiactiva de la zona [151] , pero fuentes autorizadas no confirman estas declaraciones.

Se presentaron varias demandas en Serbia contra la OTAN por el uso de uranio empobrecido durante el bombardeo de Yugoslavia en 1999 [152] [153] [154] .

Según una investigación del PNUMA , el uso de uranio empobrecido en Yugoslavia no afectó al medio ambiente y/oa la población, así como a los combatientes [155] .

Además, un estudio realizado por el Grupo de Trabajo de la Royal Society sobre los peligros para la salud de las municiones de uranio empobrecido concluyó que los riesgos para la salud asociados con su uso en armas son extremadamente bajos [156] .

Según el Departamento de Defensa de EE. UU., no hay un solo caso documentado de cáncer debido al uranio empobrecido [157] , lo que está confirmado por estudios en esta materia [158] .

Según los cálculos de la Organización Mundial de la Salud , la dosis máxima de radiación que se puede recibir cuando las partículas de uranio empobrecido ingresan al cuerpo es menos de la mitad de la dosis máxima anual para las personas que trabajan en condiciones de radiación. Según la OMS, esto puede aumentar el riesgo de leucemia en no más del 2 % [159] .

Los científicos italianos que investigaron el problema de la contaminación local confirmaron un contenido ligeramente mayor de uranio en el suelo, pero al mismo tiempo estos valores no excedieron los límites permisibles, y dado el nivel de uranio entre las tiñas, en general se cree que la contaminación del suelo está fuera de cuestión [160] .

Solicitud de admisión de Yugoslavia a la unión de Rusia y Bielorrusia

El 12 de abril de 1999, el parlamento de la República Federativa de Yugoslavia, atacado por tropas de la OTAN, votó a favor de incorporar la república a la unión de Rusia y Bielorrusia [161] .

En una reunión de emergencia, el parlamento ruso apoyó plenamente a sus homólogos serbios y recomendó que el presidente Boris Yeltsin y el gobierno comiencen los preparativos para este proceso de inmediato. Sin embargo, Yeltsin bloqueó este proceso. Tampoco tuvo consecuencias la adopción por la Duma de la recomendación de enviar inmediatamente asesores y equipos militares al territorio de Yugoslavia (este paso violaría el embargo de la ONU sobre el suministro de armas a Yugoslavia) [162] .

Legitimidad de las acciones de la OTAN

En términos de la Carta de la ONU

La Carta de la ONU es legalmente vinculante para todos los estados miembros de las Naciones Unidas, incluidos todos los miembros de la OTAN, porque cada uno de ellos la ha firmado. El Artículo 2(4) de la Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza por parte de los estados miembros de la ONU para resolver disputas, pero con dos excepciones específicas a esta prohibición general:

  • El Consejo de Seguridad de la ONU tiene el poder de autorizar el uso de la fuerza en el desempeño de sus funciones de mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. En particular, el artículo 42 establece que si el Consejo de Seguridad considera que las medidas previstas en el artículo 41 son o son inadecuadas, podrá tomar las medidas por aire, mar o tierra que sean necesarias para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Esas acciones pueden incluir manifestaciones, bloqueos y otras operaciones de fuerzas aéreas, marítimas o terrestres de miembros de las Naciones Unidas [163] .
  • El artículo 51 contiene la segunda excepción específica a la prohibición del uso de la fuerza, el derecho a la legítima defensa. En particular, el Artículo 51 establece que nada en esta Carta menoscabará el derecho inherente a la legítima defensa individual o colectiva en caso de un ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales [ 163] .

La OTAN no recibió el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU para el uso de la fuerza en Yugoslavia. Además, la OTAN no afirmó que hubiera habido un ataque armado contra otro estado. Sin embargo, sus partidarios argumentan que las acciones de la OTAN estaban de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, ya que la Carta de la ONU prohíbe los ataques no provocados solo por parte de estados individuales. Asimismo, las Naciones Unidas consideran a la OTAN como un acuerdo regional en virtud del Artículo 52 de las Naciones Unidas, que le permite tratar cuestiones relacionadas con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que son adecuadas para la acción regional, siempre que tales acuerdos o instituciones y sus actividades son compatibles con los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Sin embargo, la política de la ONU sobre intervención militar a través de arreglos regionales en el Artículo 53 de la ONU establece que el Consejo de Seguridad puede, si es necesario, utilizar tales arreglos regionales o instituciones para la aplicación de medidas bajo su autoridad. Sin embargo, no debe tomarse ninguna medida coercitiva en virtud de acuerdos regionales u organismos regionales sin la autorización del Consejo de Seguridad [163] .

Por lo tanto, técnicamente, las acciones de la OTAN no violaron la carta de la ONU.

En términos de la carta de la OTAN

Debido a que las acciones de la OTAN en Kosovo se tomaron después de consultar con todos los miembros, fueron aprobadas por votación de la OTAN y fueron realizadas por varios miembros de la OTAN, la OTAN afirma que sus acciones se realizaron de acuerdo con su estatuto. Sin embargo, el artículo 4 guarda silencio sobre el uso de la fuerza y ​​no discute bajo qué circunstancias se puede permitir el uso de la fuerza. [ 164]

Desde el punto de vista de la ONU

El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, apoyó formalmente las acciones de la OTAN en Kosovo, afirmando que hay momentos en que el uso de la fuerza puede ser legal en la búsqueda de la paz [16] .

El Consejo de Seguridad de la ONU votó abrumadoramente en contra de la resolución de la Federación Rusa condenando las acciones de la OTAN y exigiendo el fin de los bombardeos (a excepción de Rusia, solo votaron a favor China y Namibia), lo que de facto confirmó la legitimidad de la acción de la ONU. La confirmación final del reconocimiento de la legitimidad de las acciones de la OTAN por parte de la ONU es la creación el 10 de junio de 1999 de la Misión de Administración Provisional de la ONU en Kosovo (UNMIK) mediante la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad, que fue una ratificación legal de la eventos post festum (después del evento) [165] .

Críticas a la legitimidad

Reacción del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia

Como resultado de la investigación, el TPIY no reconoció el hecho de que la OTAN llevó a cabo bombardeos malintencionados y/o dirigidos contra bienes civiles ni violó el derecho internacional humanitario [166] .

Asimismo, se discutió el hecho de que los bombardeos de la OTAN no condujeron ni podrían conducir a una catástrofe ecológica, sin embargo, se señaló que en algunos lugares sí se produjo contaminación ambiental, pero su escala y nivel no permite evaluarlos como un catástrofe ecológica [166 ] .

También se ha reconocido que el uso de municiones de uranio empobrecido no viola el derecho internacional. Asimismo, el TPIY reconoció el uso de municiones en racimo de la OTAN, sin embargo, debido a que en ese momento su uso no estaba prohibido, y no se usaban para intimidar a la población (como afirmaba Yugoslavia), esto tampoco fue reconocido como violación del derecho internacional [166] .

El TPIY reconoció la muerte de unas 500 personas como resultado de la campaña debido a 90 incidentes separados, pero "estas cifras no indican que la OTAN pueda llevar a cabo una campaña destinada a infligir directa o accidentalmente bajas civiles significativas" [166] .

El TPIY declaró la legitimidad de la operación de la siguiente manera [166] :

Se han hecho denuncias de que debido a que el uso de la fuerza por parte de la OTAN no fue autorizado por el Consejo de Seguridad o en defensa propia, el uso de la fuerza fue ilegal y, por lo tanto, todo uso de la fuerza por parte de la OTAN fue ilegal. Estas declaraciones justifican una breve discusión de jus ad bellum. En resumen, el jus ad bellum rige cuándo los estados pueden usar la fuerza y ​​está consagrado en gran medida en la Carta de la ONU. En general, los estados pueden usar la fuerza en defensa propia (individual o colectiva) y para muy pocos otros fines. En particular, se debate acaloradamente la legitimidad de la supuesta base para el bombardeo de la OTAN, la intervención humanitaria sin autorización previa del Consejo de Seguridad. Sin embargo, como se señaló en el párrafo 4 anterior, el delito de decisión ilegal de usar la fuerza es un crimen contra la paz o la agresión. Si bien una persona condenada por un crimen contra la paz podría ser procesada por todos los actos que causaron muertes, lesiones o destrucción durante un conflicto, el TPIY no tiene jurisdicción sobre los crímenes contra la paz.

El TPIY reconoció que algunos de los objetivos de la OTAN son controvertidos o poco claros en el derecho internacional, ya que tienen fines tanto militares como civiles, y declaró:

Todos los objetivos deben cumplir los criterios de los objetivos militares (véanse los párrafos 28 a 30 anteriores). Si no lo hacen, son ilegales. El etiquetado general no es suficiente...
<...> Los
medios como tales no son una categoría objetivo tradicional. En la medida en que ciertos componentes de los medios sean parte de la red C3 (comando, control y comunicaciones), son objetivos militares. Si los componentes de medios no forman parte de la red C3, pueden convertirse en objetivos militares según su uso. Como resultado, los civiles, los bienes de carácter civil y la moral de los civiles como tales no son objetivos militares legítimos.
<...>
Si los medios de comunicación son el sistema nervioso que mantiene al belicista en el poder y por lo tanto perpetúa el esfuerzo bélico, puede caer dentro de la definición de un objetivo militar legítimo. En general, en los incidentes específicos revisados ​​por el comité, la opinión del comité es que la OTAN intentó atacar instalaciones que consideraba objetivos militares legítimos.

El TPIY también evaluó los siguientes incidentes:

  • Ataque a un tren de pasajeros civil en el desfiladero de Grdelica 04.12. 99 - reconocido como accidente, negándose a ser considerado como crimen de guerra;
  • Ataque a un convoy en Djakovica el 14 de abril de 1999 - reconocido como un ataque no intencional causado por una provocación de Yugoslavia;
  • Bombardeo de la RTS (estación de radio y televisión serbia) en Belgrado el 23 de abril de 1999: se consideró un ataque deliberado, pero también un objetivo militar debido al uso de la RTS como parte de la propaganda a favor de un belicista;
  • Ataque a la embajada china el 05/07/99 - reconocido como un accidente debido a un error en la designación del objetivo;
  • Ataque del 5 de mayo de 1999 en la aldea de Korisa, reconocido como un evento controvertido y un posible crimen de guerra.

Como resultado, el TPIY decidió reconocer las acusaciones de Yugoslavia como infundadas y no tomar ninguna medida, incluidas las investigaciones sobre los hechos contra la OTAN [166] .

Rusia y el bombardeo de Yugoslavia

Inicialmente, Rusia apoyó activamente las actividades de la OTAN en Yugoslavia, incluida la votación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Yugoslavia [167] [168] , lo que inicialmente dio como resultado el apoyo a la mayoría de las propuestas de la OTAN sobre Kosovo [169] . Entonces, Vitaly Churkin , siendo el representante de la Federación Rusa en las negociaciones, declaró que “los serbios fueron tomados por la locura militar” [170] , y él, siendo el representante de Rusia en la antigua Yugoslavia, afirmó repetidamente que “solo por las fuerzas conjuntas de los estadounidenses, los británicos, los rusos y otros pueden lograr la paz en Yugoslavia” [171] . Una vívida conmemoración de la política de Rusia en la situación de la ex Yugoslavia estuvo marcada por la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 1199 (y otras resoluciones relacionadas con ella), que, con el apoyo activo de Rusia, acusó directamente a Yugoslavia de cometer crímenes de guerra masivos y lado de Yugoslavia, exigió una tregua inmediata y un alto el fuego [172] [173] [174] . Esto fue demostrado, entre otras cosas, por el Ministerio de Relaciones Exteriores (hasta enero de 1996), así como por el político Andrei Kozyrev [175] .

Sin embargo, en relación con el cambio de personal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, así como con el nombramiento del soberano antioccidental Primakov para el cargo de primer ministro, la política de la Federación Rusa se ha invertido radicalmente, así como la situación relativa a la tregua en Yugoslavia [176] . Como resultado, Rusia rechazó desafiante las resoluciones de la ONU sobre Kosovo, lo que provocó que el gobierno de Milosevic tomara medidas más agresivas, incluso permitiéndole abandonar los acuerdos de Rambouillet y retirarse del alto el fuego al obtener el apoyo de Rusia y, por lo tanto, un veto en el Consejo de Seguridad de la ONU [ 177] [178] . Así, según varios investigadores, incluida la propia OTAN, un cambio brusco en la retórica de Rusia debido al cambio del primer ministro [176] [177] también puede considerarse un detonante del bombardeo .

Tras el final del bombardeo, Rusia volverá a retomar el rumbo de apoyo a la OTAN tras la renuncia de Primakov al cargo de Primer Ministro, adoptando la Resolución 1244 de la ONU, que consolidará los resultados del bombardeo, conducirá a la retirada de las tropas yugoslavas. y la entrada de tropas de la OTAN en Kosovo, legitimando así de facto las acciones de la OTAN [177] [179] .

La memoria en la cultura

  • Los bombardeos de Yugoslavia (y Belgrado en particular) están dedicados a las canciones de varios artistas y grupos:
    • "Yugoslavia", Lena Katina
    • "Frente de Kosovo", grupo " Kolovrat "
    • "Voy a morir en el Belgrado" (  español  -  "Moriré en Belgrado"), grupo " División 250 "
    • "Belgrado", grupo " De una manera extraña "
    • "Operation Allied Force" es una canción de Radio Tapok [180] .
  • Yunna Moritz dedicó el poema "La estrella de Serbia" y poemas (en particular: "Todo está escrito allí")
  • Las películas están dedicadas al bombardeo de Yugoslavia: “ Tierra herida"(1999, Yugoslavia), " Gancho del cielo"(2000, Yugoslavia)", Guerra en vivo(2000, Yugoslavia) y " Caída en el paraíso"(2004, Serbia y Montenegro), Balkan frontier (2019, Rusia y Serbia), películas de Ognjen Glanovych , "Depth 2" ( serbio. Dubina dva ; 2016; documental) y "Gruz" (2018; ficción) [181] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Operación de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia. Ayuda , RIA Novosti , 21 de marzo de 2011
  2. ↑ 1 2 Primera línea : guerra en Europa: hechos y cifras 
  3. ↑ 1 2 3 Operation Allied Force  (inglés)  (enlace no disponible) . Departamento de Defensa de EE.UU. Consultado el 7 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Barabanov et al, 2012 , pág. 117.
  5. ↑ 1 2 Noticias de la BBC | mundo | Mueren dos en accidente de Apache 
  6. ↑ Tres soldados estadounidenses fueron capturados por los serbios // Gazeta.Ru, 1 de abril de 1999
  7. ↑ 1 2 Smiљaniћ, 2009 , p. 232.
  8. ↑ 1 2 Šesnaesta godišnjica OTAN bombardovanja
  9. ↑ Política: Devet del año de la bombardov, comenzó el 29 de enero de 2012 , comenzó el 9 de abril de 2013.
  10. ↑ "El sexto año del bombardeo de la OTAN" , RTS, 24 de marzo de 2015.
  11. ↑ 1 2 muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN - La crisis en Kosovo 
  12. ↑ Mijail Nikolsky. Fuerza Aérea de Serbia.// Aviación y astronáutica. - 2007. - Nº 9. - S. 48-49.
  13. ↑ 1 2 3 Bonnen, Preben. Hacia una política europea común de seguridad y defensa: los medios para hacerla realidad  (inglés)  // LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster. - 2003. - Pág. 188 . — ISBN 978-3-8258-6711-9 .
  14. ↑ 1 2 RTS, Radio televizija Srbije, Radio Televisión de Serbia. Poreklo imena "Milosrdni anđeo" . www.rts.rs._ _ Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  15. ↑ 1 2 3 Ola de tropas yugoslavas, camiones salen de Kosovo  . CNN (11 de junio de 1999). Recuperado: 20 Agosto 2022.
  16. ↑ 1 2 3 4 La acción de la OTAN contra objetivos militares serbios genera puntos de vista divergentes mientras el Consejo de Seguridad celebra una reunión urgente sobre la situación en  Kosovo . Prensa de la ONU (1999). Recuperado: 20 Agosto 2022.
  17. ↑ 1 2 3 4 Informe  de los Balcanes . El Correo de Washington . Recuperado: 20 Agosto 2022.
  18. ↑ 1 2 Alain Dejammet. Carta de fecha 4 de junio de 1999 del Representante Permanente de Francia ante las Naciones Unidas dirigida al Secretario General  // S/1999/648. — 1999.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Yoshihara, Susan Fink. Puntos críticos en la guerra contra el terrorismo / ed. Reverón, Derek S.; Murer, Jeffrey Stevenson. - Routledge , 2006. - S. 67-68. — ISBN 978-1-1354-4931-5 .
  20. ↑ El Consejo de Seguridad condena el fracaso de la República Federativa de Yugoslavia en ejecutar las órdenes de arresto emitidas por el  Tribunal de la ex Yugoslavia . Prensa de la ONU . Recuperado: 20 Agosto 2022.
  21. ↑ El Consejo de Seguridad impone un embargo de armas a la República Federativa de Yugoslavia, acción pendiente para resolver la crisis de Kosovo . Prensa de la ONU . Recuperado: 20 Agosto 2022.
  22. ↑ El Consejo de Seguridad de la ONU condena la masacre de Kosovo -  Serbia . ReliefWeb.int . Recuperado: 20 Agosto 2022.
  23. ↑ Jordan, Robert S. Organizaciones internacionales: un enfoque comparativo de la gestión de la cooperación  //  Greenwood Publishing Group. - 2001. - Pág. 129 . - ISBN 978-0-2759-6549-5 .
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Suy, Eric. La intervención de la OTAN en la República Federativa de Yugoslavia  (inglés)  // Leiden Journal of International Law. Prensa de la Universidad de Cambridge. - 2000. - No. 13 _ - P. 193-205 . -doi : 10.1017 / S-09221-56500000133 .
  25. ↑ El secretario general lamenta profundamente el rechazo yugoslavo al arreglo político; Dice que el Consejo de Seguridad debe estar involucrado en cualquier decisión de usar  la fuerza . Prensa de la ONU . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  26. ↑ 1 2 muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en  Kosovo . H.R.W._ _ Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  27. ↑ La campaña aérea de Kosovo . The Globe and Mail (22 de mayo de 2000). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  28. ↑ Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN  // Human Rights Watch  . - 2000. - febrero ( vol. 12 , no. 1 ).
  29. ↑ Human Rights Watch: Abusos contra serbios y romaníes en el nuevo Kosovo (agosto de 1999  ) . H.R.W._ _ Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  30. ↑ Robert Hudson, Glenn Bowman. Después de Yugoslavia: identidades y políticas dentro de los estados sucesores . — Palgrave Macmillan, 2011-11-22. — 282 págs. - ISBN 978-0-230-20131-6 .
  31. ↑ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Actualización  de la crisis de Kosovo . ACNUR . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  32. ↑ Expulsión forzada de romaníes, ashkalíes y egipcios de Kosovo del estado participante de la OSCE a Kosovo   // OSCE . — 2006.
  33. ↑ Testamentos de Siobhan. Proteger a los civiles: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz . — OUP Oxford, 2009-02-26. — 319 pág. — ISBN 978-0-19-953387-9 .
  34. ↑ 'OPERACIÓN FUERZA ALIADA': LA OTAN EN KOSOVO, 10 AÑOS DESPUÉS . - Biblioteca de la OTAN, 2009. - T. 8.
  35. ↑ Operación Noble Anvil / Flexible Anvil / Sky Anvil . www.seguridadglobal.org . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  36. ↑ Aniversario de la agresión de la OTAN. Cómo comenzó el bombardeo de Yugoslavia . TASS (24-03-2021). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  37. ↑ Vučić dice que Serbia no se unirá a la OTAN debido a los bombardeos de 1999 . RBC . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  38. ↑ Pre 22 godine počelo NATO bombardovanje SR Jugoslavije - Društvo - Dnevni list Danas  (serbio) (24 de marzo de 2021). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  39. ↑ Dvadeset i dve godine od NATO bombardovanja: Šta se dešavalo u proleće 1999.  (Serbio) . BBC News en srpskom (24 de marzo de 2021). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  40. ↑ Coronel A. Alekseev. Análisis del uso de combate de la aviación estadounidense durante la Operación "Fuerza Decisiva"
  41. ↑ Defensa Nacional. Operación Fuerza Determinada de la OTAN . Canada.ca (11 de diciembre de 2018). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  42. ↑ 1 2 3 Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo. El informe de Kosovo  . - 2000. - Pág. 2 . -doi : 10.1093/ 0199243093.001.0001 .
  43. ↑ 1 2 3 4 Barabanov et al, 2012 , pág. 115.
  44. ↑ Guskova, 2001 , pág. 660.
  45. ↑ Vigilancia de los derechos humanos . Bajo órdenes: crímenes de guerra en Kosovo . - 2001. - Págs. 38-39.
  46. ↑ Lambeth, 2001 , pág. 7.
  47. ↑ Lambeth B. La guerra aérea de la OTAN por Kosovo: una evaluación estratégica y operativa. R 11-14.
  48. ↑ 1 2 Lambeth, 2001 , pág. ocho.
  49. ↑ Europa Central, Meridional y Oriental. 2004. Pág. 536.
  50. ↑ Hosmer, 2003 , pág. 13-15.
  51. ↑ Barabanov et al, 2012 , pág. 116.
  52. ↑ Benjamín S. Lambeth. La guerra aérea de la OTAN por Kosovo: una evaluación estratégica y operativa  (inglés) . — Corporación RAND, 2001-01-01.
  53. ↑ Peace for Kosovo - Security Council: Meeting Acts, Resolutions and Presidential Declaraciones Archivado desde el original el 2 de agosto de 2008.
  54. ↑ Europa sudoriental en una era de cambios fundamentales. art. 317.
  55. ↑ (ing.) Noam Chomsky sobre los motivos de la guerra de la OTAN contra Yugoslavia (video) 
  56. ↑ 1 2 Human Rights Watch . La crisis de Kosovo .
  57. ↑ 1 2 Guskova E.Yu. Serbios en una guerra no declarada a finales del siglo XX. "Mantén una sonrisa: este es el estilo de Belgrado" // Mundo eslavo en el tercer milenio. - 2015. - Nº 10. - S. 136-137.
  58. ↑ Glenn J. Antizzo. Intervención militar de EE. UU. en la era posterior a la Guerra Fría: cómo ganar las guerras de Estados Unidos en el siglo XXI . LSU Press, 1 de junio de 2010. págs. 154-155.
  59. ^ Comunicado de prensa de la OTAN (1999) 051 - 12 de abril de 1999 . www.nato.int . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  60. ↑ Lambeth, 2001 , pág. once.
  61. ↑ Smiљaniћ, 2009 , p. 85.
  62. ↑ primera línea: guerra en europa: hechos y  cifras . PBS . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012.
  63. ↑ Misión de Verificación de la OSCE en Kosovo/Grupo de Trabajo de la OSCE para Kosovo (cerrado  ) . www.osce.org . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  64. ↑ JR Michel Maisonneuve. La Misión de Verificación de la OSCE en Kosovo // Canadian Military Journal. - 2000. - Vol. 1 , número. 1 .
  65. ↑ Defensa Nacional. Operación Ojo  de Águila . Canada.ca (11 de diciembre de 2018). Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  66. ↑ 1 2 En la encrucijada del Mediterráneo Archivado el 1 de junio de 2015 en Wayback Machine / Ed. TV Zonova. - M. : "El mundo entero", 2011.
  67. ↑ Lambeth, 2001 , pág. 12
  68. ↑ Lambeth, 2001 , pág. 72.
  69. ↑ Lambeth, 2001 , pág. 73.
  70. ↑ 1 2 3 Barabanov et al, 2012 , pág. 121.
  71. ↑ Los estados de la región alpina y los países del Benelux en una Europa cambiante / Ed. V. Ya. Schweitzer - M.: Ves Mir, 2009. - S. 116, 118-119. Modo de acceso: http://www.ieras.ru/pub/monografii/alp.pdf Archivado el 7 de septiembre de 2015 en Wayback Machine .
  72. ↑ Barabanov et al, 2012 , pág. 267.
  73. ↑ Smiљaniћ, 2009 , p. 267.
  74. ↑ 1 2 Operación Fuerza determinada / Orden de batalla de la fuerza aliada Tendencias . www.seguridadglobal.org . Recuperado: 21 de marzo de 2022.
  75. ↑ A. Krasnov. "Guerras sin sangre": ¿realidad o mito? // "Revista Militar Extranjera", No. 1 (634), 2000. págs. 3-6
  76. ↑ Kommersant-Gazeta : Discurso televisivo del presidente ruso Boris Yeltsin el 24 de marzo de 1999 en relación con la amenaza de la OTAN de atacar Yugoslavia
  77. ↑ Barabanov et al, 2012 , pág. 127.
  78. ↑ USATODAY.com — Serb analiza el derribo de Stealth en 1999
  79. ↑ Vega 31: The Loss of #806  - Consultado el 29 de octubre de 2008
  80. ↑ Cazando lo invisible (experiencia serbia)  - Lenta.ru, 23 de noviembre de 2005 (consultado el 29 de octubre de 2008)
  81. ↑ Retribución humanitaria. El bombardeo de Yugoslavia comenzó hace 20 años . Radio Libertad . Recuperado: 22 de marzo de 2022.
  82. ↑ OTAN: 'Los bombardeos más pesados ​​hasta ahora' . BBC (6 de abril de 1999). Consultado el 22 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 17 de abril de 2012.
  83. ↑ 1 2 Ivan Markovic, Miroslav Jovanovic. Cuidado con el día. — Uzhitz: Ruño, 2000.
  84. ↑ Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. mundo de referencia | Kosovo: muertes de civiles en la  campaña aérea de la OTAN . Refworld . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  85. ↑ Conferencia de prensa de Jamie Shea y el general Wesley Clark , 13 de abril de 1999. 
  86. ↑ CNN - Yugoslavia dice que el número de muertos en aldeas supera los 100 - 14 de mayo de 1999 . edición.cnn.com . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  87. ↑ UNA VEZ MÁS, LA OTAN ADMITE BOMBARDEO ACCIDENTAL CONTRA CIVILES . Chicago Tribune . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  88. ↑ Krieger (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974–1999 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pags. 352. ISBN9780521800716.
  89. ↑ Instituto de Europa RAS (enlace inaccesible) . Consultado el 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 1 de junio de 2015. 
  90. ↑ GLAS JAVNOSTI - Vestido Glavne
  91. ↑ Claudio Cordone y Avner Gidron. ¿Era la estación de televisión serbia realmente un objetivo legítimo?  (Inglés) . Le Monde diplomatique (1 de julio de 2000). Recuperado: 22 de marzo de 2022.
  92. ↑ La OTAN cuestionada por el bombardeo de Belgrado  (24 de octubre de 2001). Consultado el 22 de marzo de 2022.
  93. ↑ Erlanger, Steven . Rights Group dice que el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia violó la ley , The New York Times  (8 de junio de 2000). Consultado el 22 de marzo de 2022.
  94. ↑ OTAN - Texto oficial: Declaración sobre Kosovo, 23 de abril de 1999 
  95. ↑ 1 2 20 años después, las víctimas serbias de los bombardeos de la OTAN se sienten olvidadas . France 24 English (21 de marzo de 2019). Recuperado: 13 de octubre de 2021.
  96. ↑ GLAS JAVNOSTI - Vestido Glavne
  97. ↑ Mundo : Europa Bomba de la OTAN alcanza un autobús  . BBC (1 de mayo de 1999). Consultado el 14 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 17 de junio de 2012.
  98. ↑ (inglés) Guardian.co.uk: "La OTAN bombardeó la embajada china a propósito" , 17 de octubre de 1999 
  99. ↑ RIA Novosti - Operación de la OTAN en Yugoslavia: 10 años después
  100. ↑ República Federal de Yugoslavia (RFY)/OTAN: ¿"Daño colateral" o homicidios ilegítimos ? Archivado del archivo del 1 de abril de 2008, Violaciones de las leyes de la guerra por parte de la OTAN durante la Operación Fuerza Aliada 
  101. ↑ Alemania se negó a ser responsable del bombardeo de ciudades serbias por parte de la OTAN
  102. ↑ http://www.schneider-institute.de/KT-420-99_290800.htm Archivado el 12 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . 
  103. ↑ GLAS JAVNOSTI - Vestido Glavne
  104. ↑ GLAS JAVNOSTI - Vestido Glavne
  105. ↑ Estadística de: "La crisis de los refugiados de Kosovo: una evaluación independiente de la preparación y respuesta ante emergencias del ACNUR", Unidad de Evaluación y Análisis de Políticas del ACNUR, febrero de 2000.
  106. ↑ Throw in Kosovo Archivado el 4 de octubre de 2011.
  107. ↑ Batallón Solitario. Parte 1 (YouTube.com)
  108. ↑ Batallón Solitario. Parte 2 (YouTube.com)
  109. ↑ Batallón Solitario. Parte 3 (YouTube.com)
  110. ↑ 1 2 BBC: " Mundo: Generales de Europa 'chocaron por incursión en Kosovo'" , 2 de agosto de 1999; "206 paracaidistas que sacudieron el mundo" , 11 de junio de 2003 
  111. ↑ El cantante James Blunt 'evitó la Tercera Guerra Mundial' , BBC (  14 de noviembre de 2010). 
  112. ↑ Entrevista del presidente de la República de Ingusheniya Yu. B. Evkurov al canal Vesti TV, junio de 2009
  113. ↑ Siete años desde el fin de los bombardeos de la OTAN  . B92.net . Recuperado: 22 de marzo de 2022.
  114. ↑ Datos y cifras clave
  115. ↑ Timothy R. Reese. Precision Firepower: SMART BOMBS, DUMB STRATEGY Archivado el 5 de agosto de 2011 en Wayback Machine .
  116. ↑ AF.mil - Hitos históricos
  117. ↑ B. Kazaryan, A. Medved. Drones de la Fuerza Aérea de EE. UU. // Wings of the Motherland, No. 5, 2012. pp. 94-100
  118. ↑ "Aunque se desconoce el número de vehículos que Israel perdió sobre el valle de Bekaa en 1982 o durante otras operaciones, la OTAN perdió 22 durante la guerra en Yugoslavia".
    Ralph Sanders. UAV // "JFQ", Invierno 2002-03, págs. 117-118
  119. ↑ " Los 24 UAV de la OTAN perdidos en Kosovo hicieron evidente a los comandantes que los soldados serbios estaban usando tácticas desarrolladas para contrarrestar la amenaza de los UAV. …Durante la Operación Allied Force, los yugoslavos capturaron una amplia colección de vehículos aéreos no tripulados derribados, incluidos Predator, Pioneer, Hunter, German CL-289, French CL-289 y British Phoenix, a medida que avanzaba la operación aérea. »
    JD R. Dixon. Capitán de Corbeta, Marina de los EE.UU. Empleo de vehículos aéreos no tripulados en Kosovo: lecciones para el comandante operativo. Naval War College (Newport), 8 de febrero de 2000 , págs. 4, 9-10
  120. ↑ Barabanov et al, 2012 , pág. 126.
  121. ↑ Jedinstvo naroda i vojske temelj uspesne odbrane / Defensa exitosa basada en la unidad del pueblo y el ejército (sitio oficial del gobierno yugoslavo)
  122. ↑ Olga Bozheva. Lecciones de la Guerra de los Balcanes
  123. ↑ V. Ilyin. Guerra aérea en los Balcanes. // Aviamaster. - 2001. - Nº 1. - Pág. 6.
  124. ↑ Teniente coronel S. Kursky. Air Force and Air Defense of Serbia from the Balkan Wars to the Present Day // Foreign Military Review, No. 6 (831), 2016. págs. 60-70
  125. ↑ Milán Galovic. Milošević nije dozvolio napade na NATO  (Consultado el 14 de junio de 2012)
  126. ↑ La OTAN logró poner de rodillas a Yugoslavia con ataques aéreos - 2 - Cierto. ru
  127. ↑ Hortov A. El papel de Estados Unidos en la guerra de la OTAN contra Yugoslavia // Boletín pedagógico de Yaroslavl. - 2011. - T. 1. - Nº 1. - S. 102-103
  128. ↑ 1 2Walter Rodgers . Milosevic proclama la victoria con el fin del conflicto de Kosovo - 10 de junio de 1999 . CNN (10 de junio de 1999). Consultado: 26 de octubre de 2016. 
  129. ↑ Guskova E. Yu. "A Estados Unidos no le importa lo que les pase a los serbios, que son un obstáculo desagradable para ellos en la expansión de la OTAN en la región". El heroísmo de los soldados, oficiales y civiles serbios durante la agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999. // Revista de historia militar . - 2019. - Nº 3. - P.17.
  130. ^ Informe de rendimiento de la Fuerza Aérea de la OTAN en Yugoslavia . Revista Militar Extranjera No. 6 2000 P.9
  131. ↑ Dmitry Neklyudov Yugoslav War 1999. Part I. Losses of Yugoslavia , 24 de julio de 2012. RuSerbia.com
  132. ↑ Mijail Nikolsky. Fuerza Aérea de Serbia.// Aviación y astronáutica. - 2007. - Nº 9.
  133. ↑ Agresión de la OTAN a la República Federal de Yugoslavia . Archivado el 29 de marzo de 2009.  
  134. ↑ 1 2 3 Mijail Nikolsky. Fuerza Aérea de Serbia.// Aviación y astronáutica. - 2007. - Nº 9. - S. 48-49.
  135. ↑ Branco Vuckovic. Zaostale kasetne bombe u Srbiji, nove žrtve  (serbio) . Radio Slobodna Evropa (23 de agosto de 2016). Recuperado: 20 de marzo de 2022.
  136. ↑ Uso de municiones en racimo en Yugoslavia por parte de  la OTAN . Human Rights Watch (11 de mayo de 1999). Recuperado: 20 de marzo de 2022.
  137. ↑ La OTAN apoya al terrorista UWC  (Fecha de acceso: 30 de diciembre de 2011)
  138. ↑ Créeme, nadie en Serbia te reprocha nada . InoSMI.ru, 02 de mayo de 2007
  139. ↑ La OTAN aún no está bajo jurisdicción
  140. ↑ Patrick J. Buchanan . Muerte del Oeste = La Muerte del Oeste. - AST, 2007. - 448 págs. - (Filosofía). — ISBN 5-17-017537-X .
  141. ↑ Europa | La OTAN ataca el cuartel general de Milosevic . Noticias de la BBC . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  142. ^ Último objetivo de la OTAN: la  economía de Yugoslavia . El Correo de Washington . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  143. ↑ Otras voces de Serbia -  Entrevistas . Serbia libre (18 de octubre de 2015). Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  144. ↑ Siete años desde el fin de los bombardeos de la OTAN  . B92.net . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  145. ↑ Los ejércitos mundiales de Jane. V. 11. Pág. 882.
  146. ↑ Wren, Christopher. Yugoslavia otorga a la OTAN una factura de 100.000 millones de dólares por daños  . The New York Times (29 de septiembre de 1999). Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  147. ↑ Mauricio Michael Habib. Yugoslavia 2000: La economía de la RFY un año después de la guerra de Kosovo  // Banco Central Europeo  . — 2001.
  148. ↑ Pozos, Mike; Becarios, Nickn (2016). Historia para el Diploma IB Prueba 1 Conflicto e Intervención . Prensa de la Universidad de Cambridge
  149. ↑ Rođeni uz prve sirene  (serbio) . BBC News sobre srpskom (17 de abril de 2019). Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  150. ↑ Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro   // PNUMA . — 2002.
  151. ↑ Noticias RIA. Operación aérea de la OTAN contra Yugoslavia "Fuerza Aliada" . RIA Novosti (20190324T0017). Recuperado: 22 de marzo de 2022.
  152. ↑ El reclamo sobre el uso de uranio empobrecido en Yugoslavia irá a la OTAN dentro de 15 días . TASS (24 de marzo de 2021). Recuperado: 20 de marzo de 2022.
  153. ↑ El pasado "sucio" de la OTAN amenaza con una catástrofe para toda Europa . RIA Novosti (26 de enero de 2022). Recuperado: 20 de marzo de 2022.
  154. ↑ Alexander Karpov, Alena Medvédeva. "Obtener pruebas suficientes": lo que se sabe sobre la demanda contra la OTAN por el uso de uranio empobrecido en Yugoslavia . RT (21 de enero de 2021). Recuperado: 20 de marzo de 2022.
  155. ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: evaluación ambiental posterior al conflicto en la República Federativa de Yugoslavia   // PNUMA . — 2002.
  156. ↑ Grupo de trabajo de la Royal Society sobre los peligros para la salud de las municiones de uranio empobrecido. Los efectos en la salud de las municiones de uranio empobrecido: un  resumen . - 2002. - doi : 10.1088/0952-4746/22/2/301 . - . —PMID 12148788 .
  157. ↑ Biblioteca DU . web.archive.org (23 de noviembre de 2007). Recuperado: 11 de septiembre de 2022.
  158. ↑ Zwijnenburg, Wim. Consciente de los peligros: Lecciones aprendidas de los manuales militares de campo sobre el uranio empobrecido y cómo avanzar hacia las normas de protección civil  //  Utrecht: IKV Pax Christi. - 2012. - ISBN 978-9-070-44327-6 .
  159. ↑ Uranio empobrecido - Hoja informativa de la OMS No. 257, enero de 2001 . Consultado el 14 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 18 de abril de 2009.
  160. ↑ L.A. Di Lella, F. Nannoni, G. Protano, F. Riccobono. Contenido de uranio y proporciones atómicas de 235U/238U en el suelo y las lombrices de tierra en el oeste de Kosovo después de la guerra de 1999  // Science of The Total Environment. - 2005-01. - T. 337 , n. 1-3 . — págs. 109–118 . — ISSN 0048-9697 . -doi : 10.1016/ j.scitotenv.2004.07.001 .
  161. ↑ ICG Balkans Report N° 65. Los objetivos de Milosevic en la guerra y la diplomacia. Archivado el 3 de septiembre de 2011 en Wayback Machine P. 8. 11 de mayo de 1999  (inglés)
  162. ↑ Hosmer, 2003 , pág. 33.
  163. ↑ 1 2 3 Derecho, política y justicia internacional: ensayos en honor a Maxwell Cohen . - Montreal, Que.: McGill-Queen's University Press, 1993. - 1 recurso en línea (xvi, 503 páginas) p. - ISBN 978-0-7735-6427-5 , 0-7735-6427-6 , 1-282-85661-8 , 978-1-282-85661-5
  164. ↑ OTAN. El Tratado del Atlántico Norte  . OTAN _ Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  165. ↑ Henkin, Louis. 1999. Kosovo y la Ley de "Intervención Humanitaria". [ed.] El Diario Americano de Derecho Internacional. La revista americana de derecho internacional. 10 1, 1999, vol. 93, 4, págs. 824-828
  166. ↑ 1 2 3 4 5 6 Informe final al fiscal del comité establecido para revisar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia | Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . www.icty.org . Consultado: 14 de septiembre de 2022.
  167. ↑ Documentos de la ONU para Bosnia: Resoluciones del Consejo de Seguridad . Informe del Consejo de Seguridad . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  168. ↑ Lavrov: Rusia no ve la necesidad de revisar el Acuerdo de Dayton . www.kommersant.ru (15 de diciembre de 2020). Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  169. ↑ Documentos de la ONU para Kosovo: Resoluciones del Consejo de Seguridad . www.securitycouncilreport.org . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  170. ↑ La situación en la ex-Yugoslavia . " Kommersant " (21 de junio de 1995). Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  171. ↑ Prensa asociada . Rusia - Vitaly Churkin sobre Bosnia  (inglés) . youtube _ Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  172. ↑ RCSNU 1244 (1999) . Consejo de Seguridad de la ONU . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  173. ↑ RCSNU 1239 (1999) . Consejo de Seguridad de la ONU . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  174. ↑ RCSNU 1199 (1998) . Consejo de Seguridad de la ONU . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  175. ↑ Andrei Kozyrev sobre los acontecimientos en Yugoslavia  (ruso) , Today , NTV  (24 de marzo de 1999).
  176. ↑ 1 2 Sharyl Cruz. Rusia y la OTAN hacia el siglo XXI : conflictos y mantenimiento de la paz en Bosnia-Herzegovina y Kosovo  . OTAN _
  177. ↑ 1 2 3 LÁSZLÓ VALKI. Kosovo, Derecho Internacional e Intervención Humanitaria  // Perspectivas. - 2000. - Edición. 15 _ — págs. 45–67 . — ISSN 1210-762X .
  178. ↑ Broder , John M. Conflicto en los Balcanes: los rusos; Una llamada telefónica de Gore y un giro en U a Moscú , The New York Times  (24 de marzo de 1999). Consultado el 20 de octubre de 2022.
  179. ↑ Resolución 1244 (1999) . Consejo de Seguridad de la ONU . Recuperado: 20 de octubre de 2022.
  180. ↑ RADIO TAPOK - Operación Fuerza Aliada (Video Oficial 2022) . Fecha de acceso: 1 de abril de 2022.
  181. ↑ "La verdad real es una carga". Películas que conmocionaron a Serbia

Literatura

En ruso

  • Drums M. S., Konovalov I. P., Kudelev V. V., Tseluiko V. A. Otras guerras populares. - Moscú: Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, 2012. - 272 p. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .
  • Guskova E. Yu, . 1999 Agresión de la OTAN contra Yugoslavia y proceso de paz. - Moscú: Indrik, 2013. - 304 p. - ISBN 978-5-91674-270-1 .
  • Guskova E.Yu. Historia de la Crisis Yugoslava (1990-2000). - M. : Ley rusa / Fondo Nacional Ruso, 2001. - 720 p. — ISBN 5941910037 .
  • Drozhzhin A., Altukhov E. Guerras aéreas en Irak y Yugoslavia. - M.: Horizonte del Este, 2002.
  • Serbia sobre sí misma / M. Jovanovich. - M. : Europa, 2005. - 520 p. — ISBN 5-9739-0032-0 .
  • Antokolsky A. La OTAN contra Yugoslavia: el bombardeo de objetivos civiles // " Revista militar extranjera ". - 2000. - Nº 7 (640). - S. 8-10.
  • Pechurov S. L. "Fuerza Aliada" del agresor: características de la acción militar contra Yugoslavia en 1999. // " Revista militar-histórica ". - 2009. - Nº 3.

En inglés

serbio

  • Joshan Milos. Una agresión ante el tribunal. - Belgrado: socio de Draslar, 2010. - ISBN 978-86-908615-2-1 .
  • gene. Spasoјe Smiљanić. agresión de la OTAN. - Beograd: Impresión Chugura, 2009. - 525 p.

Documentales

serbio

Ruso

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos
 Misiones y operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU y la OTAN en el territorio de la ex Yugoslavia
misiones de la ONU Naciones Unidas UNPROFOR (1992-1995) Croacia y RSK UNOVD (1995-1996) UNTAES (1996-1998) MONUP (1996-2002) UNGP (desde 1998) Bosnia y Herzegovina UNMIBH (1995-2002) macedonia UNPREDEP (1995-1999) Kosovo UNMIK (desde 1999)
Misiones dirigidas por la OTAN Bosnia y Herzegovina IFOR (1995-1996) SFOR (desde 1996) Kosovo KFOR (desde 1999) POLUKRBAT
Operaciones dirigidas por la OTAN Croacia y RSK Bombardeo del aeródromo de Udbina Bosnia y Herzegovina Operación Monitor Marítimo Operación Sky Monitor Operación Guardia Marítima Operación Denegar Vuelo Operación Sharp Guard Operación Fuerza Deliberada Kosovo Operación Fuerza Aliada Operación Ojo de Águila Operación Bravo
  Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN - OTAN)
miembros de la alianza
Miembros de formatos de
asociación extendida
MAPA
Diálogo rápido

plan de asociación individual
Miembros de la Asociación para la Paz
Programas de desarrollo de alianzas
Los órganos de gobierno
Alusiones personales
operaciones de la OTAN
Formaciones de combate
Fuerzas Armadas de los participantes