Antípatro (comandante)

antípatro
otro griego Ἀντίπατρος

Representación de Antipater en un grabado del siglo XVII.
Fecha de nacimiento 399/398 o 397 a.C. _ mi.
Lugar de nacimiento Palecoria
Fecha de muerte 319 aC mi.( -319 )
Un lugar de muerte macedonia
tipo de ejercito Ejército de la Antigua Macedonia
Batallas/guerras Batalla de Megalópolis , Guerra de Lamian
Conexiones amigo cercano de Filipo de Macedonia , uno de los tutores de Alejandro Magno

Antipater ( griego antiguo Ἀντίπατρος ; 399/398 o 397 a. C. - 319 a. C.) es un comandante y amigo cercano de Filipo de Macedonia , a quien el rey macedonio confió las tareas más importantes. Entre otras cosas, fue asignado al joven príncipe Alejandro durante la Batalla de Queronea en el 338 a. mi.

Cuando Alejandro Magno emprendió una campaña en Asia, Antípatro se convirtió en el gobernador del rey en la propia Macedonia. Antipater enfrentó una serie de tareas muy difíciles. Tenía que asegurar el reabastecimiento del ejército de Alejandro, proteger las fronteras de la propia Macedonia y, al mismo tiempo, evitar que las políticas griegas se salieran de control. Antipater hizo frente brillantemente a las tareas. Entre otras cosas, en la Batalla de Megalópolis derrotó por completo al rey espartano Agis III , que se había rebelado contra la hegemonía macedonia .

Posteriormente, Antipater cayó en desgracia. Esto fue facilitado por su confrontación con la madre de Alejandro , como resultado de lo cual se vio obligada a partir hacia Epiro . Alejandro en el 324 a.C. mi. incluso envió a Crater a Macedonia para reemplazar a Antipater. El viaje de Crater fue extremadamente pausado. En el momento de la muerte de Alejandro en junio de 323 a. mi. él estaba en Cilicia , como resultado de lo cual Antipater permaneció como el verdadero gobernante de Macedonia. Después de la muerte de Alejandro Magno en el 323 a.C. mi. los griegos intentaron nuevamente deshacerse del control macedonio y recuperar su independencia. Antipater logró ganar con gran dificultad, después de lo cual, en particular, se eliminó la democracia ateniense . El anciano Antipater resultó ser uno de los comandantes más respetados de Alejandro, en relación con el cual estuvo por un corto tiempo en 321/320 a. mi. asumió el cargo de regente del imperio de Alejandro .

De joven, Antípatro se hizo amigo de Aristóteles . El poderoso apoyo del gobernante de Macedonia ayudó al famoso filósofo a crear la escuela peripatética .

Biografía

Antes de que Alejandro Magno llegara al poder

Antipater supuestamente nació en 399/398 [1] o 397 a. mi. [2] en la familia de Iolla de la ciudad macedonia de Palechori [3] [4] .

Bajo Pérdicas III (365-359 a. C.), Antípatro ocupó un importante cargo militar e incluso escribió una obra histórica "Sobre las hazañas ilirias de Pérdicas", que no se ha conservado [2] . Quizá el autor del tratado haya sido alguno de sus homónimos [5] . También es posible que Antípatro escribiera un diario militar o memorias durante la guerra de Pérdicas III con los ilirios [6] .

Durante el reinado de Felipe II, Antipater disfrutó de la confianza incondicional del rey macedonio. Esto se evidencia por una serie de asignaciones extremadamente importantes que Felipe le encomendó a Antípatro. Plutarco y Ateneo cuentan varias anécdotas sobre la confianza del rey macedonio en su comandante. Entonces, según Plutarco, Felipe después de un largo sueño dijo: "¡Dormí en paz, sabiendo que Antípatro no dormía!" [7] Ateneo relata las palabras de Felipe antes de que estuviera a punto de emborracharse: "Es hora de beber: basta que Antípatro esté sobrio" [8] [2] .

En el 346 a. mi. Antipater, junto con Parmenion , fue el embajador de Macedonia en Atenas [9] [10] . Además de las misiones diplomáticas, Felipe confió a Antípatro campañas militares y funciones representativas. Así, Antipater representó al rey macedonio en los Juegos Píticos en el 342 a. mi. [11] Antípatro también dirigió las tropas durante la guerra con Tracia , cuando el rey macedonio estaba en Grecia central [12] [2] . Al parecer, también participó en el asedio de Perinto [2] .

Antipater recibió una tarea particularmente importante durante la batalla de Queronea entre los macedonios y el ejército aliado de los griegos. Felipe II cedió el mando del flanco derecho a su hijo Alejandro , que entonces tenía 18 años. Dos líderes militares experimentados Parmenion y Antipater [13] fueron asignados al joven príncipe . Después de ganar la batalla, Antípatro entró en la embajada que Filipo envió a Atenas [14] . El éxito de Antípatro se evidencia tanto por la celebración de un tratado de paz beneficioso para Felipe II como por la concesión de la ciudadanía ateniense a Antípatro [15] .

Bajo Alejandro Magno

Virrey de Macedonia

Tras la muerte de Felipe II, la lealtad de Antípatro y Parmenio aseguró el acceso al trono de Alejandro [2] . Fue Antípatro quien presentó al joven príncipe al ejército, que proclamó rey a Alejandro [16] . Posteriormente, Antipater y Parmenion aconsejaron al joven rey que no se apresurara con una campaña contra los persas, sino que primero se casara y continuara la familia [17] [18] . Los líderes militares estaban interesados ​​en la cuestión de quién, en caso de fracaso, se convertiría en el nuevo rey macedonio [19] .

Con el comienzo de las campañas de Alejandro, Antipater se convirtió en el jefe de Macedonia y las políticas de Grecia. Su estado sigue sin estar claro. Según Arriano, " Alejandro fue al Helesponto, confiando la administración de Macedonia y de los griegos a Antípatro " [20] . Según E. Carney, este fragmento no indica que Antipater asumió el cargo de " virrey ", sino el estado real de las cosas cuando se convirtió en el gobernante real de Macedonia [21] . Diodorus Siculus lo llamó "un estratega en Europa" [22] . Sea como fuere, Antipater se convirtió en el comandante de las tropas que permanecieron en Macedonia [21] . Según el historiador A. Bosworth, Antipater era el regente de Macedonia con poderes ilimitados. Su influencia también se extendió a Epiro . En Grecia, se desempeñó como presidente del Sanedrín de la Liga de Corinto [23] .

Antipater enfrentó varias tareas importantes y difíciles. En primer lugar, tenía que asegurar el reabastecimiento estable del ejército de Alejandro con macedonios y griegos y, en segundo lugar, asegurar la interacción entre Macedonia y los estados griegos según las condiciones de la Paz de Corinto del 338 a. es decir, en tercer lugar, para proteger a la propia Macedonia del desembarco de tropas persas desde el mar. Para evitar que los comandantes navales persas Memnon , Pharnabazus y Autophradates implementaran un plan para atacar la costa griega desde el mar, Antipater instruyó a Proteus para reunir una armada en Eubea y el Peloponeso . En el 333 a.C. mi. logró capturar ocho barcos de los persas, que, bajo el mando de Datam , estaban en Sifnos [24] [25] . La amenaza de la flota persa se eliminó solo en el 332 a. e.. Los macedonios bajo el mando de los comandantes navales Hegeloch y Amphoter no solo liberaron las islas ocupadas por los persas, sino que también capturaron al comandante Farnabaz [26] [2] .

La ausencia de Alejandro en el territorio de la Grecia continental decidió aprovecharla el rey espartano Agis III . En el 333 a.C. mi. acudió a los comandantes persas Pharnabazus y Autophradates con una solicitud de ayuda con dinero y tropas para un levantamiento contra los macedonios [27] . Después del fracaso de los intentos persas de apoderarse de las islas del Egeo y desembarcar en Grecia, Agis continuó preparándose para el levantamiento por su cuenta. Aparentemente, intervino en la lucha civil cretense del lado de Lykt , que se consideraba una colonia de Esparta, contra Knossos . En el 332 a. mi. cerca de 8 mil mercenarios griegos llegaron a la isla, que previamente habían luchado contra Alejandro y lograron retirarse de Issus [28] [29] . Los restos de la flota persa también se pasaron al lado de Agis III. Este ejército combinado pudo capturar la mayor parte de la isla y destruir los refuerzos macedonios que se habían enviado para ayudar a Knossos. La guerra en Creta permitió a Agis III no solo formar un ejército, sino también proporcionarle dinero saqueando las políticas capturadas [30] .

En el 331 a. mi. Agis III inició una guerra contra los macedonios. Poco antes del estallido de las hostilidades, Antípatro envió con Amintas refuerzos al ejército de Alejandro de más de diez mil soldados y miles de jinetes [31] [32] [33] . La situación para el rey espartano también se vio facilitada por el hecho de que Alejandro estaba en Asia con el ejército principal, y Antípatro estaba ocupado en la guerra con el rebelde gobernador de Tracia Memnón . Las fuentes sobrevivientes no permiten confirmar o refutar la coordinación de acciones entre Agis III y Memnon [34] . Después de que el rey espartano derrotara al destacamento de macedonios dirigido por Korrag , se le unieron los elidianos , los arcadios (excepto los habitantes de Megalópolis ) y los aqueos (excepto los habitantes de Pellena ) [35] [36] . La nueva alianza pudo reunir un ejército de 20.000 infantes y 2.000 jinetes, la mayoría de los cuales eran veteranos curtidos en la batalla. Con estas fuerzas, Agis III subyugó la mayor parte del Peloponeso y puso sitio a Megalópolis, que permaneció leal al rey macedonio. En el contexto de los éxitos militares, un intento de involucrar a Atenas en la guerra por Agis fracasó: los habitantes de la ciudad prefirieron permanecer neutrales y preservar sus propios recursos [37] . Asimismo, Corinto , Argos y Messenia no se unieron al levantamiento , principalmente debido a las contradicciones con Esparta que se remontan a la antigüedad [38] . Esto se debió en gran parte a la presencia en las políticas griegas del lobby pro-macedonio, que estaba controlado por Antípatro. Así, por ejemplo, en Atenas, dos destacados políticos, Fokion y Demad , fueron considerados pro-macedonios . Si el primero abogó por la preservación de la paz, al darse cuenta de la futilidad de luchar contra Macedonia por motivos internos, el segundo no desdeñó estar en la nómina de los macedonios. Entonces, según una de las leyendas, Antipater dijo: " que tiene dos amigos en Atenas: Phocion y Demad: no convencerá al primero para que acepte un regalo de él, y al segundo, no importa cuánto dé, todo no es suficiente " [39] . Fue Demad, según la leyenda, quien convenció a los atenienses de permanecer neutrales durante la revuelta de Agis III. Plutarco describe la situación de la siguiente manera: " A los que querían enviar trirremes para ayudar a los que se habían alejado de Alejandro y exigían dinero por esto, él [Demad] dijo: "Este dinero es tuyo; lo he preparado para" libaciones " para que cada uno de vosotros reciba media mina .Si queréis gastarlas en otro fin, entonces disponed de vuestro dinero, como sabéis " " [40] . Así, jugando con los sentimientos mercantiles, Demad no permitió que Atenas se involucrara en la guerra con Macedonia [41] .

Antipater pudo derrotar a Memnon relativamente rápido, después de lo cual reunió un ejército de 40 mil personas y se fue al Peloponeso. Allí descubrió al ejército de Agis, que estaba sitiando Megalópolis . En la batalla que siguió, los macedonios obtuvieron la victoria y el rey espartano murió en el campo de batalla [42] [43] . Quintus Curtius Rufus escribió que " Alejandro, aunque deseaba la victoria sobre el enemigo, estaba insatisfecho de que este fuera el éxito de Antípatro, y habló en voz alta sobre ello, creyendo que la gloria de otro era perjudicial para la suya " [44] . Según Plutarco, Alejandro incluso llamó a la guerra de Antipater con Agis "una guerra de ranas y ratones " [45] . Conociendo la naturaleza del joven rey, Antipater decidió no tomar una decisión independiente sobre el destino de Esparta. Ordenó la asamblea del Sanedrín griego. Este consejo tampoco llegó a ninguna decisión [46] . Los espartanos se vieron obligados a enviar una embajada a Alejandro pidiendo perdón [47] [2] .

Ópala

Posteriormente, Alexander comenzó a cambiar su actitud hacia Antipater. La atracción del rey por el estilo de vida persa iba en contra de las tradiciones macedonias. La evidencia de Plutarco de que Antípatro, en secreto de Alejandro, se alió con los etolios [48], los historiadores la consideran dudosa. Antipater fue el único de los Diadochi que se negó a otorgar a Alejandro honores divinos, por considerarlo impío. Las fuentes antiguas contienen evidencia de un conflicto entre Antípatro y la madre de Alejandro, Olimpia [49] [50] , así como la hermana del rey, Cleopatra [51] , como resultado de lo cual las mujeres se trasladaron a Epiro [52] [21] . Quizás la madre de Alejandro reclamó un mayor poder en Macedonia, creyendo que Antipater solo debería liderar las tropas [53] . Es posible que se tratara de un complot fallido contra Antípatro [54] . En cualquier caso, Antípatro ganó en un enfrentamiento con la madre de Alejandro. El papel del propio rey, que estaba a muchos miles de kilómetros de la capital, en este conflicto no está claro. Alejandro podía ignorar las quejas mutuas de su madre y Antípatro o tomar partido [55] . Al mismo tiempo, no hay duda de que este conflicto provocó un deterioro en la relación del rey con su gobernador. Según la leyenda, después de haber recibido otra larga carta de Antípatro contra Olimpia, Alejandro comentó: " Antípatro no entiende que las lágrimas de una madre borran decenas de miles de cartas ". Al mismo tiempo, Alejandro no pudo destituir al gobernador de Macedonia sin consecuencias. Según otra leyenda descrita por Arriano, Alejandro estaba tan cansado de las demandas de su madre que dijo: " Ella cobra un alquiler exorbitante por diez meses " [56] [57] .

En agosto del 324 a.C. mi. [58] Alejandro instruyó a su devoto comandante Cráter para que dirigiera un destacamento de diez mil veteranos a Macedonia. Recibió instrucciones de reemplazar a Antipater como virrey del rey macedonio en sus posesiones europeas. Después de la llegada de Crater a Macedonia, Antipater debería haber ido a Alejandro con un ejército de reclutas. Polyperchon fue designado como asistente de Krater . Arrian atribuye esto a la mala salud de Krater. Si algo le sucedió, entonces Polyperchon [59] [60] debería haber tomado su lugar . Arrian también transmite rumores que explican la decisión de Alexander. Quizás el gobernador permanente de Macedonia cayó en desgracia por sus desacuerdos con la madre del rey, Olimpia . Por lo tanto, Alexander quería poner fin a una pelea de larga duración, las razones por las que no quería entender particularmente [61] . Es posible que el rey macedonio hubiera perdido la confianza en su gobernador y esperara un levantamiento de él. Quintus Curtius Rufus incluso escribió que Crater recibió instrucciones de matar a Antipater [62] . Esta versión se contradice con la afirmación de que Antipater tuvo que traer reabastecimiento al ejército de Alejandro. Si Antípatro realmente perdiera la confianza y la actitud del rey hacia su gobernador se volviera hostil, entonces no se le confiaría el mando de un gran ejército [63] .

Según el historiador F. Shahermayr , Krater era ideal para el papel de nuevo gobernador de Macedonia. La lealtad del comandante estaba fuera de toda duda, pertenecía a la "vieja" nobleza macedonia y podía convencer a los habitantes del patrimonio del rey de aceptar el nuevo orden imperial en el estado [64] . Además, a diferencia de Antipater, Crater acordó reconocer el estatus de dios en la tierra para Alexander [65] .

El viaje de Crater fue extremadamente pausado. En el momento de la muerte de Alejandro en junio de 323 a. mi. estaba en Cilicia . Los historiadores identifican varias razones posibles para el retraso de Crater: enfermedad, la necesidad de reprimir levantamientos en varias áreas, el reclutamiento de soldados en las satrapías asiáticas y la expectativa de que el mismo Antípatro abandonaría Macedonia. Llama la atención la ausencia de cualquier reacción de Alejandro ante tal retraso. El rey macedonio no toleró la disidencia y reaccionó de manera extremadamente brusca al ignorar sus órdenes. En consecuencia, Alejandro no tenía nada en contra de un viaje tan lento por el cráter, o encontró sus razones bastante válidas. Es posible que él mismo ordenara a Crater quedarse en Cilicia [66] . Esta incertidumbre de poder en el patrimonio de Alejandro creó un ominoso sentimiento de dependencia de la variabilidad del estado de ánimo del rey [51] .

Alejandro en algún momento descargó su ira sobre Antípatro con una actitud grosera hacia su hijo Casandro [51] .

Varias fuentes antiguas acusan a Antípatro de envenenar a Alejandro. Plutarco escribió que el rey fue envenenado por el hijo de Antipater Yolla por orden suya, y el veneno mismo fue preparado por Aristóteles [67] . Arriano también relaciona la muerte de Alejandro con el veneno preparado por Aristóteles, que Iolla, junto con su amigo Media , mezcló en el rey. Este autor también menciona un insulto a Iolla por Alejandro [68] . Según Justin , Iolla, junto con su hermano Philip, mezcló veneno en el agua con la que diluían el vino. En consecuencia, no sufrieron nada cuando probaron el vino que se sirvió al rey [69] . Según Quintus Curtius Rufus , el hermano Cassander [70] pasó el veneno a Iolla . Diodorus Siculus escribió que Antipater estaba conmocionado por la ejecución de Philotas y Parmenion , razón por la cual ordenó a su hijo que envenenara al rey [50] [71] .

Los historiadores modernos son muy escépticos sobre la versión del envenenamiento de Alejandro por Iolla. No hay duda de que tal versión existió. Cualquiera de los socios cercanos de Alexander podría caer bajo sospecha después de su muerte prematura. Aparentemente, el surgimiento de la versión del envenenamiento de Iolla apareció en el tratado de Pseudo-Calisthenes "Liber de Morte" sobre la muerte de Alejandro Magno. El cliente de su creación podría ser uno de los Diadochi , que luchó , o simplemente tuvo malas relaciones con Antípatro y sus herederos. Estos podrían incluir Polyperchon , Perdiccas y Ptolomeo [72] . A diferencia de otros historiadores , A. S. Shofman no descarta el envenenamiento de Alejandro. Hizo hincapié en que, al final de su vida, Alejandro iba a destituir a Antípatro del cargo de gobernador de Macedonia. Este, según el historiador, podría ser el motivo por el cual Antípatro organizó el envenenamiento [73] . Existe la suposición de que la evidencia de la participación de Antípatro en el asesinato de Alejandro es el resultado de acusaciones de Olimpia, quien no solo se enfrentó con el gobernador macedonio, sino que también participó en la guerra contra su hijo Casandro [74] .

Después de la muerte de Alejandro Magno

Partición babilónica

Inmediatamente después de la muerte de Alejandro en el 323 a.C. mi. se planteó la cuestión del sucesor al trono. La peculiaridad de la transferencia de poder era que ninguno de los verdaderos contendientes por el trono real podía administrar físicamente el vasto imperio y, de ser elegido, exigía tutela. Los líderes militares consideraron tres candidatos: el joven hijo de Alexander de Barsina Hércules , el hijo de la embarazada Roxana , si nace un niño, y el medio hermano medio tonto Arrhidaeus . En la presentación de Justino, los jefes militares decidieron esperar el nacimiento de Roxana y, en caso de que naciera un niño, nombrarle cuatro regentes, entre los que figuraba el nombre de Antipater [75] [76] [77] .

Después de un breve período de enfrentamiento armado, durante el cual uno de los contendientes por el papel de regente Meleagro fue asesinado, Pérdicas recibió el poder real y Arrhidaeus se convirtió en el rey nominal. Durante la subsiguiente división babilónica del poder en el Imperio macedonio, Antípatro retuvo el control de Macedonia y Grecia. Pérdicas tenía todas las razones para temer la desobediencia de Antípatro. Además, tenía una razón formal para su remoción: la orden de Alejandro en el 324 a. mi. Sin embargo, el nuevo regente del Imperio macedonio no se atrevió a oponerse abiertamente a Antípatro. Además, la noticia de la muerte de Alejandro pudo convertirse en un catalizador del levantamiento de los griegos contra la hegemonía macedonia, y sólo Antípatro pudo reprimirlo. Por tanto, quedó el gobernante de Macedonia, designado como estratega, aunque formalmente compartían el poder en esta zona con Crater, que se convirtió en la próstata de la región. A pesar de lo anterior, Pérdicas cercenó las posesiones de Antípatro, transfiriendo Tracia y las tierras adyacentes a Lisímaco , quien se distinguió por su especial devoción a Pérdicas [78] [79] .

Guerra de Lahmian

Incluso antes de la muerte de Alejandro, los atenienses comenzaron los preparativos para la guerra contra la hegemonía macedonia. Los atenienses en 324/323 a.C. mi. ordenó al estratega Leosthenes que reuniera un ejército de mercenarios. Tenía que actuar en su propio nombre, para no traer la ira de Antípatro sobre la ciudad. Para estos fines, se le asignaron 50 talentos [80] [81] [82] [83] [84] . Leosthenes primero fue a Tenaron , donde levantó un ejército de ocho mil [85] de los ex mercenarios del ejército de Alexander. A la pregunta de por qué el gobernador de Macedonia Antipater "pasó por alto" la preparación de los griegos para la guerra, el historiador I. G. Droyzen explica su precaria posición. Antipater se vio obligado a enviar más y más soldados al ejército de Alejandro, mientras que él mismo fue amenazado con renunciar y caer en desgracia. Bajo tales condiciones, no pudo oponerse efectivamente a los griegos en sus preparativos para la guerra [86] . Se supone que Antipater, que cayó en desgracia, esperaba no solo su renuncia, sino también la pena de muerte. En estas condiciones, no se quedó de brazos cruzados, sino que negoció con Atenas y otros políticos griegos sobre el levantamiento [87] .

La situación cambió con la muerte de Alejandro. Antipater, de un gobernador caído en desgracia que fue amenazado con la ejecución, bajo los términos de la partición de Babilonia , se convirtió en un estratega-autócrata de Macedonia y Grecia. En estas condiciones, un levantamiento contra la hegemonía macedonia podría despojarlo de la mayor parte de sus posesiones [88] . Aprovechando el momento de incertidumbre tras la muerte de Alejandro, la Asamblea Popular de Atenas proclamó una campaña por la libertad y emitió un manifiesto exigiendo la expulsión de las guarniciones macedonias de las ciudades griegas. A Leosthenes se le enviaron más fondos y se le permitió actuar abiertamente en nombre de la polis . Después de eso, el estratega se dirigió a Etolia , donde los habitantes de la región proporcionaron 7 mil soldados [89] . Leosthenes también envió embajadores a otras regiones de Grecia [90] [83] .

Argos , Sición , Epidauro , Flius , Troezen , Elis , Messenia , Phokis , Lefkas , las tribus entre Phokis y Thessaly , los Athamans y parte de los Molossians se pasaron al lado de los atenienses . Antipater se encontró en una situación difícil. El ejército rebelde bajo el mando de Leosthenes estaba formado por veteranos del ejército de Alejandro, mientras que el ejército dirigido por Antipater se desangró. El gobernador macedonio envió mensajeros con una solicitud de ayuda a Krater y Leonnatus , y luego con su ejército se dirigió a Grecia central. El comienzo de la guerra fue desafortunado para Antípatro. La deserción de los tesalios al lado de los atenienses fue un duro golpe para los macedonios [92] [83] [93] . Antipater, al ver la desigualdad de fuerzas, trató de evadir la batalla. Sin embargo, no lo logró. En la batalla posterior, Antípatro perdió y se vio obligado a refugiarse con los restos de su ejército en Lamia , rodeada de fuertes muros [92] [94] .

Varios asaltos a Lamia por parte de los griegos fueron rechazados, tras lo cual comenzó un largo asedio de la ciudad . Los griegos no pudieron tomar la ciudad por asalto, y los macedonios no pudieron abrirse camino hacia su tierra natal. Después de un tiempo, en Lamia comenzó a sentirse una fuerte necesidad de suministros de alimentos. En este contexto, el resto de la política griega comenzó a pasarse al lado de Leóstenes [95] . La situación empezaba a ser muy amenazante para Antípatro. Sin embargo, los términos de rendición propuestos por Leosthenes fueron considerados inaceptables por Antipater [96] [97] [83] . El resultado del asedio dependía de si podían llegar refuerzos de Asia para ayudar a Antípatro. La flota ateniense se encargó de sellar el Helesponto . Parte de los barcos bloquearon el golfo de Malí en el mar Egeo , donde Antipater mantenía una flotilla para apoyar las operaciones terrestres. En la primavera del 322 a. mi. la flota reunida por Clit el Blanco en Cilicia se acercó a la ciudad de Abydos en el Helesponto . En una batalla naval, los griegos fueron derrotados. Luego, la flota ateniense se dispersó en el golfo de Malí y los barcos de Antípatro fueron desbloqueados. Estas victorias permitieron que las tropas, primero de Leonnatus , y luego de Crater , llegaran desde Asia para ayudar a Antipater [98] .

Leonato con un ejército de 20.000 infantes y 1.500 de caballería se dirigió a Lamia [99] . Para evitar la conexión de las dos tropas , Antiphilus , que reemplazaba a Leosthenes, que murió durante el asedio, quemó su campamento y fue al encuentro de las tropas de Leonnatus. En ese momento, ambos comandantes tenían tropas comparables. Durante la batalla, Leonnatus murió, mientras que la falange macedonia se retiró a un terreno más alto. En este momento, Antípatro con su ejército salió de Lamia. Al día siguiente de la muerte de Leonato, tuvo lugar la unificación de los dos ejércitos macedonios. Antipater no se atrevió a aceptar la batalla con el ejército de Antiphilus y comenzó a retirarse hacia Macedonia. El estratega griego no pudo detener a Antipater. Por lo tanto, el éxito táctico de Antiphilus carecía de valor estratégico. Los macedonios escaparon de la derrota y pudieron regresar a casa, donde repusieron su ejército con refuerzos de Asia [100] [101] [102] .

Entonces el comandante Krater llegó a Macedonia con diez mil infantes, mil arqueros y honderos persas, y 1.500 jinetes. Cedió voluntariamente el mando supremo a Antipater [103] [104] . Estos refuerzos cambiaron el rumbo de las hostilidades [105] . A principios de agosto [106] o septiembre [107] del 322 a. mi. el ejército bajo el mando de Antipater en la batalla de Crannon pudo derrotar a los griegos. La derrota fue incompleta y las pérdidas fueron pequeñas (Diodorus Siculus las estima en 500 personas). Además, la mayor parte del ejército griego se retiró a las colinas cercanas. Antiphile y Menon en el consejo militar decidieron no esperar refuerzos, sino iniciar negociaciones de paz y enviaron a sus embajadores a Antipater. El historiador J. G. Droysen creía que el intento de negociación hizo más daño a los griegos que la propia derrota en Crannon. Ella simbolizó la falta de determinación para continuar la lucha y atestiguó el declive de la moral entre los griegos, la pérdida de la fe en la victoria. Antipater rechazó las propuestas de Antiphilus y Menon y declaró que haría las paces con cada política griega específica en términos especiales. Tras tal respuesta, cada una de las políticas pensó en concluir una paz por separado con Macedonia y, al mismo tiempo, comenzaron a sospechar de otras de tales negociaciones [108] [109] [107] .

Después de la Batalla de Crannon, los macedonios comenzaron a capturar una por una las ciudades de Tesalia, a las que los líderes militares griegos no pudieron brindar ninguna ayuda. Además, Antípatro les ofreció prudentemente condiciones suaves para una paz separada. Como resultado, Atenas y Etolia quedaron aisladas y el ejército macedonio se dirigió a Atenas [110] .

La embajada de los atenienses, que incluía a Demad , Fokion , Demetrius de Phaler y otros funcionarios, recibió poderes ilimitados y fue a Antípatro en Tebas. Se las arreglaron para convencer a los vencedores de que se abstuvieran de invadir Ática , pero por lo demás Antipater se mantuvo firme y declaró que "todo lo demás los atenienses deberían dejarlo a la discreción de los macedonios". Después de la conclusión de la tregua, se envió una segunda embajada a Antípatro. Su composición, según T. V. Kudryavtseva , era la misma, A. S. Shofman  , ligeramente diferente. Así, creía que el filósofo platónico Jenócrates era sólo parte de la segunda embajada [111] [112] . Durante las negociaciones, que se desarrollaron en dos etapas, Atenas perdió Orop , Samos y otras posesiones fuera de Ática; la democracia ateniense de siglos de antigüedad fue abolida ; Hipérides y Demóstenes y sus seguidores fueron condenados a ejecución en rebeldía ; una guarnición macedonia bajo el mando de Menillus [112] fue llevada a la fortaleza sobre Atenas por Munichius . Los historiadores antiguos acusaron directamente a Demad de términos tan duros y humillantes del tratado de paz para los atenienses. Plutarco creía que Demad era una herramienta absolutamente obediente en manos de los macedonios y aceptaba sin cuestionar todas las condiciones de Antipater. Pausanias argumentó que Antipater buscaba hacer las paces lo antes posible y para ello estaba dispuesto a dar libertad a Atenas ya todas las políticas griegas [113] . El historiador soviético A. S. Shofman consideró que esta afirmación no era fiable, ya que nada indica el consentimiento de Antipater para ceder el poder sobre Grecia después de la victoria en la guerra de Lamian [114] . Otro historiador, I. E. Surikov, creía que Demad podría ser el iniciador de la condena a muerte de Hipérides y Demóstenes, eliminando así a los competidores en la arena política [115] . Demóstenes huyó de la ciudad, pero fue alcanzado por la persecución macedonia en el templo de Poseidón y se envenenó para no caer vivo en manos de los enemigos [116] [110] . L.P. Marinovich, por el contrario, enfatizó que la decisión de ejecutar a Hipérides y Demóstenes se tomó en Macedonia, y en Atenas solo tenían que aprobarla. En este contexto, la decisión de la Asamblea Popular, que permitió la huida de los políticos antimacedonios, puede verse como un intento de Demad de salvar a sus oponentes [117] .

Uno de los resultados de la guerra de Lamian fue la destrucción de siglos de gobierno democrático en Atenas . Demos dejó de tener derechos civiles, que fueron transferidos a los residentes ricos de Atenas con propiedad de 2 mil dracmas y más [118] .

Después de hacer las paces con Atenas, Antipater y Crater emprendieron una campaña contra los etolios . A pesar de los éxitos iniciales, los líderes militares no pudieron llevar la campaña a la victoria. Los etolios opusieron una feroz resistencia. Se encerraron en fortalezas de montaña con sus familias, dejando ciudades que no podían defender. Antipater estableció un bloqueo de invierno, tratando de matar de hambre a los montañeses recalcitrantes. Los líderes militares no pudieron llevar la campaña a la victoria, ya que en ese momento el regente del Imperio macedonio, Pérdica , declaró la guerra a Antipater. En este contexto, el consejo militar decidió hacer las paces con los etolios en cualquier término aceptable [119] . Así, los firmes etolios lograron, a diferencia de otros griegos, mantener su independencia y establecer su propio estado, la Unión Etolia . Pronto incluso infligieron una aplastante derrota en Tesalia al ejército dejado por Antípatro bajo el mando del general Policles [120] .

Después de la guerra de Lahmian

Mientras Antipater estaba ocupado con la guerra con los griegos rebeldes, Perdikka era el regente del Imperio Macedonio y el gobernante formal del estado . Siendo un buen líder militar, Pérdicas resultó ser un mal político. En poco tiempo, se creó muchos enemigos, entre los que se encontraba Antípatro. Se iniciaron negociaciones entre Perdiccas y Antipater para formar una alianza. Iba a ser sellado por el matrimonio de Pérdicas con la hija de Antípatro, Nicea . Según el historiador I. G. Droyzen, el iniciador de las negociaciones fue Perdiccas. Hermano de Nicea Iolla y Archius en el 322 a. mi. entregó a la niña para la próxima boda en Babilonia . Este matrimonio era contrario a los intereses de la madre de Alejandro, Olymipada , que gobernaba en Epiro y era uno de los principales enemigos de Antípatro. Para desbaratar la boda y la unión de las dos personalidades más influyentes del Imperio macedonio, le sugirió a Pérdica que se casara con su hija Cleopatra , cuyo primer marido murió allá por el 331 a. mi. El hermano de Pérdica, Alceta , aconsejó dar preferencia a Nicea, mientras que uno de los regentes cercanos, Eumenes , aconsejó a  Cleopatra. El matrimonio con la hija de Felipe II y la hermana de Alejandro podría legitimar las pretensiones de Pérdicas al trono real. En fuentes antiguas , existen ciertas discrepancias respecto a la boda de Pérdicas con Nicea. Según Justino , el matrimonio no tuvo lugar, Diodorus Siculus y Arrian  - Perdikka se casó con Nicea por un corto tiempo, pero luego se divorciaron para casarse con Cleopatra [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] .

Sea como fuere, Nicea volvió a casa de su padre, lo que desbarató la formación de una alianza entre los dos comandantes [128] . En este contexto, Antipater se unió a la coalición de Diadochi , que se opuso a Perdiccas. Para obtener el apoyo de Lisímaco , el sátrapa de Tracia , la vecina Macedonia , Antípatro se casó con él con Nicea. Así, el comendador, que hasta entonces había sido uno de los socios más devotos de Pérdicas, permaneció neutral durante la primera guerra de los Diadochi [124] [126] [127] . En el 321 a. mi. Pérdicas fue asesinado por los soldados rebeldes. En una reunión de los líderes militares más influyentes en Triparadis en Siria, Antipater en 321/320 a. mi. proclamado regente del imperio. En ese momento tenía unos 80 años. No participó en las campañas de Alejandro y tenía poca idea de las características del gobierno en territorios tan vastos con muchos pueblos en presencia de líderes militares experimentados y ambiciosos con sus ejércitos. Aunque Eumenes y otros comandantes del “partido de Pérdicas” se negaron a reconocer el poder de Antípatro , bajo él el imperio de Alejandro permaneció formalmente como un solo estado [129] .

Entre 321 y 319 a. mi. Antipater ordenó que todos los miembros de la familia de Alejandro Magno fueran transportados a Macedonia: su esposa Roxana con su hijo , su amante Barsina , también con su hijo , y su medio hermano Arrhidaeus [130] [131] .

En el verano del 319 a. mi. Los atenienses enviaron a Demad a Pella , la capital macedonia, con instrucciones para asegurar la retirada de la guarnición de Munichia. Inicialmente, le pidieron a Phocion que encabezara la embajada, pero él se negó. En ese momento, el anciano Antípatro estaba enfermo y el poder real pasó a manos de su hijo Cassander . La biografía de Plutarco de Phocion afirma que la correspondencia secreta de Cassander entre Demad y Antigonus cayó en sus manos . El político ateniense ofreció este diádoco para intervenir en la lucha por el poder en Macedonia, que " pende de un hilo viejo y podrido " [132] , es decir, está en manos del anciano y moribundo Antípatro. En la biografía de Demóstenes, Plutarco afirmó que Demad tenía una correspondencia secreta con Perdiccas [132] . Perdiccas [133] también aparece en la Biblioteca Histórica de Diodorus Siculus . Aunque este comandante y regente del Imperio Macedonio falleció un año antes de los hechos relatados, no se puede descartar que antigua correspondencia de su archivo cayera en manos de Cassander. El acusador de Demad, según Plutarco y Arriano, era un tal Dinarca corintio. Sin embargo, un juicio completo parece poco probable. Según fuentes antiguas, antes de la ejecución de Demad, su hijo Demeus fue asesinado ante sus ojos [132] . Según Diodorus Siculus, el protagonista fue Antipater, quien escuchó en silencio al embajador y luego ordenó que lo llevaran a prisión y lo ejecutaran [133] . En todo caso, la ejecución tuvo lugar con el consentimiento directo de Antípatro [134] .

Murió en el 319 a. mi. en la vejez profunda. Antipater nombró como sucesor a su hijo Cassander , sino al diadochus Polyperchon [ 135] [136] .

Calificaciones

Caracterización de Antipater por Plutarco [137]

Antipater ... bajo la máscara de una persona privada, bajo una capa pobre y un estilo de vida modesto, ocultando insidiosamente un gran poder, fue especialmente odiado por los desafortunados, cuyo amo y tirano se convirtió a sí mismo.

A pesar de la influencia y la importancia de Antípatro, los autores antiguos y modernos le han prestado relativamente poca atención. Quizás esto se deba al hecho de que la personalidad de Antipater estaba a la sombra de Filipo II, Alejandro de Macedonia y sus líderes militares, y las victorias militares al frente del ejército macedonio en Grecia son significativamente inferiores a las batallas de Filipo y Alexander en significado y visualización en las fuentes. Los autores antiguos enfatizaron la sabiduría de Antipater y su lealtad a las "antiguas" tradiciones macedonias. Diodorus Siculus lo llamó uno de "los comandantes y gobernantes más sabios de su tiempo" [138] . Una característica separada de un poderoso tirano, y al mismo tiempo una persona modesta y reservada, Antípatro recibió de Plutarco [137] .

Antipater fue uno de los políticos macedonios más influyentes del siglo IV a. mi. La lealtad a la casa real macedonia de los Argeads , así como la perspicacia en asuntos militares y políticos, según I. G. Droyzen , lo hicieron indispensable para Felipe II y Alejandro [3] . El historiador también señaló que Alejandro hizo la guerra en Asia cuando todo su reino estaba bajo amenaza. Si Antipater hubiera perdido ante el rey espartano Agis, entonces el ejército del rey macedonio se habría quedado sin refuerzos [139] . Plutarco escribió que Alejandro Magno no permitía la rudeza en sus cartas sólo a Foción y Antípatro [140] . Según el historiador I. Sh. Shifman , Alejandro temía a Antípatro [141] , ya que dependía en gran medida de su gobernador. Además, siempre existía la posibilidad de que el otrora fiel Antípatro sucumbiera en algún momento a las tentaciones de la posesión continua de un poder ilimitado [142] .

Antípatro, siendo gobernador de Alejandro en Macedonia, logró quedarse con todas las adquisiciones territoriales de Felipe II. Sin embargo, a diferencia de otros gobernantes de Macedonia, no realizó ninguna adquisición territorial [143] . Al mismo tiempo, Antípatro hizo algo que ni Filipo II ni Alejandro de Macedonia se atrevieron a hacer, a saber, eliminó la democracia ateniense , que había existido en condiciones difíciles durante unos tres siglos [144] .

Familia

El poder ilimitado de Antípatro en Macedonia y Grecia, en ausencia de Alejandro durante muchos años, le permitió crear su propia dinastía [23] . El comandante tuvo 11 hijos: 4 hijas y 7 hijos. Las fuentes no contienen ninguna información sobre la esposa o esposas de Antipater. Presumiblemente hubo varios. Entre los descendientes directos de Antipater en la línea masculina había cuatro reyes macedonios, en la línea femenina, reyes de varias dinastías reales helenísticas, incluidos los Ptolomeos . Todas las hijas fueron dadas en matrimonio a destacados líderes militares y estadistas. Estos matrimonios eran claramente de naturaleza dinástica [145] .

Lo más llamativo fue el destino de Fila , la hija de Antipater . En fuentes antiguas, Fila es representada como una mujer digna de "percepción excepcional". Según Diodorus Siculus, “uno de los comandantes y gobernantes más sabios de su tiempo”, Antípatro consultaba con su hija sobre los temas más importantes incluso cuando ella era una niña [138] . Diodoro también escribió que " esta mujer parece haber poseído una prudencia extraordinaria, por ejemplo, podía calmar a los rebeldes en el campamento militar, pactando con cada uno individualmente de manera adecuada a su caso, podía organizar bodas con su propio dinero para las hermanas ". e hijas de gente pobre, podría liberar a las personas falsamente acusadas del castigo judicial ” [146] [147] . En 339-336 a. mi. el padre entregó a su hija en matrimonio al guardaespaldas del rey macedonio y representante de la noble familia de Balakr . Posteriormente, Phila se mudó a Cilicia con su esposo, quien se convirtió en el sátrapa de la provincia, presumiblemente en 331/330 a. mi. De este matrimonio nació un hijo, Antipater, a quien Balaker nombró en honor a su influyente suegro [148] [149] . Pronto Balakr murió durante una de las campañas militares y Fila enviudó. El segundo matrimonio de Fila marcó la conclusión de una alianza entre Antípatro y uno de los generales más ilustres de Alejandro, Cráter. Muchas embajadas de las políticas griegas conquistadas llegaron a la celebración de la boda [150] . El matrimonio con Krater, de quien nació un hijo , resultó ser de corta duración. En 321/320 a.C. mi. Crater murió en la batalla del Helesponto contra Eumenes . Posteriormente, Ariston entregó los restos del segundo cónyuge a Phila para su entierro [151] [148] .

Poco después de la muerte de Crater, Antipater arregló otro matrimonio dinástico para su hija con el hijo de Antigonus de Diadochus , Demetrius . El iniciador de esta alianza fue Antígono, que quería conseguir el apoyo de Antípatro y su hijo Casandro [152] . Según Plutarco , el joven Demetrio, de 16 años, no estaba satisfecho con tal matrimonio, pero se vio obligado a someterse [153] [154] . La información sobre la vida de Fila después del matrimonio es escasa. Aparentemente, se mudó con su esposo en Cilicia. Aunque la pareja pronto tuvo un hijo, Antígono , y una hija , Estratónica , Demetrio vivió abiertamente, sin esconderse, con muchas mujeres, y también se casó oficialmente con Eurídice , Deidamia y Lanassa mientras Filo vivía [153] . Según una versión, Demetrio envió en 299 a. mi. Phil al rey de Macedonia, Cassander, no tanto con la función diplomática asociada a las operaciones militares contra Plistarch , como para que no interfiera en sus asuntos amorosos. Independientemente de los motivos de Demetrius, la misión de Phila tuvo éxito. A pesar de esta naturaleza de la relación con Demetrius, Phil desempeñó el papel de una esposa cariñosa y disfrutó del respeto de Demetrius [155] [153] [156] [157] . En el 294 a. mi. Demetrio se convirtió en rey de Macedonia. Posteriormente, en el 288 a. mi. perdió ante Pirro y se vio obligado a huir, después de lo cual Fila se suicidó [158] [159] [160] .

Otra hija , cuyo nombre se desconoce, durante la vida de Felipe II, Antípatro se casó con Alejandro, un representante de la nobleza de Lyncesian [ 161] . Gracias a su parentesco con Antípatro, Alejandro de Lynceste no fue ejecutado junto con sus hermanos tras el asesinato de Felipe II [162] . Posteriormente, ya durante las campañas de Alejandro, el yerno de Antípatro cayó bajo sospecha de organizar un intento de asesinato de Alejandro Magno y fue detenido. El gobernador de Macedonia preguntó por Alejandro de Linkest. Cuando este último fue ejecutado pocos años después de su arresto, las relaciones entre el rey y su gobernador en Macedonia empeoraron [163] .

Antipater planeó casar a Nicea con Perdiccas. Después de que el matrimonio no tuvo lugar, la niña se casó con el gobernante de Tracia, Lysimachus . Casada con Lysimachus, Nicea dio a luz al menos a tres hijos: Agatocles , Arsinoe y Eurydice , que recibió el nombre de la hermana de Nicea . Lysimachus renombró la capital de Bitinia como Antigonia en honor a su esposa . El hijo de Nicea, Agatocles, fue asesinado por orden de su padre en el 284 a. e., y las hijas se convirtieron en las esposas de los reyes helenísticos : Arsinoe  - el rey de Egipto Ptolomeo II Filadelfo , y Eurídice - el rey de Macedonia Antipater I [164] [165] [126] [127] .

En el 321 a. mi. otra hija de Antípatro , Eurídice , se casó con el comandante Alejandro Ptolomeo , que se convirtió en el faraón de Egipto. El matrimonio era claramente político [166] . De Ptolomeo, Eurídice dio a luz al menos dos hijos , Ptolomeo Cerauno y Meleagro , quienes en 281-279 a. mi. ocupó el trono de Macedonia, así como dos hijas - Lysander y Ptolemais [167] [165] .

De los hijos de Antipater, Cassander tuvo el destino más brillante . Tras la muerte de su padre, se vio obligado a luchar por el poder durante varios años. Desde el 316 a.C. mi. hasta su muerte en el 297 a. mi. fue el verdadero gobernante de Macedonia, primero en el estado de regente bajo el menor Alejandro IV , y luego como rey de pleno derecho. El destino de los otros hijos de Antipater está relacionado de alguna manera con Cassander. Entre los hijos de Antípatro que permanecieron en Macedonia en la corte de su padre durante las campañas de Alejandro, se nombran a Nicanor y Perilao . El nombre de Perilaus se encuentra solamente en una fuente antigua - Plutarch 's Moralia [145] . El escritor griego cita las actividades de Perilao como ejemplo de la manifestación del amor fraternal. Según Plutarco, Perilao podría reemplazar a su hermano Casandro, que era rey de Macedonia, en la dirección del ejército y en la toma de decisiones sobre cuestiones internas [168] [169] . Nicanor también se menciona en una sola fuente antigua. Diodorus Siculus menciona un episodio cuando Olympias, habiendo tomado el poder en Macedonia por un corto tiempo, ejecutó al hijo de su antiguo enemigo Antipater Nicanor [170] [171] .

             iola
                    
             antípatro
                                            
                                                   
fila ∞1
. Balakr
2. Cráter
3. Demetrius I Poliorcetes
 Eurídice
Ptolomeo I Sóter
 iola Casandro plistarca Nicea
Lisímaco
 Felipe alexarca Hija (nombre desconocido)
Alexander Linkestian
 Nicanor barandilla
                           
            
    Lisandra Alejandro V Felipe IV Antípatro I Eurídice
  

Antípatro y Aristóteles. La influencia de Antipater en la cultura helenística

De joven, Antípatro se hizo amigo de Aristóteles, que estaba en la corte de Felipe II como tutor de Alejandro. El diccionario enciclopédico bizantino del siglo X " Corte " incluso llamó a Antipater un estudiante del famoso filósofo. Es poco probable que podamos hablar de aprendizaje, ya que Antipater era más de diez años mayor que el filósofo. Su relación puede describirse como amistosa [5] .

La relación cercana de Aristóteles con Antipater determinó algunas de las características del desarrollo de la escuela peripatética . Nacido en la ciudad macedonia de Stageira , Aristóteles estuvo en Atenas como residente injusto de los metek . Este estado de cosas hizo que Aristóteles y sus discípulos dependieran de la hegemonía de Macedonia sobre la política griega y directamente de Antípatro [172] . La relación entre el filósofo y el comendador se evidencia en el nombramiento de Aristóteles como albacea de su testamento de Antípatro. Solo con un apoyo tan poderoso podría Aristóteles esperar cumplir todos sus puntos con respecto a la propiedad en varias políticas griegas [173] .

Después de la muerte de Alejandro en el 323 a.C. mi. Aristóteles se convirtió en el objetivo de las fuerzas anti-macedonias que intentaron restaurar la independencia de las políticas griegas. Al filósofo se le recordó todo lo que le debía a Antípatro ya la hegemonía macedonia. Con el telón de fondo de las amenazas contra su vida, Aristóteles se vio obligado a huir de Atenas a Chalkis , donde pronto murió [174] .

El poeta de la corte de Antipater fue Choiril de Iasos . Escribió el poema épico "Lamiaka" sobre los acontecimientos de la guerra de Lamian . Aunque la obra en sí no se ha conservado, se convirtió en la base para la percepción y evaluación de los acontecimientos por parte de autores antiguos posteriores [175] . La imagen negativa de Antipater, que también influyó en las evaluaciones posteriores de las actividades del comandante, fue creada por Hieronymus de Cardia . El historiador tenía motivos personales para calumniar a Antipater, y también era cliente de los Antigonides , que lucharon contra los Antipatrides [176] .

Además del tratado histórico Sobre los actos ilirios de Pérdicas, a Antípatro se le atribuye la autoría de varias cartas. Al menos tres autores antiguos tuvieron acceso a ellos. Cicerón escribió: " Hemos recibido cartas de tres, según la leyenda, las personas más previsoras - ... Antipater a Cassander ..., en las que aconsejan congraciarse con la multitud con un discurso amistoso y persuadir a los soldados para que se pongan de su lado , dirigiéndose a ellos cariñosamente ” [177] . Aparentemente, en este caso estamos hablando de una especie de "testamento político", que se asoció con el nombre de Antipater [5] .

En la cultura

Antipater se representa en la película Alejandro Magno de 1956 . El comandante fue interpretado por el actor austriaco Friedrich von Ledebour [178] . Además, Antipater es uno de los personajes de las novelas históricas sobre Alejandro Magno, entre ellas “El hijo de Zeus” y “En las profundidades de los tiempos” de L. F. Voronkova [179] , “Condenado a luchar. Hard times of the Oikumene” de L. R. Vershinin [180] , “Heavenly Flame” de M. Reno [181] .

Notas

  1. Léxico de Argead Macedonia, 2020 , p. 90.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kaerst, 1894 .
  3. 1 2 Droyzen, 2011 , pág. 75.
  4. Walsh, 2012 , pág. 149.
  5. 1 2 3 Walsh, 2012 , pág. 150.
  6. Walsh, 2012 , pág. 151.
  7. Plutarco 1990 , 179b, p. 349.
  8. Ateneo 2003 , X, 435d.
  9. Demóstenes, 1994 , XIX, 69.
  10. Esquines , III, 72.
  11. Hammond, 1979 , pág. 725.
  12. Polien, 2002 , IV, 8, pág. 146.
  13. Worthington, 2014 , pág. 203-204.
  14. Borza, 2013 , pág. 502-503.
  15. Borza, 2013 , pág. 504.
  16. Bosworth, 2017 , pág. 925.
  17. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 16, 2.
  18. Kilyashova, 2018 , pág. 85.
  19. Droyzen, 2011 , pág. 105.
  20. Arriano, 1962 , I, 11, 3.
  21. 1 2 3 Kilyashova, 2018 , pág. 87.
  22. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 12, 1.
  23. 1 2 Bosworth, 2017 , pág. 992.
  24. Arriano, 1962 , II, 2, 4-5.
  25. Heckel, 2006 , Datames, p. 105.
  26. Lenschau, 1938 .
  27. Arriano, 1962 , II, 13, 4.
  28. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 48, 1-2.
  29. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 1, 39, p. 49.
  30. Marinovich, 1983 , pág. 268.
  31. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 65, 1.
  32. Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 1, 42, p. 90-91.
  33. Heckel, 2006 , Amyntas 4, p. 25
  34. Marinovich, 1983 , pág. 272.
  35. Esquines , III, 165.
  36. Heckel, 2006 , Agis 1, págs. 6-7.
  37. Bosworth, 2017 , pág. 997-998.
  38. Marinovich, 1993 , pág. 149.
  39. Shoffman, 1984 , pág. 158-159.
  40. Plutarco 1978 , 818 e-f, p. 224.
  41. Kudryavtseva, 2016 , pág. 165.
  42. Plutarco, 1994 , Agis, 3.
  43. Justin, 2005 , XII, 1.
  44. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 1, 18, p. 115.
  45. Plutarco, 1994 , Agis, 15.
  46. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 1, 19-20, p. 115.
  47. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 63.
  48. Plutarco, 1994 , Alejandro, 49.
  49. Plutarco, 1994 , Alexander, 39.
  50. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 118, 1.
  51. 1 2 3 Bosworth, 2017 , pág. 983.
  52. Plutarco, 1994 , Alexander, 68, 3.
  53. Kilyashova, 2018 , pág. 88.
  54. Kilyashova, 2018 , pág. 89.
  55. Kilyashova, 2018 , pág. 103.
  56. Arriano, 1962 , VII, 12, 6.
  57. Shifman, 1988 , pág. 197.
  58. Pitt, 2017 , pág. una.
  59. Arriano, 1962 , VII, 12, 4, p. 222.
  60. Heckel, 2006 , Craterus, pág. 98.
  61. Arriano, 1962 , VII, 12, 5-7, p. 200.
  62. Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 15, p. 224.
  63. Pitt, 2017 , pág. 1-5.
  64. Shahermair, 1997 , pág. 464.
  65. Shahermair, 1997 , pág. 472.
  66. Pitt, 2017 , pág. 1-6.
  67. Plutarco, 1994 , Alexander 77, 1.
  68. Arriano, 1962 , VII, 27, 1-2, p. 235.
  69. Justin, 2005 , XII, 14, 9.
  70. Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 14-18, p. 244.
  71. Heckel, 2016 , pág. 143.
  72. Atkinson, 2009 , pág. 25-27.
  73. Shoffman, 1976 , pág. 401-402.
  74. Kilyashova, 2018 , pág. 142.
  75. Justin, 2005 , XIII, 2.
  76. Shoffman, 1984 , pág. 61-62.
  77. Kilyashova, 2018 , pág. 128.
  78. Droysen, 1995 , pág. 23-25.
  79. Bosworth, 2002 , págs. 32-33.
  80. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 111, 1-3.
  81. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 9, 1-2.
  82. Pausanias, 1996 , VIII, 52, 5.
  83. 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Leosthenes, p. 151.
  84. Bosworth, 2017 , pág. 1002.
  85. Shoffman, 1984 , pág. 152-153.
  86. Droysen, 1995 , pág. 37-38.
  87. Marinovich, 1990 , pág. 110-111.
  88. Heckel, 2006 , Antipater, p. 36.
  89. Shoffman, 1984 , pág. 154.
  90. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 9, 4-5.
  91. Hammond, 1988 , pág. 108-109.
  92. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 10-12.
  93. Bosworth, 2017 , pág. 1003.
  94. Shoffman, 1984 , pág. 155-156.
  95. Droysen, 1995 , pág. 38-42.
  96. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 13.
  97. Shoffman, 1984 , pág. 156.
  98. Heckel, 2016 , pág. 299-300.
  99. Heckel, 2006 , Leonnatus 2, p. 150.
  100. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 15, 7.
  101. Plutarco, 1994 , Foción, 25.
  102. Shoffman, 1984 , pág. 157-158.
  103. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 5.
  104. Marinovich, 1990 , pág. 119.
  105. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 4.
  106. Droysen, 1995 , pág. 53.
  107. 1 2 Shoffman, 1984 , pág. 158.
  108. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 17, 1-6.
  109. Droysen, 1995 , pág. 53-54.
  110. 1 2 Marinovich, 1990 , p. 119-120.
  111. Shoffman, 1984 , pág. 159.
  112. 1 2 Kudryavtseva, 2016 , pág. 168-169.
  113. Pausanias, 1996 , VII, 10, 4.
  114. Shoffman, 1984 , pág. 216.
  115. Surikov, 2015 , pág. 311.
  116. Plutarco 1994 , Foción 26-29.
  117. Marinovich, 2004 , pág. 231-233.
  118. Bosworth, 2017 , pág. 640.
  119. Heckel, 2006 , Craterus, pág. 99
  120. Heckel, 2006 , Polycles 1, p. 225.
  121. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 23.
  122. Justin, 2005 , XIII, 6, 4-7.
  123. Shoffman, 1984 , pág. 58.
  124. 1 2 Droysen, 1995 , pág. 71-72.
  125. Carney, 2000 , pág. 125.
  126. 1 2 3 Heckel, 2006 , Nicea 1, p. 175.
  127. 1 2 3 Lightman, 2008 , pág. 233.
  128. Droysen, 1995 , pág. 76.
  129. Granger, 2010 , pág. 155.
  130. Estrabón, 1994 , XVII, I, 8, p. 794.
  131. Hammond, 1988 , pág. 129.
  132. 1 2 3 Plutarco, 1994 , Foción 30.
  133. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 48, 2.
  134. Kudryavtseva, 2016 , pág. 169.
  135. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 48, 4.
  136. Kilyashova, 2018 , pág. 134.
  137. 1 2 Plutarco, 1994 , Foción 29.
  138. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 5.
  139. Droyzen, 2011 , pág. 248.
  140. Plutarco, 1994 , Foción, 17.
  141. Shifman, 1988 , pág. 129.
  142. Droyzen, 2011 , pág. 394.
  143. Yurin, 2010 , pág. 97.
  144. Surikov, 2015 , pág. 310.
  145. 12 Heckel , 2016 , pág. 34.
  146. Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 4.
  147. Sivkina, 2012 , pág. 162.
  148. 12 Carney, 2000 , pág. 165.
  149. Heckel, 2006 , Fila 3, pág. 207-208.
  150. Droysen, 1995 , pág. 62.
  151. Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 3.
  152. Droysen, 1995 , pág. 159-160.
  153. 1 2 3 Plutarco, 1994 , Demetrius 14.
  154. Carney, 2000 , págs. 165-166.
  155. Diodorus Siculus, 2000 , XX, 93, 4.
  156. Hammond, 1988 , pág. 205.
  157. Carney, 2000 , págs. 165-167.
  158. Plutarco, 1994 , Demetrius 45.
  159. Hammond, 1988 , pág. 229.
  160. Carney, 2000 , pág. 167.
  161. Shoffman, 1976 , pág. 391.
  162. Shoffman, 1976 , pág. 388.
  163. Shifman, 1988 , pág. 136.
  164. Strabo, 1994 , XII, 4, 7, p. 566.
  165. 1 2 Heckel, 2006 , Euridice 2, p. 122.
  166. Shifman, 1988 , pág. 187.
  167. Willrich, 1907 .
  168. Plutarch`s Moralia, 1962 , Περὶ φιλαδελφίας 486 a, p. 291.
  169. Heckel, 2006 , Perilaus 2, p. 203.
  170. Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 11, 8.
  171. Heckel, 2006 , Nicanor 3, p. 176-177.
  172. Ostwald y Lynch, 2017 , pág. 740.
  173. Ostwald y Lynch, 2017 , pág. 744.
  174. Ostwald y Lynch, 2017 , pág. 748-749.
  175. Walsh, 2012 , pág. 153.
  176. Walsh, 2012 , pág. 150-159.
  177. Cicero On Duties, 1993 , XIV, 48.
  178. Alejandro Magno  . imdb.com . IMDb . Consultado el 24 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2022.
  179. Voronkova L.F. El comienzo de largos viajes // En las profundidades de los siglos. - M .: Literatura infantil , 1984.
  180. Vershinin L. R. Prólogo Saliendo hacia el ocaso // Condenados a luchar. Los tiempos difíciles de la Oikumene. — M. : Yauza, 2016. — ISBN 978-5-699-89640-0 .
  181. M.Renault . Capítulo 3 // Alejandro. Llama divina. - Ánfora, 2006. - ISBN 5-94278-980-0 .

Literatura

Fuentes

Investigación