Costo social ( costo social en inglés ) en la teoría económica : la suma de los costos privados que surgen de la transacción y los costos impuestos a los consumidores debido a su impacto en la transacción, por los cuales no reciben compensación o pago.
En el trabajo del economista inglés Arthur Cecil Pigou " The Economic Theory of Welfare " en 1920, el autor destacó los costos privados (individuales) y sociales , desarrolló la idea de Henry Sidgwick sobre el conflicto entre los intereses privados y públicos.
El problema de los costos sociales fue continuado por el economista estadounidense Ronald Coase en su obra “ The Problem of Social Costs ”, publicada en 1960. Coase analiza situaciones en las que los agentes económicos, a la hora de tomar decisiones, no tienen en cuenta las consecuencias de sus actos sobre los demás.
Según The New Palgrave: A Dictionary of Economics, el costo social es la suma de los costos privados que surgen de una transacción y los costos impuestos a los consumidores por su impacto en la transacción por la cual no son compensados o pagados, donde los costos privados son los costos asumidos personalmente por el agente económico que actúa, hace un trato; Costos externos : costos que otros se ven obligados a soportar por las acciones de un agente económico que realiza una transacción. Así, los costos sociales son la suma de los costos privados y externos [1] .
Arthur Pigou analizó la situación cuando surgen efectos externos de la actividad de una empresa que, según el signo, pueden ser mayores o menores que los costos privados. La aparición de una brecha (divergencia) entre la diferencia entre los beneficios privados y los costos privados y el beneficio público y los costos sociales como resultado de la transacción. En los casos en que los costos sociales de producir un bien o servicio eran mayores que los costos privados de su productor, entonces la oferta privada resultaba inadecuada para la distribución óptima de los recursos desde el punto de vista de toda la sociedad [2] . Según A. Pigu, se debe cumplir la condición: el beneficio social marginal , que refleja la cantidad que la sociedad paga por todos los beneficios derivados del uso de una unidad adicional de bienes, debe ser igual a los costos sociales marginales , es decir, la cantidad que la sociedad estaría de acuerdo en pagar por un uso alternativo de los recursos. En los casos en que el beneficio social marginal exceda el beneficio privado marginal , entonces la sociedad debe subsidiar la producción de este bien. Cuando el costo marginal social excede el costo marginal privado , la sociedad debe gravar aquellas actividades asociadas con costos sociales adicionales para que los costos privados y el precio de los bienes reflejen estos costos [3] .
; ; .Ronald Coase cree que los agentes económicos se abstraen de los costos o beneficios que se acumularán para otros. Existen discrepancias entre costos privados y públicos (igual a la suma de costos privados y externos) o entre beneficios privados y públicos (igual a la suma de beneficios privados y externos). Dado que cualquier agente basa sus decisiones en la comparación de los beneficios privados con los costos privados, esto conduce a una sobreproducción de bienes con externalidades negativas oa una subproducción de bienes con externalidades positivas. La distribución de recursos resulta ineficiente, desde el punto de vista de toda la sociedad [1] .
Pérdida pública neta
Externalidad negativa. Los costos públicos son más altos que los privados.
efecto externo positivo. Las prestaciones públicas son superiores a las privadas.
efecto externo positivo. El costo social marginal es mayor que el costo privado.
Externalidad negativa. Los costos sociales marginales son más bajos que los costos privados.
Externalidad negativa. Los beneficios públicos marginales son inferiores a los privados.
efecto externo positivo. Los beneficios públicos marginales son más altos que los privados.
Hay problemas en la evaluación de los costos sociales [1] :