La hiperinflación es una inflación a un ritmo alto o extremadamente alto. Diferentes fuentes especifican diferentes criterios. Esto puede ser un aumento de precio de más del 100% durante 3 años (es decir, más del 2% por mes durante 3 años) [1] ; más del 50% al mes (es decir, 129,7 veces al año) [2] ; más de 10 veces (+900%) por año [3] . La hiperinflación se destaca como un tipo separado, ya que conduce al colapso de la circulación de dinero-mercancías y del sistema financiero del país debido a la pérdida de confianza en el dinero . El dinero está perdiendo su papel natural en la economía como medida de valor , medio de circulación, medio de acumulación, medio de pago .. En condiciones de hiperinflación, hay un aumento rápido y constante de los precios, la gente está tratando de deshacerse del dinero depreciado lo más rápido posible. El período de hiperinflación denota una crisis en el estado. La hiperinflación puede ir acompañada de un incumplimiento de las deudas estatales, quiebras masivas , un aumento máximo del trueque y una negativa a utilizar el dinero, empobrecimiento de la población debido a la incapacidad de ahorrar.
En 1956, Philip Kagan escribió The Monetary Dynamics of Hyperinflation, un libro que a menudo se considera el primer estudio serio de la hiperinflación y sus consecuencias (aunque The Economics of Inflation de C. Bresciani-Turroni sobre la hiperinflación alemana se publicó en italiano en 1931). En su libro, Kagan definió un episodio hiperinflacionario que comienza en el mes en que la tasa de inflación mensual supera el 50 % y finaliza cuando la tasa de inflación mensual cae por debajo del 50 % y se mantiene así durante al menos un año. Los economistas generalmente siguen la descripción de Kagan de que la hiperinflación ocurre cuando la tasa de inflación mensual supera el 50%. Desde un punto de vista práctico, podemos aplicar el término hiperinflación a cualquier caso en el que la inflación sea lo suficientemente rápida como para socavar seriamente la capacidad del dinero para realizar sus funciones clásicas como depósito de valor , unidad de cuenta y medio de intercambio. Esto ya puede comenzar a suceder a tasas de inflación mucho más bajas. Tal definición se aplicaría en casos como Rusia, Argentina y Bulgaria en la década de 1990, incluso si la inflación en esos países fuera solo de unos pocos miles por ciento al año, muy por debajo del 50 por ciento mensual.
¿Cuáles son las causas de la hiperinflación? Podemos encontrar la respuesta en una fórmula simple llamada "ecuación de intercambio": MV = PQ. En esta ecuación, M denota la cantidad de dinero, V denota la tasa de circulación de la oferta monetaria , P denota el nivel de precios y Q denota el nivel del PIB real . Velocidad es el término menos familiar. Intuitivamente, podemos pensar en él como la tasa a la que circula la oferta monetaria a través de la economía. Formalmente, se define con mayor precisión como el PIB nominal (es decir, P por Q) dividido por la oferta monetaria, M.
Definir la velocidad como la relación entre el PIB nominal y la oferta monetaria deja en claro que la ecuación de intercambio es una identidad que no tiene una interpretación causal intrínseca. Si reescribimos la ecuación como P = MV / Q, vemos que un aumento en el nivel de precios puede ser causado por cualquiera de varios factores: un aumento en la oferta monetaria, un aumento en la velocidad, una disminución en el PIB real o cualquier otro. combinación de estos. Se podría llamar a esta versión de la ecuación de intercambio la "ecuación contable de la inflación".
La ecuación contable de la inflación no nos dice qué causa un episodio particular de hiperinflación. En el caso de Venezuela, por ejemplo, es más probable que la causa original haya sido una caída del PIB provocada por políticas económicas mal administradas y exacerbada por el colapso de la industria petrolera del país. Sin embargo, sea como sea, la naturaleza explosiva de la hiperinflación proviene de un conjunto de tres caminos de retroalimentación que relacionan la variable P en el lado izquierdo de la ecuación de inflación con las variables M, V y Q en el derecho. La retroalimentación significa que no solo la tasa de inflación depende de la tasa de cambio de M, V y Q, sino que las propias tasas de cambio también dependen de la tasa de inflación.
El primer camino de retroalimentación, que opera a través de la velocidad (V), surge de la función del dinero como depósito temporal de valor. La hiperinflación socava la función de reserva de valor porque hace que el dinero pierda un poder adquisitivo significativo, incluso durante unos pocos días. Durante un período de hiperinflación, en lugar de poner su salario en el banco o simplemente en su bolsillo, es mejor gastarlo rápidamente antes de que suban los precios. Los economistas llaman a este comportamiento sustitución de activos. Deja de usar los saldos bancarios como un depósito temporal seguro de valor y, en su lugar, los cambia lo más rápido posible por otro activo que mantendrá su valor. Los bienes de consumo básico son una de las alternativas. Una vez que las personas se han abastecido de bienes de consumo, la reposición de activos se traslada a moneda extranjera. La gente cambia sus rublos, bolívares o lo que sea por dólares o euros lo más rápido que puede. Esto sucedió en Rusia en la década de 1990 y está sucediendo hoy en Venezuela, en la medida en que la gente puede tener en sus manos dólares o euros. El gobierno puede ralentizar la sustitución de activos mediante la introducción de controles de precios al consumidor (como el racionamiento ) y controles de divisas, pero esto tiene sus inconvenientes. Primero, tales controles tienden a tener "fugas"; la gente todavía encuentra una manera de acumular bienes y divisas. En segundo lugar, el control aumenta el costo de hacer negocios y frena el crecimiento de la economía (más sobre esto a continuación). En tercer lugar, incluso si los controles son inicialmente efectivos, crean una inflación moderada, que se intensificará aún más cuando los controles se eliminen o colapsen espontáneamente. Esto es exactamente lo que sucedió en Rusia. Durante la perestroika hasta finales de 1991, los controles de precios redujeron la inflación medida a un solo dígito, pero con una inflación moderada cada vez mayor, cuando se levantaron los controles a principios de 1992, la inflación se disparó a más del 2000 por ciento anual en cuestión de días. La segunda vía de retroalimentación que alimenta la hiperinflación es a través del efecto de la inflación sobre el crecimiento del producto real. La relación es diferente de lo que se entiende por la famosa " Curva de Phillips ", según la cual una mayor inflación se asocia con un menor desempleo y, por lo tanto, en igualdad de condiciones, un crecimiento más rápido de la producción. La relación inflación-crecimiento positiva implícita en la curva de Phillips solo se aplica a niveles de inflación relativamente moderados. La inflación por encima del promedio tiende a estar asociada con un crecimiento del PIB real más lento que rápido. La evidencia de la década de 1990 sugiere que las tasas de inflación muy altas están asociadas con un crecimiento negativo del PIB.
No es difícil ver por qué la alta inflación es mala para la economía real. Esto dificulta la planificación empresarial, especialmente porque la inflación tiende a ser volátil e impredecible en niveles altos. La hiperinflación también interrumpe la intermediación financiera, ya que los bancos son reacios a prestar más que por períodos breves. Esto socava el sistema de pago porque aumenta el incentivo para pagar tarde. Esto conduce a conflictos laborales, aumento de la tensión social e inestabilidad política. Todo lo anterior contribuye a la fuga de capitales . Si el gobierno utiliza controles de precios y controles de divisas para combatir la inflación, estas medidas perturbarán aún más los procesos normales del mercado . Dado que la tasa de crecimiento económico Q se muestra en el denominador del lado derecho de la ecuación contable de la inflación, cualquier desaceleración del crecimiento o crecimiento negativo conduce a una inflación más rápida, lo que completa la segunda ruta de retroalimentación.
El tercer mecanismo de retroalimentación opera a través del impacto de la inflación en la política fiscal. El mecanismo es menos directo que para contabilizar la tasa de rotación o el crecimiento del PIB, pero en condiciones hiperinflacionarias puede ser bastante poderoso.
Esta tercera vía de retroalimentación comienza con el efecto de la inflación sobre los ingresos fiscales reales. Ningún gobierno ha encontrado aún una forma de recaudar impuestos al instante. Los ingresos fiscales que recibe el gobierno siempre se basan en la actividad económica (ingresos, ventas al por menor, valor inmobiliario, o lo que sea) en algún período anterior. Si no hay inflación, la demora en recibir los ingresos fiscales no afecta su valor real. Sin embargo, cuando la inflación es alta, el poder adquisitivo real de los ingresos fiscales cae entre el período base para el cual se calculan los impuestos y el momento en que el gobierno recibe los pagos de impuestos. Si el gasto es constante en términos reales, entonces una disminución en el valor real del ingreso significa un mayor déficit presupuestario . Los economistas se refieren a la tendencia de la inflación a aumentar el déficit presupuestario real como el " efecto Oliver-Tanzi ". Uno de los resultados del efecto Tanzi es un aumento en la tasa de crecimiento de la oferta monetaria. Cuando los gobiernos gastan dinero en compras corrientes o pagos de transferencias, la oferta monetaria aumenta, pero este aumento suele compensarse con la contracción de la oferta monetaria que se produce cuando el gobierno recauda impuestos. Sin embargo, durante la hiperinflación, el efecto Oliver-Tanzi reduce el valor real de los ingresos fiscales. En casos extremos, como guerras o revoluciones, es posible que el gobierno no pueda recaudar ningún impuesto, por lo que todo el déficit presupuestario se convierte en dinero fiduciario .
En muchos modelos macroeconómicos modernos, las expectativas de inflación aparecen como una variable ( el efecto Fisher , el modelo de hiperinflación de Keagan, la función dinámica de oferta agregada con expectativas de inflación, etc.). De acuerdo con la ecuación contable de la inflación, un aumento en la tasa de crecimiento de la oferta monetaria sería suficiente por sí solo para provocar un aumento en la tasa de inflación. Sin embargo, como señalan los defensores de la teoría del nivel de precios fiscales, la pérdida de control sobre el déficit presupuestario también puede afectar la tasa de inflación de otras maneras, influyendo en las expectativas de la población. La teoría es que mientras las personas confíen en que las autoridades fiscales responderán a cualquier inflación que ocurra aumentando los impuestos o recortando el gasto, estarán dispuestas a mantener el dinero como medio de intercambio y reserva de valor. Dado que la aceleración de la inflación provoca el efecto Tanqi, su confianza en la capacidad del gobierno para contener el déficit se tambalea. En respuesta, intentan reducir sus saldos de dinero real, lo que aumenta aún más la tasa de rotación.
En la práctica, no importa mucho si consideramos el mayor déficit causado por el efecto Tanqi como un efecto sobre la inflación a través de la oferta monetaria, a través de la velocidad de circulación, o ambos. En última instancia, la hiperinflación impulsa las tres variables de la mano derecha de la ecuación contable de la inflación a medida que aumentan la velocidad y la oferta monetaria y disminuye el valor real del dinero [4] .
En el curso de la hiperinflación, como durante la Guerra Civil Rusa , o principios de la década de 1920 en Alemania , la circulación de dinero a menudo da paso al trueque . Los bienes líquidos comienzan a actuar como equivalentes , cuyo valor intrínseco no depende de la política gubernamental: moneda libremente convertible , metales preciosos , algunos bienes (vodka, cigarrillos, azúcar). El resultado puede ser la dolarización de la economía, cuando la moneda extranjera (con mayor frecuencia en el siglo XX y antes de la crisis de 2008 era el dólar estadounidense ) se usa ampliamente para operaciones dentro del país o industrias individuales, hasta el desplazamiento completo de la moneda nacional (lo que sucedió en Zimbabue ). Una forma de ahorrar dinero en tiempos de hiperinflación podría ser comprar (como en Turquía ) materiales de construcción para la construcción lenta de cualquier edificio. Tal "construcción a largo plazo" le permite invertir los excedentes de efectivo en bienes (ladrillo, cemento, etc.) sin la necesidad de su posterior venta; siempre se pueden usar para la construcción a medida que se acumulan. Pero, por lo general, las personas se ven obligadas a gastar su dinero en comprar algo, sin prestar atención a la necesidad real, lo que aumenta aún más la demanda y eleva el precio.
La degradación del sistema monetario, la depreciación de los bonos de ahorro y deuda conduce a una recesión económica, como resultado de lo cual la producción de bienes cae bruscamente, lo que conduce a un nuevo aumento de los precios debido a una disminución de la oferta en el mercado.
Lingote de oro de 1 onza
El culpable de la hiperinflación es, por regla general, el gobierno del país, que está tratando de cubrir el gasto público emitiendo (emitiendo) nuevo dinero no garantizado, socavando así la confianza del público en su moneda. Los billetes están perdiendo su valor y la población está tratando de deshacerse de ellos lo más rápido posible. Dado que la relación entre el volumen de bienes y el volumen de dinero no está directamente relacionada, sino a través de la velocidad de circulación de la oferta monetaria en la economía (se requiere un menor volumen de oferta monetaria con un aumento en la velocidad de su circulación) , luego, con un aumento en la velocidad de circulación del dinero con una masa constante de mercancías, los precios deberían aumentar: el valor del dinero cae.
El nivel de inflación también se ve significativamente afectado por el volumen de la oferta monetaria que se retira de la circulación mediante la congelación de los depósitos en los bancos. Para ello se pueden utilizar tanto mecanismos administrativos (prohibiciones) como un aumento de la tasa de refinanciación . Sin embargo, en la práctica, durante la hiperinflación no hay atractivo económico en los depósitos a largo plazo.
A pesar de lo pernicioso de tal emisión, muchos gobiernos (especialmente durante las guerras) recurrieron a ella en un intento de evitar alternativas aún más perniciosas para ellos: un colapso económico inmediato, una derrota militar.
A menudo, la confianza en la moneda nacional se recupera como resultado de la reforma monetaria , incluido el reemplazo del nombre de la moneda.
Según Murray Rothbard , la emisión por parte de los bancos (ahora el banco central) de billetes en volúmenes superiores a la reserva acumulada de " monedas fuertes " (oro, plata , monedas de metales preciosos ) puede llamarse inflación [5] .
Cuando el gobierno y los bancos comienzan a emitir nuevos billetes, lo que puede generar precios más altos para algunos bienes, la mentalidad pública ayuda a amortiguar el impacto del exceso de oferta de dinero. Los ciudadanos piensan que la subida de precios es un fenómeno temporal . Entonces, las personas comienzan a ahorrar dinero porque esperan comprar más bienes con él en el futuro. Como resultado, los precios aumentan a un ritmo más lento que la oferta monetaria. El gobierno obtiene más recursos reales de la gente de lo esperado a medida que disminuye la demanda de esos recursos.
Sin embargo, pronto los ciudadanos empiezan a entender lo que está pasando. Les da la impresión de que el gobierno está tratando de aplicar la inflación como un impuesto adicional y que los precios no volverán al nivel anterior. La gente comienza a comprar bienes vigorosamente , lo que conduce a una caída en la demanda de dinero de la sociedad, y hay un aumento en los precios debido al rápido aumento en la oferta monetaria. El efecto positivo de un aumento en la oferta monetaria sobre el gobierno está disminuyendo. Esta etapa es el comienzo de un aumento galopante y descontrolado de los precios.
La aceleración en los aumentos de precios, a su vez, genera quejas sobre la "falta de dinero" y alienta al gobierno a imprimir más y más dinero fiduciario, lo que a su vez hace que los precios suban aún más rápido. Después de un tiempo, el valor del dinero se aproxima a cero, los precios se vuelven astronómicos, la gente rechaza el dinero y vuelve al trueque, la producción se detiene, categorías enteras de personas con ingresos fijos ( jubilados , discapacitados , etc.) se encuentran al borde de la supervivencia. las personas pierden su motivación para trabajar, porque tienen que gastar un esfuerzo considerable solo para deshacerse del dinero que han ganado a cambio de bienes reales.
En esta etapa, la economía está casi destruida, el mercado está paralizado y la sociedad está al borde del colapso [6] .
Los ejemplos más llamativos de hiperinflación son típicos del siglo XX, pero también hubo casos de hiperinflación anteriores [8] :
Período | País / Notas |
---|---|
213 - 395 y posteriores | Imperio Romano , al principio debido a la emisión de monedas de oro y plata y una disminución en el contenido de oro y plata, luego se convirtió en hiperinflación: el valor del denario cayó un millón de veces o más, la tasa de inflación total en su punto máximo fue 199,000,000% |
1166 | China , debido al exceso de emisión de papel moneda inventado por los chinos [9] |
1294 | El estado de Hulaguid , siguiendo el ejemplo de China, emitió papel moneda Chau con un tipo de cambio forzado bajo la amenaza de la pena de muerte. Los precios se han multiplicado por más de diez. Los comerciantes se negaron a vender productos por comida, el comercio en los bazares se congeló. |
25 de julio de 1662 | El motín del cobre es un levantamiento de las clases bajas urbanas que tuvo lugar en Moscú contra la depreciación de las monedas de cobre frente a las de plata, en sustitución de las cuales, desde 1655, se acuñaron kopeks de cobre en los depósitos de dinero rusos. La emisión de dinero de cobre no garantizado (el valor nominal supera muchas veces el valor de mercado del metal contenido en la moneda) llevó a su importante depreciación en comparación con la plata. Un año después del motín, se interrumpió la acuñación de monedas de cobre. |
1719 - 1720 | Francia , el financiero escocés John Law sugirió que el regente Felipe de Orleans utilizara papel moneda para mejorar la situación financiera. Por debajo de 21 millones de libras en efectivo, 28 millones de libras en lingotes, warrants comerciales por 240 millones, el banco emitió unos 3.000 millones de libras en billetes. El sistema de Law primero provocó una reactivación temporal de la economía, pero terminó en un fracaso y empeoró muchas veces la situación del país. |
1789 - 1796 | Francia , los acontecimientos de la Revolución Francesa provocaron fuertes cambios en la economía; para saldar la deuda pública, y para resolver una serie de otros problemas, fue necesario iniciar una mayor emisión de dinero, lo que perjudicó a la economía. |
1861 - 1865 | Estados Unidos de América , como consecuencia de la guerra civil, ambas partes beligerantes sufrieron pérdidas, la hiperinflación afectó principalmente al territorio controlado por las confederaciones, el dólar confederado se depreció alrededor de un 4000% en 4 años [10] . |
La unidad monetaria húngara pengo en 1945-1946 " se hizo famosa" por una de las tasas de inflación más altas en la historia de la circulación monetaria.
En enero de 1946, se introdujo la unidad paralela adopengyo , inicialmente igual a pengyo , y en julio de ese año, 2000 billones de pengyo. En el mismo mes, se emitió un billete de 1.000 millones de B.-pengyo ( sextillones , es decir, mil millones de billones , o 10 21 pengyo), el billete más grande de valor nominal en la Tierra. La hiperinflación en Hungría marcó un récord para su época en términos de tasa de inflación mensual, cuando en julio de 1946 fue de 4,19 x 10 16 %, es decir, los precios se duplicaron cada 15 horas.
Sin embargo, la inflación húngara se detuvo solo después de un mes. El 1 de agosto de 1946, se introdujo una nueva unidad monetaria: el florín , cuyo tipo de cambio era de 4⋅10 29 por uno, que también fue un "récord" absoluto para todos los sistemas monetarios del mundo.
la fecha | Pengyo por un dólar [11] [12] [13] |
---|---|
1 de enero de 1927 | 5.70 |
1 de enero de 1938 | 5.40 |
marzo de 1941 | 5.06 |
1 de junio de 1944 | 33.51 |
1 de agosto de 1945 | 1320 |
1 de octubre de 1945 | 8200 |
1 de noviembre de 1945 | 108 000 |
1 de diciembre de 1945 | 128 000 |
1 de enero de 1946 | 795 000 |
1 de marzo de 1946 | 1,750,000 |
1 de mayo de 1946 | 59.000.000.000 (5,9⋅10 10 ) |
1 de junio de 1946 | 42.000.000.000.000.000 (4,2⋅10 16 ) |
1 de julio de 1946 | 460.000.000.000.000.000.000.000.000.000 ( 4,6⋅1029 ) _ |
El ejemplo más famoso es el período de hiperinflación en el país en 1921-23, durante el período de la crisis económica más severa: la tasa de inflación promedio fue de alrededor del 25% por día (los precios se duplicaron en 3 días, y mil veces en un mes). En uso desde 1919 hasta 1923 estaban los llamados sellos de papel (Papiermark) con denominaciones muy grandes. Se imprimían nuevos billetes de denominaciones crecientes al menos 2 veces por semana, depreciándose muy rápidamente. Los precios en las tiendas cambiaban varias veces al día y, a menudo, las personas se veían obligadas a gastar su salario de inmediato para comprar al menos algunos productos; de lo contrario, el salario se depreciaba en un día. Todo esto condujo al uso generalizado del trueque y del dinero sustituto, no de los castrados . La hiperinflación se detuvo recién en noviembre de 1923 con la ayuda de la reforma monetaria ; bajo la reforma monetaria de 1924, el antiguo marco se cambió por el nuevo a una tasa de un billón a uno.
la fecha | Marcos por dólar estadounidense |
---|---|
1 de enero de 1920 | 50 puntos |
1 de enero de 1921 | 75 puntos |
1 de enero de 1922 | 190 puntos |
1 de julio de 1922 | 400 marcos |
1 de agosto de 1922 | 1000 marcas |
1 de diciembre de 1922 | 7000 marcas |
1 de enero de 1923 | 9000 marcas |
1 de junio de 1923 | 100.000 marcos |
1 de septiembre de 1923 | 10,000,000 marcos |
10 de octubre de 1923 | 10,000,000,000 marcos |
25 de octubre de 1923 | 1,000,000,000,000 marcos |
15 de noviembre de 1923 | 4.200.000.000.000 marcos |
La hiperinflación terminó con la introducción de la marca de anualidad en noviembre de 1923 . 1 Rentenmark equivalía a 1.000.000.000.000 marcos de papel . 4,20 Rentenmark equivalía a un dólar . La denominación más grande era un billete de 100,000,000,000,000 papirmarks (100,000 billones de marcos = Einhundert Billionen Mark - 100 billones de marcos) y con un valor de 100 marcos de alquiler. Fue lanzado en febrero de 1924 y tiene un gran valor de coleccionista (coste aprox. 2500 $ ) [14] .
Año | Índice de inflación , % |
---|---|
1992 | 210 |
1993 | 10206 |
1994 | 500 |
1995 | 280 |
1996 | 40 |
1997 | veinte |
Ucrania pasó por un período de hiperinflación entre 1992 y 1995 . En 1992, la denominación más alta era 100 karbovanets. Para 1995 , un millón de Karbovans se habían convertido en uno.
En 1992, los nuevos karbovanets ucranianos circulaban en paralelo con el rublo soviético en una proporción de uno a uno. En 1996, durante el período de transición de karbovanets a hryvnia, el tipo de cambio era de cien mil karbovanets por una hryvnia y 176 mil karbovanets por un dólar estadounidense . La depreciación de los karbovanets durante el período de su circulación fue de aproximadamente 140% por mes.
Los sellos definitivos ucranianos se emitieron sin denominaciones debido a la hiperinflación ; la carta significaba la tarifa postal. Después del final de la hiperinflación, se conservó la práctica de indicar las zonas arancelarias en los sellos para los envíos internacionales de Ukrposhta.
Cupón en un millón de karbovanets 1995. La tasa de la factura fue de 7 dólares estadounidenses .
En 1992, el rublo bielorruso se puso en circulación en Bielorrusia , llamado popularmente entonces "conejito" (la imagen de una liebre estaba en una denominación de 1 rublo). Inicialmente, circulaban denominaciones de 50 kopeks, 1, 3, 5, 10, 25, 50 y 100 rublos. En 1992-1994, la capacidad de liquidación de los billetes se fijó oficialmente en 10 veces el valor nominal, es decir, los bancos, el comercio, etc. aceptaban un billete con un valor nominal de 1 rublo como 10 rublos. Los billetes de banco soviéticos en denominaciones de 1 y 3 rublos, aceptados por su valor nominal, actuaron como medio de pago de menor denominación.
Inmediatamente después de la introducción del rublo bielorruso , comenzó su depreciación, en 1992-1993 los precios aumentaron aproximadamente dos veces cada 2 meses. Los intentos del gobierno de Kebich de contener artificialmente los precios provocaron una escasez de productos en medio del aumento de los precios y el estancamiento simultáneo de la economía. Los billetes de 200, 500, 1000, 5000 rublos aparecieron y se depreciaron muy rápidamente (es decir, 2000, 5000, 10 000 y 50 000 rublos, respectivamente, según su capacidad de liquidación).
Después de que Alexander Lukashenko ganara las elecciones en julio de 1994, el curso de la política monetaria del estado se dirigió a la reducción gradual de la libertad de precios en el mercado de divisas nacional. Se introdujeron restricciones para que las personas jurídicas y las personas naturales adquieran divisas. Gradualmente, se formó un vasto mercado de divisas negro.
En agosto de 1994 se llevó a cabo una denominación de 10 veces, la única en la historia mundial que se produjo sin cambio de billetes. La denominación no eliminó algunos ceros del dinero, como suele ser el caso en tales casos, pero canceló la sobrevaluación del poder adquisitivo en relación con el valor nominal: un billete de un rublo comenzó a ser igual a un rublo, no a diez. Al mismo tiempo, se eliminaron la reducción artificial de los precios y su liberalización parcial, lo que eliminó parcialmente el problema de la escasez de bienes, pero creó el terreno para una mayor depreciación del rublo bielorruso. En el futuro, la intervención estatal en el proceso de fijación de precios comenzó a intensificarse nuevamente y continúa hasta el día de hoy.
1998 , después del impago ruso, el rublo bielorruso se derrumba bruscamente . En el período comprendido entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, el tipo de cambio del dólar aumentó 15 veces, de 60.000 a 900.000 rublos; los precios subieron aún más [15] [16] . En 1998, el Banco Nacional estaba realmente subordinado al Consejo de Ministros, y Pyotr Prokopovich fue nombrado presidente .
A principios de 1999, el tipo de cambio oficial era de 2 a 2,5 veces más bajo que el de la sombra. Tales "dobles raseros" fueron el motivo de muchos informes oficiales de esos años, que informaban sobre el "gigante crecimiento" de la economía bielorrusa. Al indexar los indicadores oficiales al tipo de cambio real del rublo, algunos de ellos tomaron un valor negativo.
La política económica del estado en la década de 1990 requería cada vez más inyecciones de efectivo. Privado de la independencia, el Banco Nacional comenzó a ser utilizado por el gobierno como imprenta, emitiendo miles de millones de rublos sin garantía. Durante el período de 1996 a 2000, el volumen de la deuda impaga del Estado con los bancos comerciales se multiplicó por más de 140. El Banco Nacional otorgó préstamos a los bancos para mantener su liquidez. El estado crítico del sistema bancario fue causado por la presión del estado, que exigió a los bancos que prestaran al complejo agroindustrial no rentable. Como resultado, 10 de los 27 bancos comerciales de Belarús estaban en proceso de liquidación a principios de 2000 .
El tipo de cambio oficial del rublo disminuyó de 1995 a 2000 en 30,2 veces. En septiembre de 1999 se inició la emisión de billetes en denominaciones de 5.000.000 de rublos.
El 1 de enero de 2000 se llevó a cabo en Bielorrusia la denominación del rublo, destinada, entre otras cosas, a estabilizar la moneda nacional. Desde principios de 2004 hasta 2009, el tipo de cambio del rublo bielorruso frente al dólar estadounidense y el rublo ruso se mantuvo prácticamente sin cambios.
Inflación en 2011 (datos oficiales)El 2 de enero de 2009 se devaluó el rublo. El Banco Nacional de la República de Bielorrusia (NBRB) el 2 de enero de 2009 fijó nuevos tipos de cambio. El tipo de cambio del dólar estadounidense se fija en 2650 rublos bielorrusos (era 2200), el euro - 3703 rublos bielorrusos (era 3120), el rublo ruso - 90,16 rublos bielorrusos (era 71,6). Así, el rublo se devaluó un 20,5% [17] .
El 24 de mayo de 2011 se llevó a cabo otra devaluación del rublo. El 24 de mayo de 2011, la NBRB fijó nuevos tipos de cambio. El tipo de cambio del dólar estadounidense se establece en 4930 rublos bielorrusos (era 3155), el euro - 6914,82 rublos bielorrusos (era 4516), el rublo ruso - 173,95 rublos bielorrusos (era 113). Así, el rublo se devaluó en más del 50%.
Debido a la falta de moneda en las casas de cambio, se formó un mercado negro en marzo-abril, donde el tipo de cambio del dólar alcanzó los 8.000-9.000 rublos en septiembre. El tipo de cambio libre en las oficinas de cambio (desde el 14 de septiembre de 2011), en el que puede comprar moneda en efectivo, y el tipo de cambio en las subastas de la Bolsa de Valores y Moneda de Bielorrusia se mantienen en el nivel de 8500-9000 rublos, es decir , tres veces superior a la tasa de principios de año. Al mismo tiempo, las personas ahora pueden comprar moneda extranjera solo con un pasaporte.
A fines de 2011-principios de 2012, la situación en Bielorrusia no se había estabilizado, e incluso había planes para dolarizar la economía, es decir, transferirla al rublo ruso . Los intentos de las autoridades por limitar la hiperinflación se reducen a intentos de obtener préstamos extranjeros y limitar la velocidad de circulación del dinero (la introducción del equivalente de un sistema de tarjetas). muchos observadores consideran que el agotamiento de los recursos financieros de la población es la perspectiva de una crisis económica a gran escala en un futuro próximo [18] .
Según los cálculos del Ministerio de Economía (anunciados el 8 de noviembre), según el modelo macroeconómico elegido, el tipo de cambio del dólar en 2012 será de 9,3 a 22 mil rublos bielorrusos, inflación - del 12% al 218% [19] . Al mismo tiempo, el Primer Ministro Mikhail Myasnikovich anunció que en 2012 se gastarían 1.600 millones de dólares en el servicio de la deuda externa [20] .
El 1 de julio de 2016 se realizó una denominación a razón de 10.000:1. Durante los siguientes 5 años, la moneda cayó ligeramente, de 2,1 rublos a 2,5 rublos. Sin embargo, ha habido casos en los que los precios de las materias primas en algunos informes indicaron el estado de 2016, cuando eran más bajos. [21]
Gráfico de variaciones del tipo de cambio en 1995-2018Cambio en el tipo de cambio del dólar estadounidense frente al rublo bielorruso en 1995-2018 (las tasas se dan al 31 de diciembre de cada año; en el año en curso al final del mes terminado (ahora 30 de abril de 2018); cifras hasta hasta 1999 inclusive se dan teniendo en cuenta la denominación de 2000; después — teniendo en cuenta la denominación de 2016 [22] .
" cupón lari " georgiano - la unidad monetaria de Georgia del 5 de abril de 1993 al 2 de octubre de 1995 . Desde el 20 de agosto de 1993 ha sido la única moneda de curso legal en el territorio de Georgia [23] . El tipo de cambio se equiparaba inicialmente al rublo , al que esta moneda vino a sustituir. Solo se emitieron billetes , en denominaciones de 1 a 1.000.000 cupones (incluidos los bastante inusuales 3, 3.000, 30.000 y 150.000 cupones). El cupón lari estuvo sujeto a hiperinflación (678,4% en 1995 [ 24 ] ) y fue reemplazado por una nueva moneda nacional: el lari georgiano con una proporción de 1.000.000:1.
Como resultado de la ocupación en 1941-1944. la economía griega quedó en ruinas, se causaron daños significativos a las relaciones comerciales exteriores y la agricultura del país, los componentes más importantes del sistema económico griego. Las demandas del lado alemán de pagar importantes "costos de ocupación" provocaron una hiperinflación. La tasa de inflación promedio durante los años de ocupación fue de 8.55⋅109 %/mes (duplicando los precios cada 28 horas). La tasa de inflación más alta en la historia de Grecia se alcanzó en 1944. Si en 1943 la denominación de 25.000 dracmas tenía el valor de precio más alto , ya en 1944 - 100 billones de dracmas. En 1944 se llevó a cabo una reforma monetaria y se cambió 1 dracma nueva por 50.000.000.000 de dracmas antiguas. Otra reforma monetaria en 1953: el dracma se intercambia a razón de 1 dracma nuevo = 1000 dracmas antiguos. Las consecuencias de la hiperinflación: 1 dracma en 1953 = 50.000.000.000.000 (50 billones) de dracmas que estaban en circulación antes de 1944.
Una de las consecuencias de la hiperinflación fue una hambruna general que comenzó en el invierno de 1942 y duró hasta 1944. La estratificación de la población provocada por la hiperinflación y los mercados negros obstaculizó significativamente el desarrollo económico de la posguerra [25] .
Según el modelo propuesto en octubre de 1944 por el gobernador del banco central de Grecia, Jenofonte Zolotas , cuando la economía griega alcance una quinta parte del nivel anterior a la guerra, la oferta monetaria acumulada debería gastarse en primer lugar en pagar las facturas del Estado. deuda e inflación. Sin embargo, incluso lograr una rotación del valor del dinero del 20% del nivel anterior a la guerra era una tarea inalcanzable. El ingreso nacional era mínimo incluso teniendo en cuenta el hecho de que la mayor parte de la población vivía en el nivel de subsistencia. La única forma de comercio disponible era el trueque [26] .
Con base en el análisis de la situación actual, Zolotas optó por una política económica, cuya condición inicial era el rechazo al sistema monetario. Esto significaba que primero se tenía que crear una infraestructura organizativa de producción, luego se establecía la producción misma y se tenía que estimular la circulación del dinero utilizando la teoría cuantitativa del dinero y teniendo en cuenta la velocidad del dinero [27] .
Zolotas también propuso un plan mediante el cual el gobierno podría evitar la inflación: apoyo total a la moneda nacional por parte del Tesoro griego expatriado o mediante préstamos extranjeros junto con la introducción de la libre convertibilidad de la moneda nacional. El plan de Zolotas también incluía estimular a nivel estatal la importación de bienes y materias primas para subsidiar el mercado interno [26] .
El representante más famoso del movimiento para la intervención estatal en la economía en ese momento, K. Varvaresos , quien asumió el cargo de K. Zolotas el 2 de febrero de 1945 , era partidario de la "fórmula 1/5". Su posición era reducir el número de operaciones comerciales en aproximadamente un 50%. Teniendo en cuenta el aumento de los precios mundiales en un 50%, indexó la relación entre el dracma y la libra . Según sus cálculos, esta proporción debe aumentarse varias veces. Dados los factores psicológicos y el deterioro de las condiciones de vida hasta el momento de la retirada de las tropas alemanas, Varvaresos anunció una facturación de 1/5 del nivel anterior a la guerra como base antiinflacionaria estable para la recuperación económica en el período de posguerra [26]. ] .
En el otoño de 1944, EAM nombró a Zolotas para el puesto de codirector del Banco Central de Grecia junto con Varvares. Este último se negó a reconocerlo, presentando su renuncia, pero no fue aceptada. El 11 de noviembre se emitió un nuevo dracma en denominaciones de £1/600. Los antiguos dracmas se convirtieron en nuevos a razón de 50 mil millones/l. El banco central implementó una política de realizar soberanos de oro en un esfuerzo por reforzar la aceptación pública de la nueva moneda. Sin embargo, la adopción de esta política fue un fenómeno irreversible. La inestabilidad política provocó la retirada del KKE de la EAM y contribuyó a la rápida subida de los precios. En junio de 1945, la relación ya había llegado a 1/2000. Entre mayo y octubre de 1945, Varvaresos fue llamado al cargo de primer ministro. Su plan era construir un gobierno fuerte ante todo, no reconstruir la economía. El plan requería ayuda humanitaria inmediata de la ONU en términos de alimentos y materias primas, impuestos sobre adquisiciones militares y provisión básica de la población a través de la administración gubernamental. Sin embargo, en septiembre de 1945, este plan, de hecho el único propuesto, fue rechazado por falta de apoyo tanto de la derecha como de la izquierda. El resultado final fue la estabilización de la moneda nacional después de sólo 7 años [26] .
Solo en 1993 , la hiperinflación en la República Federativa de Yugoslavia debido a la inestabilidad interna, el colapso de la RFSY , las guerras civiles con los musulmanes en la vecina Bosnia , los croatas católicos y las posteriores sanciones de la ONU ascendieron al menos al 100 mil por ciento , aumentando la denominación de los billetes en un más de mil una vez.
En 1992 se introdujo una nueva serie de billetes . Consistía en bonos con denominaciones de 100, 500, 1000, 5000, 10,000 y 50,000 . En 1993, se introdujeron bonos de 100.000 , 500.000 , 1 millón , 5 millones , 10 millones , 50 millones , 100 millones , 500 millones , 1 billón y 10 billones de dinares.
Esta emisión imprimió billetes de 5.000, 10.000 , 50.000 , 500.000 , 5 millones , 50 millones , 500 millones , 5.000 millones , 50.000 millones y 500.000 millones de dinares. La secuencia inusual de denominaciones está asociada con la hiperinflación en Yugoslavia.
En enero de 1994 se emitió una nueva serie de billetes en denominaciones de 10, 100, 1000, 5000, 50 000 y 500 000 y 10 millones de dinares. Este dinero estuvo en circulación solo unas pocas semanas antes de ser reemplazado por una nueva unidad monetaria: el nuevo dinar. Con la introducción del nuevo dinar FRY en 1994, la inflación se desaceleró un poco, pero no se detuvo.
500 millones de dinares . Belgrado , 1993 | 5 mil millones de dinares . Belgrado , 1993 |
100 millones de dinares . Belgrado , 1993 | El resultado final de la hiperinflación es de 500 mil millones de dinares . 1993 |
Después de la Primera Guerra Mundial, la hiperinflación se estableció en Polonia. El erario carecía de los medios para asegurar el dinero emitido por el estado. El Tesoro polaco emitió sellos de colección voluntaria para la compra de metales preciosos: oro y plata. Los fondos recaudados ayudaron a restablecer la circulación monetaria normal en el país.
En la década de 1980, estalló en Polonia una grave crisis financiera y económica . Como resultado de la inflación , el valor del złoty cayó bruscamente. En 1982, se emitió un billete de 5000 zlotys (así como solo 10 y 20 zlotys; el papel es más barato y más liviano que el metal), en 1987, 10 000 zlotys, en 1989, 20, 50 y 200 mil zlotys, en 1990 -m - 100 y 500 mil zlotys, en 1991 - 1 millón de zlotys, en 1993 - 2 millones de zlotys. Todas las denominaciones de la nueva emisión eran del mismo tamaño (138 x 62 mm).
La calidad de las monedas también se deterioró, las denominaciones pequeñas desaparecieron del uso. Las monedas conmemorativas comenzaron a emitirse en denominaciones de 50 zlotys, luego 100 zlotys, luego 500 zlotys. En 1993, se emitieron monedas conmemorativas en denominaciones de 20.000 y 300.000 zlotys.
La denominación del zloty se redujo 10.000 veces después de la denominación de 1995 .
A mediados de la década de 1970 se descubrieron nuevos yacimientos de petróleo y gas, por lo que México se convirtió en una de las mayores potencias petroleras. La industria del petróleo era el sector más dinámico de la economía y la fuente más importante de ingresos de divisas. En 1981, los ingresos por exportaciones de petróleo ascendieron a $ 14 mil millones, o el 72% del valor de todas las exportaciones mexicanas. Al mismo tiempo, los fondos faltantes para la implementación de proyectos a gran escala, el financiamiento de empresas estatales no rentables, la importación de equipos y artículos de lujo ingresaron al país en forma de préstamos externos. Como resultado, la deuda externa de México se acercó a los $90 mil millones a principios de la década de 1980, y el costo de su servicio anual llegó a casi $20 mil millones.La fuerte caída de los precios mundiales de la energía en la década de 1980 convirtió a México en el mayor deudor. En las décadas de 1970 y 1980, el país experimentó una devaluación de la moneda nacional, el peso , y un rápido aumento de la inflación (hasta 3710% anual), lo que llevó al incumplimiento de pago de la deuda externa del país en 1982. La crisis de la deuda obligó a las autoridades mexicanas a abandonar el modelo de capitalismo de Estado y emprender reformas económicas, que se basaban en la privatización.
El vuelo real o brasilero estuvo en circulación desde 1690 hasta 1942 inclusive [28] . Como resultado de la inflación, se devaluó y el gobierno brasileño introdujo una nueva moneda, el cruzeiro . La sustitución del real (o rey) por el cruzeiro constituyó una denominación . Se cambiaba un cruzeiro por 1000 reales [29] .
Otra denominación se llevó a cabo en 1967 . Se puso en circulación un nuevo cruzeiro (el término existió hasta 1970 ) ( port. Cruzeiro Novo ) igual a 1000 "viejos". Una característica de este reemplazo fue que los billetes antiguos no se retiraron del uso, sino que circularon con el sello apropiado [30] . Desde 1970, se han introducido nuevos billetes. La moneda brasileña volvió a llamarse cruzeiro [31] .
El 3 de marzo de 1986, se llevó a cabo otra denominación en Brasil con la introducción de una nueva moneda, el cruzado : 1 cruzado equivalía a 1.000 cruzeiros [32] . A pesar de tan frecuentes cambios de moneda, en 1989, debido a la hiperinflación, se llevó a cabo otra eliminación de tres ceros con la introducción de un nuevo cruzado ( port. Cruzado Novo ) [33] .
Ya en el siguiente 1990, el cruzado fue nuevamente reemplazado por el cruzeiro en una proporción de 1000:1 [34] . En 1993, los cruzeiros fueron nuevamente reemplazados por una moneda llamada real cruzeiro , también en una proporción de 1000:1 [35] . La nueva moneda duró exactamente un año y fue reemplazada por el real en 1994 . El real brasileño, en comparación con sus predecesores, es una moneda muy estable y todavía se usa en la actualidad.
Tabla comparativa de monedas brasileñasReal ( vuelo brasileño ) (1690-1942) |
Cruzeiro (1942-1967) |
Nuevo cruzeiro (1967-1986) |
Cruzado (1986-1989) |
Nuevo Cruzado (1989-1990) |
Cruzeiro (1990-1993) |
Cruzeiro real (1993-1994) |
Real ( real brasileño ) (1994 a la fecha) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
una | |||||||
1000 | una | ||||||
1000 | una | ||||||
1000 | una | ||||||
1000 | una | ||||||
1000 | una | ||||||
1000 | una | ||||||
2750 | una |
Como se puede ver en la tabla anterior, durante 52 años (de 1942 a 1994) la moneda brasileña estuvo en un estado de hiperinflación. 1 real en 1994 correspondía a 2,75 sextillones de reales en 1942.
Argentina atravesó un período de hiperinflación moderada desde 1975 hasta 1991. A principios de 1975, el billete de mayor denominación era el de 1000 pesos . A finales de 1976, el billete de mayor denominación era el de 5.000 pesos. A principios de 1979 - ya 10.000 pesos. A fines de 1981, 1.000.000 de pesos. Durante las reformas monetarias de 1983, se cambió 1 peso argentino por 10.000 pesos antiguos. Durante las reformas monetarias de 1985 se cambió 1 austral por 1.000 pesos. Durante las reformas monetarias de 1992, el nuevo peso se cambió por 10.000 australes. Resultado: 1 peso nuevo = 100.000.000.000 (cien mil millones) de pesos en circulación antes de 1983. El presidente Carlos Menem , un ex " peronista ", introdujo importantes reformas económicas, vendiendo industrias nacionales , abriendo la economía a la inversión extranjera y elevando el peso al nivel del dólar estadounidense en 1991 , lo que redujo la inflación del 5.000% en 1989 . a un asombroso 1% en 1997 . Si bien estos cambios redujeron la inflación, también provocaron un aumento del desempleo y una recesión .
Una vinculación rígida a una moneda cara (dólar) hizo que los productos argentinos no fueran competitivos, lo que posteriormente tuvo un impacto negativo en el desarrollo de la industria [36] . Además, debido a la rigidez del tipo de cambio, el Banco Central de Argentina se privó de la oportunidad de influir realmente en la situación [36] . Durante los años de las presidencias de Carlos Menem y Fernando de la Rúa , la deuda pública ascendió a $132 mil millones [36] , lo que luego generó importantes costos de mantenimiento. Sin embargo, poco antes del incumplimiento, el FMI se negó a otorgar nuevos préstamos a Argentina. En este sentido, se acusa al FMI y a Estados Unidos de inconsistencia en relación con Argentina, ya que el FMI insistió durante mucho tiempo en seguir una política presupuestaria restrictiva y emitió grandes préstamos a Argentina para cubrir el déficit, pero a fines de 2001 cambió su posición [37] .
Argentina, que había fijado su peso desde 1991, eliminó la hiperinflación y generó importantes flujos de inversión extranjera, era entonces el favorito del Fondo y recibió un préstamo adicional de $ 8 mil millones en el verano de ese [2001]. <...> Argentina dejó inmediatamente de ser el favorito del FMI, y en diciembre de 2001 el fondo se negó a otorgarle otra porción del préstamo mencionado [38]
También se mencionan otras razones que contribuyeron a las consecuencias más severas de la crisis:
La crisis económica, que duró cuatro años, provocada por una mala estrategia económica y política del Estado, lleva en 2002 a un default en Argentina. El gobierno argentino trató de seguir el curso de la "reforma" según el Consenso de Washington [39] .
En la década de 1990, Perú experimentó una severa depreciación de la moneda nacional inti (introducida en 1985 ) Perú pasó por el período más severo de hiperinflación de 1988 a 1990. En 1985 se realizó una reforma monetaria y se cambió 1 Inti por 1000 soles. En 1986, el billete de mayor denominación era el de 1000 inti. Pero en septiembre de 1988, la tasa de inflación mensual alcanzó el 132%. En agosto de 1990, la tasa de inflación mensual ya era del 397%. La denominación más alta de inti: 10.000.000 se puso en circulación en 1991. En 1991 se realizó una reforma monetaria y se cambió 1 Nuevo Sol por 1.000.000 de inti. Consecuencias de la hiperinflación: 1 Nuevo Sol = 1.000.000.000 de soles (antiguos). La inflación se desaceleró en 1991 , pero sólo fue posible detenerla con la introducción de una nueva unidad monetaria , el sol peruano , en 2001 .
La hiperinflación en Chile surgió durante el reinado de Salvador Allende . Llegó al 500% en 1973 [40] . En 1975, Pinochet ya realizó una reforma monetaria, a raíz de la cual se cambió 1 peso chileno por 1000 escudos antiguos .
El gobierno de Allende llevó a cabo reformas socialistas: se nacionalizaron las empresas mineras de cobre pertenecientes a los monopolios estadounidenses , se limitaron las actividades de la oligarquía industrial, terrateniente y financiera nacional, se llevó a cabo una reforma agraria que llevó a la virtual eliminación del latifundismo . sistema Se tomaron medidas para mejorar la situación material de los trabajadores y empleados, las pensiones y ampliar la construcción de viviendas. Sin embargo, pronto la negativa del gobierno a indemnizar a las empresas mineras estadounidenses propietarias de minas de cobre nacionalizadas hizo que estas empresas acudieran a los tribunales internacionales, lo que condujo a la imposición de un embargo sobre el cobre chileno, la incautación de propiedades chilenas en el extranjero, un boicot crediticio por parte de bancos e instituciones internacionales . organizaciones financieras. [41] . El gobierno de Salvador Allende comenzó a experimentar escasez de fondos para implementar su programa. Para evitar recortes de gastos, se inició la emisión de dinero y se cubrió el déficit presupuestario emitiendo dinero nuevo . Se introdujo el control gubernamental sobre los precios de los bienes y servicios. Pronto, se creó un sistema de contratación pública y distribución de bienes y servicios, a través del cual casi todos los bienes y servicios llegaban al consumidor, lo que provocó el descontento entre los empresarios. Las mercancías comenzaron a venderse ilegalmente, surgió un “ mercado negro ”, y las mercancías desaparecieron de la venta legal. Las graves dificultades económicas se vieron exacerbadas por la presión internacional sobre el gobierno de Allende y la restricción del comercio con Chile.
En 1971-1973, el colapso de las actividades de las grandes empresas industriales, la salida de capitales del país llevó al gobierno a recurrir a la nacionalización acelerada de los bancos y las grandes empresas mineras. Sin embargo, esto no pudo evitar la hiperinflación, la escasez de bienes y alimentos. Líneas alineadas en las calles de Santiago para comprar comestibles. El gobierno organizó el suministro distributivo de la gente del pueblo. A los campesinos, que recibieron tierras durante la reforma agraria, se les asignaron cuotas de cultivo, que fueron compradas por una agencia gubernamental a precios fijos. Manifestaciones masivas y una ola de huelgas recorrieron el país , incluida una huelga de conductores que paralizó la economía. Los grupos de derecha recurrieron a tácticas terroristas . Las iniciativas legislativas del gobierno de Allende fueron bloqueadas por una mayoría parlamentaria que no pertenecía a la Unidad Popular . El 11 de septiembre de 1973 se da un golpe de estado en Chile por parte del ejército y el cuerpo de carabinieri . Como resultado de las reformas de mercado realizadas por el gobierno de Pinochet, la hiperinflación se detuvo, pero a fines de 1974, en su punto máximo, la inflación fue de 746,29% anual, a fines de 1975 - 370% y en 1976 - 174%.
En Bolivia, hasta 1984, la denominación más grande era 1000 pesos. En 1985 - ya 10 millones de pesos. Como resultado de la hiperinflación de 1983-1987, los precios aumentaron más de un millón de veces. En 1987 se llevó a cabo una reforma monetaria de la moneda nacional - la sustitución del peso boliviano por un nuevo boliviano - con una denominación - una depreciación de un millón de veces. Durante la reforma, el gobierno del país decidió utilizar una gran cantidad de billetes "hiperinflacionarios" con muchos ceros previamente impresos como monedas de cambio pequeño, en sustitución de las monedas. Fueron sobreimpresos , bajando la denominación de un millón a dos millones de veces.
5 centavos (0,05 nuevos bolivianos ) 1987 sobre 100 mil pesos antiguos . Disminuyendo el valor nominal en 2.000.000 de veces. |
10 bolivianos 1987 sobre 10 millones de pesos antiguos. Depreciación por un millón de veces. |
Los casos de hiperinflación están asociados con la financiación de la Guerra Revolucionaria Estadounidense ( 1775-1783 ) [ 42 ] y la Guerra Civil ( 1861-1865 ) [ 43 ] . En 1861 , el dólar confederado se convirtió en la moneda de los Estados Confederados de América . Casi todas las reservas bancarias de oro y plata se recolectaron en el tesoro de la Confederación y fueron a Europa al comienzo de la guerra para pagar los suministros militares. La emisión de papel moneda en nombre de la Confederación estaba bajo el control de los gobiernos de los estados. El gobierno central tenía derecho a emitir solo monedas, pero la escasez de metales preciosos hizo que casi no se emitieran monedas.
La pérdida de Nueva Orleans a fines de abril de 1862 fue un duro golpe para el sistema económico de la Confederación. El puerto principal de los sureños estaba en manos del enemigo, y ahora, por el bien del algodón que se le puso, el inversionista tuvo que romper el bloqueo naval, y dos veces, en el camino de ida y vuelta. Esto condujo a una disminución en el flujo de préstamos extranjeros [44] :110-112 .
La disminución del endeudamiento externo obligó al gobierno de la Confederación a comenzar a emitir papel moneda sin garantía. El monto total de la emisión durante la guerra ascendió a alrededor de $ 1,7 mil millones. Al final de la guerra, el dólar confederado valía 1 centavo en equivalente de oro frente a 50 centavos por dólar del norte. La hiperinflación también aumentó debido al derecho de las autoridades locales a emitir su propio dinero. Los billetes del Sur, de ejecución sencilla, también se convirtieron en presa fácil de los falsificadores. Durante los años de la Guerra Civil, los precios en el Sur aumentaron una media del 4000 % y en el Norte sólo un 60 % [45] .
Los ahorros en dólares se depreciaron en un 90%. Tras la caída del valor de los dólares, el costo de los bienes aumentó. Los ingresos del Tesoro han disminuido varias veces. Los derechos de importación y exportación prácticamente no se recaudaban, y la única fuente de fondos era la emisión de bonos del gobierno, que también bajaron de precio y al final de la guerra se proveyeron de bienes naturales, principalmente algodón .
Debido a la hiperinflación en Turquía desde la década de 1970 hasta la década de 1990, la lira turca se devaluó gravemente, de 9 liras por dólar estadounidense a fines de la década de 1960 a 1,65 millones por dólar estadounidense en 2001 . Desde mediados de la década de 1970, ha sufrido una inflación crónica:
El parlamento turco aprobó una ley a fines de diciembre de 2004 , que permitió la introducción de una nueva lira, que reemplazaría un millón de las antiguas. Desde principios de 2005 , tras una serie de exitosas medidas antiinflacionarias adoptadas por el Banco Central de Turquía, se ha puesto en circulación una nueva lira turca, equivalente a 1.000.000 de las antiguas.
En 1979, la inflación alcanzó por primera vez los tres dígitos, alcanzando el 111%, el ministro de Hacienda Simcha Ehrlich se vio obligado a dimitir y en su lugar se nombró a Yigal Horowitz , intentando implementar una política de austeridad fiscal con el fin de frenar la inflación. Sus acciones no encontraron el apoyo del gobierno y dejó el cargo de ministro en 1981 . El 22 de febrero de 1980 se hizo la transición al siclo de la libra . Horowitz fue reemplazado por Yoram Eridor , cuya política fue opuesta a la de su predecesor: se redujeron los impuestos sobre los bienes importados y aumentó el gasto social. Los resultados fueron desastrosos: la depreciación del dinero entró en una etapa de hiperinflación, alcanzando el 450% en 1984 y el 500% en la primera mitad de 1985 .
Debido a la hiperinflación, el shekel israelí se depreció. En septiembre de 1984, llegó al poder un gobierno de unidad nacional liderado por Shimon Peres , con Yitzhak Modai como ministro de Finanzas . Para el verano de 1985 , se adoptó y comenzó a implementarse un programa de estabilización económica. El programa perseguía dos objetivos principales: reducir el déficit presupuestario y luchar contra la inflación. Los puntos principales del programa fueron:
Para lograr lo planeado, el gobierno se vio obligado a tomar una serie de medidas duras. Se introdujeron impuestos sobre bienes inmuebles y automóviles, se incrementó el impuesto al valor agregado, se aumentaron las tasas de matrícula en las universidades, se derogaron varias disposiciones de la ley sobre educación secundaria obligatoria y gratuita, se redujeron los salarios de los trabajadores del sector público y algunos gobiernos los proyectos estaban congelados.
La reforma fue facilitada por un amplio consenso público sobre la necesidad de detener la inflación, así como por los compromisos alcanzados en las negociaciones con el sector empresarial y los sindicatos . La principal concesión por parte del gobierno fue la anulación de la decisión sobre el despido masivo de funcionarios, los sindicatos, por su parte, acordaron una importante reducción de salarios en el sector público.
A fines de 1985, quedó claro que se habían logrado los objetivos inmediatos del programa: la tasa de inflación anual era de alrededor del 20%.
Después de que el gobierno israelí lograra frenar la hiperinflación, se hizo una transición a una nueva moneda llamada nuevo shekel israelí . Esta moneda ha estado en circulación desde el 4 de septiembre de 1985 hasta la actualidad.
Angola experimentó una inflación severa de 1991 a 1995. A principios de 1991, la denominación más alta era de 50.000 kwanza. Para 1994, había aumentado a 500.000 kwanza. Durante la reforma monetaria de 1995, se introdujo un nuevo kwanza en una proporción de 1:1000. En 1995, la denominación más alta de los billetes fue de 5.000.000 de nuevos kwanzas. Durante la reforma monetaria de 1999, ya se cambió un nuevo kwanza por 1.000.000 de kwanzas anteriores. Impacto general de la hiperinflación: 1 nuevo kwanza equivalía a 1 000 000 000 kwanza antes de 1991.
Zaire pasó por dos períodos de inflación entre 1989 y 1996. En 1988, el billete más grande era de 5.000 zairi. Para 1992 ya había 5.000.000 de Zaires. Durante la reforma de 1993 se cambió 1 zairi nuevo por 3.000.000 de antiguos. En 1996, el billete de mayor denominación fue de 1.000.000 de nuevos zairi. En 1997, Zaire pasó a llamarse República Democrática del Congo y la moneda se cambió al franco. 1 franco valía 100.000 nuevos zaires. Inflación total: un franco de 1997 = 300.000.000.000 zaire antes de 1989.
Tras la sequía de 1992 y la hambruna posterior, se declaró el estado de emergencia; el programa de recuperación diseñado por el FMI solo generó más descontento. El flujo de refugiados del país aumentó, especialmente en el contexto de la persecución en curso de los Ndebele y el ascenso al poder en Sudáfrica del ANC . Como resultado, el gobierno decidió acelerar la reforma agraria.
Hasta el 70% de la tierra apta para el cultivo en el país estaba en manos de la minoría blanca (1% de la población), que la adquirió principalmente tras la declaración de independencia. El Reino Unido asignó millones de libras para la compra voluntaria de estas tierras por parte del gobierno de Zimbabue, pero la transferencia de las mismas a la población indígena fue muy lenta. Como consecuencia, en 1999 se inició el desalojo forzoso de campesinos blancos con la cesión de sus tierras a negros (principalmente partidarios políticos de Mugabe), lo que provocó duras críticas en la comunidad internacional, y principalmente en el Reino Unido, que impuso sanciones económicas contra Zimbabue . En 2002, la Commonwealth suspendió la membresía de Zimbabue debido a violaciones de derechos humanos y fraude electoral; En 2003, el propio Mugabe anunció la retirada de Zimbabue de la Commonwealth.
La redistribución de la tierra provocó una fuerte caída de la productividad agrícola y un aumento catastrófico de los precios y el desempleo. La inflación llegaba al 1000% mensual, y el propio país, anteriormente exportador de productos agrícolas, se ve obligado a depender de la ayuda humanitaria. El FMI predijo (muy optimista, como se vio después) que la tasa de inflación alcanzaría el 6430% a finales de 2008. La inflación , según estimaciones oficiales, pasó del 32% en 1998 al 7634,8% en agosto de 2007 [46] . Las estimaciones de los economistas del sector privado fueron aproximadamente cuatro veces más altas que las estimaciones oficiales de inflación [47] . El embajador de Estados Unidos en Zimbabue, Christopher Dell, dijo a The Guardian que la inflación podría alcanzar un nivel récord de 1,5 millones por ciento (1.500.000%) a finales de 2007. Además de la “redistribución negra”, el gobierno de Robert Mugabe introdujo una ley según la cual las empresas extranjeras en el país deben ser controladas por ciudadanos negros, lo que redujo drásticamente la entrada de inversión extranjera en el estado y perjudicó la economía de Zimbabue [48]. ] .
Intentando controlar la economía con la ayuda de la fuerza militar, Robert Mugabe solo empeoró la difícil situación económica del país. Según el informe del International Crisis Group (Bruselas) de 2007, hasta 10 millones de personas. De los 12 millones de habitantes de Zimbabue viven por debajo del umbral de la pobreza [49] y unos 3 millones de personas. huyó a los países vecinos [50] . La falta de combustible, alimentos y divisas dejó sin empleo a dos tercios de la población en edad de trabajar; el desempleo alcanzó el 80-85% [51] . El intento del presidente de derrotar la hiperinflación en el país mediante el congelamiento de precios, emprendido en junio de ese año, fracasó. La hiperinflación en Zimbabue ha llevado al hecho de que un dólar estadounidense se ha convertido en un valor de 25 millones de dólares zimbabuenses [52] .
En 2007, el gobierno de Zimbabue suspendió oficialmente la publicación de las tasas de inflación oficiales, en lo que los observadores vieron como un intento de desviar la atención pública de la inflación galopante que simboliza la crisis económica sin precedentes del país. A finales de 2007, se batió un nuevo antirrécord en Zimbabue: la tasa de inflación fue del 100 000 % anual [53] . La inflación siguió aumentando y en enero de 2008 estaba por encima del 100.000% interanual. En diciembre de 2007, se introdujo en Zimbabue un billete de 750 mil dólares, y en enero de 2008 - 10 millones de dólares, luego - 5, 25 y 50 mil millonésimas [49] . En julio se emitió un billete de 100.000 millones de dólares zimbabuenses. En el momento de la introducción, 50.000.000 de dólares zimbabuenses valían alrededor de 1 dólar estadounidense [54] .
El 1 de agosto de 2008 se realizó una denominación en Zimbabue : un dólar ("tercero") corresponde a 10.000.000.000 de dólares anteriores ("segundo"). (El "segundo dólar" apareció el 1 de agosto de 2006, cuando se cambió el "primer dólar" por el segundo a razón de 1.000 a uno). El tipo de cambio oficial el 1 de agosto de 2008 frente al dólar estadounidense era de 8,11 por dólar estadounidense. No oficial - 38.35. Un mes después, a principios de septiembre de 2008, el "tercer dólar" también se depreció 5 veces (extraoficialmente 100 veces).
El Instituto Kato estima que la tasa de inflación anual de Zimbabue al 7 de noviembre de 2008 fue del 516 quintillones por ciento (516 000 000 000 000 000 000 %) y sigue aumentando. Los últimos datos oficiales sobre la inflación en Zimbabue se refieren a julio de 2008 - 231 millones% (los precios se duplican cada 17,3 días) [55] . (Según datos no oficiales - astronómicos 89,7 sextillones (89,7 * 10 21 )%). A pesar de la denominación , a fines de septiembre de 2008, el aumento de los precios al consumidor en 12 meses del país fue de 231 millones por ciento. En noviembre de 2008, se introdujeron las denominaciones de 100 000, 500 000 y un millón de dólares zimbabuenses. El jueves 4 de diciembre, apareció en circulación Z$100 millones, pero el precio de una barra de pan aumentó de Z$2 millones a Z$35 millones y, por lo tanto, se decidió introducir un nuevo billete: 200 millones de "terceros" dólares zimbabuenses. [7] . La tasa de inflación mensual alcanzó aproximadamente 13,2 mil millones por ciento. A fines de 2008, la hiperinflación de Zimbabue había superado a la de Hungría (un récord que no se había batido en 60 años) en 1946 con un 12,95 cuatrillones por ciento por mes (es decir, los precios se duplicaban cada 15,6 horas). Según datos no oficiales (diciembre de 2008), la inflación alcanzó el 6,5 quincuatrillones de % (es decir, el 6,5⋅10 108 % [56] ).
Sin embargo, la hiperinflación en Zimbabue es difícil de cuantificar. Por ejemplo, una lata de cerveza el 7 de julio de 2008 a las 17:00 hora local valía 100 000 millones de dólares zimbabuenses, una hora más tarde valía 150 000 millones el 2 de febrero de 2009 y se denominaba el tercer dólar, a razón de un billón a uno. A pesar de la aparente singularidad de la situación en Zimbabue, según muchos economistas, este país no es en modo alguno único y, estando en la trayectoria de la decadencia económica y sociocultural, se está acercando rápidamente a la mayoría de los países africanos de esta región, donde más procesos similares o menos similares tuvieron lugar, aunque a un ritmo más lento, hace varias décadas.
La diferencia radica únicamente en la toma relativamente posterior del poder en el país por parte de políticos africanos de tendencia socialista-autoritaria. La expulsión de los granjeros blancos, si bien puede explicarse como la destrucción del último vestigio del colonialismo, finalmente tuvo el efecto de aserrar la rama que sustentaba la economía del país. A finales de 2007, el director del Banco de la Reserva (CB) de Zimbabue , Gideon Gono, quiso negarse a medir siquiera de forma aproximada el índice de crecimiento de los precios, explicando esto por la falta incluso de productos básicos a la venta, lo que hace imposible determinar precios para ellos. Los estantes vacíos en las tiendas son uno de los signos de una hiperinflación fuera de control [57] .
El 12 de abril de 2009 se conoció la prohibición de circulación del dólar zimbabuense. En cambio, los residentes del país podrán utilizar dólares estadounidenses , libras esterlinas del Reino Unido, así como las monedas de los estados vecinos con una economía más estable. Los billetes siguieron siendo de curso legal formalmente hasta el 30 de junio de 2009. Gono concedió una entrevista a Newsweek en la que trató de aclarar la política de emisiones de su gobierno. “Los economistas tradicionales me han denunciado que imprimir dinero provoca inflación. Tuve que imprimir dinero por extrema necesidad para evitar que mi gente muriera. Tuve que hacer cosas fuera de lo común que no están escritas en los libros de texto. Ahora el FMI le ha pedido a EE.UU. que por favor imprima dinero. Y ahora veo que todo el mundo está ocupado en lo que me prohibieron hacer.
Según el FMI , en 2018, la tasa de inflación en Venezuela ascendió a 1.370.000% [58] . En 2019, la hiperinflación en Venezuela alcanzó el 10.000.000%. Algunos medios identifican 5 causas principales de la crisis, a saber:
Para el verano de 2019, la situación económica en Venezuela había mejorado un poco y los productos comenzaron a aparecer nuevamente en los estantes de las tiendas. Esto se debe a que el gobierno ha dejado de hacer cumplir las normas que prohíben las transacciones con pago en moneda extranjera, y de controlar los precios de muchos bienes. Como resultado, hubo una rápida dolarización de la economía [59] .
Una sobreimpresión del valor facial , o el valor del sello ( inglés recargo ), es una sobreimpresión que cambia o confirma el valor facial de un sello postal. Normalmente se recurría a esta sobreimpresión cuando no se disponía de los tipos de sellos requeridos, bien por un retraso en el envío de los sellos, bien porque las circunstancias cambiaban tan rápidamente que no había tiempo para hacer u obtener los nuevos sellos apropiados, o simplemente por la propósito de utilizar los sellos restantes.
El ejemplo de las sobreimpresiones en los sellos alemanes durante el período de hiperinflación de 1921-1923 es ampliamente conocido .
Los sellos de 10-20 pfennig ya no eran adecuados para el envío postal (habría que pegar cientos de estos sellos en el sobre de una carta normal ), por lo que al principio el gobierno sobreimprimió los sellos existentes con denominaciones de hasta 10 marcos alemanes , hasta que se crearon nuevos sellos. se emitieron, pero en 1923 incluso los sellos recién impresos hasta 75.000 marcos alemanes se volvieron inútiles y tuvieron que sobreimprimirse en denominaciones más altas, hasta 2 millones de marcos alemanes, y luego, en la siguiente ronda, hasta 50 mil millones de marcos alemanes, antes de que se llevara a cabo la reforma. lugar sistema financiero.
Nicaragua, 1987 - 199020 mil de 20 córdobas nicaragüenses , 1987 | 100 mil 1989 de 100 cordobas 1985 |
50 mil de 50 córdobas nicaragüenses , 1987 | 500 mil 1990 de 50 cordobas 1985 |
10 mil 1989 de 10 córdobas 1985 | Un millón 1990 de 1000 córdobas 1985 |
En Nicaragua , en la década de 1980, hubo esencialmente una guerra civil entre los " sandinistas " de izquierda que llegaron al poder y los pro-estadounidenses " Somos ". Los sandinistas tenían un problema con Estados Unidos , que para socavar la influencia de la URSS en el país, organizó y financió la guerra de guerrillas de los “Somos” a lo largo de las fronteras de la república (así como en Afganistán ), especialmente a lo largo de la frontera con El Salvador , donde se ubicaban las bases de suministro estadounidenses.
Esto contribuyó a una rápida hiperinflación, que alcanzó el 30 000 % en 1988 . Como resultado, en el transcurso de cuatro años, se realizaron sobreimpresiones permanentes en billetes de años antiguos de emisión, aumentando de mil a 10 mil veces la denominación de estos billetes.
500 mil de 1000 córdobas nicaragüenses , 1987 |
Se realizaron sobreimpresiones en tinta de imprenta negra simple ( a un color ) en 1987-1991 sobre billetes de la moneda nicaragüense Córdobas de la muestra de 1979 y 1985 . Estas sobreimpresiones a menudo eran de muy mala calidad: ya sea en un lado del billete, o sobreimpresiones torcidas o invertidas (al revés), o una impresión mal impresa.
Debido a la facilidad de la falsificación, el dinero sobreimpreso falsificado era común.
Transnistria , 1996 y 1998Rublos de Transnistria 10.000 rublos de 1996 y 1998, 50.000 rublos de 1996 y 100.000 rublos de 1996 se imprimieron sobreimprimiendo el mismo color en denominaciones de uno, cinco y diez rublos de 1994, respectivamente .
Esto se hizo debido a que las existencias de billetes impresos de pequeña denominación de la muestra 1993/94. inmediatamente se depreciaron, y una parte importante de ellos nunca se pusieron en circulación debido a la insignificancia de las denominaciones .
500.000 rublos 1998 , anverso: resultado de la hiperinflación.
Conocemos bien los letreros soviéticos,
con todo tipo de limones , todo tipo de limeards .
¿Como era?
La yegua se cayó.
La ropa de la esposa estaba desgastada.
Llegó al caballo
y comenzó a regatear.
Los caballos van veinte mil millones.
¿Cómo ser? El campesino fue a salvar los carteles soviéticos.
Dinero ahorrado - ¡indescriptiblemente!
Al menos siéntate en ellos: ¡muchísimos!
Dobló los carteles soviéticos en el saco más grande
y se fue, poniendo el saco en la joroba.
Llegó al comerciante: - ¡Conduce el caballo!
Comerciante en respuesta: - ¡Los caballos han subido de precio!
Ahorrando por ahora: el caballo ha subido de precio
a cuarenta mil millones.
Debido a la política de emisión , los Sovznaks estaban sujetos a una depreciación significativa. Los signos soviéticos se depreciaron tan rápidamente que fueron denominados repetidamente :
En marzo de 1918, en un informe al Consejo de Comisarios del Pueblo para la Alimentación, Tsyurupa escribió:
El negocio de suministro de cereales atraviesa una grave crisis. Los campesinos, al no recibir textiles, arados, clavos, té, etc. necesidades, están desilusionados con el poder adquisitivo del dinero y dejan de vender sus existencias, prefiriendo almacenar pan en lugar de dinero. La crisis se ve agravada por la falta de billetes para el pago en aquellos lugares donde aún se realiza el depósito. Un análisis de la situación existente lleva a la conclusión de que sólo abastecer al campo con lo que requiere, es decir, necesidades, puede sacar a la luz el pan escondido. Todas las demás medidas son solo paliativos... El intercambio de mercancías ya se está produciendo en todas partes en relación con el embolsado (los trabajadores de las fábricas intercambian su producto por comida para ellos). Solo hay una forma de detener este proceso espontáneo: organizándolo a escala estatal... |
Tsyurupa ofreció acciones de bienes manufacturados, maquinaria agrícola y artículos esenciales por un monto de 1,162 millones de rublos. enviar a las regiones productoras de cereales. El 25 de marzo de 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó el informe de Tsyurupa. Las autoridades alimentarias, el Comisariado del Pueblo para la Alimentación y personalmente Tsyurupa recibieron poderes de emergencia para abastecer al país de pan y otros productos. El decreto adoptado en abril de 1918, según el cual se autorizaba al Comisariado Popular de Alimentación a adquirir bienes de consumo para entregarlos a cambio de cereales campesinos, no se aplicó en su totalidad. Los intentos de establecer estándares dietéticos y precios fijos en las ciudades colapsaron debido a la falta de alimentos y la mala gestión. El Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 9 de mayo de 1918 confirmó el monopolio estatal del comercio de cereales y prohibió el comercio privado de pan.
AI. Denikin escribió:
La "Comisión Especial" ... llegó a la conclusión: "Cinco meses de gobierno bolchevique costaron cientos de millones de rublos a la causa zemstvo y la agricultura de la provincia de Járkov e hicieron retroceder la cultura décadas". Todos los aspectos de la vida financiera y económica fueron sacudidos hasta sus cimientos. En esta área, la política de los bolcheviques en Ucrania, habiendo aprendido muchas características de la alemana (durante la ocupación), mostró una clara tendencia a inundar la región con carteles de papel de valor incalculable, extrayendo de ella todos los valores: bienes, productos, materias primas. Con respecto a la destrucción del aparato comercial, el órgano del 1er Congreso de Sindicatos de Ucrania, que se reunió el 25 de marzo en Kharkov, dijo: “La ciudad empobrecida y en ruinas está tratando de “redistribuirlos” en el proceso de consumir el bienes acumulados y se divierte, tratando de vestir este consumo depredador en forma de nacionalización y socialización "La producción ... se está desmoronando. El campesinado no da nada por los Kerenki ..." ... La mayoría de las fábricas se detuvieron, y sus trabajadores recibían sólidos salarios del consejo económico, por lo que, sin embargo... era imposible conseguir pan. ... [60] En todas partes - pobreza y ruina.
De acuerdo con el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 7 de marzo de 1924 , se interrumpió la emisión de signos soviéticos y los billetes emitidos estaban sujetos a canje a razón de 1 rublo en oro (notas del tesoro) por 50.000 rublos. de signos soviéticos del modelo de 1923. Los billetes de banco de emisiones anteriores también se cambiaron a razón de 1 rublo por 5.000.000 de rublos del modelo de 1922 o 1 rublo por 50.000.000.000 de rublos de emisiones anteriores. Muchos esperaban que hubiera un intercambio de chervonets de papel por oro, aunque nunca se emitió ninguna ley gubernamental sobre el libre intercambio de chervonets por oro.
En la República del Lejano OrienteComo en la RSFSR , en el tampón República del Lejano Oriente (FER), el gobierno bolchevique utiliza la imprenta para "solucionar" sus problemas financieros. Sin embargo, los rublos de papel de la FER , con los que el gobierno pagaba a los campesinos alimentos, forrajes , etc. y pagaba los salarios de los trabajadores, pronto se depreciaron por completo, y como resultado, la economía de la FER sufrió significativamente, ya que la población cambió al trueque puro .
Un extracto de una carta enviada por K. Serov el 20 de diciembre de 1920 desde la estación de Bochkarevo a Vladivostok a Zoya Sekretareva
... Y ahora estábamos en el pueblo (los pueblos aquí son muy ricos: Curly, Bochkarevo, etc.) ... el campesino ofrece papas.
- ¿Cómo?
- 6 libras.
- Sólo eso. ¿Qué vamos a hacer con ella?
- 6 libras de sal.
(No entendemos nada).
— Te doy un saco de papas por 6 libras de sal.
— ¡Aaaa! (Nosotros mismos apenas conseguimos una libra y media de sal)....
En mayo de 1921, el Consejo de Ministros de la República del Lejano Oriente adoptó una ley sobre la transición a la circulación de dinero metálico y el cese de la emisión de rublos de papel. Esto significaba que a la población se le "permitía" pagar con monedas reales, tanto de cobre como de plata y oro. La economía del Lejano Oriente se recuperó rápidamente, lo que se convirtió en un ejemplo para el liderazgo de la RSFSR, que poco después (desde 1922) decidió transferir la economía a rublos "respaldados" por oro: chervonets . En su libro Notas del Primer Ministro de la República del Lejano Oriente [62] , P. M. Nikiforov escribe:
“Fue un giro brusco en la economía del Lejano Oriente: en primer lugar, la reforma monetaria provocó un aumento en el volumen de negocios de los mercados locales. El campesinado tuvo suerte en las ciudades con productos agrícolas, se reactivaron las operaciones de adquisición, la población resultó tener importantes reservas de oro.
En la ZSFSREn 1922, surgió la cuestión de unir las repúblicas de Georgia, Azerbaiyán y Armenia. El Consejo de la Unión se convirtió en el órgano supremo de esta asociación. Uno de sus decretos preveía la creación de un sistema monetario unificado en Transcaucasia y la emisión de un billete único (zakdenznak).
Contrariamente a lo esperado, la unificación de los sistemas monetarios de las repúblicas no condujo a una disminución de la inflación. Por el contrario, zakdenznaki comenzó a depreciarse increíblemente rápido, especialmente en 1924. Para asegurar el mercado monetario, fue necesario aumentar la emisión de billetes y poner en circulación billetes de denominaciones increíblemente grandes. Entonces, en el período del 1 de enero al 20 de marzo de 1924, se pusieron en circulación billetes en denominaciones de 25,000,000 de rublos, luego - 250,000,000 de rublos. Y finalmente, en abril de 1924, se emitieron billetes de mil millones de denominaciones (coloquialmente limard).
El crecimiento de la oferta monetaria de zakdenznaks en relación con el 10 de enero de 1923 se ilustra en la tabla.
Crecimiento en la oferta monetaria | |
---|---|
la fecha | Crecimiento relativo de la oferta monetaria |
10 de enero de 1923 | una |
julio de 1923 | 10.6 |
diciembre de 1923 | 88.7 |
febrero de 1924 | 605 |
marzo de 1924 | 3330 |
15 de abril de 1924 | 11200 |
Como se desprende de los datos de la tabla, en 3,5 meses de 1924, la oferta monetaria en Transcaucasia creció muchas veces más que en todo 1923.
ZSFSR . Sello de 1923 : sobreimpresión de 40 000 rublos en un sello de 5000
Mil millones de rublos , anverso ( 1924 )
Mil millones de rublos , al revés ( 1924 )
Crónica:
En la economía planificada de la URSS , se utilizaron precios estatales fijos para la gran mayoría de los bienes (obras, servicios) producidos. En 1986-1988 se desmanteló la economía planificada . A fines de 1991, la crisis política condujo a la pérdida de control sobre el crecimiento de la oferta monetaria en la economía, y la continua disminución de la producción condujo a una reducción en el volumen de la oferta de productos básicos. Aproximadamente tres veces la relación de estos valores (en condiciones de precios fijos) atestiguaba un desequilibrio económico amenazante. Esto comenzó a manifestarse en la creciente escasez de bienes, especialmente alimentos en las grandes ciudades. Para la mayoría de los expertos, se hizo evidente que es necesaria la transición de la economía del país a una economía de mercado, lo que requerirá el abandono de la regulación estatal en materia de precios . Se suponía que debía transferir las funciones de fijación de precios directamente a las entidades comerciales que fijaban los precios bajo la influencia de la competencia, en función de la oferta y la demanda existentes.
Como resultado del colapso de la URSS , muchas cadenas productivas y vínculos económicos existentes fueron destruidos. Este fue un duro golpe para la economía rusa, que en la época soviética estaba orientada hacia la producción de bienes de capital . La mayoría de los puertos libres de hielo, grandes secciones de los antiguos oleoductos soviéticos , un número significativo de empresas de alta tecnología (incluidas las centrales nucleares ) resultaron estar en el territorio de las antiguas repúblicas de la URSS .
El 2 de enero de 1992 se llevó a cabo una liberalización radical de los precios al consumidor , como resultado de lo cual el 90% de los precios minoristas y el 80% de los precios mayoristas quedaron exentos de regulación estatal. Al mismo tiempo, el control sobre el nivel de precios de una serie de bienes y servicios de consumo socialmente importantes (pan, leche, transporte público) se dejó en manos del estado (y algunos de ellos aún se mantienen). Al principio, los márgenes de dichos productos eran limitados, pero en marzo de 1992 fue posible cancelar estas restricciones, que fue utilizada por la mayoría de las regiones. Además de la liberalización de precios, desde enero de 1992 se han implementado otras reformas económicas importantes, en particular, la liberalización de salarios, la libertad de comercio minorista, etc.
Antes del inicio de las reformas, los representantes del gobierno ruso argumentaron que la liberalización de precios conduciría a su crecimiento moderado: la armonización de la oferta y la demanda. Según la opinión generalmente aceptada, los precios fijos de los bienes de consumo se subestimaron en la URSS, lo que provocó un aumento de la demanda y esto, a su vez, provocó una escasez de bienes. Se supuso que, en caso de una corrección de precios, la oferta de productos básicos a los nuevos precios de mercado sería unas tres veces mayor que la anterior, lo que garantizaría el equilibrio económico.
Sin embargo, una mayor liberalización de los precios no estuvo coordinada con la política monetaria : a partir de abril de 1992, el Banco Central comenzó a otorgar préstamos a gran escala a la agricultura, la industria, las antiguas repúblicas soviéticas y a emitir para cubrir el déficit presupuestario. Esto provocó un aumento de la inflación en el otoño que, según los resultados de 1992, ascendió al 2600% y, por lo tanto, eliminó todos los ahorros del período soviético.
La combinación de ahorros perdidos, recesión económica, retrasos en los salarios debido a la hiperinflación, la creciente desigualdad de ingresos y la distribución desigual de los ingresos entre las regiones ha llevado a una rápida caída de los ingresos reales de una gran parte de la población y a su empobrecimiento. La proporción de hogares pobres y muy pobres aumentó del 33,6% al 45,9% entre 1992 y 1995 [63] .
Según los reformadores, las causas de la alta inflación no estaban relacionadas con la liberalización de precios real. La presión política se citó como tales razones, principalmente del parlamento ruso, que forzó la emisión de dinero, así como la afluencia de rublos impresos en las ex repúblicas soviéticas.
La última explicación no es del todo precisa: solo el Banco de Rusia tenía la capacidad de emitir rublos en efectivo en la zona del rublo ; ni una sola república de la CEI imprimió un solo rublo, Rusia recibió rublos no monetarios emitidos en las antiguas repúblicas soviéticas, así como rublos que quedaron en las repúblicas desde la época de la URSS y reemplazados allí por monedas locales.
A pesar de las leyes adoptadas, según las cuales los depósitos en Sberbank eventualmente deberían indexarse de acuerdo con el poder adquisitivo formal del rublo, esto no se convirtió en un reconocimiento de ellos como deuda interna. Al mismo tiempo, el Gobierno compensa los depósitos anteriores solo parcialmente, citando las posibles consecuencias perjudiciales para la estabilidad financiera del país [64] . Los críticos de la política económica del gobierno de Gaidar, incluso entre los partidarios de las reformas liberales, comparan este proceso con la confiscación de los ahorros [65] .
Además, la hiperinflación condujo a una caída demasiado pronunciada de la demanda de los consumidores, lo que al principio solo exacerbó la recesión económica. En 1998, el PIB per cápita era el 61% del nivel de 1991 [66] , un efecto que sorprendió a los propios reformadores, que esperaban el resultado contrario de la liberalización de precios, pero que se observó en menor medida en otros países donde se realizó la " terapia de choque" .
Como resultado de la hiperinflación , el rublo se depreció rápidamente, era difícil indicar los precios en rublos, por lo que se practicaba ampliamente la liquidación en dólares estadounidenses . Sin embargo, el 6 de marzo de 1993, el gobierno ruso emitió un decreto "Sobre el fortalecimiento de los controles de divisas y exportaciones y sobre el desarrollo del mercado de divisas", recomendando al Banco Central prohibir "los acuerdos entre residentes en Rusia en moneda extranjera".
Uno de los resultados de esta decisión fue el cambio generalizado de las etiquetas de precios de la palabra "dólar" a "y". mi." (unidad convencional). En 2006, la Duma estatal aprobó una ley que prohibía a los funcionarios gubernamentales mencionar cualquier unidad convencional en relación con los indicadores económicos de Rusia. También hay una intención[ ¿cuándo? ] prohibir a las empresas rusas en la esfera del comercio y los servicios declarar sus precios y tarifas en unidades convencionales.
No todos los economistas consideran que el aumento de los precios en Rusia a principios de la década de 1990 sea una hiperinflación, ya que los precios aumentaron menos del 50% por mes.
De manera artística, veraz e interesante, la hiperinflación (en la Alemania de Weimar ) se describe en la novela de Remarque El obelisco negro . En la literatura de ciencia ficción , A. N. Tolstoy planteó el problema de la hiperinflación creada artificialmente en la novela Hiperboloide del ingeniero Garin .
Tasa de inflación mundial para 2022
Tasa de inflación en el mundo para 2019
Tasa de inflación en el mundo para 2009
Tasa de inflación en el mundo para 2007
Alerta (extremadamente negativa) Advertencia (negativo) Moderado (aceptable) Sostenible (ejemplar) Sin información (sin datos)
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
Crisis económicas y financieras | |
---|---|
Antes del año 1000 | |
1000-1914 |
|
1918-2000 | |
2000 - presente en. |
|