Velociraptorina

 Velociraptorinas

esqueletos de velociraptorina
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosTesoro:arcosauriosTesoro:avemetatarsaliaTesoro:dinosauriomorfosSuperorden:dinosauriosEquipo:lagartosSuborden:terópodosTesoro:tetanurasTesoro:CelurosauriosInfraescuadrón:manipuladoresFamilia:†  DromeosáuridosSubfamilia:†  Velociraptorinas
nombre científico internacional
Velociraptorinae Barsbold , 1983
tipo género
Velociraptor Osborn , 1924

Velociraptorinae [1] ( del lat.  Velociraptorinae ) es una subfamilia de dinosaurios terópodos dentro de la familia de los dromeosáuridos .

Descripción

Los primeros representantes fueron probablemente Nuthetes , encontrados en Gran Bretaña , y Deinonychus de América del Norte . Sin embargo, se han encontrado varios velociraptorinos no identificados cuyos restos datan del Kimmeridgiano ( Jurásico Superior ). Estos fósiles fueron encontrados en la cantera de Langerberg, Oker, cerca de la ciudad de Goslar , Alemania [2] .

En 2007, los paleontólogos examinaron los huesos de las extremidades anteriores del Velociraptor y encontraron pequeñas protuberancias en la superficie conocidas como primarias. Esta misma característica está presente en algunos huesos de aves y proporciona un punto de unión para las poderosas plumas secundarias de las alas. Este descubrimiento fue la primera evidencia directa de que los velocirraptores, como todos los demás maniraptores , tenían plumas [3] .

Si bien la mayoría de Velociraptorinae eran animales pequeños, al menos una especie podía alcanzar tamaños gigantes comparables a los que se encuentran entre los dromeosaurios. Hasta ahora, este velociraptorino gigante sin nombre solo se conoce a partir de dientes aislados encontrados en la Isla de Wight , Inglaterra . Estos son los dientes de un animal del tamaño de un Utahraptor , pero parecen haber pertenecido a un Velociraptorine, a juzgar por la forma de los dientes y la forma de sus bordes [4] .

Rasgos distintivos de la anatomía

Un diagnóstico es una descripción de las características anatómicas de un organismo (o grupo) que colectivamente lo distinguen de todos los demás organismos. El diagnóstico de un grupo taxonómico de organismos implica caracteres conocidos como sinapomorfias , que son compartidas por dos o más organismos del grupo y se cree que están presentes en su ancestro común más reciente.

Según Currie, la velociraptorina se puede distinguir por las siguientes características [5] :

Según Turner, los miembros de la subfamilia Velociraptorinae se pueden distinguir por las siguientes características [6] :

Clasificación

Creada en 1983 por R. Barsbold , la subfamilia Velociraptorinae fue concebida como un grupo que incluía a Velociraptor y sus parientes más cercanos. Esto fue hasta 1998, cuando Paul Sereno lo identificó como un clado que contenía todos los dromeosáuridos que estaban más cerca de los dromaeosaurios que de los velociraptores. Varios estudios posteriores han designado a Velociraptorinae como un grupo de dromeosáuridos estrechamente relacionados con Velociraptor, cuya composición variaba ampliamente dependiendo de qué especies se consideraban Velociraptorinae y cuáles eran más basales o más cercanas a Dromaeosaurus.

Novas y Paul en 2005 crearon un clado separado de Velociraptorhines, cercano a la especie tipo, que incluía Velociraptor, Deinonychus y un taxón más tarde llamado Tsaagan . El análisis cladístico realizado por Turner en 2012 confirmó la versión de monofilia de velociraptorina [6] . Sin embargo, algunos investigadores (Longrich & Currie, 2009) crearon un grupo distinto de dromeosáuridos dentro de Velociraptorinae, donde Deinonychus fue reconocido como un Eudromaeosaurus no velociraptorino ni dromeosaurino, y Saurornitholestes se convirtió en miembro de un grupo más basal llamado Saurornitholestinae . Un análisis más detallado en 2013 hizo que algunos velociraptorinos tradicionales, como Tsaagan , fueran más basales que el velociraptor, mientras que otros estaban más estrechamente relacionados con los dromaeosaurios, lo que los convertía en dromeosaurinos. El mismo estudio mostró que se descubrió que Balaur , que anteriormente se pensaba que era una velociraptorina, pertenecía al grupo Avialae [7] .

La presencia de restos de este animal en el Cretácico Superior de América del Norte, junto con Acheroraptor y Dakotaraptor , indica que los velociraptorinos continuaron evolucionando y diversificándose después de su migración Campaniano - Maastrichtiano desde Asia . Dado que estos taxones no forman un clado monofilético, se supone que varios géneros de dromeosáuridos estuvieron presentes durante las eras Campaniano y Maastrichtiano, incluidos al menos 2 géneros en el límite norte y 1 en el límite sur de Laramidia . Estos linajes siguieron caminos evolutivos específicos, aparentemente llenando nichos ecológicos similares en sus respectivos ecosistemas. El análisis filogenético realizado al describir la velociraptorina Dineobellator sugiere al menos 4 linajes del Campaniano, y al menos 2-3 de estos permanecen en América del Norte en el Maastrichtiano [8] .

El análisis filogenético de A. Averyanov y A. Lopatin (2021) reconstruyó el siguiente cladograma de velociraptorinas al describir el dromeosáurido cansaignatus [9] [10] :

Notas

  1. Kurochkin E. N. , Lopatin A. V. Vertebrados fósiles de Rusia y países vecinos. Reptiles y aves fósiles. Parte 2 / Lopatin A. V .. - M . : Geos, 2012. - T. 2. - P. 207. - 419 (154 fig., 26 tablas de fotos) p. - ISBN 978-5-89118-594-4 .
  2. van der Lubbe T., Richter U., Knotschke N. Dientes de dromeosáurido velociraptorino del Kimmeridgiano (Jurásico tardío) de Alemania  (inglés)  // Acta Palaeontologica Polonica. - 2009. - Vol. 54 , núm. 3 . - P. 401-408 .
  3. Turner AH, Makovicky PJ, Norell MA Perillas de plumas en el dinosaurio Velociraptor   // Ciencia . - 2007. - vol. 317 , núm. 5745 . - Pág. 1721 . -doi : 10.1126 / ciencia.1145076 .
  4. Naish DH, Martill, DM Saurischian dinosaurs: theropods // Dinosaurs of the Isle of Wight. - The Paleontological Association, Field Guides to Fossils, 2001. - P. 10, 242-309.
  5. Currie PJ Nueva información sobre la anatomía y las relaciones de Dromaeosaurus albertensis (Dinosauria: Theropoda  )  // Journal of Vertebrate Paleontology. — 1995. — No. 15 _ - Pág. 576-591 . -doi : 10.1080 / 02724634.1995.10011250 .
  6. 1 2 Turner AH, Makovicky PJ, Norell MA Una revisión de la sistemática de dromeosáuridos y la filogenia paraviana  //  Boletín del Museo Americano de Historia Natural. - 2012. - vol. 371 , núm. 1 . -doi : 10.1206/ 748.1 .
  7. Godefroit P., Cau A., Hu D.-Y., Escuillié F., Wu W., Dyke G. Un dinosaurio aviar del Jurásico de China resuelve la historia filogenética temprana de las  aves  // Naturaleza . - 2013. - Vol. 498 , núm. 7454 . - pág. 359-362 . -doi : 10.1038/ naturaleza12168 .
  8. Jasinski SE, Sullivan RM, Dodson P. Nuevo dinosaurio dromeosáurido (Theropoda, Dromaeosauridae) de Nuevo México y biodiversidad de dromeosáuridos al final del Cretácico  //  Scientific Reports. - 2020. - Vol. 10 , núm. 5105 . -doi : 10.1038/ s41598-020-61480-7 .
  9. Nuevo dinosaurio depredador del Cretácico tardío de Asia Central  (ing.) . Instituto Paleontológico. A. A. Borisyak RAS . Consultado el 26 de junio de 2021. Archivado desde el original el 26 de junio de 2021.
  10. Averyanov A. O. , Lopatin A. V. Un nuevo dinosaurio depredador (Theropoda, Dromaeosauridae) del Cretácico superior de Tayikistán // Informes de la Academia Rusa de Ciencias. Ciencias de la Tierra. - 2021. - T. 499 , N º 1 . - S. 49-53 . — ISSN 2686-7397 . -doi : 10.31857 / S2686739721070045 .