Estados Unidos y la invasión aliada de Irak (2003)

La invasión de Estados Unidos y sus aliados en Irak (la guerra de Irak, la operación militar de Estados Unidos y sus aliados en Irak)  es una operación militar de Estados Unidos y sus aliados contra Irak , emprendida en 2003 para derrocar al régimen de Saddam Hussein . Las operaciones militares contra el ejército iraquí comenzaron el 20 de marzo y terminaron el 9 de abril, cuando las tropas estadounidenses ocuparon la capital de Irak, la ciudad de Bagdad . El 1 de mayo, el presidente estadounidense, George W. Bush , anunció el fin de las hostilidades activas.

El motivo oficial del inicio de las hostilidades fue la vinculación de Estados Unidos con el terrorismo internacional , en particular, el movimiento Al-Qaeda , así como con la búsqueda y destrucción de armas de destrucción masiva . Las inspecciones en octubre de 2004 no encontraron presencia de armas de destrucción masiva en Irak [30] . Saddam Hussein planeó ataques terroristas contra los Estados Unidos [31] y, después de la guerra, se encontraron proyectiles de armas químicas fabricados antes de 1991 y fábricas de armas químicas [32] que se suponía que Saddam Hussein desmantelaría después de 1991.

se pronunció[ ¿por quién? ] también la opinión de que uno de los objetivos de la invasión era hacerse con el control del petróleo iraquí [33] [34] [35] [36] .

Antecedentes

En vísperas de la invasión, la posición oficial de los Estados Unidos era que Irak estaba desarrollando armas de destrucción masiva (en particular, la compra de tubos de aluminio por parte de Irak se presentó como evidencia del desarrollo de centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio y armas atómicas), y que era necesario desarmar a Irak por la fuerza.

El 30 de enero de 2002, el presidente estadounidense George W. Bush , en su discurso a la nación, utilizó por primera vez la expresión " eje del mal ", incluyendo a Irak, Irán y Corea del Norte .

En febrero de 2002, el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell , habló por primera vez de un posible "cambio de régimen" en Irak.

El 12 de septiembre de 2002, George W. Bush, hablando en la Asamblea General de la ONU , anunció un "grave peligro" por parte del presidente iraquí Saddam Hussein y que si se negaba a cumplir con los requisitos de desarme de la ONU, la acción militar sería inevitable.

El 17 de octubre de 2002, Bush firmó una resolución del Congreso de los Estados Unidos autorizando el uso de la fuerza militar contra Irak.

El 28 de enero de 2003, en un discurso a la nación, Bush prometió proporcionar pruebas de que Irak escondía armas de destrucción masiva y se ofreció a liderar la coalición contra Irak en caso de conflicto militar [37] .

La Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 1441 del 8 de noviembre de 2002 podría interpretarse como una justificación del uso de la fuerza en caso de que Irak no cumpla con sus obligaciones con respecto a las inspecciones internacionales de instalaciones en su territorio. Esto satisfizo a los Estados Unidos. Sin embargo, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU como Francia y Rusia consideraron que se requería la adopción de una segunda resolución especial sobre esto para el inicio de las hostilidades. Estados Unidos no estuvo de acuerdo con este enfoque.

En los países europeos, las autoridades eran casi universalmente de la opinión de que la invasión de Irak solo podía llevarse a cabo con la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU . Sin embargo, en una etapa temprana, la posición de Gran Bretaña difería de la posición de otros estados europeos: Gran Bretaña no solo apoyó verbalmente a los Estados Unidos, sino que también expresó su disposición a participar en las hostilidades. Sin embargo, en octubre de 2001, el primer ministro británico, Tony Blair , dijo que antes de enviar tropas a Irak, es necesario estar completamente seguro de que Irak está colaborando con al-Qaeda . Luego dejó en claro que la tarea principal debería ser la destrucción de las armas de destrucción masiva y no el cambio de régimen en Irak. El debate sobre la próxima guerra con Irak ha causado una seria división entre los políticos británicos, incluso dentro del gobernante Partido Laborista del Reino Unido .

Dos borradores de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU entre Estados Unidos, Gran Bretaña y España que autorizaban el uso de la fuerza contra Irak, el primero de los cuales se presentó el 24 de febrero de 2003, no fueron adoptados . En estos proyectos, Saddam Hussein recibió un ultimátum hasta el 17 de marzo de 2003.

El 14 de marzo de 2003, el Reino Unido presentó formalmente un nuevo proyecto de resolución que prorrogó el ultimátum por diez días hasta el 27 de marzo. Esta resolución tampoco fue adoptada, y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad como Rusia, Francia y la República Popular China dijeron que bloquearían cualquier proyecto de resolución que pudiera conducir automáticamente a la guerra. Alemania también los apoyó .

Tres semanas antes del inicio de la guerra, la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó 434 a 124 a favor de la posición de Blair, que pretendía brindar asistencia militar a Estados Unidos en la operación contra Irak. Sin embargo, esto fue precedido por una escisión en el Partido Laborista. El grupo laborista, encabezado por el exministro de Cultura Chris Smith , expresó su desacuerdo con la dirección del partido, creyendo que no había motivos para iniciar una guerra.

El 18 de marzo de 2003, la Cámara de los Comunes del Parlamento británico volvió a respaldar la posición del gobierno sobre el tema de Irak, aunque con un margen menor: 412 votos a favor y 149 en contra. Esta votación estuvo precedida por nueve horas y media de acalorado debate, durante el cual Blair insistió en que Saddam Hussein se volvería poderoso "más allá de toda medida" si la comunidad mundial no lograba desarmarlo. En desacuerdo con esto, el líder de la Cámara de los Comunes Robin Cook , el Ministro de Estado (Viceministro) del Ministerio del Interior John Denham y el Viceministro Parlamentario de Salud Phillip Hunt dimitieron [38] .

En 2016 se hizo público el informe de una comisión especial presidida por John Chilcot , creada en 2009 a instancias del entonces gobierno británico Gordon Brown , que concluye que la decisión de Tony Blair de sumarse a la invasión estadounidense de Irak fue injustificada e "innecesaria". [ 39] .

En la mañana del 20 de marzo de 2003 expiró el ultimátum presentado por Estados Unidos a Saddam Hussein. Según sus términos, para entonces Saddam Hussein tenía que retirarse y abandonar el país con sus hijos [38] .

Fuerzas laterales

Coalición

Aproximadamente 157.982 soldados y oficiales estadounidenses [40] , 45.000 soldados británicos, 2.000 soldados australianos y 194 soldados polacos de las Fuerzas Especiales Thunder fueron enviados a invadir Kuwait [41] . Las fuerzas invasoras también fueron apoyadas por la milicia kurda ( Peshmerga ), que contaba con más de 70 mil personas [42] . Durante las etapas finales de la invasión, se desplegaron 620 soldados del Congreso Nacional Iraquí en el sur de Irak en oposición a las autoridades iraquíes. [43]

El Comando Central de los Estados Unidos , al comentar los mensajes del Comandante de la Fuerza Aérea, indicó que a partir del 30 de abril de 2003, en la Operación Libertad Iraquí[ aclarar ] Se desplegaron 466.985 militares estadounidenses. Este número incluye 54,955 Fuerzas Aéreas , 2,084 Reservas de la Fuerza Aérea , 7,207 Fuerzas Aéreas de la Guardia Nacional, 74,405 ILC , 9,501 Reservas de ILC, 61,296 Fuerzas Navales (de las cuales 681 son de la Guardia Costera ), 2,056 Reservas Navales , 10,683 Reservas de Fuerzas Terrestres , 8,866 Reservas Nacionales guardias del ejército . [40]

Los planes para abrir un segundo frente en el norte se vieron frustrados por la negativa de Turquía a utilizar su territorio para estos fines. [44] En respuesta a la decisión de Turquía, EE. UU. lanzó varios miles de paracaidistas de la 173.ª Brigada Aerotransportada al norte de Irak, mucho menos que la 4.ª División de Infantería de 15.000 efectivos , que originalmente se planeó para abrir el frente norte. [45]

Irak

El ejército regular de Irak a principios de marzo constaba de 375.000 soldados y unos 650.000 reservistas [20] , es decir, 24 divisiones y 7 cuerpos de ejército . Los cuerpos 2 estaban estacionados en el norte de Irak, bloqueando las formaciones de los kurdos, 1, en la frontera con Irán, y solo 1, en el frente propuesto contra los estadounidenses, en la región de Basora . El comando mantuvo al resto de las fuerzas cerca de Bagdad. Además, había 5.000 vehículos blindados, 300 aviones y 375 helicópteros [20] .

Acción militar

Preparación

La orden de iniciar las hostilidades la dio el presidente George W. Bush el 19 de marzo. La fuerza expedicionaria estaba comandada por el general Tommy Franks . El 20 de marzo de 2003 a las 05:33 hora local, una hora y media después de que expirara el ultimátum de 48 horas, retumbaron las primeras explosiones en Bagdad .

45 minutos después, el presidente estadounidense, George W. Bush , anunció en vivo que, siguiendo sus órdenes, las tropas de la coalición habían cruzado la frontera iraquí:

¡Queridos conciudadanos! Siguiendo mis órdenes, las tropas de la coalición comenzaron a atacar objetivos militares para socavar la capacidad de Saddam Hussein para hacer la guerra. Este es solo el comienzo de una campaña amplia y poderosa. Más de 35 estados nos brindan un apoyo significativo. Me dirijo a todos los hombres y mujeres de las fuerzas armadas de los Estados Unidos que ahora se encuentran en el Medio Oriente. ¡El mundo depende de ti, las esperanzas de los pueblos oprimidos descansan en ti! Estas esperanzas no serán en vano. El enemigo contra el que estás luchando pronto sabrá lo valiente y valiente que eres. Una campaña en un área comparable en tamaño a California podría ser más larga y más difícil de lo previsto anteriormente. Los militares no regresarán a casa hasta que se complete la misión. Defenderemos nuestra libertad. Llevaremos la libertad a los demás. Y venceremos [46] .

40 Tomahawks fueron disparados desde cinco barcos , alcanzando sus objetivos 2 minutos después de las señales de defensa aérea en Irak. La invasión comenzó con un bombardeo preparatorio masivo de Bagdad , Mosul y Kirkuk por bombarderos A-10 , B-52 , F-16 y Harrier y aviones de ataque terrestre para interrumpir la infraestructura militar. 11 B-52 volaron al área de combate desde RAF Fairford en Gloucestershire .

Unas semanas antes de las primeras incursiones, por orden de Saddam Hussein, el país fue dividido en 4 distritos militares: Norte (en la región de Kirkuk y Mosul), Sur con sede en Basora, Éufrates , que iba a recibir el principal golpe de los americanos, y Bagdad, a la que se asignó la guardia presidencial. De las contramedidas especiales y los trucos militares al final de la operación, los expertos del Pentágono registraron solo uno, que se utilizó durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia . Iraq ha comprado modelos de tamaño real de tanques y sistemas de remolque capaces de simular su movimiento, lo que ha dado como resultado que no haya ningún registro de vehículos blindados iraquíes fuera de servicio. Al mismo tiempo, después de la guerra, las divisiones de tanques de la guardia de élite Medina y Hammurabi, estacionadas en Bagdad, desaparecieron en una dirección desconocida.

En los vehículos blindados estadounidenses, el énfasis estaba en el tanque M1 Abrams , que se puso en servicio a principios de la década de 1980. Durante la operación, se utilizaron "Tomahawks" del modelo 2003, que podían programarse simultáneamente para 15 objetivos y transmitir su imagen al puesto de mando. Además, se utilizaron bombas de aire GBU-24 de 900 kg para destruir las instalaciones de almacenamiento subterráneo. El caparazón de las bombas, hecho de una aleación especial de níquel-cobalto, podía penetrar hormigón de 11 m de espesor, y el proyectil incendiario creó una nube ardiente con una temperatura de más de 500 ºС. El 20 de marzo, Hussein se dirigió a sus seguidores a través del canal Al Jazeera , que se convirtió en la principal agencia de noticias de Bagdad. Hussein, en su discurso en la televisión iraquí, afirmó lo siguiente [47] :

¡Se nos ha dado el derecho de ganar, y Allah nos concederá la victoria! El ataque de Estados Unidos es un crimen contra Irak y el mundo. Todos los iraquíes y aquellos que simpatizan con nuestra nación están expiando sus pecados. Es deber de toda persona decente hacer todo lo posible para proteger a su nación, sus valores y todo lo que es sagrado. Debemos recordar lo que Allah nos ha dicho y lo que está planeado. Por la voluntad de Allah, todas las personas dignas contribuirán al desarrollo de la humanidad y todos seremos ganadores. Y serás el sol de tu nación y tu enemigo será humillado por la voluntad de Allah. ¡Toma las espadas en la mano y ve al enemigo! El enemigo se acerca rápidamente y usa tales métodos de guerra que solo puede ser detenido por las armas. Deja que las tormentas se vayan hasta que Allah aparezca. Mantenga el fuego encendido. ¡Coged vuestras espadas! Nadie ganará si no tiene coraje, todo es por la voluntad de Allah. ¡Los que llaman al mal en este mundo! Sobreestimas tus capacidades, lo llamas lucha justa, pero es una vergüenza, un crimen contra la humanidad. Clamamos en nombre del pueblo de Irak, el mando de nuestro país y de toda la humanidad. ¡Deténgase! Derrotaremos a nuestro enemigo y no le quedará ninguna esperanza. Están impulsados ​​por un deseo criminal y serán derrotados. Han ido demasiado lejos en la injusticia y el mal. Y amamos la paz, e Irak ganará, y junto con Irak, ganará toda la humanidad. Y el mal será derrotado por sus propias armas. La alianza estadounidense-sionista contra la humanidad fracasará. ¡Alá es omnipotente! Que todas las naciones amigas de nosotros vivan, y la justicia prevalecerá en este mundo. ¡Viva Irak, viva Palestina! ¡Alá es omnipotente!

Inicio de la campaña

La 3.ª División de Infantería (Mecanizada) de EE. UU. se trasladó al norte, a Nasiriyah , para avanzar más a través del desierto, paralela al Éufrates , hasta Bagdad . Paralelamente , la 1ª División de Infantería de Marina avanzó hacia Nasiriyah, luego por el centro del país para moverse hacia el noroeste por la carretera Basora-Bagdad, y la 7ª Brigada Acorazada británica se desplazó entre el Tigris y el Éufrates también hacia Bagdad. El 22 de marzo, unidades británicas avanzadas ocuparon plataformas petroleras a unos pocos kilómetros al noroeste de Basora en movimiento. Partes de la 3.ª Brigada de Fuerzas Especiales británica , varios batallones de tanques británicos y 2 unidades de la 15.ª Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina estadounidense permanecieron cerca de Umm Qasr . La 1ª División de Infantería de Marina se abrió paso a través de la provincia petrolera de Rumaila y avanzó hacia el norte a través de Nasiriya hacia Kut . Esta ciudad, poblada principalmente por chiítas, tiene una gran importancia estratégica, siendo la intersección de las principales carreteras del sur del país. Además, no muy lejos de la ciudad se encuentra el aeródromo militar de Talil . La 3.ª División de Infantería de EE. UU. dispersó a las tropas que defendían el aeródromo y se desplazó hacia el oeste alrededor de Nasiriyah. Después de rodear Nasiriyah, el 23 de marzo, la 2.ª Brigada Expedicionaria de la Infantería de Marina y las fuerzas especiales lanzaron un asalto a la ciudad . En la noche del 24 al 25 de marzo, unidades de la 1ª División de Infantería de Marina de EE. UU. pasaron por Nasiriyah. Al capturar el aeródromo de Talil, los estadounidenses ganaron una base importante en el sur de Irak. A través del aeródromo de Talil , las tropas de la coalición pudieron reabastecerse rápidamente.

El 27 y 28 de marzo, una fuerte tormenta de arena frenó el avance de las tropas estadounidenses. Mientras tanto, la 3ª División de Infantería luchaba en los suburbios de Najaf y Kufa. Un grupo de tropas iraquíes brindó una resistencia particularmente feroz a los estadounidenses, concentrados en los suburbios de Kufa - Kifle. Después de la derrota de los iraquíes, las tropas estadounidenses avanzaron hacia el norte, hacia Karbala .

En el sur, la 7ª Brigada Acorazada británica se dirigía a la segunda ciudad iraquí más grande, Basora , comenzando la batalla por Basora . El 27 de marzo estalló una batalla de tanques en los suburbios del oeste de la ciudad, durante la cual las tropas iraquíes perdieron 14 tanques. El 6 de abril, los británicos entraron en Basora. Al mismo tiempo, los paracaidistas establecieron el control sobre la parte central de la ciudad, inaccesible a los tanques. El 9 de abril, elementos de la 7.ª Brigada Acorazada británica se desplazaron hacia el norte, hacia la localidad de El Amara .

La primera pausa larga en la ofensiva comenzó en las cercanías de Karbala, donde las fuerzas estadounidenses encontraron una feroz resistencia por parte de los iraquíes.

30 de marzo - 4 de abril de 2003, tuvo lugar una batalla por la ciudad de Samava [48] . La 82.ª División Aerotransportada y los 2.º a 70.º Batallones Blindados y el 1.º 41.º de Infantería de la 1.ª División Blindada estadounidense, marchando en la vanguardia de las fuerzas de la coalición , sitiaron la ciudad, aislando la guarnición iraquí en Karbala de las fuerzas principales.

La 101 División Aerotransportada bloqueó Nayaf, obligando a abandonar la ciudad la noche del 5 de abril al grueso de las tropas iraquíes, que se dirigían hacia Karbala. [49] El 5 de abril fue el punto de inflexión de toda la campaña, después de lo cual la resistencia de las fuerzas iraquíes comenzó a desvanecerse. [cincuenta]

El 8 de abril, las tropas iraquíes tomaron parcial o totalmente las ciudades de Najaf , Kut , Diwaniya y varios pueblos pequeños en el sur del país. Por la mañana, las tropas de la coalición ocuparon Karbala, las tropas iraquíes dejaron de resistir y se mezclaron con los lugareños. Hubo informes de la caída de la guarnición en Hindiya , ubicada cerca de Karbala. La lucha por Basora continuó con las fuerzas de la 7ª Brigada Blindada, la 16ª Brigada de Asalto Aéreo y la 3ª Brigada de Fuerzas Especiales Británicas. Ha comenzado la formación de una nueva administración iraquí. [51]

Asalto a Bagdad

Los planes iniciales requerían el cerco de Bagdad por todos lados, empujando a las tropas iraquíes al centro de la ciudad y bombardeando. Este plan se abandonó cuando quedó claro que la mayor parte de la guarnición de Bagdad ya había sido derrotada en los suburbios del sur.

El 4 de abril, la 3ª División de Infantería llegó a las afueras de Bagdad. Anteriormente, partes de la división pasaron por alto Karbala , donde se asentaron las tropas iraquíes y condujeron 140 km hasta la capital del país. La 3.ª División de Infantería de EE. UU. se convirtió en la primera formación aliada en entrar en la capital iraquí. Una aparición inesperada en el área de la capital permitió que la 1ª brigada de la 3ª división de infantería tomara en movimiento el aeropuerto Saddam Hussein . Poco después, se detuvo la 2.ª brigada de la 3.ª división de infantería. [52] Se desplegaron refuerzos de la 101 División Aerotransportada en la cantidad de 500 paracaidistas, 80 helicópteros de ataque y transporte para ayudarlos. [cincuenta]

El 5 de abril, unidades de la 1ª División de Infantería de Marina de EE. UU. se acercaron al área de Jisr Diyala (Jisir) en el sureste de la capital. [50] [53]

En la mañana del 9 de abril, el comando estadounidense exigió la rendición de las tropas iraquíes; en caso de negativa, seguiría un asalto a gran escala. Las autoridades iraquíes renunciaron a una mayor resistencia. El mismo día, las tropas estadounidenses ingresaron a la ciudad, lo que puede considerarse la fecha de la caída de Bagdad. [54]

Para el 10 de abril, la 3.ª División de Infantería y la 1.ª División de Infantería de Marina habían aplastado la resistencia iraquí en la ciudad. La base aérea y el aeropuerto internacional de Rashid quedaron bajo el control de la 1ª División de Infantería de Marina . [55]

Continuación de la campaña

El 10 y 11 de abril, los kurdos, con el apoyo de la Brigada Aerotransportada 173 , tomaron otras ciudades importantes de Irak: Kirkuk y Mosul . En el área de Hilla , la 101 División Aerotransportada continuó luchando en la ciudad. La Guardia Republicana siguió resistiendo en las ciudades de Kut y Tikrit.

El 11 de abril, 13 bombarderos estratégicos participaron en los ataques, incluidos 9 B-52H de la base aérea en el archipiélago de Chagos en el Océano Índico, tres B-1B de la base aérea Markaz-Tamarid en Omán y 1 B-52H de la base aérea de Fairford en las Islas Británicas. En total, 280 barcos de cubierta de la Marina de los EE. UU. Del Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo y no más de 90 aviones de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU. y Gran Bretaña participaron en las redadas. Esto se hizo con el apoyo de seis aviones AWACS , como un E-3A con base en la base aérea de Konya en Turquía y cuatro E-3 que despegaron de la base aérea de Al Kharj en Arabia Saudita. [56]

La milicia kurda, junto con paracaidistas estadounidenses, ocupó Mosul, aceptando la rendición del 5º Cuerpo de las Fuerzas Armadas iraquíes. El día 8, por lo tanto, el 60% de Irak estaba ocupado. La resistencia continuó en algunas grandes ciudades rodeadas por tropas de la coalición. [57]

El 10 de abril, Kirkuk quedó bajo el control de los kurdos. Las tropas aliadas continuaron avanzando hacia la ciudad de Tikrit. El saqueo masivo comenzó en Bagdad debido a la anarquía. Las tropas estadounidenses no controlaban la ciudad por la noche.

Las pérdidas totales de los iraquíes ascendieron a 10 3.000 muertos, 7.300 heridos, 256 tanques, 307 unidades de artillería de campaña y morteros, 47 unidades de artillería antiaérea, 7 unidades de sistemas de defensa aérea. [58]

Gran Bretaña comenzó a reducir el número de su contingente en el teatro retirando parte de la flota en forma del portaaviones Ark Royal y dos fragatas. [57]

El 12 de abril comenzaron a reducir la flota y la US Navy, retirando el AUG, liderado por el portaaviones Lincoln. [59] El 12 de abril, las unidades de élite de la 1.ª División de Infantería de Marina regresaron a Al-Kut, por donde pasaron los Aliados durante la marcha forzada hacia Bagdad. A finales de abril, los estadounidenses ocuparon las ciudades abandonadas. El 1 de mayo, George W. Bush resumió la guerra. Otros países miembros de la OTAN y algunos otros estados han aumentado el número de guarniciones .

Formalmente, Bagdad fue ocupada, pero continuaron los enfrentamientos callejeros. Los estadounidenses se retiraron a la zona del aeropuerto para pasar la noche y los saqueadores dominaron la ciudad por la noche [55] . Los residentes insatisfechos con Saddam Hussein dieron la bienvenida a las tropas de la coalición. El propio Hussein huyó con sus asistentes. La captura de Bagdad fue el comienzo de la violencia masiva en el país, cuando algunas ciudades importantes se declararon la guerra entre sí por la superioridad en la región.

El general Franks asumió el control de Irak como comandante en jefe de las fuerzas de ocupación. Después de su renuncia en mayo, en una entrevista con la revista Defense Week , negó los rumores de que los estadounidenses sobornaron a los líderes del ejército iraquí para que se rindieran sin luchar.

Resultados

Las tropas de la coalición tomaron el control de las principales ciudades del país con pocas pérdidas en solo 21 días, encontrando una fuerte resistencia en solo unos pocos lugares.

Según los datos oficiales del mando militar de las fuerzas de la coalición anti-iraquí, publicados en la prensa abierta inmediatamente después de la finalización de la operación militar en Irak, las pérdidas de las fuerzas de la coalición ascendieron a 156 soldados muertos (125 soldados estadounidenses y 31 soldados británicos); Se perdieron 5 aviones y 8 helicópteros, otros 5 helicópteros resultaron dañados. Además, se perdieron al menos dos vehículos aéreos no tripulados (un US Predator y un UK Phoenix ) [60] .

Armado con equipos obsoletos, el ejército iraquí no pudo resistir a las tropas estadounidenses y británicas bien equipadas. La aviación jugó un papel muy importante en la guerra. Aviones y helicópteros estadounidenses y británicos dominaron el cielo iraquí, lo que permitió acelerar el avance de las tropas hacia Bagdad y reducir las pérdidas.

El ejército iraquí estaba en caos. El comando huyó o se rindió al enemigo. La mayoría del personal abandonó sus posiciones cuando se acercaron las fuerzas de la coalición, muchos se rindieron sin luchar (en total, más de 7 mil soldados iraquíes fueron capturados, que, sin embargo, es mucho menos que en la guerra del año 1991). Así, con una superioridad numérica de una vez y media, el ejército iraquí fue completamente derrotado en 3 semanas, habiendo sufrido mayores pérdidas que las fuerzas aliadas. En particular, perdió 847 tanques y 777 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería [61] .

La guerra en Irak tuvo consecuencias catastróficas para la arqueología y la cultura mundial . Docenas de monumentos de las antiguas civilizaciones de Sumer y Babilonia fueron dañados o destruidos . Según el Ministerio de Turismo y Antigüedades de Irak, en 2003-2004. 130 mil valores culturales e históricos fueron sacados del país (al mismo tiempo, 90 mil artefactos arqueológicos pertenecientes a Irak terminaron en los Estados Unidos); desde entonces, solo se ha recuperado el 10% [62] .

Durante la invasión, Estados Unidos derrotó al ejército iraquí y derrocó al régimen de Saddam Hussein, formando gradualmente una administración leal a ellos. Sin embargo, no se estableció el control final sobre el territorio de Irak. La respuesta a la invasión fue una fuerte oleada de radicalismo islámico. Los ataques terroristas, los bombardeos y los ataques, la violencia se han convertido en algo cotidiano en Irak. [63]

Armas de precisión

La operación militar contra Irak se convirtió en un campo de pruebas de armas de alta precisión (OMC) en condiciones de combate. También se probaron sistemas de control de formación y sistemas de control de plataforma para portadores de misiles de crucero aéreos y marítimos (ALCM/SLCM), como cazabombarderos , helicópteros de ataque , buques portamisiles de superficie y submarinos nucleares polivalentes. En un informe del Cuartel General de la Fuerza Aérea llamado Operación Libertad Iraquí - En Números, se afirmó que se probó todo el arsenal de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. OMC . De estos, se aplicaron por primera vez los siguientes: [64]

• CBU-105 WCMD SFW (contenedor, deflexión del viento corregida, con fusible de sensor);
• CBU-107 WCMD (contenedor corregido por desviación del viento);
• AGM-86 D CALCM (ALCM con HCG penetrante para objetivos enterrados);
• Storm Shadow (Reino Unido) (ALCM con HCG "penetrante");
• JDAM (Munición Conjunta de Ataque Directo) ( Bombas Aéreas de Precisión ). La munición JDAM fue utilizada por aviones F-14D con base en portaaviones ; Bombas Mark 82 - Bombarderos B-2 .

Otras municiones guiadas:

• AGM-84 SLAM-ER (Stan-off Land Attack Missile, Expanded Responce): lanzamisiles universales basados ​​en el mar y el aire. Es una variante del misil antibuque del barco "Harpoon" en 1977. Producido en versión AGM-84E/H. El sensor infrarrojo de la ojiva (BCG) amplió las capacidades del modelo original. La opción E incluía INS/ GPS en el tramo medio del vuelo y una cámara de TV en el tramo final. La opción H tenía un sistema de guía IIR / INS / GPS (IIR - sensor infrarrojo en el HCG). Puede alcanzar objetivos en movimiento como IRBM . Está equipado con una ojiva en una carcasa de titanio WDU-40 / B que pesa 227 kg, que está equipada con un explosivo (BB) PBXC-129, un fusible Raymond FMU-155 / B con un retardo de tiempo programable para detonar la ojiva.
• BGM-109 Tomahawk TLAM (misil táctico de ataque terrestre) - ALCM / SLCM universal. En servicio desde 1986. Tiene cuatro variantes A/B/C/D. A - Versión nuclear, no utilizada en la práctica. B - antibuque (ASC) basado en el mar. C - KR contra objetivos terrestres con una ojiva unitaria. D - contra objetivos terrestres con ojivas de casete. Hay 166 submuniciones en el casete.
• AGM-130  - ALCM universal con sistemas de búsqueda.
• AGM-86C/D CALCM (Misil de crucero convencional lanzado desde el aire) - ALCM. Creado mediante la conversión de CR nuclear. Equipado con una ojiva de fragmentación de alto explosivo que pesa 900 kg (bloque 0) y 1350 kg (bloque I). En esta última versión cuenta con guiado GPS con un alcance de 1100 km. También hay una variante del Bloque II con un HCG "penetrante" unitario mejorado AUP-3 (AUP - ojiva de energía cinética de penetración unitaria avanzada) diseñado para destruir búnkeres y objetos enterrados; el peso de la HCG en una carcasa de titanio es de 550 kg.
• El AGM-114 Hellfire  es un misil aire-superficie , láser semiactivo o guiado por radar activo (dispara y olvida). El misil estaba equipado con helicópteros de los tipos AH-64 , OH-58 , AH-1 .
• El BGM-71 TOW  es un misil guiado antitanque guiado por cable. Montado en vehículos terrestres como HMMWV , M1134 , Bradley , helicópteros como Lynx y AH-1.
• M712 Copperhead : misil guiado antitanque guiado por láser de  155 mm para artillería de cañón tipo M109 , M198 .
• MGM-140 ATACMS  es un misil operacional-táctico con guía inercial . Se dispararon 450 misiles. [sesenta y cinco]
• Proyectiles M898 de 155 mm con submuniciones SADARM autodirigidas . [66]

Crítica

Los opositores a la invasión militar criticaron la decisión, expresaron la pérdida de vidas [67] , plantearon el tema de la evidencia que justificaba la guerra, abogaron por continuar las negociaciones diplomáticas, argumentaron que Estados Unidos tenía prioridades más importantes ( Afganistán y Corea del Norte ), advirtieron que iniciar una guerra desestabilizaría la situación en el Este musulmán.

Justificación basada en datos falsificados

La presencia de armas de destrucción masiva en Irak fue una de las principales razones para lanzar una operación militar [68] [69] , sin embargo, el consejo asesor del presidente de EE. UU. volvió a verificar los datos sobre el “acuerdo de uranio” proporcionados por el UU. a los expertos del OIEA y los declaró oficialmente “erróneos” [70] . No se han encontrado pruebas de la existencia de un programa nuclear en Irak [71] . El diplomático estadounidense Joseph Wilson investigó la acusación de que Irak estaba comprando uranio para la producción de armas nucleares de Níger e informó que la acusación no contenía pruebas.

En 2002-2003, el ex inspector militar de la Comisión Especial de la ONU UNSCOM Scott Ritter criticó públicamente las declaraciones de la administración Bush . Refutó la tesis de que Irak poseía importantes arsenales de armas de destrucción masiva o capacidad de producción para su producción, argumentando que los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña utilizaron la presencia de armas de destrucción masiva en Irak como pretexto político para la guerra [72] .

Los supuestos vínculos de Irak con al-Qaeda también fueron cuestionados durante el período previo a la guerra y fueron desacreditados en un informe del 21 de octubre de 2004 del senador estadounidense Carl Lewin. El informe de Levin fue corroborado por un informe de un inspector del Departamento de Defensa en abril de 2006. Estos informes sugieren que los funcionarios de la administración Bush, especialmente el ex subsecretario de Defensa Douglas J. Feith, manipularon la evidencia para mostrar los vínculos entre al-Qaeda e Irak.

Al mismo tiempo, el hecho mismo de que Saddam Hussein esté planeando actos terroristas en el territorio de los Estados Unidos (por su cuenta o en cooperación con Al-Qaeda) y más allá está fuera de toda duda [31] .

Sin mandato de la ONU

Una de las principales dudas durante los preparativos de la guerra fue si el Consejo de Seguridad de la ONU aprobaría una invasión militar de Irak. Se hizo cada vez más claro que dicha aprobación requeriría importantes inspecciones adicionales. Esta medida fue criticada por muchos como imprudente, inmoral e ilegal. Robin Cook, líder de la Cámara de los Comunes y exsecretario de Estado de Relaciones Exteriores, renunció al gabinete de Tony Blair en protesta por la decisión de Gran Bretaña de invadir sin permiso de la ONU. Cook declaró: “Creo, en principio, que está mal recurrir a la acción militar sin un amplio apoyo internacional. De hecho, creo que sentar un precedente para la acción militar ilegal va en contra de los intereses británicos". La principal asesora legal del gobierno, Elizabeth Wilmshearst, también renunció, diciendo que consideraba ilegal la invasión.

En una entrevista de septiembre de 2004 con la BBC, el secretario general de la ONU, Kofi Annan , afirmó que "desde nuestro punto de vista y desde el punto de vista de la Carta, la guerra era ilegal" [73] . Esto inmediatamente provocó fuertes críticas de los Estados Unidos. Como resultado, no hubo otras declaraciones en el informe anual de Annan a la Asamblea General de la ONU [74] . Además, esta acusación no figuraba en el informe del Consejo de Seguridad de la ONU [75] : “En relación con el estallido de las hostilidades en Irak en abril de 2003…” El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó casi 60 resoluciones sobre Irak y Kuwait después de la invasión de Kuwait por parte de Irak. en 1990. La más relevante en este tema es la Resolución No. 678, adoptada el 29 de noviembre de 1990. Autoriza a los "Estados miembros que cooperan con el Gobierno de Kuwait... a utilizar todos los medios necesarios" para (1) implementar la Resolución 660 del Consejo de Seguridad y otras resoluciones que piden el fin de la ocupación iraquí de Kuwait y la retirada de las fuerzas iraquíes del territorio de Kuwait, y (2) “restauración de la paz y la seguridad internacionales en la zona”.

Desestabilización de la región

El secretario de Relaciones Exteriores británico en 2007-2010, David Miliband , admitió en agosto de 2014 que la invasión de Irak en 2003 por parte de Estados Unidos y su aliado Gran Bretaña contribuyó a la desestabilización de la situación en el país y condujo al surgimiento del grupo militar ISIS [ 76 ]. ] .

El exprimer ministro británico Tony Blair , en una entrevista con CNN en octubre de 2015, se disculpó por los errores cometidos en la guerra y admitió que hay algo de verdad en que la invasión de Estados Unidos y sus aliados en Irak en 2003 fue una de las principales razones de la guerra. la aparición ISIS [77] [78] [79] .

Reacción internacional

Artículo principal: Posiciones del gobierno sobre la invasión de Irak (2003)

Sanciones contra las fuerzas de la coalición

• Suiza prohibió el sobrevuelo de aviones de la coalición, introdujo un procedimiento de concesión de licencias para empresas con sede en Suiza que tuvieran la intención de exportar equipo militar a estados en guerra, ya que no se excluía que este equipo fuera utilizado en la guerra de Irak [80] .

Notas

1. ↑ Kim Ghattas. Los sirios se unen a la 'yihad' de Irak  (inglés) . Noticias de la BBC. Consultado el 14 de abril de 2003. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011.
2. ↑ Voluntarios árabes en Irak: ¿acto 'simbólico' o creación de otra jihad afgana?  (Inglés) . LíbanoWire.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011.
3. ↑ 1 2 3 Vladímir Kozhemyakin . Guerra de probetas. ¿Por qué entró Estados Unidos en Irak? Archivado el 7 de marzo de 2022 en Wayback Machine // Argumentos y hechos  : periódico. - 20 de marzo de 2003.
4. ↑ Más inspecciones disfrutan de un amplio apoyo de la ONU – feb. 14, 2003 , CNN.com. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017. Consultado el 5 de abril de 2022.
5. ↑ Bielorrusia denuncia agresión iraquí: Lukashenko . Consultado el 5 de abril de 2022. Archivado desde el original el 26 de abril de 2007. (indefinido)
6. ↑ 1 2 CNN.com - Irak: Europa entra en la división de la cumbre - feb. 16, 2003 . Archivado desde el original el 5 de abril de 2004. Consultado el 5 de abril de 2022.
7. ↑ Suiza aspira a un papel más importante en el escenario mundial: SWI swissinfo.ch . Swissinfo.org (18 de diciembre de 2003). Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2004. (indefinido)
8. ↑ "La guerra con Irak no es inevitable", preguntas a Anna Lindh| Ministerio de Relaciones Exteriores | oficinas gubernamentales . Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2004. (indefinido)
9. ↑ Aftenposten Noruega, Noticias en inglés. Aftenposten Norway, noticias noruegas en inglés . Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2004. (indefinido)
10. ↑ Europa | Grecia planea una cumbre de emergencia en Irak , BBC News  (10 de febrero de 2003). Archivado desde el original el 17 de julio de 2004. Consultado el 5 de abril de 2022.
11. ↑ 1 2 3 Guerra de Irak: Eslovenia lamenta el comienzo de la guerra, dice PM . Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 18 de junio de 2004. (indefinido)
12. ↑ [1] [2]
13. ↑ Copia archivada . Consultado el 5 de abril de 2022. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2004. (indefinido)
14. ↑ Chávez de Venezuela dice que la guerra de Irak crea incertidumbre . China.org.cn (28 de noviembre de 2003). Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. (indefinido)
15. ↑ Rick Fawn y Raymond Hinnebusch The Iraq Causes and Consequences War USA, Colorado: Lynne Rienner Publishers:2006, p. 129
16. ↑ Copia archivada . Consultado el 24 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 7 de abril de 2004. (indefinido)
17. ↑ Página de enlaces movidos: IMDiversity.com (29 de mayo de 2004). Archivado desde el original el 29 de mayo de 2004. (indefinido)
18. ↑ Los africanos respaldan a Francia en Irak - feb. 21 de febrero de 2003 , CNN.com (21 de febrero de 2003). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 5 de abril de 2022.
19. ↑ Copia archivada . Consultado el 26 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020. (indefinido)
20. ↑ 1 2 3 アーカイブされたコピー. Consultado el 18 de julio de 2011. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011. (indefinido)
21. ↑ El ejército iraquí es más duro de lo que cree EE.UU. | noticias del mundo | The Guardian Archivado el 21 de junio de 2012 en Wayback Machine . 
22. ↑ ¡Urgente! Descubren tumba secreta de soldados estadounidenses
23. ↑ Datos iraquíes sobre pérdidas de la coalición: 700 muertos y miles heridos Archivado el 16 de enero de 2021 en Wayback Machine // News.ru , 31 de marzo de 2003
24. ↑ "Víctimas de la Coalición de Irak: Muertes por año y mes" Archivado el 6 de febrero de 2016 en Wayback Machine iCasualties.org.
25. ↑ Guerra en Irak. Cronología Archivado el 11 de abril de 2016 en Wayback Machine en 1tvnet.ru
26. ↑ [3] Archivado el 2 de septiembre de 2009 en Wayback Machine // comw.org
27. ↑ Jonathan Steele: Body counts Archivado el 6 de junio de 2012 en Wayback Machine // The Guardian
28. ↑ IraqBodyCount.org . Consultado el 16 de enero de 2016. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2015. (indefinido)
29. ↑ Carl Conetta The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict Archivado el 2 de septiembre de 2009 en Wayback Machine PDA Research Monograph 8, 20 de octubre de 2003 // comw.org
30. ↑ Estados Unidos admite oficialmente que Saddam no tenía armas de destrucción masiva . Consultado el 30 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. (indefinido)
31. ↑ 1 2 Putin: Sabíamos que Irak estaba preparando ataques terroristas en los Estados Unidos Copia archivada del 24 de mayo de 2021 en Wayback Machine // Lenta.ru
32. ↑ Armas químicas encontradas en Irak // newsru.ru
    Actualización sobre desmilitarización química Copia de archivo fechada el 18 de diciembre de 2013 en Wayback Machine
    Armas químicas encontradas en Irak encontradas como mortales Copia de archivo fechada el 9 de mayo de 2013 en Wayback Machine // Lenta. Rusia , junio de 2006
33. ↑ Abdullah El Noaimi, miembro del Comité Central del Foro Democrático Progresista de Bahrein: El número de nuestros partidos hermanos con los que hemos estado luchando codo con codo por la paz y el progreso durante más de diez años... Copia archivada del 3 de abril , 2008 en Wayback Machine // Partido Comunista de la Federación Rusa .ru
34. ↑ Los productores de petróleo deberían centrarse en Asia, no en EE. UU  . (enlace inaccesible)
35. ↑ Scramble for Iraqi Oil Archivado el 23 de octubre de 2007 en Wayback Machine // BBC
36. ↑ Por qué es necesaria la guerra en Irak Archivado el 26 de septiembre de 2008 en Wayback Machine // finansy.ru
37. ↑ Crónica de la operación militar estadounidense contra Irak en 2003
38. ↑ 1 2 LA GUERRA DE IRAK: LA POLÍTICA EXTERIOR DE GRAN BRETAÑA Y LAS CONSECUENCIAS DE LA GUERRA PARA EL REINO UNIDO
39. ↑ Guerra en Irak: Reino Unido "con la correa corta"
40. ↑ 1 2 Carter, Linwood B. Irak: Resumen de las fuerzas estadounidenses (28 de noviembre de 2005). Fecha de acceso: 19 de julio de 2009. Archivado desde el original el 22 de julio de 2009. (indefinido)
41. ↑ Departamento de Defensa de Australia (2004). La guerra en Irak. Operaciones de ADF en Oriente Medio en 2003 Archivado el 9 de octubre de 2016 en Wayback Machine . Página 11.
42. ↑ Surrogate Warfare: The Role of US Army Special Forces 2. Consultado el 21 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2013. (indefinido)
43. ↑ Despliegue de las Fuerzas Iraquíes Libres - US News & World Report . Usnews.com (7 de abril de 2003). Fecha de acceso: 9 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2004. (indefinido)
44. ↑ para obtener más información sobre la política de Turquía durante la invasión, consulte Ali Balci y Murat Yesiltas, "La nueva política de Turquía en Oriente Medio: el caso de la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Irak", Journal of South Asian and Middle Eastern Studies , XXIX (4), verano de 2006, págs. 18-38
45. ↑ Ford, Pedro. "Un frente norte débil podría alargar la guerra de Irak" Archivado el 27 de febrero de 2008 en Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3 de abril de 2003. Consultado el 7 de mayo de 2003.
46. ↑ Krivoruchka A.P., Roshchupkin V.T.  Baghdad leader: rise and fall... Retrato político de Saddam Hussein y su régimen en el contexto regional y global. - M. : Prospekt, 2008. - 560 p. - ISBN 978-5-392-00071-5 . - S. 415.
47. ↑ Hussein: ¡Toma las espadas en la mano y ve al enemigo! . Consultado el 1 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2005. (indefinido)
48. ↑ " Tropas estadounidenses que usan tanques y helicópteros de ataque participan en intensos combates con las fuerzas iraquíes en la ciudad de Samawah, a unas 150 millas al sur de Bagdad "
    Irak reclama 350 muertes de civiles en la primera semana // The Irish Times, 28 de marzo de 2003
49. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 400.
50. ↑ 1 2 3 Mikhailov, 2004 , p. 401.
51. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 409.
52. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 398.
53. ↑ Las tropas estadounidenses entran en Bagdad . Noticias (5 de abril de 2003). Consultado el 29 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. (indefinido)
54. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 410.
55. ↑ 1 2 Mikhailov, 2004 , p. 411.
56. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 413.
57. ↑ 1 2 Mikhailov, 2004 , p. 414.
58. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 412.
59. ↑ Mijailov, 2004 , pág. 415.
60. ↑ Pérdidas de aeronaves de las fuerzas de la coalición en la guerra con Irak según medios extranjeros // Revista militar extranjera . - 2003. - Nº 4 (673) . - S. 24 .
61. ↑ Guerras alienígenas / M. S. Barabanov, I. P. Konovalov, V. V. Kudelev, V. A. Tseluiko; edición R. N. Pukhova. - M. : Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, 2012. - 272 p. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .  - art. 219.
62. ↑ Robo encubierto. 90 mil artefactos arqueológicos fueron llevados de Irak a los EE . UU.  // Argumentos y hechos  : periódico. - 2013. - N° 38 (1715) para el 18 de septiembre . - S. 58 . (Ruso)
63. ↑ Romanchenko Yu. G. Sobre las tendencias en el desarrollo de la situación en Irak y sus alrededores. // Revista de historia militar. - 2005. - Nº 6. - Págs. 40-42.
64. ↑ Alexander Gorshkov. Armas de precisión en la Operación Libertad Iraquí . Revisión militar independiente (21 de mayo de 2004). Consultado el 11 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. (Ruso)
65. ↑ Lockheed Martin - Army Tactical Missile System Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 27 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.  (indefinido)   (enlace descendente desde 12-08-2013 [3370 días] - historial ,  copia ) PDF  (1.14  MB )
66. ↑ Guerras alienígenas, 2012 .
67. ↑ Yamada, Seiji; Fawzi, María C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. Casualties: narrativa e imágenes de la guerra en Irak  (inglés)  // Revista internacional de servicios de salud: planificación, administración, evaluación: revista. - 2006. - vol. 36 , núm. 2 . - Pág. 401-415 . — ISSN 0020-7314 . -doi : 10.2190 / 6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . — PMID 16878399 .
68. ↑ Armas de destrucción masiva en Irak: las "grandes mentiras" de Bush y la crisis del imperialismo estadounidense Archivado el 25 de agosto de 2019 en Wayback Machine // Wsws.org
69. ↑ A. Vavilov. Captura de Irak: causas, consecuencias, perspectivas. Archivado el 16 de septiembre de 2017 en Wayback Machine .
70. ↑ Izmailov I., mayor. En los Estados Unidos, la información sobre el intento de Irak de adquirir uranio fue reconocida como errónea // Foreign Military Review . - 2004. - Nº 1 (682) . - S. 45 .
71. ↑ Lenta.ru. Mohamed El Baradei. . Consultado el 24 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 9 de abril de 2011. (indefinido)
72. ↑ "La otra guerra de Scott Ritter" Archivado el 2 de marzo de 2022 en Wayback Machine Bai, Matt. El New York Times, 22/02/2012.
73. ↑ Extractos: entrevista de Annan , BBC  (16 de septiembre de 2004). Archivado desde el original el 1 de marzo de 2007. Consultado el 27 de diciembre de 2015.
74. ↑ Sesión 58. Documento A/58/1 (enlace no disponible) . " Asamblea General de las Naciones Unidas " (23 de septiembre de 2003). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016. (indefinido) 
75. ↑ Sesión 58. Documento A/58/2 (enlace no disponible) . " Asamblea General de las Naciones Unidas " (23 de septiembre de 2003). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016. (indefinido) 
76. ↑ Tom Porter. Guerra de Irak creó Isis, concede David Miliband . International Business Times (10 de agosto de 2014). — "La invasión de Irak en 2003 por parte de Estados Unidos y su aliado, el Reino Unido, ayudó a desestabilizar el país, lo que condujo al surgimiento del grupo militante Isis, admitió el exsecretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Miliband". Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015. (indefinido)
77. ↑ Ricardo Osley. Tony Blair se disculpa por los "errores" sobre la guerra de Irak y admite "elementos de verdad" al ver que la invasión ayudó al surgimiento de  Isis . "Independiente" (24 de octubre de 2015). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 22 de julio de 2017.
78. ↑ Tony Blair dice que lamenta los "errores " de la guerra de Irak, pero no por derrocar a Saddam  . " CNN " (26 de octubre de 2015). — "Blair reconoció a Zakaria que hay "elementos de verdad" en la opinión de que la invasión de Irak en 2003 fue la causa principal del surgimiento de ISIS". Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2015.
79. ↑ Tony Blair vinculó el surgimiento del Estado Islámico con la invasión de Irak por parte de Estados Unidos y sus aliados. . " Lenta.ru " (25 de octubre de 2015). Consultado el 29 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2015. (indefinido)
80. ↑ Instituto de Europa RAS (enlace inaccesible) . Consultado el 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015. (indefinido) 

Literatura

• Vladimirov V., coronel. Operación terrestre de las Fuerzas Armadas de EE. UU. y sus aliados contra Irak // Foreign Military Review . - 2004. - Nº 1 (682) . - S. 11-19 .
• A. Saveliev. Apoyo informativo para el uso de las fuerzas armadas de EE. UU. (sobre el ejemplo de la invasión de Irak en 2003) // Foreign Military Review, No. 1 (826), enero de 2016. pp. 56-62
• Ivan Konovalov, Vladimir Kudelev, Mikhail Barabanov, Vyacheslav Tseluiko. El uso de la artillería // Guerras de otros pueblos / Ruslan Pukhov. - M. , 2012. - 272 p. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .
• Andrey Alexandrovich Mikhailov. trampa iraquí. - M. : Yauza, 2004. - 544 p. — ISBN 5-699-06719-1 .

Enlaces

• Resolución conjunta de las Cámaras del Congreso de EE. UU. que autoriza el uso de fuerzas militares de EE. UU. contra Irak
• conflicto con Irak . bbc _ Consultado: 30 de agosto de 2013. (indefinido)
• La crisis de Irak - Proyecto especial ITAR-TASS
• Historia de la operación militar en Irak (borrador)
• El callejón sin salida iraquí (Significado, #3, 2007) PDF  (375 KB)

diccionarios y enciclopedias	gran chino