Narcisismo grupal

El narcisismo grupal (o narcisismo colectivo ) es un fenómeno en el que los individuos exageran la imagen positiva y la importancia del grupo al que pertenecen. Si bien la definición clásica de narcisismo se enfoca en el individuo, el narcisismo grupal afirma que puede tener una opinión igualmente alta del grupo, y también que el grupo puede funcionar como una entidad narcisista .

Historial de apariciones

El primero que comenzó a explorar un concepto como el narcisismo y lo aplicó en psicología fue Sigmund Freud . Freud formula el concepto de narcisismo dentro de su teoría de la libido . En sus numerosas obras analizó este rasgo de carácter, que consiste en un narcisismo excesivo. Abordó este tema con más detalle en 1914 en su obra " Introducción al narcisismo ". El proceso de transición del narcisismo individual al narcisismo grupal fue analizado por el sociólogo y psicólogo alemán Erich Fromm . En su Anatomy of Human Destructiveness and Escape from Freedom , concluye que en el proceso de transición , el género , la nación , la religión , la raza , etc., se convierten en objetos de preferencia narcisista. Así, la energía narcisista permanece, pero se utiliza en aras de preservar el grupo en lugar de preservar la vida del individuo [1] . Posteriormente, al desarrollar la teoría de la identidad social , el sociólogo polaco Henri Teschfel señaló que el deseo de las personas de representar a su grupo mejor que los demás es una de las fuerzas impulsoras del sesgo intragrupal. Esto significa que la búsqueda de una identidad social positiva puede conducir al narcisismo colectivo [2] .

En 1988, Robert Raskin y Howard Terry identificaron 7 factores del narcisismo, entre los que se encuentran: ansia de poder, sentido de superioridad, exhibicionismo , dar algo por sentado, vanidad , tendencias a explotar los recursos de otras personas y confianza en uno mismo . Con base en estos factores, se creó el " Inventario de personalidad narcisista ". Además de los factores de narcisismo de Ruskin y Terry, el cuestionario se basa en los criterios clínicos para determinar el narcisismo descritos en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales , tercera edición (DSM-III) [3] .

La esencia del concepto

El narcisismo colectivo es visto como la extensión del narcisismo individual a los aspectos sociales del individuo. Los narcisistas colectivos pueden ver a los grupos como extensiones de ellos mismos y esperar que todos reconozcan no solo su grandeza individual sino también la prominencia de sus grupos. También se ha sugerido que, especialmente en las culturas colectivistas, el narcisismo individual puede provenir de la reputación y el honor de los grupos a los que pertenece [4] .

Por otro lado, E. Fromm y T. Adorno opinan que la idealización narcisista del grupo también puede ser una estrategia para proteger un yo débil y amenazado . Esta es la palabra para aquellos que demuestran un exceso de confianza en la superioridad de su grupo, ya sea una pandilla, una comunidad religiosa o una nación, pero dudan profundamente del prestigio de este grupo y por lo tanto desean su reconocimiento por parte de los demás. También se asocia con una alta autoestima privada y pública colectiva baja y bajos niveles de respeto grupal implícito. Las personas pueden ser narcisistas colectivos sobre cualquier grupo al que pertenezcan.

Hemos llegado a la paradójica conclusión de que el narcisismo es necesario para la preservación de la vida y al mismo tiempo representa una amenaza para su preservación. La solución a esta paradoja parece ser doble. Por un lado, la supervivencia es servida por un narcisismo óptimo, no máximo . Es decir, en un grado biológicamente necesario, el narcisismo puede ser compatible con la cooperación social. Por otro lado, el narcisismo individual puede convertirse en narcisismo grupal, y luego el clan, la nación, la religión, la raza y similares toman el lugar del individuo y se convierten en objetos de la pasión narcisista. Así, la energía narcisista permanece, pero se utiliza en aras de preservar el grupo en lugar de preservar la vida del individuo [1] .

El narcisismo grupal realiza una serie de funciones básicas. La primera y principal función es la manipulación de valores comunes a través de apelaciones externas. Son ellos los que cimentan el grupo desde dentro y conducen a la solidaridad. En segundo lugar, el narcisismo ayuda a que todos los miembros del grupo se sientan importantes y, por lo tanto, da una sensación de satisfacción. Por lo tanto, el grado de narcisismo grupal corresponde a la insatisfacción real con la vida. Las clases sociales que disfrutan más de la vida son menos propensas al fanatismo (el fanatismo es un rasgo característico del narcisismo grupal). Y la pequeña burguesía, desfavorecida en muchas áreas de la vida material y espiritual, sufre un vacío y un aburrimiento insoportables [5] .

Impacto en la sociedad

El narcisismo grupal proviene, como ya se sabe, de una incertidumbre interna sobre la superioridad de uno. A menudo, esto conduce a manifestaciones agresivas en el futuro. Así, el narcisismo grupal se considera una de las principales fuentes de la agresividad humana. Esto se debe a la reacción ante la vulneración de intereses vitales. Esta forma de agresividad defensiva difiere de otras formas solo en su enorme intensidad. Existe la opinión de que el narcisismo colectivo influye en los procesos políticos de varias escalas: de lo local a lo global.

Según la investigación de Agnieszka Holec de Zavala de Goldsmiths College , existe la tendencia de que el narcisismo colectivo puede convertirse en una causa de enemistad entre muchos países. Esto se debe al hecho de que los narcisistas colectivos hacen campañas activas para tomar represalias contra otros países cuando creen que su país ha sido insultado.

Crítica

En su obra, el presidente del Club Criminológico Internacional de San Petersburgo, Salman Dikaev, analiza el impacto del narcisismo grupal en la aparición de delitos terroristas. En su opinión, la manifestación en un individuo de un amor enfermizo por el grupo al que pertenece, y en presencia de una agresividad natural, puede acarrear terribles consecuencias [6] . Además, en su libro Terror, Terrorism and Terrorist Crimes, señala que Erich Fromm elude la cuestión de la causa del narcisismo grupal: ¿por qué es inherente a unos y ajeno a otros, cuál es la causa raíz? Según Dikaev, las respuestas a estas preguntas pueden ayudar en un estudio más detallado de este problema.

La teoría del narcisismo grupal también fue utilizada por el psiquiatra político estadounidense más importante, Jerrold Post. Reveló el subconcepto de narcisismo colectivo [7] . En su trabajo, señaló que el narcisismo colectivo se presenta como una colección de narcisistas individuales y discutió cómo surgen tales relaciones cuando un líder carismático narcisista se dirige a seguidores narcisistas "hambrientos". Además, señaló que Erich Fromm no indicó tal situación en sus análisis.

Véase también

Notas

  1. 1 2 E. Fromm . El alma del hombre.
  2. J. Turner, H. Giles. La psicología social experimental del comportamiento intergrupal.
  3. Versión en línea de NOL en ruso por R. Raskin y G. Terry (1988) . Consultado el 12 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2018.
  4. Golec de Zavala, Agnieszka y Cichocka, Aleksandra y Eidelson, Roy y Jayawickreme, Nuwan. El narcisismo colectivo y sus consecuencias sociales. Revista de Personalidad y Psicología Social.
  5. E. Fromm. Anatomía de la destructividad humana.
  6. S. U. Dikaev. Terror, terrorismo y delitos de carácter terrorista.
  7. ↑ Publicación de J. El narcisismo y la relación carismática líder-seguidor.