Nadezhda Viktorovna Savchenko | |||
---|---|---|---|
ucranio Nadia Viktorivna Savchenko | |||
Diputado del Pueblo de Ucrania de la VIII convocatoria | |||
27 de noviembre de 2014 - 29 de agosto de 2019 | |||
Delegado de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa | |||
25 de diciembre de 2014 — 22 de diciembre de 2016 | |||
Nacimiento |
11 de mayo de 1981 (41 años) |
||
Padre | Víktor Grigorievich Savchenko (1929-2003) | ||
Madre | Maria Ivanovna Savchenko (nacida el 29 de marzo de 1938) | ||
el envío |
Batkivshchyna (2014—2016) Plataforma sociopolítica de Nadezhda Savchenko (desde 2017) [1] |
||
Educación |
Universidad Nacional de Kiev Universidad de la Fuerza Aérea de Kharkiv Universidad Internacional de Desarrollo Humano "Ucrania" [2] |
||
Premios |
|
||
Sitio web | freesavchenko.com | ||
Servicio militar | |||
Años de servicio | 2004—2014 | ||
Afiliación | fuerzas armadas de ucrania | ||
tipo de ejercito | Tropas ferroviarias de Ucrania → Aviación del ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania | ||
Rango |
Capitán de las Fuerzas Armadas de Ucrania (en reserva) |
||
batallas |
Contingente ucraniano de mantenimiento de la paz en Irak (2004) Conflicto armado en el este de Ucrania (2014) Batallas cerca de Metallist (2014) |
||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Nadezhda Viktorovna Savchenko ( en ucraniano: Nadiya Viktorivna Savchenko ; nacida el 11 de mayo de 1981 en Kiev ) es una figura política y estadista ucraniana . Héroe de Ucrania (2015) [3] .
Miembro de la Verjovna Rada de Ucrania de la VIII convocatoria del 27 de noviembre de 2014 al 29 de agosto de 2019. [4] [5] Representante de la Delegación Permanente de Ucrania ante PACE del 25 de diciembre de 2014 al 22 de diciembre de 2016 [6] [7] .
Ex miembro de las Fuerzas Armadas de Ucrania , capitán de las Fuerzas Armadas de Ucrania . Navegador-operador del helicóptero Mi - 24 del 3er regimiento separado de aviación militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania [8] .
Savchenko ganó notoriedad después de que terminó en un centro ruso de detención preventiva en Voronezh en circunstancias poco claras [9] [10] . Condenado por el Tribunal de la ciudad de Donetsk de la región de Rostov “por su participación en el asesinato de periodistas de la empresa estatal de radio y televisión de toda Rusia ” el 17 de junio de 2014 cerca de Lugansk y condenado a 22 años de prisión. Indultado por decreto del Presidente de la Federación Rusa del 25 de mayo de 2016 [11] . Reconocido como preso político por organismos de derechos humanos en 2015 y 2016 [12] [13] .
Del 25 de diciembre de 2014 al 22 de diciembre de 2016 fue miembro de la Delegación Permanente de Ucrania ante PACE [6] [7] .
El 22 de marzo de 2018 fue arrestada por el SBU en el edificio de la Verkhovna Rada de Ucrania bajo sospecha de organizar un golpe de estado y ataques terroristas . El 16 de abril de 2019, por decisión judicial, fue puesta en libertad [14] [15] .
El 26 de enero de 2019 fue nominada como candidata a la presidencia de Ucrania en el congreso de la Plataforma Sociopolítica del partido Nadezhda Savchenko [16] . Savchenko anunció su intención de otorgar un estatus especial a todas las comunidades territoriales de Ucrania para resolver el conflicto en el Donbass. Ella cree que el cambio en la estructura administrativa dentro de la Ucrania unitaria, conciliar e indivisible es un proceso de descentralización real y la creación de un municipio poderoso como base del estado [17] . Además, Nadezhda Savchenko propuso privar a los parlamentarios de la inmunidad, introducir un mecanismo para la destitución del presidente y crear una nueva Constitución , teniendo en cuenta las necesidades modernas de la sociedad [18] . El 8 de febrero de 2019, la CCA de Ucrania le negó a Savchenko el registro como candidato para el cargo de presidente de Ucrania [19] .
Padre - Viktor Grigoryevich Savchenko (1 de enero de 1929 - 5 de marzo de 2003) - ingeniero agrícola, era comunista , amaba las motocicletas , transmitió su amor por las motocicletas a su hija Nadezhda, durante algún tiempo como especialista perteneció a la nomenclatura del partido soviético , durante la Gran Guerra Patriótica trabajó en la planta de cartuchos de Kiev [20] ) [21] [22]
El abuelo, Grigory Savchenko, trabajó en Argentina y en la granja colectiva soviética . [23]
Madre - Maria Ivanovna Savchenko (nacida el 29 de marzo de 1938) - trabajaba como costurera , se casó a los 42 años, su familia fue desposeída y exiliada a Kolyma , cuatro de los hermanos de su madre murieron en el frente, dos llegaron a Berlín como parte del Frente Bielorruso y el Frente Ucraniano . [8] [22] [24] [25] [26] .
Hermana - Vera Viktorovna Savchenko (nacida el 12 de enero de 1983) [27] - arquitecta de profesión , graduada de la Universidad Nacional de Arquitectura y Construcción de Kiev , en 2018 se graduó de la Academia Nacional de Administración Pública bajo la presidencia de Ucrania [28 ] , en 2014 y 2019 se postuló para diputados del pueblo de Ucrania, pero no se convirtió en diputada, trabajó como asistente-consultora de un diputado del pueblo. [29] [30] [31]
Nadezhda Viktorovna Savchenko nació el 11 de mayo de 1981 en Kiev . Desde pequeña soñaba con convertirse en piloto de aviones de combate . Estudió en la escuela número 238 de Kiev con el idioma de enseñanza ucraniano, solo hablaba ucraniano [32] .
Después de graduarse de la escuela número 238 de Kiev [33] recibió la especialidad de diseñadora de moda , después de lo cual estudió durante un año en la Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de Kiev . Trabajó en un servicio de sexo telefónico por $100 la hora [34] . Luego ingresó a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania bajo un contrato, comenzando el servicio en las tropas ferroviarias [8] como operadora de radio [35] . Cuando se estaba formando el primer batallón de contrato de tropas aeromóviles , firmó un contrato de servicio en la brigada aeromóvil 95 en Zhytomyr .
En 2004-2005, como parte del contingente ucraniano, participó en la invasión de Irak por parte de las fuerzas de la coalición , donde sirvió durante seis meses como tiradora de la 3.ª compañía del 72.º batallón mecanizado independiente [8] . Después de regresar de Irak, ingresó a la Universidad de la Fuerza Aérea de Kharkiv , para lo cual recibió permiso personalmente del Ministro de Defensa de Ucrania, Anatoly Gritsenko [36] . Dos veces fue expulsada de la universidad por "no apta para volar como piloto", pero dos veces se recuperó y en 2009 se graduó como navegante. Como navegante, fue entrenada en la clase del bombardero de primera línea Su-24 , pero al final de su entrenamiento fue enviada a otra máquina: el helicóptero Mi-24 . Después de graduarse de la universidad, se desempeñó como navegante-operadora del Mi-24 del 3er regimiento separado de aviación del ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ciudad de Brody . Tiene 170 horas de vuelo y 45 saltos en paracaídas [37] .
En 2013, Nadezhda Savchenko, siendo teniente senior de las Fuerzas Armadas de Ucrania, participó en el programa de televisión Battle of Psychics : estaba escondida en el territorio y los psíquicos intentaron encontrarla [38] .
El 16 de junio de 2016, el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció que Nadezhda Savchenko fue despedida del servicio militar a la reserva en 2014 por orden del Ministro de Defensa de Ucrania de fecha 10 de noviembre de 2014 en relación con medidas organizativas.
Viajé a la zona de conflicto armado en el este de Ucrania en 2014 de vacaciones, estuve en el aeropuerto de Kramatorsk junto con el ejército ucraniano [32] . Posteriormente, participó en los combates como voluntaria del batallón Aidar [39] con el distintivo de llamada “Bullet” [40] , permaneciendo como oficial en activo de las Fuerzas Armadas de Ucrania . En sus propias palabras, se dedicaba a la formación de compañeros [32] .
Según sus declaraciones, llevó a los heridos del campo de batalla durante las batallas cerca del pueblo de Metalist cerca de Lugansk , cuando fue capturada por los rebeldes del batallón Zarya el 18 o 19 de junio de 2014 [41] [42] . Más tarde, la defensa afirmó que Savchenko fue capturado por los rebeldes el 17 de junio, poco antes del asesinato de los periodistas [43] , que fue confirmado por el comandante de "Aidar" Sergei Melnichuk [44] . El 18 de junio, el canal de televisión LifeNews publicó y distribuyó un video realizado por el ciudadano ruso Yegor Russky , comandante de reconocimiento del batallón Zarya, que participó en la batalla cerca del pueblo de Metalist. Un pequeño fragmento de video capturó el momento del interrogatorio de Savchenko y la conversación con los separatistas inmediatamente después de ser hecho prisionero [45] . El 19 de junio se publicó en Internet un video grabado de su entrevista directamente en cautiverio, en el que confesaba haber matado rebeldes y trabajado como artillera, afirmando: “¿Yo maté? Bueno, sí, maté. Seré honesto: caminé y miré dónde estaban los vehículos blindados de transporte de personal destrozados, y está claro que si esto ya es una guerra, entonces hablé a la derecha o a la izquierda, "sí, esto es trabajo como artillero" [37 ] .
El 22 de junio de 2014, la hermana de Nadezhda, Vera Savchenko, informó que los rebeldes se pusieron en contacto con ella y querían intercambiar a Nadezhda por cuatro de sus camaradas de armas capturados. También se informó que transportaron a Nadezhda de Lugansk a Donetsk [46] . La propia Nadezhda Savchenko no descartó la posibilidad de que le dispararan [47] .
El 8 de julio de 2014, se supo que desde el 2 de julio, Nadezhda Savchenko ha estado bajo custodia en Rusia en régimen de aislamiento en el centro de detención preventiva en la ciudad de Voronezh [48] [49] . Según Savchenko, primero fue llevada a Lugansk y luego a Krasny Luch , después de lo cual fue transportada a Boguchar en la región de Voronezh en Rusia [50] . Según la hermana de Savchenko, el ministro de Defensa de LPR, Igor Plotnitsky , la llevó personalmente a Rusia [51] .
El mismo día 8 de julio, el presidente de Ucrania , Petro Poroshenko , ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Fiscalía General de Ucrania que tomaran medidas con respecto al regreso de Nadezhda Savchenko, "capturada por terroristas" y "exportada ilegalmente a la Federación Rusa". , a Ucrania [52] .
Según la parte ucraniana, hay motivos para sospechar que fue llevada ilegalmente a Rusia como resultado de una conspiración entre los rebeldes y los servicios especiales rusos [53] .
Según la propia Savchenko, fue sacada a la fuerza del territorio de Ucrania, con una bolsa en la cabeza y esposada; en el territorio de la Federación Rusa, los secuestradores la entregaron a “personas con uniformes de camuflaje” [54] . El 29 de octubre, el segundo abogado de Savchenko, Nikolay Polozov, informó que después de ver el programa de televisión, Savchenko afirmó que identificó al líder de la LNR, Igor Plotnitsky , como uno de sus captores, quien dirigió su traslado al FSB en la frontera de Ucrania y Rusia [55] [56] .
El 30 de octubre de 2014, la Fiscalía General de Ucrania acusó a Igor Plotnitsky y al ciudadano ruso Alexander Popov de secuestrar a la piloto ucraniana Nadezhda Savchenko. Según la fiscalía, el 17 de junio de 2014 atacaron el batallón Aidar , capturaron a Savchenko y se llevaron a la piloto a Luhansk, donde fue interrogada durante varios días en el edificio de la comisaría militar regional, y el 23 de junio fue llevada. con escolta armada desde Ucrania. El caso se inició en virtud de la parte 3 del artículo 146 del Código Penal de Ucrania (encarcelamiento ilegal o secuestro), la parte 2 del artículo 258 (acto terrorista) y la parte 3 del artículo 332 (traslado ilegal de personas a través de la frontera estatal de Ucrania) [57] .
Durante el segundo interrogatorio en febrero de 2016, Nadezhda Savchenko identificó a uno de los participantes en el procedimiento para su extradición a la Federación Rusa. Resultó ser Pavel Karpov, a quien los medios llamaron curador de representantes de los movimientos de derecha en la administración presidencial bajo el liderazgo de Vladislav Surkov (en particular, BORN ) [32] . Los registros de las negociaciones se presentaron como evidencia, donde, según la defensa, se registraron Karpov y el jefe de la LPR Valery Bolotov [58] . En el Donbass, Karpov ascendió al rango de asistente de Bolotov, tras cuya dimisión regresó a Moscú en agosto de 2014. El motivo del viaje fue de interés científico debido al interés de sus propios clientes en este conflicto [58] . La solicitud de la defensa de involucrar a Karpov como testigo fue rechazada por el juez [32] .
Según el jefe de la autoproclamada LPR, Bolotov, “Savchenko fue capturado por los separatistas cuando se realizaba una operación contra el batallón Aidar. Durante el ataque aéreo, cuando los separatistas fueron evacuados, en la confusión nadie le hizo caso a la mujer, ella logró escapar” [59] [60] .
El 9 de julio de 2014, el representante del Comité de Investigación de Rusia, Vladimir Markin , declaró que Savchenko cruzó la frontera ruso-ucraniana por su cuenta bajo la apariencia de refugiada indocumentada y fue detenida en el territorio de la Federación Rusa de conformidad con La ley rusa, como sospechoso en un caso penal por el asesinato de periodistas rusos [39] [ 61] .
El 24 de julio, el jefe del Departamento de Investigación de Delitos Relacionados con el Uso de Medios y Métodos de Guerra Prohibidos, el Comité de Investigación de la Federación Rusa, A. Drymanov, afirmó que "según los materiales del caso, no uno la llevó a Rusia por la fuerza". Explicó además que la policía la había detenido mientras conducía un taxi en la región de Voronezh. A lo anterior, también agregó que aún falta aclarar el propósito de la visita de Savchenko a Rusia, cuya frontera cruzó como refugiada [62] .
El 8 de septiembre de 2015, el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin , en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta , dijo que la investigación tenía información de que Nadezhda Savchenko había pasado 3 días en Rusia antes de su arresto, e incluso personalmente presentó una solicitud. en ese momento con el FMS de Rusia con una solicitud de extradición de ella un certificado que confirma su identidad [63] .
El 9 de julio de 2014, Vladimir Markin , representante del Comité de Investigación de la Federación Rusa , dijo que el Departamento de Investigación de Delitos Relacionados con el Uso de Medios y Métodos de Guerra Prohibidos de la RF IC acusó a N. Savchenko de complicidad. en el asesinato de los periodistas de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia Igor Kornelyuk y Anton Voloshin . Según los investigadores, mientras participaba en las hostilidades en el este de Ucrania como parte del batallón Aidar , determinó las coordenadas de un grupo de periodistas y los entregó a las fuerzas de seguridad ucranianas. Posteriormente, utilizando precisamente estas coordenadas, se realizó un ataque con morteros, en el que resultaron muertos los periodistas [64] .
V. Markin aclaró que N. Savchenko está acusado de cometer un delito en virtud de la Parte 5 del art. 33, págs. “a, b, f, f, l” parte 2 del art. 105 del Código Penal de la Federación de Rusia (complicidad en el asesinato de dos o más personas en relación con el desempeño de actividades oficiales, de forma generalmente peligrosa, basada en el odio político, cometido por un grupo de personas). También explicó que el cargo fue presentado contra Savchenko en presencia de un abogado y un intérprete, y que la embajada de Ucrania en Rusia fue notificada inmediatamente del hecho de la detención [64] .
El 24 de julio, el jefe del Departamento de Investigación de Delitos Relacionados con el Uso de Medios y Métodos de Guerra Prohibidos del Comité de Investigación de la Federación Rusa, A. Drymanov, dijo que el Comité de Investigación encontró evidencia de la culpabilidad de N. Savchenko. Según A. Drymanov, su culpabilidad se confirma, en particular, al detallar las llamadas realizadas desde su teléfono móvil, que le confiscaron durante su detención en Rusia. Además, dijo Drymanov, "encontraron un mapa del área con Savchenko, dividido en cuadrados, en el que se aplicó fuego de artillería y mortero" [62] [65] .
Reclamaciones de coartadaLa defensa de Nadezhda Savchenko insiste en que ella tiene una coartada en el momento de la muerte de los periodistas [43] . Los abogados de la militar recibieron documentos del Servicio de Seguridad de Ucrania que confirmaban que ella no podía estar involucrada en la muerte de los periodistas rusos debido a que en ese momento había estado en cautiverio durante aproximadamente una hora [43] . Llegan a tal conclusión basándose en la facturación de los teléfonos de Savchenko y los periodistas que fueron atacados [43] , así como la conclusión de un experto que examinó el video de su detención [66] . El ciudadano ruso Yegor Russky [67] , comandante del pelotón de reconocimiento del batallón Lugansk ZARYA, realizó una grabación en vídeo de la detención . A principios de 2015, el abogado de Savchenko, Mark Feigin , en el aire del canal de televisión ucraniano, afirmó que era Russkiy quien tenía pruebas de la inocencia de Savchenko [68] , en respuesta a esta declaración, el ruso hizo un mensaje de video refutando esto. información [69] [70] . Posteriormente, el ruso llegó de forma independiente al Comité de Investigación de Rusia en Donetsk, región de Rostov y prestó declaración en este caso, y el 15 de octubre compareció ante el tribunal [71] . Curiosamente, solo Yegor Russky habló positivamente sobre Nadezhda Savchenko en una serie de puntos [71] y dijo que la respeta como soldado y que es digna del título de "Héroe de Ucrania" [72] . El 10 de febrero de 2015, el ex líder habló en defensa del batallón Savchenko " Aidar " Sergey Melnichuk afirmando que fue él quien corrigió el fuego de artillería, y no Nadezhda Savchenko, como afirma la acusación de la corte rusa [73] .
El 15 de enero de 2015, se abrió una causa penal contra Savchenko por cargos de cruce ilegal de fronteras [74] .
Según el abogado de Savchenko, Mark Feigin , el 24 de abril de 2015, Nadezhda será acusada formalmente de cruzar ilegalmente la frontera rusa. Llamó a esta acusación "burla" [75] .
De acuerdo con la decisión del Tribunal de Distrito de Novousmansky de la región de Voronezh, N. Savchenko fue detenido hasta el 30 de agosto [64] . Sin embargo, este fallo fue impugnado por la defensa de Savchenko. El 10 de julio, el Tribunal Regional de Voronezh, tras considerar la denuncia de la defensa, la rechazó y confirmó la decisión de poner bajo custodia a N. Savchenko [76] .
Al mismo tiempo, el tribunal regional reconoció que Savchenko no recibió copias del protocolo y los documentos procesales en su idioma nativo (ucraniano). Como resultado, los materiales fueron devueltos al tribunal de distrito para eliminar las infracciones [77] . Para eliminar estas violaciones, el 15 de julio, N. Savchenko recibió documentos procesales sobre su caso en ucraniano [78] .
La sesión judicial se llevó a cabo a puerta cerrada, en ausencia de la prensa. Savchenko durante la reunión estaba en el centro de detención preventiva de la ciudad de Voronezh, con quien se estableció un enlace de video desde la sala del tribunal [76] . El diplomático ucraniano tampoco fue admitido en el juicio [79] .
El 11 de julio, Mark Feigin , que anteriormente había defendido a miembros del grupo Pussy Riot y al activista del Frente de Izquierda L. Razvozzhaev , se convirtió en abogado de Savchenko en un tribunal ruso [80] .
El 10 de julio, Anatoly Malakhov, activista de derechos humanos de Voronezh, jefe de la comisión regional de seguimiento público de la organización de derechos humanos "Rusia sin tortura", visitó a Nadezhda Savchenko. Dijo que Savchenko está recluida sola en una celda de cuatro camas, equipada con suministro de agua fría y caliente, y tiene todo lo que necesita. Según Malakhov, "ella está en buena forma física, no tiene quejas sobre el mantenimiento y la actitud de los empleados". Malakhov también señaló que Savchenko respondió negativamente a la pregunta de si la golpearon en la sala de aislamiento [81] [82] .
El 16 de julio, el cónsul ucraniano Gennady Breskalenko pudo ver a Savchenko . De acuerdo con la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania , “por su larga demora en este asunto, Rusia violó gravemente las normas universales del derecho internacional en el campo de la observancia de los derechos humanos y las libertades, las obligaciones legales internacionales de conformidad con el Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963 ” [83] .
Según Nadezhda, no se usó tortura contra ella durante los interrogatorios. Sin embargo, pasó hambre durante 8 días, exigiendo una reunión con el cónsul [50] . Según el cónsul, "Savchenko no tiene quejas sobre las condiciones de su detención, la actitud hacia ella en el centro de detención preventiva" [84] .
El 22 de septiembre de 2014, Nadezhda Savchenko fue trasladada del centro de detención preventiva de Voronezh [85] ; más tarde, los abogados supieron que ella estaba en el SIZO-6 de Moscú [86] . El mismo día, el Comité de Investigación de Rusia confirmó oficialmente que planeaban llevar a Savchenko a Moscú para un examen psiquiátrico [87] . En noviembre, un examen psiquiátrico forense encontró a Savchenko sana y fue transferida del Instituto Serbsky a un centro de detención preventiva [88] .
Los abogados ucranianos creen que por los delitos cometidos en el territorio de Ucrania, los ciudadanos de Ucrania están sujetos a responsabilidad penal por los motivos y en la forma prescrita por el Código Penal de Ucrania , y la investigación debe ser llevada a cabo por los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania [ 89] . Además, el artículo 10 del Código Penal de Ucrania establece que los ciudadanos de Ucrania no pueden ser extraditados a un estado extranjero para su enjuiciamiento penal.
Los abogados rusos creen que la Parte 3 del Artículo 12 del Código Penal de la Federación Rusa permite responsabilizar penalmente en el territorio de la Federación Rusa a ciudadanos extranjeros que hayan cometido un delito fuera de la Federación Rusa, en los casos en que el delito fue dirigida contra los intereses de la Federación Rusa o un ciudadano de la Federación Rusa o un residente permanente en la Federación Rusa apátridas [90] .
El Comité de Investigación de Rusia creó una unidad especial para investigar crímenes de “carácter internacional contra civiles” que se cometieron en el territorio de Ucrania [91] .
El 13 de diciembre de 2014, Savchenko inició una huelga de hambre indefinida [92] porque no recibió atención médica por una infección de oído [93] ; posteriormente decidió continuar la huelga de hambre, exigiendo su excarcelación, al menos en la forma de un cambio en la medida de contención [94] .
El 4 de febrero de 2015, Nadezhda Savchenko recibió la visita en prisión de su hermana Vera, quien luego declaró que “los resultados de las pruebas de Nadezhda son decepcionantes, su fórmula sanguínea está cambiando, está recibiendo aminoácidos” [95] . El mismo día, Petras Auštrevičius , miembro del Parlamento Europeo de Lituania , inició una huelga de hambre en protesta por la detención ilegal de Savchenko [96] . A él se unieron diputados de España , Polonia y la República Checa [97] [98] .
A principios de febrero de 2015, en una entrevista con el sitio web Rusia Abierta de Mikhail Khodorkovsky , Savchenko dijo que no detendría su huelga de hambre, incluso si la amenazaba de muerte [99] . Con respecto a la alimentación forzada, dijo: “Escribiré una declaración al médico jefe y al director del centro de detención preventiva de que consideraré la alimentación forzada como tortura. Moriré entonces" [100] .
Le dieron inyecciones de glucosa para mantener su salud hasta que dejó de tomarlas el 19 de febrero [101] .
El 5 de marzo de 2015, Savchenko finalizó parcialmente su huelga de hambre [102] . La razón de esto fue un fuerte deterioro del estado de salud durante los últimos cuatro días de la huelga de hambre [103] . El 14 de marzo, médicos ucranianos visitaron a Savchenko, quien corrigió su dieta y tratamiento de medicamentos para superar su huelga de hambre [104] . Ya el 16 de marzo, Savchenko anunció la reanudación de su huelga de hambre [105] . A fines de abril, se llevó a cabo una consulta médica, como resultado de lo cual se tomó la decisión de trasladar a Savchenko al hospital clínico de la ciudad debido al deterioro de la salud [106] .
Durante una huelga de hambre en un centro de detención preventiva, escribió el libro “¡El fuerte nombre de la esperanza!”, publicado en Kiev en 2015 [107] .
El 3 de marzo de 2016, Nadezhda Savchenko volvió a iniciar una huelga de hambre seca hasta el final del juicio debido a que se le negó la oportunidad de hacer su declaración final. Terminó su huelga de hambre el 10 de marzo de 2016, luego de recibir una carta ficticia supuestamente de Petro Poroshenko , que luego resultó ser un engaño [108] .
Hablando de huelgas de hambre, los abogados de N. Savchenko, N. Polozov y M. Feygin, explicaron que una huelga de hambre significa renunciar a los alimentos sólidos y tomar mezclas líquidas fortificadas con aminoácidos y vitaminas no se detiene. A la pregunta aclaratoria del entrevistador, “es decir, resulta que Savchenko no se niega a comer, sino que se niega a comer la comida que le ofrecen en el centro de detención preventiva ruso. Entonces, ¿está saliendo?" M. Feigin respondió "Sí, no como tu comida" [109] .
El 9 de febrero de 2015, el periódico ruso Novaya Gazeta comenzó a recolectar firmas para un llamado a Putin exigiendo la liberación de Savchenko de la prisión de Lefortovo; El 24 de febrero se entregó una carta con más de 11.500 firmas verificadas a la administración del Presidente de la Federación Rusa [110] . Entre los firmantes del llamamiento se encuentran Lyudmila Ulitskaya , Zoya Svetova , Marietta Chudakova , Svetlana Gannushkina , Ekaterina Gordeeva , Elena Gremina , Galina Elshevskaya , Olga Sedakova , Natalya Mavlevich , Alena Romanova , Dmitry Muratov , Irina Prokhorova , Elena Koreneva , Natalya Sindeeva , Bozena Rynska , Elena Grishina , Ksenia Sobchak , Marina Vishnevetskaya , Viktor Vasilyev , Lev Rubinstein , Vladimir Voinovich , Alexander Ginzburg, Alexander Arkhangelsky , Evgeny Ass , Viktor Shenderovich , Philip Dzyadko , Harry Bardin , Vladimir Paperny , Sergey Zenkin , Georgy Efremov , Natalia Sokolovskaya , Arkady Shtypel , Yevgeny Yermolin , Boris Zhutovsky , Igor Irteniev , Alla Bossart , Vladimir Mirzoev , Sergei Gandlevsky [111] .
Vladimir Voinovich , en una carta abierta a Putin el 25 de febrero de 2015, escribió que “la gente está tan dispuesta que a veces la muerte de una persona les choca más que la muerte de cientos” [112] . El activista de derechos humanos Lev Ponomarev también hizo un llamamiento individual a Putin sobre Nadezhda Savchenko el 27 de febrero [113] .
El 27 de febrero de 2015, el Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, por iniciativa de su miembro Elena Masyuk , envió un llamamiento al Presidente del Comité de Investigación de la Federación Rusa , Alexander Bastrykin , con una solicitud para considerar lo antes posible la cuestión de cambiar la medida preventiva para Nadezhda Savchenko [114] . El 2 de marzo de 2015, los miembros del Consejo hicieron un llamamiento similar al Fiscal General de la Federación Rusa Yuri Chaika [115] .
El 7 de marzo de 2016, miembros del Centro PEN de Rusia , así como científicos, escritores, traductores y periodistas que se unieron a ellos, emitieron un comunicado exigiendo que los resultados de la investigación y el juicio de Nadezhda Savchenko sean declarados inválidos, como resultado de los cuales la fiscalía rusa exigió para ella un "castigo cruel, injusto e injusto" [116] . Los signatarios también exigieron el fin de la persecución de Nadezhda Savchenko: en su opinión, debería ser reconocida como prisionera de guerra e incluida en el proceso de intercambio de prisioneros de guerra de conformidad con los acuerdos de Minsk firmados por Rusia en febrero de 2015 [117] .
El 10 de septiembre de 2014, la organización no gubernamental internacional Amnistía Internacional instó a las autoridades rusas a liberar a Savchenko y Oleg Sentsov , ya que, según la organización, fueron ilegalmente “sacados del territorio de Ucrania, detenidos y puestos bajo custodia”. por cargos falsos” [118] .
El 27 de enero de 2015, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) reconoció los poderes de Nadiya Savchenko como miembro de la Asamblea de Ucrania; a partir de ese momento, según los documentos estatutarios del Consejo de Europa , se extendió la inmunidad internacional a Savchenko . El mismo día, PACE adoptó una resolución en la que instaba a las autoridades rusas, como miembro del Consejo de Europa, a liberar a Nadezhda Savchenko "en un plazo de 24 horas o entregarla a un tercero". Al mismo tiempo, Aleksey Pushkov , jefe de la delegación de la Federación Rusa , dijo que estas demandas solo podrían tener sentido si “la delegación rusa permanece en PACE” [119] .
El 9 de febrero, la Comisionada de Derechos Humanos de la Rada Suprema de Ucrania, Valeria Lutkovskaya, solicitó al Tribunal de Basmanny que liberara a Nadezhda Savchenko y se ofreció como garante [120] .
El 13 de febrero, la portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. , Jennifer Psaki, pidió a Rusia que liberara a la piloto ucraniana Nadezhda Savchenko, quien, según sus palabras, es un "rehén de las autoridades rusas" [121] .
El 20 de febrero, Rupert Colville, portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió a las autoridades rusas que liberaran inmediatamente a Nadezhda Savchenko por motivos humanitarios [122] .
El 7 de julio de 2015, la Comisión General de Democracia, Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE PA), durante su reunión en Helsinki, adoptó una resolución “Ciudadanos ucranianos secuestrados e ilegalmente detenidos en la Federación Rusa”, condenando el “secuestro de ciudadanos ucranianos del territorio de Ucrania”, incluida Nadezhda Savchenko, su “movimiento ilegal a través de la frontera estatal entre Ucrania y Rusia y su posterior detención en la Federación Rusa”. Según este Comité de la Autoridad Palestina de la OSCE, la Federación Rusa, al negarse a liberar a Nadezhda Savchenko, “ignora sus obligaciones legales en virtud del Acuerdo General sobre Privilegios e Inmunidades del Consejo de Europa” [Comm. 1] [123] [124]
El 3 de marzo de 2016, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., John Kirby , declaró que la posición del Departamento de Estado de EE. UU. permanece sin cambios: Nadezhda Savchenko debe ser liberada de inmediato [125] .
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa evaluó las declaraciones de los funcionarios que exigían la liberación de Savchenko como una presión directa sobre el tribunal para influir en su decisión [126] [127] .
El 10 de octubre de 2014, la organización Memorial reconoció a Nadezhda Savchenko como presa política [128] .
El 10 de julio de 2014, el Ministerio de Justicia de Ucrania solicitó al Consejo de Europa que reconociera a Nadezhda Savchenko como rehén de Rusia y exigiera su extradición [129] .
El 15 de julio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) inició el proceso en el caso Savchenko. El caso recibió el estatus de prioridad [130] . El presidente de la CEDH se dirigió al gobierno ruso con preguntas sobre cómo Savchenko terminó en el centro de detención preventiva ruso, por qué no se le dio la oportunidad de reunirse con el cónsul de Ucrania [130] . El tribunal también ordenó al gobierno ruso que informara sobre las condiciones de detención de Savchenko [130] .
En febrero de 2015, los abogados de Savchenko presentaron una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que se tomaran urgentemente "medidas preliminares" para considerar su caso [131] . Ucrania actuó como tercero en el caso [132] .
Como declaró en septiembre de 2014 el entonces jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania Valentin Nalyvaychenko , Nadezhda Savchenko, Oleg Sentsov y el vicepresidente de la UNA-UNSO Mykola Karpyuk estaban en las listas de ciudadanos detenidos de Ucrania, cuyo intercambio se proporcionó después se alcanzaron los acuerdos de Minsk [133] . El 27 de octubre, el abogado Mark Feygin anunció que el tribunal había prorrogado el arresto de Savchenko hasta febrero de 2015 [134] .
Según los observadores ucranianos, durante la sesión de invierno de PACE , el caso Savchenko fue un argumento para las negociaciones sobre una mayor participación de Rusia en el trabajo de PACE. Como enfatizó la secretaría de PACE antes de la sesión, la liberación de Savchenko sería "una buena manifestación de buena voluntad y podría garantizar a los rusos la confirmación de los poderes de su delegación durante la apertura de la sesión de invierno de PACE y, por lo tanto, el regreso automático de todos los derechos a ellos en la Asamblea" [135] . Según European Pravda, el 26 de enero de 2015, en una reunión del Comité de Migración de PACE, un miembro de la delegación rusa, Igor Morozov , declaró que la parte rusa apoyaba la liberación de Savchenko [136] . Según la misma "Verdad Europea", a cambio, la parte rusa esperaba una resolución favorable de la situación con los poderes de la delegación rusa en PACE; sin embargo, después de la adopción, contrariamente a la posición de Ucrania, en una reunión del comité de seguimiento de PACE de un proyecto de resolución que prevé el levantamiento de las sanciones contra la delegación rusa, los rusos se negaron nuevamente a considerar el tema de la liberación de Savchenko, lo que influyó en el cambio. en la posición de la mayoría de los asambleístas que apoyaron la prórroga de las sanciones [137] . Miembro de la delegación rusa, el presidente de la Duma estatal Sergei Naryshkin niega que tales negociaciones entre bastidores hayan tenido lugar, calificando esta información de “relleno de la delegación ucraniana” [138] .
El 7 de febrero de 2015, el Comité de Investigación de la Federación Rusa se negó a satisfacer la solicitud de la defensa de Savchenko de dar por terminado el proceso penal [139] . El 10 de febrero, el Tribunal Basmanny de Moscú prorrogó la detención de Savchenko hasta el 13 de mayo [140] . El 25 de febrero, el Tribunal Municipal de Moscú desestimó la apelación de los abogados contra su arresto [141] .
En julio de 2015, Savchenko fue transferido a la región de Rostov [142] [143] , como se conoció más tarde, a SIZO-3 (prisión de mujeres) en la ciudad de Novocherkassk [144] [145] . En este sentido, antes del inicio del juicio, Savchenko quería hacer testamento [146] (pero no se le permitió hacerlo en el centro de detención preventiva [147] ), y también escribió una carta al Secretario General de la ONU Ban Ki-moon con una solicitud para garantizar condiciones normales para el juicio [148] . La defensora del pueblo de Ucrania, Valeria Lutkovskaya, apeló a las autoridades rusas con una solicitud para transferir el caso de Savchenko a Moscú: “La celebración de un juicio en el caso de Savchenko en la región de Rostov amenaza la vida de la piloto y de sus familiares y colegas que quisieran estar presentes durante el juicio por la posibilidad de provocaciones y atentados contra sus vidas .
El 30 de julio de 2015, el juicio de Savchenko se suspendió hasta que el Tribunal Regional de Rostov consideró la moción de la defensa para transferir el juicio a Moscú [150] [151] . El 21 de agosto, el tribunal de la región de Rostov rechazó la solicitud de la defensa de Savchenko de posponer la consideración del caso a Moscú, y se reanudó la investigación judicial del caso [152] .
El 15 de septiembre de 2015, el Tribunal Municipal de Donetsk de la Región de Rostov (Rusia) prorrogó el arresto de Nadezhda Savchenko hasta el 15 de marzo de 2016. Su abogado, Mark Feygin, escribió sobre esto en su microblog de Twitter. “Savchenko quedó bajo custodia”, dijo [153] . Para el 22 de septiembre se programó una audiencia abierta en la causa penal en su contra [154] [155] .
El 5 de octubre de 2015, el Tribunal Regional de Rostov (Rusia) consideró la apelación y no cambió el término del arresto de Nadezhda Savchenko. La sesión de apelación fue cerrada y solo el juez, el secretario, el abogado, el fiscal y el traductor estaban presentes en la sala.
El 17 de diciembre de 2015, Savchenko inició una huelga de hambre desde el 18 de diciembre hasta el final del juicio [156] . Según su abogado Nikolai Polozov, “después del veredicto, iniciará una huelga de hambre seca. Su exigencia es la liberación” [157] .
El 2 de marzo de 2016, la fiscalía solicitó para Savchenko 23 años en una colonia penal y una multa de 100 000 rublos [158] .
El 21 de marzo de 2016, el Tribunal de la ciudad de Donetsk de la región de Rostov encontró a Nadezhda Viktorovna Savchenko culpable del asesinato de los periodistas de VGTRK Igor Kornelyuk y Anton Voloshin , intento de asesinato de civiles y cruce ilegal de la frontera rusa [159] [160] .
El 22 de marzo de 2016, el tribunal condenó a Nadezhda Savchenko a 22 años de prisión en una colonia penal y una multa de 30 000 rublos [161] . El 5 de abril de 2016 entró en vigor el veredicto [162] , después de lo cual, el 6 de abril, Nadezhda Savchenko inició nuevamente una huelga de hambre seca de protesta [163] .
El 30 de julio de 2015, el abogado de Savchenko, Mark Feygin , dijo que los servicios especiales de Rusia y Ucrania estaban negociando un intercambio de ella por los ciudadanos rusos Yevgeny Erofeev y Alexander Alexandrov detenidos en Donbass [164] . Anteriormente, el Asesor del Ministro del Interior, Anton Gerashchenko , dijo que Ucrania admite la posibilidad de su intercambio por Nadezhda Savchenko y Oleg Sentsov [165] .
El 5 de abril de 2016, el presidente de Ucrania , Petro Poroshenko , en una conversación telefónica con Nadezhda Savchenko, le informó que se había tomado una decisión sobre su intercambio [166] .
El 18 de abril, el tema de Nadezhda Savchenko fue discutido en una conversación telefónica entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Petro Poroshenko [167] .
El pasado 27 de abril, Savchenko recibió los documentos necesarios para tramitar su extradición a Ucrania para seguir cumpliendo allí su condena. Según el abogado, el proceso de extradición podría demorar hasta dos meses [168] . El abogado Mark Feigin afirmó que si Savchenko es extraditada a Ucrania, no cumplirá su condena allí, ya que tiene la inmunidad de un delegado de PACE [169] .
El 25 de mayo de 2016, fue indultada por decreto del presidente de Rusia a pedido de los familiares de los periodistas Igor Kornelyuk y Anton Voloshin, quienes murieron, según consideró el tribunal, como resultado de las acciones de Savchenko [170] [171] . El mismo día, el avión presidencial de Petro Poroshenko llevó a Savchenko de Rostov-on-Don al aeropuerto de Boryspil (Kiev) [11] [172] [173] [174] .
Al mismo tiempo, el presidente de Ucrania indultó [175] a los ciudadanos rusos Aleksandr Aleksandrov y Yevgeny Yerofeev, quienes fueron condenados en Ucrania por “librar una guerra agresiva por acuerdo previo de un grupo de individuos, ayudar a las actividades de una organización terrorista mediante consentimiento previo de un grupo de personas […] para la realización de un atentado terrorista […] utilizando armas para la provocación del conflicto militar por acuerdo previo de un grupo de personas” [176] . El mismo día llegaron desde el aeropuerto de Antonov (Kiev) a la terminal especial del aeropuerto de Vnukovo (Moscú) [177] .
El 14 de septiembre de 2014, el congreso del partido Batkivshchyna aceptó por unanimidad a Savchenko en las filas del partido y la nominó para la Verkhovna Rada , otorgándole el primer lugar en la lista electoral en las próximas elecciones [178] [179] .
El 7 de noviembre de 2014, el abogado de Savchenko dijo que ella escribió una carta de renuncia a las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a que se convirtió en diputada de la Rada Suprema de Ucrania [180] .
El 19 de noviembre de 2014, la CCA registró a Savchenko como Diputada del Pueblo [181] y el 25 de noviembre recibió un certificado de Diputada del Pueblo de Ucrania [182] .
Durante la toma de juramento de la nueva composición de la Verkhovna Rada el 27 de noviembre de 2014, la pantalla mostró el texto del juramento firmado por Nadezhda Savchenko [183] . De acuerdo con la Parte 3 del Artículo 14 de la Ley de Ucrania "Sobre las Reglas de Procedimiento de la Verkhovna Rada", en una reunión de la Verkhovna Rada, un candidato a diputado lee un juramento, que luego es firmado por él personalmente. .
El 25 de diciembre de 2014, la Rada Suprema incluyó a Savchenko en la Delegación Permanente de Ucrania ante PACE [6] .
El 24 de febrero de 2015, el partido Batkivshchyna compiló y publicó la "lista Savchenko", una lista de personas involucradas en el secuestro y detención del piloto (similar a la " lista Magnitsky ") [184] .
El 22 de abril de 2015, esta lista fue aprobada por la Verkhovna Rada; Los parlamentarios ucranianos recomendaron al Consejo Nacional de Seguridad y Defensa que imponga sanciones personales contra las personas de la lista [185] [186] .
El 27 de mayo de 2016, anunció su disposición a convertirse en presidenta de Ucrania [187] [188] [189] [190] .
El 7 de junio de 2016 hizo público su plan para el regreso de Donbass [191] .
El 22 de junio de 2016, declaró que confiaba en su victoria al 100% en las elecciones presidenciales si se celebraran hoy [192] , y también consideró culpables al gobierno y al ejército ucranianos, que no rechazaron a Rusia en Crimea. de la guerra en Donbass [193] .
El 23 de julio de 2016, anunció que se vio obligada a convertirse en presidenta de Ucrania . Al mismo tiempo, no descartó un período de transición de la dictadura "para devolver este poder al pueblo y para que nunca más se le quite el poder al pueblo" [194] .
En agosto de 2016, publicó su plan para la nueva estructura estatal de Ucrania [191] .
El 25 de noviembre de 2016 anunció el inicio de una carrera política independiente. “No me uniré a la fiesta. Me convierto en un político independiente. Estoy iniciando mi propia fundación”, dijo [195] .
El 13 de diciembre, Savchenko se reunió en Minsk con los líderes de la autoproclamada DPR y LPR Alexander Zakharchenko e Igor Plotnitsky . Se discutieron los temas de la implementación de los acuerdos de Minsk y el intercambio de prisioneros en el formato "todos por todos". Esto provocó una tormenta de indignación por parte del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko , y de varios políticos ucranianos [196] . Savchenko fue invitado al Servicio de Seguridad de Ucrania para testificar en los procesos penales que se están llevando a cabo sobre el hecho de las actividades de la LPR y la DPR como organizaciones terroristas [197] . El 15 de diciembre, Savchenko fue expulsado de las filas del partido Batkivshchyna [198] [199] por realizar actividades independientes que no estaban coordinadas con nadie .
El 21 de diciembre de 2016 fue expulsada de la delegación ucraniana a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa [200] .
El 22 de diciembre de 2016, Nadezhda Savchenko fue expulsada de la delegación permanente de Ucrania ante PACE .
El 24 de diciembre de 2016 anunció su intención de crear un partido de oposición llamado RUNA. [201]
El 7 de febrero de 2017, los representantes del partido Runa anunciaron que su partido ponía fin a la cooperación con el diputado Savchenko. La razón de la brecha es el desacuerdo en la visión de los fundamentos básicos ideológicos y estructural-organizativos [202] [203] .
El 16 de febrero de 2017, Savchenko, como diputada de la Verkhovna Rada de Ucrania, escribió una declaración solicitando que se le retirara la inmunidad parlamentaria.
El 24 de febrero de 2017, visitó nuevamente la República Popular de Donetsk con una misión humanitaria: verificó las condiciones de detención de los prisioneros de guerra ucranianos y les entregó paquetes de familiares [204] [205] .
El 14 de abril de 2017, el partido político Nastup cambió su nombre a Plataforma Pública de Nadezhda Savchenko y eligió a la diputada de la Verkhovna Rada de Ucrania Nadezhda Savchenko (diputada no fraccional) como su presidenta.
En julio de 2017, Savchenko hizo una declaración de que participaría en las elecciones presidenciales de Ucrania en 2019 [206] .
El 22 de marzo de 2018, la Verkhovna Rada privó a Nadezhda Savchenko de su inmunidad parlamentaria , luego de lo cual fue detenida por el SBU en el edificio de la Verkhovna Rada [207] .
El 26 de enero de 2019 fue nominada como candidata a la presidencia de Ucrania en el congreso de la Plataforma Sociopolítica de Nadezhda Savchenko [208] .
El 15 de abril de 2019, Savchenko anunció que tenía la intención de convertirse en diputada de la Verkhovna Rada de Ucrania de la IX convocatoria [209] . Se postuló en una circunscripción de mandato único en el pueblo de Zaitsevo (región de Donetsk) , pero solo el 1,20 % (8 personas) votó por ella [210] [211] .
El 26 de enero de 2019, Nadiya Savchenko fue nominada como candidata a la presidencia de Ucrania en el congreso de la Plataforma Sociopolítica de Nadiya Savchenko [212] .
El 7 de febrero de 2019, a Savchenko se le negó el registro porque no pagó un depósito de 2,5 millones de hryvnias, y no se certificó la decisión del congreso de la Plataforma Sociopolítica de Nadezhda Savchenko de nominarla como candidata a las elecciones presidenciales. por un sello.
Desde septiembre de 2019 es la conductora del programa Comentarista en el canal de noticias ZIK [213] .
El 15 de marzo de 2018, en el aire del canal de televisión 112 Ucrania , el Diputado Popular de Ucrania del "Frente Popular", Asesor del Ministro del Interior, Anton Gerashchenko [214], informó que se sospecha que Nadiya Savchenko organizó los preparativos para un golpe de Estado en Ucrania y que puede estar relacionada con "El asunto Ruban ". Según Anton Gerashchenko, si se confirman las sospechas contra ella, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, decidirá privarla del título de Héroe de Ucrania [215] . El mismo día, durante la sesión plenaria de la mañana de la Verkhovna Rada de Ucrania, el fiscal general de Ucrania, Yuriy Lutsenko , dijo que Nadezhda Savchenko es sospechosa de organizar la preparación de un ataque terrorista en la Verkhovna Rada. Según el Fiscal General, durante el ataque se planeó destruir dos albergues con granadas vivas, derribar la cúpula de la Verkhovna Rada y acabar con los sobrevivientes con ametralladoras [216] [217] .
El 15 de marzo de 2018, la Verjovna Rada expulsó a Nadezhda Savchenko del Comité de Seguridad Nacional de la Verjovna Rada de Ucrania "para evitar la divulgación de información relacionada con secretos de Estado" [218] . Tras su expulsión, Savchenko afirmó que la Verjovna Rada había violado una vez más la ley de Ucrania y acusó a las actuales autoridades ucranianas de crímenes contra Ucrania [219] .
El 15 de marzo de 2018, durante una sesión informativa antes del interrogatorio en la SBU, donde fue convocada para ser interrogada en el “caso Ruban”, Savchenko anunció [220] que estaba lista para responder públicamente a todas las preguntas, además, ella misma invitó la SBU y la Oficina del Fiscal General para interrogarla en un polígrafo [221] . Savchenko negó las acusaciones expresadas de preparar un golpe de Estado, pero afirmó que la mayoría de los ucranianos tienen pensamientos similares [222] : “¿Quién no pensó en volar el Banco o la Verkhovna Rada? ¿Estamos viviendo en 1937, en la época de Stalin, cuando esta [discusión] es un crimen? ¿No se puede hablar de ello en la calle? Sólo los perezosos no hablan de eso. Si queremos sobrevivir en este país, necesitamos un cambio total en el sistema político” [223] . Savchenko también calificó de absurda la versión de que actúa en interés de Rusia. En respuesta a las acusaciones de participación en el caso de Ruban, Savchenko sugirió que tales acusaciones aparecen en relación con la guerra de los servicios especiales ucranianos y, por lo tanto, “el país se está drenando desde adentro” [224] .
El 22 de marzo de 2018, la Verkhovna Rada privó a Savchenko de su inmunidad parlamentaria , luego de lo cual fue detenida por el SBU en el edificio de la Verkhovna Rada [207] .
El 23 de marzo de 2018, el Tribunal de Distrito de Shevchenkovsky de Kyiv eligió una medida de restricción para Savchenko en forma de detención durante 59 días hasta el 20 de mayo. El Fiscal de la Oficina del Fiscal Militar Principal, Oleksandr Bannik, en su petición, afirmó que Savchenko planeó intentos de asesinato de los principales líderes de Ucrania, en particular, el presidente Petro Poroshenko, el ministro del Interior Arsen Avakov, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa Oleksandr Turchynov. y otros. Savchenko se declaró en huelga de hambre. [225]
El 16 de abril, la SBU informó que Nadezhda Savchenko y Vladimir Ruban se negaron a testificar en el caso de la preparación de un ataque terrorista. [226] [227]
La investigación previa al juicio se extendió a 6 meses [228] .
El 14 de mayo de 2018, Savchenko declaró que había escrito una carta a Vladimir Putin . Según ella, la carta contiene una solicitud para desbloquear el intercambio de prisioneros. [229]
El 2 de agosto de 2018 se anunció la finalización de la investigación preliminar. En una conferencia de prensa dedicada a esto, el fiscal general de Ucrania, Yuriy Lutsenko, señaló que “es muy difícil explicar, especialmente a los observadores extranjeros, cómo una persona por la que luchó medio mundo, una persona galardonada con la más alta distinción estatal, se ha convertido en un enemigo de la patria” [230] .
El 16 de abril de 2019 fue puesta en libertad por decisión judicial: el término de la medida cautelar había vencido y, a pesar de la demanda del fiscal, el tribunal no prorrogó el plazo [15] .
en redes sociales | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video y audio | ||||
sitios temáticos | ||||
|