Condición de la clase obrera en Inglaterra

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 26 de julio de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
Condición de la clase obrera en Inglaterra
Alemán  Die Lage der arbeitenden Klasse en Inglaterra
Género no ficción
Autor Federico Engels
Idioma original ingles y aleman
Fecha de la primera publicación 1845
Siguiendo manifiesto Comunista

The Condition of the Working Class in England ( en alemán:  Die Lage der arbeitenden Klasse in England ) es un libro de 1845 del pensador alemán Friedrich Engels que examina la clase trabajadora industrial en Gran Bretaña en la década de 1940. El primer libro de Engels se escribió originalmente en alemán; en 1885 se publicó una traducción al inglés. Fue creado por él durante su estancia en Manchester en 1842-1844, basado en sus propias observaciones e informes detallados. Indicado por la primera investigación sociológica empírica marxista [1] .

El libro describe la Revolución Industrial , la urbanización masiva, el rápido crecimiento económico y la creciente desigualdad en Inglaterra. El crecimiento de la renta nacional per cápita va acompañado del estancamiento de los salarios reales de los trabajadores [2] . El profesor de historia económica Robert Allen ha propuesto llamar al largo período de estancamiento de salarios en Gran Bretaña desde 1800 hasta 1860 la "pausa de Engels" [3] .

En el libro, Engels argumenta que la Revolución Industrial empeoró las condiciones de vida de los trabajadores. Por ejemplo, muestra que en las grandes ciudades industriales como Manchester y Liverpool , las muertes por enfermedades ( viruela , sarampión , escarlatina y tos ferina ) fueron cuatro veces más altas que las del campo circundante, por convulsiones, diez veces. La mortalidad general en Manchester y Liverpool fue significativamente más alta que el promedio nacional (1 en 32,72, 1 en 31,90 e incluso 1 en 29,90, en comparación con 1 en 45 o 46). En la ciudad de Carlisle , donde antes de la introducción de los molinos (1779-1787) 4408 de cada 10 000 niños morían antes de cumplir los cinco años, después de su introducción, el número de muertes se elevó a 4738. Antes de la construcción de los molinos, 1006 de de 10.000 adultos fallecieron antes de cumplir los 39 años, y tras su introducción, la tasa de mortalidad ascendió a 1.261 por cada 10.000 personas.

En términos de ingresos, Engels identificó 4 categorías de trabajadores, en función de cómo comían. Los trabajadores más ricos comen carne todos los días y cenan tocino y queso. Los menos pudientes comen carne 2-3 veces a la semana, ya veces sólo los domingos, otros días su dieta consiste en patatas y pan. Un nivel inferior son los que no pueden comprar carne y solo comen queso, pan, avena y papas. Engels destacó por separado a los irlandeses, para quienes el alimento principal era la patata [4] .

Después de conocer a Engels por primera vez en 1844, Karl Marx leyó este libro y quedó profundamente impresionado por él.

Fue publicado en Rusia en 1905 en paralelo en dos traducciones [5] .

Debates contemporáneos

Según los cálculos del PIB británico de Crufts y Harley, la productividad por trabajador aumentó un 46% entre 1780 y 1840. Durante el mismo período, el índice de salarios reales de Feinstein aumentó solo un 12%. Hay estudiosos de la historiografía de la revolución industrial que defienden la idea de que los trabajadores de las décadas de 1780 y 1830 vivían mejor de lo que imaginaba Engels. Gregory Clark argumenta que los salarios reales promedio crecieron más rápido de lo calculado por Feinstein, mientras que el PIB creció más lentamente que en los cálculos de Crafts y Harley. Según Clarke, los trabajadores manuales recibieron salarios durante la Revolución Industrial que crecieron más rápido que la productividad, por lo que los trabajadores se beneficiaron en lugar de los capitalistas [6] [2] .

Entre los investigadores que reconocen el retraso del crecimiento de los salarios con respecto a la productividad, hay partidarios de explicar esto por una serie de desastres: las malas cosechas y las guerras napoleónicas elevaron el precio de los productos agrícolas en Gran Bretaña y detuvieron el crecimiento de los ingresos reales a principios de el siglo XIX [7] . Las Leyes del Maíz mantuvieron altos los precios de los alimentos hasta 1846 y también impidieron el crecimiento de los ingresos [8] . La serie de problemas terminó después de 1870, gracias a las exportaciones de granos estadounidenses, que bajaron el precio del trigo y elevaron los ingresos reales [9] [10] .

R. Allen, basado en las estimaciones y cálculos de Feinstein, Crafts y Harley, demuestra que en la primera mitad del siglo XIX, el crecimiento de los salarios reales de los trabajadores se retrasó significativamente con respecto al crecimiento de la productividad. Para introducir innovaciones técnicas, se requirieron grandes inversiones. Sin el "aumento" de la desigualdad durante cuarenta años, no habría crecimiento económico. La necesidad de capital "obligó" a los capitalistas a elevar la tasa de ganancia. Usando mayores ganancias, los capitalistas "financiaron" la demanda de capital [2] .

En los próximos 50-60 años, la situación cambió. Entre 1840 y 1900, la productividad de los trabajadores aumentó en un 90 por ciento y el ingreso real en un 123 por ciento. Esto es más como un referente de desarrollo, lo que entendemos por crecimiento económico moderno, cuando la productividad y los ingresos crecen a un ritmo similar. E, irónicamente, el estándar de modernización y desarrollo apareció en Gran Bretaña en los mismos años en que Engels se sentó a escribir The Condition of the Working Class in England.

- [2]

Notas

  1. ↑ Fuente . Consultado el 19 de junio de 2022. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 Allen, 2009 .
  3. ↑ Piketty T. Capital en el siglo XXI. — M.: Ad Marginem , 2015. — S. 26.
  4. ↑ Allen R. La Revolución Industrial Británica en Perspectiva Global = La Revolución Industrial Británica en Perspectiva Global. - M. : Editorial del Instituto Gaidar, 2014. - P. 51. - 448 p.
  5. ↑ Fuente . Consultado el 20 de junio de 2022. Archivado desde el original el 18 de junio de 2015.
  6. ↑ Clark, Gregory , 2001. La historia secreta de la revolución industrial.
  7. ↑ Mokyr, Joel , Savin, N. Eugene , 1976. Estanflación en perspectiva histórica: revisión de las guerras napoleónicas. En: Uselding, Paul (Ed.), Research in Economic History, vol. yo, págs. 198–259.
  8. ↑ Williamson, JG , 1990. El impacto de las leyes del Maíz justo antes de su derogación. Exploraciones en Historia Económica 27, 123–156.
  9. ↑ O'Rourke, Kevin H. , 1997. La invasión europea de cereales, 1870–1913. Revista de Historia Económica 57, 775–801.
  10. ↑ O'Rourke, Kevin H., Williamson, Jeffrey G. , 1999. Globalización e historia: la evolución de una economía atlántica del siglo XIX. MIT Press , Cambridge.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos