Dispersión del Congreso de Diputados del Pueblo y del Consejo Supremo de la Federación Rusa (también conocida como " Asalto a la Casa Blanca ", " Fusilamiento de la Casa de los Soviets ", " Octubre Negro ", " Levantamiento de Octubre de 1993 ", " Golpe de Estado de Octubre de 1993 ", " Decreto 1400 ", " Putsch de octubre " [1] , "Golpe de estado de Yeltsin de 1993" [2] [3] ) - un conflicto político interno en la Federación Rusa del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993 . Ocurrió como resultado de la crisis constitucional que se desarrolla en el país desde diciembre de 1992 . El resultado del enfrentamiento fue el cese por la fuerza del modelo soviético de poder en Rusia que existía desde 1917 , acompañado de enfrentamientos armados en las calles de Moscú y posteriores acciones militares, durante las cuales murieron al menos 158 personas y 423 resultaron heridas. o recibió otras lesiones corporales [4] (de las cuales el 3 y el 4 de octubre - 124 muertos, 348 heridos [4] ).
La crisis fue el resultado de un enfrentamiento entre dos fuerzas políticas: por un lado, el presidente de la Federación Rusa Boris Yeltsin , el gobierno encabezado por Viktor Chernomyrdin , parte de los diputados del pueblo y miembros del Consejo Supremo -partidarios del presidente , y por otro lado - opositores de la política socioeconómica del presidente y el gobierno: el vicepresidente Alexander Rutskoi , la parte principal de los diputados del pueblo y miembros del Consejo Supremo de la Federación Rusa , encabezado por Ruslan Khasbulatov , el la mayoría de los cuales era el bloque de la Unidad Rusa [5] , que incluía representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa , la facción de la Patria (comunistas radicales, militares en retiro y diputados de orientación socialista [6] [7] ), " Unión Agraria ", el grupo de diputados "Rusia", dirigido por el iniciador de la unificación de los partidos comunistas y nacionalistas [8] Sergei Baburin [9] .
Los acontecimientos comenzaron el 21 de septiembre con el discurso televisado de Boris Yeltsin, transmitido a las 20:00 hora de Moscú, y su emisión del Decreto Presidencial Ruso No. , que no cumplió con una serie de disposiciones de la Constitución actual [10] . En respuesta al discurso televisado, el Presidium del Consejo Supremo inmediatamente [Comm. 1] , en referencia al artículo 121.6 de la Constitución de la Federación Rusa - Rusia , anunció la terminación de los poderes presidenciales y dictaminó que el Decreto No. 1400 no era exigible [11] . El 24 de septiembre, el X Congreso Extraordinario (Extraordinario) de Diputados del Pueblo, convocado por el Soviet Supremo, también anunció la terminación de los poderes del presidente Yeltsin desde el momento en que se emitió el decreto No. 1400 y calificó sus acciones como un golpe de estado [ 12] . Boris Yeltsin, sin embargo, continuó ejerciendo de facto los poderes del presidente de Rusia. Fue apoyado por el gobierno y el liderazgo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ( Ministerio del Interior , Ministerio de Defensa de la Federación Rusa , Ministerio de Seguridad de la Federación Rusa ).
El 30 de septiembre, las partes beligerantes aceptaron la mediación propuesta por el patriarca Alejo II , que tenía como objetivo aliviar las tensiones en torno a la Casa de los Soviets. Las negociaciones comenzaron en la noche del mismo día. Protocolo No. 1 firmado por las partes en la noche del 1 de octubre, que preveía el inicio de la retirada de las tropas de la Casa de los Soviets y el desarme de los defensores del Consejo Supremo, sin embargo, como resultado de la oposición de la El cuartel general de defensa de la Casa Blanca, Ruslan Khasbulatov y Alexander Rutskoy, fue denunciado por el Congreso de Diputados del Pueblo, y las negociaciones posteriores no llevaron a acuerdos significativos.
El 3 de octubre, se produjeron disturbios masivos en Moscú: una ruptura del cordón alrededor de la Casa de los Soviets de Rusia, la toma del edificio del Ayuntamiento de Moscú por parte de un grupo de partidarios armados del Consejo Supremo dirigido por el general Albert Makashov . y un intento de toma armada del centro de televisión Ostankino [13] . Se declaró el estado de emergencia en Moscú y el 4 de octubre el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Sóviet Supremo fueron dispersados por tropas traídas al centro de Moscú utilizando armas y vehículos blindados.
Según varios analistas, las ambiciones personales del Presidente del Consejo Supremo Ruslan Khasbulatov , expresadas en su falta de voluntad para comprometerse con la administración de Boris Yeltsin durante el conflicto [14] , así como el propio Boris Yeltsin, quien, después de firmar Decreto No. 1400, se negó a hablar directamente con Khasbulatov incluso por teléfono [15] .
Según la conclusión de la comisión de la Duma Estatal establecida en mayo de 1998 [Comm. 2] , las duras acciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para reprimir las acciones civiles que tuvieron lugar en Moscú en apoyo del Consejo Supremo en el período comprendido entre el 27 de septiembre y el 2 de octubre de 1993 desempeñaron un papel importante en el agravamiento de la situación [16]. .
Las opiniones sobre la posición del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa , encabezada por V. D. Zorkin, difieren: según los propios jueces y partidarios del Congreso de Diputados del Pueblo, se mantuvo neutral; según los partidarios de Yeltsin, se puso del lado del Consejo Supremo y del Congreso [17] [18] .
La investigación de los hechos quedó inconclusa; El grupo de investigación fue disuelto luego de que la Duma del Estado decidiera en febrero de 1994 [19] otorgar una amnistía a las personas que participaron en los hechos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993, relacionados con la expedición del Decreto No. 1400, y que se opusieron a su aplicación, independientemente de las acciones de calificación en virtud de los artículos del Código Penal de la RSFSR [20] . Como resultado, la sociedad aún no tiene respuestas inequívocas a una serie de preguntas clave sobre los trágicos hechos que tuvieron lugar, en particular, sobre el papel de los líderes políticos que hablaron en ambos lados, sobre la afiliación de los francotiradores que dispararon contra civiles y policías, sobre la actuación de los provocadores y sobre quiénes son los culpables del trágico desenlace. Solo hay versiones de los participantes y testigos presenciales de los hechos, periodistas, politólogos, el investigador del grupo de investigación disuelto y la citada comisión de la Duma, que estaba encabezada por Tatyana Astrakhankina , miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa. , un participante directo en los acontecimientos, que llegó a Moscú a fines de septiembre de 1993 para proteger la Casa de los Soviets [21] , que camaradas según el partido, en particular Alexey Podberezkin , fue llamado "ortodoxo" [22] .
La nueva Constitución , adoptada por voto popular el 12 de diciembre de 1993 y vigente con algunos cambios hasta el día de hoy, otorga al presidente de la Federación Rusa poderes significativamente más amplios que la Constitución de 1978 vigente en el momento del conflicto (modificada en 1989-1992). Se suprimió el cargo de vicepresidente de Rusia .
21 de septiembre de 1993, refiriéndose a la imposibilidad de continuar la cooperación con la legislatura, que, según el presidente Boris Yeltsin, se convirtió en un obstáculo para las reformas económicas en las condiciones de la crisis económica, y para la transformación del Consejo Supremo en una "sede de una oposición no constructiva", comprometido en la lucha política [23] , emitió el Decreto No. 1400 "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", ordenando al máximo órgano del poder estatal de la Federación Rusa - el Congreso de Diputados del Pueblo , así como el cuerpo legislativo permanente - el Consejo Supremo para cesar sus actividades. Se terminaron los poderes de los diputados del pueblo de la Federación Rusa. El Decreto puso en vigor el Reglamento "Sobre las Elecciones de Diputados de la Duma Estatal", y designó la celebración de elecciones del 11 al 12 de diciembre de 1993 para un nuevo cuerpo legislativo: la Asamblea Federal [23] .
El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa , reunido unas horas más tarde por iniciativa propia para una reunión de emergencia, llegó a la conclusión de que este decreto no cumple con una serie de disposiciones de la Constitución rusa y sirve como base para la destitución de Presidente Yeltsin de su cargo de conformidad con el artículo 121.10 de la Constitución o por la terminación inmediata de sus poderes con el momento de la firma del Decreto N° 1400 de conformidad con el artículo 121.6. Anteriormente, en la primavera de 1993, los opositores de Yeltsin ya habían intentado llevar a cabo el procedimiento para destituir al presidente, pero en ese momento no consiguieron el apoyo suficiente. Además, el referéndum nacional realizado el 25 de abril de 1993 demostró la confianza de la mayoría de los que votaron por el presidente Boris Yeltsin . Esta vez, el Consejo Supremo y el X Congreso Extraordinario (extraordinario) de Diputados del Pueblo convocado por él se negaron a obedecer el decreto del Presidente, calificaron sus acciones como un golpe de Estado y, con base en los artículos 121.6 y 121.11 de la Constitución, declaró la terminación de los poderes del presidente Yeltsin desde el momento en que se emitió el Decreto No. 1400 y su transición al vicepresidente Rutskoi
La defensa de la Casa de los Soviets estuvo encabezada por la aprobada por el Parlamento y el Congreso y. sobre. El presidente ruso Alexander Rutskoi , el presidente del Soviet Supremo Ruslan Khasbulatov y el ministro de Defensa designado por Rutskoi Vladislav Achalov y su adjunto Albert Makashov .
Después del incidente armado con bajas humanas ocurrido en la noche del 23 de septiembre, en el que estuvo involucrado el jefe de la "Unión de Oficiales" Stanislav Terekhov, quien era asistente del General Achalov, las unidades de policía de Moscú (teniente general de policía V Pankratov ), subordinado del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov , se dio una orden sobre el bloqueo total de la Casa de los Sóviets , donde se reunía el Congreso de Diputados del Pueblo.
El 30 de septiembre se hizo un intento de negociación pacífica a través de la mediación del Patriarca de Moscú y Toda Rusia Alexis II , durante el cual se firmó un acuerdo (Protocolo No. 1) en la noche del 1 de octubre entre los líderes de las cámaras de la Consejo Supremo Veniamin Sokolov y Ramazan Abdulatipov por un lado y representantes del gobierno de Victor Chernomyrdin y la administración Yeltsin, por otro lado, sobre el inicio simultáneo de la retirada de tropas de la Casa Blanca y el desarme de los partidarios de la parlamento. Luego de la firma del Protocolo No. 1, se suministró electricidad al edificio y se permitió el paso de varios cientos de periodistas, se suavizó el control de acceso y se brindó libre acceso para todos. Sin embargo, con la oposición del presidente del Consejo Supremo Ruslan Khasbulatov, quien contó con el apoyo de la sede de defensa de la Casa Blanca, el Congreso de los Diputados del Pueblo el 1 de octubre anuló el acuerdo alcanzado y prosiguió las negociaciones, que fueron encabezadas por el primer miembro del Consejo Supremo. diputado Yury Voronin , no condujo a la consecución de ningún acuerdo significativo [14] .
El 3 de octubre , después de numerosos enfrentamientos callejeros con unidades OMON , policía y tropas internas, los manifestantes que se acercaron desde Garden Ring rompieron el cordón de las fuerzas del orden alrededor de la Casa de los Soviets. Un poco más tarde, la policía también fue expulsada del edificio vecino de la oficina del alcalde de Moscú (el antiguo edificio de la CMEA , desde cuyas ventanas, según Rutskoy y otros defensores del parlamento, se disparó contra los manifestantes) [13 ] . Alentados por el rápido éxito, los partidarios del Consejo Supremo, después de haber cargado en varios camiones del ejército capturados, se dirigieron al centro de televisión Ostankino . En uno de los edificios, ASK-3, después de un mitin de dos horas, procedieron a tomar una acción decisiva, rompiendo la pared con un camión pesado como un ariete. Luego, el coronel general Albert Makashov y sus guardias intentaron ingresar al edificio para obtener una transmisión en vivo, pero, al estar a punta de pistola de los guardias de las fuerzas especiales que se encontraban en el edificio, se vieron obligados a abandonar el edificio. En algún momento, el guardia de seguridad de Makashov resultó herido por un disparo de ASK-3, luego de lo cual se produjo una explosión en las puertas rotas del centro de televisión [24] , como resultado de lo cual murió uno de los defensores del edificio. Esto provocó disparos: los soldados de las fuerzas especiales abrieron fuego contra los manifestantes para matarlos, de lo que también sufrieron personas al azar.
En relación con la situación emergente, Yeltsin, que retuvo todas las palancas del poder en sus manos, firmó un decreto sobre la introducción del estado de emergencia en Moscú [25] . Las tropas llevadas al centro de Moscú a la mañana siguiente sometieron a la Casa de los Soviets a bombardeos con cañones de tanques y asaltaron el edificio, lo que, combinado con la inconsistencia en las acciones de las tropas, provocó numerosas bajas, según la investigación [26]. ] , 124 personas murieron y 348 resultaron heridas. El sistema de soviets de diputados del pueblo dejó de existir , el sistema de poder en Rusia cambió radicalmente: en lugar del soviético, se estableció una república presidencial para el período anterior a la adopción de la Constitución , y después de la entrada en vigor de la nueva Constitución, presidencial-parlamentaria . En febrero de 1994, los participantes detenidos en los acontecimientos de octubre fueron amnistiados por la Duma del Estado (excepto Rutskoi, que no aceptó la amnistía) [27] y puestos en libertad.
En su discurso televisado a los ciudadanos de Rusia el 21 de septiembre de 1993, Boris Yeltsin argumentó la firma del Decreto No. 1400 [23] de la siguiente manera:
Desde hace más de un año se intenta llegar a un compromiso con los diputados, con el Soviet Supremo. Los rusos son muy conscientes de cuántos pasos hacia la reunión se dieron por mi parte en los últimos congresos y entre ellos. (…) Los últimos días finalmente han destruido las esperanzas de la restauración de cualquier cooperación constructiva. La mayoría del Consejo Supremo se dirige a la violación directa de la voluntad del pueblo ruso . Se sigue un rumbo para debilitar y finalmente eliminar al presidente , desorganizar el trabajo del actual gobierno , en los últimos meses se han elaborado y adoptado decenas de nuevas decisiones antipopulares. (…) Muchos de ellos están planeados deliberadamente para empeorar la situación en Rusia. La más atroz es la llamada política económica del Consejo Supremo, sus decisiones sobre el presupuesto, las privatizaciones y tantas otras exacerban la crisis y causan un gran daño al país. Todos los esfuerzos del gobierno para aliviar de alguna manera la situación económica chocan contra un muro blanco de incomprensión. No habrá ni unos pocos días en los que no se tire del Consejo de Ministros, no se retuerzan los brazos. Y esto es en condiciones de una aguda crisis económica. El Consejo Supremo dejó de contar con los decretos presidenciales, con sus reformas a los proyectos de ley, incluso con el derecho constitucional de veto.
La reforma constitucional está prácticamente restringida... El proceso de creación de un Estado de derecho en Rusia está, de hecho, desorganizado. Por el contrario, existe una erosión deliberada de la ya débil base legal del joven estado ruso. El trabajo legislativo se ha convertido en un instrumento de lucha política. Hace años que no se adoptan las leyes que tanto necesita Rusia. (…)
Durante mucho tiempo, la mayoría de las reuniones del Consejo Supremo se han realizado violando procedimientos y normas elementales... Hay purgas de comités y comisiones. Del Consejo Supremo, su Presidium, todos aquellos que no muestran lealtad personal a su líder son expulsados sin piedad. (...) Todo esto es una amarga evidencia de que el Consejo Supremo como institución estatal se encuentra ahora en un estado de decadencia política. (...) El poder en el Soviet Supremo de Rusia fue tomado por un grupo de individuos que lo convirtieron en el cuartel general de la implacable oposición.
(…) La única manera de superar la parálisis del poder estatal en la Federación Rusa es su renovación radical basada en los principios de democracia y constitucionalidad. La constitución actual no lo permite. La Constitución actual tampoco prevé un procedimiento para la adopción de una nueva constitución, que proporcionaría una salida digna a la crisis de la estadidad. Como garante de la seguridad de nuestro Estado, estoy obligado a ofrecer una salida a este callejón sin salida, estoy obligado a romper este círculo vicioso destructivo.
La introducción de la presidencia manteniendo los poderes ilimitados [28] [29] del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Soviet Supremo de la Federación Rusa dio lugar al problema del poder dual en la Federación Rusa , o más bien, el reconocimiento o no -reconocimiento por parte de estas dos instituciones constitucionales de la regla para establecer un sistema de frenos y contrapesos entre el parlamento y el presidente. Este sistema debería haber sido adoptado tanto por el parlamento como por el presidente. El problema se complementó con la presencia en la sociedad de partidarios de la implementación inmediata de reformas económicas radicales (" terapia de choque "), que se unieron en torno al presidente Yeltsin , y sus opositores, que se unieron en torno al Consejo Supremo, cuyo presidente después de Yeltsin fue elegido presidente. R. I. Khasbulatov [30] .
Una de las causas del conflicto fue la cuestión de cambiar la Constitución vigente. Yeltsin insistió en cambiar la forma de gobierno en la Federación Rusa, transfiriendo los poderes del Congreso de Diputados del Pueblo al presidente. Los partidarios del Consejo Supremo insistieron en retener el poder supremo de los órganos representativos, aunque el Congreso de vez en cuando adoptaba enmiendas que ampliaban los poderes del presidente. Además, en agosto de 1993, el Consejo Supremo elaboró un proyecto de ley sobre reformas a la Constitución, que supuestamente excluiría cláusulas sobre la soberanía del Congreso y el Parlamento (parte 2 del artículo 104 y párrafo 26 del artículo 109) [31] [ 32] [33] .
Otra razón del conflicto es la negativa reiterada del Congreso de Diputados del Pueblo a ratificar el Acuerdo Belovezhskaya sobre la terminación de la existencia de la URSS [34] y a excluir las referencias a la Constitución y las leyes de la URSS del texto de la Constitución . de la Federación Rusa de 1978 [35] [36] . Un grupo de diputados del pueblo de Rusia, encabezado por Sergei Baburin, incluso presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional para verificar la legalidad de la ratificación del Acuerdo Belovezhskaya por el Consejo Supremo en diciembre de 1991 [37] [38] [39] [ 40] . Este recurso nunca fue considerado [32] debido a los hechos de septiembre-octubre de 1993 [38] (en vísperas de estos hechos, el tribunal se disponía a considerar esta petición [41] ).
A principios de 1993, en el Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa y en el Consejo Supremo, se formó una sólida mayoría anti-Yeltsin y anti-reformista, que compuso el bloque parlamentario "Unidad Rusa" ( KPRF , APR , Baburin de "Rusia" y la facción " Patria ", que estaba formada por comunistas radicales y militares retirados) [9] .
El 20 de marzo, el Segundo Pleno del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista de la Federación Rusa decidió votar en el referéndum de abril contra la confianza en el presidente Yeltsin, contra la política socioeconómica del gobierno, elecciones presidenciales anticipadas y elecciones presidenciales anticipadas. diputados del pueblo (NO-NO-SI-NO). El Partido Comunista de la Federación Rusa asumió la dirección de la facción parlamentaria "Comunistas de Rusia" [9] . Al mismo tiempo, los simpatizantes del presidente y la mayoría de los medios de comunicación sugirieron votar en un referéndum según el esquema “SI-SI-NO-SI” [42] .
El mismo día, Yeltsin hizo un discurso televisado a la gente, anunciando que acababa de firmar un decreto sobre la introducción de una "orden especial de gobierno" [43] . El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, al no tener aún un decreto presidencial firmado, reconoció sus acciones relacionadas con el discurso televisado como inconstitucionales y encontró que había motivos para destituir al presidente de su cargo. Sin embargo, como resultó un poco más tarde, en realidad el decreto con tal contenido no se firmó. El IX Congreso (extraordinario) de Diputados del Pueblo, convocado, intentó destituir al presidente de su cargo (al mismo tiempo, se votó sobre la destitución del presidente de la Corte Suprema, R. I. Khasbulatov), pero 72 votos no fueron suficientes para la destitución.
El 22 de marzo , según las memorias del ex jefe del servicio de seguridad del presidente de la Federación Rusa A. V. Korzhakov , el presidente llamó al jefe del departamento de seguridad principal, comandante del Kremlin M. I. Barsukov y le sugirió que desarrollara un plan de acción . en caso de que el congreso decida sobre la destitución. Según Korzhakov, al presidente le gustó el plan de Barsukov e inmediatamente lo aprobó:
Su esencia se reducía a la expulsión de los diputados, primero de la sala de reuniones y luego del Kremlin. Según el plan, el Decreto sobre la disolución del congreso en caso de juicio político debía estar en un sobre cerrado. Terminado el trabajo de la comisión de escrutinio (si es que se produjo el juicio político), por el altavoz del teléfono, desde la cabina de intérpretes, el oficial con voz firme y decidida debía leer el texto del Decreto. Se suponía que Barsukov mantendría una comunicación constante con la cabina, quienes serían los primeros en enterarse del conteo de votos.
Si los diputados, tras el anuncio del texto, se negaran a cumplir la voluntad del presidente, inmediatamente cortarían la luz, el agua, la calefacción, el alcantarillado... En una palabra, todo lo que sólo se puede apagar. En caso de huelgas sentadas en la oscuridad y el frío, se planeó "sacar" a los diputados de las instalaciones.
En los balcones decidieron colocar botes con cloropicrina , un químico irritante. Esta herramienta generalmente se usa para probar máscaras de gas en la cámara de fumigación. Si hay incluso un pequeño agujero en una máscara de gas, el probador salta fuera de la habitación más rápido que el corcho de una botella de champán. Los oficiales, que ocupaban sus lugares en los balcones, estaban dispuestos a derramar la irritante sustancia a la orden y, naturalmente, a ninguno de los elegidos se le hubiera ocurrido ningún golpe.
El “procedimiento de fumigación” tras un posible juicio político le pareció doblemente atractivo al presidente: el método garantizaba el cien por cien de fiabilidad, porque los parlamentarios no contaban con máscaras antigás.
Cada oficial que participó en la operación sabía de antemano de qué lugar y qué diputado tomaría bajo sus brazos y lo sacaría del salón. Autobuses cómodos los estarían esperando en la calle.
Boris Nikolayevich aprobó el plan sin dudarlo.
- Korzhakov A. V. Boris Yeltsin: del amanecer al anochecer .El 29 de marzo , tras el fracaso del intento de juicio político, el Congreso programó un referéndum de cuatro preguntas para el 25 de abril , cuyos resultados cumplieron con las expectativas de los partidarios del presidente Yeltsin [44] :
El 1 de mayo, durante una manifestación callejera de comunistas y simpatizantes del Soviet Supremo, se produjeron por primera vez disturbios masivos en Moscú. Los participantes de la acción se desviaron de la ruta acordada con las autoridades: en lugar de la procesión permitida a lo largo del Garden Ring , se movieron en una columna de muchos miles a lo largo de Leninsky Prospekt hacia Leninsky Gory . En el área de la casa 37, la avenida fue bloqueada por camiones y autobuses de la policía antidisturbios, donde se produjo un enfrentamiento con agentes del orden, producto del cual resultó muerto un policía, el sargento de policía Vladimir Tolokneev, quien fue aplastado. por un camión conducido, según testigos presenciales, por uno de los manifestantes camuflados. Decenas de manifestantes resultaron heridos [46] . En relación con estos hechos, el Consejo Supremo propuso al Presidente destituir al Ministro del Interior VF Erin [47] , pero el Presidente se negó a hacerlo [48] .
Como recuerda Ilya Konstantinov , Diputado del Pueblo de la Federación Rusa, miembro del Consejo Supremo , en junio de 1993, el entonces jefe de la administración de la Región de Nizhny Novgorod, Boris Nemtsov , le advirtió sobre la inminente disolución del Congreso y el Parlamento, diciendo que los diputados serían "tirados por tanques", y le aconsejó pasarse al lado del presidente [ 49] [50] .
El 1 de septiembre, Yeltsin suspendió temporalmente, "en relación con la investigación en curso, así como debido a la falta de instrucciones", suspendió al vicepresidente A. V. Rutskoy [51] , quien recientemente había criticado repetidamente al presidente y al gobierno. La Constitución y la legislación vigentes no contenían disposiciones sobre la posibilidad de destituir al vicepresidente por el presidente. Las denuncias de corrupción de Rutskoi, en relación con las cuales se llevó a cabo la investigación, no fueron confirmadas posteriormente [52] . Khasbulatov consideró este decreto como "una violación obvia y grave de la Constitución de la Federación Rusa". Señaló que "según la Constitución, solo el Consejo Supremo y el Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa pueden destituir al presidente y al vicepresidente si hay violaciones relevantes en sus acciones, previstas por los artículos de la Constitución" [ 43] . Más tarde, el secretario de prensa del presidente Yeltsin, Vyacheslav Kostikov, admitió que la mención del nombre de Shumeiko en el decreto fue un movimiento táctico: “De hecho, Shumeiko continuó actuando como primer vicepresidente del Consejo de Ministros. Se utilizó una técnica tan inusual para suavizar la percepción del decreto por parte de la oposición, que en ese momento depositó esperanzas especiales en A. Rutskoi ... Estaba bastante claro que el decreto estaba dirigido contra Rutskoi. No causó ningún daño a Shumeiko" [53] .
El 3 de septiembre, el Consejo Supremo decidió enviar una petición al Tribunal Constitucional con una solicitud para verificar el cumplimiento de la Ley Básica de las disposiciones del decreto del Presidente de la Federación Rusa del 1 de septiembre en la parte relacionada con el temporal. suspensión del vicepresidente Rutskoi. Según los parlamentarios, al emitir este decreto, Yeltsin se inmiscuyó en la esfera de autoridad del poder judicial del poder estatal [43] . Hasta que el caso fuera resuelto en la Corte Constitucional, el decreto fue suspendido por el Consejo Supremo [54] .
El 12 de septiembre, el proyecto de decreto No. 1400 se discutió por primera vez en Novo-Ogaryovo , donde Yeltsin invitó al Ministro de Asuntos Exteriores A.V. Kozyrev , al Ministro de Defensa P.S. Grachev , al Ministro del Interior V.F. Erin, y. sobre. Ministro de Seguridad N. M. Golushko , jefe de su servicio de seguridad A. V. Korzhakov y jefe del departamento principal de seguridad M. I. Barsukov. El decreto fue aprobado por todos los participantes de la reunión [4] [55] . Solo la fecha de la propuesta de disolución del Congreso y del Consejo Supremo causó controversia. La fecha originalmente propuesta era el 19 de septiembre . Pero luego decidieron hacerlo el 18 de septiembre. Se planeó bloquear las entradas al edificio y no dejar entrar a los diputados [56] . Según Korzhakov:
El decreto no le pareció a nadie ni anticonstitucional ni extremista. El propio Consejo Supremo tomó tantas medidas inconstitucionales que la confrontación con el presidente llegó a su clímax. El conflicto se prolongó, no había otra salida. La vida de los ciudadanos no mejoró, y el legislativo solo hizo lo que estaba en conflicto con el ejecutivo. Además, la Constitución estaba claramente desactualizada y no se correspondía con las nuevas relaciones de la sociedad.
- [56]Al día siguiente, el proyecto de decreto fue acordado con el Presidente del Consejo de Ministros V. S. Chernomyrdin [4] [55] . El 16 de septiembre, Yeltsin volvió a invitar a Korzhakov, Barsukov y Grachev a su lugar, esta vez en Zavidovo , para discutir los detalles de la futura disolución del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Soviet Supremo. El Presidente anunció su decisión de aplazar varios días la firma del decreto de disolución del Congreso y el Parlamento. Resultó que el jefe de la administración presidencial, S. A. Filatov , se opuso a la firma del decreto , y los organismos encargados de hacer cumplir la ley aún no se han puesto de acuerdo sobre sus acciones futuras [56] . El director del Servicio de Inteligencia Exterior Yevgeny Primakov [57] tampoco apoyó la disolución del Congreso y el Parlamento .
El 18 de septiembre, Filatov informó a Yeltsin de las intenciones de E. T. Gaidar , quien fue nombrado Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros ese mismo día. Gaidar expresó su apoyo a estas intenciones [4] . El mismo día, el presidente Yeltsin, sin el consentimiento del Consejo Supremo, en violación de la Constitución y la ley "Sobre el Consejo de Ministros - el Gobierno de la Federación Rusa", firmó un decreto nombrando a Golushko como Ministro de Seguridad [58 ] [59] [60] [61] .
El 21 de septiembre, como informó más tarde el periódico Kommersant, el ministro de Defensa, Pavel Grachev, celebró una reunión de emergencia del colegio del ministerio, en la que se discutió la posición de las Fuerzas Armadas en caso de un fuerte agravamiento de la situación en el país. La dirección del ministerio y los comandantes de las unidades militares rechazaron categóricamente la posibilidad de utilizar el ejército para resolver problemas políticos internos. En particular, el comandante de la división de tanques Kantemirovskaya, que participó activamente en los acontecimientos de agosto de 1991, dijo que sus soldados no entrarían en Moscú bajo ninguna circunstancia. En cuanto a la división de fusileros motorizados Taman, sus unidades estaban en ejercicios en la región de Nizhny Novgorod. El mismo día, según la información disponible, Pavel Grachev mantuvo una conversación telefónica con Boris Yeltsin, durante la cual el ministro informó al presidente sobre la posición de los militares [62] .
La dirección del Soviet Supremo recibió información de sus fuentes con anticipación de que el presidente Boris Yeltsin tenía la intención de hacer un discurso televisado por la noche anunciando la disolución del Soviet Supremo [63] . A las 17:30, en una reunión de emergencia del Presidium del Consejo Supremo, el presidente del Parlamento, Ruslan Khasbulatov , afirmó que se había desarrollado una situación crítica en el país y advirtió a los diputados del pueblo que " cualquier evento es posible ". Llamó a todos los parlamentarios a estar alerta en un futuro cercano, a ponerse en contacto con sus electores y, si es necesario, " interponerse en el camino de un golpe anticonstitucional " [63] .
A las 19:55 se recibió en el Presidium del Consejo Supremo el texto del Decreto N° 1400 [4] .
A las 20:00, Yeltsin pronunció un discurso por televisión a los ciudadanos de Rusia, diciendo que había emitido el Decreto No. 1400 "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", que ordenaba al Congreso de los Diputados del Pueblo y al Soviet Supremo de la Federación Rusa a cesar sus actividades [63] . El Decreto puso en vigor el Reglamento "Sobre las Elecciones de Diputados de la Duma Estatal" y designó la celebración de elecciones para la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa los días 11 y 12 de diciembre de 1993.
En respuesta a un discurso televisado, el Presidium del Consejo Supremo de la Federación Rusa adoptó una resolución "Sobre la terminación inmediata de los poderes del Presidente de la Federación Rusa B.N. Yeltsin", en la que decidió, sobre la base de los Artículos 121 6 y 121 11 de la Constitución, dar por terminados los poderes del Presidente Yeltsin desde el momento de la firma del Decreto No. 1400 y reconocer que el Vicepresidente Alexander Rutskoi asumió los poderes del Presidente desde el momento de la firma de este decreto. El Presidium decidió que el Decreto No. 1400, de conformidad con la segunda parte del artículo 121 8 de la Constitución, no es exigible. Por la misma resolución, el 22 de septiembre, se convocó una sesión extraordinaria del Consejo Supremo con el orden del día "Sobre el golpe de Estado en la Federación Rusa" [4] [Comm. 3] .
En una reunión del Presidium, se decidió organizar la defensa de la Casa de los Soviets y la creación del Cuartel General de Defensa, y también se aprobaron los Llamamientos "A los pueblos de Rusia, la Comunidad de Estados Independientes, la comunidad mundial", a los diputados del pueblo de los soviets en todos los niveles, militares del ejército ruso, empleados del Ministerio de Seguridad y del Ministerio del Interior, a todos los ciudadanos de Rusia con un llamado a " detener el golpe de estado provocado por B. N. Yeltsin y su séquito " [64] .
A las 20:45, los ciudadanos comenzaron a llegar al edificio del Consejo Supremo - la Casa Blanca (Casa de los Soviets) , surgió una manifestación espontánea [4] . Los ciudadanos reunidos en la Casa de los Soviets, siguiendo el ejemplo de los acontecimientos del 19 al 21 de agosto de 1991 , comenzaron a erigir barreras [4] [65] .
A las 21:00 [63] , los agentes del orden tomaron el edificio de la Oficina del Alcalde de Moscú en Novy Arbat (el antiguo edificio de la CMEA ) adyacente a la Casa de los Sóviets en un denso anillo , una estación de radio se instaló aquí [4] [63 ] .
Aproximadamente a las 10:00 p. m., los teléfonos se apagaron en el Centro Parlamentario en Tsvetnoy Boulevard, y el edificio en sí fue bloqueado desde el exterior por oficiales de OMON. La comunicación automática de larga distancia de la Casa de los Soviets se apagó [4] .
A las 22.30. las fuerzas de la policía de tránsito y la policía antidisturbios de Moscú bloquearon el garaje del Consejo Supremo en la carretera de Zvenigorod [63] .
Al mismo tiempo, comenzó una sesión de emergencia del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, en cuyo orden del día estaba la discusión del Decreto No. 1400 y el Discurso del Presidente de la Federación Rusa B. N. Yeltsin a los ciudadanos de Rusia. En la Conclusión adoptada por el Tribunal Constitucional del 21 de septiembre de 1993, se determinó que el Decreto y la Apelación eran incompatibles con las disposiciones de una serie de artículos de la Constitución actual de la Federación Rusa - Rusia y sirven de base para el despido. del presidente Yeltsin de su cargo o la activación de otros mecanismos especiales para su responsabilidad de conformidad con los artículos 121 10 o 121 6 de la Constitución [4] .
A medianoche, se abrió la séptima sesión (de emergencia) del Consejo Supremo [65] , en la que se adoptaron resoluciones para poner fin a los poderes B.presidentedel " [66] , y sobre el ejercicio de estos poderes por el vicepresidente A. V. Rutskoi [48] [65] [67] .
A partir de las 00:25 del 22 de septiembre, Rutskoi asumió las funciones de presidente de Rusia [68] y anuló el decreto de Yeltsin por inconstitucional [69] .
El Consejo Supremo también adoptó una resolución sobre la convocatoria inmediata del X Congreso Extraordinario (Extraordinario) de Diputados del Pueblo con la agenda "Sobre la situación política en la Federación Rusa en relación con el golpe de estado" [70] .
Los primeros cambios de personal afectaron a los titulares de los ministerios del poder. A sugerencia de Rutskoy [4] , " en vista de la desobediencia expresada " [65] , el Consejo Supremo adoptó una resolución "Sobre el Ministro de Seguridad de la Federación Rusa", que acordó la liberación del Primer Viceministro de Seguridad Nikolai Golushko de los deberes temporales del Ministro y al nombramiento del Ministro de Seguridad Viktor Barannikov [71] , así como la resolución "Sobre el Ministro de Defensa de la Federación Rusa", que acordó la destitución de Pavel Grachev de este puesto y el nombramiento de Vladislav Achalov para este cargo [72] [73] . Rutskoi también emitió un decreto sobre la destitución de Viktor Yerin , Ministro del Interior , y sobre el nombramiento de y. sobre. Ministro Andrei Dunaev [74] , predecesor de Yerin como jefe del Ministerio del Interior en 1991-1992. Los nuevos ministros fueron instruidos para acudir a sus ministerios y tomar las medidas necesarias para asegurar la observancia de la fidelidad a la Constitución por los departamentos a ellos encomendados [65] .
El presidente del Tribunal Constitucional Valery Zorkin anunció en la sesión la Opinión del Tribunal Constitucional “Sobre el Cumplimiento de la Constitución de la Federación Rusa de las acciones y decisiones del Presidente de la Federación Rusa B.N. Yeltsin, relacionadas con su decreto No. 1400 y el llamamiento a los ciudadanos de Rusia el 21 de septiembre de 1993” [65] .
Por la mañana, después de un descanso, el Consejo Supremo adoptó la ley "Sobre las enmiendas y adiciones al Código Penal de la RSFSR", que preveía la introducción de responsabilidad penal por acciones destinadas a cambiar por la fuerza el orden constitucional de la Federación Rusa. así como por entorpecer las actividades de las autoridades legítimas del Estado [75] .
A las 10 de la mañana había hasta 1.500 simpatizantes del Soviet Supremo en la Casa de los Soviets de Rusia, cuyo número aumentó a varios miles al final del día. Por la tarde, bajo la dirección de Rutskoy, comenzó el registro en el "regimiento" de voluntarios [4] .
Por la mañana se llevó a cabo una reunión de emergencia del gobierno de Moscú, presidida por el alcalde Yuri Luzhkov , en la que se adoptó una declaración apoyando las acciones de Boris Yeltsin [4] . Al mismo tiempo, se llevó a cabo una reunión de emergencia de la 17ª sesión del Ayuntamiento de Moscú. Las acciones de Yeltsin fueron consideradas inconstitucionales y el Decreto No. 1400 se consideró sin fuerza legal y no sujeto a ejecución [4] .
El directorio del Ministerio de Comunicaciones (según las instrucciones recibidas del Ministro Vladimir Bulgak ) decidió apagar la conexión telefónica automática ATS-205 de la ciudad de Moscú, al servicio de la Casa de los Soviets. También se cortaron otros tipos de comunicaciones en el edificio del parlamento [4] .
Para contrarrestar la implementación del Decreto No. 1400 [4] , Alexander Rutskoi firmó un decreto sobre la destitución de Sergei Filatov del cargo de jefe de la Administración Presidencial y sobre el nombramiento de Valery Krasnov, jefe de su secretaría, para este cargo [76] , y también firmó decretos sobre su asunción de las funciones de Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa [77] y sobre la liquidación de la Dirección General de Seguridad de la Federación Rusa [78] . Todas estas decisiones no fueron implementadas.
El general de ejército Pavel Grachev, quien continuó al frente del Ministerio de Defensa a pesar de la decisión del Consejo Supremo de destituirlo, dijo a los periodistas que en la noche unidades militares, divisiones e instituciones educativas recibieron un telegrama de Vladislav Achalov exigiendo llegar de inmediato al edificio de el Consejo Supremo. En relación con este telegrama, Grachev ordenó a todas las tropas que cumplieran únicamente las órdenes firmadas por él mismo o por el Jefe del Estado Mayor General, Coronel General Mikhail Kolesnikov [79] .
El Consejo de Ministros emitió un comunicado de apoyo y aceptación de la ejecución incondicional del Decreto N° 1400 [4] [79] . El presidente del Consejo de Ministros, Viktor Chernomyrdin, realizó una conferencia telefónica con los líderes de las repúblicas, territorios y regiones dentro de la Federación Rusa, durante la cual exigió su apoyo a las acciones de Yeltsin [4] [79] .
El Consejo de Ministros adoptó una resolución "Sobre las medidas para fortalecer la protección del orden público en las calles de las ciudades y otros asentamientos de la Federación Rusa", según la cual se instruyó al Ministerio del Interior, para combatir el crimen, para fortalecer las patrullas callejeras, involucrando a los militares de las tropas internas, así como a los voluntarios civiles [80]
Mientras tanto, Valery Zorkin tomó la iniciativa de celebrar elecciones anticipadas simultáneas para un nuevo órgano supremo del poder estatal y el presidente de conformidad con la Constitución y las leyes de la Federación Rusa [4] [79] .
Viktor Chernomyrdin envió un telegrama a los jefes de las administraciones regionales: "En relación con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 1400 del 21 de septiembre de 1993 "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", las decisiones de la RF Armada Forces, los documentos distribuidos firmados por Rutskoy a partir de las 20:00 del 21 de septiembre no son legalmente válidos, no están sujetos a ejecución. Le advierto sobre la responsabilidad personal por la implementación del decreto y las órdenes del Presidente y el Gobierno de la Federación Rusa en su territorio” [79] .
Boris Yeltsin firmó una serie de decretos. En uno de ellos, sobre la "apropiación por parte de Alexander Rutsky de los poderes del presidente", Yeltsin decidió considerar los actos ilegales e inaplicables emitidos por Rutsky en nombre del presidente de la Federación Rusa. Todos los organismos estatales, funcionarios, ciudadanos de la Federación Rusa en sus actividades recibieron la orden de guiarse por el Decreto "Sobre la reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa" [81] .
En la Casa de los Soviets, la VII sesión (de emergencia) del Consejo Supremo continuó con la agenda de acciones prioritarias para la superación del golpe [4] .
En declaraciones a los diputados, el Fiscal General de la Federación Rusa, Valentin Stepankov, declaró que estaba categóricamente en contra del inicio de un proceso penal contra Yeltsin [4] [82] y sus partidarios y llamó a ambas partes a resolver el conflicto por medios políticos [ 4] . En vista de esta posición de la Oficina del Fiscal General y para contrarrestar la implementación del Decreto No. 1400 [4] , el Consejo Supremo adoptó una resolución "Sobre el Fiscal Especial de la Federación Rusa para investigar las circunstancias del golpe de Estado état", nombrando a Viktor Ilyukhin , ex miembro del colegio de la Oficina del Fiscal General de la URSS, para este puesto [83] .
Mientras tanto, Yeltsin firmó un decreto [84] que proporcionaba a los diputados del pueblo de la Federación Rusa garantías legales y sociales, así como una gran recompensa a tanto alzado (muchos diputados percibieron esto como un intento de "soborno" [85] , sin embargo , muchos diputados que apoyaron las acciones de Yeltsin entregaron sus mandatos de diputados [86] ).
Los diputados apoyaron la propuesta del presidente del Tribunal Constitucional Valery Zorkin de celebrar elecciones anticipadas simultáneas de un nuevo órgano supremo del poder legislativo y el presidente en plena conformidad con la Constitución y las leyes de la Federación Rusa [87] .
De acuerdo con la orden escrita del Ministro de Defensa Vladislav Achalov designado por Alexander Rutskoy, se emitieron 74 rifles de asalto AKS-74U, 7 pistolas, 9600 cartuchos para AKS-74U de los almacenes del Departamento de Seguridad del Consejo Supremo para equipar unidades adicionales. creado para realizar servicio de seguridad en el interior del edificio [88] y 112 cartuchos para pistolas [4] .
Por la tarde, a nivel de gobierno, se decidió dejar de suministrar calefacción y electricidad a la Casa de los Soviets. Por la noche, se desconectaron tres líneas de cable de las cuatro disponibles [4] .
A última hora de la tarde, entre las 20:00 y las 21:00, se realizó un ataque contra el edificio del Comando General de las Fuerzas Aliadas de la CEI en Leningradsky Prospekt . Dos personas murieron durante el incidente [89] [90] . Como resultado de las actividades de búsqueda operativa, varias personas fueron detenidas, quienes informaron que eran miembros de un grupo de “defensores del Consejo Supremo”, y recibieron una orden de apoderarse del edificio de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la CEI [90] . Los detenidos no tenían armas con ellos, dijo a los periodistas el servicio de prensa del departamento de policía de Moscú. Según el servicio de prensa, todos los detenidos señalaron la participación del líder del Sindicato de Oficiales, Stanislav Terekhov, en el incidente [90] .
Como señaló la comisión de la Duma Estatal de Rusia, que investigó los hechos de septiembre-octubre de 1993 en 1999, " este incidente fue utilizado por" el lado del gobierno "para fortalecer el bloqueo y la presión sobre los partidarios del Consejo Supremo con el pretexto de proteger a los residentes de la ciudad de Moscú de las “formaciones armadas ilegales”. La responsabilidad por el ataque y la muerte del capitán de policía V.V. Sviridenko recayó en los líderes y partidarios del Consejo Supremo ” [4] .
A las 22 horas, se inauguró el X Congreso Extraordinario (Extraordinario) de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa [91] [92] con el orden del día "Sobre la situación política en la Federación Rusa en relación con el golpe de Estado" [48] .
En una reunión nocturna del Congreso de Diputados del Pueblo [90] se adoptó una resolución "Sobre la situación política en la Federación Rusa en relación con el golpe de estado" [93] . En este documento, las acciones de Boris Yeltsin fueron evaluadas como un golpe de estado, todos los actos legales firmados por él a partir de las 20:00 horas del 21 de septiembre fueron reconocidos como ilegales e inaplicables en toda la Federación Rusa, y el propio presidente, destituido de su cargo. por el Consejo Supremo, se le pidió “ no agravar su culpabilidad ante el pueblo y la ley y cesar voluntariamente en sus acciones anticonstitucionales ”. Se encontró que los ciudadanos y funcionarios que no cumplan con estas decisiones y actos no pueden ser considerados penalmente responsables [4] [90] .
En cumplimiento de la decisión del Congreso, el Fiscal Especial Viktor Ilyukhin emitió una decisión para iniciar un caso penal en virtud del art. 64 del Código Penal de la RSFSR en relación con Boris Yeltsin y otros funcionarios que tomaron medidas específicas para poner fin a las actividades del Congreso de los Diputados del Pueblo, el Consejo Supremo y los órganos judiciales legalmente electos [4] [90] .
El congreso aprobó los nombramientos realizados anteriormente por el Consejo Supremo y Alexander Rutskoi de los jefes de las tres estructuras de poder [90] .
El congreso aprobó la ley “Sobre el procedimiento para adoptar la Constitución de la Federación Rusa” [95] , adoptada por el Consejo Supremo en primera lectura [94] , en el art. 7 del cual, entre otras cosas, se declaró que “violación deliberada por parte de un funcionario de la Federación Rusa <…> del procedimiento establecido por esta Ley para la adopción de la Constitución de la Federación Rusa, la adopción o firma por él de un documento que reemplaza total o parcialmente la Constitución (Ley Básica) de la Federación Rusa - Rusia, es la suspensión temporal de ciertos artículos de la Constitución (Ley Básica) de la Federación Rusa - Rusia en violación del procedimiento establecido por la Constitución" son "crímenes de Estado contra la seguridad, la inviolabilidad de los fundamentos del orden constitucional, la unidad y la integridad de la Federación de Rusia..." sin prescripción [95] .
Mientras tanto, la acción armada organizada por Terekhov sirvió como pretexto para un fuerte aumento de la presión del poder ejecutivo que se mantuvo leal a Yeltsin sobre los partidarios del Consejo Supremo, motivado por la preocupación por la seguridad de la población en relación con el " problema de armas ” y “ grupos armados ilegales de la Casa Blanca ” [16] . La Casa Blanca y las áreas circundantes fueron declaradas "área de alto riesgo" [90] . El general de división Vladimir Pankratov , jefe del departamento de policía de Moscú , dijo que la policía de Moscú había recibido una orden de actuar con más dureza contra los delincuentes: “ En caso de un ataque a policías o a objetos de particular importancia, los empleados del Ministerio del Interior Se permite que los asuntos abran fuego sin previo aviso ” [90] .
Se anunció el fortalecimiento de la protección de las instalaciones de la administración pública, las instituciones de comunicación, las estaciones de ferrocarril, las carreteras, el inicio de operaciones para reprimir las actividades de los grupos de mafiosos en "puntos calientes" con una situación criminal difícil, el fortalecimiento de los escuadrones de policía de la ciudad con tropas internas. , en el que participaron 3.000 personas más [4] .
Boris Yeltsin firmó una orden que transfiere el Departamento de Seguridad del Consejo Supremo al Ministerio del Interior. Viktor Yerin recibió la orden de organizar la protección de la Casa de los Sóviets y otros objetos bajo la jurisdicción del Consejo Supremo, y junto con Pavel Grachev, inmediatamente tomar medidas para confiscar las armas de fuego de quienes participaron en la protección de la Casa de los Sóviets [ 4] .
En estas condiciones, sin confiar plenamente en el liderazgo del Departamento de Seguridad del Consejo Supremo [4] , Alexander Rutskoi emitió un decreto instruyendo al Ministro de Defensa Vladislav Achalov, aprobado por el Congreso, para formar un regimiento de fusileros motorizados de entre los reservistas. de la ciudad de Moscú en la Casa de los Sóviets, con la tarea de " resistir cualquier intento de usar la fuerza contra los Diputados del Pueblo de la Federación Rusa, así como las autoridades constitucionales de la Federación Rusa - el Congreso y el Sóviet Supremo de la Federación Rusa federacion _ El director del Departamento de Seguridad del Consejo Supremo, Alexander Bovt, recibió instrucciones de asignar armas pequeñas automáticas de acuerdo con la plantilla de personal de un regimiento de fusileros motorizados [96] .
Rutskoi también emitió un decreto que ordenaba la creación de tres unidades de seguridad temporales independientes de 100 personas cada una [97] .
Aumentó el número de los que acudieron a manifestar su apoyo a la posición del Consejo Supremo y del Congreso de los Diputados del Pueblo. Durante el día, se desarrollaba una manifestación casi continua cerca del edificio del parlamento, acompañada de retransmisiones de las sesiones del Congreso. Para prevenir un posible asalto, cientos de personas comenzaron a permanecer en la Casa de los Soviets hasta la mañana, pasando la noche al aire libre o en tiendas separadas. Las declaraciones del Kremlin de que no habría agresión se tomaron como prueba de lo contrario [4] .
18:30 - Hablando en una reunión del Congreso, Ruslan Khasbulatov describió los eventos nocturnos en Leningradsky Prospekt como provocativos en relación con el poder representativo. Hizo hincapié en que ni el Soviet Supremo ni Alexander Rutskoi dieron la orden de "asaltar" el cuartel general de las Fuerzas Conjuntas de la CEI [98] .
A propuesta de las regiones [98] , el Congreso adoptó una resolución "Sobre las elecciones anticipadas de los diputados del pueblo de la Federación Rusa y del Presidente de la Federación Rusa", en la que decidió, en particular, celebrar estas elecciones a más tardar el marzo de 1994, sujeto a la normal actividad constitucional de las autoridades representativas, ejecutivas y judiciales, así como asegurando el pluralismo de opiniones en los medios de comunicación [99] (una fecha determinada sería fijada por el Consejo Supremo [98] ).
21:00 - El presidente del Consejo de la República de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Veniamin Sokolov , al señalar los grandes méritos de Khasbulatov, dijo que su potencial como presidente del Consejo Supremo se ha agotado. Sokolov también sugirió que se plantee en el congreso la cuestión de la dirección del Soviet Supremo y la formación de un nuevo gobierno. Fue apoyado por el líder de la facción "Rusia" Sergei Baburin. En la primera votación, la mayoría de los diputados del pueblo apoyó la propuesta de Sokolov, y solo durante la segunda votación, a través de la manipulación y con el apoyo de Alexander Rutskoy y el presidente del Consejo de Nacionalidades Ramazan Abdulatipov , Khasbulatov logró rechazar esta iniciativa [4] [98] . La abrumadora mayoría de los participantes del Congreso, después de los discursos de Rutskoy y Abdulatipov, rechazó las propuestas de Veniamin Sokolov y decidió extender el trabajo del Congreso por otros dos días. En ese momento, el número de participantes llegó a 689 personas [98] .
19:20 - 21:00 - En la zona de la estación de metro Barrikadnaya se produjo el primer enfrentamiento entre agentes del orden y simpatizantes del Consejo Supremo desde el inicio de los hechos, bloqueando unos 10 camiones con personal militar de OMSDON . El paso fue despejado por las fuerzas de OMON. Las unidades llegadas de OMSDON acordonaron el área alrededor de la Casa Blanca [98] .
A las 22:00 horas, por orden del Ministro de Combustibles y Recursos Energéticos de la Federación Rusa, Yuri Shafranik [4] , la Casa de los Soviets fue completamente desconectada de la calefacción y la electricidad [4] [98] .
El presidente de la Corte Constitucional, Valery Zorkin, al hablar en el congreso, sugirió que los diputados fijaran la fecha de la reelección general para el 12 de diciembre, ya que en marzo de 1994, en su opinión, sería demasiado tarde [98] . Zorkin propuso apelar a los líderes de los sujetos de la Federación con un llamamiento para reunirse en Moscú el 28 de septiembre y resolver toda la gama de cuestiones urgentes. Además, todas las partes en conflicto, en su opinión, están obligadas a volver a la situación el 21 de septiembre y anular todas sus decisiones [98] .
El mismo día, Rutskoi canceló el decreto de Yeltsin del 6 de junio de 1992 sobre la asignación de las funciones del alcalde de Moscú a Yuri Luzhkov (mientras conservaba el cargo de primer ministro del gobierno de la capital) y nombró al diputado del Pueblo de Rusia Sergei Ivchenkov como jefe. de la administración de Moscú [100] [101] . Esta decisión no tuvo consecuencias prácticas.
Por la noche, en dirección al Cuartel General de Defensa de la Casa Blanca, el paso a la Casa Blanca desde el costado del Hotel Mir fue bloqueado desde el exterior de las barricadas por losas de concreto traídas para evitar que los equipos de chorro de agua cerca de las entradas. 8-20 de la Casa de los Soviets [102] .
El coronel general Vladislav Achalov anunció en una reunión de trabajo del Presidium de las Fuerzas Armadas de RF que había comenzado la formación de un regimiento de fusileros motorizados de hasta 1.000 hombres para proteger la Casa de los Soviets [102] . Por la tarde, se llevó a cabo un edificio cerca de la Casa de los Sóviets [4] .
Temprano en la mañana, los accesos a la Casa de los Soviets fueron bloqueados por militares de OMSDON , a quienes se les ordenó "dejar salir a la gente y no dejar entrar a nadie, excepto a los diputados del pueblo". Los militares iban equipados con cascos y chalecos antibalas y portaban porras de goma. Algunos policías estaban armados con ametralladoras [4] .
Boris Yeltsin por su decreto destituyó al jefe de la administración de la región de Bryansk, Yuri Lodkin, debido a que cometió acciones destinadas a la no ejecución del decreto No. 1400 [102] .
Yeltsin también firmó decretos "Sobre la prevención del enjuiciamiento ilegal de ciudadanos de la Federación Rusa" (según este documento, las adiciones al Código Penal de la RSFSR Artículos 64-1 y 70-2 adoptados por el Congreso fueron declarados inaplicables y nulos y nulo) y “Sobre las garantías sociales para los empleados del aparato del antiguo Soviet Supremo de la Federación de Rusia y el personal de servicio” [102] .
19:00 — El servicio de prensa del presidente de Rusia distribuyó el texto del decreto de Boris Yeltsin "Sobre la responsabilidad de las personas que se oponen a la implementación de una reforma constitucional por etapas". Según este documento, los funcionarios de los órganos ejecutivos federales que se nieguen a cumplir las decisiones del Presidente y el Gobierno de la Federación de Rusia o se opongan a la aplicación del Decreto No. 1400 están sujetos a destitución. Oficiales de las Fuerzas Armadas, agencias de inteligencia extranjeras, agencias de seguridad del estado federal, agencias de asuntos internos y tropas de comunicaciones gubernamentales que hablen públicamente en violación del Artículo 18 de la Ley de la Federación Rusa "Sobre la Defensa", Artículos 7 y 9 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre el estado del personal militar" con evaluaciones de situaciones políticas o llamados a no cumplir con las leyes vigentes de la Federación de Rusia, decretos presidenciales y decretos del gobierno de la Federación de Rusia, son despedidos anticipadamente del servicio militar. Al mismo tiempo, el hecho de la participación de los ciudadanos, incluidos los diputados del pueblo de la Federación de Rusia, en mítines y manifestaciones en apoyo del Consejo Supremo de la Federación de Rusia, así como las decisiones tomadas después del 21 de septiembre de 1993 por un grupo de diputados del pueblo diputados de la Federación Rusa [102] no es una base para exigir responsabilidades .
Sobre las 23:00 horas, la Casa Blanca recibió información sobre un asalto que se preparaba para la noche del 26 de septiembre [4] .
Alrededor de las dos de la mañana, todas las personas en la Casa de los Soviets fueron alertadas. Comenzó la distribución de máscaras de gas. Los diputados del pueblo se reunieron en un gran salón y dieron inicio a la reunión, que se prolongó hasta las 5 de la mañana. Durante todo este tiempo, había unas 2.000 personas cerca del edificio del parlamento [4] . Sin embargo, no se tomaron medidas contra la Casa Blanca durante la noche.
A las 10 am el Congreso reanudó sus trabajos. Ruslan Khasbulatov declaró una vez más categóricamente la imposibilidad de un compromiso con el gobierno [103] . Los diputados del pueblo confirmaron su decisión anterior de no dispersarse y no abandonar la Cámara de los Soviets " hasta que se elimine por completo el golpe y se restablezca el orden constitucional " [103] .
Con la sanción de Yeltsin , Sergei Stepashin , que dimitió como diputado popular, se reunió con Alexander Rutskoi y, en su nombre, le invitó a abandonar la Casa Blanca y hacer todo lo posible por la autodisolución del Consejo Supremo y el Congreso de Diputados del Pueblo, prometiendo por ello el perdón y la gratitud de Yeltsin. Estas propuestas no fueron aceptadas [4] .
Alexander Rutskoi hizo circular un llamamiento a los jefes de las autoridades representativas y ejecutivas de las entidades constitutivas de la Federación, que contenía las siguientes propuestas para superar las consecuencias de la crisis política:
Alexander Rutskoi distribuyó un llamamiento a los ciudadanos de Rusia, instándolos a participar en una huelga política general a partir de las 15:00 horas del 27 de septiembre [103] .
Motivando sus acciones por la amenaza de proliferación incontrolada de armas de la Casa de los Soviets, el mayor general Vladimir Pankratov, quien continúa al frente de la policía de Moscú a pesar de que Alexander Rutskoi lo destituyó de su cargo por decreto [105] , ordenó fortalecer la cordón alrededor del edificio del parlamento, para lo cual adicional durante el día 500 militares, por la noche - 300 militares [4] . A las 6 de la tarde, los barrios adyacentes a la Casa de los Sóviets fueron acordonados por escuadrones reforzados de policía, personal militar de OMON y OMSDON. A los residentes de las casas que cayeron en la zona de cordón se les permitió pasar solo con la presentación de un pasaporte [4] . Por decisión del Ministerio del Interior, se formó la sede operativa de la Dirección General de Asuntos Internos de Moscú bajo el liderazgo del Mayor General Vladimir Pankratov para dirigir y coordinar las acciones de los servicios y unidades de la policía y las tropas internas, con una ubicación en el Hotel Mir ubicado junto a la Casa de los Soviets [103] .
A última hora de la tarde, el presidente del Consejo de Ministros, Viktor Chernomyrdin, sugirió que el primer vicepresidente del Consejo Supremo, Yuri Voronin , inicie las negociaciones. Voronin presentó como condición previa la reanudación del suministro de agua y electricidad a la Casa de los Soviets [4] . Por la noche, las existencias de combustible diesel en la Casa de los Soviets se agotaron por completo y el generador diesel que abastecía de energía al edificio del Consejo Supremo se detuvo. Todas las bombas de agua también se detuvieron, el suministro de agua se paralizó. La situación se complicó por el uso de velas y la falta de agua en el sistema de emergencia contra incendios. Hacía frío en el edificio, era imposible incluso hervir té. Por la noche, se prohibió el movimiento alrededor de la Casa Blanca. Se instalaron puestos armados en todas las escaleras y pasillos. Las puertas de todas las entradas estaban cerradas por dentro. No se permitió la salida y entrada de personas hasta la mañana por razones de seguridad: el servicio de seguridad de la Casa Blanca esperaba un ataque [103] .
A última hora de la tarde, como el día anterior, comenzó a difundirse información sobre el inminente asalto a la Casa de los Sóviets [4] .
A las 02:00 horas se abrió la sesión nocturna del Congreso, que se realizó en previsión del asalto [106] . La sesión de la mañana del Congreso se abrió a las 10:00 [107] , pero las transcripciones se detuvieron por falta de electricidad [106] . Yuri Voronin anunció que el destacamento Dniester, que había llegado de Transnistria, se había unido a los defensores de la Casa de los Soviets [107] .
El congreso decidió subordinar el Departamento de Seguridad del Consejo Supremo al designado Alexander Rutskoi y. sobre. Ministro del Interior Andrey Dunaev [107] .
También se adoptó una resolución "Sobre medidas adicionales para superar la crisis política en la Federación Rusa", por la cual el Congreso:
Se aprobó una ley "Sobre los Comisionados Federales del Congreso de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa", cuya tarea era " supervisar la implementación de las decisiones del Décimo Congreso (de Emergencia) de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa y el Consejo Supremo de la Federación Rusa para reprimir el golpe de estado en la Federación Rusa, restaurando el orden constitucional, los derechos y libertades de los ciudadanos rusos ” [64] .
Mientras tanto, se endureció el régimen para pasar personas a la Casa de los Sóviets. Unidades policiales reforzadas y OMON bloquearon los accesos al edificio del parlamento. La gente comenzó a acumularse en grandes grupos cerca de los cordones policiales. Periódicamente se abrían estrechos pasillos para el paso de los agentes de policía, por los que se permitía el paso de personas en pequeños grupos. Estas restricciones contribuyeron al aumento de la tensión y al surgimiento de escaramuzas separadas en las que los agentes de policía utilizaron activamente equipo especial [4] .
Los agentes de policía que se encontraban en el cordón no permitieron el desplazamiento de los empleados del Departamento de Seguridad del Consejo Supremo al lugar de servicio, por lo que el último turno que quedaba en los puestos continuó protegiendo el edificio del parlamento y en servicio, así como una serie de empleados que eran personas materialmente responsables [4] .
Mientras tanto, el asesor presidencial Yuri Baturin, en una entrevista con ITAR-TASS, rechazó la “opción cero” propuesta por el presidente de la Corte Constitucional Zorkin como “absolutamente inaceptable” [4] . Por la noche, en una entrevista con la cadena de televisión Ostankino, Boris Yeltsin dijo que estaba en contra de las elecciones anticipadas simultáneas del presidente y los diputados del pueblo y que no haría ningún compromiso con ninguna autoridad [107] .
Al evaluar la situación en la Casa Blanca en una conversación con los periodistas, el viceprimer ministro de la Federación Rusa, Sergey Shakhrai, dijo que el Congreso no está funcionando, entre 120 y 180 diputados pasan la noche en la Casa Blanca y alrededor de 300 personas se reúnen durante el día. :: “ Esto no es un congreso ni el Consejo Supremo, y la tragedia es que los diputados quedaron como rehenes, porque detrás de ellos, en el piso 13 y otros, se forman grupos armados de extremistas, que suman varios cientos de personas. Allí hay 500 ametralladoras, y para ellos los diputados son una especie de hoja de parra detrás de la cual pueden actuar ” [107] .
Según el servicio de prensa de la Corte Constitucional, el 27 de septiembre por la noche, el presidente de la Corte Constitucional, Valery Zorkin, tuvo cortada una conexión especial a través de la centralita del gobierno con los líderes de las regiones. Por primera vez, las comunicaciones especiales se desactivaron el 22 de septiembre, pero luego el 26 de septiembre, antes de una visita al Tribunal Constitucional de un miembro del consejo presidencial, Mikhail Poltoranin, se activaron las comunicaciones especiales [107] . El 27 de septiembre, después de que Valery Zorkin mantuviera varias conversaciones telefónicas con los líderes de varias regiones, se canceló el acceso a la centralita del gobierno [107] .
20:20 - El centro de prensa de la Dirección General de Asuntos Internos de Moscú emitió un mensaje: “ Debido a la presencia en el edificio de la Casa Blanca de un número significativo de armas de fuego distribuidas en manos de grupos armados ilegales, se ha convertido en una amenaza real. creado para la vida y la salud de los ciudadanos... Con el fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos, para excluir posibles provocaciones y pérdida de vidas, los organismos encargados de hacer cumplir la ley están considerando medidas para detener el acceso a la Casa Blanca ” [107] .
En la noche del 27 al 28 de septiembre, los oficiales de la Dirección General de Asuntos Internos de Moscú, con el apoyo de militares de la división Dzerzhinsky, así como de los servicios públicos de la capital, llevaron a cabo una operación conjunta de escala sin precedentes para bloquear el vasto territorio adyacente a el edificio del Consejo Supremo. La zona de conflicto en realidad se expandió al tamaño de todo el antiguo distrito de Krasnopresnensky. La vida normal en el territorio de todo el Distrito Central estaba desorganizada [108] .
Por decisión de la sede operativa de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú, las calles adyacentes al edificio del Consejo Supremo fueron bloqueadas con barreras de máquinas de riego y alambre de púas colocados uno tras otro [4] [109] . Al mismo tiempo, la alambrada no se volvió hacia el edificio del parlamento, para evitar que los "grupos armados ilegales" irrumpieran desde allí, sino hacia la ciudad, contra los manifestantes. Frente a la barrera había una cadena de cordón de dos filas de policías y militares de las tropas internas. En la calle Druzhinnikovskaya, detrás de barreras móviles y un cordón de policías, se colocaron tres instalaciones de chorro de agua, dirigidas hacia la ciudad [4] .
El paso de personas y vehículos hacia la zona acordonada quedó completamente bloqueado [4] . Los diputados del pueblo de la Federación Rusa, a quienes no se les permitió atravesar el cordón para ingresar a la Casa de los Soviets, se reunieron en el edificio del Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito de Krasnopresnensky [4] [109] y se declararon "una sesión de salida del Soviet Supremo de Rusia" [109] .
15:50 - Valery Zorkin, en representación de la Corte Constitucional, apeló a las autoridades federales y entidades constitutivas de la Federación con una demanda de suspensión de la ejecución del Decreto No. 1400 y los actos posteriores de Boris Yeltsin basados en él, así como todos los actos del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Consejo Supremo adoptados después de las 20:00 horas del 21 de septiembre, incluidos los actos de entrada en funciones y. sobre. Presidente de la Federación Rusa, sobre cambios de personal en el Consejo de Ministros y sobre adiciones al Código Penal de la RSFSR [4] [109] . La Corte Constitucional también exigió a ambos lados del enfrentamiento no usar la fuerza, excluir cualquier hecho de restricción de las libertades constitucionales, incluido el derecho a la libertad de los medios de comunicación, y convocar de inmediato a una reunión de los jefes del representante y ejecutivo. autoridades de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia con la participación de Yeltsin y diputados del pueblo para su adopción en el decide sobre el momento y el procedimiento para celebrar elecciones de diputados y el presidente [4] [109] .
El congreso hizo circular un llamado a los ciudadanos de Rusia, afirmando que el 28 de septiembre, al amparo de la oscuridad, unidades de la OMON " recurrieron a palizas masivas de ciudadanos desarmados y pacíficos que acudieron a expresar su apoyo a la Constitución y defender la democracia genuina". ." Al respecto, los participantes del Congreso llamaron a los conciudadanos a responder “a las arbitrariedades de las autoridades con todos los medios a su alcance: mítines, huelgas, actos de desobediencia civil ” [109] .
El bloqueo de la Casa Blanca no trajo la seguridad prometida a los moscovitas, sino que solo amplió los límites del conflicto y provocó enfrentamientos ocasionales entre grupos bastante grandes de ciudadanos que intentaban abrirse paso hacia la Casa Blanca y las fuerzas del Ministerio del Interior. Asuntos [110] .
A lo largo del día, los partidarios del Soviet Supremo se reunieron en varios lugares cerca del cordón alrededor de la Casa de los Soviets. Su número aumentó gradualmente. Hubo mítines espontáneos. La tensión aumentó. Los intentos de los diputados del pueblo de la Federación Rusa y de los ciudadanos para asegurar el acceso al edificio del parlamento fueron severamente reprimidos por agentes de policía que utilizaron la fuerza y equipo especial [4] .
Hacia el final de la jornada laboral, debido a la llegada de un gran número de personas, la situación en la zona del cordón se agravó. Los primeros enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los manifestantes tuvieron lugar en la calle Druzhinnikovskaya, cuando los militares de las tropas internas y la policía antidisturbios comenzaron a empujar a la multitud reunida hacia las estaciones de metro Krasnopresnenskaya y Barrikadnaya . El violento enfrentamiento se prolongó durante varias horas [4] . Algunos de los manifestantes se retiraron a la plaza Vosstaniya y la calle Sadovo-Kudrinskaya [4] . En las cercanías de la plaza Vosstaniya, los manifestantes comenzaron a detener los trolebuses, quitarles el suministro eléctrico e instalarlos en varias filas, bloqueando el Garden Ring [4] [109] . Durante la dispersión de los manifestantes, varios civiles resultaron heridos, y durante el posterior desmantelamiento de la barricada, el policía de tránsito Vladimir Reshtuk resultó fatalmente herido [4] [109] .
También se produjeron escaramuzas entre partidarios del Consejo Supremo y tropas internas y OMON en la avenida Kalinin, en el tramo entre los anillos Garden y Boulevard. Un grupo de diputados del pueblo de Rusia, que organizó una "sesión de salida" del Consejo Supremo en las instalaciones del Consejo del Distrito de Krasnopresnensky, intentó volver a ingresar al área protegida alrededor de la Casa Blanca. Se usaron bastones [109] contra los diputados .
A las 11:30 p. m., el tráfico a lo largo del anillo de los jardines cerca de la plaza Vosstaniya se restableció en gran medida, pero varios cientos de manifestantes permanecieron frente a la entrada de la estación de metro Barrikadnaya [4] [109] .
Alrededor de la medianoche, por orden de la dirección del departamento de policía de Moscú, se llevó a cabo una "limpieza" del área frente a la estación de metro "Barrikadnaya" [4] [109] . La policía antidisturbios, empuñando porras, empujó a los simpatizantes del Consejo Supremo hacia el vestíbulo de la estación de metro, y la persecución continuó incluso en las escaleras mecánicas, por lo que muchas personas que no tenían nada que ver con lo que estaba sucediendo resultaron heridas [ 4] .
Durante la noche, el radio del cordón alrededor del edificio del Consejo Supremo se expandió hasta el Anillo de los Jardines. En este sentido, una gran zona residencial del distrito de Krasnopresnensky resultó estar dentro del cordón. Por la noche, comenzó el bloqueo del Ayuntamiento de Moscú. El edificio y los carriles adyacentes fueron acordonados por policías y tropas internas [111] [112] .
En la mañana del 29 de septiembre, entre 300 y 500 personas permanecían cerca de la Casa Blanca [111] .
En el Kremlin, bajo la presidencia de Boris Yeltsin, se celebró una reunión del Consejo de Seguridad, en la que el Primer Ministro Viktor Chernomyrdin escuchó un informe sobre la implementación por parte del gobierno del Decreto "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa" [ 111] . El Primer Ministro de la Federación Rusa recibió instrucciones de llevar a cabo las negociaciones necesarias con los representantes del Consejo Supremo para evitar un desarrollo dramático de los acontecimientos en torno a la Casa Blanca [111] .
Por orden de la dirección del Consejo Supremo, se canceló la admisión de periodistas al edificio [113] . La Comisión del Gobierno de la Federación Rusa sobre Asuntos Operacionales publicó un mensaje sobre la terminación de la acreditación de corresponsales rusos y extranjeros en el Soviet Supremo y el Congreso de Diputados del Pueblo [111] .
El coronel general Albert Makashov, hablando desde el balcón de la Casa de los Soviets, en nombre de los tres ministros de poder designados por Alexander Rutskoi, anunció que si el personal militar y los policías violan la línea de barrera cerca de la Casa Blanca, se abrirá fuego contra ellos. sin previo aviso [111] .
Yeltsin firmó un decreto "Sobre la interacción del Consejo de Ministros - el Gobierno de la Federación Rusa con las autoridades estatales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa durante el período de una reforma constitucional por etapas" [111] , que en realidad decidió fortalecer el control sobre las actividades de las autoridades representativas y ejecutivas de las entidades constitutivas de la Federación Rusa por parte del gobierno [4] .
El viceprimer ministro Sergei Shakhrai dijo en una conferencia de prensa que el gobierno de la Federación Rusa había decidido realizar 8 reuniones interregionales. Uno de ellos lo llevará a cabo el primer ministro Viktor Chernomyrdin en Samara. Las reuniones también estarán presididas por Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar y Oleg Lobov. La reunión será seguida por una reunión del Consejo de la Federación [111] .
A lo largo del día, se llevaron a cabo mítines y manifestaciones en apoyo del Consejo Supremo en el exterior del cordón alrededor de la Casa de los Sóviets, a los que se opusieron los agentes del orden. El lugar principal de tales manifestaciones fue la plaza frente a la estación de metro Barrikadnaya. Aproximadamente a las 10 en punto, hasta 300 manifestantes, encabezados por el exdiputado del Pueblo de la URSS Viktor Alksnis, realizaron un mitin e intentaron "irrumpir en la Casa Blanca", pero fueron rechazados por la policía [113] . Posteriormente se tomaron medidas similares contra los manifestantes cerca del cine Barrikady, donde algunos de los manifestantes intentaron levantar una barricada entre el cine Barrikady y el zoológico [113] . A pesar de esto, la situación en las calles de Moscú permaneció en general tranquila [4] .
Por la tarde, la unidad OMON ocupó el edificio del Consejo del Distrito Krasnopresnensky de Moscú. Al mismo tiempo, los combatientes de OMON no utilizaron armas ni violencia física [114] . Soldados de la división Dzerzhinsky tomó el control del edificio del Ayuntamiento de Moscú [114] . La entrada al edificio está prácticamente bloqueada: los militares no dejan entrar ni siquiera a los diputados de los consejos distritales de la capital en sus tarjetas de servicio [114] .
Por la noche, circuló la demanda del gobierno de la Federación Rusa y del gobierno de Moscú para la liberación organizada de la Casa de los Sóviets [114] :
Para garantizar la seguridad personal de las personas en el edificio de la Casa de los Soviets y en el territorio adyacente, Ruslan Khasbulatov y Alexander Rutskoi, antes del 4 de octubre, organizan la evacuación de personas del edificio y del territorio adyacente. .
Al mismo tiempo, todos, incluidos los ciudadanos, ubicados en el territorio adyacente a la Casa de los Soviets y en los locales adyacentes al edificio entregan armas y municiones a representantes de la Oficina del Fiscal General y el Ministerio del Interior.
Por su parte, el gobierno de la Federación Rusa y el gobierno de Moscú en todas las acciones para liberar el edificio garantizan la no utilización de armas.
El Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de Moscú, de conformidad con la legislación vigente, garantizan a todas las personas que abandonaron voluntariamente el edificio de la Casa de los Soviets, así como a las que se encuentran en los territorios adyacentes a ella, seguridad personal, libertad de actividades políticas y sociales, libertad de estancia y circulación en Moscú y de viaje a otras regiones RF.
El gobierno de la Federación Rusa y el gobierno de Moscú advierten que el incumplimiento de este requisito puede acarrear graves consecuencias. En este caso, toda la responsabilidad de tales consecuencias recae en Ruslan Khasbulatov y Alexander Rutskoy.
Por la noche, varios cientos de manifestantes, entre los que se encontraban diputados del pueblo de los consejos municipales y distritales de Moscú, intentaron caminar desde la estación de metro Barrikadnaya hasta la Casa de los Sóviets, pero fueron dispersados por la policía [4] .
Grupos de los manifestantes más activos de hasta 100-150 personas, utilizando el transporte público, comenzaron a extenderse por la ciudad, tratando de realizar mítines en apoyo del Soviet Supremo en la Plaza Pushkin, la Plaza de la Estación Belorussky, la Plaza Smolenskaya, en las calles de 1905, Zemlyanoy Val, calle Bolshaya Dorogomilovskaya y en la avenida Mira. La dirección de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú envió un destacamento móvil OMON contra estos grupos bajo el mando del teniente coronel de policía Feklichev, quien reprimió brutalmente estas manifestaciones, que duraron hasta 22 horas [4] .
Al mismo tiempo, continuaron las “operaciones de limpieza” periódicas en el área de la estación de metro Barrikadnaya [4] .
Según el certificado del Ministerio del Interior de la Federación Rusa del 29 de septiembre de 1993, 106 manifestantes fueron detenidos ese día, 6 civiles acudieron a las instituciones médicas de la ciudad en busca de ayuda [4] .
El patriarca de Moscú y de Toda Rusia Alejo II apeló a las ramas opuestas del poder con un llamamiento [114] :
Rusia está al borde del abismo. Ahora nos enfrentamos a una elección: detener la locura o enterrar la esperanza de un futuro pacífico para Rusia. Es especialmente trágico que el estado ruso pueda desmoronarse hoy. Si esto sucede, las generaciones futuras nos maldecirán.
El enfrentamiento al límite de los nervios en torno a la Casa Blanca en cualquier momento puede estallar en una tormenta sangrienta. Y así, entre lágrimas, imploro a las partes en conflicto: ¡no permitan el derramamiento de sangre! ¡No tome ninguna acción que pueda destruir este mundo completamente frágil! ¡No intentes resolver los problemas políticos por la fuerza! ¡No caigan en la locura, no dejen de respetar la dignidad humana de los demás! Ten el coraje de no sucumbir a ningún tipo de provocación, ¡no importa cuán dolorosamente te lastimen! Recuerde que los extremistas, los delincuentes y simplemente las personas enfermas pueden aprovechar la agitación actual.
Una bala disparada cerca de la Casa Blanca puede provocar una catástrofe, cuyo eco sangriento se extenderá por todo el país. Por eso hago un llamado a cualquier medio pacífico para debilitar el enfrentamiento armado. En este momento difícil, uno debe ser misericordioso con cualquier persona. Ningún objetivo político puede impedir la provisión de medicamentos, alimentos y agua, y asistencia médica a las personas en la Casa Blanca. No se debe permitir que el agotamiento físico provoque a las personas a acciones violentas incontroladas.
En nombre de la Iglesia, el Patriarca ofreció su mediación en las negociaciones y el Monasterio de San Danilov en Moscú como sede de las mismas [114] .
A las 00:50, se transmitió por radio un mensaje del Ayuntamiento de Moscú con referencia a la información recibida por la OMON de que los defensores del Consejo Supremo estaban planeando un ataque armado contra las instalaciones de la ciudad, que se llevaría a cabo al amparo de civiles, en relación con los cuales un oficial de policía fue enviado a los vehículos blindados de la Casa de los Soviets [4] [115] . Por la mañana, la Casa Blanca anunció que se habían avistado 12 vehículos blindados en el área de la Casa de los Sóviets [4] [115] .
En relación con estas acciones, Alexander Rutskoi emitió una orden "Sobre el redespliegue de tropas para crear las condiciones para superar las consecuencias de un golpe de Estado", que ordenó al comandante de la 39.a división de fusileros motorizados, el general de división Frolov V.D., del 1 al 3 de octubre de 1993, para impulsar dos regimientos de fusileros motorizados [4] .
En la Casa de los Soviets, se reforzó el control de acceso, se vigilaron las entradas a los pisos y pasillos [4] .
Se supo que ambos bandos opuestos aceptaron la propuesta del Patriarca Alejo II, quien ofreció sus servicios de mediación en nombre de la Iglesia Ortodoxa Rusa [115] [116] .
A partir de las 9 en punto de la estación de metro "Barrikadnaya" comenzaron a llegar manifestantes, que solos o en grupos de hasta 50-100 personas comenzaron a dirigirse hacia el cordón alrededor de la Casa de los Sóviets de la Federación Rusa. A pesar de la naturaleza aparentemente pacífica de las acciones en apoyo del Consejo Supremo, los agentes de policía dispersaron brutalmente a los manifestantes en repetidas ocasiones, utilizando activamente porras de goma. Las acciones de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes, acompañadas de palizas y detenciones masivas cerca de la estación de metro Barrikadnaya y, posteriormente, en la plaza Pushkinskaya, se prolongaron hasta bien entrada la noche [4] . También se llevó a cabo una manifestación no autorizada en la plaza Lubyanka [117] .
Las acciones de la dirección del Ministerio del Interior y la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú, que en realidad tenían como objetivo reprimir por la fuerza cualquier acción en apoyo del Consejo Supremo, llevaron a un fuerte agravamiento de la situación que, bajo la condiciones actuales, no podía sino dar lugar a enfrentamientos masivos. Al mismo tiempo, se provocó el crecimiento de estados de ánimo agresivos no sólo entre los manifestantes, sino también entre los policías y tropas internas que se les oponían [4] .
En la noche del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1993, en el Hotel Mir, de conformidad con un acuerdo anterior con Viktor Chernomyrdin, se llevaron a cabo negociaciones entre representantes del Congreso de Diputados del Pueblo y el "lado presidencial" [4] . El congreso estuvo representado por Ramazan Abdulatipov y Veniamin Sokolov. Boris Yeltsin estuvo representado por Sergei Filatov, Oleg Soskovets y Yuri Luzhkov [4] . Como resultado de las negociaciones a las 02.40, se firmó el Protocolo No. 1 [118] , que preveía la recolección y almacenamiento de armas no estándar ubicadas en la Casa de los Soviets de la Federación Rusa bajo la protección de grupos de control conjunto formados por empleados. de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú y el Departamento de Seguridad del Consejo Supremo, así como la reducción de fuerzas y medios de vigilancia externa del edificio del parlamento. En respuesta, los representantes del Kremlin acordaron encender de inmediato la electricidad y la calefacción, así como la cantidad necesaria de teléfonos de la ciudad para la comunicación operativa. Después de la implementación de la primera etapa, las partes debían proceder con la retirada simultánea de todas las fuerzas de seguridad de la Casa de los Soviets y la remoción de los guardias externos de la Dirección Central de Asuntos Internos, y finalmente resolver el problema de la remoción. de armas no estándar del edificio del parlamento. La segunda etapa preveía "la concertación y aplicación de las garantías jurídicas y políticas" [4] [119] .
Ya por la noche, se permitió el ingreso de trabajadores técnicos a la Casa Blanca para preparar la inclusión de comunicaciones de ingeniería, sistemas de suministro de energía, redes de calefacción y comunicaciones telefónicas. Por la mañana, se permitió la entrada a la Casa Blanca a unos 100 periodistas rusos y extranjeros [119] .
Hacia las 6 de la mañana tuvo lugar en la Casa Blanca [4] una reunión del Consejo de Defensa Militar de la Casa de los Soviets , en la que se discutieron los resultados de las negociaciones entre la delegación del Congreso y los representantes de Yeltsin. Como resultado de la discusión, Vladislav Achalov, Viktor Barannikov y Andrey Dunaev reconocieron la firma del Protocolo No. 1 como un paso erróneo y lo calificaron como que Abdulatipov y Sokolov se extralimitaron en sus facultades. Se propuso denunciar inmediatamente el Protocolo No. 1 y crear una comisión del Congreso para desarrollar una estrategia y tácticas de negociación con el gobierno. Como condiciones previas para tales negociaciones, la provisión de amplias oportunidades para presentar la posición del Congreso en los medios, la conexión de todos los sistemas de suministro de la Casa de los Soviets, la restauración de la publicación de periódicos y programas de televisión cerrados ilegalmente, el levantamiento de el bloqueo armado del edificio del parlamento en los accesos cercanos y lejanos, así como la entrada en funciones de los ministros fueron nombrados como condiciones previas para tales negociaciones.nombrado por Rutskoi [4] [120] .
A partir de las 6:20 horas, la Cámara de los Soviets comenzó a recibir información sobre el avance de 4 columnas de vehículos blindados OMSDON hacia el edificio del parlamento, así como sobre la orden recibida por las tropas internas de arrestar a 164 personas inmediatamente después de la rendición, lo que incluía toda la dirección, los diputados populares más activos y los comandantes de las milicias de los destacamentos populares [4] .
Aproximadamente a las 9 en punto [4] el Presidium del Consejo Supremo coincidió con los ministros de poder designados por Rutsky [4] [119] y afirmó que considera el problema de las armas como parte integral de la solución general de la crisis política. , que no tiene un significado independiente y no puede aislarse de la situación general [4 ] . La inclusión de las comunicaciones telefónicas, la reanudación del suministro de energía y calor, el suministro de alimentos y apoyo médico se consideraron una condición previa para la posterior realización de cualquier negociación de carácter político [4] . Rutskoi y Khasbulatov acordaron y firmaron el “Plan de Acción para Desbloquear la Casa de los Sóviets” [121] .
Aproximadamente a las 10 horas [4] el Congreso denunció el Protocolo No. 1 [4] [122] y formó un nuevo grupo de trabajo para las negociaciones [4] encabezado por Yuri Voronin [123] . Como instrucción al Grupo de Trabajo durante las negociaciones, el Congreso aprobó el Plan de Acción elaborado por Khasbulatov y Rutskoi [122] .
A las 10:30 en la residencia del patriarca de Moscú y Alejo II de All Rus, comenzaron las negociaciones entre los representantes del presidente, el Consejo Supremo y el Tribunal Constitucional. Las negociaciones se llevaron a cabo a puerta cerrada [119] [124] . No se pudo acordar el acta de la reunión. Se instruyó a los expertos de las partes para que prepararan al día siguiente una propuesta conjunta sobre el calendario y el mecanismo para la implementación de los acuerdos. Dichas propuestas quedaron registradas en un acta firmada por los peritos el 2 de octubre a las 04:20 de la noche [125] .
Según los publicistas, el motivo de la ruptura de las negociaciones posteriores fue la posición de Ruslan Khasbulatov , que temía la pérdida del poder en el Consejo Supremo [124] [126] [14] . Ruslan Khasbulatov llamó a estas negociaciones "pantalla", "tonterías" y "juegos de niños" [127] .
Como dijo a los periodistas el Primer Viceprimer Ministro Vladimir Shumeiko, dado que el suministro de energía a la Casa Blanca estaba destinado al procedimiento de entrega de armas, pero esto no se llevó a cabo, el suministro de energía se apagó nuevamente. “El tema clave, sin cuya solución las negociaciones son imposibles, es el tema de la entrega de armas”, enfatizó el Primer Viceprimer Ministro [122] .
Por la noche, el cordón en la Casa de los Soviets se reforzó con vehículos blindados: 2 vehículos de combate de infantería [4] [122] y 6 vehículos blindados de transporte de personal OMSDON [4] [128] .
Las manifestaciones en apoyo del Consejo Supremo, organizadas por la noche en la plaza Ilich, la plaza Vosstaniya y cerca de la estación de metro Barrikadnaya, fueron dispersadas por la policía y las tropas internas [4] .
Ruslan Khasbulatov envió un telegrama a la oficina del fiscal exigiendo confirmar "el fracaso de la campaña electoral para el nuevo parlamento". El telegrama enfatizó que la formación de la Comisión Electoral Central y la organización de elecciones anticipadas de diputados del nuevo parlamento son ilegales, ya que de acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, el nombramiento de las elecciones de diputados populares de la Federación Rusa en todos los niveles. y la formación de la Comisión Electoral Central son competencia exclusiva del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Tribunal Supremo de la Federación Rusa [4] [129 ] .
El congreso aprobó resoluciones:
Alexander Rutskoi emitió un decreto "Sobre el Presidium del Consejo de Ministros - el Gobierno de la Federación Rusa", en el que, por apoyar las acciones anticonstitucionales de Boris Yeltsin, destituyó al Presidente del Consejo de Ministros Viktor Chernomyrdin [4] [85] y otros miembros del presidium del gobierno: Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros Yegor Gaidar, Vladimir Shumeiko y Oleg Soskovets; los vicepresidentes del Consejo de Ministros Alexander Zaveryukha, Alexander Shokhin y Yuri Yarov; Presidente del Banco Central Viktor Gerashchenko, Jefe de Gabinete del Consejo de Ministros Vladimir Kvasov, Ministro de Relaciones Exteriores Andrey Kozyrev, Vicepresidente del Consejo de Ministros - Ministro de Finanzas Boris Fedorov, Vicepresidente del Consejo de Ministros - Presidente de el Comité de Bienes Estatales Anatoly Chubais, Vicepresidente del Consejo de Ministros - Presidente del Comité Estatal de Asuntos de la Federación y nacionalidades de Sergei Shakhrai, Oleg Lobov [Comm. 4] [4] [130] . Este decreto no tuvo consecuencias prácticas.
Rutskoi también envió un Llamamiento a los participantes en mítines y manifestaciones en Moscú y otras ciudades de Rusia, en el que pedía la intensificación de las protestas civiles contra el golpe [4] [129] . El llamamiento se distribuyó a través de los canales de la Agencia de Información de los Defensores de la Casa Blanca desde el edificio del Consejo del Distrito Krasnopresnensky de Moscú [129] .
La plaza Smolenskaya se convirtió en el principal lugar de confrontación de poder entre los partidarios del Consejo Supremo y los organismos encargados de hacer cumplir la ley . Activistas de la " Rusia Laboral " y del Frente de Salvación Nacional organizaron una manifestación en la plaza frente al edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores, que, tras una intervención excesivamente dura de la policía, que volvió a utilizar equipos especiales contra los manifestantes, se convirtió en una gran manifestación. choques de escala [4] . Los activistas más decididos, armados con piedras, botellas, palos y fragmentos de estructuras metálicas, no solo lograron repeler a los combatientes de OMON, sino que también los obligaron a retirarse por un tiempo. Aprovechando el receso, los manifestantes cortaron el tráfico a lo largo del Anillo de los Jardines y comenzaron a levantar una barricada, utilizando elementos de vallado, andamios que transportaban nudos desde el podio construido para celebrar el 500 aniversario del Arbat, y otros materiales improvisados, tras lo cual se dispusieron Incendio al viejo carro utilizado para la construcción de la barricada, llantas y tableros. Los intentos de los combatientes de OMON de capturar la barricada no tuvieron éxito [4] . Después de algún tiempo, el liderazgo del departamento de policía de Moscú se vio obligado a negociar con los defensores de la barricada. Se llegó a un acuerdo de que a las 11 de la noche los manifestantes se dispersarían por su cuenta, mientras que la policía no los perseguiría. Aproximadamente a las 21:00, los defensores de las barricadas en una columna organizada, encabezada por el Diputado del Pueblo de la Federación Rusa Ilya Konstantinov , abandonaron el lugar del enfrentamiento y se dispersaron [4] .
Según el Ministerio del Interior, 24 policías resultaron heridos en enfrentamientos en la plaza Smolenskaya (de los cuales 12 fueron hospitalizados, dos en estado grave) y 5 ciudadanos (dos fueron hospitalizados). También se llevaron a cabo acciones para dispersar a los manifestantes cerca de la estación de metro Barrikadnaya. En total, los agentes de policía detuvieron a 59 personas en la zona de la Casa de los Sóviets [4] .
Mientras tanto, el Ayuntamiento de Moscú autorizó una manifestación el 3 de octubre en apoyo del Soviet Supremo en la Plaza de Octubre [4] .
En este sentido, Viktor Yerin aprobó el plan de medidas organizativas del Ministerio del Interior para garantizar el orden público y la seguridad pública durante los actos multitudinarios en la ciudad de Moscú los días 3 y 4 de octubre de 1993, que preveía, en particular, la creación de grupos móviles de la reserva del jefe de la Dirección Central de Asuntos Internos con equipo especial, así como la asignación de la reserva del ministro de Asuntos Internos, que consta de 200 personas "para la pronta respuesta y localización de posibles violaciones del orden público " [4] . Según la comisión de la Duma Estatal, la dirección del Ministerio del Interior y la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú sabían no solo de la manifestación autorizada por el Consejo de Moscú en la Plaza de Octubre, sino también de la marcha no autorizada a la Casa de los Sóviets de la Federación Rusa que se estaba preparando después [4] .
Mientras tanto, en la noche del 3 de octubre, los participantes en las conversaciones en el Monasterio de San Danilov aprobaron propuestas desarrolladas por expertos sobre el momento y el mecanismo para implementar medidas para normalizar la situación en torno a la construcción del Consejo Supremo, que preveía el intercambio de información sobre la composición de las fuerzas armadas y las armas de cada una de las partes con la posibilidad de verificación mutua, el desarrollo de un programa conjunto para la reducción controlada de armamentos, la eliminación simultánea de barreras alrededor de la Casa de los Soviets por parte de la partes, la organización de la protección conjunta de los sitios de almacenamiento de armas, así como el establecimiento de un régimen para el paso de ciudadanos al territorio de la Casa de los Soviets [4] .
Por la mañana, los manifestantes comenzaron a reunirse en varios lugares del Anillo de los Jardines y en la estación de tren de Kyiv, para hablar en apoyo del Consejo Supremo. De acuerdo con el plan de medidas organizativas aprobado, los agentes de policía, utilizando equipos especiales, dispersaron estos grupos, impidiendo que la gente se reuniera en grandes masas [4] . Como resultado, estallaron enfrentamientos en algunos lugares. Así, a las 12:50 horas en la plaza Smolenskaya, alrededor de 100 manifestantes, en respuesta a un intento de los agentes de policía de dispersarlos, siguiendo el ejemplo del día anterior, bloquearon el tráfico a lo largo del Anillo de los Jardines y comenzaron a levantar una barricada, arrojando piedras. y botellas a los policías. Las fuerzas superiores de la milicia lograron “limpiar” el área [4] .
Al mediodía, los ciudadanos y activistas de los partidos y movimientos de oposición comenzaron a concentrarse en la Plaza de Octubre para realizar la manifestación de todo Moscú anunciada el día anterior en apoyo al Consejo Supremo. La manifestación fue organizada por el Frente de Salvación Nacional [4] . Activistas del Servicio de Impuestos Federales advirtieron a la audiencia sobre la necesidad de estar atentos, de no sucumbir a las provocaciones y evitar acciones violentas e ilegales, informaron que la manifestación fue autorizada [4] . Al mismo tiempo, Viktor Anpilov y algunos de sus seguidores decidieron realizar una procesión hasta el edificio del Soviet Supremo de Rusia después de la manifestación. Estos planes, como se afirmó más tarde, no fueron informados por ellos de los principales organizadores de la manifestación: los activistas del Frente de Salvación Nacional, así como el Diputado del Pueblo de Rusia Ilya Konstantinov , quien se suponía que lideraría la manifestación [4 ] .
Mientras tanto, hacia el mediodía, voluntarios de entre los defensores de la Casa Blanca comenzaron a reunirse en la sede de los escuadrones populares de la ciudad de Moscú (calle Tverskaya, 8) en agosto de 1991. Se formó un equipo médico y un centro de donación las 24 horas. En total, se reunieron unas dos mil personas [131] .
Para la hora de inicio programada de la manifestación, unas 2.000 personas se habían reunido en la plaza Oktyabrskaya, pero luego llegó la información de que, en el último momento, la oficina del alcalde de Moscú había prohibido la manifestación. Las unidades OMON intentaron bloquear el área [4] . Hubo llamados para trasladar el mitin a otro lugar. Los manifestantes no cumplieron con las demandas de los policías de dispersarse, que percibieron como ilegales, mientras que se esperaba que las demandas verbales pudieran ser seguidas por una dispersión violenta de los manifestantes. Todo esto también exacerbó la situación. El número de manifestantes aumentó rápidamente. Muchos esperaban el comienzo de la manifestación, retirándose a Leninsky Prospekt y en dirección al puente de Crimea [4] .
Aprovechando la situación, Anpilov y algunos de sus seguidores comenzaron a instar a la audiencia a acudir a la Casa de los Sóviets. Una parte de los manifestantes reunidos a su alrededor comenzó a moverse hacia el puente de Crimea, arrastrando gradualmente al resto con ellos. El Diputado del Pueblo de la Federación Rusa, Konstantinov, activistas del Frente de Salvación Nacional, que se encontraban en otra parte de la plaza, fueron acusados más tarde de haber tratado de detener a la gente, pero no pudieron controlar la situación [4] .
Durante el avance de la columna en el puente de Crimea y en el área de la plaza Smolenskaya, se utilizaron granadas de gas lacrimógeno contra los manifestantes [4] .
Según el certificado de la Dirección Principal de Tropas Internas del Ministerio del Interior con fecha del 3 de octubre de 1993, a las 14:35, el jefe operativo superior (jefe de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú, Pankratov) decidió enviar una reserva de 350 soldados de las tropas internas a la plaza Zubovskaya, quienes, sin embargo, solo pudieron resistir durante 5-7 minutos, después de lo cual fueron aplastados. De los 12 camiones del ejército en que llegaron, diez fueron secuestrados por los manifestantes. El personal fue empujado hacia atrás por la multitud [13] [132] .
A las 15:10, según el periódico Kommersant, Boris Yeltsin voló al Kremlin en helicóptero desde su residencia de campo [124] [133] . Según Alexander Korzhakov , esto sucedió más tarde, alrededor de las 18:00 [56] .
Aproximadamente a las 3:20 p. m., la vanguardia de la columna de partidarios del Consejo Supremo del Garden Ring a lo largo de la calle Novy Arbat se acercó al edificio del ayuntamiento. Durante el posterior enfrentamiento con el cordón policial, los manifestantes lo aplastaron y dispersaron parcialmente. Los manifestantes comenzaron a desarmar las barreras de alambre de púas de ASL y los camiones de riego colocados en línea [4] .
Por orden de sus líderes, la policía y la policía antidisturbios abrieron fuego contra los manifestantes indiscriminadamente con pistolas y ametralladoras. También se utilizaron granadas de gas lacrimógeno. Por encima de las cabezas de los manifestantes, se disparó una línea de una ametralladora de gran calibre de un vehículo blindado de transporte de personal, que estaba parado en el ayuntamiento. Hubo pánico entre los manifestantes que habían sido atacados a tiros [4] .
Dos policías fueron asesinados cerca del ayuntamiento por disparos accidentales, según la comisión de la Duma del Estado, de sus colegas [4] .
A pesar del uso de armas de fuego por parte de los policías, no fue posible detener el avance de los manifestantes [4] .
Parte de los policías y militares de las tropas internas se retiraron al edificio de la Embajada de los Estados Unidos en Bolshoy Devyatinsky Lane. La masa de manifestantes, cuyo número aumentó, se dirigió a la Casa de los Sóviets [4] .
Un grupo de unos 15 miembros del RNE , armados con metralletas AKS-74U, se precipitaron desde el edificio del Consejo Supremo al tiroteo que se desató en la zona del ayuntamiento [4] . En cuestión de minutos, se les unieron 3 personas de la guardia del viceministro de Defensa, Albert Makashov [4] [134] , designado por Rutsky , y el líder de la RNU, Alexander Barkashov . También estaban armados con rifles de asalto AKS-74U. Al mismo tiempo, algunos manifestantes comenzaron a subir la rampa de la alcaldía. Los agentes de policía abrieron fuego con armas automáticas, lo que provocó que los “barkashovitas” devolvieran el fuego y luego miembros de la guardia del coronel general Makashov que se unieron a ellos. Los manifestantes desarmados se dispersaron. Los policías y militares de las tropas internas que se encontraban en la rampa atravesaron la entrada principal de la alcaldía [4] .
Tras el alto el fuego, los manifestantes irrumpieron en el edificio del Ayuntamiento por la entrada principal. Los partidarios del Consejo Supremo intentaron apoderarse de los vehículos blindados de transporte de personal de las tropas internas estacionados en la oficina del alcalde [4] .
Inmediatamente después de la captura de la oficina del alcalde, los partidarios del Consejo Supremo ocuparon el cercano Hotel Mir, donde se encontraba la sede operativa del departamento de policía de Moscú [4] [134] .
A las 15:45, comenzó una manifestación en la entrada 14 de la Casa de los Soviets, en la que Alexander Rutskoi llamó a la gente a asaltar la oficina del alcalde y el Centro de Televisión en Ostankino [4] [124] .
Descendiendo del balcón de la Casa de los Sóviets, Rutskoi le dijo a Makashov que no había necesidad de asaltar Ostankino [135] [136] , sino solo para exigir la provisión de aire [4] .
Alexander Rutskoi, más tarde sobre la decisión de enviar personas a Ostankino, comenta: “Por supuesto, fue un error. Yo no quería sangre. Pero los nervios están hechos un ovillo” [137] .
Aproximadamente a las 4 p. m., Pavel Grachev telefoneó al general de división Valery Evnevich, comandante de la división de fusileros motorizados Taman, y le dijo que había disturbios en Moscú, que la policía no estaba haciendo frente porque los grupos armados deambulaban por la ciudad, que supuestamente se intentaba infiltrar el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que está custodiado por soldados centinelas desarmados, y ordenó estar listo en automóviles o vehículos blindados de transporte de personal para empujar parte de la división al Ministerio de Defensa y tomarla bajo vigilancia [4] .
A las 16:00, B. N. Yeltsin firmó un decreto sobre la introducción del estado de emergencia en Moscú, en el que, en particular, el Consejo de Ministros: el Gobierno de la Federación Rusa, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Seguridad, el Ministerio de Defensa, se ordenó al gobierno de Moscú que tomara las medidas necesarias para asegurar el estado de emergencia y para este propósito se le permitió establecer las medidas previstas en los artículos 22, 23, 24 de la Ley de la Federación Rusa “ Sobre el estado de emergencia”. Se instruyó al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa para informar a otros estados y al Secretario General de las Naciones Unidas que la Federación Rusa, de conformidad con el párrafo 1 del Artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , utiliza el derecho a suspender las obligaciones previstas en el Pacto en la medida en que lo exija la gravedad de la situación. El decreto entró en vigor desde el momento de la firma [138] . En la televisión central, se anunció recién a las 18 horas [4] .
A disposición de los defensores de la Casa de los Soviets estaban 10-15 camiones y autobuses militares abandonados por las tropas internas con las llaves puestas y 4 vehículos blindados de transporte de personal que estaban en un cordón [139] , pero que no fueron utilizados [140 ] .
Los manifestantes, encabezados por Anpilov y Makashov, se dirigieron hacia el centro de televisión en Ostankino. Según Leonid Proshkin, el exjefe del grupo de investigación, Albert Makashov estaba al frente de la columna en un vehículo UAZ de las tropas internas, sus guardaespaldas y el llamado grupo de combate Sever, y los líderes de la oposición callejera Viktor. Anpilov e Ilya Konstantinov conducían el coche [141] .
Después de que los manifestantes comenzaran a moverse hacia el centro de televisión Ostankino [4] , Rutskoi nombró a Vasily Trushin [142] , quien anteriormente había ocupado este cargo en 1989-1990 [133] , como Ministro del Interior . Andrei Dunaev fue nombrado Ministro de Asignaciones Especiales [143] [144] .
Aproximadamente a las 4:50 p. m., el comandante de las tropas internas, el coronel general Anatoly Kulikov, ordenó al comandante de la 6.ª OSN Vityaz, el teniente coronel Sergei Lysyuk, trasladarse al centro de televisión Ostankino para reforzar su seguridad [4] .
A las 16:30, por orden del comandante de las tropas internas Anatoly Kulikov, llegaron a Ostankino 84 militares de las tropas internas de la unidad militar 3641 (brigada de tropas internas de Sofrino), que solo tenían chalecos antibalas, cascos y porras de goma [ 4] .
Los primeros automóviles con partidarios del Consejo Supremo, incluido el viceministro de Defensa Albert Makashov y hombres armados subordinados a él, llegaron al edificio ASK-1 casi simultáneamente con el destacamento Vityaz. Las puertas de la valla exterior del edificio estaban cerradas. Makashov, usando un megáfono, exigió que los guardias ASK-1 abrieran las puertas. Sin esperar respuesta, el conductor de UAZ V. I. Morozov rompió la cadena que conectaba las hojas de la puerta con su parachoques y entró en el territorio del centro de televisión [4] [145] .
Los partidarios del Consejo Supremo, que llegaron a Ostankino, exigieron que se les proporcione una transmisión en vivo . 16 de ellos estaban subordinados a Makashov y estaban armados con metralletas de cañón corto AKS-74U. El manifestante Nikolai Abramenkov tenía un lanzagranadas antitanque de mano RPG-7 , tomado después de romper el bloqueo de la Casa de los Soviets de un coronel de policía desconocido, que salió de un autobús policial con él. Ni el propio Abramenkov ni ninguno de los subordinados de Makashov sabían cómo manejar este lanzagranadas [4] . Simultáneamente con los manifestantes, llegaron vehículos blindados de transporte de personal de la división Dzerzhinsky para proteger el centro de televisión. Los guardias de seguridad del centro de televisión respondieron que no podían hacerlo sin instrucciones, y para ello necesitaban contactar a su gerencia. Después de eso se fueron y nunca regresaron. Después de esperar en vano durante 20-30 minutos en la entrada 17, Makashov y sus guardias salieron a la calle. Luego trató de entablar negociaciones con los militares en los vehículos blindados de transporte de personal que se encontraban cerca del edificio ASK-1 desde el lado del estanque Ostankino, pero fue en vano [4] .
En una fotografía de Dmitry Borko, publicada en la publicación en línea Grani, tomada el 3 de octubre, se ve a hombres de mediana edad vestidos de civil con escudos de aluminio incautados a policías y palos de goma en las manos conduciendo un camión ZIL-131 robado con licencia militar. Placas a lo largo del Garden Ring en dirección a Ostankino.
A las 18:00 en el centro de Moscú, los partidarios de Yeltsin habían construido 25 barricadas, principalmente alrededor del Ayuntamiento de Moscú, el Telégrafo Central , a lo largo de la calle Tverskaya [131] .
Mientras se prolongaban las negociaciones, a las 18 horas, 31 oficiales de la OMON del Departamento de Asuntos Internos de Moscú llegaron al centro de televisión sobre transporte ferroviario con 27 ametralladoras y 3 pistolas, dirigidos por el teniente coronel Stolyarov [4] .
A las 18:30, 111 militares de la Brigada de Tropas Internas Sofrino (unidad militar 3641), encabezados por el comandante de brigada, el coronel V. A. Vasiliev, llegaron al centro de TV. Con ellos llegó el subcomandante de las tropas internas de personal, mayor general Pavel Golubets , quien, por orden del comandante de las tropas internas, asumió el mando general de las fuerzas que controlaban el centro de televisión [4] .
A las 19:00, el edificio del centro de televisión está custodiado por unos 480 policías y tropas internas, que representan varias unidades, desde el destacamento de fuerzas especiales Vityaz y OMON, bien equipados con varios tipos de armas, hasta los soldados de uno de los unidades militares de las tropas internas, que no tenían más armas que palos de goma [ 141 ] . Estaban armados con 320 rifles de asalto, ametralladoras y rifles de francotirador, 130 pistolas, 12 lanzagranadas, incluido un lanzagranadas antitanque RPG-7. Había una cantidad suficiente de municiones para armas pequeñas. El centro de televisión estaba custodiado por 6 vehículos blindados de transporte de personal. Los militares y policías contaban con medios regulares de comunicación, protección personal, así como equipo especial [4] .
Los manifestantes realizaron un mitin espontáneo cerca del centro de televisión durante dos horas y media, exigiendo que se transmitiera en vivo [16] . Entre ellos hay personas con ropa de camuflaje y armas automáticas en las manos, similares a militantes.
Los asociados de Makashov, por su propia iniciativa, intentaron ingresar al edificio ASK-3 golpeando las puertas de vidrio [4] con uno de los camiones dejados por las tropas [146] : con un camión golpean las puertas del edificio en 19 Akademika Korolev Street, donde se encuentran los programas de hardware del estudio Vremya First Channel of Television [147] (el propio Makashov no dio la orden de embestir las puertas del centro de televisión [148] ). El camión solo destrozó las puertas exteriores del centro de televisión. Se propuso abrir las puertas internas que se encontraban a un metro de ellas, sacrificando el techo de la cabina del camión, que ya había comenzado a atascarse bajo la semiesfera voladiza de la marquesina de entrada. Como resultado, las puertas interiores del centro de televisión permanecieron cerradas, solo salieron vidrios de ellas [145] .
Makashov, aprovechando la situación, se acercó a las puertas rotas del edificio, puso su ametralladora en el suelo y, a través de un megáfono, ofreció al comandante del personal militar salir a negociar, dando dos minutos para cumplir con su demanda. Los que estaban en el edificio le dijeron que habían seguido al comandante. Al enterarse de que los que estaban frente a la entrada del centro de televisión tenían un lanzagranadas, Makashov advirtió a los militares que si abrían fuego serían reprimidos con un lanzagranadas. Al mismo tiempo, ordenó a sus guardias que apartaran a los manifestantes, periodistas y curiosos. Su orden se llevó a cabo [4] .
En ese momento, el lanzador de granadas RPG-7 V-1 y una granada estaban en posesión del manifestante Nikolai Abramenkov. Al escuchar la orden de Makashov, Abramenkov tomó el lanzagranadas sobre su hombro y se arrodilló sobre una rodilla. Siendo una persona puramente civil que nunca había servido en el ejército, no podía amartillar un lanzagranadas y cargar una granada. Desde la multitud comenzaron a gritarle que necesitaba quitar el capuchón de la granada, además de darle otros consejos [4] .
Se acercó a Abramenkov [ Mikhail Smirnov[141]un partidario del distrito local del Consejo Supremo,4] [141] . Después de haber realizado manipulaciones con un lanzagranadas, permaneció frente a la entrada del edificio del centro de televisión hasta el comienzo del bombardeo [4] .
Makashov y tres hombres de sus guardaespaldas entraron en el edificio del centro de televisión a través de [4] la ventana rota [134] a la derecha de la entrada principal [134] . Los guardias se colocaron debajo de las escaleras, y él mismo dio unos pasos dentro del edificio. Los guardias de Makashov notaron un "conejito" de una mira láser que se detuvo en su mejilla. Yevgeny Shtukaturov, temiendo por su vida, lo sacó del edificio. Fueron seguidos por otros dos miembros de la guardia [4] .
Pocos minutos después de que Makashov abandonara el lugar frente a la entrada de ASK-3, Nikolai Krestinin, uno de los miembros de la guardia de Makashov, fue herido por un disparo desde el balcón interior del primer piso de dicho edificio [4] [ 141] a través de una ventana rota [4] [4 ] ] , vestido de civil [145] . Luego, cuando el Krestinin herido fue llevado a la ambulancia, hubo dos o tres explosiones casi simultáneas en la brecha donde habían estado las puertas (los manifestantes que estaban cerca resultaron heridos por metralla) [4] [141] , y al mismo tiempo , un dispositivo explosivo no identificado, que mató a un oficial ordinario de las fuerzas especiales Nikolai Sitnikov [4] [141] .
A las 19:12, después de la explosión, las fuerzas especiales y los vehículos blindados de transporte de personal comenzaron a disparar armas automáticas contra la multitud reunida en el centro de televisión [150] [151] [152] , resultando en la muerte de al menos 46 personas [141] [ 153] , entre los que se encontraban varios periodistas . Entre los primeros [145] muertos estaba Rory Peck , un camarógrafo de la compañía de televisión alemana ARD [4] [154] , que estaba filmando cerca de la entrada del centro de televisión [145] .
A las 19:20, según el periódico Kommersant, el general A. Makashov exigió que los militares, que se encontraban en el edificio Ostankino, depusieran las armas en tres minutos [124] [133] . El edificio en ese momento, según el periódico, estaba custodiado por alrededor de 1200 militares, 6 vehículos blindados, 105 soldados del destacamento de fuerzas especiales Vityaz y 110 empleados del departamento de seguridad [124] . Tras la expiración del ultimátum, los manifestantes, según relata el diario Kommersant en un reportaje de 1993, comenzaron a embestir la entrada al centro de televisión [133] . Los simpatizantes del Consejo Supremo, según la publicación, dispararon contra el edificio con un lanzagranadas y desde allí respondieron con fuego [124] .
A las 19:26 [124] [133] el locutor de Ostankino, Lev Viktorov, anunció el cese de la transmisión, citando un asedio armado a la compañía de televisión. Se detuvo la transmisión de televisión y radio de todas las compañías de televisión de Ostankino, solo permaneció en el aire el canal de la televisión estatal rusa, cuyo estudio al aire estaba ubicado en la calle 5 del campo Yamskoye.
A las 20:10, según el periódico Kommersant, cesó el ataque de los partidarios del Consejo Supremo contra el centro de televisión en Ostankino [124][155] .
A las 20:00, comenzó una manifestación organizada [131] cerca del edificio del Ayuntamiento de Moscú en Tverskaya , en la que, según las estimaciones del jefe de la sede de la ciudad de los escuadrones populares, Anatoly Tsyganok, participaron unas 50 mil personas. En ese momento se formaron 59 escuadrones y destacamentos de personas con un número total de 16,000 personas, se preparó una reserva de 20,000 voluntarios [131] . Escuadrones y destacamentos custodiaban el complejo de edificios del gobierno de Moscú (Tverskaya, 13), el complejo de la redacción del periódico Izvestia [131] , el centro técnico Ostankino, el centro de radio en Pyatnitskaya, se instalaron barricadas en Vasilevsky Spusk , detrás de la Central por telégrafo, en las calles de Nikitskaya , Stankevich y algunas otras [131] . El estudio de cine Mosfilm estaba listo para proporcionar a la sede de defensa de la alcaldía más de 100 vehículos blindados, que se utilizaron para filmar, y la empresa Avtoline estaba lista para proporcionar 9 BRDM [131] .
A las 20:30 Yegor Gaidar en la televisión se dirigió a los partidarios de Yeltsin con una solicitud para reunirse cerca del edificio del Ayuntamiento de Moscú [156] [157] , tomado bajo el control del Ministerio de Seguridad [152] . De los reunidos, se seleccionan personas con experiencia en combate y se forman destacamentos para capturar y proteger objetos, como los consejos de distrito de Moscú [131] . También se utilizan destacamentos de civiles, incluidas mujeres. Se erigieron barricadas en la calle Tverskaya y en calles y carriles adyacentes. Se está llevando a cabo una manifestación cerca del Ayuntamiento de Moscú [131] . Gaidar recibió una garantía del presidente del Comité Estatal para Situaciones de Emergencia , S.K. Según Yegor Gaidar, solo después de eso, alrededor de las 2 am del 4 de octubre, los militares comenzaron a ejecutar las órdenes de Yeltsin y las tropas se trasladaron a Moscú [152] .
Aproximadamente a las 21:00 el edificio del Consejo Supremo fue desconectado de la red eléctrica, las luces se apagaron [126] .
A las 21:30, Konstantin Borovoy habló desde el balcón del Ayuntamiento de Moscú , exigiendo que se distribuyeran armas a los partidarios de Yeltsin [131] . En la sede de la ciudad de los escuadrones populares, comenzó la formación de un destacamento de personal militar, en total se reclutaron alrededor de dos mil quinientos oficiales y suboficiales de la reserva [131] .
A las 23:00, Albert Makashov ordenó a los partidarios del Consejo Supremo que se retiraran de Ostankino a la Casa de los Sóviets [124] .
A última hora de la tarde, una columna de la división Taman se dirigía hacia el centro de televisión de Ostankino , pero se detuvo a mitad de camino [56] . También fue detenida otra columna de vehículos blindados, que partió de su lugar de despliegue en la periferia sur de la capital. La razón de esto, según Alexander Korzhakov, fue la pérdida del control de sus tropas por parte del Ministerio de Defensa [56] .
Por decreto de Rutskoy, Alexander Krasnov, presidente del Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito de Krasnopresnensky, fue nombrado jefe de la administración de Moscú [158] [159] .
Según la Fiscalía General, el 3 y 4 de octubre al menos 46 personas fueron asesinadas o fallecieron posteriormente a causa de sus heridas en las inmediaciones del centro de televisión. Al menos 124 personas sufrieron lesiones corporales de diversa gravedad [4] [141] .
Aproximadamente a las 12 en punto de la noche, 18 militares del 326.º regimiento de misiles antiaéreos de entrenamiento separado de las tropas de defensa aérea, dirigidos por el comandante del regimiento, el coronel Yu. A. Borodin, llegaron a la Casa de los Soviets por iniciativa propia. . Estaban armados con 17 ametralladoras y 1 pistola PSM, tomadas por el regimiento. El liderazgo de la defensa de la Casa de los Sóviets encargó a los recién llegados proteger las entradas 20 y 8, para participar en garantizar el régimen de acceso a través de estas entradas [4] .
Al mismo tiempo, el jefe del Servicio de Seguridad del presidente de Rusia, Alexander Korzhakov, llamó a su adjunto para el entrenamiento de combate, el capitán de primer rango Gennady Zakharov , anunció la decisión de Yeltsin de "limpiar" el edificio del Consejo Supremo por la fuerza y le ordenó ir a Pavel Grachev para preparar la llegada de Yeltsin al Ministerio de Defensa de Rusia para desarrollar un plan de acciones específicas. Zakharov expresó sus pensamientos a Korzhakov sobre las posibles opciones para una "limpieza" contundente de la Casa de los Soviets, proponiendo utilizar las fuerzas especiales Alpha y Vympel para este propósito, que durante la operación, para evitar pérdidas entre el personal, debían ser entregados en vehículos blindados directamente a las entradas a lo largo del perímetro de la Casa de los Soviets. Para desmoralizar a los que estaban en la Casa de los Soviets, se propuso disparar primero varios tiros de tanques a los pisos superiores del edificio. Este plan fue aprobado por Korzhakov [4] .
Entre las 3 y las 4 de la mañana [4] del 4 de octubre, Boris Yeltsin decidió asaltar la Casa de los Soviets [152] : en una reunión en el edificio del Ministerio de Defensa, se escuchó el plan del diputado de Korzhakov, Gennady Zakharov, que lo aprobó. [4] [56] y dio la orden de utilizar tanques y vehículos blindados [160] . Pavel Grachev exigió que Yeltsin confirmara la orden de asaltar la Casa de los Soviets por escrito [4] [56] .
Alrededor de las 4:00 am [4] en el Kremlin, Yeltsin firmó una orden escrita para traer tropas del Ministerio de Defensa, preparada por el asesor presidencial Viktor Ilyushin. El pedido fue enviado inmediatamente por correo postal a Grachev [4] [56] . Sobre la base de esta orden, Grachev emitió una orden oral No. 081 del 4 de octubre, por la cual se encomendó al Viceministro de Defensa el mando de las unidades militares y otras unidades mientras se aseguraba el estado de emergencia en Moscú y se restablecía la ley y el orden. de la Federación Rusa, Coronel General Georgy Kondratyev. También se le ordenó desarrollar un plan de operaciones para las 9 en punto del 4 de octubre y establecer misiones de combate para las unidades militares y otras unidades involucradas en su implementación [4] .
Hay varias grabaciones de audio de conversaciones de radio en el área de la Casa de los Sóviets, que se llevaron a cabo la noche del 4 de octubre. El contenido principal de las grabaciones de audio son conversaciones radiales entre policías y otros participantes anónimos del enfrentamiento armado, quienes se encontraban en lados opuestos del conflicto, donde intercambian breves comentarios agresivos entre ellos, utilizando amenazas y blasfemias [152] [ 161] .
En la noche del 4 de octubre, en la región de Moscú, un oficial de una de las unidades militares, Igor Ostapenko, tomó las armas arbitrariamente y, en compañía de varios infantes de marina, se dirigió a Moscú para participar en los hechos del lado de el Consejo Supremo [4] [162] . Sin embargo, en el kilómetro 30 de la autopista Shchelkovo , los agentes de la OMON le dispararon [162] .
A las 04:15, bajo la dirección de P. S. Grachev , 10 tanques de la división Kantemirovskaya llegaron a Moscú [4] .
Al mismo tiempo, grupos separados de partidarios de Yeltsin abandonan la plaza frente al Ayuntamiento de Moscú por la noche de 3 a 4 y se dirigen a los "centros de resistencia al poder soviético": ocupan varios consejos de distrito [163] .
A las 04:20 se inició el movimiento de tropas hacia la Casa de los Sóviets [124] .
A las 05:00 Yeltsin emitió el Decreto No. 1578 "Sobre medidas urgentes para garantizar el estado de emergencia en Moscú" [164] [165] .
Aproximadamente a las 6 en punto, la Casa de los Soviets fue acordonada por policías y militares [4] . Por la mañana, en el área del estadio Krasnaya Presnya, debido a la inconsistencia en las acciones, se produjeron escaramuzas armadas entre los "Tamans" y los vehículos blindados de transporte de personal de los "Dzerzhins", entre los "Dzerzhins" y armados personas de la Unión de Veteranos de Afganistán, que también participaron en el conflicto del lado de Yeltsin [4 ] . Hubo muertos y heridos, tanto entre los soldados como entre los transeúntes [4] . Los que tomaron parte en estos enfrentamientos recibieron órdenes y medallas, algunos recibieron el título de " Héroe de la Federación Rusa " [166] .
Aproximadamente 1700 personas, 10 tanques [167] , 90 vehículos blindados de transporte de personal, 20 vehículos de combate de infantería y más de 60 vehículos de combate de infantería [168] participaron en el asalto a la Casa Blanca : el contingente tuvo que ser reclutado de cinco divisiones, aproximadamente la mitad de todo el contingente había oficiales o personal de mando subalterno, y tripulaciones de tanques reclutadas casi en su totalidad entre oficiales [169] .
A las 06:50 se escuchan disparos cerca del edificio del Consejo Supremo. Allí se reunieron soldados y oficiales, que representaban varios tipos de tropas y fuerzas del orden leales a Yeltsin: la división Taman, el 119º regimiento de paracaidistas, la división Kantemirovskaya, la división de tropas internas que lleva su nombre. Dzerzhinsky, Smolensk OMON, División Aerotransportada de Tula [124] .
A las 07:00 en el balcón del hotel "Ucrania", frente a la Casa de los Soviets, el capitán de policía Alexander Ruban, de 23 años, empleado de la escuela de policía especial Vladimir, murió a causa de una bala. Ruban filmó las acciones de la policía para bloquear el edificio [170] .
A las 07:25, habiendo destruido las barricadas, 5 vehículos de combate de infantería [124] [133] entraron en la Plaza de Rusia Libre .
A las 08:00, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal disparan contra las ventanas del edificio del Consejo Supremo [124] .
A las 09:00, según el periódico Kommersant, los defensores de la Casa de los Soviets disparan contra las tropas que avanzan. Vehículos blindados disparan con ametralladoras pesadas y cañones contra el edificio del Consejo Supremo, en los pisos 12 y 13 del cual se inicia un incendio [124] [133] .
A las 09:20, los tanques ubicados en el puente Kalininsky (Novoarbatsky) comenzaron a bombardear los pisos superiores del edificio del Consejo Supremo [152] [171] . En total, seis tanques T-80 participaron en el bombardeo , disparando 12 proyectiles [172] [173] [152] [171] .
A las 11:05 a. m. en la calle Novy Arbat, en el lado opuesto del ayuntamiento y el terraplén Smolenskaya, se está reuniendo una multitud de espectadores que han venido a ver el asalto a la Casa de los Sóviets, a quienes la policía intenta persuadir sin éxito. dispersar [174] .
A las 11:25, se reanudó el intenso fuego de artillería cerca de la Casa de los Soviets. En ese momento en Moscú, según la Dirección Médica Principal, los hospitales de la ciudad ya habían brindado asistencia a 192 víctimas, 158 personas fueron hospitalizadas, 18 murieron [174] .
13.00 Los defensores del Consejo Supremo, que se encontraban en el edificio del ayuntamiento, comenzaron a realizar intentos de irrumpir desde allí hasta la Casa Blanca. En ese momento, la plaza Svobodnaya Rossiya estaba cubierta de humo: algunos pisos del edificio del parlamento estaban en llamas, los neumáticos y tableros de las antiguas barricadas fueron incendiados por sus partidarios y los camiones de riego que estaban parados en el puente fueron incendiados por vehículos de combate de infantería. [133] .
A las 14.30 horas, los defensores del parlamento comenzaron a abandonar el edificio en llamas, entregando sus armas. Los detenidos fueron subidos a autobuses y automóviles para escoltar a los prisioneros y transportados al estadio Luzhniki y al complejo deportivo Druzhba, donde quedaron bajo una fuerte vigilancia de las unidades OMON. Sin embargo, la calma no duró mucho [133] .
A las 15:00 se ordenó a las fuerzas especiales Alpha y Vympel que asaltaran el Soviet Supremo. Los comandantes de ambos grupos especiales, antes de cumplir la orden, a las 16:00 horas intentaron negociar con los líderes del Consejo Supremo una rendición pacífica [126] . Alfa , habiendo prometido seguridad a los defensores de la Casa de los Soviets, logró persuadirlos para que se rindieran a las 17:00 [126] . La unidad especial Vympel , cuyo liderazgo se negó a llevar a cabo la orden de asalto, fue posteriormente transferida de la MB al MVD, lo que provocó la dimisión masiva de sus combatientes [175] [176] .
Pasadas las 16:00 horas, por acuerdo con la dirección del país, se inició una salida masiva de los defensores del Consejo Supremo, acompañados por combatientes del grupo “A” [126] .
17:05. Unas 700 personas salieron de la Casa Blanca, que caminaron con las manos detrás de la cabeza entre dos filas de soldados y subieron a autobuses conducidos desde el terraplén Krasnopresnenskaya [124] . Algunos de ellos fueron escoltados a un "punto de filtración" ubicado en uno de los sótanos circundantes, donde estuvieron bajo la supervisión de la policía antidisturbios [126] .
A las 17:30 Alexander Rutskoi, Albert Makashov y Ruslan Khasbulatov exigieron que los embajadores de los países de Europa Occidental les proporcionen una garantía de seguridad [133] , y a las 19:01 [178][177]fueron arrestados centro de detención preventiva de Lefortovo [56] .
Los líderes de la defensa de la Casa Blanca, algunos de los participantes, así como muchas personas que no participaron en el enfrentamiento, fueron arrestados y, según activistas de derechos humanos [179] , algunos de ellos fueron golpeados y humillados. En particular, algunos diputados fueron golpeados [180] [126] [4] [181] [182] .
Según el periódico Kommersant, inmediatamente después de la rendición de la Casa de los Soviets, grupos de sus defensores comenzaron a intentar romper los cordones de la policía y las tropas internas desde el centro hasta las afueras de la ciudad. Uno de estos grupos intentó abrirse paso en la zona de la estación de metro Ulitsa 1905 Goda . Según Kommersant, los defensores de la Casa Blanca abrieron fuego automático contra el edificio del complejo editorial y de imprenta Moskovskaya Pravda. Algún tiempo después, los combatientes de OMON, que habían entrado en el edificio bajo fuego, instalaron una ametralladora en el techo y devolvieron el fuego para matar. Alrededor de las 18:00, el ataque fue repelido y la batalla se desplazó hacia la carretera de Zvenigorod y el cementerio de Vagankovsky , donde continuó el tiroteo. Pronto los militantes se vieron obligados a retirarse, dejando muertos y heridos [183] .
Durante el día, según cifras oficiales, 74 personas [141] [124] fueron asesinadas , 26 de ellas eran militares y empleados del Ministerio del Interior de Rusia, 172 [124] resultaron heridas . Como resultado del incendio, los pisos del edificio del 12 al 20 fueron destruidos casi por completo, aproximadamente el 30% del área total de la Casa de los Sóviets fue destruida [124] .
Según Leonid Proshkin , exinvestigador de la Fiscalía General de Rusia que investigó los hechos [184] , en las primeras horas del asalto del 4 de octubre, la actuación de varias unidades de las estructuras de poder del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Internos no estaban coordinados [165] [185] : “ No existía un único centro de mando, desde donde se coordinaría la actuación de todas las unidades que participaran en la operación. »
El comandante de la división Taman , el mayor general Valery Evnevich , recibió la tarea de tomar posiciones en el terraplén Krasnopresnenskaya desde la calle Rochdelskaya , incluido el carril Glubokoy [165] . Al mismo tiempo, por orden del General del Ejército Pavel Grachev , voluntarios armados con ametralladoras - veteranos de la guerra afgana [165] fueron colocados en el transporte blindado de personal de la división . El 119º Regimiento Aerotransportado bloqueó la Casa Blanca desde la parte trasera del terraplén Krasnopresnenskaya [165] .
Se suponía que OMSDON bloquearía el territorio desde Rochdelskaya Street y Glubokoy Lane hasta Krasnopresnenskaya Embankment [165] . Por orden del mando, un grupo de cuatro vehículos blindados de transporte de personal debía ocupar Glubokoy Lane desde la calle Rochdelskaya hasta el terraplén Krasnopresnenskaya [165] . A las 7:00 am, los APC de la unidad OMSDON comenzaron a moverse hacia Glubokoye Lane. Había barricadas en la calle Rochdelskaya erigidas por los defensores del Soviet Supremo. La gente en las barricadas arrojó cócteles Molotov al vehículo blindado de transporte de personal , uno de los vehículos blindados de transporte de personal se incendió, después de lo cual se abrió fuego contra los defensores de la Casa de los Soviets [165] . Al mismo tiempo, en la intersección de Glubokoy Lane y Rochdelskaya Street, había vehículos blindados de transporte de personal de la división Taman. Al escuchar los disparos, los veteranos afganos desmontaron y se refugiaron detrás de los árboles. Las tripulaciones de los vehículos blindados de transporte de personal de las tropas internas, al ver personas armadas vestidas de civil, abrieron fuego en su dirección. Uno de los "afganos" resultó gravemente herido en el pecho, el estómago y la pierna [165] .
El comandante de la división Tamanskaya, ubicada en la intersección de la calle Rochdelskaya y la calle Glubokoy, informó a Yevnevich que algunos vehículos blindados de transporte de personal, que realizaban un intenso fuego, se estaban moviendo desde la dirección de la Casa de los Soviets. Evnevich, sin saber de quién era el equipo, ordenó no abrir fuego [165] . Mientras tanto, varios vehículos blindados de transporte de personal de tropas internas a través de la calle Nikolaeva llegaron al terraplén de Krasnopresnenskaya. En el área de Glubokoy Lane, el terraplén fue bloqueado por una barricada de bloques de hormigón armado, extendida por un camión fabricado por la Planta de Automóviles de Minsk y un transportador de agua . El comandante del grupo, al ver algunas personas en la barricada y cerca de ella, decidió que estos eran los defensores de la Casa de los Sóviets y ordenó abrir fuego. Sin embargo, había “afganos” [165] desmontados de vehículos blindados detrás de la barricada , y en la cabina del MAZ, custodiando el cargamento entregado de dulces [167] , estaba sentado un conductor de 53 años, ciudadano de la República . de Lituania Bronyus Jurgelenis [165] [186] .
Al mismo tiempo, el comandante de la división Taman, el general de división Evnevich, observó desde la orilla opuesta del río Moskva cómo cuatro vehículos blindados de transporte de personal, desconocidos para él, se movían y disparaban a lo largo del terraplén en dirección a la ubicación de sus tropas [ 165] . Recordando que partes de la división ya habían sido atacadas por vehículos blindados de transporte de personal desconocidos, Evnevich asumió que se estaba moviendo para ayudar a los defensores de la Casa de los Soviets y ordenó avanzar varios vehículos blindados de transporte de personal de la división hacia el grupo en movimiento y reunirse con ellos. con fuego [165] . Dos vehículos blindados de transporte de personal de los "tamans", después de abrir fuego, se precipitaron hacia los vehículos blindados de transporte de personal de las tropas internas. Durante la batalla que siguió, el conductor lituano Jurgelenis murió [165] . El vehículo blindado de transporte de personal del comandante del grupo móvil de tropas internas con el número de cola 444 intentó rodear la barricada por el lado izquierdo y fue incendiado. El comandante herido del grupo no pudo salir del auto y murió. En un vehículo blindado de transporte de tropas con número de cola 412, resultó muerto un soldado de tropas internas . Dando la vuelta, los vehículos de combate se dirigieron a la calle Nikolaev y desaparecieron en el patio de un edificio residencial [165] .
El comandante del 119º Regimiento Aerotransportado ordenó a su compañía de reconocimiento bloquear la entrada a la Casa Blanca desde la calle Rochdelskaya. Del coronel general Kondratyev G. G., recibió una orden para asegurar el paso de OMON a la Casa Blanca, mientras interactuaba con la división Taman. No fue advertido sobre la presencia de unidades y vehículos blindados de tropas internas en la zona de la calle Rochdelskaya [165] .
El comandante adjunto de OMSDON ordenó al comandante de uno de los batallones que bloqueara el área desde la plaza Pavlik Morozov hasta el estadio Krasnaya Presnya , incluido su territorio. Al mismo tiempo, no se informó sobre la ubicación de las unidades del Ministerio de Defensa [165] .
Aproximadamente a las 7 de la mañana, un grupo de tres vehículos blindados de transporte de personal y un vehículo de combate de infantería de tropas internas avanzaron hacia el estadio Krasnaya Presnya , ubicado frente a la Casa Blanca. El BMP No. 201, avanzando primero, derribó las puertas del estadio y entró. Varios vehículos blindados de transporte de personal [165] entraron en el estadio .
En ese momento hubo bombardeos del territorio circundante, incluido el estadio. Las tripulaciones de los vehículos blindados de las tropas internas respondieron [165] .
Los militares del 119. ° Regimiento Aerotransportado informaron a su comando que había vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería de otras personas en el estadio. Confundiéndolos con vehículos de combate de los partidarios del Consejo Supremo, el regimiento entró en la batalla. El comandante del 2º batallón intentó destruir uno de los vehículos blindados de transporte de personal con un lanzagranadas, pero sus acciones solo intensificaron la lucha de las tropas internas. Como resultado, dos militares del Ministerio de Defensa murieron y varios resultaron heridos [165] .
Aproximadamente a las 10:00, el subcomandante de OMSDON ordenó a las tripulaciones de dos vehículos blindados de transporte de personal de la división que avanzaran hacia el terraplén de Krasnopresnenskaya para cubrir las unidades de OMON. Se incluyó un oficial de policía en la tripulación del vehículo blindado de transporte de personal del comandante para comunicarse con la policía antidisturbios. Pero los militares de la división Taman, al ver un vehículo blindado de transporte de personal del mismo color que aquellos con los que lucharon por la mañana, abrieron fuego. Como resultado resultaron muertos el comandante del grupo, dos militares más de las tropas internas y un policía que se comunicaba con la OMON [165] .
Durante los interrogatorios, oficiales de las unidades de las tropas internas y del Ministerio de Defensa dijeron que no sabían contra quién estaban luchando. No se les notificaba la ubicación de unidades de otros departamentos, no se organizaba la comunicación entre unidades [165] .
Según la comisión de la Duma Estatal de Rusia, el comandante adjunto del batallón OMSDON , el mayor Sergei Gritsyuk , junto con el comandante adjunto del regimiento, el teniente coronel Alexander Savchenko , el soldado Yuri Lobov y el conductor , el soldado Oleg Petrov , murieron en un accidente. El vehículo blindado de transporte de personal, accidentalmente derribado de un lanzagranadas por militares del 119. ° Regimiento Aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas, también irrumpió en la Casa de los Soviets. Los cuatro que murieron recibieron póstumamente el título de " Héroe de la Federación Rusa ". Cabe señalar que en 2005 se disolvió el 119.º Regimiento Aerotransportado, que constituía la reserva del Comandante en Jefe en caso de disturbios en la capital y tenía su base en Naro-Fominsk [187] .
Al comentar sobre las razones de la inconsistencia de las unidades de las fuerzas del orden durante el asalto a la Casa de los Soviets de Rusia, que provocó una gran cantidad de víctimas accidentales, el exjefe del Servicio de Seguridad del Presidente de Rusia, Alexander Korzhakov, en 2003 habló sobre la conversación entre el entonces Ministro de Defensa Pavel Grachev, el jefe del departamento principal de seguridad Mikhail Barsukov y el presidente Boris Yeltsin en la residencia de campo "Zavidovo", que tuvo lugar unos días antes de los hechos, de los cuales él era un partícipe:
Unos días antes, Barsukov, en un consejo en Zavidovo, propuso realizar ejercicios de mando y estado mayor para resolver la interacción entre aquellas unidades que podrían tener que luchar en la capital. Grachev comenzó: “¿Estás entrando en pánico, Misha? Sí, destrozaré a todos allí con mis paracaidistas. Y B.N. lo apoyó: “Sergeich lo sabe mejor. Pasó por Afganistán". Y tú, te dicen, "parquet", cállate [24] .
Según una de las versiones citadas por el diario Spetsnaz Rossii , el 3 de octubre, alrededor de las 15:00 horas , un francotirador que se encontraba a una altura no inferior al piso 15 fue asesinado por un rifle de francotirador Dragunov de un tiro en la nuca por un oficial de OMON . Después de eso, los policías abrieron fuego contra los manifestantes, los defensores de la Casa de los Soviets [13] . Según la comisión de la Duma Estatal de la Federación Rusa, en este caso obviamente estamos hablando del teniente mayor, subcomandante de la compañía del 2º regimiento del servicio de patrulla policial Alexander Boyko, quien en realidad fue asesinado por un francotirador en la rampa del ayuntamiento [4] [188] .
El 3 de octubre, durante un tiroteo contra la multitud cerca del centro de televisión Ostankino, 46 personas murieron por disparos de francotiradores desde los edificios del centro de televisión (ASK-1 y ASK-3), incluido el periodista británico Rory Peck .
El 4 de octubre, durante el asalto a la Casa Blanca y la ocupación de los territorios circundantes por unidades de las tropas internas y el Ministerio de Defensa, varias personas de entre los defensores de la Casa de los Soviets, personal militar, así como personas al azar fueron asesinados por francotiradores. Fueron francotiradores, según la comisión de la Duma Estatal de la Federación Rusa, en el área de la Casa de los Sóviets ese día, empleados del Ministerio del Interior y militares, hablando del lado de las fuerzas leales. a Boris Yeltsin, fueron asesinados: Mikhail Drozdov, oficial de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú, Konstantin Krasnikov, teniente mayor del regimiento aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas (en el carril Devyatinsky), el conductor del departamento de policía de Zyuzino, el sargento mayor Alexander Pankov , teniente subalterno del grupo de fuerzas especiales Alpha Gennady Sergeev [189] .
Según Marat Musin , asistente de Vladislav Achalov, que se expone en su libro, publicado bajo el seudónimo de Ivan Ivanov, el oficial Alfa G. Sergeev fue asesinado a tiros por un francotirador desde un edificio "totalmente controlado por las tropas de Boris Yeltsin". " [190] .
Según la versión citada por el periodista Mark Deutsch y que escuchó de un interlocutor anónimo, profesional de los servicios especiales, “el disparo se realizó desde las instalaciones técnicas de la fábrica Kapranov, que se encuentra al lado de la Casa Blanca. Esta sala fue utilizada durante mucho tiempo por la KGB de la URSS para vigilar la embajada americana” [191] .
Según Marat Musin, los francotiradores estaban armados por orden personal de Alexander Korzhakov , jefe del Servicio de Seguridad Presidencial [192] :
Según el cuartel general de la defensa de la Casa de los Soviets (luego confirmado en la prensa abierta por fuentes y el lado opuesto), ya el 28 de septiembre, por orden personal de Korzhakov, se entregaron 50 rifles de francotirador desde almacenes del ejército en Alabino para su misterioso grupo "ático". En la noche del 5 de octubre, todos fueron devueltos al almacén y los guardias de Yeltsin confiscaron los documentos de emisión. En total, se entregaron 127 rifles de francotirador a los francotiradores del gobierno del 28 de septiembre al 3 de octubre; quizás la última fuente operó con el número total de armas de francotirador, teniendo en cuenta otros 52 rifles sacados el 1 de octubre por Korzhakov de un almacén en Balashikha .
En una entrevista con Mark Deutsch, transmitida por Radio Liberty en octubre de 1994 , [137] un hombre descrito como un "oficial de inteligencia de alto rango" hace la siguiente declaración:
Según estimaciones oficiales y no oficiales, en esos días operaban en Moscú entre 100 y 110 francotiradores profesionales. Hay una versión de que se trata de militantes que llegaron de Abjasia y Transnistria . Efectivamente, hay profesionales allí, pero son pocos. Según los datos que tengo, había entre 8 y 10 de ellos en Moscú.
Fue allí "en la Casa Blanca" donde se ubicaron los francotiradores de Abjasia y Transnistria. Pero en la Casa Blanca, según los documentos que conozco, no había más de 10 rifles SVD. Si tenemos en cuenta el otro lado opuesto, entonces los guardias del Kremlin tienen un pelotón de "trabajadores del ático". Estas personas cubren la ruta del Presidente o equipan a sus sectores durante sus discursos públicos. Estuvieron involucrados en los hechos de octubre: incluso en los medios de comunicación hubo informes de que al detener a un francotirador, mostró una tarjeta de identidad de los servicios especiales, en particular, el Ministerio de Seguridad. Los empleados de la Dirección General de Seguridad tienen certificados similares, como documentos de cobertura. Sin embargo, también hay muy pocas personas con habilidades de francotirador profesional. Según mi información, algunas otras fuerzas estuvieron involucradas aquí.
En agosto, una de las personas cercanas a Korzhakov, el General Prosvirin (Mayor General Boris Prosvirin, Jefe Adjunto de Seguridad del Presidente de la Federación Rusa. - M.D.), a través de la residencia suiza , estableció contactos informales con los servicios especiales de varios estados europeos. El 17 de septiembre, varios grupos de turistas volaron desde Chipre a Sheremetyevo, entre los cuales solo había hombres. Por alguna razón, no se han conservado documentos sobre la llegada de estos grupos.
¿Cómo sabes que no sobrevivieron?
“Así me informó mi gente. Además del hecho de que no se conservaron los documentos para la llegada de cierto equipo de rugby que, si no me equivoco, el propio Korzhakov se reunió el 27 de septiembre en el aeropuerto de Sheremetyevo. No había competiciones de rugby en ese momento ni a través del comité deportivo ni a través de ningún club deportivo . Antes de la reunión de este grupo, primero Korzhakov y luego Prosvirin recibieron rifles de francotirador SVD en el depósito de armas de la policía especial en Reutov.
- ¿En qué cantidad?
- Según la información que recibí - 50 y 52 rifles, respectivamente.
Aquí hay otro hecho. En el Hotel Mir, desde donde, tras el asesinato de Sergeyev, se disparó contra el grupo Alfa, más tarde se encontraron cuatro cadáveres en una de las habitaciones. Uno de ellos está en el uniforme de un teniente coronel de la policía. Según mis informantes, este hombre era un empleado de la Dirección General de Seguridad. Otros tres están vestidos de civil, sin documentos.
En una entrevista con Novaya Gazeta el 10 de octubre de 1994, "un intermediario de un oficial de inteligencia de alto rango" también proporcionó información que indica la supuesta participación directa de francotiradores en los servicios especiales controlados por Boris Yeltsin [193] .
Alexander Rutskoy niega que los francotiradores dispararan con armas pertenecientes al Departamento para la Protección de la Casa de los Soviets, refiriéndose a los datos de la investigación:
Las balas que se utilizaron para disparar a las víctimas de los francotiradores son de un calibre que no está en servicio ni en el ejército ni en la policía. ¿De dónde vendrían con nosotros? Además, todas las armas pertenecientes al Consejo Supremo, incluidos los rifles de francotirador, estaban en sus lugares en una sala especial, donde el Fiscal General las describió más tarde [137] .
Según el jefe del Servicio de Seguridad del Presidente de Rusia , Alexander Korzhakov :
Tratamos de averiguar de dónde venían los francotiradores. Muchos vinieron de Transnistria . Del lado de los rebeldes estaban los militares del Sindicato de Oficiales . He tenido una experiencia triste y sé que los eventos trágicos siempre atraen a las personas que alguna vez sintieron el sabor de la sangre. No les importa el trasfondo político de la lucha. Ellos, como los vampiros, no pueden vivir sin matar [56] .
Según él, durante el asalto, “los francotiradores que ayudaron a los rebeldes a salvo “abandonaron los jardines”” [56] .
Según la investigación de la comisión de la Duma Estatal de Rusia, los francotiradores actuaron incluso el 5 de octubre . En particular, en el terraplén de Krasnopresnenskaya, un oficial de policía de Moscú, Nikolai Baldin, que estaba en estado de embriaguez, fue derribado en el cuello [194] .
Leonid Proshkin, jefe del grupo de investigación de la Fiscalía General de la Federación Rusa para investigar los hechos de septiembre-octubre de 1993, calificó a los francotiradores involucrados en los hechos como una pregunta a la que el grupo de investigación “no pudo encontrar una respuesta” [195]. ] .
Del informe de la comisión de la Duma Estatal:
Un análisis de los episodios estudiados que involucran francotiradores muestra que la mayoría de ellos, aparentemente, están asociados con las acciones de francotiradores de tiempo completo de unidades del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y el Ministerio del Interior de la Federación Rusa.
No se han establecido datos fiables sobre la participación en los hechos de "militantes" de la organización paramilitar sionista "Beitar". Aparentemente, en muchos casos, los miembros de la Unión de Veteranos Afganos que participaron en las hostilidades del lado de las “fuerzas gubernamentales” fueron confundidos con “beitaritas”.
- [4]Albert Makashov tampoco confirmó que los francotiradores pertenecieran a Beitar [196] .
El diputado del Pueblo de Rusia, Ilya Konstantinov, afirma que los empleados de las estructuras de seguridad privada participaron en los eventos del lado de Yeltsin:
Personalmente, vi a través de binoculares de la Casa Blanca cómo los civiles llegaban en vehículos blindados de transporte de personal, vestidos con ropa normal, con ametralladoras y ametralladoras, y luego abrían fuego en nuestra dirección. Uno o dos años después de estos hechos, hablé por casualidad con el jefe del grupo Most, Vladimir Gusinsky, quien me dijo directamente que su servicio de seguridad y estructuras similares de otros oligarcas participaron en la toma de la Casa Blanca.
— [34]En septiembre de 2016, hablando del lado de Yeltsin, el comandante de las tropas internas del Ministerio del Interior, Anatoly Kulikov, dijo:
Recuerdas los trágicos acontecimientos de octubre de 1993, cuando Yeltsin decidió disolver el Soviet Supremo y convocar nuevas elecciones. Ya sabes lo que pasó el día 4, cuando los francotiradores estaban disparando, hubo bajas. Yo personalmente vi una posición preparada para disparar francotiradores frente a la Casa Blanca. Nos comunicamos entre nosotros, todos los jefes de los servicios especiales, sabíamos que esto no tenía nada que ver con ningún servicio especial en Rusia. Y así pasan los años. Maidan , 2014 , y todo es uno a uno. Empleados de la CIA, su líder está en Kyiv, los francotiradores aún se desconocen de dónde y de quién ... ¿Y no es una conclusión natural después de esto que fuimos, por así decirlo, probados en 1993? Rusia fue el primero de los países de la CEI en experimentar este método de cambio de poder. Esto es lo que personalmente concluí.
— https://ria.ru/world/20160920/1477456764.htmlEn la noche del 5 de octubre, el edificio ITAR-TASS en Tverskoy Boulevard fue atacado por varios grupos armados. Según el periódico Kommersant, estos grupos estaban formados por partidarios del Soviet Supremo. La batalla con los guardias y un pelotón de la policía antidisturbios terminó con el hecho de que la policía antidisturbios hizo retroceder a los militantes [183] . Entonces dos francotiradores abrieron fuego contra los guardias. Minutos después, dos hombres armados con ametralladoras aparecieron frente al edificio. En respuesta a un grito de advertencia de la policía antidisturbios, abrieron fuego. Como resultado de esta escaramuza, uno de los atacantes murió, el otro fue perseguido. A la 01:30 horas, el herido fue enviado a la fiscalía militar de la ciudad y el muerto a la morgue. Como se supo más tarde, ambos atacantes resultaron ser oficiales de la división Taman [183] [197] . El francotirador herido (su nombre era Mikhail Menchinov) durante el interrogatorio en el momento de la detención explicó que su grupo de 15 personas y un pelotón de paracaidistas estaban ubicados en el edificio del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas. Están comandados por el comandante del edificio, un mayor, y se les encomendó la tarea de desestabilizar la situación en la parte central de la ciudad, para lo cual protagonizaron un tiroteo [198] .
Aproximadamente a las 00:40, un transeúnte fue disparado desde un automóvil en el área de la calle Bakuninskaya , y una hora después, en la estación Biryulyovo-Tovarnaya , un desconocido disparó contra varias personas con una ametralladora. Alrededor de las 02:00, un vehículo blindado de transporte de personal que se encontraba cerca de la Casa Blanca fue incendiado con un lanzagranadas. El comandante del auto fue quemado vivo en él [183] .
Según la Oficina de Examen Médico Forense del Comité de Salud de Moscú, en la noche del 4 al 5 de octubre, 6 personas fueron asesinadas en diferentes partes de la capital por desobedecer las patrullas [4] .
A las 23:00, la policía recibió información sobre disparos de armas automáticas en el área de la autopista Altufevskoye . Durante esta escaramuza, dos personas murieron y varias personas resultaron heridas [183] .
Según la fiscalía de la ciudad de Moscú, en el período del 3 al 5 de octubre de 1993, en relación con los hechos ocurridos, los agentes de policía detuvieron a más de 6.000 personas, casi la mitad de ellas sin papeles [16] .
Durante el día, representantes del equipo popular pro-Yeltsin cerraron varias oficinas editoriales de publicaciones impresas que apoyaban activamente a la mayoría del Soviet Supremo. Incluso hay “protocolos de retiro” separados, por ejemplo, del periódico Den [199] ).
El Tribunal Constitucional emitió una declaración renunciando a la función de verificar la constitucionalidad de los actos normativos y los tratados internacionales de la Federación Rusa [4] .
En una entrevista con la compañía de televisión Ostankino, el ministro de Salud ruso, Eduard Nechaev, afirmó que en este momento tiene conocimiento de 50 defensores asesinados de la Casa de los Soviets [200] .
Tras la finalización de los hechos, por decreto de Boris Yeltsin, el 7 de octubre fue declarado Día de Luto [201] [202] .
El informe de la comisión de la Duma Estatal proporciona los siguientes datos sobre el número de armas de fuego ubicadas oficialmente en el edificio del Consejo Supremo:
Después del asalto, según el diario Kommersant, en la Casa de los Soviets se encontraron 182 pistolas Makarov, 12 rifles, 3 metralletas Stechkin, 9 revólveres de señales, 3 rifles de asalto Kalashnikov y 278 pistolas de gas [203] . Sin embargo, según el acta de "Recepción y entrega bajo protección del edificio de la antigua Casa de los Soviets" del 10 de octubre de 1993, 163 ametralladoras, 5 ametralladoras ligeras, 2 rifles de francotirador, 1 lanzagranadas, 420 pistolas, 248 de gas pistolas, se encontraron 12 minas en la Casa Blanca, trampas, 1 artefacto explosivo, otras 23 armas [88] .
El informe de la comisión de la Duma Estatal de Rusia enumera unidades de seguridad adicionales formadas por voluntarios para proteger el edificio del Consejo Supremo además del Departamento de Seguridad oficial del Consejo Supremo (encabezado por A.P. Bovt). A los miembros de estas divisiones, con un permiso especial, se les entregaron armas de fuego de servicio que pertenecían al Departamento de Seguridad del Consejo Supremo. Ya el 23 de septiembre, según una carta del Ministro de Defensa Vladislav Achalov, designado por Rutsky, se emitieron 74 rifles de asalto AKS-74U, 7 pistolas, 9600 cartuchos para AKS-74U y 112 cartuchos para pistolas de los almacenes del Departamento de Seguridad. para armar estas unidades adicionales. No se organizaron lugares para almacenar armas en la forma prescrita. Las armas se guardaban bajo custodia en cajas de armas, en las entradas y en los pisos de la Casa de los Soviets. La formación de unidades adicionales de seguridad provocó una respuesta inmediata del “lado presidencial”, que lanzó una campaña de información en torno al “problema de las armas”, las “formaciones armadas ilegales” y el “peligro militar”, que, según dijo, emanaba de la Casa de los soviets [4] .
Estas unidades armadas incluían:
Según la comisión de la Duma Estatal, las unidades de seguridad adicionales formadas en la Casa de los Sóviets no estaban lo suficientemente preparadas para repeler un asalto armado al edificio, sin mencionar la realización de operaciones de combate activo o partisanas en la ciudad. La tarea de las unidades adicionales era únicamente proteger la Casa de los Soviets y mantener el orden en los alrededores hasta la llegada de las unidades militares regulares llamadas a apoyar al parlamento. El edificio del Consejo Supremo de la Federación Rusa se dividió en "sectores", cuya protección se confió a una u otra formación [4] .
Al mismo tiempo, para engañar al Kremlin, el liderazgo militar de la Casa de los Soviets difundió información exagerada sobre el número y las capacidades de combate de las formaciones creadas, sobre la preparación de las unidades militares para defender el parlamento. Por ejemplo, Barannikov dijo al Congreso de Diputados del Pueblo que él, junto con Achalov y Dunaev, "organizó a más de 7 mil oficiales, desde capitanes hasta coroneles, que hoy sirven tanto en la Casa Blanca como en sus alrededores". Achalov argumentó que "la seguridad y la defensa ahora están organizadas de manera confiable" y que "cuando sea necesario, a nuestra llamada, el personal llegará aquí en unidades completas". El Kremlin, por su parte, utilizó hábilmente tales declaraciones para escalar la situación en torno al "problema de las armas" y los "grupos armados ilegales". Al mismo tiempo, disponía de datos objetivos sobre las armas y capacidades de combate de las formaciones armadas de la Casa de los Soviets [4] .
Parte de los escuadrones de combate que defendían la Casa Blanca estaban formados por el Frente de Salvación Nacional , una organización que reunía a los partidarios de los movimientos comunistas y nacionalistas (líder Ilya Konstantinov ) [204] [205] .
A la defensa de la Casa de los Soviets también asistió un grupo de miembros de la “ Unión de Oficiales ” (una organización de orientación militar comunista y nacionalista [206] ) Stanislav Terekhov , quien fue designado asistente del Ministro de Defensa estos días [ 207] . En la noche del 23 de septiembre, un grupo de "defensores del Consejo Supremo" encabezado por Stanislav Terekhov cometió una provocación armada: un ataque contra el edificio del Comando General de la CIS en Leningradsky Prospekt . Dos personas murieron durante el incidente [89] [90] . Como señaló la comisión de la Duma Estatal de Rusia, que investigó los hechos de septiembre-octubre de 1993, "este incidente fue utilizado por el 'lado gubernamental' para reforzar el bloqueo y la presión sobre los partidarios del Consejo Supremo con el pretexto de proteger los habitantes de la ciudad de Moscú de "grupos armados ilegales"" [4] .
Viktor Anpilov , el líder de la Rusia laborista , también estuvo involucrado en esta provocación . Según él, los miembros de su organización [208] pasaron este período en las barricadas y en las tiendas instaladas cerca de la Casa de los Soviets. La columna vertebral de la organización Labor Russia estaba formada por ancianas comunistas, a quienes el servicio de prensa del CPRF MGK llamó más tarde "las abuelas de Anpilov" [209] . Según la principal especialista del Comité de Industria y Energía del Consejo Supremo, Larisa Efimova, entre los defensores de la Casa de los Soviets había muchas personas mayores e intelectuales que se empobrecieron como resultado del colapso económico de finales de los años ochenta y principios. 1990 y las reformas del gobierno de Yeltsin-Gaidar de los años 1991-1992 y que creían que la participación en la defensa del Consejo Supremo era su última oportunidad para mejorar sus vidas [126] .
Según un participante en los eventos, Daria Mitina, cerca de la Casa de los Soviets en esos días había una carpa de la Unión de la Juventud Comunista Rusa (líder - Igor Malyarov), y entre los defensores de la Casa había partidarios de esta organización - estudiantes de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú [210] .
Según el profesor adjunto de la Universidad George Washington, politólogo David Cox [211] en el libro “Close Protection: The policy of guarding Russia's Rulers”, publicado en 2001, representantes individuales de los antiguos destacamentos OMON de Riga y Tiraspol participaron en la defensa de la Casa de los Soviets , así como residentes de la separatista Abjasia y Nagorno-Karabaj [212] .
Según informes de prensa , entre los defensores de la Casa de los Soviets se encontraban jóvenes de la comuna "PORTOS" [162] (también conocida como P. O. R. T. O. S., o "Asociación Poetizada para el Desarrollo de la Teoría de la Felicidad Pública" [213] ).
En el ensayo "El fin de la casa de los soviets", publicado en la revista "Nuestro contemporáneo", un testigo presencial de los hechos, Alexei Zalessky, describió la situación alrededor del edificio de la siguiente manera:
Las barricadas son muy primitivas, hechas de todo tipo de piezas de hierro y trozos de madera. Parece que cualquier excavadora, sin mencionar un tanque, puede demolerlos fácilmente. Hay incendios cerca de las barricadas, porque están de servicio las 24 horas. Armas: palos de hierro y madera, adoquines cuidadosamente apilados, sacados del pavimento y varias botellas de gasolina en caso de que la policía antidisturbios inicie un ataque, porque tienen ametralladoras. De nuestras ametralladoras, las de seguridad dentro del edificio y las de los defensores voluntarios a quienes se les ha otorgado el derecho a portar armas. Como explicó Rutskoi en una de las conferencias de prensa a las que asistieron muchos periodistas extranjeros, las armas se entregaban a cambio de un pasaporte y se registraban en un diario especial.
- Alexey Zalessky • Fin de la Casa de los Soviets (Nuestro Contemporáneo, No. 9, 2003).
Según Alexander Korzhakov, durante el asalto, "la mayor parte de los militantes" abandonó el edificio del Consejo Supremo a través de numerosos túneles subterráneos, uno de los cuales conducía al edificio del hotel "Ucrania" [56] .
A la mayoría de las organizaciones que participaron en la defensa de la Casa Blanca se les negó posteriormente el derecho a participar en las elecciones a la Asamblea Federal por decreto de Yeltsin [214] .
"Barkashovtsy" tenía un buen entrenamiento físico y de combate, se distinguían por la disciplina, combinada con la obediencia ciega al liderazgo de su organización [4] . Miembros del destacamento cometieron acciones no coordinadas con la dirección del Consejo Supremo sobre la expulsión forzosa del edificio del parlamento de personas indeseables desde el punto de vista de la dirección de la RNE [4] ; por ejemplo, el 30 de septiembre, tres miembros de la RNU, armados con ametralladoras, sin explicación de motivos o fundamentos, detuvieron y se llevaron al politólogo Sergei Kurginyan fuera del cordón [4] [185] . Las marchas y formaciones con símbolos que recuerdan a los nazis, realizadas por miembros de la RNU frente a la Casa de los Sóviets, eran en realidad provocativas [4] . Algunos miembros del destacamento permitieron otras acciones de provocación; por ejemplo, el 28 de septiembre, un miembro de la RNE, A. B. Pleshkov, declaró públicamente que si el bloqueo de la Casa de los Soviets no se levantaba para la mañana del 29 de septiembre, los "barkashovitas" procederían a la ejecución de actos terroristas; A los periodistas que trabajan en la Casa de los Sóviets, los "barkashovitas" declararon repetidamente que no les importaba Yeltsin y el Sóviet Supremo: habían venido a cumplir la voluntad de su líder Barkashov [4] . La misma aparición de los “barkashovitas” entre los defensores de la Casa de los Soviets provocó, según el testimonio del exjefe de la Investigación Criminal de Moscú Fedoseev, “una reacción marcadamente negativa de los agentes de policía, planteada principalmente por ejemplos positivos de la lucha del pueblo soviético contra los fascistas alemanes” [4] .
Según las memorias de Viktor Anpilov , “ Rutskoi... simpatizaba con los barkashovitas. Y debo decir que se diferenciaron favorablemente de toda la masa de defensores de la Casa de los Soviets con su uniforme de camuflaje, la disciplina de la formación y el saludo "¡Gloria a Rusia! " con la palma extendida de la mano derecha hacia adelante . El propio Rutskoi, sin embargo, calificó la participación del RNE en la defensa de la Casa de los Soviets como una provocación por parte de los servicios especiales, que estaban del lado de Yeltsin. Según sus recuerdos, surgieron conflictos entre los guardias del parlamento y los barkashovitas debido a que miembros de la RNU publicaron el lema “¡Mata a los judíos, salva a Rusia!”. [137] . Según Aleksandr Rutskoi, a los combatientes de la RNU se les permitió entrar en el edificio del parlamento por orden de Khasbulatov [215] .
El viceministro de Defensa, Albert Makashov, designado por Rutskoi, se opuso a la participación de la RNU en la defensa del edificio del Soviet Supremo [216] .
Según el ex investigador Proshkin, la mayor parte de los miembros de la RNE abandonaron el Soviet Supremo incluso antes del bombardeo de los tanques [217] . Hay evidencia de que varios miembros de la RNU, después de dejar la Casa de los Soviets, lograron salir del país con la ayuda del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa [218] [219] .
Barkashov no fue detenido hasta finales de diciembre de 1993, tras recibir una herida de bala en el muslo. Según la versión oficial de la RNU, la herida fue el resultado de un intento de asesinato: Barkashov supuestamente recibió un disparo desde un automóvil cuando caminaba por la carretera a Krasnogorsk temprano en la mañana. El conductor de un automóvil que pasaba recogió al herido y lo llevó al hospital, donde fue sometido a dos operaciones. El propio Barkashov acusó a los servicios especiales del ataque. Según otras fuentes, Barkashov, que se escondía después de los acontecimientos de octubre en la ciudad de Fryazino, cerca de Moscú, recibió un disparo de su aliado durante una pelea de borrachos [14] [220] .
Según el ex investigador de casos especialmente importantes de la Fiscalía General de Rusia, uno de los líderes del equipo de investigación Leonid Proshkin, el destacamento Dniéster de la KGB de la autoproclamada República Pridnestroviana de Moldavia participó en la defensa de la Casa de soviéticos :
Estos son luchadores experimentados que han pasado por una guerra seria en su región. El 4 de octubre, cuando se lanzaron vehículos blindados contra la Casa Blanca y quedó claro que los defensores del Consejo Supremo no tenían ninguna posibilidad, los pridnestrovianos, como estableció la investigación, no regresaron a Krasnaya Presnya y parecieron desaparecer. Ninguno de ellos fue detenido. Llegaron a Moscú con sus armas y lograron regresar a Transnistria con ellas. Además, hubo información de que lograron llevar a varios de sus muertos a su tierra natal [185] .
El periodista Leonid Leonov escribió sobre la participación de los habitantes de Transnistria en la defensa de la Casa de los Soviets en el artículo "Rusichi en el Dniéster", publicado en el periódico "Pridnestrovie" [221] . Alexander Lebed , en ese momento comandante del contingente militar ruso en Transnistria , estaba convencido de que los "militantes" del PMR realmente participaron en los acontecimientos de octubre en Moscú [222] . El 5 de octubre, Alexander Lebed llegó al presidente del Consejo Supremo del PMR, Grigory Marakutse, y exigió una disculpa a Rusia por interferir en sus asuntos internos, expresada en el envío de voluntarios a Moscú para ayudar a Rutskoi y Khasbulatov. El 14 de octubre, en la sesión del Consejo Supremo de la TMR, convocada por su iniciativa, Lebed exigió la dimisión de los ministros del Poder "por su implicación en los hechos de Moscú". Tras la negativa, Lebed renunció en señal de protesta como diputado del Consejo Supremo de la TMR [223] [224] .
En 2013, en una entrevista con la compañía de televisión NTV, el oficial del Dniéster, Sergei Leshchenko, declaró que 12 combatientes de su destacamento llegaron a Moscú y todos ellos estaban desarmados [225] .
Un miembro de la Unión de Escritores de Moscú, director general del Club de Diputados del Pueblo, Alexei Surkov, se refiere al oficial de seguridad de Yeltsin, Igor Astakhov [226] , quien afirmó que [227] " luego trabajó en el Servicio de Seguridad Presidencial... gansos". - Cosacos que lucharon en Transnistria, a quienes conocía bien .
Inmediatamente después del discurso televisado de Boris Yeltsin a los ciudadanos de Rusia, la Unión del Pueblo Ruso emitió un comunicado describiendo las acciones de Yeltsin como un golpe anticonstitucional. El consejo político del Frente de Salvación Nacional llamó a “organizar acciones de desobediencia civil al presidente y su entorno, bloqueando estructuras pro presidenciales, formaciones policiales y militares si cumplen órdenes ilegales de sus superiores; realizar mítines masivos y manifestaciones de protesta contra el golpe de Estado; iniciar huelgas políticas en empresas e instituciones” [63] . En los días siguientes, miembros del Servicio de Impuestos Federales participaron en la formación de "escuadrones militares" que defendieron la Casa Blanca.
En la mañana del 22 de septiembre, se distribuyó una declaración firmada por representantes de la Unión para el Renacimiento de Rusia, el Centro Monárquico de Toda Rusia, el movimiento Cambio-Nueva Política, el Partido Comunista Ruso, el Frente de Salvación Nacional, el Partido para el Renacimiento del Poder, el Partido Nacional Bolchevique, el Partido Nacional Republicano de Rusia, la Unión Rusa de Jóvenes Demócratas Cristianos, el NPSR, el Partido Democrático Constitucional (Partido de la Libertad Popular), el Centro Socialdemócrata Ruso, la organización de Moscú del Partido Democrático de Rusia, el Partido de la Nueva Izquierda, la Unión de toda Rusia "Renovación", la asociación pública "Rusia", la organización de Moscú "Rusia Libre" y el Partido de la Unidad Nacional. Se afirmó que "Boris Yeltsin... de un garante formal de la Constitución y la estabilidad en el país se ha convertido finalmente en un líder de las fuerzas antiestatales y antipopulares" [65] .
Los representantes de las organizaciones políticas de la Unión Civil (Centro Socialdemócrata Ruso, NPSR y la organización de Moscú de la RPD) en su declaración condenaron las acciones del presidente, pidieron a los ciudadanos de Rusia que no obedezcan los decretos de Boris Yeltsin y las autoridades para cumplir con su deber constitucional, ley y juramento [65] .
El Comité para la Protección de la Constitución y el Sistema Constitucional y el Sindicato de Oficiales emitieron una declaración conjunta que, en parte, decía: “Por su decreto del 21 de septiembre, el presidente ruso Boris Yeltsin se colocó fuera de la ley, de hecho, llevar a cabo un golpe de Estado”. Los autores del comunicado llamaron a una huelga política general "hasta que el ex presidente B. Yeltsin y otros cómplices del golpe de Estado sean completamente apartados del poder" [65] .
El comité ejecutivo de la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia afirmó que la FNPR considera que las acciones de Yeltsin son un "golpe de Estado". El comité ejecutivo de la FNPR llamó a las organizaciones y colectivos, trabajadores y empleados, por todos los medios a su alcance, incluidas las huelgas, a protestar contra las acciones de inconstitucionalidad, vengan de quien vengan [79] .
En una declaración conjunta del comité ejecutivo del Partido Laborista (PT) y la junta del consejo federal del Partido Socialista de los Trabajadores (SPT), expresaron su apoyo a la posición de principios adoptada por los sindicatos rusos en relación con el intento de golpe. "realizado por el ex presidente de la Federación Rusa Yeltsin" [89] .
La Duma del Movimiento Demócrata Cristiano Ruso declaró su apoyo a las decisiones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre la terminación de los poderes de Boris Yeltsin como Presidente de la Federación Rusa [89] .
El Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista de la Federación Rusa condenó el decreto del presidente Yeltsin sobre la disolución del Congreso de Diputados del Pueblo y el Consejo Supremo [228] . El Comité Ejecutivo Central del partido, en su declaración, describió a Yeltsin como un "perjuro", señalando que "Rusia aún no ha conocido tal anarquía" [65] . El líder del partido Gennady Zyuganov en octubre de 1993 se unió al comité organizador del Frente de Salvación Nacional , cuyos escuadrones armados, entre otros, defendían la Casa de los Soviets. Además, miembros individuales del Partido Comunista de la Federación Rusa (por ejemplo, el secretario del Comité del Partido de la Ciudad de Moscú, Evgeny Dorovin [229] ) también participaron en la defensa del edificio del parlamento. El propio Zyuganov abandonó la Casa Blanca unos días antes del inicio del asalto [230] y el 2 de octubre apareció en televisión con un llamamiento a no sucumbir a las provocaciones y mostrar moderación [9] con el fin de crear condiciones favorables para la celebración de negociaciones sobre elecciones anticipadas de elecciones populares bajo los auspicios de las autoridades regionales, los diputados y el presidente [231] .
Sin embargo, el 4 de octubre de 1993, las actividades de la KPRF fueron suspendidas por las autoridades [232] (las restricciones se levantaron después de 17 días) [9] [230] .
Alexander Rutskoi habló [137] sobre Gennady Zyuganov de la siguiente manera: “ El 24 de septiembre, ellos, junto con otra figura, Tuleev , declararon: fuimos a levantar al proletariado, y nadie los volvió a ver. »
La exsecretaria del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa Tatiana Astrakhankina en 2004 llamó a Gennady Zyuganov "la cola de Yeltsin", diciendo que él, "siendo una persona cobarde por naturaleza", "se escapó de la Casa Blanca" [233] .
Al comentar sobre su acto, el propio Zyuganov en una entrevista con el periódico Zavtra en 2004 comentó [234] :
Francamente, entendimos que en caso de derrota de la Casa de los Soviets, el Partido Comunista sería prohibido. Porque el partido estaba en las barricadas, el partido estaba entre los rebeldes. Mis camaradas y yo hablábamos desde esa famosa tribuna, desde el balcón de la Casa de los Soviets, llamando al pueblo a enfrentar, a defender el poder popular. No tengo nada de qué avergonzarme de mi comportamiento en esos trágicos días. No procedí de mis intereses personales. Quería prevenir sacrificios sin sentido. Luché por un partido que apenas estaba reviviendo. Fue sacada del golpe de Yeltsin y pudo participar en más vida política.
En los años siguientes, el Partido Comunista de la Federación Rusa organizó regularmente manifestaciones callejeras anuales y eventos de duelo en los días de memoria de los hechos del 3 y 4 de octubre [235] .
En octubre de 1995, la Duma del Estado se negó a apoyar la propuesta de los diputados de la facción del Partido Comunista de declarar el 4 de octubre día de luto nacional (sólo 197 diputados se pronunciaron a favor) [236] .
Ya el pasado 21 de septiembre, el Consejo Coordinador Central de la Unión Democrática de Rusia, según informó su líder Valeria Novodvorskaya , decidió “aprobar calurosamente y apoyar la decisión del presidente, que corresponde a todas las orientaciones de nuestro partido. En caso de un desarrollo confrontativo de los hechos en el país, pretendemos defender al presidente con las armas en la mano” [63] .
La Asociación de Empresas Privadas y Privatizadas de toda Rusia apoyó a Yeltsin, dijo a los periodistas Alexei Golovkov , director ejecutivo de la asociación . En nombre de la asociación, se hizo un llamamiento a todas las autoridades estatales con un llamado a utilizar únicamente métodos constitucionales para resolver la crisis y hacer todo lo posible para estabilizar la situación política y económica del país [63] .
El 22 de septiembre, en una conferencia de prensa de los líderes del movimiento “Rusia Democrática”, a la que asistió el copresidente de la RD Ilya Zaslavsky , miembro del Consejo Coordinador de la RD, jefe de la organización de redacción “Abril” Alla Gerber y copresidente de la organización moscovita de la RD Yuly Nisnevich , circuló un comunicado en el que, en particular, se decía que la decisión del presidente Yeltsin “rompía el círculo vicioso del poder” [79] .
Los sindicatos libres en Rusia, incluido el Sindicato Independiente de Mineros, el sindicato de controladores de tráfico aéreo, el sindicato de científicos, el sindicato de trabajadores de la industria del carbón y algunos otros, han declarado que consideran las acciones de Yeltsin las únicas acciones civilizadas salida de la actual crisis política [79] .
En una declaración conjunta del Partido de la Libertad Económica y el Partido Ruso del Trabajo Libre, las acciones de Boris Yeltsin fueron calificadas como "una reacción adecuada forzada al curso de confrontación irresponsable del Consejo Supremo de la Federación Rusa, ya que era la posición del Consejo Supremo que condujo al país a un laberinto político" [87] .
El comité organizador del Partido de la Unidad y el Acuerdo de Rusia, encabezado por Sergei Shakhrai, emitió un comunicado diciendo que el decreto sobre una reforma constitucional por etapas en el país es una solución difícil, pero la única posible en la situación política actual. La declaración señaló además que los miembros del comité organizador del Partido de la Unidad y el Acuerdo de Rusia consideran que “las elecciones simultáneas de todas las ramas del poder son posibles si esto sirve para resolver la crisis que ha surgido. Solo el pueblo mismo tiene derecho a decidir su destino y el destino de sus líderes”.
El alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, apoyó activamente el Decreto No. 1400. Los servicios de la ciudad aseguraron que el edificio del Consejo Supremo fuera desconectado del suministro de agua, alcantarillado, electricidad, comunicaciones telefónicas y otras comunicaciones de la ciudad. El 24 de septiembre, Alexander Rutskoi emitió un decreto removiendo a Luzhkov de sus funciones como alcalde de Moscú [100] [101] . Esta decisión, sin embargo, no tuvo consecuencias prácticas.
El 26 de septiembre tuvo lugar en la Plaza Roja un concierto de la Orquesta Sinfónica Nacional de Estados Unidos dirigida por Mstislav Rostropovich . Al concierto asistieron Boris Yeltsin, el general de ejército Pavel Grachev, el alcalde de Moscú Yuri Luzhkov, moscovitas e invitados de la ciudad. El concierto se planeó con anticipación y se dedicó al centenario de la muerte de P. I. Tchaikovsky. Pero dado que la actuación tuvo lugar en un momento de confrontación activa entre las autoridades, y el hecho de que Rostropovich admitió repetidamente en sus entrevistas su simpatía por Yeltsin y su rumbo, el concierto fue considerado como un acto de apoyo a Yeltsin [237] [ 238] .
El mismo día, el movimiento Rusia Democrática , junto con las organizaciones Living Ring y August-91 , realizaron una acción en toda la ciudad de Moscú en apoyo de las acciones de Yeltsin, que incluyó una concentración y una manifestación, en la que participaron varios miles de personas [ 4] . Yeltsin también fue apoyado por la Asociación Público-Patriótica de Voluntarios - Defensores de la Casa Blanca en agosto de 1991 en apoyo de las reformas democráticas "El Destacamento de Rusia" [239] .
Varias figuras culturales ( Leonid Yarmolnik , Arkady Arkanov , Kirill Lavrov ) [87] declararon su apoyo a las acciones de Boris Yeltsin . El presidente de la LDPR, Vladimir Zhirinovsky, también habló en apoyo del decreto que disuelve el Congreso y el Parlamento [240] [241] . En la noche del 3 de octubre, tras el incidente armado en el centro de televisión de Ostankino, se transmitieron en la Televisión Central declaraciones de varias personalidades de la cultura en las que se pedía al ejército (que previamente se había declarado neutral) que pusiera fin a la defensores de la Constitución. Por ejemplo, la famosa actriz L. Akhedzhakova dijo:
“Ya no quiero ser objetivo.<…> ¡¿Qué clase de maldita Constitución es esta?! Después de todo, de acuerdo con esta Constitución, las personas fueron encarceladas. <...> Ahora se están escribiendo enmiendas a esta Constitución, y lo principal es que estas enmiendas contienen privilegios. Y ahora, por esta Constitución, en la que ya están inscritos sus privilegios, pegados, matan gente. No sé qué pasará ahora si hay cien mil personas allí. ¿Dónde está nuestro ejército? ¡¿Por qué no nos protege de esta maldita Constitución?! Y todavía me dicen: legítimo, ilegítimo... ¡Amigos míos! ¡Despierta! ¡No duermas! Esta noche se decide el destino de la desgraciada Rusia, de nuestra desgraciada Patria. ¡Nuestra desdichada Patria está en peligro! ¡No duermas! Estamos en peligro de cosas terribles. ¡Los comunistas vendrán de nuevo!”. [242]
Viktor Chernomyrdin dijo sobre los partidarios del Consejo Supremo: “¡Estos no son humanos, animales! [243] ¡Ninguna negociación!.. Hay que acabar con esta banda” [181] [244] . Yuri Chernichenko , uno de los diputados del pueblo que se pasó al lado de Yeltsin, llamó en televisión: "¡Chicos, si quieren vivir, aplasten a este reptil!". [244] .
Yegor Gaidar en un discurso televisado instó a los moscovitas a reunirse cerca del edificio del Consejo de Moscú "para defender la libertad y la democracia" [245] .
El líder del partido Yabloko, Grigory Yavlinsky :
“Utilice todas las fuerzas del orden público para suprimir las formaciones de bandidos fascistas, extremistas reunidas bajo los auspicios de la Casa Blanca. Si estas fuerzas no son suficientes, es necesario considerar el uso de fuerzas armadas regulares" [4] [246] .
En vísperas del asalto a la Casa de los Soviets, el líder del LDPR, Vladimir Zhirinovsky , dijo que personalmente eligió el mal menor en el conflicto entre los "rojos rosados" del Kremlin y los "rojos rojos" de la Casa Blanca y se puso del lado. del primero [170] .
El 5 de octubre, el periódico Izvestia publicó una carta en apoyo de las acciones de Yeltsin, firmada por varios escritores conocidos , entre ellos Dmitry Likhachev , Bulat Okudzhava y Daniil Granin (también conocida como la Carta de los Cuarenta y Dos ) [247] . Los autores instaron a Boris Yeltsin a prohibir "todo tipo de partidos, frentes y asociaciones comunistas y nacionalistas", endurecer la legislación, introducir y utilizar ampliamente sanciones duras "para la propaganda del fascismo , el chovinismo , el odio racial", cerrar una serie de periódicos y revistas, así como el programa de televisión " 600 segundos ", suspender las actividades de los soviets , y también reconocer como ilegítimos no sólo al Congreso de los Diputados del Pueblo y al Sóviet Supremo de Rusia , sino también a todos los órganos formados por ellos. Los partidarios del Consejo Supremo en esta carta fueron llamados "comuno-fascistas", "hombres lobo rojo-marrón", "sinvergüenzas estúpidos", "pícaros", "aventureros", "verdugos a sangre fría" y simplemente "asesinos" [4 ] .
El escritor Vasily Aksyonov declaró más tarde: “ Estos bastardos deberían haber recibido un disparo. Si estuviera en Moscú, también firmaría esta carta en Izvestia. » [247]
El 6 de octubre, el ex disidente soviético Vladimir Bukovsky declaró que “sus acciones (las de Yeltsin) fueron absolutamente justificadas y forzadas, no cabe la menor duda .
El 7 de octubre, el presidente de la autoproclamada :[249]Dzhokhar DudayevRepública Chechena de Ichkeria, » [250] . En poco más de un año, acusará al presidente Yeltsin de “una operación punitiva contra su pueblo” y del establecimiento de un régimen totalitario.
El 6 de noviembre, el partido “ Unión Democrática ” en su congreso emitió una declaración en la que declaraba su apoyo a las acciones de Boris Yeltsin “para liquidar los soviets el 21 de septiembre de 1993 y reprimir la “rebelión comunofascista” el 4 de octubre de 1993. 1993” [251] .
El 22 de septiembre, el consejo político del Partido de la Libertad Económica (PSE) declaró que apoya plenamente la idea de la necesidad de realizar de inmediato elecciones al nuevo parlamento ruso y la reelección del presidente de la Federación Rusa. “La única salida a la situación actual en el país puede ser elecciones anticipadas del parlamento y del presidente de Rusia”, expresó este punto de vista de la secretaría de la Unión de Periodistas de Rusia en la Casa de la Prensa Rusa por el secretario de la Unión Pavel Gutiontov . La Federación de Productores de Mercancías ( Yuri Skokov ) convocó a "elecciones tempranas y simultáneas del representante federal y las autoridades ejecutivas sobre la base de actos legislativos elaborados con la participación de los sujetos de la federación y adoptados en la forma prescrita por la legislación vigente de la Federación de Rusia" [79] .
Junto con las dos partes principales del conflicto, cada una de las cuales pretendía lograr la destitución del lado opuesto del poder manteniendo y consolidando su poder, una tercera fuerza también participó indirectamente en el conflicto. En particular, la mayoría de las autoridades regionales pertenecían a ella. La posición oficial de la tercera fuerza fue la denominada "opción cero", según la cual todos los actos normativos y decisiones de las partes contrarias se revierten por un período "hasta la expedición del Decreto N° 1400", y resolver la conflicto, se anuncian reelecciones simultáneas extraordinarias del Presidente y del Congreso de Diputados del Pueblo de Rusia en virtud de la Constitución vigente.
Grigory Yavlinsky hizo una propuesta similar el 24 de septiembre , haciendo circular una declaración que decía que "el punto de partida es el acuerdo general sobre la necesidad de elecciones anticipadas". Yavlinsky insistió en celebrar elecciones anticipadas tanto para el presidente como para los diputados del pueblo no antes de febrero de 1994 [90] .
25 de septiembre en una reunión de un grupo de figuras públicas ( Alexander Vladislavlev , G. Osipov, Sergei Glazyev , Nikolai Ryzhkov , A. Denisov, G. Semyonova, Iosif Diskin , Vitaly Tretyakov , Igor Klochkov , Nikolai Fedorov , Vasily Lipitsky , Grigory Yavlinsky , V. Nasedkin , B. Yakovlev) se desarrolló un "Programa para celebrar elecciones anticipadas simultáneas del parlamento y el presidente de la Federación Rusa". El programa preveía la celebración de elecciones el 12 de diciembre de 1993, mientras que las decisiones de todos los órganos de las autoridades representativas, ejecutivas y judiciales, que afectaran a cuestiones constitucionales y fueran tomadas después de las 20:00 horas del 21 de septiembre, serían suspendidas [102] .
En la semana que ha pasado desde la condenación categórica del Decreto No. 1400 como inconstitucional, la posición del Presidente de la Corte Constitucional Valery Zorkin y los miembros de la Corte Constitucional que lo respaldan se han suavizado notablemente. Ofrecieron perdonar a Boris Yeltsin la abolición del Soviet Supremo y del Congreso de los Diputados del Pueblo, pero sólo con la condición de que el presidente aceptara la "opción cero" [252] .
A medida que el conflicto se desarrollaba de forma relativamente pacífica, esta posición recibió cada vez más apoyo de la población y de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Sin embargo, no convenía a ambas partes activas del conflicto por razones obvias:
Para el 3 de octubre de 1993, había indicios de que, en caso de que continuaran las negociaciones de paz o la confrontación sin una acción decisiva de ninguna de las partes, la “opción cero” podría convertirse en la principal. Según una versión, como no convenía a ninguna de las partes activas en el conflicto, Yeltsin optó por una solución contundente al problema, y los líderes de la oposición (principalmente Khasbulatov y Rutskoi), en lugar de mantener a la gente que había roto para ayudar al Congreso de acciones precipitadas, los envió a capturar el centro de televisión Ostankino e incluso el Kremlin [255] .
El 22 de septiembre, el presidente del Consejo de Ministros, Viktor Chernomyrdin, realizó una conferencia telefónica con los líderes de las repúblicas, territorios y regiones dentro de la Federación Rusa, durante la cual exigió su apoyo a las acciones de Yeltsin [4] . Viktor Chernomyrdin envió un telegrama a los jefes de administración de los sujetos de la Federación: “En relación con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 1400 del 21 de septiembre de 1993 “Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa”, las decisiones de las Fuerzas Armadas de RF, los documentos distribuidos firmados por Rutskoy a partir de las 20:00 del 21 de septiembre no son legalmente válidos, no son ejecutables. Le advierto sobre la responsabilidad personal por la implementación del decreto y las órdenes del Presidente y el Gobierno de la Federación Rusa en su territorio” [79] .
Como informaron los corresponsales del periódico "Kommersant", en las regiones de Rusia durante todo el día, se llevaron a cabo reuniones conjuntas de representantes de las autoridades ejecutiva y legislativa en diferentes niveles. El estado de ánimo reinante en las regiones era expectante. Se ha desarrollado una situación aguda en Moscú y Chelyabinsk, donde el poder ejecutivo apoyó inequívocamente, mientras que el poder legislativo rechazó el decreto de Yeltsin [256] .
Al mismo tiempo, el gobierno decidió enviar representantes autorizados del gobierno de entre los empleados de los ministerios y departamentos a las regiones, con derecho a destituir del trabajo a cualquier funcionario que no cumpla con las decisiones del Presidente de la Federación Rusa. . Se supo que las decisiones del presidente no fueron apoyadas por los jefes de administración de las regiones de Bryansk, Belgorod, Chelyabinsk, Novosibirsk, Amur y Magadan, así como de Mordovia y Buryatia [82] .
Según el periódico Kommersant, en la tarde del 23 de septiembre se determinaron las regiones que apoyaron o no a Boris Yeltsin. Según el periódico, en 2/3 de las regiones el decreto presidencial fue apoyado por el poder ejecutivo, en aproximadamente un tercio de las regiones, por el legislativo. En aquellas regiones donde los gobernadores sin embargo apoyaron las decisiones anti-Yeltsin de los soviets regionales locales, se tomó como base una redacción cautelosa que apuntaba a violaciones de la Constitución vigente, se propusieron reelecciones generales, la prioridad de las órdenes de los electos locales autoridades de cada región específica fue confirmada; estas decisiones, sin embargo, carecieron de una dura condena de las acciones de Yeltsin. En las repúblicas se declara inmediatamente la prioridad de las constituciones locales [257] .
En casos aislados, cuando las declaraciones adoptadas fueron extremadamente duras (en su mayoría se trataba de calificar las acciones de Yeltsin como un golpe de Estado con las consiguientes consecuencias), tal dureza se basó en la unificación de los poderes ejecutivo y legislativo. Esto sucedió, en particular, en las regiones de Novosibirsk y Amur [257] .
La decisión principal fue propuesta por los presidentes de los Consejos de la República de Karelia, San Petersburgo, la Región de Leningrado y el Territorio de Krasnoyarsk, quienes invitaron a los jefes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa a reunirse en San Petersburgo para “discutir la situación política interna” y “elaborar propuestas para salir del estancamiento actual” [257] .
El 24 de septiembre, el Diputado del Pueblo de la Federación Rusa, Aman Tuleev, en el Congreso de Diputados del Pueblo, anunció los requisitos de los líderes de los sujetos de la Federación a las autoridades federales, firmados por los presidentes de los Consejos de 26 regiones de Rusia:
Los garantes del cumplimiento de estos requisitos fueron nombrados el Consejo Federal de los jefes de las autoridades representativas y ejecutivas de las entidades constitutivas de la Federación (que se propuso formar) y el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, que fue llamado a destituir funcionarios que no cumplieron con estos requisitos. En caso de incumplimiento de estos requisitos antes del 28 de septiembre de 1993, las entidades constituyentes de la Federación se reservaron el derecho de tomar medidas decisivas de influencia económica y política, incluida la organización de una huelga política en toda Rusia, la celebración de referéndums locales en las entidades constituyentes. de la Federación, suspendiendo la transferencia de impuestos al presupuesto federal, bloqueando los suministros de exportación de petróleo y gas, principales líneas automotrices y ferroviarias [4] .
El 24 de septiembre, Anatoly Sobchak , el alcalde de San Petersburgo, destituyó a su adjunto Vyacheslav Shcherbakov por incumplimiento del Decreto No. 1400. Sobchak argumentó su decisión diciendo que Moscú debería determinar la situación en el país. El 25 de septiembre, Boris Yeltsin por su decreto suspendió al jefe de la administración de la región de Bryansk, Yuri Lodkin, debido a que cometió acciones destinadas a la no ejecución del Decreto "Sobre una reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa" [102] . Al mismo tiempo, Lodkin fue destituido de su cargo por un escuadrón de policía, llamado por el jefe de la administración de la región de Bryansk designado por el Kremlin, Vladimir Karpov. También fue destituido del cargo el jefe de la administración de la región de Novosibirsk, Vitaly Mukha, quien dijo que no obedecería la decisión de Yeltsin hasta que hubiera el consentimiento del consejo regional local [258] .
26 de septiembre en San Petersburgo en una reunión de los jefes de los 39 consejos regionales y 8 administraciones aprobaron un llamamiento a los sujetos de la Federación. El presidente del Consejo de Nacionalidades de las Fuerzas Armadas, Ramazan Abdulatipov, y el viceprimer ministro Sergei Shakhrai, que participaron en esta reunión, no firmaron el documento, y el 27 de septiembre, el secretario de prensa de Yeltsin, Vyacheslav Kostikov, dijo que el papel de las regiones no debería ser sobreestimado Yeltsin suavizó las duras palabras de su secretario de prensa al afirmar que “todos los jefes de administración están bajo la protección del presidente” y que no ofendería a aquellos “que siguen estrictamente el decreto del presidente” [258] .
El 29 de septiembre se llevó a cabo en la Corte Constitucional una reunión de un grupo de representantes de los sujetos de la Federación. Los participantes enviaron a los súbditos de la Federación borradores de declaraciones y llamamientos de los representantes de los súbditos de la Federación al gobierno de la Federación Rusa y al gobierno de Moscú. La declaración expresó una seria preocupación por la situación actual. Según los autores, el endurecimiento del bloqueo de la Casa de los Soviets y la manipulación de la opinión pública a través de los medios de comunicación no contribuyen a la búsqueda de compromisos, sino que, por el contrario, pueden conducir al derramamiento de sangre. El llamamiento contenía una exigencia de levantar inmediatamente el bloqueo de la Casa de los Soviets, encender el suministro eléctrico, restablecer las comunicaciones telefónicas y garantizar el acceso sin trabas a la Casa de los Soviets para los diputados del pueblo de todos los niveles [114] .
El 29 de septiembre, Novosibirsk fue sede de la Conferencia de Representantes del Poder Legislativo de toda Siberia, a la que asistieron representantes de las autoridades legislativas de las Repúblicas de Buriatia y Tuva, Territorios de Altai y Krasnoyarsk, Amur, Irkutsk, Kemerovo, Tomsk, Omsk, Tyumen, Regiones de Chita y Novosibirsk. Como resultado de la reunión, se adoptó una declaración que contenía una demanda de levantar el bloqueo de la Casa Blanca, eliminar la censura de los medios, cancelar los decretos No. 1400 y otros decretos y órdenes de Boris Yeltsin. En caso de incumplimiento de estos requisitos, se dijo en un telegrama enviado a Moscú, se bloquearía el tráfico en el Ferrocarril Transiberiano [259] .
En la reunión, se hicieron propuestas sobre la proclamación de la República Rusa o Siberiana en el territorio de Siberia. Vitaly Mukha, jefe de la administración de la región de Novosibirsk y presidente de la asociación interregional Acuerdo de Siberia, no estuvo de acuerdo con esto último, citando una conversación telefónica con el primer ministro Viktor Chernomyrdin, quien prometió enviar al viceprimer ministro Sergei Shakhrai a la reunión de la asociación en octubre. 1 para una discusión más sustantiva de los problemas de la soberanía siberiana [259] .
El 29 de septiembre, el Viceprimer Ministro Sergei Shakhrai anunció que el Gobierno de la Federación Rusa había decidido celebrar 8 reuniones interregionales con la participación del Primer Ministro Viktor Chernomyrdin (en Samara) y sus adjuntos Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar y Oleg Lobov, después de lo cual reunión del Consejo de la Federación [111] .
El 30 de septiembre, se llevó a cabo una reunión de representantes de 62 entidades constitutivas de la Federación [4] en el edificio del Tribunal Constitucional , iniciada por el presidente de Kalmykia Kirsan Ilyumzhinov y los presidentes de los soviets de Leningrado, Voronezh, regiones de Lipetsk y el Consejo Supremo de la República de Karelia. Los participantes de la reunión exigieron que el gobierno de la Federación Rusa y el gobierno de Moscú detengan inmediatamente el bloqueo de la Casa de los Sóviets, restablezcan el funcionamiento de sus sistemas de soporte vital y retiren las unidades militares y policiales, incluida la OMON [4] [115] . Antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias, se solicitó al Consejo de Ministros que se centre en temas de gestión operativa de la economía nacional, para garantizar la posibilidad de discursos en la radio y la televisión estatales de representantes de diversas fuerzas públicas y políticas, para reanudar la publicación de periódicos, que han sido descontinuados, así como el lanzamiento de programas de radio y televisión “Hora Parlamentaria” [4] [115] . Se solicitó a las autoridades ejecutivas y legislativas federales que restablecieran la legalidad constitucional, para cancelar los actos adoptados en relación con el Decreto No. 1400 del 21 de septiembre, el cual quedó sin efecto con base en la conclusión de la Corte Constitucional [4] [115] . Se propuso al Congreso de los Diputados del Pueblo, en acuerdo con las entidades constitutivas de la Federación, fijar la fecha de elecciones anticipadas simultáneas de diputados del pueblo y del Presidente a más tardar en el primer trimestre de 1994 y negarse por esta vez a realizar cambios y adiciones a la Constitución de la Federación Rusa [4] [260] . Los participantes en la reunión advirtieron que si estos requisitos no se cumplen antes de las 24:00 horas del 30 de septiembre de 1993, tomarán "todas las medidas necesarias de influencia económica y política para garantizar el pleno restablecimiento de la legalidad constitucional" [4] [115] [ 260] .
Los participantes de la reunión en el Tribunal Constitucional, por mayoría de votos, decidieron formar un nuevo organismo: el Consejo de los Sujetos de la Federación Rusa [115] . En el acuerdo adoptado por mayoría de votos sobre la formación del Consejo de los Sujetos de la Federación Rusa, se señaló que debería incluir presidentes de los Soviets Supremos de las repúblicas dentro de la Federación Rusa, presidentes de los gobiernos territoriales, regionales, municipales (para ciudades de importancia federal), consejos distritales de diputados del pueblo y jefes del poder ejecutivo, desde presidentes de repúblicas hasta jefes del poder ejecutivo de distritos y regiones autónomos [115] . Sin embargo, la legitimidad de dicho organismo fue cuestionada tanto por el gobierno [115] como por varias regiones.
El 1 de octubre se celebraron reuniones de asociaciones regionales en Samara, Jabárovsk, Novosibirsk, San Petersburgo y Ekaterimburgo. En todas estas reuniones, los miembros de las asociaciones regionales se pronunciaron a favor de elecciones presidenciales y parlamentarias simultáneas. Argumentando su posición, los participantes en la reunión en Samara, por ejemplo, le dijeron a Viktor Chernomyrdin que confiaban en la capacidad del gobierno para concentrar todo el poder en sus propias manos durante el período electoral. La misma opinión fue compartida en otras regiones. Así, resume el periódico Kommersant, “podemos concluir que, habiendo comenzado con la presión presidencial sobre las regiones, la semana continuó con un fuerte aumento de la autoconciencia regional (la aprobación de la Constitución de la República de los Urales, la decisión sobre una presupuesto consolidado para el desarrollo de Siberia) y el avance de las amenazas económicas (el bloqueo del Ferrocarril Transiberiano, la creación de un Consejo alternativo de sujetos de la federación), pero terminó con el juego de la carta regional por parte de todas las estructuras de poder federal ” [261] .
Después de 15 años, el publicista Leonid Radzikhovsky escribió en un artículo en Rossiyskaya Gazeta :
El poder de Yeltsin parecía a la vez débil, rudo y estúpido, pero al pensar en la "victoria del parlamento", es decir, un puñado de diputados irresponsables y una multitud enfurecida rodeándolos, salpicada de fascistas directos, se le ponían los pelos de punta. final.
— Leonid Radzikhovsky. Vendedores de veneno . Periódico ruso (30 de septiembre de 2008). Consultado: 3 de septiembre de 2010.Sergei Dubinin , Primer Viceministro de Finanzas de Rusia en marzo de 1993 - enero de 1994, después de la muerte de Yeltsin en 2007, declaró [262] :
Durante las revoluciones de 1991 y 1993, cuando se estaba decidiendo el futuro del país, Yeltsin hizo más de lo esperado para evitar la guerra civil y los desastres que la acompañan.
Al asistir al funeral de Boris Yeltsin en 2007, Alexander Rutskoi declaró:
Espero que al final de su vida entendiera lo que realmente sucedió entonces, en 1993. Después de todo, no me rebelé contra él, sino contra el equipo, contra la gente que entonces rodeaba a Yeltsin. Quiero creer que él lo sabía. Después de todo, algún tiempo después de esos eventos, despidió a los que estaban a su alrededor en ese momento: Gaidar, Burbulis, Poltoranin ... luego Korzhakov.
- [263]Con respecto al papel del Presidente del Consejo Supremo Ruslan Khasbulatov en los hechos de 1993, Alexander Rutskoi , 10 años después de los hechos, dijo lo siguiente [137] :
Si hubiera habido otra persona en el lugar de Khasbulatov, quizás todo hubiera sido diferente. Luego se sentó acurrucado en un rincón, sin ser visto ni escuchado. Está hinchando sus mejillas ahora.
Oficial en general del Ministro de Defensa Achalov [264] , el periodista militar Vladislav Shurygin después de más de 25 años evalúa la situación de la siguiente manera:
Debe entenderse que el Soviet Supremo fue trágico, porque fue el mismo Soviet Supremo que llevó a Yeltsin al poder. Y cuando se dio cuenta de a quién traía, decidió corregir el error, pero ya era demasiado tarde. Aunque para la gente era en muchos aspectos lo mismo que Yeltsin, por lo que la gente guardó silencio. Y la parte que se apagó deliberadamente fue simplemente disparada por tanques y tropas.
- [265] .En vísperas del conflicto , se desarrolló una situación en los medios rusos , que el publicista Leonid Radzikhovsky describió 15 años después de la siguiente manera:
Recuerdo cómo la condición más importante para una carrera entonces (1992-1993) se consideraba la respuesta correcta: ¿eres “nuestro” o enemigo? Así fue en ambos lados de la barricada, tanto en el equipo de Yeltsin como en el equipo de las Fuerzas Armadas. Este fue también el caso de los medios de comunicación, que libraron una guerra brutal. No había libertad de expresión dentro de los equipos: qué libertad tenían los propagandistas (aunque durante esta guerra, el lector y el espectador realmente tuvieron la oportunidad de comparar). Las fuerzas eran, por supuesto, desiguales: el Kremlin disparó desde los canales 1 y 2 (aunque hubo algunos programas de oposición a Yeltsin en el canal 1), parece que sus oponentes de las armas de TV solo tenían el programa de Nevzorov "600 segundos". ." Es cierto que las Fuerzas Armadas tenían sus propios programas de radio, y en los medios impresos (entonces todavía leían periódicos) generalmente había una igualdad de fuerzas. Prokhanov's Den, Sovetskaya Rossiya, Pravda y algunos otros periódicos libraron una verdadera guerra total contra Yeltsin ;
El 30 de septiembre de 1993, el Viceministro de Educación de la Federación Rusa, Alexander Asmolov , un conocido especialista en la teoría de la actitud psicológica, envió al Consejo de Ministros el “Programa de la Casa Blanca de Medidas Sociales y Psicológicas Prioritarias” desarrollado por él, que preveía las siguientes medidas:
1. Llamamiento del patriarca a los ex diputados del Consejo Supremo, que se reunieron en la Casa Blanca, con una solicitud para evitar una guerra en Rusia, una mayor escalada de la situación de conflicto.
2. Por medio de comunicación masiva, cree una secuencia de video de acuerdo con el esquema "fascismo ordinario - comunismo - la Casa Blanca". Primeros movimientos: demostración de la película de M. Romm "Fascismo ordinario"; repetición de las cintas de mayo con manifestaciones y víctimas.
3. Personalmente sobre el hablante. Juega varias veces en el programa de TV L. Radzikhovsky sobre Khasbulatov.
4. Solicitud a D.S. Likhachev con una propuesta para hablar con la intelectualidad de Rusia en esta situación (hoy).
5. Pronósticos sobre la situación en la Casa Blanca. Antes de la conversación, varias fotos del protector de pantalla: Kovalev - Sakharov [4] .
Los partidarios del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Soviet Supremo en los medios de comunicación, hablando del lado de Yeltsin, fueron llamados " pardos rojizos ", "fascistas comunistas", "golpistas" y "rebeldes" [133] . Se autodenominaron "defensores de la Constitución" y "defensores del parlamento". También se opusieron a ser llamados "oposición", ya que representaban el poder estatal más alto (según la Constitución) (Congreso) y dos de las tres ramas del poder existentes: el legislativo (Consejo Supremo) y el judicial (Corte Constitucional) . Algunos defensores de la Casa de los Sóviets y portavoces de la manifestación permanente cerca de ella llamaron a Boris Yeltsin, sus partidarios y asociados - "traidores, judíos y" extranjeros que ocuparon la Santa Rusia y destruyeron la gran y poderosa Unión Soviética " [87] .
En los medios de habla inglesa se señala el eje principal del conflicto entre los partidarios del parlamento (supporters of the parlamento), o defenders of the Parliament (defensores del parlamento), por un lado, y parte de los moscovitas que apoyaron Yeltsin (parte de los moscovitas que apoyaron a Yeltsin), policía (policía) y divisiones de élite de las fuerzas militares rusas (divisiones de élite de las fuerzas armadas rusas) - por el otro [267] .
Se atribuye un papel importante en el conflicto a los “provocadores” y a los “ francotiradores de Korzhakov ” (según otra versión, los francotiradores de Rutskoi [268] ), que dispararon contra la policía para incitarlos a tomar medidas decisivas.
Según la comisión de la Duma del Estado, en el período del 21 al 30 de septiembre de 1993, los canales de transmisión de radio y televisión de toda Rusia, así como varios periódicos centrales, distribuyeron repetidamente materiales sobre la necesidad y la legalidad de las acciones para bloquear el edificio. del Consejo Supremo, se formó una actitud negativa hacia sus defensores, se desarrolló un complejo culpabilización y transferencia de responsabilidad de todas las víctimas del enfrentamiento político a los simpatizantes del parlamento. Muchos de los materiales claramente contribuyeron a incitar la discordia social y la intolerancia, creando una sensación de peligro de guerra civil. Se formó una cadena asociativa estable: "Khasbulatov y Rutskoi quieren una guerra civil" [4] .
A la Comisión de la Duma Estatal se le mostró un video filmado durante el bloqueo de la Casa de los Sóviets por empleados del programa RTV-Parlamento, que testifica que durante el bloqueo del edificio del Consejo Supremo, Dmitry Kholodov , periodista del periódico Moskovsky Komsomolets , repetidamente, acompañado por periodistas extranjeros, se acercó a los partidarios desde el exterior del cordón del Consejo Supremo, eligió a las ancianas más incultas, mal vestidas y desequilibradas de la "Rusia Laborista", las llamó a juramentos y otras manifestaciones extremistas, que fueron filmadas. en una cámara de vídeo [4] .
En la mañana del 4 de octubre, en el aire de RTR, el periodista Artyom Borovik acusó a Alexander Rutskoy de matar civiles en Afganistán durante la guerra afgana [269] .
Entre los defensores de la Casa de los Soviets había partidarios de varias organizaciones políticas. Aquellos de ellos que simpatizaban con el Partido Comunista y otros movimientos comunistas usaban la bandera roja de la URSS . En una fotografía tomada el 2 de octubre por el famoso fotógrafo ruso Vladimir Fedorenko ( agencia RIA Novosti ) en la plaza Smolenskaya (en el pie de foto se indica erróneamente que se trata de Novy Arbat), se puede ver cómo un hombre, subiendo a las barricadas, está sosteniendo una bandera roja [270] . En otra fotografía tomada por Fedorenko el mismo día, entre los partidarios del Soviet Supremo en las barricadas hay personas con la bandera de la RSFSR de 1954 con una hoz y un martillo , la bandera de la URSS y el estandarte de San Petersburgo. Andrés [271] .
El libro "El secreto de Rusia" afirma, con referencia a un miembro del Consejo Supremo, Anatoly Greshnevikov, que uno de los primeros en izar la bandera de los monárquicos sobre las barricadas cerca de la Casa de los Soviets [272] . La misma bandera (negra-dorada-blanca) fue utilizada por los partidarios del Frente de Salvación Nacional [273] .
Una fotografía de Alexander Polyakov, tomada el 3 de octubre y publicada en el sitio web RIA Novosti, muestra el balcón de la Casa de los Soviets, que se utilizó durante los días de los hechos como plataforma para un mitin indefinido. La imagen muestra a Alexander Rutskoi hablando , rodeado de guardaespaldas, contra el fondo de las banderas imperiales Andreevsky y negro-dorado-blanco [274] . El mismo día, los defensores del poder soviético izaron la bandera de la URSS sobre el Ayuntamiento de Moscú (antiguo edificio del CAME) [275] .
Una foto tomada el 4 de octubre, publicada en el sitio web de RIA Novosti, muestra la parte superior del edificio de la Casa de los Sóviets, envuelta en llamas. En la parte superior de la torre se encuentra la bandera del estado de Rusia : un tricolor blanco-azul-escarlata. Un poco más abajo, en el sitio en el que se encuentra el asta de la bandera, hay varias otras banderas más pequeñas, incluida la bandera de la URSS [276] .
Uno de los participantes activos en los acontecimientos de octubre de 1993, el diputado del pueblo de Rusia Sergei Baburin lleva muchos años en la solapa una insignia con una bandera imperial negra, dorada y blanca [277] .
El 21 de septiembre, una hora después del discurso televisado del presidente Yeltsin, el Consejo Administrativo de la Compañía Estatal de Radio y Televisión de toda Rusia , por iniciativa del director general de la compañía, A. G. Lysenko , adoptó una declaración de apoyo incondicional a las acciones de Boris Yeltsin [ 4] .
La conclusión de la Corte Constitucional sobre el Decreto No. 1400 fue distribuida por ITAR-TASS recién al mediodía del 23 de septiembre (con un día y medio de retraso) [287] .
El 23 de septiembre, el gobierno de Chernomyrdin emitió un decreto [288] transfiriendo a la jurisdicción de las publicaciones gubernamentales fundadas por el Soviet Supremo, como Rossiyskaya Gazeta , Yurydicheskaya Gazeta Rossii, la revista People's Vice, y los programas de radio y televisión RTV-Parliament . , así como la editorial "Izvestia de los Soviets de Diputados del Pueblo de la Federación Rusa". Hasta la elección de la Duma estatal, se suspendió la producción de programas de radio y televisión "RTV-Parlamento" [289] . Se suspendió la publicación de Rossiyskaya Gazeta, que era el órgano impreso de las Fuerzas Armadas. Algunos periódicos salieron con manchas blancas o anuncios en lugar de material censurado [290] .
Varios periódicos como Sovetskaya Rossiya , Pravda , Den y Glasnost se pronunciaron a favor del Congreso de los Diputados del Pueblo y del Soviet Supremo. 27 de septiembre por orden y. sobre. Ministro de Prensa e Información David Tsabria, el periódico Den fue cerrado [291] . El resto de los periódicos fueron prohibidos tras la toma de la Casa Blanca, sin embargo, unos meses después, tras la adopción de la nueva Constitución y las elecciones a la Duma del Estado, pudieron reanudar sus actividades [292] .
La Orden del Ministro de Prensa e Información de la Federación Rusa V. Shumeiko No. 199 del 14 de octubre de 1993 decía:
Guiado por el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 1400 del 21 de septiembre de 1993, para detener las actividades de los periódicos The Day, Russkoe Delo, Russkoe Sunday, Russkiye Vedomosti, Russkiy Pulse, Russkiy Order , Za Rus!, " Nuestra Marcha ", "Nacionalista", "Palabra Rusa", "Taberna de Moscú", "Unión Rusa", "Al Hacha", ya que su contenido está directamente dirigido a llamamientos a un cambio violento en el orden constitucional, incitación al odio étnico. , propaganda de guerra, que fue uno de los factores que provocaron los disturbios que tuvieron lugar en Moscú en septiembre-octubre de 1993.
Imprentas y complejos editoriales para dejar de publicar estos periódicos [293] [294]
En la televisión central, cuyo liderazgo estaba en manos de los partidarios de B. Yeltsin, inmediatamente después del inicio del conflicto, el programa de televisión de las Fuerzas Armadas de RF "Hora Parlamentaria" [4] ( RTR ), así como A El programa semanal del autor de Politkovsky "Politburó" y el programa de entrevistas A Lyubimov "Red Square" ( GTRK "Ostankino" ), " Vremechko " y otros, en los que se hicieron comentarios críticos contra Yeltsin. El 25 de septiembre, el programa Red Square de la compañía de televisión VID , en el que Valery Zorkin y Sergey Filatov hablaron sobre las formas de salir de la crisis política, fue retirado del aire por orden del presidente de la compañía de radio y televisión Ostankino , Vyacheslav Bragin [ 252] . Sólo un programa de televisión, " 600 segundos ", transmitido por televisión en San Petersburgo, cubrió las actividades de los partidarios del Consejo Supremo de manera no negativa. Este programa se cerró inmediatamente después de la toma de la Casa Blanca [295] . Según un miembro de la junta directiva de la compañía de televisión Ostankino, A. Malkin, el presidente de la compañía, V. Bragin, le dijo que "no necesitamos toda la verdad ahora, pero cuando la necesite, la diré". tú." Según A. Migranyan, miembro del consejo presidencial, Yeltsin no sabía sobre la introducción de la censura y no provino de él ninguna iniciativa de censura. El ex secretario de prensa de Yeltsin, P. Voshchanov, dijo que conocía bien a mucha gente del equipo presidencial, y por eso se tomó la libertad de decir: “Este régimen no necesita una prensa libre” [296] .
Hablando sobre los eventos de septiembre-octubre de 1993, los periodistas de la compañía de televisión estadounidense CBS señalaron que Boris Yeltsin controlaba la televisión rusa y, como resultado, los ciudadanos rusos no recibieron información completa sobre los eventos que tuvieron lugar. Muchas de las imágenes mostradas en Occidente no se mostraron en Rusia, y los diputados del pueblo de Rusia y los miembros del Sóviet Supremo de la Federación Rusa no tuvieron la oportunidad de hablar por televisión [297] .
El 27 de septiembre, el presidente de la junta directiva de la agencia privada de noticias " Postfactum ", su fundador y titular, Gleb Pavlovsky , anunció su renuncia a todos los cargos administrativos de la agencia, explicando su decisión estableciendo un control total sobre la información por parte de la los medios estatales y la introducción de una "censura diaria dura" [107] [298 ] .
Un episodio curioso relacionado con la cobertura mediática de aquellos trágicos hechos ocurrió durante la toma de la Casa de los Soviets el 4 de octubre, cuando Rutskoi tomó el teléfono de Alexei Venediktov (entonces corresponsal de la estación de radio Ekho Moskvy ) para dirigirse a los pilotos de la Fuerza Aérea Rusa con un llamamiento: “¡Si me escuchan pilotos, levanten vehículos de combate! Esta pandilla se ha asentado en el Kremlin y en el Ministerio del Interior, y desde allí dirige la administración” [299] . La llamada se hizo en vivo en Echo. Dos meses después, un grupo de periodistas, incluido Venediktov, fueron invitados a una reunión con Yeltsin. Al ver a Venediktov, Yeltsin se volvió indignado hacia él: “¡Bueno, qué vergüenza, Ekho Moskvy! 'Camaradas, levanten aviones, vuelen para bombardear el Kremlin', ¿quién transmitió esto? Venediktov respondió: “¡Boris Nikolaevich! Entiendes, ¡este es nuestro trabajo! 'Echo' me envió a la Casa Blanca. No es mi culpa, estaba haciendo una tarea editorial". Yeltsin miró a Venediktov durante mucho tiempo y luego dijo: “¡Trabajo! Trabajadores. Pues trabaja…” [300] .
Después de eso, Ekho Moskvy continuó trabajando en su forma anterior y el mismo Venediktov, después de más de cuatro años, se convirtió en su editor en jefe.
En Rusia se eliminó toda la estructura del poder soviético que existía desde 1917; Se acabó el "doble poder" expresado en el enfrentamiento entre el presidente por un lado y el vicepresidente y el legislativo por el otro. Para el período de transición, se estableció en Rusia el régimen autoritario del presidente Boris N. Yeltsin. La actividad de la Corte Constitucional fue suspendida. Se suprimió el cargo de vicepresidente. Boris Yeltsin, mediante sus decretos, anuló las normas de la Constitución y la legislación vigentes. En este sentido, muchos abogados, estadistas, politólogos, políticos, periodistas e historiadores de renombre expresaron su preocupación por el destino de la democracia en Rusia, en particular, un miembro del Consejo Presidencial Alexei Kazannik , un partidario activo de Boris. Yeltsin, señaló en 1994 que es posible en el país el establecimiento de una dictadura [301] .
El 12 de diciembre de 1993 se llevó a cabo una votación nacional para adoptar una nueva Constitución de conformidad con el "Reglamento sobre el voto nacional", aprobado por decreto de Yeltsin. El mismo día, se llevaron a cabo elecciones para diputados a la Duma Estatal y al Consejo de la Federación, las cámaras del nuevo parlamento, que se suponía que surgiría en caso de la aprobación simultánea de la Constitución, en cuyas disposiciones finales estas elecciones mismos fueron estipulados.
La celebración de esta votación fue contraria a la Ley de la RSFSR del 16 de octubre de 1990 No. 241-1 "Sobre el referéndum de la RSFSR" [302] , que establecía que el derecho a decidir sobre la celebración de un referéndum en toda Rusia - una votación a nivel nacional sobre los temas más importantes de la vida estatal y pública de la República pertenece al Congreso de Diputados del Pueblo de la RSFSR, y en los períodos entre congresos, al Soviet Supremo de la RSFSR (artículo 9). La decisión de celebrar un referéndum puede tomarla el Congreso de Diputados del Pueblo de la RSFSR o el Soviet Supremo de la RSFSR por iniciativa propia, así como a petición de: al menos un millón de ciudadanos de la RSFSR elegibles para participar en el referéndum; al menos un tercio del número total de diputados del pueblo de la RSFSR (artículo 10). Esta ley fue derogada solo el 16 de octubre de 1995 por la Ley Constitucional Federal del 10 de octubre de 1995 No. 2-FKZ "Sobre el referéndum de la Federación Rusa" [303] .
La nueva Constitución en Rusia estableció una república mixta con un parlamento bicameral y un fuerte poder presidencial. Boris Yeltsin ejerció de facto los poderes del presidente de Rusia hasta que asumió la presidencia para un segundo mandato el 9 de agosto de 1996, tras los resultados de las elecciones .
Los publicistas expresan la opinión de que el comienzo de la solución militar del conflicto en Chechenia en diciembre de 1994 es una consecuencia directa de los acontecimientos de octubre de 1993 en Moscú [247] .
El 12 de diciembre de 1993, por primera vez, se celebraron elecciones inconstitucionales en ese momento (la Constitución actual, que establece esta autoridad, entró en vigor solo 13 días después de las elecciones) Asamblea Federal de la Federación Rusa . Estas fueron las primeras y únicas elecciones de ambas cámaras de la Asamblea, ya que las elecciones posteriores se llevaron a cabo solo en la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, la cámara baja.
Los partidos y organizaciones cuyos miembros participaron en enfrentamientos del lado del Consejo Supremo, como participantes en una "rebelión armada" [214] fueron excluidos de la participación en las elecciones . Los líderes y muchos participantes en la defensa de la Casa Blanca y la toma del ayuntamiento y Ostankino fueron arrestados y amnistiados después de las elecciones del nuevo parlamento.
Los resultados de las elecciones sorprendieron a los partidarios de Boris Yeltsin: el bloque Russia's Choice , que apoyó el curso de Yeltsin y estaba encabezado por Yegor Gaidar, obtuvo solo el 15,5% de los votos, recibiendo un total de solo 64 escaños en la cámara baja del parlamento. El LDPR encabezado por Vladimir Zhirinovsky tomó inesperadamente el primer lugar en las listas del partido que, según varios funcionarios del gobierno, construyó una campaña electoral sobre consignas populistas [304] [305] y nacionalistas [306] [307] , - 23 % de los votos (59 escaños en el parlamento). El Partido Comunista de la Federación Rusa , encabezado por Gennady Zyuganov , ocupó el tercer lugar (12%, 32 diputados) [308] . Al comentar sobre la victoria del Partido Liberal Democrático , uno de los destacados partidarios de Boris Yeltsin, el escritor Yuri Karyakin , en el aire de la televisión rusa en la noche del recuento de votos en las elecciones, exclamó emocionado al conocer los resultados preliminares de la votación: “¡Rusia, cambia de opinión! Estás estupefacto” [309] .
La mayor parte de los muertos fueron víctimas accidentales entre la población civil, incluidos menores, así como simpatizantes del Consejo Supremo que vinieron a defender la Casa de los Soviets; en particular, el 4 de octubre, la población civil murió casi tres veces más que personal militar y policía [124 ] .
El 4 de octubre, una gran cantidad de heridos, incluso entre militares, se debió a la inconsistencia en la actuación de varias unidades de las fuerzas de seguridad que actuaron del lado de Yeltsin, las cuales, por falta de coordinación, abrieron fuego caótico incluso contra cada uno de ellos. otro [56] .
El 6 de octubre, un corresponsal del programa Vesti del canal de televisión RTR, Andrey Pishayev, informó que se habían retirado 36 cadáveres de la Casa Blanca [310] . Informó que había cadáveres en los pisos superiores calcinados del edificio del Consejo Supremo [311] .
El 7 de octubre (este día estaba de luto en el país), tres días después del asalto a la Casa de los Soviets, el comandante de las tropas internas Anatoly Kulikov y el Ministro del Interior celebraron una conferencia de prensa en el Ministerio del Interior . Víctor Yerin. Durante una conferencia de prensa, se informó a los periodistas que se habían retirado 49 cadáveres del edificio del parlamento [312] . En la mañana del mismo día, el equipo de investigación de la Oficina del Fiscal General fue admitido en la Casa de los Soviets [16] . Los investigadores no encontraron ningún cuerpo allí y, por lo tanto, los materiales de la investigación no dicen nada sobre los muertos en el edificio del parlamento [4] [313] . La Comisión de la Duma Estatal no descartó el retiro de cadáveres del edificio del Consejo Supremo [4] . La información de que hubo muertos dentro de la Casa de los Sóviets es confirmada por la carta del Ministro de Salud de la Federación Rusa Eduard Nechaev dirigida al Primer Ministro Viktor Chernomyrdin No. sobre la extracción e identificación de los muertos de la Casa de los Sóviets” [ 4] , así como el reconocimiento del comandante del edificio del parlamento, teniente general Arkady Baskaev , quien fue designado después del asalto [167] , que en el período comprendido entre las 18:00 horas del 4 de octubre de 1993, “20-25 herido y muerto fue sacado del edificio por ambulancias” [4] [313] .
La lista oficial de muertos, presentada el 27 de julio de 1994 por el grupo de investigación de la Fiscalía General, incluye 147 personas: en Ostankino - 45 civiles y 1 militar, en el "área de la Casa Blanca" - 77 civiles y 24 militares de el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior [314] .
Según los datos de la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa, que se proporcionaron a la comisión de la Duma Estatal en 1999, el número de personas que murieron durante los eventos en el Ayuntamiento de Moscú, en el centro de televisión Ostankino el 3 de octubre y durante el asalto a la Casa de los Soviets el 4 de octubre fue de al menos 124 personas (no hay muertos entre los muertos). Diputado del Pueblo de Rusia [196] ), el número de heridos en esos días fue de al menos 348 [4] [185 ] . Estas cifras, además de los que fallecieron en el edificio del Consejo Supremo, tampoco incluyeron: los asesinados, que murieron a causa de sus heridas y los heridos, que estaban involucrados en otras causas penales iniciadas en relación con los hechos del 21 de septiembre. - 4 de octubre de 1993 (según la comisión de la Duma Estatal - no menos de 27 muertos y 36 heridos); asesinados, muertos por sus heridas y heridos durante las medidas para implementar el estado de emergencia en Moscú (6 muertos, según la Oficina de Examen Médico Forense del Comité de Salud de Moscú) y golpeados durante la detención (según la comisión de la Duma Estatal - al menos 38 personas involucradas en causas penales independientes investigadas en relación con los hechos del 21 de septiembre al 5 de octubre de 1993) [4] . Según la investigación, que figura en el informe de la Comisión de la Duma Estatal, el 4 de octubre, directamente en relación con el asalto a la Casa de los Soviets, al menos 74 personas murieron, al menos 172 resultaron heridas y otras lesiones corporales. de gravedad variable [4] .
Según el Comité de Salud de Moscú, en el período del 21 de septiembre al 6 de octubre de 1993, 756 personas resultaron heridas en relación con los hechos, de las cuales 455 fueron hospitalizadas, 195 personas fueron tratadas de forma ambulatoria. 106 cadáveres fueron trasladados del lugar de los hechos a las morgues de Moscú, 27 personas fallecieron entre las víctimas en los hospitales de la ciudad [4] .
Según otros datos de la Oficina del Fiscal General, a los que se refirió en mayo de 1999 el diputado de la Duma Estatal de la facción del Partido Comunista Viktor Ilyukhin, durante el asalto al edificio del Soviet Supremo de Rusia, murieron 148 personas, 101 personas murieron alrededor el edificio, incluidos 77 civiles y 24 militares y empleados del Ministerio del Interior [ 160 ] .
En total, durante los hechos (21 de septiembre - 5 de octubre), según la comisión de la Duma del Estado, 158 personas [185] (130 civiles y 28 militares y policías) murieron y 423 personas resultaron heridas o recibieron otras lesiones corporales [315] (321 civiles ) cara y 100 militares y policías, así como 2 agentes de seguridad de Kirsan Ilyumzhinov, que fueron golpeados por agentes de policía) [4] . Por razones desconocidas, la lista de víctimas compilada por la comisión de la Duma Estatal no incluía: el diputado del Pueblo de Rusia, Vladimir Morokin, quien fue golpeado el 27 de septiembre cerca de la estación de metro de 1905 [85] ; el diputado del pueblo de Rusia Alexander Gavrilov, quien fue golpeado el 29 de septiembre cerca del hotel Mir [85] ; el diputado del pueblo de Rusia , Yuri Elshin , quien, durante el asalto a la Casa de los Soviets, resultó levemente herido mientras asistía a los heridos [4] [180] [316] ; empleados del aparato del Consejo Supremo E. S. Elistratov y Ermak Filatov, que fueron golpeados por la policía después de salir de la Casa de los Soviets [4] [180] . Tampoco están incluidos en la lista: el comandante de pelotón de la unidad militar 73881 de la división Taman Mikhail Menchinov, quien resultó herido en el estómago como resultado de un tiroteo con oficiales de OMON cerca del edificio ITAR-TASS [317] ; diputados del pueblo de Rusia Irina Vinogradova [180] , Oleg Volkov [85] , Svetlana Goryacheva [180] , Gennady Dankov [182] , Valery Dolmatov [85] , Mark Kaufman [318] , Anatoly Leontiev [85] , Vyacheslav Lyubimov [182 ] , Vladimir Makhanov [319] y Alexander Utkin [4] , golpeados después de salir del edificio del parlamento; el vicepresidente del Soviet Supremo de Rusia Valentin Agafonov, quien también fue golpeado después de salir del edificio del parlamento [181] ; Yury Lodkin , jefe de administración de la región de Bryansk , y Fyodor Tyurkin, vicepresidente del Consejo de Ministros de Mordovia, fueron golpeados junto con los guardaespaldas de Ilyumzhinov [320] ; Yuri Grankin, jefe de seguridad del presidente del Consejo Supremo, quien fue golpeado con porras en el patio de una de las comisarías [181] ; el diputado del pueblo de Rusia Vyacheslav Fedotov , herido en el brazo durante el asalto [321] ; así como el hermano del Vicepresidente de Rusia, Mikhail Rutskoi, quien, después de salir del edificio del Soviet Supremo, recibió heridas de bala en el costado y la pierna [322] .
Según la Sociedad Memorial, en el piso 13 de la Casa de los Soviets, Pavel Vladimirovich Alferov, nacido en 1969, que trabajaba como investigador, murió a consecuencia de un incendio [323] .
En septiembre de 1998, en una reunión de la comisión de la Duma Estatal, Ruslan Khasbulatov declaró que él personalmente vio a los muertos en el edificio del Consejo Supremo. Según él, él personalmente vio cómo le disparaban con una ametralladora pesada a una mujer, quien intentaba acercarse a la ventana rota y agitar una bandera blanca para que los soldados dejaran de disparar [324] .
El mayor general retirado de la policía Vladimir Ovchinsky , quien durante los hechos de octubre de 1993 fue asistente de uno de los viceministros del interior, declaró en 2011 que la compañera de clase de su hija, Grigory Fainberg, de 16 años, murió durante el asalto al edificio. del Consejo Supremo de Rusia, que vivía en una casa vecina en Krasnaya Presnya y en la víspera del asalto llevó comida a los defensores de la Casa Blanca [325] .
El informe de la comisión de la Duma estatal proporciona información sobre los muertos en el edificio del parlamento (ver la carta de Nechaev a Chernomyrdin y la declaración de Baskaev arriba), pero no están incluidos en la lista general de muertos, ya que no se conocen ni sus nombres ni su número. [4] . Así, la cifra de 158 muertos no es completa.
Algunos medios, citando a estadistas, politólogos y otras personalidades célebres, publican versiones de cientos, a veces miles, que murieron como consecuencia de los acontecimientos políticos de octubre de 1993 [326] .
El candidato de Ciencias Históricas Valery Shevchenko en su obra “Víctimas del Octubre Negro” intentó establecer el número de muertos en el edificio del Consejo Supremo durante el asalto del 4 de octubre [327] [328] .
El 3 de octubre de 1993, el Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa, Ivan Zemlyanushin, inició dos causas penales: sobre el hecho de la toma del Ayuntamiento de Moscú ese día y los disturbios masivos con pogromos, toma de rehenes y resistencia armada a las autoridades. , y sobre el hecho de los disturbios masivos que acompañaron el intento de toma del centro de televisión Ostankino. Los casos fueron asumidos por asistentes del Fiscal General Valentin Stepankov [4] . Después de 5 días, estos casos penales se combinaron en un solo procedimiento con el argumento de que se investigaron las acciones de las mismas personas. El caso penal principal No. 18 / 123669-93 surgió sobre los disturbios en la ciudad de Moscú el 3 y 4 de octubre de 1993, que fue llevado a cabo por la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa [4] . Mikhail Katyshev dirigió el equipo de investigación; la dirección que investigó una serie de episodios, incluidos los relacionados con el viaje del grupo armado de Albert Makashov a Ostankino , - Leonid Proshkin; El equipo de investigación incluyó a unos 200 investigadores. Durante la investigación se incautaron unas 600 armas. Los acusados en el caso fueron: Presidente del Consejo Supremo Ruslan Khasbulatov , Vicepresidente Alexander Rutskoi , Ministro de Defensa Vladislav Achalov , Ministro de Seguridad Viktor Barannikov , Diputado de Achalov Albert Makashov , Jefe de la organización nacionalista " Unidad Nacional Rusa " Alexander Barkashov y varios de sus asociados, el guardaespaldas del jefe Makashov Yevgeny Shtukaturov [24] [184] .
Según la comisión de la Duma del Estado, la investigación en realidad consideró el Decreto No. 1400 "Sobre la reforma constitucional por etapas en la Federación Rusa", otras regulaciones y acciones destinadas a su implementación como legales [16] y, en consecuencia, no directamente relacionadas con la aparición de enfrentamientos masivos y otras graves consecuencias. En esencia, se ignoró la Opinión del Tribunal Constitucional sobre el Decreto No. 1400, así como la Resolución del Presidium del Consejo Supremo No. 5779-I “Sobre la terminación inmediata de los poderes del Presidente de la Federación Rusa B.N. declarada terminada desde la firma del Decreto N° 1400. Según la comisión de la Duma Estatal, la investigación en realidad se realizó con un sesgo acusatorio contra las personas que se opusieron a la implementación del Decreto N° 1400 [4] . De los representantes del lado de Yeltsin, solo Vladimir Shumeiko fue interrogado como testigo [16] .
Las medidas tomadas por el Ministerio del Interior de la Federación Rusa y el Departamento Principal de Asuntos Internos de Moscú para reprimir las protestas civiles contra las acciones de Yeltsin, que provocaron un gran número de víctimas y, según la comisión, provocaron enfrentamientos masivos en octubre. 2-3, 1993, no fueron objeto de una investigación especial. Al mismo tiempo, varios episodios relacionados con allanamientos ilegales, palizas y robos de ciudadanos por parte de policías, asesinatos y lesiones corporales a civiles fueron separados en procesos separados [4] .
El informe de la comisión de la Duma estatal indicó que los funcionarios del "lado gubernamental" impidieron una investigación objetiva, exhaustiva y completa; por ejemplo, los investigadores solo pudieron ingresar al edificio del Ayuntamiento de Moscú la noche del 6 de octubre, y en la Cámara de Representantes. Soviéticos: solo en la mañana del 7 de octubre [4] . No se permitió que la investigación realizara un examen balístico forense de las armas de las Fuerzas Especiales 6 "Vityaz" y otras unidades militares y policiales que participaron en los eventos cerca del centro de televisión Ostankino y en el asalto al edificio del Consejo Supremo. [16] .
El 23 de febrero de 1994, la Duma Estatal de Rusia anunció una amnistía política para los participantes en los hechos de septiembre-octubre de 1993 [20] . Entre los iniciadores de la amnistía estaba el aliado de Yeltsin, Sergei Shakhrai [56] [329] .
El 26 de febrero, el director del FSK Nikolai Golushko y el fiscal general Alexei Kazannik ejecutaron el decreto de amnistía , a pesar de los intentos de contrarrestar a Boris Yeltsin [330] [56] [331] [332] : Alexander Rutskoi , Ruslan Khasbulatov , Viktor Anpilov y otros opositores . los líderes fueron liberados del centro de detención de Lefortovo . El informe de la comisión de la Duma estatal afirma, con referencia a Alexei Kazannik, que Yeltsin y su séquito sugirieron que juzgara a Rutskoi, Khasbulatov y otras personas que se opusieron a la dispersión del Congreso y el Consejo Supremo, en virtud del art. 102 del Código Penal de la RSFSR (Homicidio deliberado en circunstancias agravantes), que preveía la pena de muerte. Kazannik respondió que no había fundamentos legales para la aplicación de este artículo [4] .
En septiembre de 1995 se dio por terminado el proceso penal, que fue archivado [184] . Según el exjefe del grupo de investigación, Leonid Proshkin, la amnistía que cerró la causa penal por los hechos de octubre de 1993 convenía a todos porque, “contra la voluntad de la dirección, los investigadores de la Fiscalía General investigaron las acciones de no sólo los partidarios del Consejo Supremo, sino también las fuerzas gubernamentales, que son en gran medida responsables en la situación actual y en las graves consecuencias de lo sucedido” [26] . Proshkin también afirmó que la administración de Yeltsin presionó a la Oficina del Fiscal General, ocultando pruebas a los investigadores [333] . Se incautaron unas 300 de las 1350 páginas de la resolución que había redactado para sobreseer el caso (también visitó la administración presidencial) [217] .
El 3 de octubre de 2013, en el programa “ Duelo ” del canal de televisión Russia-1, Rutskoi propuso revisar la decisión de la Duma del Estado sobre la amnistía, reanudando la investigación de la causa penal por los hechos del 21 de septiembre al 4 de octubre. 1993, y luego enviar los materiales del caso a la corte [334] .
El 16 de febrero de 1994, la Duma del Estado adoptó una resolución "Sobre la aprobación de la composición de la comisión para investigar los hechos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993". Sin embargo, una semana después, en relación con la adopción de una ley de amnistía para los participantes en los hechos, la Duma del Estado se negó a crear esta comisión [335] .
El 14 de mayo de 1998, la Duma Estatal adoptó una resolución "Sobre la comisión de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa para un análisis adicional de los eventos del 21 de septiembre al 5 de octubre de 1993", que completó su trabajo en septiembre. 1999 y fue abolido 3 meses después [336] . Los resultados de las actividades de la Comisión fueron considerados el 20 de septiembre de 1999 en audiencias parlamentarias. Las recomendaciones de las audiencias, en particular, establecieron que durante la investigación del caso penal sobre disturbios masivos en Moscú el 3 y 4 de octubre de 1993, debido a razones políticas y la adopción por parte de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de la Resolución No. 65-1 de la Duma del Estado de 23 de febrero de 1994 “Sobre el anuncio de una amnistía política y económica” no se dotó de la exhaustividad, exhaustividad y objetividad necesarias a la investigación [335] .
Según la comisión de la Duma del Estado, la amnistía para los participantes en los hechos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993, anunciada en febrero de 1994, “retiró de responsabilidad a muchos de los autores de las graves consecuencias del incidente, tuvo un impacto negativo en la calidad de la investigación de las causas penales que fueron objeto de terminación como consecuencia de esta ley de amnistía, y además privó efectivamente a la mayoría de los civiles, militares y policías que inocentemente sufrieron en estos hechos de una indemnización por los daños sufridos, lo que en realidad sólo podría llevarse a cabo en el marco del proceso penal” [16] .
Como resultado del trabajo de la comisión de la Duma Estatal presidida por Tatyana Astrakhankina, miembro del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa , quien participó en los eventos del lado del Consejo Supremo, las acciones de Boris Yeltsin fueron condenadas y encontrado contrario a la Constitución de la Federación Rusa de 1978, que estaba en vigor en ese momento [16] .
La investigación realizada por la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa no estableció que ninguno de los que murieron durante los hechos fueron asesinados con armas que estaban a disposición de los diputados populares y el Departamento de Seguridad del Consejo Supremo [149] [337 ] .
El 9 de marzo de 1994, el jefe de la administración presidencial, Sergei Filatov, aprobó una "lista negra" que incluía a 151 diputados que participaron en los trabajos del Consejo Supremo hasta el 3 de octubre de 1993 y fueron privados de prestaciones sociales por ello. Sin embargo, ya el 22 de abril, por decreto de Yeltsin, se extendieron los beneficios a todos los diputados, efectivamente se canceló la “lista negra” [330] .
La mayoría de los diputados del pueblo y líderes del Consejo Supremo, que se encontraban en la Casa de los Soviets durante el asalto del 4 de octubre, después del final de los acontecimientos, encontraron un lugar para sí mismos en la política, la ciencia, los negocios y el servicio público:
Yeltsin y sus seguidores:
La valoración de los hechos se caracteriza por la polaridad de los puntos de vista y suele estar determinada por las preferencias ideológicas de los autores.
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
Historia de Moscú | |
---|---|
Historia temprana | |
Centro del Principado de Moscú | |
Centro del reino ruso |
|
Durante el período del Imperio Ruso | |
Durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil | |
Moscú en los años soviéticos y durante la Gran Guerra Patriótica | |
Modernidad | |
|
boris yeltsin | ||
---|---|---|
Biografía | ||
Presidencia |
| |
Politícas domésticas | ||
La política exterior |
| |
Elecciones y campañas electorales | ||
referéndum | ||
Libros |
| |
perpetuación de la memoria |
| |
Una familia |
| |
Otro |
| |
|