Escuela estalinista de falsificaciones

"La escuela de falsificaciones de Stalin: correcciones y adiciones a la literatura de epígonos"  - un libro de León Trotsky , escrito en 1931. Es una colección de documentos auténticos de 1917-1927, recopilados por el autor en un intento de resistir la reescritura de hechos históricos  -principalmente relacionados con la Revolución  de Octubre- que comenzó en la Unión Soviética en la década de 1920 . Ha sido traducido a varios idiomas; publicado por primera vez en la URSS en 1990 , aunque las disposiciones expresadas en él fueron utilizadas anteriormente por autores soviéticos, sin referencia a la fuente . Muchos historiadores han utilizado el título del libro para referirse al estado de la historiografía soviética en la década de 1930 y más allá .

Descripción e historia

El libro consta de una serie de documentos históricos genuinos, así como tres discursos inéditos de León Trotsky y su llamada "carta a Eastpart ", que es en sí misma muy voluminosa [1] . El antiguo Comisario del Pueblo (Comisario del Pueblo) completó el trabajo de recopilación y preparación para la publicación en 1931, durante su emigración forzada a Turquía [2] (el prefacio del autor se anotó el trece de septiembre [3] ). La obra fue publicada en la editorial de lengua rusa "Granit", ubicada en Berlín , en 1932 - en el mismo año apareció su traducción al alemán [4] . Poco antes de esto, el ex Comisario del Pueblo publicó su autobiografía " Mi vida ", que se convirtió en un éxito de ventas [5] , y continuó trabajando intensamente en el libro " Historia de la Revolución Rusa ". Pero los "sucesos turbulentos" que tuvieron lugar en esos años en la URSS lo obligaron a desviarse de su obra histórica y pasar a la publicación de documentos del período de los acontecimientos revolucionarios de 1917 [6] .

Para ese momento , las autoridades soviéticas habían logrado apoderarse de los ciudadanos y centralizar la mayor parte de los documentos relacionados con la Revolución de Octubre, abriendo así “posibilidades ilimitadas” para falsificar la historia . Como resultado de esta “operación”, comenzaron a aparecer una tras otra publicaciones en la Unión Soviética, en las que se distorsionaba tanto la cronología de los hechos revolucionarios como la composición de sus participantes. Al mismo tiempo, muchos actores recibieron "características tendenciosas" [7] , y sus juicios y acciones fueron desacreditados [8] .

Este "primitivismo y simplificación" [9] se convirtió en la principal razón por la que Trotsky preparó una refutación, cuyo plan general fue elaborado por él mismo en el territorio del consulado soviético en Constantinopla , donde vivió inmediatamente después de su exilio [10]. . El motivo inmediato de la publicación fue el 50 aniversario de Joseph Stalin , que dio lugar a una "sociedad política ruidosa" que glorificaba su papel en 1917: en particular, luego se publicaron los artículos "Biografía política de Stalin" y "Stalin y el Ejército Rojo " . publicado. Al propio Trotsky en esta historia se le asignó el papel de enemigo: opositor y librepensador . En realidad, los artículos de respuesta de Trotsky y su hijo, Lev Sedov  , se convirtieron en el comienzo de un intento de exponer el culto que se estaba desarrollando en torno a Stalin [9] [11] . Además, Trotsky quiso contribuir a la discusión que se inició en ese momento sobre su papel personal en los hechos de octubre de 1917: para ello, llevó a cabo una comparación directa de las palabras de los líderes bolcheviques, Stalin en particular, dichas por ellos. en 1918, con lo que empezaron a decir y escribir después [12] .

Crítica

Fuentes primarias

Valentina Vilkova y Albert Nenarokov , que participaron en la preparación de la primera reimpresión del libro en la URSS , en su “Epílogo” de 1990 llamaron la atención sobre la proximidad de esta obra a las colecciones académicas tradicionales de materiales documentales, su “saturación documental ” [13]  - además, algunas de las fuentes primarias clave sobre los eventos de 1917 no se habían introducido en la circulación científica soviética en ese momento. Esto fue especialmente cierto en el caso de las "Actas de la Conferencia de Trabajadores del Partido de toda Rusia (marzo)" y las "Actas del Comité de Petrogrado de los bolcheviques del 1 (14) de noviembre", que cubrieron las posiciones políticas de Stalin , Lenin y Trotsky . bajo una luz inusual para la URSS [14] , y que "ocultó al lector soviético" durante muchas décadas [15] .

Al señalar el "valor de origen" del libro, Vilkova y Nenarokov también vieron en sus páginas las "experiencias personales" del ex comisario del pueblo,  "la amargura de [su] derrota", que trajo dureza y dureza a los juicios del autor. No pasaron desapercibidos por la frecuente apelación de Lev Davidovich a los documentos de Lenin de principios de la década de 1920: su intento de enfatizar la coincidencia de puntos de vista de los dos organizadores de la Revolución de Octubre [16] . Los historiadores también han notado la "aprensión" de Trotsky en relación con todos los documentos y su uso de las obras de Lenin que no estaban incluidas en las obras recopiladas oficiales soviéticas [13]  , a menudo simplemente "descartadas" en preparación para la publicación de colecciones de aniversario [17] ( en 1990 se suponía que los incluiría en las futuras colecciones de Lenin [18] ). Vilkova y Nenarokov descubrieron en el libro la "autocrítica insuficiente" de Trotsky al evaluar una serie de sus propios puntos de vista y acciones: la "unilateralidad y tendenciosidad" de algunas de sus interpretaciones de los eventos revolucionarios y posrevolucionarios de 1917-1927 [18] .

El periodista y escritor estadounidense Eugene Lyons , quien en 1937 llamó a su reseña de dos de los libros de Trotsky sobre la historia de la revolución "No hay lugar para los comunistas", argumentó que la URSS se había convertido en una zona mortal para los comunistas y quienes compartían sus ideas: y, quizás, más peligrosa que la Italia fascista o la Alemania nazi . A pesar de la persistencia de las "etiquetas" leninistas, la Unión Soviética se había convertido, en su opinión, basándose en particular en fuentes primarias de la obra de Trotsky, en un estado "hostilmente anticomunista " [19] .

Trotsky, Lenin y Stalin en 1917

Una refutación de las mentiras y distorsiones difundidas por la dictadura estalinista sobre los logros revolucionarios de Trotsky, que el autor confirma con numerosos documentos [20] .

Según los autores de la biografía de Trotsky en cuatro volúmenes, Yuri Felshtinsky y Georgy Chernyavsky , el libro permitió "obtener una visión más equilibrada" de los temas más importantes relacionados con los acontecimientos de octubre de 1917. En particular, a partir de los materiales publicados, quedaron claros los desacuerdos que existían en el liderazgo bolchevique  : entre Lenin, que había regresado de muchos años de emigración, y parte de la élite del partido ruso (Stalin, Kamenev y otros). Además, a partir de los materiales citados, quedó claro que ya el día de su primera aparición (después de la Revolución de febrero) en Petrogrado , Trotsky pronunció discursos "principalmente en el espíritu de la posición de Lenin" [21] . Los biógrafos también agregaron que Trotsky no pudo completar su "amplio programa de publicaciones" del cual formaba parte este libro .

El filósofo Vadim Rogovin llamó la atención sobre la parte del libro que proporciona un testimonio escrito de Karl Radek sobre la conspiración de Kamenev, Zinoviev y Stalin para sacar a Trotsky de la dirección del partido; para este propósito, "inventaron" algo así como " Trotskismo " [23] . El biógrafo de Trotsky, Isaac Deutscher , se refirió al libro como "una colección de documentos prohibidos en la Unión Soviética" preparada por el ex comisario del pueblo durante los primeros meses de su exilio en el extranjero [24] .

El biógrafo soviético-ruso de Trotsky, el general Dmitry Volkogonov , consideró este trabajo como una ilustración "muy convincente" de la "reelaboración" de la historia reciente que tuvo lugar en la URSS en las décadas de 1920 y 1930: las acusaciones de Trotsky se basan en muchos documentos y documentos auténticos. materiales El ex comisario del pueblo nombró directamente los nombres de los "torneros": estos son Stalin, Zinoviev, Bujarin , Yaroslavsky , Olminsky y Lunacharsky . El general Volkogonov también señaló el intento de Trotsky de aclarar su posición sobre las negociaciones de Brest-Litovsk y la posterior paz con Alemania  , una paz que se convirtió en uno de los principales argumentos en la campaña para desacreditar al exjefe del Ejército Rojo , cuyo objetivo era para elevar el papel histórico de Stalin en 1918 [8] . Vale la pena señalar que los investigadores soviéticos que criticaron la posición de Trotsky sobre este tema a menudo simplemente no tenían acceso a los documentos que criticaban (hasta 1990) [25] .

El autor de la biografía de Trotsky, Ian Thatcher, equiparó la "Escuela de Stalin" con la autobiografía del comisario del pueblo y su " Historia de la revolución rusa ", argumentando que las tres obras centran la atención del lector en la "convergencia" gradual " de las opiniones de Lenin y Trotsky durante la Primera Guerra Mundial [26] .

John Barber, investigador de historiografía soviética del King's College de la Universidad de Cambridge, señaló en 1976 que con este trabajo, Trotsky también "atacaba" al Instituto Lenin soviético , y además, a la Comisión de Historia de la Revolución de Octubre y al PCR ( b) [27] . El historiador estadounidense Clayton Black, quien investigó la historia de la fábrica Putilov en los primeros años del poder soviético, argumentó que en el libro Lev Davidovich también se defendió de las acusaciones de Alexei Rykov , hechas en 1927, de que Trotsky tuvo la idea de ​\u200b\u200bcerrando la planta, aunque el propio Rykov presentó este tema a una reunión del Politburó [28] [29] .

Influencia en otras obras

Los historiadores Vilkova y Nenarokov señalaron que muchos hechos y documentos, junto con algunas "declaraciones evaluativas" contenidas en el libro de Trotsky, fueron ampliamente utilizados tanto por especialistas como por científicos y publicistas en la URSS . Al mismo tiempo, por regla general, sin referencia a la fuente y sin indicar el nombre del autor - quien, según la historiografía oficial soviética, era "el peor enemigo del socialismo " y por lo tanto no digno de "respeto elemental" [30 ] .

El académico Pavel Volobuev usó el título del libro de Trotsky para referirse a un conjunto de razones por las cuales, a pesar de muchas décadas de investigación y una gran cantidad de trabajos escritos, la historia de la Revolución de Octubre no era, a partir de 1992, ni "científica" ni "verdadera". [ 31] . Al mismo tiempo, en las principales revistas históricas occidentales, las referencias al trabajo de Trotsky en ese momento se habían convertido en un fenómeno de masas [32] : el título del libro fue utilizado por muchos autores para indicar el estado de la historiografía soviética tanto en la década de 1930 como en 1930. años posteriores [33] [34 ] [35] [36] , así como describir aquellos "ataques" a los que el propio ex comisario del pueblo fue sometido por Stalin y sus partidarios [37] [38] [39] . Además, incluso algunas biografías modernas de Lev Davidovich "recibieron" una evaluación similar [40] . El historiador Alexander Pantsov también usó un título similar para su artículo que critica los escritos históricos del general Dmitry Volkogonov y Nikolai Vasetsky [41] .

Casi inmediatamente después de la publicación en la URSS de "La escuela de Stalin...", comenzaron a aparecer en la prensa artículos de historiadores soviéticos -y luego rusos-, citando documentos presentados por el revolucionario [42] .

Reimpresiones y traducciones

Para 1989, el libro había sido traducido al inglés ( La  escuela de falsificación de Stalin , 1937) [20] , alemán (bajo el título alemán  Die Fälschung der Geschichte der Russischen Revolution ) y japonés [ 4] . En 1989, The Stalin School se publicó en inglés en la India , como parte de una serie conmemorativa de ocho obras de Trotsky en relación con el quincuagésimo aniversario de la formación de la Cuarta Internacional [43] .

En 1989-1990, el libro, en una edición número doscientas mil, fue publicado legalmente en la URSS por la editorial Nauka : la publicación de un volumen separado fue precedida por la publicación de una versión periodística de esta obra de Trotsky, que tomó lugar en las páginas de las revistas de historia Voprosy (números del siete al nueve [44] , según otros datos - números del siete al diez, así como, duodécimo [45] [15] ) y " Comunista " [46] . Al mismo tiempo, junto con el " Nuevo Curso ", fue la "escuela de Stalin..." "más aguda" que se convirtió en el primer trabajo del excomisario del pueblo publicado oficialmente en la URSS en 62 años [47] [48] . Y en pleno siglo XXI, la prensa socialista [49] presta atención a las nuevas reediciones del libro .

Texto del libro

• Texto del libro en ruso.
• Texto del libro en inglés.

Véase también

• Archivo de Trotsky

Notas

1. ↑ Volkogonov, 1998 , pág. 281.
2. ↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , p. 501.
3. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 293.
4. ↑ 12 Sinclair , 1989 , págs. 605, 1292.
5. ↑ Chernyaev, 2014 , pág. 179.
6. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 293-294.
7. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 294.
8. ↑ 1 2 Volkogonov, 1998 , pág. 281-282.
9. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 295-296.
10. ↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , p. 7.
11. ↑ Twist, 2015 , págs. 292, 297-298.
12. ↑ Blanco, 1985 , pág. 331.
13. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 301.
14. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 293, 296-297.
15. ↑ 1 2 Startsev, 1991 , p. 337.
16. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 297.
17. ↑ Rogovin, 1992 , pág. [123], [267].
18. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 302.
19. ↑ Lyon, 1937 , p. 6.
20. ↑ 1 2 Woolbert, 1937 , pág. 186.
21. ↑ Chernyavsky, 2010 , pág. 177.
22. ↑ Felshtinsky, Chernyavsky, 2013 , p. ocho.
23. ↑ Rogovin, 1992 , pág. [126].
24. ↑ Deutscher, 1991 , pág. 98.
25. ↑ Naumov, Ryabov, Filippov, 1989 , pág. 53.
26. ↑ Thatcher, 2000 , pág. 75.
27. ↑ Peluquería, 1976 , pág. 40
28. ↑ Bolshakova, 2004 , pág. 70-73.
29. ↑ Negro, 2000 , pág. 411.
30. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 293, 298.
31. ↑ Volobuev y Schultz, 1992 , p. 566.
32. ↑ Johnstone, 1992 , pág. 3.
33. ↑ Loughran, 2017 , pág. 221.
34. ↑ Rappaport, 1999 , pág. 127.
35. ↑ Suny, 1985 , pág. 349.
36. ↑ Bailey, 1955 , págs. 24-26.
37. ↑ Smith, Worley, 2014 , pág. 25
38. ↑ Slusser, 1977 , pág. 410-411.
39. ↑ Cox, 1992 , pág. 95.
40. ↑ Norte, 2007 .
41. ↑ Broue, 2002 , pág. 9, 20-21.
42. ↑ Orlov, 1991 , pág. 413, 422.
43. ↑ Antar Rashtriya Prakashan, 1989 , pág. 350.
44. ↑ Danilov, Porter, 1990 , pág. 146.
45. ↑ Cuestiones de Historia, 1989 , p. 184.
46. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 300-301.
47. ↑ Danilov, Porter, 1990 , pág. 137.
48. ↑ Cox, 1992 , pág. 96.
49. ↑ Lamont, 2004 .

Literatura

• Vilkova V.P. , Nenarokov A.P. Epílogo // La escuela de falsificaciones de Stalin. Correcciones y adiciones a la literatura de epígonos / L. Trotsky , Academia de Ciencias de la URSS . — M .: Nauka , 1990. — 336 p. - 200.000 copias.  — ISBN 5-02-008598-7 .
• Volkogonov D. A. Trotsky. Retrato político . - M .: AST , 1998. - T. 2. - 416 p. - (Historia mundial en rostros). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Deutscher I. Trotsky en el exilio: per. De inglés. — M .: Politizdat , 1991. — 590 p. — 150.000 copias.  - ISBN 5-250-01472-0 .
• Naumov V. , Ryabov V. , Filippov Yu. Sobre el camino histórico del PCUS a la luz del nuevo pensamiento // Páginas de la Historia del PCUS: Hechos. Problemas. Lecciones / ed. V. I. Kuptsov . - M. : Escuela Superior , 1989. - T. 2. - 704 p. — ISBN 5-06-001971-3 .
• Rogovin V. Z. Capítulo XXVIII. El nacimiento del mito del "trotskismo" // "Trotskismo": una mirada a través de los años. — M .: Terra , 1992. — 400 p. (¿Había alguna alternativa?). — ISBN 5-85255-128-7 .
• Startsev V. I. La segunda ronda del combate mortal // Lecciones de octubre (con la aplicación de materiales críticos de 1924) / L. D. Trotsky ; borrador Yu. A. Prokhvatilov . - San Petersburgo. : Lenizdat , 1991. - 366 p. — (Historia del PCUS y la socialdemocracia rusa: vuelta a los orígenes). — 25.000 copias.  — ISBN 5-289-01025-4 .
• Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. El comienzo de la actividad literaria en el exilio // Lev Trotsky. Libro 4. Enemigo No. 1. 1929-1940. — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 544 p. - 2500 copias.  - ISBN 978-5-227-04154-8 .
• Chernyavsky G. Trotsky. - M. : Guardia Joven , 2010. - 665 p. — (La vida de gente maravillosa). - 5000 copias.  - ISBN 978-5-235-03369-6 .
• Chernyaev V. Trotsky // Diccionario crítico de la revolución rusa. 1914-1921 = Compañero crítico de la revolución rusa: 1914-1921 / E. Acton , U. G. Rosenberg, V. Yu. Chernyaev (comp.). — 2ª ed., corregida. y adicional - San Petersburgo. : Néstor-Historia, 2014. - 768 p. - 1000 copias.  - ISBN 978-5-4469-0360-3 .
• Against the Grain: The British Far Left from 1956  (inglés) / ed. E. Smith , M. Worley . - Oxford University Press , 2014. - 269 p. - (Serie de prensa de la Universidad de Manchester). - ISBN 978-0-7190-9590-0 .
• Broué P. Gorbachov y la historia // Nuevas direcciones en la historia soviética  (inglés) / ed. Esteban Blanco. - Nueva York: Cambridge University Press , 2002. - 228 p. — (Consejo Internacional de Estudios de Europa Central y Oriental). — ISBN 9780521893435 .
• Gilbert F. , Large DCEl fin de la era europea: 1890 hasta el presente (inglés). — 6to. - Nueva York:W. W. Norton & Company, 2008. - 666 p. - (La historia de Norton de la Europa moderna). -ISBN 978-0-393-93040-5.
• Johnstone M. TrotskyReevaluado  . - Sociedad de Historia Socialista, 1992. - vol. 87.-36 pág. - (Nuestra historia).
• Loughran T. Una guía práctica para estudiar historia :habilidades y enfoques  . - Bloomsbury Publishing, 2017. - 352 p. - ISBN 978-1-4725-3009-7 .
• North D. Leon Trotsky y la Escuela Post-Soviética de Falsificación Histórica  . - Libros Mehring, 2007. - 96 p. - ISBN 978-1-893638-02-0 .
• Rappaport H. Joseph Stalin: un compañero biográfico . - Bloomsbury Publishing, 1999. - 372 p. — (Serie de Compañeros Biográficos). — ISBN 978-1-57607-084-0 .
• Sinclair L. Trotsky. Una Bibliografía. 2 vol  . Camelot Press Ltd. - Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. - vol. 1, 2. - 1350 pág. - ISBN 0-85967-820-2 .
• Thatcher I. Leon Trotsky y la Primera Guerra Mundial: agostode 1914 - febrero de 1917  . - Springer , 2000. - 262 p. — ISBN 978-1-4039-1396-8 .
• Twiss TM Trotsky y el problema de la burocracia soviética  (inglés) . - Haymarket Books, 2015. - 502 p. — (Serie de libros sobre materialismo histórico, ISSN 1570-1522, Vol. 67). - ISBN 978-1-60846-478-4 . — ISBN 1-60846-478-4 .

Artículos

• Índice alfabético de materiales publicados en la revista en 1989  // Cuestiones de historia . - 1989. - S. 183-189 . — ISSN 0042-8779 .
• Bolshakova O. V. Black K. Responsable de la bacanal: gestión, potencia y el programa de tractores Putilov, 1928-1930  // Ciencias sociales y humanitarias. Literatura nacional y extranjera. Serie 5: Historia. Diario abstracto. - 2004. - Edición. 4 . - S. 70-76 . — ISSN 2219-875X .
• Orlov B. En vísperas del gran terror: el ejército y la oposición  // Cahiers du Monde russe et soviétique. - 1991. - julio ( vol. 32 , número 3 ). - S. 409-423 .
• Bailey SD La falsificación de la historia de Stalin: el caso del Tratado de Brest-Litovsk  (inglés)  // The Russian Review . - 1955. - Enero ( vol. 14 , ns. 1 ). - Pág. 24-35 . -doi : 10.2307/ 126074.
• Carta de Barber J. Stalin a los editores de Proletarskaya Revolyutsiya  (inglés)  // Estudios soviéticos. - 1976. - enero ( vol. 28 , ns. 1 ). - P. 21-41 .
• Cl negro. Legitimidad, sucesión y concentración de la industria: Trotsky y las crisis de 1923 reexaminadas  //  Historia rusa. - 2000. - Invierno ( vol. 27 , ns. 1 ). - pág. 397-416 . — ISSN 1876-3316 . -doi : 10.1163/ 187633100X00137.
• Cox M. Trotsky y sus intérpretes; o, ¿Se pondrá de pie el verdadero León Trotsky?  (inglés)  // The Russian Review. - 1992. - enero ( vol. 51 , ns. 1 ). - Pág. 84-102 . -doi : 10.2307/ 131248.
• Danilov V. , Porter C. Empezamos a aprender sobre Trotsky  (inglés)  // Taller de historia. - 1990. - Primavera ( ed. 29 ). - pág. 136-146 .
• Jones J. Las fotografías falsas que anteceden a Photoshop // TheGuardian. - 2012. - 29 de agosto.
• Lamont S. Cómo Stalin falsificó la historia de la revolución rusa  (inglés)  // The Militant. - 2004. - 23 de noviembre ( iss. 68 , n. 43 ).
• Lyons E. No hay lugar para los comunistas  //  The Saturday Review. - 1937. - 14 de agosto ( vol. 16 ). — Pág. 6 . — ISSN 0036-4983 .
• Slusser RM Sobre la cuestión del papel de Stalin en la revolución bolchevique  (inglés)  // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. - 1977. - Diciembre ( vol. 19 , ns. 4 ). - Pág. 405-416 .
• Historia de Suny RG desde el exterior: perspectivas locales y no rusas: el caso de Georgia  //  Historia rusa. - 1985. - vol. 12 , edición. 1 . - P. 349-354 . — ISSN 1876-3316 . -doi : 10.1163/ 187633185X00170.
• Para conmemorar los 50 años…  (Español)  // Semanario Económico y Político / Antar Rashtriya Prakashan. - 1989. - 18 febrero ( vol. 24 , ns. 7 ). - P. 346-350 .
• Volobuev PV , Schultz KS La perestroika y la Revolución de Octubre en la historiografía soviética  (inglés)  // The Russian Review. - 1992. - Octubre ( vol. 51 , ns. 4 ). - Pág. 566-576 . -doi : 10.2307/ 131046.
• White JD Primeras interpretaciones históricas soviéticas de la revolución rusa 1918-24  (inglés)  // Estudios soviéticos. - 1985. - julio ( vol. 37 , ns. 3 ). - Pág. 330-352 .
• Woolbert R. G. Libros recientes sobre relaciones internacionales  (inglés)  // Foreign Affairs . - 1937. - Octubre ( vol. 16 , ns. 1 ). - pág. 176-192 . -doi : 10.2307/ 20028837.