Paranthropus etíope

 Paranthropus etíope

muñeco de calavera
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:mamíferosSubclase:GanadoTesoro:EuteriaInfraclase:placentarioorden magnético:BoreoeutheriaSuperorden:EuarchontogliresGran escuadrón:EuarchonsOrden mundial:primateEquipo:primatesSuborden:MonoInfraescuadrón:simiosequipo de vapor:monos de nariz estrechaSuperfamilia:grandes monosFamilia:homínidosSubfamilia:homínidosTribu:homínidossubtribu:HomíninaGénero:†  parantropoVista:†  Paranthropus etíope
nombre científico internacional
Paranthropus aethiopicus
( Arambourg et Coppens , 1968)
Sinónimos
  • Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens, 1968
  • Australopithecus aethiopicus (Arambourg et Coppens, 1968)
  • Australopithecus walkeri
    Ferguson, 1989

El Paranthropus etíope ( del lat.  Paranthropus aethiopicus ) es una especie fósil del género Paranthropus ("Australopithecus masivo") que vivió en el este de África hace unos 2,5 millones de años. Este es el Paranthropus más antiguo conocido por la ciencia.

Título

El nombre específico ruso es una traducción del nombre científico internacional Paranthropus aethiopicus , lo que se debe a que esta especie fue descrita a partir de los restos encontrados en el territorio de Etiopía .

El paranthropus etíope no debe confundirse con otro taxón que tiene un nombre similar: Australopithecus africanus aethiopicus . Este nombre subespecífico fue propuesto por F. V. Tobias en 1980 para los Australopithecus de la localidad de Hadar ( región de Afar , Etiopía), y en 1985 T. R. Olson consideró a este grupo como una especie independiente de Homo (Australopithecus) aethiopicus [1] . Actualmente, estos hallazgos hadarianos no suelen clasificarse como una especie o subespecie separada, sino como miembros del Afar Australopithecus .

Historia del estudio

El primer hallazgo atribuido a esta especie es un fragmento de la mandíbula inferior , descubierto en 1967 en el valle del Omo en Etiopía [2] y recibió el número Omo 18-1967-18. En 1968, los investigadores franceses C. Arambourg e I. Coppens describieron este fragmento como perteneciente a un nuevo género y especie Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens, 1968 [3] , pero este género y especie no han recibido reconocimiento entre los antropólogos.

En 1985, Alan Walker encontró un cráneo relativamente completo sin mandíbula inferior cerca del lago Turkana en Kenia . Fue descubierto bajo una capa de toba volcánica , datada en unos 2,5 Ma. Este nuevo hallazgo recibió el número KNM-WT 17000 y también es conocido por los antropólogos como el Cráneo Negro . En la misma zona, también se encontró un gran fragmento de la mandíbula inferior KNM-WT 16005 [4] en depósitos de edad similar .  

En 1986, A. Walker, R. Leakey, J. Harris y F. Brown publicaron un artículo conjunto sobre estos dos hallazgos. Comparando el "cráneo negro" con otros restos fósiles, estos investigadores concluyeron que lo más probable es que perteneciera a Australopithecus boisei  , uno de los tipos de "australopitecinos masivos" (ahora se suele llamar Paranthropus boisei ), y algunas diferencias en la estructura se explicaron por variabilidad intraespecífica o por ser un antiguo y primitivo representante de esta especie. Sin embargo, los autores del artículo asumieron que en el futuro resultaría que el cráneo pertenecía a un representante de otra especie más antigua. En este caso, en su opinión, también habría que atribuir a esta antigua especie algunos otros ejemplares de la misma edad geológica de la misma región, incluido el fragmento de mandíbula descrito por los franceses en 1968. Desde el punto de vista de A. Walker y sus coautores, esta especie, de estar aislada, debería haber sido asignada al género Australopithecus ( Australopithecus ) y, manteniendo el nombre específico dado por los investigadores franceses, debería denominarse Australopithecus aethiopicus [ 4] .

Sin embargo, no todos los investigadores estuvieron de acuerdo con la afirmación de que el cráneo pertenece a la especie Australopithecus boisei o Australopithecus aethiopicus . En 1989 Walter Ferguson describió este hallazgo como representante de la nueva especie Australopithecus walkeri Ferguson, 1989 [5] .

A pesar de que algunos expertos apoyaron la posición de W. Ferguson [6] , ésta no recibió reconocimiento universal. Actualmente, los "australopitecinos masivos" suelen distinguirse en un género independiente de Paranthropus ( Paranthropus ). Al mismo tiempo, sus representantes más antiguos del este de África generalmente se consideran una especie separada de Paranthropus aethiopicus . Este nombre se asocia con mayor frecuencia con el "cráneo negro", a pesar de que la mandíbula de Omo 18-1967-18 sigue siendo el espécimen tipo al que se le asigna oficialmente este nombre específico [7] .

Edificio

El cráneo es pequeño, bajo, alargado y se expande hacia abajo. En los machos adultos, la cresta sagital está muy desarrollada , lo que sirvió para unir poderosos músculos masticadores . La cresta superciliar es relativamente delgada. La estructura del hueso temporal es similar a la del parantropo de Boyce . La base del cráneo es plana y el agujero magno está desplazado hacia atrás, lo que puede considerarse como un rasgo primitivo. Los procesos mastoides son grandes [8] .

Los huesos de la cara son macizos, la cara es muy ancha, su parte central es cóncava y los bordes laterales sobresalen hacia adelante. El perfilado vertical de la cara es muy fuerte con prognatismo alveolar muy fuerte . La mandíbula superior es masiva, aplanada en el frente y sobresale fuertemente hacia adelante. En boca es amplio, macizo, plano [8] .

La mandíbula inferior es masiva, con un arco dental muy ancho, fuertemente divergente hacia atrás.

Los molares son muy grandes, mientras que los premolares , caninos y especialmente los incisivos son relativamente más pequeños. El maxilar superior tiene un diastema, el espacio entre los incisivos y los caninos, que es otro signo primitivo [8] .

El cerebro es muy pequeño, el volumen del cráneo del "cráneo negro" es de solo unos 410 cm 3 [4] . En términos de la proporción de forma y tamaño de las regiones del cerebro, el Paranthropus etíope está cerca de los simios antropoides modernos [8] .

Casi nada se sabe con certeza sobre la estructura de las partes restantes del esqueleto. Posiblemente, el fémur KNM-WT 16002, encontrado en la misma zona que el "cráneo negro", pero algo más antiguo, pertenezca a esta especie. Sus dimensiones son promedio para Australopithecus [8] .

Distribución y hábitat

Los fósiles atribuidos a esta especie se encuentran en el este de África en depósitos que datan de 2,33 a 2,75 Ma. Fueron encontrados en las cercanías del lago Turkana y el río Omo [7] que desemboca en él , así como en la localidad de Laetoli en Tanzania [7] [9] . El hábitat del Paranthropus etíope generalmente se reconstruye a partir de la fauna fósil que lo acompaña como praderas bastante húmedas, bosques esteparios o bosques claros cerca de embalses permanentes [7] .

Conexiones evolutivas

Según algunas características de la estructura, el Paranthropus etíope está cerca del Afar Australopithecus [7] , que posiblemente sea su antepasado [8] . A su vez, es muy probable que el Paranthropus etíope sea el antepasado de una especie posterior de Paranthropus de África oriental, el Paranthropus de Boyce [7] [8] .

El posible parentesco con la tercera especie de Paranthropus, el Paranthropus robustus sudafricano  , no está del todo claro. Algunos investigadores creen que puede ser otro descendiente del paranthropus etíope, pero hay argumentos a favor de su origen independiente de otros paranthropus (en este caso, el género Paranthropus resulta ser polifilético ) [7] .

Véase también

Notas

  1. Todd R. Olson. Morfología craneal y sistemática de los homínidos de la formación Hadar y "Australopithecus" africanus // Ancestors: the Hard Evidence / Eric Delson, ed. - Nueva York: Alan R. Liss, Inc., 1985. - P.  102-119 . - ISBN 0-8451-0249-4 .
  2. Camille Arambourg, Yves Coppens. Sur la découverte, dans le Pléistocène inférieur de la vallée de l'Omo (Éthiopie), d'une mandibule d'Australopithécien  (francés)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. Serie D, Ciencias naturales. - 1967. - vol. 265 , nº 8 . - Pág. 589-590.
  3. Camille Arambourg, Yves Coppens. Découverte d'un Australopithécien nouveau dans les gisements de l'Omo (Etiopía)  (francés)  // South African Journal of Science. - 1968. - vol. 64. - Pág. 58-59.
  4. 1 2 3 A. Walker, RE Leakey, JM Harris, FH Brown. Australopithecus boisei de 2,5 millones de años del oeste del lago Turkana, Kenia  (inglés)  // Nature. - 1986. - vol. 322, núm. 6079 . - Pág. 517-522. — ISSN 0028-0836 . -doi : 10.1038/ 322517a0 .
  5. Walter W. Ferguson. Una nueva especie del género Australopithecus (primates: hominidae) de los depósitos del Plio/Pleistoceno al oeste del lago Turkana en Kenia  (inglés)  // Primates. - 1989. - vol. 30, núm. 2 . - Pág. 223-232. — ISSN 0032-8332 . -doi : 10.1007/ BF02381307 .  (enlace no disponible)
  6. Colin P. Groves. Nomenclatura de los homínidos africanos del Plio-Pleistoceno  (inglés)  // Journal of Human Evolution. - 1999. - vol. 37, núm. 6 _ - Pág. 869-872. — ISSN 0047-2484 . -doi : 10.1006 / jhev.1999.0366 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Bernard Wood, Paul Constantino. Paranthropus boisei : Cincuenta años de evidencia y análisis  (inglés)  // American Journal of Physical Anthropology. - 2007. - vol. 134, núm. S45 . - Pág. 106-132. — ISSN 1096-8644 . -doi : 10.1002/ ajpa.20732 . — PMID 18046746 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Drobyshevsky S. V. Predecesores. ¿Ancestros? Parte I. Australopithecus. - Moscú-Chita: ZIP Sib. Código Procesal Penal, 2002. - S. 61-64.
  9. Terry Harrison. Paleontología y Geología de Laetoli: Evolución Humana en Contexto . - Dordrecht-Heidelberg-Londres-Nueva-York: Springer, 2011. - Vol. 2: homínidos fósiles y la fauna asociada. - Pág. 161-168. — ISBN 978-90-481-9961-7 . -doi : 10.1007 / 978-90-481-9962-4 .

Enlaces