Wunderwaffe

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 3 de agosto de 2016; las comprobaciones requieren 59 ediciones .

Wunderwaffe (del alemán  Wunderwaffe literalmente "arma maravillosa") - un término acuñado por el Ministerio de Propaganda alemán , como el nombre colectivo de una serie de proyectos de investigación a gran escala destinados a crear nuevos tipos de armas (por ejemplo, misiles de crucero ) o creando nuevas piezas de artillería y vehículos blindados, cuyas dimensiones se superponen repetidamente incluso a modelos ya creados o en proceso de creación, es decir, una especie de carrera armamentista en un solo estado. Del alemán llegó al rusoy ha sido ampliamente utilizado en ficción y publicaciones periódicas desde mediados de la década de 1950, y ahora se reconoce como un préstamo extranjero de uso común [1] .

Historia

En 1943, el ministro de Armamentos del Reich , Albert Speer , declaró: "La guerra prolongada se ganará con un arma milagrosa". La propaganda nazi siguió hablando de la Wunderwaffe hasta los últimos días de la Alemania nazi [2] .

Al final de la guerra, los científicos, ingenieros y tecnólogos alemanes hicieron una serie de suposiciones sobre las direcciones principales para el desarrollo del equipo militar del futuro, y en algunos casos lograron hacer una especie de boceto de armas y ejércitos al final de la guerra. el siglo 20 El término wunderwaffe en sí mismo no fue inventado por armeros, sino por propagandistas del Ministerio de Propaganda Imperial de Goebbels [2] . Esto se hizo en mayor medida para lograr un efecto psicológico, mantener la moral de las tropas y reprimir el pánico entre la población.

La creencia en un arma milagrosa que podría cambiar radicalmente el curso de la guerra permaneció entre los principales líderes del Reich hasta el último día:

Miro al futuro con confianza. El 'arma de represalia' que tengo cambiará el rumbo a favor del Tercer Reich

—Adolf Hitler , 24 de febrero de 1945

Un reconocido experto en Occidente en el estudio de la Wunderwaffe es el periodista Igor Vitkovsky , entre cuyos libros se encuentra La verdad sobre la Wunderwaffe [3] .

Ejemplos

Aviones a reacción

El uso de aviones de combate por parte de los nazis al final de la guerra causó grandes daños a los aviones aliados. Sin embargo, en Alemania en 1942-1945 se produjo una pequeña cantidad de estos cazas (alrededor de dos mil), para los cuales, además, había una gran escasez de pilotos y combustible. Por lo tanto, su uso era muy limitado. Los aviones alemanes también sufrieron muchos problemas técnicos que no pudieron resolverse correctamente. Al mismo tiempo, los aviones de combate estadounidenses y británicos (como el Lockheed F-80 Shooting Star y el De Havilland DH.100 Vampire , respectivamente) ya estaban en producción en masa en 1945 y podían defenderse eficazmente de la amenaza alemana. Ya a principios de 1945, los motores turborreactores alemanes eran casi el doble de potentes que los británicos y estadounidenses, lo que ponía a los aviones a reacción alemanes en una posición perdedora.

Armas de infantería

Lanzadores de granadas de mano antitanque reactivos y dinamo-reactivos
  • Entre los proyectos más famosos de la "wunderwaffe" ligera (sin embargo, nunca perteneció oficialmente a ella y los historiadores los asignaron a esta categoría solo después de la guerra) incluidos los lanzagranadas antitanque " Panzershrek ", " Faustpatron " (" Panzerfaust ") [6] .

Inicialmente, los juegos de rol Panzerfaust tenían un rango de tiro corto, alrededor de 50-75 m, lo que los hacía poco útiles en la guerra de "campo", y no se desarrollaron medidas para contrarrestar la nueva arma. Sin embargo, la rápida mejora de las armas, así como el avance de los frentes en áreas con alta densidad de población y densas edificaciones, cambió la situación. El uso de lanzagranadas de mano infligió enormes pérdidas, hasta un 30% -35% o más, a las fuerzas blindadas de la coalición anti-Hitler, especialmente en las ciudades. Sin embargo, fue rápidamente detenido por medidas tácticas: la asignación de grupos especiales de escoltas de tanques, que no permitieron acercarse a una distancia peligrosa, sin embargo, las pérdidas aún eran tangibles: 20% y más. En general, este tipo de arma resultó ser uno de los pocos proyectos verdaderamente "avanzados" y extremadamente exitosos que infligieron grandes pérdidas a las tropas de la coalición anti-Hitler y tuvieron un impacto radical en los asuntos militares tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Segunda Guerra Mundial. luego.

Armas pequeñas
  • Automático StG-44
  • Fusil FG-42
  • Fusil G-41/43
  • Ametralladora MG42
  • Ametralladoras ligeras con recámara para un cartucho intermedio basado en el StG-44 .
Granadas de mano, minas y minas terrestres

Minas terrestres controladas por radio , varios tipos de minas y granadas, que se desarrollaron y probaron con éxito y en algunos lugares se usaron con mucho éxito, pero fueron rechazadas por la parte superior del Tercer Reich debido a la incompetencia en asuntos militares.

El armamento masivo del personal de la Wehrmacht con las muestras anteriores (máquinas automáticas bajo el cartucho "intermedio" y ametralladoras individuales del tipo Mg-42), junto con miras nocturnas y silenciadores , así como la presencia de ametralladoras ligeras y lanzagranadas. a nivel de escuadrón-pelotón, haría que las fuerzas terrestres alemanas fueran prácticamente invencibles. En principio, los alemanes, después de la declaración de "guerra total" de Hitler (30 de enero de 1943), pudieron mejorar y mejorar a fondo el armamento de las fuerzas terrestres, pero siempre hubo escasez de nuevas armas y municiones, además de esto, los alemanes ya no tenían la fuerza y ​​los medios para tales transformaciones a gran escala en el medio y el final de la guerra.

Misiles guiados antitanque

  • Misil guiado antitanque X-7 (Rotkappchen) [7]
  • Misil guiado antitanque Rumpelstilzchen
  • Misil guiado antitanque Rochen-1000
  • Misil guiado antitanque Rochen-2000
  • Misiles guiados antitanque Fluunder

El uso masivo de estos ATGM con un alcance de 1.000-3.000 metros contra tanques y cañones autopropulsados ​​en batallas defensivas podría, hasta cierto punto, complicar las operaciones de las fuerzas de tanques de la coalición anti-Hitler.

Armamento de bombas y torpedos

  • Bombas guiadas Henschel Hs 293/294/295/296/297/298 (desde agosto de 1943). Sin embargo, los aliados bloquearon efectivamente el canal de radio de control de bombas y sus portaaviones, incapaces de maniobrar durante el ataque, fueron derribados por los cazas de escolta.
  • Misil de crucero V-1 (desde junio de 1944). La efectividad del uso de combate del V-2 era muy dudosa: los misiles tenían baja precisión de impacto (solo el 50% de los misiles lanzados cayeron en un círculo con un diámetro de 10 km) y baja confiabilidad (de 4300 misiles lanzados, más de 2000 explotaron en tierra o en el aire durante el lanzamiento, o fallaron en vuelo). Según diversas fuentes, el lanzamiento de 2.000 cohetes, enviados en siete meses para destruir Londres, provocó la muerte de más de 2.700 personas (cada cohete mató a una o dos personas). Sin embargo, las comunicaciones de los Aliados sufrieron daños tangibles y grandes daños materiales.
  • Torpedo deslizante L 10 "Friedensengel" (LT 950). Este torpedo de 950 kg era un planeador real con una suspensión de torpedo convencional, a la que se adjuntó un sensor especial ("avión") a un cable de 10 metros. Después de ser arrojado del portaaviones, el Friedensengel planeaba hacia el objetivo. En el momento en que el "avión" se aferraba al agua, se dejó caer el torpedo, lo que aseguró el ángulo correcto de su entrada al agua. Se realizaron pruebas en el Me 410A durante 1944 con excelentes resultados. [ocho]

Tanques

  • El tanque pesado PZ VI "Tiger B", conocido como "Royal Tiger", comenzó a usarse en 1944, se probó por primera vez durante las batallas en la cabeza de puente Baranuvo-Sandomierz.
  • Tanque pesado E-75 (proyecto)
  • Tanque superpesado Panzerkampfwagen VII Löwe (tanque de proyecto de la empresa Krupp, el prototipo fue abandonado en favor del Maus)
  • Tanque superpesado Panzerkampfwagen VIII Maus [7] con un peso de 180 toneladas (2 prototipos, 1943)
  • Tanque superpesado E-100 con un peso de 140 toneladas (solo logró ensamblar el chasis, desmantelado como chatarra después de la guerra)
  • Tanque superpesado Ratte de 1000 toneladas [7]
  • Tanque superpesado Monster con un peso de 1500 toneladas [6] (los proyectos hipotéticos no se consideraron seriamente).

En teoría, el uso de estos tanques podría dar una cierta ventaja en operaciones tácticas pequeñas (especialmente en batallas urbanas y de defensa), pero debido a su baja vulnerabilidad y alta potencia de fuego, lo que hizo posible golpear con confianza cualquier tanque enemigo disponible en ese momento desde enormes (hasta 3 y más de km.) distancias. Sin embargo, debido al evidente alto costo y complejidad de producir estos vehículos, así como a las dificultades logísticas con su movimiento estratégico y táctico, el pequeño número (docenas de unidades) de tanques pesados ​​y superpesados ​​que Alemania podía permitirse -que no exceder incluso cientos de unidades no tendría ningún efecto en el curso de la guerra. La aparición de nuevos tanques efectivos como el IS-3 y el M26 y la mejora de las defensas antitanque por parte de los aliados, con un alto grado de probabilidad, evitarían casi por completo el programa alemán.

Submarinos

En 1943-44. La defensa antisubmarina de los Aliados alcanzó tal nivel que pocos barcos alemanes podían contar con el hundimiento de al menos un barco y el regreso de al menos la primera campaña. El uso masivo de submarinos rápidos y silenciosos de un nuevo tipo podría dañar las comunicaciones oceánicas aliadas y dificultar el traslado de tropas y equipos a Europa. Sin embargo, un mayor desarrollo de la defensa antisubmarina aliada, tanto cualitativa (creación de nuevos sonares, torpedos autoguiados, como el Mark 24 FIDO , etc.) como cuantitativa (introducción de decenas de nuevos barcos) no permitiría que el problema adquiera una dimensión mayor. personaje a gran escala.

Venenos organofosforados

Hacia el final de la guerra, las plantas químicas industriales totalmente automatizadas para la producción de tabún y sarín estaban prácticamente terminadas . El E-600 estaba bajo investigación. Se estaba preparando la producción de venenos aún más poderosos, como el soman .

El uso masivo de nuevos agentes podría generar ganancias en operaciones tácticas y, en el caso del uso de tales agentes en ojivas de misiles balísticos, si tiene éxito, podrían incluso generar ganancias políticas individuales. Sin embargo, debido a la baja probabilidad de lograr un efecto significativo con la ayuda de esta arma caprichosa, que incluso durante la Primera Guerra Mundial "dio" solo un poco más del 1% de las pérdidas irrecuperables de los ejércitos de los países participantes - a pesar de el hecho de que entonces de facto no había medios de protección química, ni tácticas para contrarrestar este "flagelo" - dará algún efecto notable en las tropas solo en el primer momento en que las tropas se olvidaron de la protección química, ya que muchos soldados "han tenido pan en su bolsa de máscara de gas durante mucho tiempo".

El efecto del uso de armas químicas en las ciudades sería más fuerte, y por la falta de suficientes equipos de protección, pero más por el pánico de los habitantes.

Sin embargo, debido a la muy baja efectividad de combate real de tales armas y su inseguridad para el lado que las usa, así como la significativa superioridad de los Aliados en la aviación estratégica, que tenía amplias capacidades para entregar la guerra en territorio alemán, cualquier guerra química concebible sería sería desventajoso para Alemania: en primer lugar, todavía no habría dado ningún resultado militar significativo, pero la respuesta de los Aliados habría sido aún más fuerte.

Intento de crear un arma nuclear

  • Reactor B VIII . Según datos no verificados, los científicos nucleares alemanes aún pudieron enriquecer uranio y crear un modelo funcional de un dispositivo explosivo nuclear con una reacción en cadena incompleta (" fizz "; fizzle) y unas 100 toneladas de TNT equivalente. .

Una confirmación indirecta es el trabajo de científicos alemanes en el programa de enriquecimiento de uranio en la URSS y su desarrollo de un proceso completo de enriquecimiento de uranio (por centrifugación) . Sin embargo, en Alemania, estos proyectos comenzaron a considerarse seriamente solo en medio de la guerra, estaban extremadamente mal financiados y Alemania tampoco tenía las reservas de uranio necesarias ; además, la élite nazi incompetente (y simplemente sin educación) perdió la oportunidad de adquirir armas nucleares, al no creer en la posibilidad de crear una. Speer escribió que debido a la imposición de un embargo sobre los suministros de tungsteno de Portugal en el verano de 1943, el uranio se utilizó en la producción de núcleos de proyectiles de subcalibre perforantes . Oficialmente, el proyecto de la bomba atómica se redujo en el otoño de 1942 , pero los científicos continuaron desarrollando reactores nucleares para barcos . En 1945, los alemanes estuvieron cerca de crear un reactor (tres años más tarde que los estadounidenses), pero la instalación experimental alemana no funcionó.

Según las declaraciones del investigador alemán de proyectos nucleares del Tercer Reich, Rainer Karlsch, en la primavera de 1945, los nazis no solo fabricaron, sino que probaron sus armas nucleares detonando cargas experimentales en la isla báltica de Rügen . En una entrevista con Komsomolskaya Pravda , dijo lo siguiente:

Ellos [los nazis] llamaron a la bomba "Wunderwaffe", que significa "arma maravillosa". Su explosión condujo a la destrucción total en un radio de quinientos metros. Muchos cientos de prisioneros de guerra murieron, en quienes, de hecho, se probó la bomba.

- " Komsomolskaya Pravda ", 17 de marzo de 2005 [9]

Esta versión improbable fue refutada por investigadores alemanes en 2006, quienes no encontraron signos de radiactividad en ninguno de los lugares mencionados. [10] .

Varios

  • Dispositivos de visión nocturna , tanto fijos como portátiles. Se han utilizado con mucho éxito desde 1943, por primera vez, en la operación "Spring Awakening", donde, por un lado, demostraron no solo su altísima eficiencia, sino también su poca utilidad en condiciones de nieve húmeda y vulnerabilidad debido a iluminación constante del fuego de artillería y combate de iluminación de campo.
Instalación de combate subterráneo

Hay sugerencias de que al final de la Segunda Guerra Mundial, se probó el vehículo de combate subterráneo bajo el agua Midgard-Schlange ("Midgard Serpent") . El uso de la Serpiente de Midgard en proyectos se presentó como una herramienta estratégica para incapacitar a los puertos de Gran Bretaña .

En la cultura popular

  • En el libro de Alexander Garros y Alexei Evdokimov "(Head) Breaking" se utiliza una técnica de parodia del programa de televisión "Pun", concretamente de la serie de televisión " Iron Kaput " [11] :

Los desarrolladores fueron enviados a vacaciones indefinidas no pagadas, el comando lideró la batalla por los greens convertibles , el ZGV se disolvió, y todos se olvidaron del wunderwaffe.

En la serie en sí, el personaje principal - Major, Baron von Schwalzkopf XII - en casi todas las series probará la próxima arma secreta del Kaiser con oponentes nativos o con sus subordinados.

  • La nueva arma secreta del Führer, un gas con propiedades anestésicas y estimulantes , se convierte en el giro de la trama de la película La jungla de cristal .
  • Call of Duty: World at War presenta el Wunderwaffe DG-2, un rifle eléctrico construido por científicos nazis en Velikan Factory. Se encuentra solo en modo zombie y se usa, en consecuencia, contra zombies y de manera muy efectiva.
  • Por analogía con el sonido original ("Wunderwaffe"), en las comunidades de armas de habla rusa, "Wunderwaffle" se llama despectivamente equipo militar que dice tener cualidades innovadoras, pero en realidad resulta ser de poca utilidad.

Véase también

Notas

  1. Yurkov E., Rogozhina N., Ministerio de Educación de la Federación Rusa . Sección 2. Préstamos // Palabra rusa en la cultura mundial: X Congreso de la Asociación Internacional de Profesores de Lengua y Literatura Rusa, San Petersburgo, 30 de junio - 5 de julio de 2003: Idioma ruso y habla rusa hoy: antiguo, nuevo, prestado / ed. . K. A. Rogovoi. - Ed. científica - San Petersburgo. : Politécnica, 2003. - S. 467. - 566 p. — ISBN 5-7325-0754-X .
  2. 1 2 Guerra - "Wunderwaffe" en YouTube
  3. Witkowski, Igor. La verdad sobre la Wunderwaffe / traducida por Bruce Wenham. — Traducido del polaco. - Varsovia: European History Press, 2003. - 300 p. — ISBN 8-3882-5916-4 .
  4. Salewski, Michael; Schulze-Wegener, Guntram. Die Detsche Rüstung im 6. Kriegsjahr // Kriegsjahr 1944: im Grossen und im Kleinen   (alemán) . - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1995. - T. 12. - S. 133. - 342 p. — (Historische Mitteilungen). — ISBN 3-5150-6674-8 .
  5. Schabel, Ralf. Die Suche nach Wunderwaffen die Luftrüstung in der Endphase des Zweiten Weltkrieges // Die Illusion der Wunderwaffen   (alemán) . - München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1994. - T. 35. - P. 283. - 316 p. - (Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte). — ISBN 3-4865-5965-6 .
  6. 1 2 Frischler, Kurt. Wunderwaffen   (alemán) . - Wien: Molden, 1965. - S. 296. - 319 p.
  7. 1 2 3 Witkowski, Igor . Prawda o Wunderwaffe   (polaco) . — Varsovia: Wydawn. WiS-2, 2002. - T. 1. - S. 110.115.186. — 311 pág. — ISBN 8-3882-5914-8 .
  8. Aviación de la Segunda Guerra Mundial > Bombarderos > Me.410B . Consultado el 3 de junio de 2012. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2012.
  9. Lagovsky V. ¿Hitler hizo estallar la bomba atómica? . Komsomolskaya Pravda (17 de marzo de 2005). Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013.
  10. Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) . Consultado el 8 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014.
  11. Garros A., Evdokimov A. (Cabeza) rompiéndose: una novela. - San Petersburgo. : Limbus Press, 2002. - S. 84. - 267 p. (Del atardecer al amanecer). — ISBN 5-8370-0186-7 .

Enlaces