Préstamo

La cantidad de asistencia a la Unión Soviética de los Estados Unidos en el marco de Lend-Lease alcanzó las siguientes cantidades a lo largo de los años (en millones de dólares) [35] :

En total, la Unión Soviética recibió 9.400 millones de dólares en ayuda , de los cuales el 41,15% fue equipamiento militar. Con los costos de transporte, la ayuda de los Estados Unidos alcanzó los 11.300 millones de dólares .

Nomenclatura y valor de los suministros

El programa de préstamo y arrendamiento fue mutuamente beneficioso tanto para la URSS (y otros países receptores) como para los Estados Unidos. La URSS ganó el tiempo necesario para reubicar el ejército y otras industrias tierra adentro y cerró los "cuellos de botella" vitales para la guerra en ese momento en el suministro del ejército y la industria, para lo cual el propio gobierno soviético determinó el rango de Préstamo y Arriendo deseado. suministros .

Las entregas de equipo militar a la URSS se resumen en la siguiente tabla.

Lo siguiente también se entregó a la Unión Soviética bajo Lend-Lease: más de 5.000 cañones antitanque ; 131.633 armas automáticas (principalmente metralletas); pistolas 12.997 ; rifles 8218 piezas ; explosivos : 345.735 toneladas (incluidas 123.150 toneladas de TNT ; 107.683 toneladas de tolueno ; 31.933 toneladas de dinamita ); pólvora 127.000 toneladas ; etanol de alta pureza (para la fabricación de explosivos) 331.066 litros ; detonadores 903.000 piezas ; estaciones de radio 35.800 unidades ; radares 2074 unidades ; barcos antisubmarinos 105 unidades ; torpederos 202 unidades ; buques de carga 90 unidades ; submarinos 4 unidades ; motores para botes y barcos 7784 piezas ; 11.075 vagones de mercancías ; locomotoras 1981 piezas ; tractores 8071 piezas ; máquinas de corte de metales 38.100 piezas ; teléfonos 2.500.000 ; alimentos 4.478.000 toneladas ; maquinaria y equipo por $1.078.965.000 ; equipo de construcción por $10,910,000 ; acero 2.800.000 toneladas ; metales no ferrosos 802.000 toneladas ; derivados del petróleo 2.670.000 toneladas ; productos químicos 842.000 toneladas ; algodón 106.893 toneladas ; cuero 49.860 toneladas ; neumáticos 3.786.000 piezas ; botas militares 15.417.000 pares ; mantas 1.541.590 piezas ; botones 257 millones [36] .

Uno de los valores decisivos para la Unión Soviética en general y para el Ejército Rojo en particular fue el suministro de alimentos de préstamo y arrendamiento (1.750.000 toneladas fueron suministradas solo desde los EE. UU.) [37] . Casi todo el ejército, así como una proporción significativa de la población civil (principalmente empleados de fábricas militares clave y nomenklatura ), en la etapa final de la guerra, dependían principalmente del suministro de alimentos de Préstamo y Arriendo con estofado , mantequilla, chocolate, etc. Y además, es necesario recordar que los suministros de alimentos podrían en cualquier caso agotarse fácilmente y no estar sujetos a devolución o pago en tal caso. Además, se puede afirmar con confianza que, con el agotamiento de las reservas de alimentos al comienzo de la guerra, en 1943-1945, la agricultura nacional, en su mayor parte devastada por la guerra en los graneros ocupados de Ucrania, el Cáucaso del Norte, el La región de Chernozem y permaneciendo intacta solo en parte de la región de la Tierra No Negra y en la región del Volga (y las tierras vírgenes de Kazajstán y el sur de Siberia aún no se habían desarrollado), no pudo alimentar al ejército multimillonario y la población civil. . En 1943, estalló una aguda crisis alimentaria, cuando las ya exiguas raciones de alimentos se redujeron tácitamente en casi un tercio. Por lo tanto, a mediados de 1944, los suministros de alimentos habían suplantado a los metales e incluso a algunos tipos de armas en las aplicaciones soviéticas. En el volumen total de bienes importados al final de la guerra, los alimentos ocuparon más del 25% del tonelaje. Según el contenido calórico de este[ aclarar ] la comida basada en las normas de tiempos de guerra debería haber sido suficiente para mantener a un ejército número 10 millones durante más de tres años .

La URSS recibió 433 967 automóviles [38] y 34 190 motocicletas de los EE. UU., mientras que en la URSS solo se produjeron 266 000 automóviles y 27 000 motocicletas desde el comienzo de la guerra hasta finales de 1945 (excluyendo el chasis y los componentes del T- 60 y tanques T).-70, vehículos blindados BA-64; el 22 de junio de 1941 había 281.377 vehículos en el Ejército Rojo [39] ; el 23 de agosto de 1941, 206.169 unidades fueron retiradas de la economía nacional [40] ).

Para las necesidades de la Armada , la URSS entregó: 318 buques de guerra ( buscaminas , torpederos , barcos - "grandes cazadores de submarinos" ), 2.141 aviones, varios miles de unidades de armas antiaéreas automáticas , 3.776 minas marinas , 21.273 bombas de profundidad , 128 redes de arrastre acústicas y electromagnéticas , 359 sistemas de sonar , 1.724 estaciones de radio diferentes , 1.049 juegos de equipos de radar , 1.300 motores diesel marinos, 159 estaciones de buceo y más de cien artículos de armas, equipos de barcos y costeros, que escaseaban o no se producían en absoluto en la URSS [41] .

El Studebaker reemplazó en gran medida a los vehículos y tractores tirados por caballos para remolcar sistemas de artillería de 76 mm y 122 mm. Buen desempeño también mostró el carro Dodge 3/4 t , remolcando piezas de artillería hasta 76 mm inclusive. El automóvil de pasajeros Willys con dos ejes motrices se convirtió en un medio confiable de reconocimiento, comunicaciones y comando y control, así como en un tractor ligero para cañones antitanque de 45 mm. También había vehículos especiales: anfibios Ford (basados ​​en el vehículo Willys, 3520 unidades) como parte de batallones especiales para cruzar barreras de agua, y 723 [38] GMC (basados ​​en un camión de la misma marca), que se utilizaron principalmente por unidades de ingeniería durante el dispositivo de cruce.

Al final de la guerra (desde el 17 de julio de 1944), los Studebakers de préstamo y arrendamiento se convirtieron en el chasis principal de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Katyusha . Durante 4 años de la guerra, de los 3374 chasis de automóviles utilizados para montar lanzadores de morteros a reacción de guardias, ascendieron a 1845 - 54,7% (sobre la base del ZIS-6 - solo 372, hasta septiembre de 1941; los 17 tipos restantes de chasis - 1157 - 34,3 %) [42] . Casi todos los Katiusha ensamblados sobre la base de automóviles soviéticos fueron destruidos por la guerra [~ 6] . En total, se entregaron 5975 [38] chasis aptos para lanzadores . Tras el fin de las hostilidades con Japón, la URSS decidió devolver los vehículos americanos y se inició el procedimiento para devolverlos a Estados Unidos, mientras que el proceso de devolución se llevó a cabo casi en su totalidad, por lo que actualmente es problemático encontrar coches americanos originales usados ​​durante la guerra. período de hostilidades, incluso en los museos. Por ejemplo, en el museo histórico-militar "Batalla de Stalingrado" en Volgogrado, los vehículos domésticos ya de la posguerra se presentan como portadores de "Katyushas".

La URSS recibió en préstamo y arrendamiento 622,1 mil toneladas de rieles de ferrocarril (56,5% de su propia producción), 1928 locomotoras (2,4 veces más que las producidas en la URSS durante los años de guerra; antes de la guerra, la URSS tenía 25,000 locomotoras [ 43] ) y 11.075 vagones (10,2 veces más). Al mismo tiempo, el 98,5% de las importaciones de material rodante cayeron al final de la guerra y la posguerra  , desde 1944) ( más… ).

EE.UU. suministró 2 millones 13 mil toneladas de gasolina de aviación (junto con los aliados - 2 millones 586 mil toneladas) - casi 2/3 del combustible utilizado durante los años de guerra por la aviación soviética [44] . Además de la gasolina de aviación preparada, se suministró equipo de refinación de petróleo para su producción en el territorio de la URSS, y el volumen de estas entregas fue tal que su propia producción anual de gasolina de aviación aumentó de 110 000 toneladas en 1941 a 1 670 000 toneladas en 1944 [45] . Junto con los aviones, la URSS recibió cientos de toneladas de repuestos de aviación, municiones de aviación, combustible, equipos y aparatos especiales para aeródromos, incluidas 9351 estaciones de radio estadounidenses para instalar en cazas de fabricación soviética y equipos de navegación (brújulas de radio, pilotos automáticos, radares, sextantes, horizontes artificiales).

Debido a que la mayoría de los astilleros estaban bajo ocupación o bloqueo y debido al largo ciclo de producción, durante los años de guerra, la construcción naval soviética prácticamente se detuvo, y la flota soviética recibió casi la totalidad de los cerca de quinientos nuevos barcos bajo Lend- Arrendamiento, de los cuales alrededor del 80% eran militares: barcos y barcos antisubmarinos, dragaminas, destructores y submarinos. De nuevo, hay que tener en cuenta que todos los buques de guerra recibidos bajo el programa Lend-Lease fueron devueltos tras el fin de las hostilidades con Japón a Estados Unidos (en este caso, no deben confundirse con los buques de guerra de Italia y Alemania recibidos como parte de la división de trofeos de guerra en virtud de un acuerdo con los aliados).

Asimismo, en vista de que los principales centros industriales del país están ubicados en las zonas de ocupación o de primera línea y de que los principales recursos materiales y humanos se concentraron en la producción de los principales tipos de armas y municiones, alta acciones de productos para la construcción de maquinaria y la fabricación de instrumentos se recibieron en virtud de Préstamo y Arriendo (como instrumentos y equipos para el equipo militar y apoyo en tierra, así como medios y equipos para fines industriales, como máquinas herramienta, o para fines económicos nacionales, como tractores ), así como la industria química.

Calcular la participación total de los suministros de préstamo y arrendamiento en la producción general y militar de la URSS es una tarea difícil, ya que muchos documentos sobre la producción militar y sus componentes aún están clasificados. La declaración de N. A. Voznesensky en el libro "La economía militar de la URSS durante la guerra patriótica", de que, en general, la participación fue del 4% de la producción soviética, no refleja completamente la realidad, ya que para algunos tipos de producción y suministro, esta participación es varias veces más alto e incluso decenas de veces. Además, muy a menudo las entregas de préstamo y arrendamiento se incluyeron en la producción nacional. Por ejemplo, la planta de pólvora de Kazan produjo más de 103 000 toneladas de pólvora, incluidas unas 22 000 toneladas de pólvora de entrega especial (suministrada por los aliados en virtud de Préstamo y Arriendo) durante los años de guerra . Teniendo en cuenta que esta planta producía cargas para los Katyushas , ​​que requerían una composición diferente de pólvora (menos densa), no está claro qué participación en la producción de pólvora en el recuento final era predominante. El mismo problema de cálculo existió en casi todas las industrias de la URSS durante la guerra.

Los datos comparativos sobre el papel de Lend-Lease en el suministro de ciertos tipos de materiales y alimentos a la economía soviética durante la guerra se dan a continuación [44] [46] [47] :

Para una mejor comprensión de la escala de la asistencia de préstamo y arrendamiento, basta con mirar las cifras oficiales sobre el tamaño del comercio exterior de la URSS en 1940. El presidente de la Comisión Estatal de Planificación, Nikolai Voznesensky , publicó los siguientes datos sobre la exportación e importación de bienes a la URSS, en millones de rublos y dólares soviéticos, en la Balanza de Comercio Exterior de la Unión Soviética en 1940 [49] :

Deudas de Lend-Lease y su pago

Inmediatamente después de la guerra, Estados Unidos envió una oferta a los países que recibían asistencia de préstamo y arrendamiento para devolver el equipo militar sobreviviente y pagar la deuda por lo que los aliados deseaban conservar para obtener nuevos préstamos. Dado que la ley de Préstamo y Arriendo preveía la cancelación de equipos y materiales militares usados, los estadounidenses insistieron en pagar solo los suministros civiles: transporte ferroviario, centrales eléctricas, barcos de vapor, camiones y otros equipos que se encontraban en los países receptores a partir de septiembre. 2, 1945 [50] . Estados Unidos no exigió compensación por el equipo militar destruido durante las batallas. Sin embargo, se estipuló la cancelación y destrucción real del equipo militar. La URSS decidió cancelar por completo todo el equipo militar recibido bajo Lend-Lease: tanques, piezas de artillería, tractores de artillería, aviones y vehículos militares.

URSS

El volumen de entregas de American Lend-Lease ascendió a alrededor de $ 10,8 mil millones. De acuerdo con la ley de préstamo y arrendamiento, solo el equipo que sobrevivió durante la guerra estaba sujeto a pago; para acordar el monto final, inmediatamente después del final de la guerra, comenzaron las negociaciones soviético-estadounidenses. En Estados Unidos inicialmente se calculó que el monto a pagar por la maquinaria y equipo civil sobreviviente, tomando en cuenta su desgaste, es de $2.6 mil millones, para las negociaciones este monto se redujo a la mitad, a $1.3 mil millones. [51] [52] [53] En las negociaciones de 1948, los representantes soviéticos acordaron pagar solo $170 millones y se encontraron con una negativa predecible del lado estadounidense. Las negociaciones en 1949 también quedaron en nada (la parte soviética aumentó la cantidad propuesta a $ 200 millones con un plan de cuotas de 50 años, mientras que la parte estadounidense la redujo a $ 1 mil millones con un plan de cuotas de 30 años). En 1951, los estadounidenses redujeron dos veces el monto del pago, que comenzó a ser igual a $ 800 millones, pero la parte soviética acordó pagar solo $ 300 millones. [54] Según el gobierno soviético, el cálculo debería haberse realizado no de acuerdo con la deuda real, sino sobre la base de un precedente. Este precedente iban a ser las proporciones en la determinación de la deuda entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que se fijaron ya en marzo de 1946. Como resultado, Estados Unidos estuvo de acuerdo con las propuestas de la URSS. .

Un acuerdo con la URSS sobre el procedimiento para pagar las deudas de préstamo y arrendamiento se concluyó solo en 1972 [55] . En virtud de este acuerdo, la URSS se comprometió a pagar 722 millones de dólares hasta 2001, incluidos los intereses. Para julio de 1973, se realizaron tres pagos por un total de $ 48 millones, después de lo cual los pagos se cancelaron debido a la introducción por parte estadounidense de medidas discriminatorias en el comercio con la URSS ( Enmienda Jackson-Vanik ). En junio de 1990, durante las negociaciones entre los presidentes de EE. UU. y la URSS, las partes volvieron a discutir la deuda [~ 7] . Se fijó un nuevo plazo para el pago final de la deuda - 2030, y el monto - $ 674 millones [~ 8] .

Después del colapso de la URSS , surgió una pregunta aguda: a quién se transfirieron las obligaciones de las deudas de la antigua URSS (incluidas las deudas de préstamo y arrendamiento).

El 4 de diciembre de 1991, 8 repúblicas de la URSS, incluida la RSFSR, firmaron el "Acuerdo sobre Sucesión en Materia de Deuda Pública Externa y Activos de la URSS", que fijaba la participación de cada república en las deudas (y activos) de la antigua URSS. Al mismo tiempo, la participación rusa se fijó en 61,34%. El tratado, sin embargo, fue firmado solo por una parte de las repúblicas de la antigua URSS; los países bálticos, Azerbaiyán, Moldavia, Turkmenistán, Uzbekistán no lo firmaron [56] [57] .

Sin embargo, en 1992-1994, la Federación de Rusia firmó acuerdos bilaterales con los países sucesores de la URSS sobre la "opción cero", según los cuales la Federación de Rusia asumía el servicio de la totalidad de la deuda estatal de la antigua URSS a cambio de la negativa de otras repúblicas de su participación de casi la mitad en todos los activos de la URSS (oro y reservas de divisas, propiedades en el extranjero, propiedades de las fuerzas armadas, etc.) [~ 9] . En este sentido, el 2 de abril de 1993, el gobierno de la Federación Rusa anunció que asumiría la responsabilidad de todas las deudas de la URSS [58] [59] .

Técnicamente, las deudas de la URSS se dividían en deudas con los gobiernos ( Club de París ) y deudas con los bancos privados ( Club de Londres ); la deuda de préstamo y arrendamiento era una deuda con el gobierno de los Estados Unidos, es decir, parte de la deuda con el Club de París. Rusia pagó totalmente su deuda con el Club de París el 21 de agosto de 2006 [60] .

Gran Bretaña y Canadá

El volumen de las deudas de Gran Bretaña con los EE. UU. ascendió a 4,33 mil millones de dólares estadounidenses, con Canadá, 1,19 mil millones de dólares estadounidenses. El último pago de $83,25 millones (a los Estados Unidos) y $22,7 millones (a Canadá) se realizó el 29 de diciembre de 2006 [61] .

Francia

El 28 de mayo de 1946, Francia firmó un paquete de tratados con los Estados Unidos (conocido como el Acuerdo Bloom-Byrnes ) [62] que saldó la deuda francesa por suministros de préstamo y arrendamiento a cambio de una serie de concesiones comerciales de Francia. En particular, Francia ha aumentado significativamente las cuotas de exhibición de películas extranjeras (principalmente estadounidenses) en el mercado cinematográfico francés.

China

La deuda de la República de China (Taiwán) con los Estados Unidos por entregas de Lend-Lease ascendió a $187 millones. Desde 1979, Estados Unidos ha reconocido a la República Popular China (RPC) como el único gobierno legítimo de China y, por lo tanto, heredero de todos los acuerdos anteriores (incluidos los suministros de préstamo y arrendamiento). Sin embargo, en 1989, EE. UU. exigió que Taiwán (no China) pagara su deuda de préstamo y arrendamiento [63] . El futuro destino de la deuda china no está claro.

Irán

El monto a pagar por la deuda de préstamo y arrendamiento iraní fue determinado por el acuerdo entre Estados Unidos e Irán celebrado en diciembre de 1945: $ 8,5 millones, que Teherán tuvo que pagar a plazos a partir de 1946 [64] . En el mismo mes, se firmó un acuerdo sobre la venta al gobierno del Sha a precio reducido de propiedades federales estadounidenses en Irán [64] .

Préstamo. Estimaciones y opiniones de figuras estatales y militares, políticos, historiadores, publicistas

A principios de septiembre de 1941, en un telegrama a W. Churchill , I.V. Stalin pidió prestar asistencia a la Unión Soviética lo antes posible:

... Todo esto condujo a un debilitamiento de nuestra capacidad de defensa y puso a la Unión Soviética frente a una amenaza mortal. Aquí cabe la pregunta: ¿cómo salir de esta situación más que desfavorable? Creo que solo hay una forma de salir de esta situación: crear ya este año un segundo frente en algún lugar de los Balcanes o en Francia, capaz de sacar 30-40 divisiones alemanas del frente oriental y, al mismo tiempo, proporcionar a la Unión Soviética Unión con 30 mil toneladas de aluminio a principios de octubre. y asistencia mínima mensual en la cantidad de 400 aviones y 500 tanques (pequeños o medianos). Sin estos dos tipos de asistencia, la Unión Soviética será derrotada o debilitada hasta el punto de perder durante mucho tiempo la capacidad de brindar asistencia a sus aliados mediante sus acciones activas en el frente de la lucha contra el nazismo.

Ya en noviembre de 1941, en su carta al presidente estadounidense Roosevelt , I. V. Stalin escribía:

Su decisión, Sr. Presidente, de otorgar a la Unión Soviética un préstamo sin intereses por un monto de $ 1,000,000,000 para asegurar el suministro de equipo militar y materias primas a la Unión Soviética fue aceptada por el Gobierno soviético con sincera gratitud, como una ayuda vital. a la Unión Soviética en su enorme y difícil lucha contra un enemigo común: el sangriento hitlerismo.

Durante la Conferencia de Teherán en 1943, Stalin, en una cena de gala en honor del 69 cumpleaños de Winston Churchill, hizo un brindis en el que llamó a los Estados Unidos un país de máquinas y dijo que "Sin estas máquinas suministradas bajo Préstamo y Arriendo, no tendríamos han perdido esta guerra" ( Sin el uso de esas máquinas, a través de Lend-Lease, perderíamos esta guerra ). Las palabras de Stalin quedaron registradas en el diario de los acontecimientos diarios del presidente de los Estados Unidos durante la Conferencia de Teherán, que se publicó en la colección estadounidense "Política exterior de los Estados Unidos". Conferencias de El Cairo y Teherán de 1943" en 1961 en la página 469 [66] [67] . Según otras fuentes en esta conferencia, Stalin hizo la siguiente evaluación de la ayuda estadounidense: "Sin la producción estadounidense, las Naciones Unidas [los Aliados] nunca podrían haber ganado la guerra". [68] [69]

En la nota No. 1447-s del 27 de mayo de 1963, el presidente del Comité de Seguridad del Estado V. E. Semichastny en el Comité Central del PCUS sobre el estado de ánimo de G. K. Zhukov señaló lo siguiente:

... Ahora dicen que los aliados nunca nos ayudaron ... Pero no se puede negar que los estadounidenses nos llevaron tantos materiales, sin los cuales no pudimos formar nuestras reservas y no pudimos continuar la guerra ... Recibimos 350 mil vehículos, pero ¡qué carros!, no teníamos explosivos, pólvora. No había nada para equipar cartuchos de rifle. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora y explosivos. Y cuanto nos manejaban chapa de acero. ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción de tanques, si no fuera por la ayuda estadounidense con el acero? Y ahora representan el asunto de tal manera que teníamos todo esto en abundancia.

El propio G. K. Zhukov refutó la cita anterior, como se indica en el informe de V. E. Semichastny a Jruschov No. 1651-s del 17 de junio de 1963:

... Creo que nunca he visto o leído una historia más falsa que la que escribieron los generales alemanes<..>. Así que esto, digo, es definitivamente algo forzado. Aparentemente, la persona que habló sobre esto o lo informó transmite su propia opinión y me la atribuye. Lo mismo ocurre con la ayuda estadounidense. Yo, digo, hablé mucho, escribí muchos artículos, en un momento hablé públicamente y di una evaluación adecuada de la asistencia y las víctimas estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Así que es lo mismo sacado de alguna parte.

A. I. Mikoyan apreciaba mucho el papel de préstamo y arrendamiento , durante la guerra fue responsable del trabajo de siete comisariados del pueblo aliado (comercio, adquisiciones, alimentos, pescado y carne e industrias lácteas, transporte marítimo y la flota fluvial) y, como el comisario del pueblo de comercio exterior del país, desde 1942 del año, que dirigió la recepción de suministros aliados de Préstamo y Arriendo:

- ... cuando comenzamos a recibir estofado americano, grasa combinada, huevo en polvo, harina y otros productos, ¡qué calorías adicionales significativas recibieron nuestros soldados de inmediato! Y no sólo los soldados: algo también cayó por la retaguardia.

O tomar entregas de automóviles. Después de todo, que yo recuerde, teniendo en cuenta las pérdidas en el camino, recibimos alrededor de 400,000 autos de primera clase del tipo Studebaker , Ford, Jeeps y anfibios para ese momento. ¡Todo nuestro ejército resultó estar sobre ruedas y qué ruedas! Como resultado, su maniobrabilidad aumentó y el ritmo de la ofensiva aumentó notablemente.

Sí...” Mikoyan arrastró las palabras pensativamente. “Sin Lend-Lease, probablemente hubiéramos luchado por otro año y medio más [70] .

En sus memorias "Memorias y reflexiones", G.K. Zhukov también toca el tema de las relaciones entre aliados en el año más difícil para la URSS y los aliados en 1942, directamente durante la Batalla de Stalingrado, antes del punto de inflexión radical en la guerra. :

A las 22.00 horas (10 de septiembre de 1942) estábamos en el Supremo, en su despacho.

Dándole la mano, lo que rara vez le ocurría, dijo indignado:

- Docenas, cientos de miles de soviéticos dan su vida en la lucha contra el fascismo, y Churchill está negociando por dos docenas de "Huracanes". Y sus "Huracanes" son una basura, a nuestros pilotos no les gusta este auto... - Y luego continuó en un tono completamente tranquilo sin ninguna transición: - Bueno, ¿qué les pareció? ¿Quién informará...

En sus memorias , N. S. Khrushchev se refirió directamente a la importancia de Lend-Lease [71] :

Quiero expresar con franqueza mi opinión sobre los puntos de vista de Stalin sobre la capacidad del Ejército Rojo y la URSS para hacer frente a la Alemania nazi y sobrevivir a la guerra sin la ayuda estadounidense y británica. Primero, quiero hablar sobre algunos de los comentarios hechos por Stalin y repetidos repetidamente por él durante las conversaciones "sin coerción" entre nosotros. Dijo sin rodeos que si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado la guerra. Si tuviéramos que luchar contra la Alemania nazi uno contra uno, entonces no resistiríamos tal presión y perderíamos la guerra. Nunca nadie ha discutido oficialmente este tema, y ​​no creo que Stalin haya expresado alguna vez su opinión sobre el tema por escrito, pero aún mantengo que en varias conversaciones conmigo señaló que ese era el caso. Nunca mencionó este tema exacto, pero cuando estábamos hablando, discutiendo la política internacional en el presente y en el pasado, y pasando al tema de lo que tuvimos que pasar durante la guerra, habló exactamente así. Cuando escuché tales comentarios de él, estuve completamente de acuerdo con él, y ahora estoy aún más de acuerdo con él.

La primera evaluación histórica oficial del papel del préstamo y arrendamiento fue realizada por el presidente de Gosplan, Nikolai Voznesensky , en su libro "La economía militar de la URSS durante la guerra patriótica", publicado en 1948 :

... si comparamos el volumen de entregas de los aliados de bienes industriales a la URSS con el volumen de producción industrial en las empresas socialistas de la URSS para el mismo período, resulta que la proporción de estas entregas en relación con el nacional la producción durante el período de la economía de guerra será sólo del 4%.

La cifra del 4% se publicó sin detalles y está en disputa [72] . Luego, estos "solo alrededor del 4%" se convirtieron en la caracterización principal de Lend-Lease en los escritos de historia soviética. La evaluación de Voznesensky contradice claramente los datos publicados en el período postsoviético sobre los volúmenes de producción soviética y las entregas de Préstamo y Arriendo (ver tabla anterior).

Según Stettinius , el Senador George, Presidente del Comité de Finanzas, explicó por qué vale la pena gastar dinero en el programa de Préstamo y Arriendo:

[EE. UU.] ahora gasta alrededor de 8 mil millones al mes. Si no fuera por los preparativos que hicimos durante estos meses, ganando tiempo, la guerra, estoy convencido, hubiera durado un año más. Gastamos hasta 100 mil millones de dólares al año en la guerra, y además, podríamos perder una enorme cantidad de vidas de los mejores hijos del país. Incluso acortando la guerra en solo medio año, ahorraremos 48 mil millones de dólares gastando solo 11 mil millones, y la sangre de nuestros soldados, las lágrimas de nuestras madres no se pueden estimar en absoluto ...

En sus memorias, el General de División de las Fuerzas de Tanques de la Wehrmacht F. Mellenthin escribió [73] que en la primavera de 1943 la situación militar en Alemania se había deteriorado mucho. Túnez amenazaba con convertirse en el nuevo "Stalingrado" , los bombardeos estratégicos anglo-estadounidenses mantenían la industria del Reich en constante tensión. Una parte significativa de la aviación de combate fue transferida de Rusia a Europa para luchar contra los bombarderos. La posición de Italia ante la inminente invasión aliada era desesperada. Alemania se ve obligada a mantener grandes fuerzas en Italia y Europa Occidental. En el frente oriental, los alemanes perdieron la superioridad aérea. La aviación soviética aumentó significativamente su poder: la asistencia angloamericana también tuvo un efecto. El equilibrio general de fuerzas en el teatro oriental de operaciones militares ha cambiado, se ha hecho evidente: "Estamos frente a un enemigo despiadado, que tiene reservas enormes e incluso, aparentemente, inagotables" [74] .

Robert Jones es profesor de historia

En estudios publicados, el profesor e historiador Robert Jones [23] reproduce la siguiente versión de las acciones antifascistas mutuas de EE. UU., Gran Bretaña y la URSS en los primeros meses de la agresión de la Alemania nazi contra la Unión Soviética.

R. Jones escribe que, según Joseph Davis  , ex embajador en la URSS: "Se debe proporcionar a Rusia toda la ayuda posible, y esto debe hacerse lo antes posible". Creía que la lucha entre los nazis y la Unión Soviética sería un "punto de inflexión". El presidente estadounidense Roosevelt apoyó esta opinión y declaró que si los rusos podían resistir hasta octubre, el clima invernal detendría a los alemanes y les permitiría ganar un tiempo precioso para organizar la ayuda a Rusia [75] .

El embajador estadounidense en la URSS, Lawrence Steingard , tres veces (1, 2 y 3 de julio de 1941) telegrafió desde Moscú que Stalin no aceptaría una paz por separado con los nazis [75] . Dada esta información, Roosevelt y Hopkins se reunieron el 11 de julio de 1941 en la oficina presidencial y discutieron el problema de brindar asistencia a Inglaterra y la Unión Soviética. Roosevelt decidió enviar a Hopkins a Londres para negociar con Churchill: era necesario saber exactamente cuáles serían los requisitos de los británicos, ya que se suponía que una parte significativa de la ayuda para Rusia se destinaría de lo que se suministró como ayuda militar a Inglaterra. . En Londres, Hopkins fue recibido por Harriman. Ambos acordaron la provisión de asistencia militar urgente a los rusos. Hopkins, al darse cuenta de que era necesario evaluar con precisión las necesidades de Rusia, envió un telegrama a Roosevelt el 25 de julio pidiendo permiso para ir a Rusia. El 26 de julio se recibió el permiso. Roosevelt le pidió a Stalin que "tratara a Hopkins con la misma confianza que si se dirigiera a él, Roosevelt, directamente". El 27 de julio, G. Hopkins realizó un heroico vuelo a baja altura desde el Invergordon escocés hasta Murmansk en un bombardero patrullero "Catalina" (barco volador) [76] . En la tarde del 29 de julio, Hopkins se reunió con Stalin en el Kremlin. Hopkins le entregó a Stalin un mensaje de Roosevelt y le preguntó: "¿Qué le gustaría recibir de Estados Unidos en primer lugar?". Stalin atribuyó a sus deseos prioritarios 20 mil cañones antiaéreos de calibre 20 a 37 mm, aluminio, ametralladoras de calibre 12,7 mm y más de un millón de fusiles de 7,62 mm. Acordó celebrar del 1 al 15 de octubre de 1941, una conferencia de interesados ​​en temas de abastecimiento. Stalin expresó la esperanza de que Estados Unidos también entraría en la guerra contra Alemania, ya que sería difícil para Inglaterra y la URSS aplastar a Hitler solos [77] .

Por iniciativa de Roosevelt, el 2 de agosto de 1941 se creó un Comité intergubernamental para la prestación de asistencia militar a la Unión Soviética. En la reunión del Comité, las partes intercambiaron notas diplomáticas. La nota estadounidense apuntaba a la política de apoyo a la Unión Soviética en la lucha contra los nazis: "Estados Unidos ha decidido brindar asistencia económica destinada a fortalecer a la Unión Soviética en su lucha contra la agresión armada". El agresor que ataca a la Unión Soviética también amenaza la seguridad de otros pueblos, por lo que el fortalecimiento de Rusia va en interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos [78] .

El 9 de agosto de 1941 se llevó a cabo una reunión de las delegaciones estadounidense y británica a bordo del crucero pesado Augusta en el Atlántico Norte. Roosevelt y Churchill se pronunciaron a favor de celebrar una conferencia sobre el problema de equipar al Ejército Rojo en Moscú lo antes posible, para que las cuestiones "pudieran ser discutidas directamente".

A mediados de agosto, las tropas soviéticas en dirección sur se retiraron más allá del Dnieper. Hacia el norte, los tanques alemanes se precipitaron a través de Smolensk hacia Moscú. En un telegrama a Churchill el 3 de septiembre, Stalin informó pérdidas significativas en la industria del país y pidió abrir un segundo frente. Pidió aluminio, aviones de combate, tanques.

El 15 de septiembre se llevaron a cabo conversaciones preliminares angloamericanas en Londres para acordar acciones mutuas en la próxima conferencia de Moscú. Era necesario desarrollar una opinión común en forma de "propuestas" sobre qué tipo de asistencia podrían brindar ambos pueblos (estadounidense, británico) a los rusos. Durante las negociaciones, resultó que "lo que proponían los estadounidenses era un duro golpe para los británicos, ya que suponía una importante reducción de los suministros destinados a ellos" ( era necesario abastecer a las tropas británicas involucradas en el teatro de operaciones del Mediterráneo en el nivel adecuado , incluso en hostilidades con las tropas ítalo-alemanas en el norte de África  , en Egipto y el Magreb , la Marina británica, que cubrió continuamente los convoyes , y la Fuerza Aérea británica, que llevó a cabo regularmente bombardeos masivos de las regiones industriales del Reich ). Sin embargo, el presidente estadounidense Roosevelt propuso pasos constructivos para resolver problemas mutuos.

El 20 de septiembre de 1941, los rusos abandonaron Kyiv. El potencial industrial de la Unión Soviética se redujo a la mitad. Steinghardt pidió más suministros angloamericanos para ayudar a los rusos a continuar la guerra. El Ejército Rojo detuvo heroicamente al enemigo en las afueras de Leningrado y Moscú. Sin embargo, la resiliencia por sí sola no fue suficiente. Hubo que reponer enormes pérdidas materiales, de lo contrario, tarde o temprano, la Unión Soviética tendría que ceder [79] .

El 21 de septiembre, en el crucero pesado London de las Fuerzas Reales de la Royal Navy de Gran Bretaña, una delegación angloamericana fue a Rusia para negociar con Stalin. Siguiendo al crucero, el 22 de septiembre, otra parte de la delegación despegó con dos bombarderos B-24 estadounidenses. Este fue el primer vuelo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre territorio controlado por la Luftwaffe. El 28 de septiembre de 1941, se inauguró una conferencia de suministro en Moscú. Representantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña Harriman y Beaverbrook se reunieron con Stalin tres veces. Al discutir las propuestas de suministro, Stalin puso en primer lugar los tanques, luego los cañones antitanques, los bombarderos medianos, la artillería antiaérea, las placas de blindaje para tanques, los cazas, los aviones de reconocimiento, el alambre de púas. Pidió abrir un segundo frente, así como enviar tropas británicas a combatir en Ucrania [80] .

El 30 de octubre de 1941, la situación cerca de Moscú se volvió catastrófica. Stalin habló por radio a sus compatriotas con un llamado a hacer todo lo posible para salvar la patria. El mismo día, Roosevelt envió un telegrama a Stalin, donde decía que había considerado los documentos de la Conferencia de Moscú y aprobado todas las entregas previstas de armas y materias primas a Rusia. Ordenó que se llevaran a cabo de inmediato por medio del lado americano. Se propuso realizar entregas por valor de hasta mil millones de dólares en régimen de préstamo y arrendamiento. Al mismo tiempo, la deuda resultante no debe cargarse con intereses, pero el pago de la deuda debe hacerse cinco años después del final de la guerra dentro de un período de diez años. Al mismo tiempo, Estados Unidos dejó en claro que “es inaceptable que los tres gobiernos (Gran Bretaña, Estados Unidos, la Unión Soviética) asuman ninguna obligación con respecto a los detalles del dispositivo de posguerra. Y, sobre todo, debe observarse el principio de inadmisibilidad de los acuerdos secretos. El 4 de noviembre de 1941, Stalin en un telegrama de respuesta señaló que la decisión de otorgar un préstamo sin intereses por un monto de mil millones de dólares fue aceptada por el gobierno soviético con sincera gratitud. Stalin expresó pleno acuerdo con las condiciones propuestas. A partir de ese momento, Rusia fue incluida en la lista de países que recibieron ayuda bajo Lend-Lease [81] .

Volumen de entrega

Carga suministrada desde el Hemisferio Occidental a la Unión Soviética bajo Préstamo y Arriendo del 22 de junio de 1941 al 20 de septiembre de 1945, por mes y ruta de entrega (en toneladas) [a] [82] :

1. ↑ Envíos totales desde el hemisferio occidental, incluidas las mercancías desde Canadá. Incluye unas 488.000 toneladas perdidas en ruta, principalmente en 1942. No incluye 555.000 toneladas de productos derivados del petróleo provenientes de refinerías de propiedad aliada en Irán.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 El volumen de entregas se da para el mes de liberación de carga desde puertos occidentales o bases aéreas

La nomenclatura de los suministros de Préstamo y Arriendo fue determinada por el gobierno soviético y fue diseñada para tapar los "cuellos de botella" en el suministro de la industria y el ejército de la URSS.

Véase también

• Alsib
• ruta transiraní

Notas

1. ↑ La metodología para compilar esta tabla se cubre en detalle en el artículo Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial .
2. ↑ hasta el 8 de septiembre de 1944
3. ↑ hasta el 25 de agosto de 1944
4. ↑ “La URSS ha reconocido repetidamente la enorme importancia del equipo y los materiales necesarios para la conducción de las hostilidades que llegaron de los Estados Unidos con la participación de Inglaterra a la Unión Soviética. Pero en 1942, los planes acordados para estas entregas solo se cumplieron en un 55 por ciento . En el momento más difícil de preparación para la operación Kursk (en Washington y Londres sabían de este trabajo), las entregas se interrumpieron durante 9 meses y se reanudaron solo en septiembre de 1943. ¡Un descanso tan largo no es un problema técnico, sino político!” [18] .
5. ↑ El Primer Protocolo de Préstamo y Arriendo fue firmado entre la URSS y los EE. UU., por un monto de $ 1 mil millones , válido hasta el 30/06/1942.
6. ↑ Hasta la fecha, en toda la CEI , se conocen los lugares de los diez lanzacohetes Katyusha supervivientes, que se crearon sobre la base de camiones domésticos ZiS-6 . Uno está en el Museo de Artillería de San Petersburgo , el segundo en Zaporozhye . El tercer mortero basado en el "uno y medio" se encuentra, como un monumento, en Kropyvnytskyi . El cuarto se encuentra en el Nizhny Novgorod Kremlin . Quinto - en el museo al aire libre " Military Hill " en Temryuk . Otra copia se encuentra en el asentamiento de tipo urbano de Yakovlevo, región de Belgorod , cerca de Prokhorovka ( ver foto ). El séptimo está ubicado en Moscú, en el territorio del antiguo NIITP . Dos lanzacohetes más basados ​​​​en el ZiS-6 se encuentran en el territorio del diorama de Sebastopol en Crimea ( ver foto del 05/08/2011 ). El décimo se instaló en el territorio de Krasnodar como monumento.
7. ↑ "Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo al pago del saldo previsto por el Acuerdo entre el Gobierno de la URSS y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre la liquidación de préstamos y arrendamientos, asistencia mutua y reclamaciones de 18 de octubre de 1978". Concluido en Washington el 01/06/1990. El acuerdo entró en vigor el 01/06/1990. El documento no ha sido publicado.
8. ↑ Corresponde a $722 millones acordados en 1972 menos $48 millones en pagos soviéticos.
9. ↑ con Ucrania, el acuerdo se firmó el 09/12/1994, pero nunca fue ratificado por el parlamento

1. ↑ IWM (H 14786) . Tanques británicos 1939-45 . Museos de la Guerra Imperial. Recuperado: 14 Octubre 2019. (indefinido)
2. ↑ Lend-Lease // Diccionario de ortografía rusa: alrededor de 180 000 palabras / Academia Rusa de Ciencias. Instituto de la Lengua Rusa. V. V. Vinogradova / O. E. Ivanova, V. V. Lopatin (editor en jefe), I. V. Nechaeva, L. K. Cheltsova. — 2ª ed., corregida. y adicional - M. , 2004. - 960 p.
3. ↑ Ley de Préstamo y Arriendo . Historia de Estados Unidos en documentos. — Traducción de la ley al ruso.
4. ↑ El Proyecto Avalon: Acuerdo de ayuda mutua entre los Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas: 11 de junio de 1942 . avalon.law.yale.edu . (indefinido)
5. ↑ préstamo -arrendamiento  . La enciclopedia electrónica de Columbia . Fecha de acceso: 18 de noviembre de 2015.
6. ↑ 1 2 Oleg Budnitski. Préstamo y arrendamiento: hechos y mitos . Forbes (8 de mayo de 2015). Fecha de acceso: 25 de abril de 2022. (Ruso)
7. ↑ Acuerdo entre los Gobiernos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y los Estados Unidos de América sobre los principios aplicables a la asistencia mutua en la guerra contra la agresión  // Krasnaya Zvezda  : periódico. - 1942. - 13 de junio ( N° 137 (5201) ). - S. 1-2 .
8. ↑ Alfred F. Havighurst. Gran Bretaña en transición: el siglo XX . - Agosto 1985. - Pág. 390. - ISBN 9780226319711 .
9. ↑ "No habría ganado la guerra sin Estados Unidos": cómo Lend-Lease ayudó a la URSS . www.gazeta.ru _ (indefinido)
10. ↑ Servicio Federal de Tropas de la Guardia Nacional | Guardia Rusa . rosguard.gov.ru _ Fecha de acceso: 20 de octubre de 2021. (indefinido)
11. ↑ Falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica en la etapa actual - "Estrella Roja" . Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2021. (Ruso)
12. ↑ Precio de préstamo y arrendamiento. ¿Qué contribución hicieron las entregas a la URSS desde los EE. UU. a la Victoria? | capital del país . kapital-rus.ru _ Fecha de acceso: 26 de abril de 2022. (Ruso)
13. ↑ Cuánto pagó Rusia a EE. UU. por Lend-Lease . Caminante . Fecha de acceso: 25 de abril de 2022. (Ruso)
14. ↑ Calculadora de inflación IPC . bls.gov . (indefinido)
15. ↑ Marcus R. Erlandson 'The Big 'L' - Lend-Lease: An Assessment of a Government Burocracy  - Alan Gropman, 1997, National Defense University Press, Washington DC
16. ↑ Leo T. Crowley, "Lend Lease" en Walter Yust, ed. 10 años llenos de acontecimientos (1947) 2: 858-60; 1:520
17. ↑ Buslovsky V. N. "Estadísticas sin vestimenta" de la Gran Guerra Patriótica. // Pensamiento militar . - 2021. - Nº 3. - P.128.
18. ↑ O. B. Rakhmanin . [1] Archivado el 19 de septiembre de 2007 en Wayback Machine )
19. ↑ Declaración de guerra de Hitler contra los EE . UU . ihr.org . (indefinido)
20. ↑ Discurso de A. Hitler sobre la declaración de guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941 (enlace inaccesible) . Consultado el 30 de abril de 2010. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011. (indefinido) 
21. ↑ Kumanev Georgy Alexandrovich. Los comisarios del pueblo de Stalin dicen . - Smolensk: Rusich, 2005. - 632 p. : enfermo. - ISBN 5-8138-0660-1.
22. ↑ 1 2 Sutton--Western-Technology-1945-1965 .
23. ↑ 12 Jones, 2015 .
24. ↑ Myagkov M. Yu. Wehrmacht a las puertas de Moscú, 1941-1942 . militera.lib.ru. Recuperado: 17 de marzo de 2016. (indefinido)
25. ↑ La Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-1945. Breve historia.. - 2ª ed.. - M. , 1970.
26. ↑ Paperno AL Lend-Lease. Océano Pacífico.- M. , 1998. - S. 10.
27. ↑ Kemp, Paul. ¡convoy! : drama en aguas árticas . - Edison, NJ: Castle Books, 2004. - 256 páginas, [48] páginas de láminas p. — ISBN 0785816038 , 9780785816034.
28. ↑ Zaostrovtsev G. A. Northern convoys: Investigación, memorias, documentos . - Arcángel, 1991.
29. ↑ Zorin L., Kargin I. Organización del transporte por carretera de carga militar a través de Irán // Military History Journal . - 1977. - Nº 4 . — P. 41−49 .
30. ↑ Contracursos, 2014 , p. 386.
31. ↑ Yaroslavtsev V. A. Cielo sin fronteras . — Krasnoiarsk. - Capítulo S: Puente aéreo Alaska-Siberia.
32. ↑ Zimonin V. Lend-Lease: cómo fue . periódico "Estrella Roja". Consultado el 25 de julio de 2016. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2013. (Ruso)
33. ↑ http://www.kscnet.ru/ivs/bibl/paperno1/index_files/rasdel/13.doc
34. ↑ RUSIA (ASISTENCIA DE LA GUERRA DEL IMPERIO BRITÁNICO . (indefinido)
35. ↑ prof . Prokopovich S. N. La economía nacional de la URSS. En dos tomos. - Nueva York: Chekhov Publishing House , 1952.
36. ↑ 257,723,498 botones entregados bajo Lend-Lease // Novaya Gazeta . - 2017. - N° 47-48 (2624-2625) de fecha 05.05.2017.
37. ↑ Segunda Guerra Mundial La guerra contra Alemania e Italia. — Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. - art. 158.
38. ↑ 123 Departamento de Guerra de EE. UU . Cantidades de envíos de préstamo y arrendamiento . Departamento de Guerra de EE.UU. Recuperado: 16 de marzo de 2020.  (indefinido)
39. ↑ Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Equipo de Autores. Combate y fuerza de las fuerzas armadas de la URSS durante la Gran Guerra Patria (1941-1945) Colección estadística No. 1. (22 de junio de 1941) . - M. : IVI MO RF, 1994. - S.  12 . — 334 pág. — ISBN 5-201-01055-5 .
40. ↑ Dirección Principal de Transporte Motorizado del Ejército Rojo. INFORME DEL DEPARTAMENTO DE SUMINISTROS DE GAVTU KA SOBRE EL TRABAJO DURANTE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA . teatrskazka.com (28 de septiembre de 1945). (indefinido)
41. ↑ Fedulov S. V., Losik A. V. "Tales tipos de armas... hicieron posible no solo resolver una serie de misiones de combate, sino también crear muestras de este tipo de armas". Actividades del Departamento de Órdenes Exteriores del Comisariado del Pueblo de la Armada de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica. // Revista de historia militar . - 2017. - Nº 3. - P.24.
42. ↑ "Luka" y "Katyusha" contra "Vanyusha". // "Técnica y armas". - 1995. - Nº 1 .
43. ↑ Historias ferroviarias. Lo desconocido sobre lo conocido. . izmerov.narod.ru . (indefinido)
44. ↑ 1 2 "Manguera de jardín" por Franklin Roosevelt . news.bbc.co.uk (29 de junio de 2007). (indefinido)
45. ↑ Sutton--Western-Technology-1930-1945 .
46. ↑ Agencia Federal de Reservas Estatales, "Reservas durante la Gran Guerra Patria" (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 24 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. (indefinido) 
47. ↑ LITERATURA MILITAR --[ Memorias -- Stettinius E. Lend-Lease es un arma de victoria] . militera.lib.ru _ (indefinido)
48. ↑ 1 2 "Economía nacional de la URSS 1941-1945", p.18,61
49. ↑ N. Voznesensky. Economía militar de la URSS. - 1947. - S. 73.
50. ↑ V. Gakov. Precio verde de la Victoria // Dinero: revista. - 2002. - Nº 6 (23).
51. ↑ Memorándum del Subsecretario de Estado para Asuntos Europeos (Perkins) al Secretario de Estado, 4 de agosto de 1949 . (indefinido)
52. ↑ Weeks, Albert L. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the USSR in World War II. Nueva York: Lexington Books. — 186 pág. — ISBN 0739145630 .
53. ↑ Ígor Lebedev. Préstamo y arrendamiento de aviación a Rusia: observaciones históricas. - Nueva York: Nova Science Pub Inc, 1997. - P. 16. - 254 p. — ISBN 156072417X .
54. ↑ Deuda incobrable Archivado el 21 de julio de 2013 en Wayback Machine // Time, 8/10/1960 .
55. ↑ Acuerdo entre el Gobierno de la URSS y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre Comercio (Junto con el "Procedimiento para la Aplicación del Artículo 3", "Reglamento sobre la Oficina Comercial de los Estados Unidos de América en la URSS" y "Regulaciones sobre la Representación Comercial de la URSS en los Estados Unidos de América") (Concluido en Washington, 18/10/1972) // Colección de tratados comerciales y acuerdos sobre comercio y cooperación económica entre la URSS y estados extranjeros (a partir de 1 de enero de 1977). - M. : Economía, 1977, 1977. - T. 2. - S. 143-152. — 999 pág.
56. ↑ Sobre la sucesión en relación con la deuda pública externa y los activos de la URSS. Contrato. No establecido. 04.12.91 . businesspravo.ru . (indefinido)
57. ↑ “El colapso de la URSS y el estatus legal internacional de la Federación Rusa”, Gavlo Yu. N., Izvestiya AGU, 2000, No. 2 (16)
58. ↑ Alexandrovna, Shebanova Nadezhda (2013-06-22). “Obligaciones internacionales y activos de la ex URSS: problemas de partición y solución final” . Derecho Internacional (3): 88-166. DOI : 10.7256/2306-9899.2013.3.8764 . Parámetros |website=y |journal=duplicados entre sí ( ayuda )
59. ↑ 'PANORAMA GENERAL DE LA REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA EN RUSIA, ESTRUCTURA DE LA DEUDA, LECCIONES DE INCUMPLIMIENTO, PROBLEMAS DE EMBARGO Y LA PROPUESTA DE SDRM DEL FMI' por Alexander Nadmitov, Facultad de Derecho de Harvard, 2004
60. ↑ Rusia paga las deudas del Club de París . news.bbc.co.uk (21 de agosto de 2006). (indefinido)
61. ↑ El Reino Unido liquida las deudas de la Segunda Guerra Mundial con los aliados . news.bbc.co.uk (29 de diciembre de 2006). (indefinido)
62. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 27 de enero de 2007. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007. (indefinido) 
63. ↑ "America Calls In Debts", Taiwan Jurnal, 09/03/1989 (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 14 de enero de 2007. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2007. (indefinido) 
64. ↑ 1 2 Contracursos, 2014 , p. 392.
65. ↑ Correspondencia de Roosevelt y Truman con Stalin sobre Lend Lease y otra ayuda a la Unión Soviética, 1941-1945 (enlace inaccesible) . Consultado el 3 de junio de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. (indefinido) 
66. ↑ "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos: Papeles Diplomáticos, las Conferencias en El Cairo y Teherán, 1943" - Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Washington, 1961
67. ↑ Brindis por préstamo y arrendamiento . warspot.ru . (indefinido)
68. ↑ One War Won - Impresión - TIME (enlace descendente) . www.time.com Consultado el 8 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2011. (indefinido) 
69. ↑ Parker, Dana T., 1955-. Construyendo la victoria: fabricación de aviones en el área de Los Ángeles en la Segunda Guerra Mundial . - Cypress, CA: DT Parker, 2013. - 133 páginas p. — ISBN 9780989790604 , 0989790606.
70. ↑ Kumanev G. A. A. I. Mikoyan // Dicen los comisarios del pueblo de Stalin. - Smolensk: Rusich, 2005. - S. 70. - 632 p., Ill. - ISBN 5-8138-0660-1.
71. ↑ Jruschov, Nikita Sergeevich , 1894-1971. Memorias de Nikita Kruschev. Volumen 1, Comisario, 1918-1945 . — University Park, Pa.: Pennsylvania State University, 2005. — 1 recurso en línea (1 volumen) p. — ISBN 0271032170 , 9780271032177.
72. ↑ Artem Krechetnikov. "Garden Hose" de Franklin Roosevelt // BBCRussian.com, 29 de junio de 2007
73. ↑ Mellenthin, 1999 , pág. 316.
74. ↑ Mellenthin, 1999 , pág. 315.
75. ↑ 1 2 Jones, 2015 , pág. 49.
76. ↑ Jones, 2015 , pág. 58.
77. ↑ Jones, 2015 , pág. 61.
78. ↑ Jones, 2015 , pág. 55.
79. ↑ Jones, 2015 , pág. 69.
80. ↑ Jones, 2015 , pág. 72.
81. ↑ Jones, 2015 , pág. 79.
82. ↑ Departamento de Estado de EE. UU., Report on War Aid, 1-8, a través de Vail Motter

Literatura

• Tanques Baryatinsky M. Lend-Lease en batalla. — M.: Eksmo , 2009.
• Basov A.V., Gutenmakher GI Corredor persa. // Revista de historia militar . - 1991. - Nº 1. - Pág. 25-33.
• Berezhnoy SS Ships and Lend-Lease Vessels. Directorio. - SPb., 1994
• Butenina N.V. Préstamo y Arriendo. Trato del siglo. - M. : Editorial de la Escuela Superior de Economía , 2004. - 312 p. - 1500 copias.  — ISBN 978-5-7598-0239-6 .
• Bystrova IV Lend-Lease para la URSS. Economía, tecnología, personas (1941-1945). — M.: Campo Kuchkovo, 2019. — 480 p.; 32 l. enfermo.
• Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética 1941-1945. Cuento. 2ª ed. - M., 1970.
• Política exterior de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patriótica. Vol. 2. Documentos y materiales 1 de enero - 31 de diciembre de 1944 . - M . : OGIZ, Gospolitizdat, 1946. - S. 142-147.
• Jones RH Lend-Lease. Caminos a Rusia. Suministros militares estadounidenses a la URSS en la Segunda Guerra Mundial. 1941-1945. — M .: Tsentrpoligraf , 2015. — 252 p. - 2000 copias.  - ISBN 978-5-9524-5156-8 .
• Kashcheev L. B., Reminsky V. A. Lend-Lease Cars. - Jarkov, 1998.
• Yungblyud V. T., Vorobyova T. A., Zboev A. V., Kalinin A. A., Kostin A. A., Smolnyak I. V., Chuchkalov A. V. Por el contrario : la política de la URSS y los EE. UU. en los Balcanes, Cercano y Medio Oriente en 1939-1947 - Kirov, 2014 .
• Komarov MP Lend-Lease para la Armada de la URSS. - San Petersburgo. : Patrimonio marítimo, 2014. - 364 p. - 800 copias.  — ISBN 978-5-905795-10-7 .
• Kostornichenko V.N. Oil in the Lend-Lease System : la Unión Petrolera de la URSS y los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial // Historia Económica. Revisar. Tema. 11.- M., 2005.- S. 142-147.
• Préstamo y arrendamiento de aviación Kotelnikov V. R. - M. : Caballeros Rusos, 2015. - 368 p. - 1000 copias.  - ISBN 978-5-9906036-3-9 .
• Lebedev IP "Cobras" vuela al frente. Préstamo y arrendamiento de aviación durante la Gran Guerra Patria. - M .: Editorial militar, 1992. - 76 p.
• Mellenthin F. Puño blindado de la Wehrmacht. - Smolensk: Rusich, 1999. - 528 p.
• Ryzhkov N.I. La Gran Guerra Patriótica. Préstamo. - M. : Diario económico , 2012. - 440 p. - 5000 copias.  - ISBN 978-5-4319-0028-0 .
• Estettinius Edward . Lend-Lease: un arma de victoria // Adivinanzas de Lend-Lease . - M. : Veche, 2000. - S. 8−304. — 400 s. — 10.000 copias.  — ISBN 5-7838-0696-X .
• Suprun MN Lend-Lease y Northern Convoys, 1941-1945. - M. : Andreevsky flag, 1997. - 364 p. - ISBN 5-85608-081-5 .
• Lend-Lease y Rusia. compensación MN Suprun. - Arcángel, 2006.
• Envíos aliados a través de Lend-Lease y otras rutas durante la Segunda Guerra Mundial. - M.: Editorial Militar , 1956.
• Pozdeeva L. V. Inglaterra y la ley de préstamo y arrendamiento // Revista de Historia Nueva y Contemporánea , No. 4, 1961. pp. 46-60
• Roberto Servicio . estalin Una biografía  (inglés) . - Libros Pan, 2010. - 736 p. — ISBN 978-0-330-51837-6 .

Enlaces

• ley de préstamo y arrendamiento
• Frente Oriental - Préstamo y Arriendo
• Alrededor de Préstamo y Arriendo
• Préstamo y arriendo en chrono.ru
• Proyecto Lend-Lease en airforce.ru
• Simonov V. Cuando los soldados fueron al Elba .
• Vislykh A. Ahorro Préstamo y Arriendo
• Préstamo. Historia de la pista de Alsib (Alaska-Siberia)
• Rutas S. Monin Lend-Lease // Revista Obozrevatel, No. 6, 2010
• Lend-lease.ru - Museo de préstamo y arrendamiento
• La historia oficial de Lend-Lease a  Inglaterra
• Correspondencia de Roosevelt y Truman con Stalin sobre Lend Lease y otra ayuda a la Unión Soviética , 1941-1945. Moscú: Editorial de Lenguas Extranjeras,  1957
• RH Jones "Los caminos a Rusia: Préstamo y arrendamiento de Estados Unidos a la Unión Soviética", Universidad de Oklahoma, 1969
• George C. Herring Lend-Lease a Rusia y los orígenes de la Guerra Fría, 1944-1945 // The Journal of American History, vol. 56, núm. 1 (junio), 1969, págs. 93-114
•  Lista completa de préstamos y arrendamientos a Rusia, incluidos los materiales atómicos
• URSS sin aliados y préstamo y arrendamiento

diccionarios y enciclopedias	Gran catalán gran ruso canadiense alrededor del mundo Britannica (en línea) Treccani Treccani Ucrania moderna
En catálogos bibliográficos	J9U : 987007563042405171 LCCN : sh85075974