Cañón de infantería ligera 7,5 cm leIG 18

7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 (abbr. 7,5 cm leIG 18 , 7,5 cm le.IG.18 o 7,5 cm le.IG 18 , pronunciado aproximadamente como leichtes [sn 1] infanteriegeshütz ) - Arma de infantería ligera alemana durante la Segunda Guerra Mundial . Este sistema de artillería fue desarrollado en 1927 por la compañía Rheinmetall para el apoyo directo de la infantería en batalla, pero, a diferencia de modelos similares en los ejércitos de otros países, tenía un ángulo de elevación máximo muy grande y carga de manga separada con potencia de carga propulsora variable . Como resultado, el arma tenía una amplia gama de opciones para elegir la trayectoria del proyectil y, como resultado, una alta eficiencia y flexibilidad en el uso. De hecho, combinaba las propiedades de un cañón , un obús y un mortero . A principios de la década de 1930, la Reichswehr adoptó el le.IG.18 . Después de la transformación de este último en la Wehrmacht , fue utilizado activamente por él y las tropas de las SS en la Segunda Guerra Mundial desde el momento en que comenzó hasta la rendición incondicional del Tercer Reich . Para designar estos cañones en el Ejército Rojo , se utiliza el término “cañón de infantería ligera alemana de 75 mm mod. 18" .

Historia

Antecedentes, creación y desarrollo

Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército del Imperio Alemán del Kaiser no tenía cañones de infantería (regimiento) especializados , si es necesario, sus funciones fueron realizadas por cañones divisionales de 77 mm 7,7 cm Feldkanone 96 nA adjuntos a unidades de infantería. la práctica ha demostrado que los cañones divisionales no son adecuados para esta función; debido a las grandes dimensiones y la masa, su movilidad en el campo de batalla era insuficiente. En este sentido, incluso durante los años de la guerra, comenzó el desarrollo de cañones de infantería especializados, que culminó con la creación en 1918 por parte de la compañía Krupp del cañón de infantería Infanteriegeschütz 18 (IG18) de 77 mm. En comparación con los cañones divisionales, este sistema de artillería se distinguía por una balística más débil debido a la reducción de la longitud del cañón a 23 calibres , lo que, a su vez, permitía reducir el peso del arma a 650 kg. Al mismo tiempo, el ángulo máximo de guía vertical se mantuvo prácticamente igual que el de los cañones divisionales y ascendió a +15 °, lo que no permitió el fuego montado. Debido a la derrota de Alemania en la guerra, el arma IG18 no se puso en servicio y no se produjo en masa [1] .

El Tratado de Versalles , concluido en 1919, impuso severas restricciones a la composición cualitativa y cuantitativa de las fuerzas armadas de posguerra de Alemania: la Reichswehr . Se le permitió tener una pequeña cantidad de artillería de campaña en las siete divisiones de infantería y tres de caballería permitidas , y su alineación estaba limitada por el artículo 165 del tratado a cañones de campaña de 77 mm y obuses de campaña de 105 mm . Por separado, vale la pena señalar que también se reguló su estructura organizativa y de personal, en la que todas las armas de una división de infantería se redujeron a su único regimiento de artillería, y los regimientos ordinarios se vieron privados del derecho a tener medios para fortalecer cualitativamente su poder de combate. , que eran cañones de infantería en el ejército alemán. . El artículo 170 de Alemania prohibía explícitamente la importación y exportación de cualquier equipo militar, y el artículo 164 estipulaba la producción de armas nuevas solo para reemplazar las existentes. Dado que el Artículo 165 establecía un límite general para toda la Reichswehr en 204 cañones de campaña de 77 mm, y había muchos más disponibles, no había necesidad ni siquiera de una pequeña serie de cañones nuevos. Según el artículo 169, las armas sobrantes, después de la reducción de las fuerzas armadas a los límites establecidos por el tratado, debían entregarse a los aliados victoriosos. Para controlar el cumplimiento de los términos del Tratado de Versalles, se introdujo la institución de las comisiones de control [2] .

Por lo tanto, aunque el Tratado de Versalles no prohíbe explícitamente el desarrollo de nuevos cañones de campaña de 75 mm en ninguna parte, todas las disposiciones anteriores lo ponen en práctica. Sin embargo, los líderes de la Reichswehr no querían aceptar el estado de cosas existente y en secreto comenzaron a encontrar formas de eludir las restricciones impuestas. En el campo de las armas de artillería, tal oportunidad se presentó a través de la cooperación internacional con la Unión Soviética bajo los auspicios de empresas fachada de conocidas empresas alemanas de armas [3] , así como con Suiza [4] y Suecia [5] a través de la venta de patentes y documentación técnica para muestras prometedoras. Tampoco se olvidaban sus propios desarrollos, pero debían llevarse a cabo en el más estricto secreto. Los cañones de infantería, destinados al nivel de regimiento de la jerarquía del ejército, no cumplían con las restricciones de Versalles y, por lo tanto, su desarrollo requería serias precauciones. Una de estas medidas fue la designación oficial de tipos de armas esencialmente nuevos en 1918 para “distraer los ojos” de las comisiones de control aliadas de desarrollos secretos [6] .

Como consecuencia de este secreto, casi nada se sabe sobre el desarrollo inicial del le.IG.18 de 7,5 cm. La empresa " Rheinmetall " construyó sus primeros prototipos en 1927 , al igual que un número de otras armas, el índice "18" sirvió como camuflaje, por lo menos durante los siguientes tres años, se continuó probando en las tropas y afinando el diseño. El arma no tuvo continuidad de proyecto con el IG18. Según varias fuentes, la adopción final siguió en 1932 , el historiador alemán Alexander Ludeke habla de esto con un menor grado de certeza: "a principios de la década de 1930". [7]

Después de la transformación de la Reichswehr en la Wehrmacht y la denuncia de los artículos prohibitivos del Tratado de Versalles, el desarrollo posterior de la artillería alemana se volvió menos secreto. El cañón de infantería ligera le.IG.18, que ya entró en servicio, se convirtió en la base para trabajos posteriores, en particular en sistemas de artillería de montaña y aerotransportados. Sin embargo, a pesar de la producción a pequeña escala de modificaciones para tal uso (85 piezas de le.Geb.IG.18 y 8 piezas de le.IG.18F, respectivamente), no se convirtieron en la base del armamento de artillería de montaña y paracaídas. unidades. En el primer caso, se dio preferencia a los cañones de montaña especializados, y en el segundo caso, a los rifles sin retroceso . Además, una versión mejorada del cañón de infantería Infanteriegeschütz L/13 de 7,5 cm, en el que se estaba trabajando a mediados de la década de 1930, no pasó de los prototipos. Sin embargo, el proceso intensivo de motorización de la Wehrmacht condujo a la aparición y adopción de la modificación le.IG.18, adaptada para el transporte rápido por tracción mecánica, desde 1937, tales armas con una nueva tracción y suspensión comenzaron a ingresar a las tropas. [7] [8] .

En 1940, el Departamento de Artillería de las Fuerzas Terrestres ( Heereswaffenamt  ) presentó los requisitos para un arma de infantería moderna, lo que condujo a la creación de tipos completamente nuevos de Infanteriegeschütz 42 de 7,5 cm y Infanteriegeschütz 37 de 7,5 cm en medio de la guerra . Se diferenciaban del le.IG.18 tanto en balística algo más poderosa como en el tipo de carro con un ángulo de elevación máximo reducido, pero un gran sector de fuego horizontal [9] .

Producción en serie

El arma comenzó a ingresar a las tropas a partir de 1932, el 1 de septiembre de 1939, la Wehrmacht tenía 2933 armas de infantería ligera. La producción en serie del leIG 18 continuó hasta el final de la guerra, y desde 1944,  en paralelo con los cañones de infantería ligera de otros modelos. El número total de armas producidas fue de unas 11.000 piezas. El costo de producción del arma en 1939 fue de 6.700 Reichsmarks [10] .

También se producía a gran escala munición para armas de infantería ligera (hasta 10 millones de unidades al año).

Estructura organizativa

Los cañones de infantería ligera en la Wehrmacht y las tropas de las SS sirvieron como regimiento y, en algunos casos, como artillería de batallón . Los regimientos de las divisiones motorizadas y de infantería alemanas tenían una compañía de cañones de infantería compuesta por 6 cañones de infantería le.IG.18 y 2 cañones de infantería pesada s.IG.33; además, se suponía que 2 cañones de infantería ligera estarían a cargo del batallón de reconocimiento de la división. En total, la división de infantería constaba de 20 cañones de infantería ligera y 6 de infantería pesada (motorizados, debido a un menor número de regimientos, 14 y 4, respectivamente). En los regimientos de las divisiones de infantería de la milicia popular (divisiones de infantería de fuerza reducida, formadas en 1944-1945 bajo el liderazgo de los funcionarios del NSDAP ), la compañía de cañones de infantería tenía 8 morteros de 120 mm y 4 cañones de infantería ligera [13 ] . Las divisiones de seguridad tenían un regimiento de infantería, que incluía una compañía de 6 cañones de infantería ligera.

En las divisiones de infantería ligera (formadas desde 1941 para operaciones en terreno accidentado), cada batallón de infantería tenía una compañía de apoyo compuesta por 6 morteros de 81 mm y 2 cañones de infantería ligera, para un total de 12 cañones en la división. En las divisiones de montaña , cada batallón tenía 2 cañones de infantería ligera de montaña y dos cañones más en un batallón de scooter, para un total de 14 cañones en una división.

Los regimientos motorizados de las divisiones de tanques tenían 2 cañones de infantería ligera en cada batallón, así como 4 cañones de infantería ligera y 2 de infantería pesada en la compañía de cañones de infantería del regimiento. El batallón de motocicletas (reconocimiento posterior) de las divisiones de tanques tenía 2 cañones de infantería ligera más. En total, la división de tanques de la Wehrmacht tenía 22 cañones de infantería ligera y 4 pesadas. La mayoría de los cañones de infantería ligera estaban en la división de caballería  : 28 piezas (8 cañones en cada regimiento y 4 cañones más en el batallón scooter) [10] .

Cabe señalar que la estructura organizativa y de personal de las unidades Wehrmacht y Waffen SS cambió varias veces durante la guerra, y la cantidad de armas de infantería establecidas según el estado también cambió en consecuencia. Además, en la segunda mitad de la guerra, en varios casos, en lugar de los cañones regulares de infantería ligera, se utilizaron morteros de 120 mm [14] .

Servicio y uso en combate

El cañón le.IG.18 de 7,5 cm fue diseñado para apoyar a la infantería con fuego y ruedas directamente en el campo de batalla. Sus funciones incluían derrotar a la infantería ubicada abiertamente y protegida, puestos de tiro , artillería de campaña y morteros enemigos . Si es necesario, el arma también podría combatir vehículos blindados enemigos .

Debido a la duración y la producción en masa de estas armas, así como a la presencia de estas armas en la estructura organizativa y de dotación de personal de la mayor parte de la Wehrmacht y las SS, las le.IG.18 fueron muy utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial . A partir del 1 de septiembre de 1939 , el ejército alemán disponía de 2933 cañones de infantería ligera y 3506 mil cartuchos para ellos. Para el 1 de abril de 1940, el número de armas de este tipo había aumentado a 3327. Durante la campaña en Francia del 10 de mayo al 20 de junio de 1940, se perdieron 154 cañones de infantería ligera [11] .

El 1 de junio de 1941, las fuerzas armadas del Tercer Reich disponían de 4176 cañones de infantería ligera y 7956 mil tiros para ellos. Sus pérdidas fueron significativas: solo del 1 de diciembre de 1941 al 28 de febrero de 1942, se perdieron 510 armas de este tipo, desde octubre de 1944 hasta febrero de 1945  , 1,131 armas. A principios de marzo de 1945, las tropas de la Wehrmacht y las SS constaban de 2594 unidades le.IG.18, que se utilizaron activamente hasta su rendición [11] . En 1942 se utilizaron 6200 mil disparos para cañones de infantería ligera [15] , en 1943 - 7796 mil [16] , en 1944 - 10817 mil y en enero - febrero de 1945 1750 mil disparos [17] .

El servicio le.IG.18 en suelo alemán no terminó después de la Segunda Guerra Mundial. En la zona de ocupación soviética , tras la proclamación de la República Democrática Alemana , con el conocimiento y permiso tácito de la administración militar soviética , se inició la creación de formaciones paramilitares bajo los auspicios del Ministerio del Interior del recién formado estado. Más tarde, sirvieron de base para la organización de la Policía del Cuartel Popular , que más tarde se convirtió en el núcleo del Ejército Popular Nacional de la RDA. Sin embargo, incluso antes de su establecimiento oficial, le.IG.18 se utilizaron en el proceso educativo de formación de personal hasta 1952 inclusive [18] .

Los le.IG.18 de 7,5 cm capturados fueron utilizados ocasionalmente por el Ejército Rojo , en 1943 la Dirección General de Artillería incluso emitió mesas de tiro cortas para ellos [19] .

Descripción del diseño

Estructuralmente, el leichtes Infanteriegeschütz 18 de 7,5 cm era un cañón de campo ligero para apoyo directo de infantería con una balística relativamente débil y que combinaba las capacidades de un cañón , un obús y un mortero [10] .

Dispositivos de cañón y retroceso

El cañón estriado , de tecnología de fabricación monobloque, tiene una masa de 34 kg. En su canal se realizaron 24 surcos de pendiente constante de 25,6 calibres (7°). La profundidad y el ancho del corte fueron de 0,55 mm y 6,1 mm, respectivamente, el ancho de campo fue de 3,7 mm. El cañón está conectado al trineo mediante dos muñones ubicados en su boca. Cuando se sube y baja, estos muñones sirven como eje de rotación [20] [21] .

El arma no tenía un obturador en el sentido habitual de la palabra. En la recámara del trineo se montan los mecanismos necesarios para disparar un tiro y extraer un casquillo gastado . Para cargar la recámara con la ayuda de un mango especial montado en un patín, se eleva por encima de su recámara, mientras se extrae la caja del cartucho gastado. Después de cargar, se baja la recámara. Un esquema de diseño similar se utiliza en los rifles de caza clásicos de ánima lisa [20] .

Los dispositivos de retroceso están montados en una cuna debajo del cañón. A la derecha hay una moleteadora hidroneumática , a la izquierda hay un freno de retroceso de tipo husillo hidráulico con un compensador. Cuando se dispara, los dispositivos de retroceso están estacionarios. La longitud de retroceso normal es de 480 mm, la máxima es de 500 mm; las piezas rodantes tienen una masa de 104 kg [20] .

Las miras son oscilantes, independientes del arma y con línea de puntería independiente. Consisten en la vista real y el panorama de artillería [20] .

Carruaje

El grupo del cañón del arma se colocó en un carro de una sola viga , cuya base era una máquina en forma de caja equipada con una gran reja . Con guía horizontal, cuyo ángulo no excedió los 11 °, la máquina se deslizó a lo largo del eje de combate utilizando un mecanismo giratorio de tornillo. El ángulo de guía vertical en el rango de -10 a + 75 ° se estableció mediante un mecanismo de elevación de tipo sector. Dado que el grupo del cañón no estaba equilibrado en los muñones , el arma estaba equipada con un mecanismo de resorte de equilibrio. Para proteger a la tripulación del fuego de balas, fragmentos y ondas de choque de brechas cercanas en el sector frontal, se pretendía un escudo de armas de un área bastante grande. Constaba de varias partes: el escudo principal fijo, un escudo plegable unido a él desde abajo y también un escudo móvil unido a la parte oscilante del arma. En la parte superior izquierda del escudo fijo había una ventana de cierre especial diseñada para la observación a través del panorama de la mira [20] .

El curso del arma consta de un eje de combate con resortes de una sección en I y dos ruedas de madera con neumáticos de hierro; cuando el arma se coloca en posición de combate, la suspensión se apaga. Desde 1937, se ha realizado una modificación especial del arma para armar unidades motorizadas . Se diferenciaba de la versión anterior por la presencia de ruedas de disco de metal equipadas con neumáticos y un diseño de suspensión diferente con manivelas oscilantes . Esto hizo posible proporcionar transporte en una buena carretera a velocidades de hasta 50 km / h. El arma podía transportarse tanto mecánicamente como tirada por caballos. En este último caso, se utilizó el frente , y un caballo fue suficiente para todo el equipo [20] . Al moverse por tracción mecánica, se utilizaron tractores de ruedas Kfz.12 y Kfz.69 , en unidades mecanizadas tractores semioruga Sd.Kfz.251 / 4, que eran una versión especializada del transporte blindado de personal Sd.Kfz.251 para el necesidades de los artilleros , también podría ser utilizado . También en la práctica, varios vehículos disponibles para la Wehrmacht podrían usarse como medios de tracción . Por ejemplo, se conoce en esta capacidad el uso de tanques T- 60 o T-70 capturados con torretas eliminadas . En el campo de batalla, el arma se movía fácilmente con la mano, si era necesario, se usaban correas especiales. Además, el arma podía desmontarse en cinco partes y transportarse en paquetes [10] .

Modificaciones

Serie

• Primera variante de tiempo de producción con ruedas de madera ;
• Una modificación con ruedas de metal de disco con llantas de goma y un diseño de suspensión diferente, producido a partir de 1937 para partes motorizadas;
• El leichtes Gebirgsinfanteriegeschütz 18 de 7,5 cm ( abreviado le.Geb.IG.18 , leGebIG 18 ) es una versión de montaña de un cañón de infantería ligera. A diferencia de le.IG.18, esta pistola tenía un carro con lechos deslizantes tubulares, lo que permitía aumentar el ángulo de guía horizontal a 35 °, un diseño diferente de la cubierta del escudo, así como la capacidad de desmontarse en 10 partes, lo que hizo posible el uso no solo de caballos, sino también de manadas humanas. Las ruedas son de madera, si es necesario, se pueden reemplazar con patines anchos especiales. La masa del arma es de 440 kg, las características balísticas no han cambiado en comparación con el prototipo. En 1939, 95 armas de este tipo fueron entregadas a las tropas [22] . El armamento de las unidades de montaña con ellos se consideró como una medida temporal hasta la llegada de los cañones de montaña especializados Gebirgsgeschütz 36 de 7,5 cm, pero los le.Geb.IG.18 se utilizaron en batallas hasta 1945 inclusive [8] ;
• 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18F (abbr. le.IG.18F , leIG 18F ) - versión aerotransportada (de ahí la letra F en la designación del arma, de ella.  Fallschirm  - paracaídas ) de una pistola de infantería ligera, con la abolida escudo, que salvó 75 kg de masas. Otros cambios de diseño se relacionaron principalmente con el esquema de montaje y desmontaje introducido para permitir el aterrizaje en paracaídas en cuatro contenedores especiales. Para las tropas de paracaidistas, solo se fabricaron 8 copias de este sistema de artillería; en el futuro, se dio preferencia a las llamadas "armas ligeras", que se llevaron a cabo de acuerdo con el esquema sin retroceso [8] .

Con experiencia

• Infanteriegeschütz L / 13 de 7,5 cm (abreviado IG. L / 13 ): un modelo que no abandonó la etapa de desarrollo experimental a mediados de la década de 1930 , que fue un desarrollo posterior del diseño le.IG.18 [8] .

Municiones y balística

Los cañones de infantería ligera de 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 estaban equipados con tiros de carga separados , o más bien, carga semiunitaria, porque. después de completar la carga, el proyectil se instaló en el manguito y la carga se realizó en una sola acción con un disparo completo, como cuando se envía un cartucho unitario. Algunos disparos HEAT eran un cartucho unitario . Se insertaron cargas propulsoras de polvo de placa de nitroglicerina Ngl.Pl.P. , en un manguito de latón o acero de 89 mm de altura. en forma de discos redondos cosidos en paquetes. La numeración de las cargas comenzaba desde la menor potencia No. 1 (haz principal) hasta la mayor, que tenía la No. 5. La carga se incrementaba agregando las vigas correspondientes a la manga, por ejemplo, la segunda carga constaba de vigas No. .1 y 2, etc.. Así, en la manga del arma era posible completar de una a 5 cargas, cuando se disparaba con una granada de fragmentación altamente explosiva de 7,5 cm Igr .1520 , 2300, 3480 m respectivamente). La masa de pólvora osciló entre 15,5 g en la primera carga y 71,5 g en la quinta carga. El proyectil acumulativo se disparó solo en la quinta carga [23] .

La gama de proyectiles le.IG.18 era pequeña e incluía dos tipos de proyectiles de fragmentación altamente explosivos , dos tipos de proyectiles HEAT y un proyectil de designación de objetivo. El proyectil de fragmentación de alto explosivo de 7,5 cm Infanterie-Granate 18 (abbr. Infanterie-Gr o Igr) tenía una masa de 6 kg, una longitud (con un fusible) de 327 mm, estaba equipado con un cinturón conductor de cobre y estaba pintado en un color protector . La carga explosiva se presionó o lanzó TNT con una bomba de humo de fósforo rojo para una mejor visibilidad de la explosión. El proyectil Igr 18 Al de 7,5 cm se diferenciaba en que se añadía aluminio en polvo a la carga explosiva y se podía utilizar amonal fundido o nitrato de amonio como carga explosiva, además de TNT [24] . También había un proyectil de fragmentación de alto explosivo de 7,5 cm Igr.40 [25] . Al disparar sobre las cargas No. 1-3, los proyectiles perforaron fortificaciones de campo de madera y tierra con un espesor de techo de hasta 1 m, cuando se dispararon sobre las cargas No. 4-5, los proyectiles perforaron paredes de ladrillo y hormigón de hasta 25 cm de espesor. Cuando el proyectil estalló, la zona de destrucción efectiva era de 20 m hacia los lados, 6 m hacia adelante y 3 m hacia atrás. Cuando un proyectil estallaba después de un rebote a una altura de hasta 10 m, la zona de daño real era de 12 m hacia los lados, 10 m hacia adelante y 5 m hacia atrás [21] .

Los proyectiles de fragmentación de alto explosivo estaban equipados con cuatro tipos de espoletas de impacto : tipo instantáneo no seguro de latón L.Igr.Z.23 y LWMZ23 o tipo no seguro doble (instantáneo y retardado) de aluminio L.Igr.Z.23 nA y LWMZ23 nA. El tipo de fusible utilizado tuvo algún efecto sobre la balística del proyectil. Los fusibles de doble acción se pueden configurar para acción instantánea o retardada girando un grifo ranurado especial en el fusible con un destornillador [23] . Los proyectiles para cañones de infantería de montaña también podrían equiparse con un fusible mecánico Dopp.ZS / 60 Geb. doble acción (a distancia o choque) [24] .

Los proyectiles HEAT estaban destinados a combatir vehículos blindados , se suministraron con AZ38 o AZ38 St. tipo instantáneo sin seguridad. El proyectil de fragmentación acumulativa de 7,5 cm Igr.38 tenía una carga de manga separada y una penetración de armadura de hasta 75 mm. El proyectil acumulativo de 7,5 cm Igr.38HL / A tenía carga unitaria y de manga separada, su penetración de armadura alcanzó los 90 mm. Los proyectiles se cargaron con una mezcla de TNT y RDX flegmatizado en una proporción de 50/50 o 80/20. Disparar con proyectiles acumulativos a distancias de más de 800 m se consideró ineficaz debido a su alta dispersión, así como a la poca planitud de la trayectoria y la baja velocidad de vuelo, lo que hacía muy difícil dar en el blanco en movimiento [21] [23] .

El proyectil de designación de objetivo Igr.Deut de 7,5 cm estaba destinado a crear un punto de referencia claramente visible en el suelo. Este proyectil estaba equipado con un fusible mecánico Dopp.ZS / 60 Geb. de doble efecto, que al ser disparado encendía una carga expulsora que expulsaba por la parte trasera del proyectil unos 120 círculos de cartón color ladrillo y 100 círculos de cartón rojo que se esparcían por el área [21] , también existía una variante de equipar este proyectil con una composición que forma humo [24] . También hubo proyectiles químicos para el le.IG.18 (en 1940-1941, se produjeron 288,7 mil), pero no se dispone de información detallada sobre ellos [11] . Los proyectiles le.IG.18 fueron adecuados para el desarrollo posterior de los cañones de infantería IG 37 e IG 42 , sin embargo, estos cañones usaban otras cargas [26] .

Debido a la presencia de una carga de manga separada y 5 cargas, así como a la posibilidad de disparar con un ángulo de elevación de hasta 75 °, el le.IG.18 se distinguió por una buena "flexibilidad de trayectorias", pudiendo disparar tanto en trayectorias planas como de obús e incluso de mortero [27 ] .

Evaluación de proyectos

Construcción

Desde un punto de vista estructural, el cañón de infantería ligera le.IG.18 fue un ejemplo bastante extraordinario de un sistema de artillería. El diseño de su carro de una sola barra con un pequeño ángulo de tiro horizontal se sostuvo de manera conservadora desde la Primera Guerra Mundial , sin embargo, basado en la experiencia de la " guerra de trincheras ", un arma de esta clase no requería tampoco una amplia Sector de orientación horizontal o posibilidad de transporte rápido. La pequeña masa del le.IG.18 hacía relativamente fácil girarlo con las fuerzas de una o dos personas en la dirección deseada, y la velocidad de su movimiento estaba limitada por el ritmo de avance de la infantería. Tales consideraciones eran características de todos los ejércitos, que incluían en su composición cañones para el apoyo directo de la infantería; como resultado, el diseño de su carruaje y las características de movilidad eran bastante similares a mediados de la década de 1920. Pero a diferencia de las fuerzas armadas de otros estados, los militares de la República de Weimar exigieron a sus armas de infantería la posibilidad de disparar no solo a lo largo de una trayectoria plana, sino también a lo largo de una bisagra con una gran inclinación. Por lo tanto, le.IG.18 se distinguió claramente de muchos otros representantes de su clase no solo por el ángulo de elevación máximo posible, sino también por los medios para lograrlo: el obturador de "ruptura". Una cierta desventaja de este diseño del obturador, en comparación con la cuña semiautomática, era una velocidad de disparo ligeramente más baja (alrededor de 12 rds / min frente a 25 rds / min). Al mismo tiempo, solo los cañones de infantería alemanes posteriores IG.37 e IG.42 tenían tales contraventanas, mientras que los cañones de regimiento soviéticos mod. 1927 y arreglo. 1943 tenía válvulas de pistón, proporcionando una velocidad de disparo de los mismos 12 rds/min [28] .

La modificación del le.IG.18 para tracción mecánica también fue una medida bastante común destinada a aumentar la movilidad de las unidades de infantería motorizándolas. A mediados de la década de 1930, tales mejoras se realizaron en muchos países para los sistemas de artillería de campo para casi cualquier propósito [SN 3] .

Municiones y balística

Las características de la munición adherida al arma correspondían en sus características al nivel general de desarrollo de la artillería en ese momento, aunque la carga con manguitos separados , debido a la posibilidad de disparar con una elección de trayectoria extremadamente flexible, era inusual para el “ artillería plana” de apoyo directo de infantería de otros países, que prefirieron pequeños ángulos de elevación y carga en forma de cartuchos unitarios . Vale la pena señalar la ausencia de un proyectil de calibre perforante en la carga de municiones , que estaba disponible para el mod soviético de armas de regimiento de 76 mm. 1927. Sin embargo, el proyectil de fragmentación de alto explosivo estándar de calibre 75 mm también tiene un buen efecto en vehículos blindados ligeros; incluso a mediados de la década de 1930, los tanques con un espesor de blindaje de unos 30 mm, relativamente resistentes a las granadas de fragmentación de alto poder explosivo, se encontraban en cantidades muy pequeñas y solo en unos pocos países. Cuando la experiencia de las operaciones de combate de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial mostró la urgente necesidad de contar con medios de autodefensa de cañones de infantería ligera contra tanques bien blindados, se introdujo un proyectil acumulativo en su carga de municiones . Diseñado para le.IG.18, las muestras de tales municiones permitieron golpear fácilmente a la mayoría de los tanques medianos de los países de la coalición anti-Hitler . Solo las placas de blindaje muy inclinadas en la proyección frontal de algunos tipos de vehículos blindados resultaron problemáticas, por ejemplo, la parte frontal superior del casco blindado del tanque soviético T-34 [29] . Contra tanques pesados ​​como el IS-2 o Mk.IV Churchill, la munición HEAT de 75 mm fue ineficaz: su penetración de blindaje de 90 mm se logró estrictamente con un impacto normal , que era igual al grosor del blindaje lateral del IS-2. [SN 4] . Sobre la base del estudio de proyectiles acumulativos alemanes para cañones de 75 mm de cañón corto, incluido el le.IG.18, los diseñadores soviéticos en 1942 desarrollaron su propia versión de tales armas, principalmente para cañones de regimiento de 76 mm.

Las propiedades balísticas del le.IG.18 eran bastante adecuadas para las tareas establecidas en ese momento para armas de esta clase y propósito. La principal limitación de la velocidad inicial era la fuerza del carruaje , cuya masa estaba severamente limitada por los requisitos de movilidad. La necesidad de aumentar la velocidad inicial del proyectil apareció durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los cañones de infantería debían contrarrestar los vehículos blindados enemigos. Para disparos más precisos, especialmente a objetivos en movimiento, era necesario aumentar el alcance de un disparo directo, cuando es posible despreciar la curvatura de la trayectoria del proyectil al apuntar. Esto solo podía lograrse aumentando la velocidad inicial, que se implementó en los últimos cañones de infantería IG.37 e IG.42. Sin embargo, era necesario mantener baja la masa total del sistema de artillería, lo que llevó al uso de un freno de boca en sus diseños . Para las armas que operaban directamente en la línea del frente, su desenmascaramiento cuando se disparaba con polvo levantado o nieve, que era causado por los gases en polvo que pasaban a través del freno de boca, era un fenómeno extremadamente indeseable. El le.IG.18 no tenía tal desventaja [SN 3] .

Estructura organizativa

Las cuestiones organizativas y de personal juegan un papel importante en la eficacia del uso de un arma en particular. En este sentido, el regimiento alemán de la división de infantería de la Wehrmacht tuvo una ventaja tangible durante casi todo el período de la Segunda Guerra Mundial sobre el regimiento de la división de fusileros del Ejército Rojo tanto en términos de cantidad de armas ligeras (6 le .IG.18 contra 4 cañones de regimiento de julio de 1941) y la flexibilidad de uso; en particular, en varios casos, los batallones alemanes tenían sus propios cañones de infantería ligera, lo que hizo posible usarlos donde este batallón los necesitaba, sin solicitudes. para fondos de apoyo que estaban directamente subordinados al mando del regimiento. Vale la pena señalar que para disparar con eficacia desde posiciones cerradas, el personal requería un buen conocimiento de la artillería en el campo de las matemáticas y el control de tiro. Sin embargo, en el Tercer Reich de antes de la guerra, la formación de artilleros y la enseñanza de las materias escolares necesarias para ello estaban muy bien establecidas, lo que permitió proporcionar los especialistas necesarios para el nivel de regimiento e incluso de batallón de la jerarquía del ejército de subordinación. A modo de comparación, en el Ejército Rojo, a pesar de todos los éxitos en la educación pública y la mejora de la alfabetización de los reclutas, el conocimiento de las matemáticas era insuficiente [30] . En el Ejército Rojo, los le.IG.18 capturados se utilizaron principalmente para fuego directo, ya que el fuego montado era difícil de dominar para el personal insuficientemente capacitado [31] .

La conducción de fuego montado a nivel de regimiento en el Ejército Rojo se asignó a morteros de 120 mm, que no estuvieron en servicio con la Wehrmacht (sin embargo, como los ejércitos de otros estados) hasta 1943. En comparación con un mortero pesado, el le.IG.18 era más versátil (la capacidad de realizar fuego tanto montado como plano) y la capacidad de estar directamente en formaciones de combate de infantería (lo que aseguró la apertura de fuego más rápida posible en objetivos detectados y la simplificación de puesta a cero). En varios casos, el arma alemana parecía más ventajosa en términos de movilidad, a pesar de su mayor masa. Tales situaciones incluían el movimiento en distancias cortas solo por las fuerzas del cálculo debido a la presencia de una tracción de rueda incorporada (para un mortero de 120 mm, se requería una tracción de rueda acoplable, con la que no estaban equipadas todas sus modificaciones, y llevó algún tiempo transferirlo a la posición replegada y volver al combate), así como remolcarlo en una carretera asfaltada. El le.IG.18 adaptado para esto tenía suspensión de ruedas, de la cual se privó al carro para el mortero de 120 mm, por lo que la velocidad de este último detrás del tractor a lo largo de la carretera se limitó a 35 km / h [32] . Además, la precisión de los disparos de armas en comparación con un mortero es significativamente mayor; por ejemplo, cuando se dispara a lo largo de una trayectoria articulada a una distancia de 2 km, con una desviación mediana aproximadamente igual en el alcance (19-20 m), una infantería ligera el cañón tiene la mitad de la desviación media lateral (4 m contra 8,6 m en el mortero); cuando se dispara a la misma distancia a lo largo de una trayectoria plana, la desviación media lateral disminuye a 1 m [33] [34] . La ventaja del mortero de 120 mm era la mayor potencia de la munición y un costo significativamente menor (el mortero alemán de 12 cm Gr.W.42, que era una copia del mortero soviético de 120 mm modelo 1938, costaba 1200 Reichsmarks, que es, 5,6 veces más barato que le .IG.18) [31] [35] . Al mismo tiempo, no debemos olvidar la presencia en la Wehrmacht a nivel de regimiento de cañones de infantería pesada de 150 mm, así como la introducción de morteros de 120 mm en la estructura organizativa desde 1943 [10] [35] .

Análogos extranjeros

Los análogos extranjeros de los leichtes Infanteriegeschütz 18 de 7,5 cm están representados por cañones soviéticos , japoneses y belgas . Aunque la artillería de calibre 75-76 mm también fue utilizada activamente por los ejércitos de otros países (en particular, EE . UU. e Italia ), pero en términos de cualidades balísticas y lugar en la estructura organizativa, no era un análogo completo del alemán ligero. , Sistemas de artillería soviéticos y japoneses destinados a apoyar directamente a la infantería con fuego y ruedas a nivel de regimiento o batallón de la jerarquía del ejército. Las principales características de le.IG.18, posteriores cañones de infantería alemanes IG.37 e IG.42, cañones de regimiento soviéticos de 76 mm mod. 1927 y arreglo. 1943, así como el obús de batallón japonés de 70 mm " Tipo 92 " y el mortero de regimiento belga Canon de 76 FRC se muestran en la siguiente tabla:

En comparación con los modelos soviéticos, el le.IG.18 tiene una clara ventaja en forma de una masa significativamente (1,5-2 veces) menor en posición de combate, especialmente en comparación con el modelo de cañón de regimiento de 76 mm. 1927, y muchas más opciones para elegir una trayectoria de disparo. Esto permite que el sistema alemán se enfrente de manera efectiva a objetivos ocultos en barrancos , trincheras y pasajes de comunicación , o ubicados abiertamente en pendientes inversas de alturas, lo cual es difícil y, en algunos casos, imposible para los cañones del regimiento soviético. Solo el obús japonés Tipo 92 de 70 mm y el mortero belga Canon de 76 FRC de 76 mm tienen características similares en términos de ángulo de elevación máximo y superan al le.IG.18 en términos de sector de guía horizontal y masa en posición de combate. Sin embargo, el precio de esto fue un proyectil muy ligero para su calibre y el rango de disparo máximo más pequeño entre todas las armas presentadas en la tabla. El campo de tiro de la pistola del regimiento soviético mod. 1927 supera significativamente al del arma alemana, pero para un arma de regimiento rara vez surge la necesidad de disparar más de 3-4 km [10] . Mod de arma de regimiento soviético. 1943, en términos de alcance máximo de tiro, difería de le.IG.18 por solo 0,7 km. La ventaja obvia de la pistola mod. 1927 tenía una gran variedad de municiones, incluidos proyectiles perforantes de calibre , metralla y perdigones . Surtido de municiones cañón arr. 1943 fue bastante escaso ( fragmentación de alto explosivo y proyectiles acumulativos ) [36] . Como ventaja de los cañones del regimiento soviético en comparación con el le.IG.18, se observa su simplicidad estructural y su costo significativamente menor [31] .

Desde 1936, se ha estado trabajando en la URSS para crear un nuevo arma de regimiento, cuyos requisitos tácticos y técnicos aprobados incluían la presencia de un ángulo de elevación máximo de al menos 70 °. El resultado de estos trabajos fue la creación de varios prototipos de tales herramientas, creados por varias oficinas de diseño, ninguno de los cuales pudo llevarse a la producción en masa. En 1942, se propusieron nuevos requisitos para un arma de este tipo, que no incluían un ángulo de elevación máximo grande: se consideró más importante reducir el peso del arma y su unificación máxima con los sistemas de artillería que ya estaban en producción [31] . Como resultado, en la segunda mitad de la guerra, hubo una clara tendencia hacia la convergencia en las características de los cañones alemanes y soviéticos, que se puede ver en el ejemplo del IG.37, IG.42 y el regimiento de 76 mm. modalidad de pistola 1943: la velocidad inicial aumentó en el lado alemán y disminuyó en el lado soviético; todos estos ejemplos utilizaron vagones con camas deslizantes para proporcionar un gran ángulo horizontal. El ejército alemán, en el desarrollo posterior de sus armas de infantería, abandonó sus propiedades de morteros y obuses , que eran el "punto culminante" del le.IG.18. Una de las razones fue la dificultad de entrenar al personal en tiempos de guerra para maximizar la divulgación completa de este tipo de capacidades de las armas de artillería clásicas (en primer lugar, alta precisión de fuego cuando se dispara desde posiciones cerradas ) en presencia de armas menos precisas, pero más fáciles. para dominar morteros de 81 mm en el batallón y morteros de 120 mm en el regimiento. Al mismo tiempo, la adopción y producción del IG.37 y el IG.42 no significó el abandono del le.IG.18, que continuó produciéndose hasta el final de la guerra en cantidades mayores que las armas más nuevas mencionadas. [11] .

Ejemplares supervivientes

Los leichtes Infanteriegeschütz 18 completos de 7,5 cm se pueden ver en museos militares de Europa Occidental y América del Norte , por ejemplo, en el Museo Bundeswehr en Dresde y el Museo de la Segunda Guerra Mundial en Nueva Orleans (opción con ruedas de metal), el museo militar en Ottawa y la recogida de equipos de la Bundeswehr en Koblenz (opción con ruedas de madera). En el museo militar de Belgrado se exhibe un arma con ruedas de metal (sin neumáticos) . En Rusia, el Museo de Defensa de Moscú exhibió una copia restaurada y completa de un cañón sobre ruedas de metal, pistolas de este tipo incompletas y muy dañadas están disponibles en el Museo Central de la Gran Guerra Patria en Moscú , en Omsk [37] y el museo de equipo único en Myshkin . Además, un grupo de entusiastas está restaurando dos instancias de le.IG.18 (sobre ruedas de metal y madera) para su uso en reconstrucciones históricas [38] . En San Petersburgo existe un buen ejemplar de esta arma sobre ruedas de metal, utilizada en las producciones de las batallas de la Segunda Guerra Mundial.

le.IG.18 en la industria de souvenirs y juegos

Maquetas de plástico prefabricadas-copias de 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 son producidas por la empresa estadounidense Pegasus Hobbies en una escala de 1:72 completa con modelos de soldados del cálculo [39] , así como en la misma escala por la empresa ucraniana ACE (es posible ensamblar modificaciones tanto con metal como con ruedas de madera) [40] . En una escala de 1:35, la empresa ucraniana Dnepromodel [41] produce un modelo de una pistola hecha de resina de poliuretano . El modelo de plástico del arma (modificaciones con ruedas de metal y madera) es producido por la empresa china Vision Models en la misma escala, el conjunto se completa con dos figuras. En una escala de 1:100 (15 mm), Plastic Soldier Company produce un modelo de plástico del arma con el cálculo.

le.IG.18 se puede ver en varios juegos de computadora. La mayoría de las veces, el arma se presenta en estrategias de varias direcciones: estrategias en tiempo real , como Company of Heroes 2 (apareció después del lanzamiento del DLC " The Western Front Armies ", disponible cuando se juega para OKW), Sudden Strike , " Black Pea Coats ", " Stalingrad " y juegos de guerra como Combat Mission II: Barbarossa to Berlin , y la serie de juegos Art of War aclamada por la crítica [42] como Art of War. África 1943 ” y “El arte de la guerra. Bulto de Kursk ". Cabe señalar que el reflejo de las características tácticas y técnicas de la artillería y las características de su uso en batalla en muchos juegos de computadora está lejos de la realidad.

Notas

Notas al pie

1. ↑ Con un artículo definido, el nombre del arma se escribe como Das 7.5 cm leichte Infanteriegeschütz 18 y a veces se da de esta forma y sin el artículo definido en publicaciones de origen no alemán.
2. ↑ 1 2 Sobre el primer y último cargo, respectivamente.
3. ↑ 1 2 Consulte las especificaciones técnicas y las descripciones de las piezas de artillería en serie en los siguientes libros de referencia:
   • Ian Hog. Artillerie des 20. Jahrhunderts. - Gondromverlag, Bindlach, 2001. - ISBN 3-8112-1878-6 .
   • Alejandro Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 29. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
   • Shirokorad A. B. Enciclopedia de artillería doméstica. - Mn. : Cosecha, 2000. - 1156 p. — ISBN 985-433-703-0 . y etc.
4. ↑ En las estadísticas soviéticas de derrotas de tanques del tipo IS-2 en 1944, la proporción de municiones acumuladas se caracterizó como prácticamente inexistente. En 1945, en las batallas urbanas, su participación aumentó considerablemente, pero se trataba de disparos de los lanzagranadas antitanque de mano Panzershrek y Faustpatron, que tenían un poder de penetración significativamente mayor que un proyectil acumulativo de artillería de 75 mm. I. Zheltov y otros Tanques IS. // Tankmaster, número especial, 2004, págs. 46 y 47

Fuentes

1. ↑ Armamento de la artillería alemana. - S. 11-12.
2. ↑ Tratado de Versalles 1919. Parte V. Sección I. Cláusulas militares, navales y aéreas. Artículos 160, 164, 165, 169 y 170 , Anexo a la Sección I Archivado el 3 de mayo de 2022 en Wayback Machine .  
3. ↑ Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - página 8.
4. ↑ Fábrica Junkers en Magdeburg, bosquejo histórico  (enlace inaccesible)  (alemán)
5. ↑ Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 29. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
6. ↑ Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 9. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
7. ↑ 1 2 Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 20. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
8. ↑ 1 2 3 4 Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 21. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
9. ↑ Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Motorbuch Verlag, Stuttgart, 2010, S. 22 y 23. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 44-45.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 51.
12. ↑ TsAMO RF. Fondo 500. Inventario 12526. Expedientes 179, 264.
13. ↑ The Volks Grenadier Division, 1944 to 1945  (ing.)  (enlace inaccesible) . bayonetstrength.150m.com . Fecha de acceso: 20 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011.
14. ↑ Ivanov A. Artillería alemana en la Segunda Guerra Mundial. - página 8.
15. ↑ Consumo de municiones de la artillería soviética y alemana en 1942. Publicado por A. V. Isaev en el sitio vif2ne.ru (enlace inaccesible) . Consultado el 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de enero de 2011. (indefinido) 
16. ↑ Consumo de municiones de la artillería soviética y alemana en 1943. Publicado por A. V. Isaev en el sitio vif2ne.ru (enlace inaccesible) . Consultado el 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de enero de 2011. (indefinido) 
17. ↑ Consumo de municiones de la artillería soviética y alemana en 1944-45. Publicado por A. V. Isaev en el sitio vif2ne.ru (enlace inaccesible) . Consultado el 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de enero de 2011. (indefinido) 
18. ↑ Leichtes Infanteriegeschütz 18. Publicado en el sitio web Militärtechnik der NVA  (alemán) . Consultado el 2 de julio de 2006. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011.
19. ↑ Breves tablas de tiro del cañón de infantería ligera alemana de 75 mm mod. 18. - Pág. 1.
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 Armamento de la artillería alemana. - S. 12-13.
21. ↑ 1 2 3 4 5 Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 324-326.
22. ↑ Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 85.
23. ↑ 1 2 3 4 Breves tablas de tiro del cañón de infantería ligera alemana de 75 mm mod. 18. - S. 8-11.
24. ↑ 1 2 3 4 Munición de artillería del antiguo ejército alemán. Directorio. - S. 87-88.
25. ↑ 1 2 Munición de artillería del antiguo ejército alemán. Directorio. - S. 78.
26. ↑ Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - art. 327.
27. ↑ Armamento de la artillería alemana. - S. 14.
28. ↑ Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 46-47.
29. ↑ S. Ustyantsev, D. Kolmakov. T-34. - Nizhny Tagil: Uralvagonzavod / Media-Print, 2005. - S. 57. - (Vehículos de combate de Uralvagonzavod No. 2). - 4500 copias.  — ISBN 5-98485-008-7 .
30. ↑ MN Svirin. Poder del tanque de la URSS. - Art. 499 y 522.
31. ↑ 1 2 3 4 Svirin M. N. "Bobik". paginas de vida. Finalización // Equipo y armas ayer, hoy, mañana. - 2008. - Nº 4 .
32. ↑ V. N. Shunkov. Armas del Ejército Rojo. - Mn. : Cosecha, 1999. - Pág. 273. - ISBN 985-433-469-4 .
33. ↑ Breves tablas de tiro del cañón de infantería ligera alemana de 75 mm mod. 18. - S. 34-37.
34. ↑ Dirección General de Artillería del Ejército Rojo. Mesas de tiro para morteros de regimiento de 120 mm mod. 1938, arreglo. 1941 y arreglo. 1943 - M. : Editorial Militar de NKO, 1944.
35. ↑ 1 2 Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 192.
36. ↑ Dirección General de Artillería del Ejército Rojo. Mesas de tiro para el cañón de regimiento de 76 mm mod. 1943 - M. : Editorial Militar de NKO, 1945.
37. ↑ Fotos de le.IG 18 en el Museo de la Gloria Militar en Omsk (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2011. (indefinido) 
38. ↑ Hilo en el foro de la asociación de búsqueda "Trizna", dedicado a la restauración de leIG 18 . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011. (indefinido)
39. ↑ Modelos de Pegasus Hobbies . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011. (indefinido)
40. ↑ Modelo le.IG 18 de ACE . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019. (indefinido)
41. ↑ le.IG 18 theplasticsoldadocompany . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011. (indefinido)
42. ↑ Larichkin A. El arte de la guerra: África 1943 // Juegos de PC. - 2009. - Nº 3 . - art. 79 .

Literatura

• Alejandro Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Stuttgart: Motorbuch Verlag, 2010. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
• Dirección General de Artillería del Ejército Rojo. Breves tablas de tiro del cañón de infantería ligera alemana de 75 mm mod. 18.- M .: Editorial Militar de NKO, 1943.
• Comité de Artillería de la Dirección General de Artillería del Ejército Rojo. Armamento de la artillería alemana. - M. : Editorial Estatal de la Industria de Defensa, 1943. - 175 p.
• Dirección Principal de Artillería de las Fuerzas Armadas de la URSS. Munición de artillería del antiguo ejército alemán. Directorio. - M. : Editorial militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas de la URSS, 1946. - 560 p.
• Shirokorad A. B. Dios de la Guerra del Tercer Reich. - M. : AST, 2003. - 576 p. — ISBN 5-17-015302-3 .
• Ivanov A. Artillería de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. - San Petersburgo. : Neva, 2003. - 64 p. — ISBN 5-7654-2634-4 .

Enlaces

• Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el cañón de infantería ligera LEIG 18 de 7,5 cm
• Breve descripción 7,5 cm le.IG 18 (enlace no disponible) . Consultado el 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015. (indefinido) 
• LeIG 18 de 7,5 cm de Alemania  (inglés)  (enlace no disponible) . Vehículos de la Segunda Guerra Mundial . Fecha de acceso: 26 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011.
• Noticiero de primera línea con 7,5 cm le.IG 18  (ing.) . Recuperado: 26 de diciembre de 2010.
• Historia en video sobre el le.IG 18 de 7,5 cm con una demostración de sus características de diseño en una copia del arma, que se exhibe en el Museo de la Segunda Guerra Mundial en Nueva Orleans  (ing.) . Recuperado: 26 de diciembre de 2010.