Plinio el Viejo

Cayo Plinio Segundo
lat.  Cayo Plinio Segundo

Plinio el Viejo. Un retrato imaginario del siglo XIX (no se han conservado las imágenes de vida de Plinio el Viejo)
Fecha de nacimiento entre el 22 y el 24 d.C. mi.
Lugar de nacimiento Com nuevo
Fecha de muerte 24 o 25 de agosto de 79 d.C. mi. (54-57 años)
Un lugar de muerte Estabias
Ciudadanía El imperio Romano
Ocupación enciclopedista, historiador
años de creatividad 60-79
Idioma de las obras latín
Logotipo de Wikisource Trabaja en Wikisource
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons
Logotipo de Wikiquote Citas en Wikiquote

Plinio el Viejo [~ 1] ( lat.  Plinius Maior , nombre real Gaius Pliny Secundus , lat.  Gaius Plinius Secundus ; entre 22 y 24 d.C. , New Kom  - 24 o 25 de agosto de 79 d.C. , Stabiae ) - Antiguo escritor romano.

Es mejor conocido como el autor de " Historia natural ", la obra enciclopédica más grande de la antigüedad; sus otros escritos no han sobrevivido hasta el día de hoy. Era tío de Guy Plinio Caecilius Secundus , conocido como Plinio el Joven (tras la muerte del marido de su hermana, el padre Plinio el Joven, adoptó a un sobrino, dándole una excelente educación).

Plinio sirvió en el ejército en la frontera norte del Imperio Romano y, tras regresar a Roma, se dedicó a la actividad literaria. Después de la llegada al poder del emperador Vespasiano , con cuyo hijo Tito sirvió, fue llamado al servicio público. En los años 70, Plinio ejercía de virrey en las provincias y comandaba una flota en el golfo de Nápoles . En el 77 o 78 publicó la Historia Natural, dedicándola a Tito. Muerto en la erupción del Vesubio .

Biografía

Plinio nació, según varias versiones, en el 22-23 [1] o en el 23-24 d.C. mi. [2] [3] El lugar de su nacimiento suele llamarse New Kom (actual Como) [3] . Sin embargo, ocasionalmente Verona se considera el lugar de nacimiento del escritor: Plinio llamó al veroniano Catulo su compatriota [4] . En la actualidad, sin embargo, se cree que el enciclopedista tenía en mente un origen común de Transpadania (la zona más allá del río Po) [2] . El escritor procedía de una familia acomodada que pertenecía a la clase de los jinetes [5] . Cuando era niño, Plinio fue enviado a Roma , donde su crianza y educación estuvo a cargo de un amigo de la familia, el político y poeta Publius Pomponius Secundus , quien tenía conexiones en la corte del emperador Calígula . De los maestros del futuro naturalista, se conocen al retórico Arellius Fuscus, al gramático Remmius Palemon y al botánico Anthony Castor [6] .

A finales de los años 40 y principios de los 50, Plinio sirvió en las legiones en la frontera norte del Imperio Romano. Al principio sirvió en la provincia de Germania Inferior , estuvo en la zona de los Ubii y en el delta del Rin . De la "Historia Natural" también se sabe de su estancia al otro lado del río [7] [cita 1] . Se cree que Plinio participó en la campaña de Domitius Corbulo contra la tribu Chavci , que tuvo lugar en el 47 [8] . Lo más probable es que al principio Plinio comandara una cohorte de a pie, luego un destacamento de caballería [6] . Después de servir en la provincia de Germania Inferior, el futuro escritor viajó a la provincia de Germania Superior : menciona las aguas termales Aquae Mattiacae (actual Wiesbaden ) y las cabeceras del Danubio. En esta provincia, probablemente participó en la campaña contra los Hatti en 50-51. El gobernador de la Alta Alemania en este momento era su patrón Pomponio, quien dirigió la campaña. Hacia el 51 o 52, Plinio abandonó la provincia con Pomponio y volvió a Roma [8] . Alrededor de 57-58, Plinio estaba nuevamente en la frontera norte en el servicio militar (probablemente nuevamente en la provincia de Germania Inferior) [8] . Luego sirvió junto con el futuro emperador Tito [6] [8] . Pronto Plinio regresó a Italia y ya el 30 de abril de 59 observó un eclipse solar en Campania [9] .

En Roma, Plinio trabajó como abogado y al final del reinado de Nerón se retiró de la vida pública [2] [6] . La escritura de varias obras pertenece a la misma época ( ver más abajo ). Existe la suposición de que Plinio participó en la Guerra de los Judíos (el ejército romano fue comandado allí por Vespasiano , el padre de Tito) e incluso fue el procurador de Siria [10] , pero tiene fundamentos muy dudosos [7] [~ 2] .

Después de que Vespasiano, el padre de Tito, se convirtiera en el nuevo emperador en el año 69, Plinio fue llamado al servicio público. Quizás durante este período fue patrocinado por el socio cercano de Vespasiano, Gaius Licinius Mucian , quien también se dedicaba a escribir [11] . Se desconocen los detalles del servicio de Plinio: Suetonio menciona que fue procurador de varias provincias, sin especificar cuáles. Sólo el sobrino del naturalista, Plinio el Joven , menciona en una carta que su tío era procurador de España [12] (esta gobernación suele fecharse en 73/74). Friedrich Müntzer , habiendo estudiado las referencias a varias regiones del Imperio Romano en la Historia Natural, sugirió que Plinio fue el procurador de Narbonne Gaul , África , Tarraconian Spain y Bélgica en 70-76 [13] . Ronald Syme, sin embargo, expresó la opinión de que en Narbonne Gaul y en Bélgica el escritor podría estar de tránsito o por otros asuntos [14] . Es más probable el virreinato en África y la España tarraconense; no se puede decir nada definitivo sobre otras provincias. Algunos investigadores llaman la atención sobre la imposibilidad de establecer cuándo fue gobernador de las provincias, por lo que sugieren que por primera vez Nerón lo nombró procurador. Sin embargo, el testimonio de Suetonio indica, más bien, la ocupación sucesiva de varios cargos [15] . También se supone que en los años 70 Plinio pudo haber sido consejero de los emperadores [5] .

Al final, Plinio fue nombrado comandante de la flota en Misen (actual Miseno ) en la costa del golfo de Nápoles [6] . El 24 de agosto del 79 comenzó una fuerte erupción del Vesubio , y Plinio llegó en barcos a Stabiae al otro lado de la bahía. En el Stabiae, se envenenó con vapores sulfúricos y murió. La razón por la que Plinio se acercó a un volcán en erupción no está clara, razón por la cual a menudo se le percibe solo como una víctima de su propia curiosidad [16] . Sin embargo, su sobrino, que se encontraba en Mizena, en una carta al historiador Tácito , describió con detalle la muerte de su tío: se fue al otro lado de la bahía no solo para observar de cerca un raro fenómeno natural, sino también en para ayudar a sus amigos a escapar. En el Stabiae calmó a los lugareños aterrorizados y esperó a que cambiara el viento y el mar se calmara para zarpar, pero al final se asfixió [17] . El informe de Plinio el Joven de que su tío tenía una "garganta delgada y naturalmente débil" ahora se entiende comúnmente como asma [18] . Suetonio, sin embargo, dejó la versión de que el naturalista murió, pidiéndole a su esclavo que se salvara del tormento [cita 2] . Así, junto con el deseo de observar la erupción, Plinio se guió por el deseo de ayudar a los afectados por el cataclismo [2] [16] .

Actividad literaria

Por las cartas de su sobrino, se sabe que Plinio el Viejo era un hombre de extraordinaria diligencia. No había lugar que él considerara inconveniente para aprender; no había tiempo que no aprovechara para leer y tomar notas. Leía, o le leían en el camino, en el baño, en la cena, después de la cena, y también le quitaba tiempo al sueño, en la medida de lo posible, pues consideraba perdida toda hora que no se dedicaba a ocupaciones mentales. Se leían todo tipo de libros, incluso malos, ya que, según Plinio el Viejo, no hay libro tan malo del que no se pueda sacar ningún provecho. En una de sus cartas, Plinio el Joven enumera los escritos de su tío: "Sobre el lanzamiento de caballería" ( De iacululatione equestri ), "Sobre la vida de Pomponius Secundus" en dos libros ( De vita Pomponii Secundi ), un ensayo retórico en tres libros ( Studiosi ), un ensayo gramatical "Palabras dudosas" en ocho libros ( Dubii Sermonis ; Prisciano y Gregorio de Tours llaman a esta obra Ars Grammatica [19] ), una obra histórica en treinta y un libros, que describe acontecimientos desde el momento en que Aufidius Bass Terminó su historia ( A fine Aufidii Bassi ), "Guerras alemanas" en veinte libros ( Bellorum Germaniae ), y finalmente treinta y siete libros de Historia Natural [ ~3] . Además, después de la muerte del autor, quedaron ciento sesenta libros de la letra más pequeña con extractos o notas que hizo mientras leía (no han sobrevivido hasta el día de hoy).

"Historia Natural" está dedicada a Tito . Dado que Plinio en la introducción lo llama seis veces cónsul, la obra data del 77 [20] o 78 [21] (luego Tito fue cónsul dos veces más). Originalmente había 36 libros de Historia Natural. Los 37 libros modernos aparecieron más tarde, según diferentes versiones, debido a la división del libro XVIII en dos partes [22] o debido a la adición del contenido y la lista de fuentes como un libro I separado [23] . El trabajo sobre lanzamiento de jabalina y la biografía de Pomponio se presentaron al público en 62-66, y al mismo tiempo Plinio comenzó a escribir la historia de las guerras alemanas. Los tratados sobre retórica y gramática fueron completados por el autor en los años 67-68, y "Historia después de Auphidius Bassus" - entre los años 70 y 76 [24] .

La estructura de la Historia Natural

Características de "Historia Natural"

Plinio mismo caracterizó su trabajo como "ἐγκύκλιος παιδεία" ([ enkyuklios paideia ] - "educación circular (integral)"; de ahí la palabra "enciclopedia") [25] . Se asumió que la "formación circular" precede a un estudio especial y profundo de los problemas individuales. En particular, Quintiliano [26] entendió esta expresión precisamente de esta manera . Sin embargo, Plinio le dio a esta expresión griega un nuevo significado: los propios griegos nunca crearon una sola obra que cubriera todas las áreas del conocimiento [27] , aunque fueron los sofistas griegos quienes primero transmitieron a propósito a sus alumnos el conocimiento que podría serles útil. en la vida cotidiana [26] . Plinio estaba convencido de que sólo un romano podría escribir tal obra [28] .

El primer ejemplo de un género típicamente romano de compendio de todo el conocimiento conocido a veces se considera la instrucción de Catón el Hijo Mayor [27] , pero más a menudo - Disciplinae de Mark Terentius Varro , una de las fuentes más importantes para Plinio [29] . De los otros importantes precursores de la "Historia Natural" se llama las Artes de Aulo Cornelio Celso . Plinio no oculta el hecho de que se hicieron intentos en Roma para crear tal obra [30] . Sin embargo, "Historia Natural", a diferencia de sus predecesores, no era solo una colección de información variada, sino que cubría todas las áreas principales del conocimiento y se concentraba en su aplicación práctica [31] .

No está claro a qué público se dirigía Plinio cuando comenzó su obra principal. Sus propias palabras en la introducción, que la Historia Natural está destinada a artesanos y agricultores, a veces se dan por sentadas [22] , pero a menudo se descartan como poco sinceras [32] . Por ejemplo, B. A. Starostin cree que el público objetivo del autor son los líderes militares romanos. Según el investigador, en efecto, “en el centro de su atención [de Plinio] estaban las cuestiones de la alimentación y, en general, el soporte vital de las tropas” [23] . Sea como fuere, el propósito de todo el trabajo fue un intento de conectar el estado actual de la ciencia antigua con la práctica, en particular, con la agricultura, el comercio, la minería [22] . Actualmente, también se llama la atención sobre la importancia que tiene para el autor establecer vínculos entre el hombre y la naturaleza [33] .

Algunos pueblos ficticios en "Historia natural" (ilustraciones para la Crónica de Nuremberg de 1493):
Megasthenes afirma que en el monte Nul viven personas cuyos pies están vueltos hacia atrás y cada uno tiene ocho dedos... [34]
... en otras montañas viven tribus con cabeza de perro que visten pieles de animales salvajes y cuyo habla es intermitente como ladridos; se alimentan de la caza y captura de pájaros, para lo cual utilizan sus propias uñas en lugar de armas... [34]
... [Ctesias] describe una tribu de personas llamadas monocolis, que tienen una sola pierna y se mueven saltando con una velocidad asombrosa. Lo mismo también se informa acerca de la tribu de los esquiápodos, que se acuestan en el suelo en el calor y están cubiertos por la sombra de sus pies; viven cerca de los trogloditas… [34]
... al occidente de ellos habita gente sin cabeza, y sus ojos están sobre sus hombros ... [34]

El trabajo de Plinio a menudo ha sido juzgado como un montón de hechos seleccionados al azar. Tal evaluación fue más característica del siglo XIX y principios del XX ( ver más abajo ). Sin embargo, ahora se reconoce que "Historia Natural" se distingue por una clara secuencia de presentación. Así, los animales se dividen según su hábitat (el libro 8 está dedicado a los animales que viven en la tierra, 9 - en el mar, 10 - en el aire), y en cada uno de estos libros la presentación comienza con animales grandes (elefantes, ballenas ) y termina con los pequeños [35 ] . La segunda mitad del libro XI está dedicada a cuestiones anatómicas, que resume los libros sobre el reino animal [36] . En los libros de geografía, la presentación comienza en el oeste, luego se describen en un círculo todas las tierras conocidas. Los minerales se describen por grado de preciosidad, comenzando con el oro. En la historia del arte, el autor recurre, entre otras cosas, a la sistematización cronológica [35] . No es casualidad que la historia comenzara con un libro de cosmología, ya que Plinio construyó la materia de lo general a lo particular, y los autores antiguos evaluaron el cielo como parte fundamental del Universo. Después de considerar cuestiones astronómicas, el autor romano pasa a la descripción de la meteorología, la geología, pasando a la propia geografía de la Tierra. Luego Plinio pasa a los habitantes del planeta, tras lo cual habla de plantas, agricultura y farmacología, y finaliza su obra con una historia sobre los minerales y metales que se extraen bajo tierra [36] . Así, el autor romano describe consistentemente la naturaleza de arriba abajo. Además, la simetría se encuentra en el tema de los 36 libros principales [21] :

En la disposición del material de cada libro, también hay sus propios patrones, junto con el mencionado movimiento de lo general a lo particular. Por lo general, Plinio, al informar cualquier hecho, lo complementa con una digresión histórica, una evidencia paradójica o un razonamiento sobre el lado moral del fenómeno para formar una visión holística del mismo [33] . Con la ayuda de mensajes sobre fenómenos únicos y características de los fenómenos, Plinio delinea los límites del fenómeno mismo.

Hay errores en la composición: a veces Plinio malinterpreta su fuente, a veces selecciona incorrectamente el análogo latino de la palabra griega [37] . Copia todos los errores de sus predecesores debido a la naturaleza de escritorio del trabajo (por ejemplo, la afirmación de que la distancia del Sol a la Luna es 19 veces mayor que la distancia de la Tierra a la Luna [38] , así como como la idea de que los planetas se mueven a lo largo de trayectorias complejas, muy difundida en la antigüedad, en el marco de la teoría de las esferas homocéntricas [39] ). A veces, al describir los mismos fenómenos en diferentes partes de la obra, Plinio se contradice; sin embargo, tales episodios pueden ser recursos retóricos [40] . Finalmente, Plinio tiene información sobre personas con cabeza de perro y otras fábulas [41] . Plinio informa especialmente de muchas fábulas en los libros VII (en primer lugar, los párrafos 9-32 sobre personas y criaturas inusuales, 34-36 sobre mujeres de las que nacieron animales y otras criaturas, 73-76 sobre enanos y gigantes) y VIII (párrafos 37 , 80 y 153). Además, las descripciones en IX, 2 se consideran ficticias; XI, 272; XVI, 132; XVII, 241 y 244, y XVIII, 166 [42] . Sin embargo, la información fantástica se percibía de manera diferente en la era de Plinio (ver más abajo).

Plinio calcula escrupulosamente cuánto le dijo al lector sobre hechos singulares, digresiones históricas y juicios generales en cada libro [36] ; en total recopiló 20 mil hechos dignos de consideración [43] .

Fuentes de Historia Natural

Dado que el propio Plinio no realizó ningún experimento y no era un especialista en los campos del conocimiento descritos, podía basarse principalmente en los escritos de sus predecesores [44] . Aunque los eruditos de la antigüedad no siempre se adhirieron a reglas estrictas de citación, el naturalista romano indica sus fuentes en el primer libro [21] . En total, utilizó las obras de más de 400 autores, de los cuales 146 escribieron en latín. Esto nos permite hablar de la sistematización de Plinio no solo del saber romano, sino de todo el acervo científico antiguo. Usó más activamente alrededor de dos mil libros de cien autores principales. Se supone que al principio el autor creó la base para el trabajo futuro sobre la base de un pequeño número de trabajos y luego lo complementó con los trabajos de otros investigadores [45] .

Las principales fuentes de libros individuales son [45] [46] :

No hay consenso sobre la naturaleza del uso de Plinio de sus materiales. A menudo copiaba o traducía páginas enteras de texto de sus fuentes, lo que era una práctica normal en la antigüedad [47] , pero a veces cuestionaba su evidencia. Sin embargo, alguna información la recibió de la experiencia práctica. Sin embargo, esto se refería a la aplicación de la información en cuestión en la práctica. La mayor parte de estos datos los recogió Plinio mientras viajaba por las provincias y se comunicaba con los funcionarios [48] . Además, su información sobre España se caracteriza por el detalle y evidencia de observaciones personales: en particular, describe en detalle y de manera competente las tecnologías utilizadas en la minería en esta provincia [11] .

Dado que Plinio describió con bastante precisión y de acuerdo con la realidad la estructura interna de las pirámides egipcias , generalmente se acepta que fue el primer europeo que visitó allí [49] .

Estilo

Plinio sobre la embriaguez
(fuente del eslogan en vino veritas )

... los ojos codiciosos regatean por una mujer casada, los aturdidos traicionan a su marido, entonces sale a la luz el secreto. Algunos proclaman sus voluntades en voz alta, otros sueltan secretos mortales y no pueden contener las palabras que bajarán por sus gargantas: ¡cuántas personas murieron así! Según el proverbio, la verdad está en el vino . <...> Y la gente dice que atrapa la vida sobre la marcha; perdemos el ayer todos los días, y ellos también pierden el mañana (XIV, 141-142; traducido por M. E. Sergeenko)

El estilo de Plinio se caracteriza por ser extremadamente desigual [50] , y la mayor parte de la única obra que se conserva está escrita en un lenguaje seco, desprovisto de cualquier diseño estilístico. Así, algunos pasajes parecen una combinación mecánica de extractos de Plinio de diferentes libros [51] . Esta característica de Plinio fue criticada muy a menudo por los investigadores [52] y, como resultado, por ejemplo, M. M. Pokrovsky rechaza por completo el talento literario de Plinio [53] . La caracterización general del autor romano como un estilista mediocre se encuentra a menudo en la filología moderna (por ejemplo, la Cambridge History of Classical Literature lo culpa por la incapacidad para organizar sus pensamientos [54] ). Aparentemente, esto no fue causado por un género específico de escritura: los contemporáneos del naturalista Columela y Celso , cuyos escritos también eran de naturaleza enciclopédica, escribieron mucho mejor que Plinio [~ 4] .

Sin embargo, en Historia Natural, además de pasajes en bruto, también hay fragmentos bien acabados (principalmente pasajes moralizantes, así como una introducción general a la obra). Muestran todos los signos de la familiaridad del autor con la literatura y los recursos retóricos de la "Edad de Plata": utiliza antítesis , exclamaciones, orden artificial de las palabras [32] . El material enciclopédico de diseño inexpresivo está animado por digresiones históricas y descripciones detalladas cuidadosamente construidas [51] .

En general, Plinio se esfuerza por la brevedad de la presentación [32] . Dependiendo de la situación, puede recurrir tanto al habla arcaica como a la introducción de nuevas palabras y expresiones [50] . En la Historia Natural hay mucha terminología técnica, así como palabras de origen griego o expresiones enteras en griego antiguo [33] [~ 5] . La propia característica del tema y los comentarios sobre el mismo no suelen separarse, sino que se describen juntos [51] .

Como regla general, Plinio se caracteriza por una estructura desordenada de frases. Hay muchas oraciones complejas en el ensayo, en cada parte de las cuales cambia el tema. Debido a esto, algunas frases son difíciles de interpretar y la composición en su conjunto da la impresión de estar incompleta [55] . El propio Plinio, sin embargo, se disculpa con los lectores por posibles fallas en su estilo [33] .

Puntos de vista de Plinio

“... que cada uno juzgue esto como quiera; nuestra tarea es describir las propiedades naturales obvias de las cosas, y no buscar causas dudosas” (Historia Natural, XI, 8)

Plinio sobre la utilidad de la arquitectura

Digamos de pasada de las pirámides en el mismo Egipto, ese ostentación ociosa y estúpida de sus riquezas por parte de los reyes, porque, como muchos dicen, construyeron las pirámides para que sus riquezas no fueran a parar a sucesores o rivales maliciosos, o para que el pueblo no estaría ocioso. La vanidad de esa gente era infatigable en esto (XXXVI, 16 (75); traducción de G. A. Taronyan)

[sobre los acueductos romanos:] ... si alguien aprecia cuidadosamente la abundancia de agua en lugares públicos, baños, depósitos, canales, casas , jardines, villas suburbanas, distancias de suministro de agua, arcos erigidos, montañas excavadas, valles nivelados, admite que no había nada más asombroso en todo el mundo (XXXVI, 24 (123); traducción de G. A. Taronyan)

Plinio fue un practicante pronunciado y evaluó todos los logros de la ciencia y la tecnología según el grado de su utilidad para la sociedad. Por ejemplo, al describir los edificios más famosos de la antigüedad, el naturalista romano enfatizó repetidamente la inutilidad de las costosas pirámides egipcias y los palacios de la élite romana, contrastándolos con útiles y no menos grandiosos acueductos y alcantarillas [56] . La adhesión a un enfoque práctico también se expresó en la baja apreciación de Plinio de los estudios especulativos y especulativos que no se basan en pruebas fiables [57] . Otro rasgo característico de su cosmovisión es la admiración por la grandeza de la naturaleza, que se expresa en forma de maravillosos milagros. Por eso, toda la "Historia Natural" no es una seca enumeración de hechos, sino un panegírico de la naturaleza [51] .

Las opiniones filosóficas de Plinio son oscuras. Una de las frases del prefacio de la obra se interpreta a veces como prueba de la independencia filosófica del autor: " tanto los estoicos , como los dialécticos de la peripatética , como los epicúreos (y siempre esperé de los gramáticos) albergan críticas contra los libros de gramática ". publicado por mí " [58] . Sin embargo, su visión del mundo se caracteriza a menudo como un estoicismo moderado y racional [59] . B. A. Starostin asume la estrecha relación de Plinio con el mitraísmo , hasta la influencia de esta enseñanza sobre el papel del Sol en la Historia Natural [60] .

Al describir la geografía, Plinio se caracterizó por el romanocentrismo: según él, Irlanda está más lejos que Gran Bretaña [de Roma], es decir, al noroeste, Frigia está más lejos que Troas [de Roma], es decir, al este [38] [~ 6] . Además, según sus notas, el Éufrates originalmente tenía acceso al mar separado del Tigris . En una serie de temas de actualidad (por ejemplo, al considerar cuestiones de agricultura), Plinio no solo recopila ciegamente la evidencia de sus predecesores, sino que se centra en el aspecto organizativo del problema, es decir, en la aplicación práctica del conocimiento. Esto permite que la Historia Natural sea considerada una colección temática orientada a la práctica, pero no una recopilación mecánica. Las obras de este último tipo se hicieron populares más tarde y culminaron en el Digesto de Justiniano y la enciclopedia Sentencia [61] .

La falta de un enfoque crítico para la selección de hechos y la explicación de los fenómenos naturales puede deberse tanto a un propósito completamente diferente del ensayo (ver la cita al comienzo de la sección) como a la credulidad del autor, causada por la característica de la cosmovisión romana en el siglo I d.C. mi. interés especial en lo inusual y maravilloso. Al mismo tiempo, el propio Plinio a veces criticaba a otros autores por su credulidad [cita 3] . Gracias al mayor interés por todo lo inusual, el trabajo de Plinio satisfizo los intereses del lector en general. Sin embargo, por la misma razón, incluyó en la "Historia natural" información claramente poco confiable (ver arriba). En el siglo I d.C. mi. en la sociedad antigua, existía la idea de que varios milagros estaban ocurriendo lejos de la capital del imperio, y allí vivían personas y animales fantásticos de mitos y leyendas. El naturalista romano preservó esta creencia al escribir el proverbio griego " África siempre trae algo nuevo " [62] . Según la erudita de Plinio, Mary Bigon, los viajeros a tierras lejanas “ sentían que perderían prestigio si no volvían con hechos y cifras que satisficieran a los ansiosos y curiosos oyentes en casa; en consecuencia, prefirieron componer fábulas en lugar de admitir la ausencia de milagros ” [cita 4] . Sin embargo, este enfoque permitió que la enciclopedia de Plinio se convirtiera en una fuente valiosa sobre el folclore y varias supersticiones en el Imperio Romano [54] .

Plinio fue un patriota romano pronunciado, lo que también se manifestó en un género enciclopédico relativamente neutral. Se observa que estaba más dispuesto a referirse a autores romanos, aunque a menudo podía usar la fuente primaria de información griega [54] . Como Catón el Viejo , apreciado por Plinio, no pierde la oportunidad de criticar a los griegos y sus costumbres. En repetidas ocasiones señala la credulidad de los escritores griegos [cita 3] , y también condena el uso de medicamentos preparados a partir de órganos humanos por médicos griegos [63] . Sin embargo, Plinio reconoce la reputación de Aristóteles como una autoridad científica indiscutible y llama a Alejandro Magno el más grande de los reyes [64] .

Dado que Plinio procedía de la clase ecuestre y era un hombre nuevo en la vida política romana, no compartía los viejos prejuicios romanos sobre las perspectivas del uso de las nuevas tecnologías. Los jinetes se han dedicado tradicionalmente a actividades lucrativas, no limitadas a áreas individuales de la economía, mientras que los senadores se han dedicado tradicionalmente a transacciones agrícolas y de tierras. Por tanto, los jinetes se interesaron por las nuevas tecnologías, y muchos de los autores romanos citados por el enciclopedista también procedían de esta clase [48] .

Plinio sobre el declive del interés por el conocimiento

Ahora, cuando se ha establecido una paz tan estable, cuando estamos tan felices bajo el gobierno de un soberano que se preocupa tanto por la prosperidad de las artes y de todos los ámbitos de la vida, a pesar de todo esto, no podemos más que añadir alguna novedad investigar lo que sabían los antiguos, pero al menos asimilar a fondo sus conocimientos. (II, 117; traducción de B. A. Starostin)

A pesar del importante progreso de la humanidad en su conjunto, Plinio expresa su preocupación por el declive de la moralidad y la disminución del interés por el conocimiento (ver cita a la derecha). En la antigüedad, estaban muy extendidas las opiniones sobre la conexión entre el progreso técnico y científico y la decadencia de la moralidad (uno de los representantes más destacados de esta tradición es Séneca, cuya obra Plinio conocía bien). Pero el naturalista conserva la esperanza de una mejora de la situación en el futuro, y también advierte que " las costumbres humanas quedan obsoletas, pero no los frutos [de la investigación] " [65] [66] .

Las características negativas del emperador Nerón en el ensayo se explican a veces por el deseo de demostrar su lealtad a la nueva dinastía Flavia , a uno de cuyos representantes se dedicó la Historia natural. Sin embargo, es más plausible que el autor expresara sus preferencias políticas en su última obra histórica ( A fine Aufidii Bassi , que no se ha conservado hasta nuestros días ), que abarcaba, entre otras cosas, el reinado de Nerón y los acontecimientos del año . de los cuatro emperadores [67] .

Influencia

Los escritos de Plinio eran bien conocidos en la antigüedad. Ya los conocían Cayo Suetonio Tranquilo y Aulo Gelio [68] , así como Apuleyo y Tertuliano [69] .

Ya en el siglo II comenzaron a recopilarse breves relatos (epítomes) de Historia Natural, especialmente libros de medicina y farmacología, lo que afectó negativamente a la prevalencia de la obra original [70] . A finales del siglo II - principios del siglo III, Seren Samonik se basó en la "Historia natural" al escribir el poema médico en verso Liber Medicinalis [69] . Al mismo tiempo, el trabajo de Plinio fue utilizado por Quintus Gargilius Martial , y Gaius Julius Solinus compiló un extracto de la Colección de cosas dignas de mención ( Collectanea rerum memorabilium [~ 7] ), que incluía mucha información de la enciclopedia de Plinio [68]. ] . Además de ellos, la "Historia Natural" fue utilizada por otros enciclopedistas de la época antigua [68] . Al mismo tiempo, nadie más en la era antigua intentó repetir y superar la obra principal de Plinio [51] .

Sin embargo, no solo la enciclopedia de ciencias naturales de Plinio, sino también sus otros trabajos eran bien conocidos en Roma. En particular, su instrucción sobre la elocuencia se considera precursora del famoso manual de Quintiliano ; este último lo cita, aunque a veces nota la excesiva pedantería de su antecesor. Además, su trabajo sobre gramática fue citado a menudo por los eruditos antiguos [72] . Aunque los escritos históricos de Plinio no han sobrevivido, se supone que La Historia después de Aufidius Bassus ( A fine Aufudii Bassi ) fue una de las principales fuentes para que los historiadores posteriores explicaran los acontecimientos desde el reinado de Claudio hasta el 69. El trabajo probablemente fue bastante completo y detallado en detalle, pero sin un análisis profundo de los hechos. Como consecuencia, esta obra era muy adecuada para su uso y revisión, y Tácito , Plutarco , Dio Casio y, más raramente, Suetonio [54] se refirieron a ella . Este último dejó una breve biografía de Plinio en su ensayo Sobre gente notable. Tácito usó en sus obras no solo "Historia después de Auphidius Bass", sino también un ensayo sobre las guerras alemanas; quizás fue una de las fuentes de la famosa " Alemania ". Sin embargo, la actitud de Tácito hacia Plinio podría ser bastante crítica: en el segundo libro de su Historia de Roma, el autor reprocha a sus predecesores que relataron los hechos de la guerra civil del 69 , y entre ellos, probablemente, Plinio [72] [cita 5] .

En la Baja Antigüedad y la Alta Edad Media, la Enciclopedia Romana no fue olvidada y fue utilizada por los más grandes científicos de la época. Otros escritos de Plinio, sin embargo, se perdieron a principios de la Edad Media ( ver más abajo ). Los monjes utilizaron activamente la información de la "Historia natural" como fuente de conocimiento científico, especialmente en astronomía y medicina. Sin embargo, el alcance de la obra de Plinio fue mucho más amplio, y su enciclopedia incluso se utilizó para componer sermones y comentarios sobre la Biblia [73] . Jerónimo de Stridon conocía bien a Plinio y lo llamó el Aristóteles latino y Teofrasto [68] , De rerum natura de Isidoro de Sevilla se basa en gran medida en el naturalista antiguo, especialmente cuando describe la astronomía y la meteorología [74] . Además, el autor español utilizó en sus "Etimologías" tanto la propia enciclopedia romana como sus abreviaturas hechas por Solino [75] . Beda el Venerable utilizó la "Historia Natural" como fuente de información sobre astronomía y otras ciencias [74] [76] . El tratado de John Scotus Eriugena "Perifuseon, o sobre la división de la naturaleza" se basó en gran medida en la información de la Enciclopedia romana [77] . Usado por Plinio y Pablo el Diácono [78] . La evidencia geográfica de Plinio siguió siendo relevante. El monje irlandés Diquil utilizó los cinco primeros libros de Plinio para su ensayo Sobre la medida del mundo ( De mensura orbis terrae ) [79] .

La Historia Natural siguió siendo una de las fuentes más importantes para los enciclopedistas de la Alta y Baja Edad Media. Alrededor de 1141 en Inglaterra, Roberto de Cricklade compiló "Una selección de lo mejor de la historia natural de Plinio Segundo" ( Defloratio Historiae Naturalis Plinii Secundi ) en 9 libros, de los cuales se excluyeron materiales que el autor consideraba obsoletos [80] . El autor de "Sobre la naturaleza de las cosas" ( De natura rerum ) Tomás de Cantimpre admitió que debía su conocimiento a Aristóteles, Plinio y Solino. Utilizó activamente la evidencia de Plinio Bartolomé el Inglés en su ensayo “Sobre las propiedades de las cosas” ( De proprietatibus rerum ) [81] . Además, Juan de Salisbury conocía la "Historia Natural" ya menudo se refería a ella [73] . Finalmente, la popular enciclopedia medieval El gran espejo ( Speculum naturale ) de Vicente de Beauvais se basó en gran medida en la evidencia de Plinio [80] .

Durante el Renacimiento, a pesar del surgimiento gradual y la difusión de las traducciones de tratados científicos del árabe y el griego antiguo al latín, la "Historia Natural" siguió siendo una fuente muy importante de conocimiento científico [73] . La mayoría de las veces se utilizó para compilar manuales médicos y secciones sobre medicina en enciclopedias generales [81] . Además, el trabajo de Plinio se convirtió en la base para la formación de una terminología latina unificada en varias ciencias [70] [82] . La enciclopedia de Plinio fue leída por muchos humanistas, incluido Petrarca , que tenía una copia manuscrita de la enciclopedia y hacía sus notas en los márgenes [83] .

Antes de la invención de la imprenta, el trabajo de Plinio a menudo se vio obligado a ser reemplazado por abreviaturas debido al alto costo de una copia separada y al volumen excesivamente grande del texto original. A finales del siglo XV, la Historia Natural comenzó a imprimirse con frecuencia, lo que no fue impedido por su importante volumen ( ver más abajo ). Esto contribuyó a la difusión de un conjunto completo de conocimientos antiguos más allá de un estrecho círculo de científicos. En 1506, según la descripción de Plinio, se identificó el grupo escultórico “ Laocoonte y sus hijos ” hallado en Roma (ver a la derecha), y en general, los últimos libros de la enciclopedia influyeron en el desarrollo de las ideas sobre el arte antiguo. En 1501 aparece la primera traducción de la enciclopedia de Plinio al italiano, realizada por Cristoforo Landino [84] , y pronto la obra fue traducida al francés y al inglés. Entre otros, William Shakespeare , François Rabelais , Michel Montaigne y Percy Shelley estaban familiarizados con la Historia Natural .

En varias ocasiones, los lectores de Historia Natural han prestado atención a varios detalles. Por ejemplo, en la Alta Edad Media, este trabajo se abordó principalmente para entretener historias y hechos individuales. Durante el Renacimiento, Plinio fue visto como un escritor, prestando mucha atención a su lenguaje. "Historia Natural" reemplazó parcialmente las obras perdidas de autores antiguos como fuente de información, y también ayudó mucho en la traducción de la terminología de los tratados científicos griegos antiguos al idioma latino generalmente aceptado en la ciencia. Después de la invención de la imprenta, el problema de restaurar el texto original del autor romano se agudizó ( ver más abajo ). Junto con la crítica filológica, los investigadores comenzaron a prestar atención a la discrepancia entre una serie de hechos relatados por Plinio sobre la naturaleza de la realidad. Debido a esto, la enciclopedia romana fue perdiendo gradualmente su importancia como fuente de conocimiento relevante en las ciencias naturales y, a principios del siglo XX, comenzó a ser percibida como una colección de información no siempre confiable o incluso pura ficción. Fue solo hacia fines del siglo XX que se reconoció la importancia de la Historia Natural no solo para la historia de la ciencia, sino también para el estudio de toda la cosmovisión antigua [70] .

En vulcanología, un tipo específico de erupción volcánica lleva el nombre de Plinio , caracterizado por poderosas erupciones explosivas de magma y precipitación masiva de cenizas (durante una erupción de este tipo en el 79, murió el autor de Historia Natural). En 1651 Giovanni Riccioli nombró en honor al autor romano un cráter de 41 km de diámetro en la Luna entre los Mares de Claridad y Tranquilidad .

manuscritos. Primeras ediciones. Estudio científico

Debido a su popularidad, La Historia Natural se ha conservado en numerosos manuscritos. Sin embargo, ninguno de los manuscritos que han sobrevivido hasta el día de hoy cubre la obra completa. En total, hay alrededor de 200 manuscritos bastante extensos [69] . Habitualmente se distinguen dos grupos de manuscritos: vetustiores (más antiguos) y recentiores (más modernos) [69] . Los más antiguos pertenecen a finales del siglo VIII - principios del siglo IX [85] . Los manuscritos anteriores han sobrevivido solo en fragmentos (en particular, los fragmentos de un manuscrito del siglo V han sobrevivido hasta el día de hoy) [69] . Se sabe que en el siglo IX había copias de la enciclopedia de Plinio en los monasterios más grandes de Europa occidental: en particular, en Corby , Saint-Denis , Lorsch , Reichenau , Monte Cassino [73] . El manuscrito de Reichenau ha sobrevivido hasta nuestros días en forma de palimpsesto : se reutilizaron hojas de pergamino con los libros XI-XV. Además, se han conservado manuscritos bastante antiguos con los libros II-VI en Leiden (manuscrito del siglo IX) y París (siglos IX-X) [86] . Otros escritos de Plinio se conocían en la antigüedad ya en los siglos VI-VII (Gregorio de Tours [19] conocía la obra gramatical del autor romano ). Sin embargo, ya en la Alta Edad Media se le conocía exclusivamente como autor de Historia Natural, y los manuscritos de sus escritos históricos y gramaticales no han llegado hasta nuestros días.

En la Edad Media, el enorme volumen de "Historia Natural" y la abundancia de terminología técnica provocaron la aparición de un gran número de errores en cada copia [85] . Además, los autores posteriores utilizaron grandes fragmentos de la obra de un autor romano y, a menudo, les agregaron algo propio, y los autores posteriores creyeron que las adiciones pertenecían a Plinio. En particular, Jerome Stridonsky cita varias veces exactamente los fragmentos de Historia Natural complementados por alguien [70] .

La enciclopedia popular de Plinio fue publicada por primera vez muy temprano, en 1469, por los hermanos da Spira (von Speyer) en Venecia [87] . Hasta finales del siglo XV se publicaron catorce ediciones diferentes de la Historia Natural. Debido a la falta de experiencia en la crítica de textos, los editores suelen mecanografiar e imprimir el texto de un solo manuscrito con todos sus errores. En 1470, la Historia natural fue impresa por Giovanni Andrea Bussi en Roma (en 1472 esta versión fue reeditada por Nicolas Janson en Venecia), en 1473 por Niccolò Perotti en Roma [88] . En 1476 apareció en Parma una valiosa edición comentada de Plinio Filippo Beroaldo el Viejo [87] , que fue reimpresa posteriormente en 1479 en Treviso, en 1480 y 1481 en Parma, en 1483, 1487 y 1491 en Venecia [88] . En 1496, los hermanos Britannici publicaron la Historia natural en Brescia (más tarde ese año, esta edición se reimprimió en Venecia), y en 1497, el texto de la obra de Plinio se publicó en Venecia con comentarios del famoso filólogo Ermolao Barbaro ( dos años más tarde esta edición fue reimpresa en Venecia) [88] . El propio Bárbaro estimó que identificó y corrigió cinco mil errores textuales en todo el ensayo. Erasmo de Rotterdam emprendió su edición del texto de Historia Natural (publicado en 1525); el filólogo Beatus Renanus lo ayudó a editar el texto . Así, la obra de Plinio disfrutó de una popularidad única entre las obras enciclopédicas de la antigüedad. Por ejemplo, el trabajo de Varro se perdió, y varias enciclopedias medievales no se publicaron en absoluto después de la invención de la imprenta, y solo unas pocas se imprimieron con fines científicos, pero solo hasta el siglo XVII. Al mismo tiempo, la Historia Natural a principios del siglo XX había pasado por al menos 222 ediciones del texto, así como 42 ediciones incompletas y 62 críticas [68] .

“No lejos de la ciudad de Pucella hay una isla en el mar, que se llama Premintoria de Misino ; en esa isla vivió en la antigüedad el gobernante-filósofo, que se llamaba Plinyush. En aquel monte que está enfrente de Nápoles ardió aquel Pliniusus dicho, el cual, desde la creación de la luz, arde sin cesar hasta el día de hoy; y que Plinyush estaba poseído por la incredulidad, de modo que esa montaña ardería, y él quería ver la llama que salía de esa montaña, y cayó en esa montaña, y se quemó allí.

P. A. Tolstoi , 1698 [89]

En 1492, se inició en Italia una discusión sobre el valor de la "Historia Natural", iniciada por el humanista Niccolo Leoniceno . Médico y traductor del griego antiguo, Leoniceno llamó la atención sobre la gran cantidad de errores en los apartados de medicina y farmacología de la Historia Natural y publicó un breve artículo en el que defendía el carácter secundario de la obra del naturalista romano en su conjunto. . Le reprochó a Plinio la falta de un método científico, el diletantismo en cuestiones médicas y filosóficas, y también se opuso a las críticas a los griegos en las páginas de la enciclopedia. La obra de Leoniceno fue advertida por el humanista Pandolfo Collenuccio , quien defendió al autor romano. En particular, sugirió que los errores en el texto de la enciclopedia romana fueron causados ​​por inexactitudes en la reescritura del texto en la Edad Media. Posteriormente, Leoniceno y Collenuccio publicaron varios artículos más con argumentos a su favor. La discusión se hizo muy conocida en los círculos científicos, y en 1509 en Ferrara se recopilaron y publicaron todos los artículos de ambos participantes. Esta disputa se considera el primer estudio serio de "Historia Natural" y el propio Plinio [24] . A mediados del siglo XIX, la enciclopedia romana se estudió activamente en Alemania. En 1852, Ludwig von Jahn descubrió un manuscrito desconocido del siglo X de Historia Natural en Bamberg (que contiene los libros XXXII-XXXVII), que influyó en algunas de las ediciones alemanas de Plinio. Casi al mismo tiempo, Ludwig von Urlichs estudió con determinación las secciones de Historia Natural dedicadas a la historia del arte [90] . Entre otros, la obra de Plinio fue estudiada por Otto Jan y Heinrich Brunn [91] .

En general, en el siglo XIX y principios del XX, las antigüedades criticaron a Plinio por copiar a ciegas los materiales de otros autores y por grandes fragmentos de un texto estilísticamente crudo, y los historiadores de la ciencia por la falta de una metodología clara en la selección del material y en su interpretación. Así, Theodor Mommsen consideró a Plinio "un compilador descuidado", y Alexander Koyre caracterizó la "Historia natural" como "una colección de anécdotas y cuentos de chismes ociosos" [92] . Sin embargo, a finales del siglo XX, la opinión prevaleciente sobre Plinio en la historia de la ciencia se revisó para mejorar [70] .

Comentarios y citas

Comentarios
  1. Se le llama el Viejo, en contraste con su sobrino, Plinio el Joven .
  2. Theodor Mommsen sugirió que la persona mencionada en la inscripción de Arad (solo se conservan las letras... inius Secun... de su nombre) es Pl inius Secun D. Esta persona era el prefecto de la I cohorte tracia, ayudante de Titus Julius Alexander durante el asedio de Jerusalén, procurador de Siria y comandante de la XXII Legión en Egipto. Ver: Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 205.
  3. Plinio el Joven traduce el nombre "Historia natural" como Naturae Historiae , pero las variantes Historia Naturalis o Naturalis Historia ahora son más comunes ; ver: La historia de Cambridge de la literatura clásica. Tomo 2: Literatura latina. ed. por EJ Kenney, WV Clausen. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - Pág. 670.
  4. Sin embargo, otro sucesor de Plinio, Varro , no tenía un talento literario serio ; ver La historia de Cambridge de la literatura clásica. Tomo 2: Literatura latina. ed. por EJ Kenney, WV Clausen. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - Pág. 671.
  5. En el siglo I d.C. mi. el estudio del griego era una parte integral de la educación romana.
  6. Sin embargo, tal visión era característica de la cosmovisión romana en su conjunto: por ejemplo, en el siglo II a. mi. Los romanos fundaron dos provincias en la Península Ibérica y las llamaron Cerca de España y Lejana España , en referencia a su distancia de Roma.
  7. El trabajo de Solin también se conocía como Polyhistor y De mirabilibus mundi .
Cotizaciones
  1. Historia Natural, XVI, 2-4. Cita: “Al describir Oriente, mencionamos una serie de tribus cerca del océano, que viven en la misma necesidad. Pero [pueblos similares] también se encuentran en el norte, donde hemos visto tribus llamadas gavilanes grandes y pequeños. Aquí el agua del océano sube dos veces al día a intervalos regulares e inunda grandes espacios. Cubriendo, así, la eterna oposición de los elementos de la naturaleza, el Océano deja sin resolver la cuestión de si un lugar determinado debe llamarse tierra seca o parte del mar. Esta miserable tribu vive aquí, ocupando altos montículos o elevaciones construidas por manos humanas al nivel de la altura más alta que jamás haya alcanzado la marea. En estos [lugares altos] están sus chozas; cuando todo el vecindario está cubierto de agua, sus habitantes son como marineros que navegan en barcos, y cuando el agua retrocede, quedan como náufragos. Luego atrapan cerca de sus chozas peces que se alejan nadando con el agua del mar. No tienen la oportunidad de criar ganado y comer leche, como pueden hacer sus vecinos; ni siquiera pueden cazar animales salvajes, porque no hay árboles cerca de ellos. De juncos y juncos tejen cuerdas y redes para pescar; recogen limo con las manos, lo secan -más con la ayuda del viento que del sol- y utilizan esta tierra como combustible para cocinar y calentar el cuerpo, enfriado por los vientos del norte. No tienen otra bebida que el agua de lluvia, que recogen en pozos construidos frente a sus casas. ¡Y estas tribus, ahora derrotadas por el pueblo romano, todavía hablan de esclavitud! Pero es cierto: el destino perdona a muchos solo para castigarlos.
  2. Suetonio. Sobre personajes famosos. Plinio el Viejo. Cita: “Murió en el desastre de Campania. Al mando de la flota misenia, en el momento de la erupción del Vesubio, cabalgó en una galera liburna para indagar más de cerca las causas del suceso, pero un viento contrario le impidió regresar, y quedó cubierto de cenizas y polvo, o, como algunos creen, fue asesinado por su esclavo, quien, exhausto por el calor, pidió acelerar su muerte.
  3. 1 2 Natural History, V, 4. Cita: “De hecho, uno se sorprende menos de las extraordinarias invenciones de los griegos sobre estos lugares y el río Lix cuando piensa que nuestros escritores ahora cuentan cosas no menos sorprendentes: que hay allí una ciudad poderosa y más grande aún que la gran Cartago, y situada frente a Cartago a una distancia casi inconmensurable de Tinga. Cornelius Nepos creía apasionadamente en estas y otras historias similares ”(traducido por N. M. Podzemskaya).
  4. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - P. 10. Cita original: “[los caballeros pioneros] sintieron que perderían prestigio si no volvían con algunos hechos y cifras para satisfacer a una audiencia ansiosa y curiosa en casa. En consecuencia, inventarían en lugar de admitir la ignorancia".
  5. Tácito. Historia, II, 101. Cita: “Los escritores que contaron la historia de esta guerra durante el reinado de los Flavios, por adulación, explicaron la traición de Cecina y otros por su preocupación por la paz y el amor por la patria. Nos parece que estas personas, sin mencionar su inconstancia y disposición para engañar a Galba una vez, engañar a cualquiera, estaban impulsadas por la rivalidad y la envidia ... "

Enlaces

Notas

  1. Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 128.
  2. 1 2 3 4 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete greco-latino, 2004. - S. 1376
  3. 1 2 Historia natural de Murphy T. Plinio el Viejo: El imperio en la enciclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 2.
  4. Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 128–129.
  5. 1 2 Historia natural de Murphy T. Plinio el Viejo: El imperio en la enciclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 3.
  6. 1 2 3 4 5 Berkova E. A. Literatura científica del primer imperio / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 129.
  7. 1 2 Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 205.
  8. 1 2 3 4 Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 206.
  9. Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 207.
  10. Plinio el Viejo Archivado el 5 de julio de 2016 en Wayback Machine / Ancient Writers. Diccionario. - San Petersburgo. : LAN, 1999.
  11. 1 2 Beagon M. Roman Nature: The Thought of Plinio el Viejo Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 4.
  12. Plinio el Joven. Cartas, III, 5, 17.
  13. Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 211.
  14. Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 213-214.
  15. Syme R. Pliny the Procurator // Estudios de Harvard en Filología Clásica. - 1969. - Vol. 73. - Pág. 224.
  16. 1 2 Historia natural de Murphy T. Plinio el Viejo: El imperio en la enciclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 4.
  17. Plinio el Joven. Cartas, VI, 16.
  18. Plinio el Viejo (Gaius Plinius Secundis  ) . Biblioteca Nacional de Medicina de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos . Consultado el 29 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017.
  19. 1 2 Sandys JE Una historia de la erudición clásica. — vol. I. - Cambridge: Cambridge University Press, 1903. - Pág. 192.
  20. Plinio. Historia Natural en diez tomos. — vol. I.: Praefatio, Libri I, II. - Biblioteca Clásica Loeb, No. 330. - Harvard-Londres: Harvard University Press - William Heinemann, 1938-1967. — Pág. VIII.
  21. 1 2 3 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete Greco-Latino, 2004. - S. 1377.
  22. 1 2 3 Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 134.
  23. 1 2 Starostin B. A. Epílogo del II libro de "Historia Natural" de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 3. - Moscú: Nauka, 2007. - S. 367.
  24. 1 2 3 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - P. 389-390.
  25. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 12.
  26. 1 2 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 36.
  27. 1 2 Historia natural de Murphy T. Plinio el Viejo: El imperio en la enciclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 195.
  28. Litichevsky G.S. La naturaleza del mar en el contexto de las ideas natural-filosóficas de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 1. - Moscú: Nauka, 1995. - S. 196.
  29. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 196.
  30. Historia natural. Introducción, 14.
  31. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 13.
  32. 1 2 3 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete greco-latino, 2004. - S. 1381.
  33. 1 2 3 4 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete Griego-Latino, 2004. - S. 1380.
  34. 1 2 3 4 Historia Natural, VII, 23; traducción de V. N. Ilyushechkin.
  35. 1 2 Historia natural de Murphy T. Plinio el Viejo: El imperio en la enciclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 6.
  36. 1 2 3 Litichevsky G.S. La naturaleza del mar en el contexto de las ideas filosóficas naturales de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 1.- Moscú: Nauka, 1995.- S. 194-195.
  37. Plinio. Historia Natural en diez tomos. — vol. I.: Praefatio, Libri I, II. - Biblioteca Clásica Loeb, No. 330. - Harvard-Londres: Harvard University Press - William Heinemann, 1938-1967. - P.IX.
  38. 1 2 Starostin B. A. Epílogo del II libro de "Historia Natural" de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 3. - Moscú: Nauka, 2007. - S. 371.
  39. Starostin B. A. Epílogo del II libro de "Historia Natural" de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 3. - Moscú: Nauka, 2007. - S. 372.
  40. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 9.
  41. Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 137.
  42. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 11.
  43. Litichevsky G.S. La naturaleza del mar en el contexto de las ideas natural-filosóficas de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 1. - Moscú: Nauka, 1995. - S. 197.
  44. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 5.
  45. 1 2 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete grecolatino, 2004. - S. 1378.
  46. Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete greco-latino, 2004. - S. 1379.
  47. Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 135.
  48. 1 2 Beagon M. Roman Nature: The Thought of Plinio el Viejo Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - P. 5-6.
  49. Zamarovsky V. Pirámides de Sus Majestades.
  50. 1 2 Berkova E. A. Literatura científica del imperio temprano / Historia de la literatura romana. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 2. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1962. - S. 138.
  51. 1 2 3 4 5 Historia de la literatura clásica de Cambridge. Tomo 2: Literatura latina. ed. por EJ Kenney, WV Clausen. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - Pág. 670.
  52. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 34.
  53. Pokrovsky M. M. Historia de la literatura romana. - M. - L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1942. - S. 350.
  54. 1 2 3 4 Historia de la literatura clásica de Cambridge. Tomo 2: Literatura latina. ed. por EJ Kenney, WV Clausen. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - Pág. 671.
  55. Murphy T. Pliny the Elder's Natural History: The Empire in the Encyclopedia. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - Pág. 35.
  56. Deming D. Ciencia y tecnología en la historia mundial. - Tomo 1: El Mundo Antiguo y la Civilización Clásica. - Jefferson-Londres: McFaland & Co, 2010. - P. 170-171.
  57. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 61.
  58. Litichevsky G.S. La naturaleza del mar en el contexto de las ideas natural-filosóficas de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 1. - Moscú: Nauka, 1995. - S. 198.
  59. Plinio. Historia Natural en diez tomos. — vol. I.: Praefatio, Libri I, II. - Biblioteca Clásica Loeb, No. 330. - Harvard-Londres: Harvard University Press - William Heinemann, 1938-1967. — PX
  60. Starostin B. A. Epílogo del II libro de "Historia Natural" de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 3. - Moscú: Nauka, 2007. - S. 368.
  61. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 21.
  62. Historia Natural, VIII, 42. Traducido por I. Yu. Shabaga.
  63. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 20.
  64. Historia Natural, VIII, 44.
  65. Historia natural, II, 118. Traducción de B. A. Starostin.
  66. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - P. 56-58.
  67. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 17.
  68. 1 2 3 4 5 Beagon M. Roman Nature: The Thought of Plinio el Viejo Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 22.
  69. 1 2 3 4 5 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete greco-latino, 2004. - S. 1383-1384.
  70. 1 2 3 4 5 Beagon M. Roman Nature: The Thought of Plinio el Viejo Archivado el 7 de agosto de 2016 en Wayback Machine . - Oxford: Clarendon Press, 1992. - Pág. 23.
  71. Historia Natural, XXXVI, 37; traducción de G. A. Taronyan.
  72. 1 2 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 35.
  73. 1 2 3 4 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 384.
  74. 1 2 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 383.
  75. Laistner MLW Thought and Letters in Western Europe, AD 500 to 900 Archivado el 25 de agosto de 2016 en Wayback Machine . edición revisada. - Ithaca: Cornell University Press, 1957. - P. 124.
  76. Laistner MLW Thought and Letters in Western Europe, AD 500 to 900 Archivado el 25 de agosto de 2016 en Wayback Machine . edición revisada. - Ithaca: Cornell University Press, 1957. - P. 158.
  77. Laistner MLW Thought and Letters in Western Europe, AD 500 to 900 Archivado el 25 de agosto de 2016 en Wayback Machine . edición revisada. - Ithaca: Cornell University Press, 1957. - P. 220.
  78. Laistner MLW Thought and Letters in Western Europe, AD 500 to 900 Archivado el 25 de agosto de 2016 en Wayback Machine . edición revisada. - Ithaca: Cornell University Press, 1957. - P. 269.
  79. Laistner MLW Thought and Letters in Western Europe, AD 500 to 900 Archivado el 25 de agosto de 2016 en Wayback Machine . edición revisada. - Ithaca: Cornell University Press, 1957. - P. 284.
  80. 1 2 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 385.
  81. 1 2 Healy JF Plinio el Viejo sobre ciencia y tecnología. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - Pág. 386.
  82. 1 2 Albrecht M. Historia de la literatura romana. T. 2. - Moscú: Gabinete greco-latino, 2004. - S. 1385-1386.
  83. Sandys JE Historia de la erudición clásica. — vol. II. - Cambridge: Cambridge University Press, 1908. - Pág. 8.
  84. Sandys JE Historia de la erudición clásica. — vol. II. - Cambridge: Cambridge University Press, 1908. - Pág. 82.
  85. 12 Plinio . Historia Natural en diez tomos. — vol. I.: Praefatio, Libri I, II. - Biblioteca Clásica Loeb, No. 330. - Harvard-Londres: Harvard University Press - William Heinemann, 1938-1967. —P.XII.
  86. Sandys JE Historia de la erudición clásica. — vol. I. - Cambridge: Cambridge University Press, 1903. - Pág. 629.
  87. 12 Plinio . Historia Natural en diez tomos. — vol. I.: Praefatio, Libri I, II. - Biblioteca Clásica Loeb, No. 330. - Harvard-Londres: Harvard University Press - William Heinemann, 1938-1967. — P.XIII.
  88. 1 2 3 Enciclopedia de Doody A. Plinio: La recepción de la historia natural. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - Pág. 97.
  89. Lib.ru / Clásicos: Tolstoy Petr Andreevich. Viaje del Steward P. A. Tolstoy en Europa (1697-1699) . Consultado el 17 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2014.
  90. Sandys JE Historia de la erudición clásica. — vol. tercero - Cambridge: Cambridge University Press, 1908. - Pág. 202.
  91. Sandys JE Historia de la erudición clásica. — vol. tercero - Cambridge: Cambridge University Press, 1908. - P. 220-221.
  92. Litichevsky G.S. La naturaleza del mar en el contexto de las ideas natural-filosóficas de Plinio el Viejo // Archivo de Historia de la Ciencia y la Tecnología. - Tema. 1. - Moscú: Nauka, 1995. - S. 191.

Literatura