El artículo contiene una lista de países del mundo , en cuya legislación moderna se resuelve la cuestión del reconocimiento legal o no del matrimonio entre personas del mismo sexo , así como información sobre el progreso y los resultados de la consideración de proyectos de ley destinados a legalizar o prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo y otras formas de unión entre personas del mismo sexo. Concluye con una breve descripción del lugar de las uniones del mismo sexo en la historia humana.
El significado de los términos legales que denotan formas de uniones del mismo sexo alternativas al matrimonio (pareja de hecho, pareja de hecho, pareja registrada, pareja no registrada, etc.) varía en diferentes estados. El alcance de los derechos otorgados al entrar en tal unión depende de la ley y puede variar de mínimo a tan significativo que la única diferencia con el matrimonio es solo de nombre.
Esta sección contiene listas de países que tienen una decisión nacional sobre el reconocimiento del concepto de matrimonio entre personas del mismo sexo. Los estados que consideran las relaciones homosexuales como un delito penal no están incluidos en las listas, ya que las discusiones sobre el reconocimiento de parejas del mismo sexo son inapropiadas en ellos. En el mapa, se representan gráficamente las diferencias en el estado de las relaciones entre personas del mismo sexo en los países del mundo.
A continuación se presenta una lista de estados cuya legislación nacional reconoce la posibilidad de matrimonio entre personas del mismo sexo. Para cada estado, se indica la fecha de entrada en vigor de la ley correspondiente. Los estados se enumeran en orden cronológico por esta fecha. Cada una de estas decisiones se considera uno de los eventos clave en la lucha del movimiento de derechos civiles LGBT .
No. | Estado | la fecha |
---|---|---|
una | Países Bajos | 1 de abril de 2001 |
2 | Bélgica | 1 de junio de 2003 |
3 | España | 3 de julio de 2005 |
cuatro | Canadá | 20 de julio de 2005 |
5 | Sudáfrica | 30 de noviembre de 2006 |
6 | Noruega | 1 de enero de 2009 |
7 | Suecia | 1 de mayo de 2009 |
ocho | Portugal | 5 de junio de 2010 |
9 | Islandia | 27 de junio de 2010 |
diez | Argentina | 22 de julio de 2010 |
once | Dinamarca | 15 de junio de 2012 |
12 | Brasil | 16 de mayo de 2013 [1] |
13 | Francia | 18 de mayo de 2013 |
catorce | Uruguay | 5 de agosto de 2013 [2] |
quince | Nueva Zelanda | 19 de agosto de 2013 [3] |
dieciséis | luxemburgo | 1 de enero de 2015 [4] |
17 | EE.UU | 26 de junio de 2015 |
Dieciocho | Irlanda | 16 de noviembre de 2015 |
19 | Colombia | 28 de abril de 2016 |
veinte | Finlandia | 1 de marzo de 2017 |
21 | Malta | 1 de septiembre de 2017 |
22 | Alemania | 1 de octubre de 2017 |
23 | Australia | 9 de diciembre de 2017 |
24 | Austria | 1 de enero de 2019 |
25 | Taiwán | 24 de mayo de 2019 |
26 | Ecuador | 8 de julio de 2019 |
27 | Gran Bretaña | 13 de enero de 2020 |
28 | Costa Rica | 26 de mayo de 2020 |
29 | Chile | 10 de marzo de 2022 |
treinta | Suiza | 1 de julio de 2022 |
31 | Eslovenia | 8 de julio de 2022 |
32 | Cuba | 27 de septiembre de 2022 |
33 | México | 28 de octubre de 2022 |
34 | Andorra | 17 de febrero de 2023 |
La historia moderna del reconocimiento legal de los derechos de las parejas del mismo sexo (derecho a heredar bienes, derecho a visitar el hospital, beneficios fiscales, en algunos casos adopción ) comienza en 1989, cuando se aprobó la ley de uniones registradas para la primera vez en el mundo en Dinamarca . Se siguieron iniciativas legislativas similares en otros países.
En 2001, la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo entra en vigor en los Países Bajos . En la década siguiente, se adoptaron leyes similares en otros países. El número total de estados que han reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo ha llegado a veintiocho.
Actualmente, en varios países hay debates activos sobre la conveniencia de este tipo de matrimonios ( Grecia , Chipre , Liechtenstein , Tailandia , República Checa , Japón ).
La siguiente tabla enumera, en orden cronológico, los proyectos de ley de uniones del mismo sexo de todo tipo que han sido y continúan siendo considerados por los legisladores en varios estados durante las últimas décadas.
Estado | la fecha | Objeto del proyecto de ley | cámara alta | Cámara inferior | Jefe de Estado | ¿Se ha aprobado la ley? | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sí | No | Sí | No | |||||
Países Bajos | junio de 1979 | Cohabitación no registrada [5] [6] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Países Bajos | diciembre de 1980 | Convivencia no registrada (extensión) [5] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Países Bajos | noviembre de 1984 | Convivencia no registrada (extensión) [5] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Dinamarca | junio de 1986 | Cohabitación no registrada [7] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suecia | junio de 1987 | Cohabitación no registrada [8] | n / A | Aprobado | N/D [aprox. una] | Sí | ||
Dinamarca | junio de 1989 | Sociedad registrada [9] [10] | n / A | 71 | 47 | firmado | Sí | |
Noruega | julio de 1991 | Cohabitación no registrada [11] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Noruega | abril de 1993 | Sociedad registrada [12] | Dieciocho | dieciséis | 58 | 40 | firmado | Sí [aprox. 2] |
Suecia | junio de 1994 | Sociedad registrada [13] | n / A | 171 | 141 | N/D [aprox. una] | Sí [aprox. 2] | |
España | noviembre de 1994 | Cohabitación no registrada [5] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | 1995 | Matrimonio [14] | — | 52 | 124 | — | No | |
Hungría | mayo de 1996 | Convivencia no registrada [15] | n / A | 207 | 73 | firmado | Sí | |
Islandia | junio de 1996 | Sociedad registrada [16] | n / A | Aprobado | firmado | Sí [aprox. 2] | ||
Eslovaquia | mayo de 1997 | Sociedad registrada [17] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Países Bajos | julio de 1997 | Asociación registrada [5] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Andorra | diciembre de 1997 | Unión familiar [18] | n / A | once | 17 | — | No | |
checo | junio de 1998 | Sociedad registrada [19] | — | — | Rechazado | — | No | |
Francia | octubre de 1998 | Pacto de Solidaridad Civil [20] | — | — | Rechazado | — | No | |
Bélgica | enero de 1999 | Sociedad registrada [21] | 39 | ocho | 98 | diez | firmado | Sí |
Suecia | marzo de 1999 | Sociedad registrada (expansión) [22] | n / A | Aprobado | N/D [aprox. una] | Sí [aprox. 2] | ||
Dinamarca | junio de 1999 | Unión registrada (extensión: derecho de adopción) [23] | n / A | 61 | 48 | firmado | Sí | |
Francia | noviembre de 1999 | Pacto Civil de Solidaridad | Aprobado | 315 | 249 | firmado | Sí | |
checo | diciembre de 1999 | Sociedad registrada [24] | — | — | 69 | 91 | — | No |
Sudáfrica | 1999 | Cohabitación no registrada [25] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Eslovaquia | febrero de 2000 | Sociedad registrada [17] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Canadá | abril de 2000 | Cohabitación no registrada [26] | Aprobado | 174 | 72 | firmado | Sí | |
Islandia | mayo de 2000 | Sociedad registrada (expansión) [27] | n / A | 49 | una | firmado | Sí | |
Alemania | noviembre de 2000 | Unión civil | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Países Bajos | diciembre de 2000 | Matrimonio | 49 | 26 | 109 | 33 | firmado | Sí |
Noruega | diciembre de 2000 | Sociedad civil (ampliación) [28] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Portugal | marzo de 2001 | Cohabitación no registrada | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Nueva Zelanda | abril de 2001 | Cohabitación no registrada | n / A | 70 | 44 | firmado | Sí | |
checo | abril de 2001 | Cohabitación no registrada [29] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Noruega | junio de 2001 | Sociedad civil (ampliación) [30] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Finlandia | septiembre de 2001 | Sociedad registrada [31] | n / A | 99 | 84 | firmado | Sí | |
checo | octubre de 2001 | Sociedad registrada [32] | — | — | Rechazado | — | No | |
Suecia | junio de 2002 | Unión registrada (extensión: derecho de adopción) [33] | n / A | Aprobado | N/D [aprox. una] | Sí [aprox. 2] | ||
Bélgica | febrero de 2003 | Matrimonio | 46 | quince | 91 | 22 | firmado | Sí |
Dinamarca | mayo de 2003 | Sociedad registrada (extensión) [34] | n / A | 49 | 60 | — | No | |
Dinamarca | mayo de 2003 | Sociedad registrada (extensión) [35] | n / A | 45 | 60 | — | No | |
Dinamarca | mayo de 2003 | Sociedad registrada (extensión) [36] | n / A | 43 | 61 | — | No | |
Dinamarca | mayo de 2003 | Sociedad registrada (extensión) [37] | n / A | once | 94 | — | No | |
Croacia | julio de 2003 | Cohabitación no registrada | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Liechtenstein | 2003 | sociedad registrada | n / A | diez | quince | — | No | |
luxemburgo | mayo de 2004 | Unión Libre [38] | n / A | Rechazado | — | No | ||
luxemburgo | mayo de 2004 | Matrimonio [39] | n / A | Rechazado | — | No | ||
luxemburgo | julio de 2004 | Asociación [40] | n / A | 33 | 7 | firmado | Sí | |
Panamá | septiembre de 2004 | Unión Civil [41] | — | Rechazado | — | No | ||
Alemania | octubre de 2004 | Sociedad civil (ampliación) [42] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Noruega | noviembre de 2004 | Matrimonio [43] | — | Rechazado | — | No | ||
Gran Bretaña | noviembre de 2004 | Sociedad civil [44] | 251 | 136 | 426 | 29 | firmado | Sí |
Nueva Zelanda | diciembre de 2004 | Convivencia no registrada (extensión) [45] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Nueva Zelanda | diciembre de 2004 | Unión Civil [46] | n / A | sesenta y cinco | 55 | firmado | Sí | |
checo | febrero de 2005 | sociedad registrada | — | Rechazado | — | No | ||
Andorra | marzo de 2005 | unión estable | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Eslovenia | marzo de 2005 | sociedad registrada | n / A | Rechazado | — | No | ||
Nueva Zelanda | marzo de 2005 | Unión civil y convivencia no registrada (ampliación) [47] [48] | n / A | 76 | 43 | firmado | Sí | |
Suecia | junio de 2005 | Sociedad registrada (extensión) [49] | n / A | Aprobado | N/D [aprox. una] | Sí [aprox. 2] | ||
Suiza | junio de 2005 | Sociedad registrada [50] | Referéndum nacional (58,04%) | Sí | ||||
España | julio de 2005 | Matrimonio | Vetado [aprox. 3] | 183 | 136 | firmado | Sí | |
Canadá | julio de 2005 | Matrimonio [51] | 47 | 21 | 158 | 133 | firmado | Sí |
Eslovenia | julio de 2005 | sociedad registrada | n / A | 44 | 3 | firmado | Sí | |
Croacia | octubre de 2005 | Sociedad registrada [52] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Polonia | 2005 | sociedad registrada | 38 | 23 | — | — | — | No |
checo | marzo de 2006 | Sociedad registrada [53] | sesenta y cinco | catorce | 86 | 54 | Vetado [aprox. cuatro] | Sí |
Bélgica | mayo de 2006 | Matrimonio (extensión: derecho de adopción) [54] | 34 | 33 | 77 | 62 | firmado | Sí |
España | mayo de 2006 | Matrimonio (expansión) [55] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Dinamarca | junio de 2006 | Matrimonio (expansión) [56] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Islandia | junio de 2006 | Sociedad registrada (expansión) [57] | n / A | 41 | 0 | firmado | Sí | |
Francia | junio de 2006 | Pacto de Solidaridad Civil (ampliación) [58] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Finlandia | octubre de 2006 | Sociedad registrada (expansión) [59] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Sudáfrica | noviembre de 2006 | Matrimonio [60] [61] | 36 | once | 230 | 41 | firmado | Sí |
Portugal | diciembre de 2006 | Convivencia no registrada (extensión) | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Italia | febrero de 2007 | Sociedad registrada [62] | Rechazado | — | — | — | No | |
Colombia | junio de 2007 | Unión Civil [63] | 29 | 34 | 62 | 43 | — | No |
luxemburgo | julio de 2007 | Matrimonio [64] | n / A | 22 | 38 | — | No | |
Hungría | diciembre de 2007 | Sociedad registrada [65] | n / A | 185 | 154 | firmado | No [aprox. 5] | |
Uruguay | diciembre de 2007 | Unión Civil [66] | 17 | 5 | Aprobado | firmado | Sí | |
Islandia | mayo de 2008 | Sociedad registrada (extensión) [67] | n / A | 54 | 0 | firmado | Sí | |
Noruega | junio de 2008 | Matrimonio [68] | 23 | 17 | 84 | 41 | firmado | Sí |
Ecuador | septiembre de 2008 | Unión civil | Referéndum constitucional (63,93%) | Sí | ||||
Portugal | octubre de 2008 | Matrimonio [69] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Portugal | octubre de 2008 | Matrimonio [69] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Gran Bretaña | noviembre de 2008 | Sociedad civil (ampliación) [70] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | noviembre de 2008 | Cohabitación no registrada [71] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suecia | abril de 2009 | Matrimonio [72] | n / A | 261 | 22 | N/D [aprox. una] | Sí | |
Hungría | abril de 2009 | sociedad registrada | n / A | 199 | 159 | firmado | Sí | |
Francia | mayo de 2009 | Equivalencia de PAKS a una alianza concluida en el extranjero [73] | aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Finlandia | mayo de 2009 | Unión registrada (extensión: derecho de adopción) [74] | n / A | 108 | 29 | firmado | Sí | |
Dinamarca | junio de 2009 | Sociedad registrada (extensión) [75] | n / A | 107 | 2 | firmado | Sí | |
Portugal | agosto de 2009 | Convivencia no registrada (extensión) [76] | n / A | Aprobado | vetado | No | ||
Uruguay | septiembre de 2009 | Unión civil (extensión: derecho de adopción) [77] | 17 | 6 | 40 | 13 | firmado | Sí |
Austria | diciembre 2009 | Sociedad registrada [78] | 44 | ocho | 110 | 64 | firmado | Sí |
Portugal | enero 2010 | Matrimonio [79] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Portugal | enero 2010 | Matrimonio [80] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Portugal | enero 2010 | Unión civil registrada [81] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Hungría | febrero de 2010 | Convivencia no registrada (extensión) [82] [83] | n / A | Aprobado | Vetado [aprox. cuatro] | Sí | ||
Australia | febrero de 2010 | Matrimonio [84] | 5 | 45 | — | — | — | No |
Portugal | mayo de 2010 | Matrimonio [85] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Dinamarca | mayo de 2010 | Unión registrada (extensión: derecho de adopción) [86] | n / A | 60 | 54 | firmado | Sí | |
Dinamarca | junio de 2010 | Matrimonio [87] | n / A | 52 | 57 | — | No | |
Islandia | junio de 2010 | Matrimonio [88] | n / A | 49 | 0 | firmado | Sí | |
Irlanda | julio de 2010 | Sociedad civil [89] [90] | 48 | cuatro | Aprobado | firmado | Sí | |
Argentina | julio de 2010 | Matrimonio [91] [92] | 33 | 27 | 125 | 109 | firmado | Sí |
luxemburgo | agosto de 2010 | Asociación (expansión) [93] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Portugal | agosto de 2010 | Convivencia no registrada (extensión) [94] | n / A | Aprobado | firmado | No | ||
Alemania | septiembre de 2010 | Matrimonio [95] | Rechazado | — | — | No | ||
Alemania | octubre de 2010 | Sociedad civil (ampliación: impuestos) [96] | — | Rechazado | — | No | ||
Alemania | abril de 2011 | Sociedad civil (ampliación: impuestos y adopción) [97] | Rechazado | — | — | No | ||
Liechtenstein | junio de 2011 | Sociedad civil [98] | n / A | 25 | 0 | firmado | Sí | |
Francia | junio de 2011 | Matrimonio [99] | — | — | 222 | 293 | — | No |
Alemania | junio de 2011 | Sociedad civil (ampliación) [100] | Rechazado | — | — | No | ||
Portugal | febrero 2012 | Matrimonio (extensión: derecho de adopción) [101] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Portugal | febrero 2012 | Matrimonio (expansión) [101] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Eslovenia | marzo de 2012 | Sociedad registrada (extensión) [102] | Referéndum (45,36%) | No | ||||
Israel | mayo 2012 | Matrimonio [103] | n / A | once | 39 | — | No | |
Dinamarca | junio 2012 | Matrimonio [104] | n / A | 85 | 24 | firmado | Sí | |
Alemania | junio 2012 | Matrimonio [105] [106] | — | 260 | 309 | — | No | |
San Marino | junio 2012 | Convivencia no registrada [107] | n / A | 33 | veinte | firmado | Sí | |
Australia | septiembre 2012 | Matrimonio [108] | — | — | 42 | 98 | — | No |
Australia | septiembre 2012 | Matrimonio [109] | 26 | 41 | — | — | — | No |
Alemania | Octubre 2012 | Sociedad civil (ampliación) [110] | — | — | 253 | 288 | — | No |
Eslovaquia | Noviembre 2012 | Sociedad registrada [111] | n / A | catorce | 94 | — | No | |
Polonia | enero 2013 | Sociedad registrada [112] [113] | — | 150 | 276 | — | No | |
Polonia | enero 2013 | Sociedad registrada [114] [115] | — | 138 | 284 | — | No | |
Polonia | enero 2013 | Acuerdo de asociación [116] | — | 137 | 283 | — | No | |
Polonia | enero 2013 | Acuerdo de asociación [117] | — | 137 | 283 | — | No | |
Polonia | enero 2013 | Acuerdo de asociación [118] [119] | — | 211 | 228 | — | No | |
Alemania | marzo 2013 | Sociedad civil (ampliación: impuestos) [120] | Aprobado | Rechazado | — | No | ||
Alemania | marzo 2013 | Matrimonio [121] | Aprobado | Rechazado | — | No | ||
Nueva Zelanda | abril 2013 | Matrimonio [122] | n / A | 77 | 44 | firmado | Sí | |
Colombia | abril 2013 | Matrimonio [123] | 17 | 51 | — | No | ||
Uruguay | Mayo 2013 | Matrimonio [124] [125] | 23 | ocho | 71 | 21 | firmado | Sí |
Portugal | Mayo 2013 | Matrimonio (ampliación: plenos derechos de adopción) [126] | n / A | 77 | 104 | — | No | |
Portugal | Mayo 2013 | Matrimonio (expansión) [126] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Portugal | Mayo 2013 | Matrimonio (expansión) [126] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Francia | Mayo 2013 | Matrimonio [127] [128] [129] | 171 | 165 | 331 | 225 | firmado | Sí |
Australia | Junio del 2013 | Reconocimiento de matrimonios contraídos en el extranjero [130] | 28 | 44 | — | — | — | No |
Alemania | julio 2013 | Sociedad civil (ampliación) [131] [132] [133] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Reino Unido (Inglaterra y Gales) | julio 2013 | Matrimonio [134] [135] | Aprobado | 366 | 161 | firmado | Sí | |
Austria | julio 2013 | Unión registrada (extensión: derecho a adoptar al hijo de la pareja) [136] [137] [138] | 45 | ocho | Aprobado | firmado | Sí | |
Portugal | octubre 2013 | Matrimonio (extensión: derecho a adoptar el hijo de la pareja) [126] [139] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Israel | octubre 2013 | Unión Civil [140] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Israel | diciembre 2013 | Matrimonio [141] | n / A | 21 | 56 | — | No | |
Rumania | diciembre 2013 | Unión Civil [142] [143] | 0 | 105 | — | — | No | |
Países Bajos | diciembre 2013 | Matrimonio (expansión) [144] [145] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Portugal | Marzo del 2014 | Matrimonio (expansión) [146] | n / A | 107 | 112 | — | No | |
Malta | abril 2014 | Unión civil y reconocimiento de matrimonios realizados en el extranjero [147] [148] [149] | n / A | 37 | 0 | firmado | Sí | |
Bélgica | mayo 2014 | Matrimonio (expansión) [150] [151] | 48 | 2 | 114 | diez | firmado | Sí |
Alemania | mayo 2014 | Unión civil (ampliación) [152] | — | 111 | 432 | — | No | |
Andorra | mayo 2014 | Matrimonio [153] [154] | n / A | 6 | 21 | — | No | |
Alemania | junio de 2014 | Unión civil (ampliación) [155] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Rumania | junio de 2014 | Sociedad civil [142] [156] | 2 | 110 | cuatro | 298 | — | No |
luxemburgo | junio de 2014 | Matrimonio [157] [158] [159] [160] | n / A | 56 | cuatro | n / A | Sí | |
Croacia | julio de 2014 | Unión civil [161] [162] [163] | n / A | 89 | dieciséis | n / A | Sí | |
Alemania | julio de 2014 | Unión civil (ampliación) [164] [165] | Aprobado | 631 | 0 | firmado | Sí | |
San Marino | septiembre 2014 | Reconocimiento de matrimonios contraídos en el extranjero [166] | n / A | quince | 35 | — | No | |
Estonia | octubre de 2014 | Acuerdo de convivencia [167] [168] [169] | n / A | 40 | 38 | firmado | Sí | |
Argentina | octubre de 2014 | Unión Civil [170] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Andorra | diciembre 2014 | Unión Civil [154] | n / A | veinte | 3 | firmado | Sí | |
Portugal | enero 2015 | Matrimonio (expansión) | n / A | 89 | 119 | — | No | |
Portugal | enero 2015 | Matrimonio (expansión) | n / A | 91 | 119 | — | No | |
Portugal | enero 2015 | Matrimonio (expansión) | n / A | 91 | 120 | — | No | |
Portugal | enero 2015 | Matrimonio (expansión) | n / A | Rechazado | — | No | ||
Finlandia | febrero 2015 | Matrimonio [171] [172] | n / A | 101 | 90 | firmado | Sí | |
Irlanda | abril 2015 | Sociedad civil (ampliación) | veinte | 2 | Aprobado | firmado | Sí | |
Chile | abril 2015 | Acuerdo de asociación [173] | 25 | 3 | 78 | 9 | firmado | Sí |
Polonia | mayo 2015 | Sociedad registrada [174] [175] | — | 146 | 215 | — | No | |
Austria | junio 2015 | Matrimonio [176] | — | 26 | 110 | — | No | |
Ecuador | junio 2015 | Unión Civil (ampliación) | n / A | 89 | una | firmado | Sí | |
Israel | julio de 2015 | Matrimonio [177] | n / A | 39 | cincuenta | — | No | |
Israel | julio de 2015 | Unión Civil [177] | n / A | 39 | cincuenta | — | No | |
Irlanda | agosto 2015 | Matrimonio (Cambios a la Constitución) [178] [179] | 29 | 3 | Aprobado | firmado | Sí | |
Aprobado por referéndum (62,07% de los votantes) [180] | ||||||||
octubre 2015 | Matrimonio (cambios legislativos) [181] [182] [183] | Aprobado | Aprobado | firmado | ||||
Alemania | noviembre 2015 | Unión civil (ampliación) [184] [185] [186] [187] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Chipre | diciembre 2015 | Convivencia civil [188] [189] [190] | n / A | 39 | 12 | firmado | Sí | |
Rumania | diciembre 2015 | Unión civil [191] [192] [193] | ocho | 49 | Rechazado | — | No | |
Eslovenia | marzo 2015 | Matrimonio [194] | n / A | 51 | 28 | n / A | No | |
diciembre 2015 | Referéndum nacional 36,6% [195] | |||||||
Grecia | diciembre 2015 | Acuerdo de convivencia [196] [197] [198] | n / A | 194 | 55 | firmado | Sí | |
Portugal | febrero 2016 | Matrimonio y unión de hecho (ampliación: adopción) [199] [200] [201] [202] | n / A | 137 | 93 | Vetado [aprox. cuatro] | Sí | |
Israel | febrero 2016 | Unión Civil [203] | n / A | 40 | 47 | — | No | |
Suiza | marzo 2016 | Sociedad registrada (expansión) [204] | — | 122 | 62 | — | No | |
Finlandia | abril 2016 | Matrimonio (modificaciones a la ley) [205] [206] | n / A | 106 | 42 | firmado | Sí | |
luxemburgo | abril 2016 | Reconocimiento de matrimonios celebrados en el extranjero antes del 01/01/2015 [207] | n / A | cincuenta | 3 | n / A | Sí | |
Eslovenia | abril 2016 | Sociedad registrada (expansión) [208] [209] | n / A | 54 | quince | n / A | Sí | |
Italia | mayo 2016 | Acuerdo de unión civil y convivencia [210] | 173 | 71 | 372 | 51 | firmado | Sí |
Portugal | junio 2016 | Matrimonio y unión de hecho (ampliación: inseminación artificial) [211] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suiza | junio 2016 | Unión registrada (adopción del hijo de la pareja) [212] | 25 | catorce | 125 | 68 | n / A | Sí |
Liechtenstein | noviembre 2016 | Sociedad registrada (extensión) [213] [214] | n / A | 25 | 0 | firmado | Sí | |
Grecia | diciembre 2016 | Acuerdo de convivencia (ampliación) [215] | n / A | 201 | 21 | firmado | Sí | |
Austria | diciembre 2016 | Sociedad registrada (expansión) [216] [217] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Finlandia | enero 2017 | Matrimonio (modificaciones de la ley) [218] | n / A | 128 | 28 | firmado | Sí | |
Malta | abril 2017 | Cohabitación [219] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Lituania | junio 2017 | Asociación [220] [221] | n / A | 29 | 59 | — | No | |
Alemania | julio de 2017 | Matrimonio [222] | Aprobado | 393 | 226 | firmado | Sí | |
Malta | agosto 2017 | Matrimonio [223] | n / A | 66 | una | firmado | Sí | |
Chile | noviembre 2017 | Acuerdo de asociación (ampliación) [224] [225] [226] [227] | quince | 0 | 70 | 0 | firmado | Sí |
Australia | diciembre 2017 | Matrimonio [228] [229] | 43 | 12 | 131 | cuatro | firmado | Sí |
Finlandia | abril 2018 | Matrimonio (expansión) [230] | n / A | 122 | 42 | firmado | Sí | |
Grecia | mayo 2018 | Acuerdo de convivencia (ampliación) [231] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Israel | junio 2018 | Matrimonio civil [232] | n / A | 38 | 41 | — | No | |
Malta | junio 2018 | Matrimonio, unión civil, cohabitación (ampliación) [233] | n / A | 34 | 27 | firmado | Sí | |
Eslovaquia | septiembre 2018 | Sociedad registrada [234] [235] | n / A | Rechazado | — | No | ||
San Marino | noviembre 2018 | Asociación [236] [237] | n / A | 40 | cuatro | firmado | Sí | |
Alemania | diciembre 2018 | Matrimonio (codificación) [238] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Rumania | marzo 2019 | Unión civil [239] [240] | 2 | 68 | Rechazado | — | No | |
Austria | julio 2019 | Matrimonio (expansión) [241] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Reino Unido (Irlanda del Norte) | julio 2019 | Matrimonio [242] [243] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Mónaco | diciembre 2019 | Acuerdo de Convivencia [244] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suiza | diciembre 2020 | Matrimonio [245] [246] [247] | referendum constitucional | |||||
México | desconocido | Matrimonio [248] [249] | 110 | 0 | Bajo consideración | |||
San Marino | diciembre 2017 | Matrimonio (para parejas extranjeras) [250] [251] | n / A | veinte | 25 | firmado | ||
desconocido | Matrimonio (para parejas extranjeras) | n / A | Bajo consideración | |||||
checo | desconocido | Matrimonio [252] | Bajo consideración | |||||
Chile | 10 de marzo de 2022 | Matrimonio [253] [254] | Bajo consideración | |||||
Lituania | desconocido | Acuerdo de convivencia [255] | n / A | Bajo consideración | ||||
Filipinas | desconocido | Unión Civil [256] [257] [258] | n / A | Bajo consideración |
Notas:
En países con un gobierno federal, los matrimonios o uniones entre personas del mismo sexo también pueden promulgarse dentro de la jurisdicción de una federación separada. Por ejemplo, en los EE. UU., el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en todos los estados, así como en el Distrito de Columbia . En diciembre de 2009, la Ciudad de México se convirtió en la primera región de México y América Latina en general en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
A continuación se muestra un resumen del estado de los proyectos de ley regionales que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo u otras uniones entre personas del mismo sexo.
Estado | Región | la fecha | tipo de union | cámara alta | Cámara inferior | Jefe de Estado | ¿Se ha aprobado la ley? | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Por | Contra | Por | Contra | ||||||
EE.UU | Washington DC) | junio de 1992 | Sociedad de hecho (limitada) [259] | Aceptado | firmado | Sí | |||
Australia | Territorio de la Capital Australiana | 1994 | Convivencia no registrada [260] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | septiembre de 1994 | Pareja de hecho (con restricciones) [261] [262] | 21 | 17 | 41 | 26 | vetado | No |
EE.UU | Hawai | marzo de 1996 | Inicio Asociación [263] | catorce | once | Rechazado | — | No | |
Dinamarca | Groenlandia | abril de 1996 | Sociedad civil [264] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Hawai | junio de 1997 | Relaciones mutuas de beneficiarios [265] | 24 | 7 | 43 | 27 | firmado | Sí |
España | Cataluña | junio de 1998 | Par estable [266] [267] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | septiembre de 1998 | Inicio Asociación [268] | 21 | 17 | 41 | 36 | vetado | No |
Canadá | Yukón | diciembre de 1998 | Convivencia no registrada [269] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Aragón | marzo de 1999 | Par estable [266] [270] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Québec | mayo de 1999 | Convivencia no registrada [271] | n / A | 80 | 0 | firmado | Sí | |
Canadá | ontario | octubre de 1999 | Convivencia no registrada [272] [273] [274] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | octubre de 1999 | Inicio Asociación [275] | 23 | 13 | 41 | 38 | vetado | No |
EE.UU | California | octubre de 1999 | Inicio Asociación [276] | 22 | catorce | 41 | 36 | firmado | Sí |
Australia | N.S.W. | 1999 | Convivencia no registrada [277] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Columbia Británica | 1999 | Convivencia no registrada [278] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Yukón | 1999 | Convivencia no registrada (extensión) [279] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Vermont | abril de 2000 | Unión Civil [280] | 19 | once | 79 | 68 | firmado | Sí |
España | Navarra | 2000 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | nueva Escocia | noviembre de 2000 | asociación en el hogar | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Newfoundland y Labrador | diciembre de 2000 | Convivencia no registrada [281] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Nuevo Brunswick | 2000 | Convivencia no registrada [282] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suiza | Ginebra | febrero de 2001 | Asociación [283] [284] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Saskatchewan | julio de 2001 | Convivencia no registrada [285] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Victoria | agosto de 2001 | Cohabitación no registrada | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | agosto de 2001 | Sociedad de domicilio (expansión) [286] | 22 | 12 | 41 | 27 | firmado | Sí |
EE.UU | California | octubre de 2001 | Sociedad de domicilio (expansión) [287] | 23 | once | 41 | 32 | firmado | Sí |
España | Valencia | 2001 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Madrid | 2001 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Islas Baleares | 2001 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Manitoba | 2001 | Unión civil | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Québec | junio de 2002 | Unión civil | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Suiza | Zúrich | septiembre de 2002 | Sociedad registrada [288] | Referéndum (63%) | Sí | ||||
EE.UU | California | septiembre de 2002 | Sociedad de domicilio (expansión) [289] | 26 | once | 41 | 31 | firmado | Sí |
EE.UU | California | septiembre de 2002 | Sociedad de domicilio (expansión) [290] | 23 | 13 | 43 | 27 | firmado | Sí |
Canadá | Alberta | diciembre de 2002 | Relación de interdependencia | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | queensland | diciembre de 2002 | Cohabitación no registrada | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Andalucía | 2002 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Asturias | 2002 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Argentina | Buenos Aires | 2002 | Unión civil | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | N.S.W. | 2002 | Convivencia no registrada (extensión) [291] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | El oeste de Australia | 2002 | Convivencia no registrada [292] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Territorios del Noroeste | 2002 | Convivencia no registrada [279] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Canadá | Isla del Príncipe Eduardo | 2002 | Convivencia no registrada [293] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | extremeña | 2003 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | país Vasco | 2003 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
España | Islas Canarias | 2003 | Pareja estable [266] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Argentina | Río Negro | 2003 | Unión Civil [294] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Tasmania | septiembre de 2003 | Relación jurídicamente significativa [295] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | septiembre de 2003 | Sociedad de origen (expansión) [296] | 23 | catorce | 41 | 33 | firmado | Sí |
Suiza | Neuchâtel | enero de 2004 | Sociedad registrada [297] [298] | n / A | sesenta y cinco | 38 | firmado | Sí | |
Australia | Territorio de la Capital Australiana | enero de 2004 | Convivencia no registrada (extensión) | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | New Jersey | enero de 2004 | Inicio Asociación [299] | 23 | 9 | 41 | 28 | firmado | Sí |
Australia | territorio del Norte | marzo de 2004 | Convivencia no registrada [300] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Maine | abril de 2004 | Inicio Asociación [301] | Dieciocho | catorce | 84 | 58 | firmado | Sí |
Australia | Sídney | julio de 2004 | Programa de registro de parejas | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | septiembre de 2004 | Sociedad de origen (expansión) [302] | 23 | 12 | 46 | 29 | firmado | Sí |
EE.UU | Connecticut | abril de 2005 | Unión Civil [303] | 27 | 9 | 85 | 63 | firmado | Sí |
EE.UU | Maryland | mayo de 2005 | Inicio Asociación [304] | 31 | dieciséis | 83 | cincuenta | vetado | No |
España | Cantabria | mayo de 2005 | Par Estable [305] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | junio de 2005 | Matrimonio [306] | — | — | Rechazado | — | No | |
EE.UU | California | septiembre de 2005 | Matrimonio [307] | 21 | quince | 41 | 35 | vetado | No |
EE.UU | California | septiembre de 2005 | Sociedad de origen (expansión) [308] | 23 | quince | 47 | 28 | firmado | Sí |
EE.UU | California | septiembre de 2005 | Sociedad de origen (expansión) [309] | 21 | catorce | 47 | 32 | firmado | Sí |
— | Isla del hombre | noviembre de 2005 | Sociedad civil [310] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Isla Norfolk | 2005 | Cohabitación no registrada | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Territorio de la Capital Australiana | junio de 2006 | Unión Civil [311] | — | Aprobado | firmado | no [n° 1] | ||
EE.UU | California | septiembre de 2006 | Sociedad de origen (expansión) [312] | 24 | quince | 46 | 29 | firmado | Sí |
EE.UU | California | septiembre de 2006 | Sociedad de origen (expansión) [313] | 23 | quince | 47 | 31 | firmado | Sí |
México | Distrito Federal | noviembre de 2006 | Sociedad civil [314] | — | 43 | 17 | firmado | Sí | |
Australia | Sur de Australia | diciembre de 2006 | Convivencia no registrada [315] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | New Jersey | diciembre de 2006 | Unión Civil [316] | 23 | 12 | 56 | 19 | firmado | Sí |
México | Coahuila | enero de 2007 | Pacto de Solidaridad Civil [317] | — | veinte | 13 | firmado | Sí | |
Australia | Territorio de la Capital Australiana | febrero de 2007 | Unión civil | — | Aprobado | firmado | no [n° 1] | ||
Australia | melbourne | abril de 2007 | Programa de registro de parejas | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | nuevo hampshire | abril de 2007 | Unión Civil [318] | — | — | Rechazado | — | No | |
EE.UU | Washington | abril de 2007 | Inicio Asociación [319] | 28 | 19 | 63 | 35 | firmado | Sí |
Australia | Yarra | mayo de 2007 | Programa de registro de parejas [320] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Oregón | mayo de 2007 | Inicio Asociación [321] | 21 | 9 | 34 | 26 | firmado | Sí |
EE.UU | nuevo hampshire | mayo de 2007 | Unión Civil [322] | catorce | diez | 243 | 129 | firmado | Sí |
EE.UU | Nueva York | junio de 2007 | Matrimonio [323] | — | — | 85 | 61 | — | No |
EE.UU | California | septiembre de 2007 | Matrimonio [324] | 22 | quince | 42 | 34 | vetado | No |
EE.UU | California | octubre de 2007 | Sociedad de origen (expansión) [325] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Argentina | villa carlos paz | noviembre de 2007 | Unión Civil [326] | — | 12 | 6 | firmado | Sí | |
EE.UU | nuevo hampshire | enero de 2008 | Convivencia contractual [327] | Rechazado | — | — | — | No | |
EE.UU | Nuevo Mexico | febrero de 2008 | Inicio Asociación [328] | — | — | 33 | 31 | — | No |
EE.UU | Washington | marzo de 2008 | Sociedad de origen (expansión) [329] | 29 | veinte | 62 | 32 | firmado | Sí |
Australia | Victoria | abril de 2008 | Registro de relaciones [330] | 29 | diez | 54 | 24 | firmado | Sí |
Australia | Territorio de la Capital Australiana | mayo de 2008 | Sociedad civil [331] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Maryland | mayo de 2008 | Inicio Asociación [332] | treinta | 17 | 88 | 46 | firmado | Sí |
EE.UU | Washington DC) | mayo de 2008 | Sociedad de origen (expansión) [333] | Aprobado | firmado | Sí | |||
Australia | N.S.W. | junio de 2008 | Convivencia no registrada (extensión) [334] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Nuevo Mexico | febrero de 2009 | Inicio Asociación [335] | 17 | 25 | — | — | — | No |
Francia | Nueva Caledonia | abril de 2009 | Pacto de Solidaridad Civil [336] [337] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Francia | Wallis y Futuna | abril de 2009 | Pacto de Solidaridad Civil [338] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Vermont | abril de 2009 | Matrimonio [339] | 23 | 5 | 100 | 49 | Vetado [pág. 2] | Sí |
EE.UU | Colorado | abril de 2009 | Convenio de beneficiarios [340] | 23 | diez | 41 | 24 | firmado | Sí |
EE.UU | Connecticut | abril de 2009 | Matrimonio (codificación) [341] | 28 | 7 | 100 | 44 | firmado | Sí |
Argentina | Río Cuarto | mayo de 2009 | Unión civil | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Maine | mayo de 2009 | Matrimonio [342] | 21 | catorce | 89 | 58 | firmado | No [pág. 3] |
EE.UU | Washington DC) | mayo de 2009 | Matrimonio (solo confesión) [343] | Aprobado | firmado | Sí | |||
EE.UU | Washington | mayo de 2009 | Sociedad de origen (expansión) [344] | treinta | Dieciocho | 62 | 35 | firmado | Sí [n 4] |
EE.UU | Nevada | mayo de 2009 | Inicio Asociación [345] | catorce | 7 | 28 | catorce | Vetado [pág. 2] | Sí |
EE.UU | nuevo hampshire | junio de 2009 | Matrimonio [346] | catorce | diez | 198 | 176 | firmado | Sí |
EE.UU | Oregón | junio de 2009 | Sociedad de origen (expansión) [347] | 27 | 0 | 41 | ocho | firmado | Sí |
EE.UU | Wisconsin | junio de 2009 | Inicio Asociación [348] | 17 | dieciséis | cincuenta | 48 | firmado | Sí |
Australia | Tasmania | septiembre de 2009 | Relaciones Significativas (Extensión) [349] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | California | octubre de 2009 | Reconocimiento de matrimonios fuera del estado antes del referéndum [350] | 24 | catorce | 44 | 27 | firmado | Sí |
Australia | Territorio de la Capital Australiana | noviembre de 2009 | Sociedad civil (ampliación) [351] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Nueva York | diciembre 2009 | Matrimonio [352] | 24 | 38 | 89 | 52 | — | No |
EE.UU | Washington DC) | diciembre 2009 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [353] | — | once | 2 | firmado | Sí | |
México | Distrito Federal | diciembre 2009 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [354] | — | 39 | veinte | firmado | Sí | |
EE.UU | New Jersey | enero 2010 | Matrimonio [355] | catorce | veinte | — | — | — | No |
EE.UU | Rhode Island | enero 2010 | Pareja de hecho (solo un derecho) [356] | 31 | 3 | 67 | 3 | Vetado [pág. 2] | Sí |
Australia | N.S.W. | mayo de 2010 | Registro de relaciones [357] [358] | 32 | 5 | 62 | 9 | firmado | Sí |
EE.UU | Minnesota | mayo de 2010 | Pareja de hecho (solo un derecho) [359] | 41 | 24 | 78 | 55 | vetado | No |
Austria | Vena | junio de 2010 | Sociedad civil (ampliación) [360] [361] [362] | — | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Hawai | julio de 2010 | Unión Civil [363] | Dieciocho | 7 | 31 | veinte | vetado | No |
EE.UU | Nueva York | julio de 2010 | Pareja de hecho (solo un derecho) [364] | cincuenta | once | 127 | 26 | Firmado [365] | Sí |
EE.UU | California | septiembre de 2010 | Sociedad de origen (expansión) [366] | 23 | 12 | 53 | 24 | firmado | Sí |
Australia | Tasmania | octubre de 2010 | Reconocimiento de uniones fuera del estado como relaciones significativas [367] [368] [369] [370] [371] | Aprobado | 22 | 3 | firmado | Sí | |
EE.UU | Illinois | enero 2011 | Unión Civil [372] [373] [374] | 32 | 24 | 61 | 52 | firmado | Sí |
EE.UU | Hawai | febrero 2011 | Unión Civil [375] | Dieciocho | 5 | 31 | 19 | firmado | Sí |
Gran Bretaña | Isla del hombre | marzo de 2011 | Sociedad civil [376] | Aprobado | Aprobado' | firmado | Sí | ||
EE.UU | nuevo hampshire | marzo de 2011 | Unión local [377] | — | — | Rechazado | — | No | |
EE.UU | Maryland | marzo de 2011 | Matrimonio [378] [379] | 25 | 21 | — | — | — | No |
EE.UU | Colorado | marzo de 2011 | Unión Civil [380] [381] | 23 | 12 | — | — | — | No |
EE.UU | Washington | abril de 2011 | Reconocimiento de uniones fuera del estado como parejas de hecho [382] | 28 | 19 | 58 | 39 | firmado | Sí |
EE.UU | Delaware | mayo de 2011 | Unión Civil [383] | 13 | 6 | 26 | quince | firmado | Sí |
EE.UU | Nueva York | junio de 2011 | Matrimonio [384] | 33 | 29 | 80 | 63 | firmado | Sí |
EE.UU | Rhode Island | julio de 2011 | Unión Civil [385] | 21 | dieciséis | 62 | once | firmado | Sí |
EE.UU | California | septiembre 2011 | Sociedad de origen (expansión) [386] | 22 | 13 | 52 | 25 | firmado | Sí |
EE.UU | California | octubre de 2011 | Sociedad de origen (expansión) [387] | 25 | quince | Aprobado | firmado | Sí | |
EE.UU | California | octubre de 2011 | Sociedad de origen (expansión) [388] | 24 | 13 | Aprobado | firmado | Sí | |
Australia | queensland | diciembre 2011 | Unión Civil [389] [390] | n / A | 47 | 40 | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | Jersey | diciembre 2011 | Sociedad civil [391] [392] | n / A | 33 | 0 | firmado | Sí | |
EE.UU | Washington | febrero 2012 | Matrimonio [393] | 28 | 21 | 55 | 43 | firmado | Sí [n 4] |
EE.UU | New Jersey | febrero 2012 | Matrimonio [394] | 24 | dieciséis | 42 | 33 | Vetado [pág. 5] | Sí [n 2] |
EE.UU | Maryland | marzo de 2012 | Matrimonio [395] | 25 | 22 | 72 | 67 | firmado | Sí [n 4] |
EE.UU | Colorado | mayo 2012 | Unión Civil [396] | 23 | 12 | No | |||
Australia | Territorio de la Capital Australiana | septiembre 2012 | Unión Civil [397] [398] | n / A | once | 6 | firmado | Sí | |
Australia | Tasmania | septiembre 2012 | Matrimonio [399] [400] | 6 | ocho | 13 | once | — | No |
Australia | El oeste de Australia | Diciembre 2012 | Registro de relaciones [401] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Wyoming | enero 2013 | Inicio Sociedad [402] | - | 24 | 35 | - | No | |
Porcelana | Macao | marzo 2013 | Unión Civil [403] | n / A | Rechazado | — | No | ||
EE.UU | Colorado | marzo 2013 | Unión Civil [404] | 21 | catorce | 39 | 26 | firmado | Sí |
Gran Bretaña | Irlanda del Norte | abril 2013 | Matrimonio [405] | n / A | 42 | 53 | - | No | |
EE.UU | Rhode Island | Mayo 2013 | Matrimonio [406] [407] | 26 | 12 | 56 | quince | firmado | Sí |
EE.UU | Delaware | Mayo 2013 | Matrimonio [408] | 12 | 9 | 23 | Dieciocho | firmado | Sí |
EE.UU | Minnesota | Mayo 2013 | Matrimonio [409] [410] | 37 | treinta | 75 | 59 | firmado | Sí |
Australia | Sur de Australia | julio 2013 | Matrimonio [411] | — | Rechazado | — | No | ||
México | Colima | Agosto 2013 | Pareja casada [412] | n / A | 17 | 2 | firmado | Sí | |
Australia | Territorio de la Capital Australiana | octubre 2013 | Matrimonio [413] | — | Aprobado | firmado | No [pág. 6] | ||
Australia | Tasmania | octubre 2013 | Matrimonio [414] | 6 | ocho | — | — | — | No |
México | jalisco | octubre 2013 | Unión Civil [415] | — | veinte | quince | firmado | Sí | |
EE.UU | Hawai | Noviembre de 2013 | Matrimonio | 19 | cuatro | treinta | 19 | firmado | Sí |
EE.UU | Illinois | Noviembre de 2013 | Matrimonio [416] [417] | 34 | 21 | 61 | 54 | firmado | Sí |
Australia | N.S.W. | Noviembre de 2013 | Matrimonio [418] | 19 | 21 | — | — | — | No |
México | campeche | diciembre 2013 | Unión Civil [419] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Gran Bretaña | Escocia | Marzo del 2014 | Matrimonio [420] [421] [422] | n / A | 105 | Dieciocho | firmado | Sí | |
EE.UU | Colorado | Marzo del 2014 | Unión civil (ampliación) [423] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Dinamarca | Islas Faroe | Marzo del 2014 | Matrimonio [424] [425] [426] | n / A | once | veinte | — | No | |
Gran Bretaña | Gibraltar | Marzo del 2014 | Sociedad civil [427] [428] | n / A | dieciséis | 0 | firmado | Sí | |
México | Durango | abril 2014 | Matrimonio [429] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Gran Bretaña | Irlanda del Norte | abril 2014 | Matrimonio [430] | n / A | 43 | cincuenta | — | No | |
México | Coahuila | septiembre 2014 | Matrimonio [431] | n / A | 19 | una | firmado | Sí | |
Japón | Shibuya | marzo 2015 | Convivencia equivalente al matrimonio [432] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Gran Bretaña | Irlanda del Norte | abril 2015 | Matrimonio [433] | n / A | 47 | 49 | — | No | |
República de China | Kaoshung | mayo 2015 | Sociedad registrada [434] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Gran Bretaña | Islas Pitcairn | mayo 2015 | Matrimonio [435] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Taipéi | junio 2015 | Sociedad registrada [436] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Taichung | julio de 2015 | Sociedad registrada [437] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Japón | Setagaya | julio de 2015 | Convivencia equivalente al matrimonio [438] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
EE.UU | Guam | agosto 2015 | Matrimonio (codificación) [439] [440] [441] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Puerto Hedland | agosto 2015 | Programa de Declaración de Relación [442] [443] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | Michoacán | septiembre 2015 | Sociedad de origen [444] [445] | n / A | 34 | 0 | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | Alderney | noviembre 2015 | Reconocimiento de sociedades realizadas en el extranjero [446] [447] | n / A | diez | 0 | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | Irlanda del Norte | noviembre 2015 | Matrimonio [448] [449] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Japón | Takarazuka | noviembre 2015 | Cohabitación [450] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Gran Bretaña | guernsey | diciembre 2015 | Reconocimiento de matrimonios contraídos en el extranjero [451] [452] [453] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | queensland | diciembre 2015 | Unión civil [454] [455] | n / A | 64 | 22 | firmado | Sí | |
Australia | Victoria | diciembre 2015 | Unión registrada y convivencia de hecho (ampliación: adopción) [456] [457] [458] | 31 | ocho | Aprobado | firmado | Sí | |
México | Nayarit | diciembre 2015 | Matrimonio [459] [460] | n / A | 26 | una | firmado | Sí | |
Japón | yugo | diciembre 2015 | Cohabitación [461] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Tainán | enero 2016 | Sociedad registrada [462] [463] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | xinbei | enero 2016 | Sociedad registrada [464] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Dinamarca | Groenlandia | mayo 2015 | Matrimonio (resolución) [465] [466] | n / A | 27 | 0 | n / A | Sí | |
febrero 2016 | Matrimonio (ratificación) [467] [468] [469] | n / A | 108 | 0 | firmado | ||||
Australia | Victoria | febrero 2016 | Reconocimiento de matrimonios y uniones registradas en el extranjero [456] [470] [471] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Japón | naha | febrero 2016 | Convivencia [472] [473] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Chiayí | febrero 2016 | Sociedad registrada [474] | n / A | n / A | firmado | Sí | ||
Ecuador | Asuay | marzo 2016 | Matrimonio simbólico [475] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Taoyuán | marzo 2016 | Sociedad registrada [476] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | zhanghua | marzo 2016 | Sociedad registrada [477] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Hsinchu | abril 2016 | Sociedad registrada [478] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | campeche | mayo 2016 | Matrimonio [479] | n / A | 34 | una | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | guernsey | mayo 2016 | Reconocimiento de matrimonios contraídos en el extranjero (ampliación) [480] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República de China | Yilan | mayo 2016 | Sociedad registrada [481] [482] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | jalisco | mayo 2016 | Matrimonio [483] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | Michoacán | junio 2016 | Matrimonio y convivencia [484] [485] [486] | n / A | 27 | 0 | firmado | Sí | |
México | Colima | junio 2016 | Matrimonio [487] [488] | n / A | 24 | 0 | firmado | Sí | |
México | Morelos | julio de 2016 | Matrimonio [489] | n / A | veinte | 6 | firmado | Sí | |
Australia | Sur de Australia | julio de 2016 | Sociedad de hecho (expansión) [490] [491] | Aprobado | 29 | 12 | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | Isla del hombre | julio de 2016 | Matrimonio [492] [493] [494] | 6 | 3 | 17 | 3 | firmado | Sí |
Países Bajos | Aruba | septiembre 2016 | Sociedad registrada [495] | n / A | once | 5 | firmado | Sí | |
Gran Bretaña | Territorio Antártico Británico | octubre 2016 | Matrimonio [496] [497] | n / A | n / A | firmado | Sí | ||
República de China | Condado de Chiayi | octubre 2016 | Sociedad registrada [498] | n / A | n / A | firmado | Sí | ||
Australia | queensland | noviembre 2016 | Unión civil y convivencia de hecho (ampliación) [499] [500] | n / A | 44 | 43 | firmado | Sí | |
México | San Luis Potosí | noviembre 2016 | Matrimonio [501] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Gran Bretaña | Gibraltar | noviembre 2016 | Matrimonio [502] [503] | n / A | quince | 0 | firmado | Sí | |
Australia | Sur de Australia | diciembre 2016 | Unión Registrada [504] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Sur de Australia | diciembre 2016 | Unión registrada y pareja de hecho (ampliación) [505] [506] [507] | 13 | cuatro | 27 | dieciséis | firmado | Sí |
Gran Bretaña | guernsey | diciembre 2015 | Matrimonio [451] [508] | n / A | 37 | 7 | n / A | Sí | |
diciembre 2016 | Matrimonio (cambio legislativo) | n / A | 33 | 5 | firmado | ||||
México | Durango | enero 2017 | Matrimonio [509] | n / A | cuatro | quince | — | No | |
México | Distrito Federal | enero 2017 | Matrimonio (cambios en la Constitución) [510] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | Tlaxcala | enero 2017 | Inicio Asociación [511] | n / A | Dieciocho | cuatro | firmado | Sí | |
Australia | Sur de Australia | marzo 2017 | Unión registrada y pareja de hecho [512] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Japón | Sapporo | marzo 2017 | Convivencia [513] [514] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
Australia | Sur de Australia | abril 2017 | Sindicato registrado (extensión) [515] | Aprobado | Aprobado | firmado | Sí | ||
Gran Bretaña | Islas Malvinas | abril 2017 | Matrimonio [516] | n / A | 7 | una | firmado | Sí | |
Dinamarca | Islas Faroe | abril 2016 | Matrimonio (resolución) [517] [518] | n / A | 19 | catorce | n / A | Sí | |
mayo 2017 | Matrimonio (ratificación) [519] [520] | n / A | 108 | 0 | firmado | ||||
República de China | Hsinchu | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
República de China | parientes | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
República de China | Matsu (Islas) | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
República de China | Condado de Miaoli | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
República de China | Condado de Nantou | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
República de China | Condado de Pingtung | junio 2017 | Sociedad registrada [521] [522] | n / A | firmado | Sí | |||
Gran Bretaña | Jersey | septiembre 2015 | Matrimonio [523] [524] | n / A | 37 | cuatro | n / A | Sí | |
mayo 2018 | Matrimonio (cambio legislativo) | n / A | 42 | una | firmado | ||||
Gran Bretaña | Alderney | junio 2018 | Matrimonio [525] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | San Luis Potosí | Mayo 2019 | Matrimonio | n / A | catorce | 12 | firmado | Sí | |
México | Hidalgo | Mayo 2019 | Matrimonio | n / A | Dieciocho | 2 | firmado | Sí | |
México | Baja California Sur | junio 2019 | Matrimonio [526] | n / A | catorce | 5 | firmado | Sí | |
México | Oaxaca | octubre 2019 | Matrimonio (codificación) [527] | n / A | 25 | diez | firmado | Sí | |
México | puebla | noviembre 2020 | Matrimonio (codificación) [528] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
México | Aguascalientes | desconocido | Matrimonio (codificación) [529] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Veracruz | desconocido | Matrimonio y unión civil [530] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Guerrero | desconocido | Matrimonio (codificación) [531] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Guanajuato | desconocido | Matrimonio [532] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Querétaro | desconocido | Matrimonio [533] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | quintana roo | desconocido | Matrimonio (codificación) [534] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Ciudad de México | desconocido | Matrimonio [535] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Baja California | desconocido | Matrimonio (codificación) [536] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Nuevo León | desconocido | Matrimonio (codificación) | n / A | Sugirió | ||||
México | Zacatecas | desconocido | Matrimonio [537] | n / A | Sugirió | ||||
México | Sinaloa (estado) | desconocido | Matrimonio y unión civil [538] [539] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Tabasco | desconocido | Matrimonio [540] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Tamaulipas | desconocido | Matrimonio [541] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | tijuana | desconocido | Matrimonio y unión civil [542] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | chihuahua | desconocido | Matrimonio (codificación) [543] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Chiapas | desconocido | Matrimonio (codificación) [544] [545] [546] | n / A | Bajo consideración | ||||
México | Yucatán | desconocido | Matrimonio [547] | n / A | Bajo consideración |
Esta sección proporciona información sobre los avances y resultados de la consideración de leyes de trascendencia constitucional destinadas a consolidar el concepto de matrimonio como unión de un hombre y una mujer, a prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo u otras uniones entre personas del mismo sexo. En la mayoría de los casos, las prohibiciones son sólo una parte de las constituciones adoptadas; rara vez se aprueban enmiendas separadas que prohíban las uniones entre personas del mismo sexo (con la excepción de los Estados Unidos , donde treinta estados han adoptado tales enmiendas ).
Estado | la fecha[ ¿Qué? ] | Objeto de la prohibición | cámara alta | Cámara inferior | Jefe de Estado | Prohibición pasada? | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sí | No | Sí | No | |||||
Cuba | febrero de 1976 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [548] | Referéndum constitucional (97,7%) | Sí | ||||
Burkina Faso | junio de 1991 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [549] | referendum constitucional | Sí | ||||
Bulgaria | julio de 1991 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [550] | Aceptado | Aceptado | Sí | |||
Vietnam | abril de 1992 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [551] | Aceptado | Aceptado | firmado | Sí | ||
Paraguay | junio de 1992 | Matrimonio entre personas del mismo sexo y unión entre personas del mismo sexo [552] | Aceptado | Aceptado | Sí | |||
Lituania | octubre de 1992 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [553] | Referéndum constitucional (75,42%) | Sí | ||||
Camboya | septiembre de 1993 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [554] | Aceptado | Aceptado | Sí | |||
Bielorrusia | marzo de 1994 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [555] [556] | Aceptado | Aceptado | firmado | Sí | ||
Moldavia | julio de 1994 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [557] [558] | — | Aceptado | firmado | Sí | ||
Ucrania | junio de 1996 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [559] [560] | — | Aceptado | firmado | Sí | ||
Polonia | abril de 1997 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [561] | Referéndum constitucional (52,71%) | Sí | ||||
Venezuela | diciembre de 1999 | Convivencia civil [562] | Referéndum constitucional (71,78%) | Sí | ||||
Ruanda | mayo de 2003 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [563] | Referéndum constitucional (93,42%) | Sí | ||||
EE.UU | julio de 2004 | Matrimonio entre personas del mismo sexo y unión entre personas del mismo sexo [564] | 48 | cincuenta | 227 | 186 | — | No |
Burundi | febrero de 2005 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [565] | Referéndum constitucional (92,02%) | Sí | ||||
Honduras | marzo de 2005 | Matrimonio entre personas del mismo sexo y convivencia civil [566] | n / A | 128 | 0 | firmado | Sí | |
Uganda | septiembre de 2005 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [567] | — | 111 | 17 | firmado | Sí | |
letonia | diciembre de 2005 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [568] | sesenta y cinco | 5 | — | firmado | Sí | |
República Democrática del Congo | diciembre de 2005 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [569] | Referéndum constitucional (84,31%) | Sí | ||||
EE.UU | julio de 2006 | Matrimonio entre personas del mismo sexo y unión entre personas del mismo sexo [570] | 48 | 49 | 236 | 187 | — | No |
Serbia | octubre de 2006 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [571] | Referéndum constitucional (53%) | Sí | ||||
montenegro | octubre de 2007 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [572] [573] | — | Aceptado | firmado | Sí | ||
Nigeria | diciembre de 2007 | Unión del mismo sexo [574] | Aceptado | — | — | no [pág. una] | ||
Ecuador | septiembre de 2008 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [576] | Referéndum constitucional (63,93%) | Sí | ||||
palaos | noviembre de 2008 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [577] [578] | Referéndum constitucional (83,56%) | Sí | ||||
Bolivia | enero de 2009 | Matrimonio entre personas del mismo sexo y unión entre personas del mismo sexo [579] | Referéndum constitucional (61,43%) | Sí | ||||
Islas Caimán | junio de 2009 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [580] | — | Aceptado | firmado | Sí | ||
el Salvador | septiembre de 2009 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [581] [575] | 46 | 38 | n / A | — | No | |
República Dominicana | enero 2010 | Unión del mismo sexo [582] [583] | Aceptado | Aceptado | Sí | |||
Kenia | agosto de 2010 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [584] | Referéndum constitucional (66,9%) | Sí | ||||
Zambia | marzo de 2011 | Matrimonio [585] [586] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Hungría | abril de 2011 | Matrimonio [587] [588] [589] | n / A | 262 | 44 | firmado | Sí | |
Sudán del Sur | julio de 2011 | Matrimonio [590] [591] | Aprobado | firmado | Sí | |||
Zimbabue | marzo 2013 | Matrimonio [592] | Referéndum constitucional (94,5%) | Sí | ||||
macedonia del norte | Septiembre 2013 | Matrimonio entre personas del mismo sexo [593] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Croacia | diciembre 2013 | Matrimonio [594] | Referéndum constitucional (66,2%) | Sí | ||||
el Salvador | Febrero 2014 | Matrimonio [595] | n / A | 19 | sesenta y cinco | — | No | |
Eslovaquia | junio de 2014 | Matrimonio [596] | n / A | 102 | Dieciocho | — | Sí | |
macedonia del norte | enero 2015 | Matrimonio [597] | n / A | Rechazado | — | No | ||
Eslovaquia | febrero 2015 | Matrimonio | Referéndum constitucional (94,5%) | no [pág. 2] | ||||
Nicaragua | abril 2015 | Matrimonio [598] | n / A | Aprobado | firmado | Sí | ||
República Centroafricana | diciembre 2015 | Matrimonio [599] [600] | Referéndum constitucional (93%) | Sí | ||||
Armenia | diciembre 2015 | Matrimonio [601] | Referendo constitucional (63,37%) [602] | Sí | ||||
Suiza | febrero 2016 | Matrimonio [603] [604] | Referéndum constitucional (49,20%) | No | ||||
Kirguistán | diciembre 2016 | Matrimonio [605] | Referéndum constitucional (79,59%) | Sí | ||||
Georgia | octubre 2017 | Matrimonio [606] | n / A | 117 | 2 | vetado | Sí | |
Rusia | julio 2020 | Matrimonio [607] | Enmiendas a la Constitución Rusa 2020 (77,92%) [608] | Sí |
Hay varias decisiones de instrumentos de tratados internacionales que requieren que las autoridades de los estados que se encuentran bajo su jurisdicción legalicen las uniones entre personas del mismo sexo. Estas decisiones por sí solas no significan que los matrimonios entre personas del mismo sexo en estos países serán legalizados una vez que se adopten. Sin embargo, en la práctica, a veces los países bajo la jurisdicción de un instrumento de tratado internacional, después de su adopción, aprueban leyes sobre parejas del mismo sexo. Además, los tribunales nacionales a veces tienen en cuenta las decisiones de los instrumentos de tratados internacionales. En Bolivia , en 2020, la Segunda Sala Constitucional de la Corte de La Paz declaró ilegal la negativa del Servicio de Registro Civil a registrar el matrimonio entre personas del mismo sexo (en Bolivia en ese momento no se reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo) y se refirió a la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en apoyo de su decisión [609] .
En 2015, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Oliari y otros c. Italia, ordenó a Italia que reconociera el matrimonio entre personas del mismo sexo, señalando que las parejas del mismo sexo “tienen las mismas necesidades de reconocer y proteger su relación que las parejas heterosexuales” [610 ] . Ya en mayo de 2016 se legalizaron las parejas del mismo sexo en Italia .
El 10 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos instó a los 24 países bajo su jurisdicción a promulgar leyes temporales que legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo donde no sea legal y a registrar cambios en los datos personales de las personas transgénero de una manera simple. , confidencial y preferentemente gratuito [611] . Al momento de esta decisión, en varios países bajo la jurisdicción de la Corte Interamericana, los matrimonios entre personas del mismo sexo estaban legalizados ( Argentina , Brasil , Colombia , Uruguay ), y en varios países (Barbados, Grenada, Dominica , Jamaica), se criminalizaron los contactos sexuales entre personas del mismo sexo.
La historia de la humanidad conoce algunas formas de vínculos entre personas del mismo sexo, por ejemplo, en la Antigua Roma [612] o en la Europa medieval [613] , pero eran muy simbólicas y legalmente no representaban ningún significado, al igual que las prohibiciones entre personas del mismo sexo. las uniones o matrimonios en el pasado no estaban directamente estipulados en las leyes, pero existían en la sociedad y aún existen en la mayoría de los países a nivel de convicciones morales y religiosas [614] .
Patrón: Matrimonio entre personas del mismo sexo