Armenia

estado historico
Armenia
   
  331 aC mi.  - 200 aC mi.
Capital Armavir , Yervandashat
Idiomas) armenio (dominante [1] coloquial [2] )
griego (administrativo) [1]
Idioma oficial armenio y griego
Forma de gobierno Monarquía absoluta
Dinastía Yervándidos

Ervandid Armenia [3] [4] ( armenio  ______________________________________________ ; también Reino de Ayrarat [5] [6] , Gran Armenia [7] [8] [9] ) - antiguo armenio [5] [10] [11] [12] un estado que existió en la parte noreste de las Tierras Altas de Armenia en 331-200 aC. mi.

Historia

Desde el 522 a. C. hasta la era de Alejandro Magno, Armenia formó parte del Imperio persa aqueménida . Después del colapso del Imperio aqueménida en el 331 a. mi. bajo los golpes de las tropas macedonias, las tierras armenias en realidad obtuvieron su independencia. Los gobernantes del sur de Armenia reconocieron formalmente el poder de Alejandro , pero las tropas controladas por él no entraron en el territorio de Armenia [13] . En el mismo año, tras la derrota de Persia en la batalla de Gaugamela , el sátrapa de Armenia Yervand II se proclamó rey.

No existe un consenso científico sobre las fronteras exactas del reino armenio [14] . Varios autores llaman al lago Sevan la frontera oriental del estado [15] [16] [14] , mientras que Robert Husen , refiriéndose al historiador armenio B. Harutyunyan , también admite la posibilidad de extender las fronteras hasta la confluencia de los Ríos Araks y Kura [17] .

El reino armenio fue anexado por Antíoco III hacia el 200 a. mi. [6] [18] [19] [20] [21] [22] y un tiempo después adjunto a Sophene . Después de la derrota de Antíoco por los romanos, el gobernante local ( estratega ) Artashes I se proclamó rey independiente (190 a. C.). Su reino se llamaba " Gran Armenia " en contraste con " Pequeña Armenia " al oeste del Éufrates [23] , donde gobernaba Mitrídates, un pariente de Antíoco.

Estatus político

Después de la derrota del estado persa en el 331 a. mi. las tierras armenias, que anteriormente habían sido parte de Persia, se encontraron en una posición independiente de facto. Nominalmente, Armenia fue anexada por los macedonios, pero en realidad el país se mantuvo al margen de las campañas militares de Alejandro Magno y no fue conquistado ni por él ni por sus sucesores [5] [24] [25] [26] . El sátrapa de Armenia Yervand II se proclamó rey ya en el 331 a. mi. y desde entonces sus sucesores han gobernado el reino de Armenia prácticamente como gobernantes independientes [25] [27] .

La situación cambió tras la muerte del rey macedonio en el 323 a. es decir, su vasto poder se vino abajo. Inmediatamente después de la muerte de Alejandro, las fuentes mencionan al general macedonio Neoptolem como gobernante de Armenia, pero se sabe que Neoptolem ya murió en el 321 a. mi. en la lucha de Diadochi , por lo que si gobernó Armenia, esto no debería haber sido una ruptura seria en la historia del gobierno de la dinastía Yervandid. Desde entonces, Armenia ha estado completamente libre incluso del control macedonio nominal. Este hecho consumado fue reconocido tácitamente por los propios Diadochi; en particular, en el acuerdo en Triparadis (321 a. C.) sobre la división del imperio de Alejandro entre sus líderes militares, Armenia no se menciona entre las satrapías distribuidas por ellos entre ellos. Durante los próximos 20 años, el reino armenio por primera vez desde la caída de Urartu tuvo la posición de un estado soberano absolutamente independiente [28] .

En el 301 a. mi. El reino armenio cae en la órbita de influencia de los seléucidas, uno de los sucesores del imperio macedonio [25] [24] [29] . Su poder sobre Armenia fue intermitente [25] [30] y, como bajo Alejandro, puramente nominal [25] [24] [26] [31] [7] [30] .

El primero de los reyes armenios que trató de deshacerse incluso de este dominio insignificante de los seléucidas fue Jerjes de Armenia (después de 228 - 212 a. C.). Jerjes se negó a pagar tributo a los macedonios (aparentemente impuesto a su padre Arshams (después del 260 - después del 228 a. C.), posiblemente por apoyar a Antíoco Hierax ), lo que equivalía a una declaración de independencia. Este paso suyo sirvió de pretexto para la invasión del rey seléucida Antíoco III. Hacia el 212 a.C. mi. Jerjes fue sitiado en la ciudad de Arsamosata en Sophene, y se vio obligado a reconocer la soberanía del rey seléucida (lo que, sin embargo, no impidió que Antíoco ordenara a su hermana Antioquída, esposa de Jerjes, que matara al rey armenio). Se puede suponer que Yervand IV (c. 212-200 a. C.), el último rey de Armenia de la dinastía Yervandid, como Jerjes, también se negó a reconocer la soberanía de los seléucidas. Incluso un monarca tan enérgico como Antíoco III no pudo, por sí solo, por acción directa, derrocar al rey de Armenia, un estado, aunque vasallo, pero autónomo. Los disturbios internos, como la rebelión del noble local Artashes (el futuro rey de la Gran Armenia Artashes I ) contra Yervand IV, eran simplemente necesarios y uno puede sospechar que Antíoco incitó o al menos condonó esta rebelión [32] .

Notas

  1. 12 Jorge Bournutyan . Una historia concisa del pueblo armenio. - Editorial Mazda, 2006. - Pág. 26 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Durante los dos siglos de presencia seléucida, el griego, ahora el idioma del comercio y las artes en el Medio Oriente, reemplazó periódicamente al arameo como idioma administrativo de Armenia y lo hablaban con frecuencia las clases altas. En Armenia, se construyeron templos de estilo griego dedicados a Apolo y Artemisa. Allí aparecieron monedas con inscripciones griegas, al igual que en toda Asia. El comercio internacional pasó por Armenia, trayendo consigo la cultura y la ciencia tanto orientales como occidentales.
    A pesar de que el calendario, la ley y las creencias religiosas griegas, así como el teatro, la filosofía, el arte y la arquitectura, se abrieron camino, la Gran Armenia solo se vio parcialmente influenciada por el helenismo. La cultura persa (iraní), así como el idioma y las costumbres armenias, siguieron siendo una fuerza dominante . El cambio más importante fue el surgimiento de ciudades, como Yervandashat, Yervandakert y Arshamashat (Arsamosata), que, más tarde, facilitaron la unificación de la Gran Armenia.
  2. Theo Maarten Van Lint. La formación de la identidad armenia en el primer milenio  // ¿Orígenes religiosos de las naciones?: Las comunidades cristianas del Medio Oriente. - BRILL, 2010. - S. 262 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Durante el período de Eruandid, se puede suponer que la lengua vernácula no escrita era (proto-) armenio.
  3. George A. Bournoutian. Una historia del pueblo armenio: 1500 dC hasta el presente. - S. VIII.
  4. RE Hewsen. Introducción a la geografía histórica armenia III: los límites de la Armenia orontida.
  5. 1 2 3 Historia mundial. Enciclopedia. Volumen 2. 1957 Armenia en los siglos III-I. antes de Cristo mi. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine :Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] Después de la caída del estado persa, las tierras armenias se volvieron prácticamente independientes. Los gobernantes del sur de Armenia reconocieron el poder de Alejandro, pero este reconocimiento siguió siendo, aparentemente, puramente formal: el propio Alejandro no pasó por Armenia, sus comandantes tampoco lograron penetrar en su territorio.
    ...
    En el reino de Ayrarat, se estableció la dinastía Orontid o Ervandid, que se originó a partir de los gobernantes de la satrapía XVIII de la época aqueménida. El representante de esta dinastía Orontes (en armenio Ervand) reconoció el poder de Alejandro, pero durante la lucha de los Diadochi en el 316 a. mi. El reino de Ayrarat se independizó. La capital del reino era la ciudad de Armavir, ubicada en el sitio de Urartian Argishtikhinili.
  6. 1 2 "Historia de Oriente" (El Oriente en la antigüedad). Capítulo XXIX, TRANSCAUCASUS Y PAÍSES CONTINUOS EN EL PERÍODO DEL HELENISMO Archivado el 12 de julio de 2015 en Wayback Machine . Parte 1. Estados Independientes siglos IV-III. ANTES DE CRISTO:Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] ... Todo esto no impidió que Antíoco III en 201, teniendo detrás de él una campaña oriental completada con éxito y una guerra victoriosa con Egipto, eliminara a Xerxes a través de Antiochida y convirtiera a Sophene en una provincia seléucida. Un destino similar le sucedió al mismo tiempo al reino de Ayrarat y su gobernante, el último Yervand: Antíoco III buscó fortalecer su retaguardia antes de la campaña occidental planificada en Europa.
  7. 1 2 George Bournutyan. Una historia concisa del pueblo armenio. - Editorial Mazda, 2006. - Pág. 25 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Hacia el siglo III a. C. habían surgido tres Armenias: la Armenia Menor o Armenia Menor, al noroeste del Éufrates; Gran Armenia o mayor armenio; y Sophene o Tsopk, en el suroeste (ver mapa 6). La Armenia Menor quedó bajo la influencia helenística y ocasionalmente bajo el control político de los seléucidas, los gobernantes del Ponto o Capadocia. La Gran Armenia, que abarca la mayor parte de la Armenia histórica, mantiene gran parte de su autonomía política debido a su relativo aislamiento geográfico, las guerras entre los seléucidas y sus rivales, y el traslado de la sede del gobierno seléucida a Antioquía en la lejana Siria. Sophene, ubicada a lo largo del camino real, fue en diferentes momentos, dependiendo de las circunstancias políticas, independiente o parte de la Gran Armenia. Los Yervandunis continuaron gobernando la Gran Armenia y Sophene, y aunque varios reyes seléucidas, entre ellos Seleucus I, intentaron someter estas áreas, pronto aceptaron el estatus independiente de los Yervandunis.
  8. Nina Garsoïan "Alejandro Magno y sus sucesores (331-188 a. C.)" de El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, Volumen I. p. 44:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] El formidable empuje de Alejandro Magno a través de la mayor parte de Asia occidental y la larga lucha de sus sucesores para dominar el Cercano Oriente tuvieron una influencia directa relativamente pequeña en la meseta armenia, aunque con la eliminación de la apariencia de unidad proporcionada por la administración general persa, las tierras armenias comenzaron a fragmentarse en nuevas unidades. La Gran Armenia al este del río Éufrates conservó su identidad en el noreste, pero al oeste del río, las tierras de Armenia Menor se unieron gradualmente en un reino separado asociado con Ponto en el norte y Capadocia al oeste.
  9. The Cambridge History of Iran, Volumen 3, Libro 1. Pág. 510:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Durante el período seléucida, Armenia se dividió en varios reinos y principados prácticamente independientes. La clasificación adoptada en esta época persistió, con ciertos cambios, hasta bien entrada la era bizantina. La región más importante, por supuesto, era la Gran Armenia, situada al este del alto Éufrates, e incluía vastas áreas alrededor del lago Van, a lo largo del valle de Araxes y hacia el norte para abarcar el lago Sevan, el Karabaj e incluso las marcas del sur de Georgia.
  10. C.Toumanoff . Estudios de historia cristiana del Cáucaso. - Prensa de la Universidad de Georgetown, 1963. - Pág. 278.Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Pero le tocó al difunto profesor Manandyan redescubrir todo un período de la historia armenia, que demostró que estuvo marcado por el dominio de los orontidas o, como él prefiere llamarlos, la dinastía eruándida (eruanduni). Este período, como se verá a partir de los próximos comentarios, fue de hecho el período de la Monarquía Orontid, la 'Primera Monarquía Armenia', que abarcó lo que hasta ahora se consideraba una laguna que separaba la monarquía Urartian y la Segunda Monarquía Armenia de los Artaxiads y lo que garantizó la continuidad social e histórica de Armenia a medida que evolucionaba desde su fase proto-armenia y pasaba a la era helenística.
  11. IM Dyakonov . Prehistoria del pueblo armenio . - Ed. Un brazo. RSS, 1968. - S. 165.
  12. AV Gadlo . Armenios // Etnografía de los pueblos de Asia Central y Transcaucasia: cultura tradicional. - Editorial de la Universidad de San Petersburgo, 1998. - P. 64.Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] El valle de Ararat divide la tierra de los armenios en dos partes: este y oeste. También es el centro de la cultura y el estado armenios. El proceso de formación de la nación armenia se completó básicamente en los siglos VII-VI. antes de Cristo, cuando el primer estado armenio propietario de esclavos (el Estado de Yervanduni) surgió en el territorio de las Tierras Altas de Armenia, uniendo tribus indoeuropeas locales de habla caucásica y extranjeras.
  13. Armenia en el sistema de poderes de Alejandro Magno y los Seléucidas // Historia Mundial / ed. S. L. Utchenko (ed. responsable) y otros.- M. : Gospolitizdat, 1956.- T. 2.- S. 418.- 898 p.
  14. ↑ 1 2 Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. De Samarcanda a Sardis: un nuevo enfoque del imperio seléucida. - S. 16. Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Hay muchos problemas sobre los límites de la Armenia seléucida, que no se han estudiado, pero que podrían aclararse con los relatos de la expansión del Reino armenio más allá de los límites de Armenia después de la derrota de Antíoco III a manos de los romanos en 189. Rugly, las fronteras en el sur y suroeste están las satrapías seléucidas de Capadocia seléucida, Mesopotamia y Siria, y de Comagene; en el norte, Iberia en el Bajo Cáucaso, al norte del río Araxes y el lago Sevan, y el oeste de Media Atropatene, aproximadamente equivalente al Azerbaiyán moderno; en el noroeste, separando a Armenia del Mar Negro, había tribus independientes
  15. George A. Bournoutian.  Una historia concisa del pueblo armenio: (desde la antigüedad hasta el presente). - página 33Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Tras la muerte de Alejandro, los armenios mantienen esta postura frente a los gobernadores impuestos por los seléucidas. Los Yervandunis obtuvieron el control del valle de Arax,  llegaron al lago Sevan y construyeron una nueva capital en Yervandashat.
  16. Elisabeth Bauer-Manndorff.  Armenia: pasado y presente. - página 54Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Armenia Mayor, bajo el dominio de los ervántides, se consolidó en el área central al este del alto Éufrates, alrededor del lago Van y Araxes  hasta el lago Sevan .
  17. Robert H. Hewsen Armenia: un atlas histórico Archivado el 14 de febrero de 2011 en Wayback Machine . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, página 32 y mapa 19 en la página 33 (el territorio de Karabakh se muestra como parte del reino armenio de los Yervandids de los siglos IV-II aC):Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] La descripción de Strabo de la expansión de Zariadris y Artaxias deja en claro qué tierras habían controlado originalmente los orontidas: aparentemente gran parte de la Gran Armenia desde el Éufrates hasta la cuenca del lago Sevan y posiblemente más allá hasta la unión de los ríos Kur y Arax (como Harut 'yunyan cree y como se muestra aquí).
  18. Historia Universal / Ed. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M. , 1956. - T. 2, parte II, cap. XIII.
  19. The Cambridge History of Iran Volumen 3. Capítulo 12: Irán, Armenia y Georgia. Página 512:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] ... Antíoco III nombró a un descendiente de los armenio Orontids, Zariadris (Zareh) para ser strategos de Sophene en el 200 a. En este momento, en la Gran Armenia, el poder de la principal dinastía Orontid estaba llegando a su fin. El último gobernante de esta línea fue Orontes IV (212-200 a. C.). Tanto él como su hermano Mitra, Sumo Sacerdote del Templo del Sol y la Luna en la ciudad de Armavir, se mencionan en inscripciones griegas descubiertas allí en 1927. Una inscripción contiene una dirección del Sumo Sacerdote Mitra a su hermano, el Rey Orontes; otro alude evidentemente a la trágica muerte del rey. Este evento fue el resultado del levantamiento encabezado por una dinastía local llamada Artaxias, y evidentemente instigado desde Siria por el rey Antíoco III. Después de este golpe, Antíoco nombró a Artaxias como strategos de la Gran Armenia en lugar del muerto Orontes.
  20. Kirill Tumanov , "Estudios sobre la historia caucásica cristiana". Sección "Las Orontidas de Armenia" páginas 277-354. Véanse en particular las páginas 282-283.
  21. Richard Hovhannisian , "El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos" Volumen I. Página 36, ​​Genealogía de la dinastía Yervandid.
  22. Ryzhov K.V., “Todos los monarcas del mundo: Antiguo Oriente: un manual”. Artículo: Reyes de Armenia Archivado el 19 de mayo de 2012 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 14/06/2016 [2317 días]) .
  23. Armenia // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  24. 1 2 3 Cyril Toumanoff "Estudios sobre la historia cristiana del Cáucaso", Georgetown University Press, 1963. p. 73Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] El reino de Orontid nunca fue conquistado por Alejandro, pero nominalmente fue incluido primero en su imperio y luego, después de un período de completa independencia en los años 321-301 aC, en el imperio de sus sucesores seléucidas.
  25. 1 2 3 4 5 AE Redgate "Los armenios", Blackwell Publishers 1998. Pág. 62:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] La consecuencia más importante para Armenia de esta conquista fue un mayor grado de independencia. Justino, un escritor del siglo III dC, afirma que ni Alejandro ni sus sucesores conquistaron Armenia. Fue la dinastía Orontid la que ahora realmente gobernó allí, en una descendencia ininterrumpida de padres a hijos hasta principios del siglo II a.
    ...
    Fue el hijo de Orontes el primero en tomar el título de rey, y el momento más probable para que lo haya tomado es después de 331.
    ...
    El imperio de Alejandro duró poco. Después de su muerte, en el 323 a. C., Armenia se vio envuelta brevemente en las rivalidades y guerras de sus sucesores, los Diadochi. Cierto Neoptólemo, sátrapa de Armenia, fue derrotado por otro sátrapa, Eumenes. En 301 pasó en Armenia a Seleuco, antiguo sátrapa de Babilonia, que en 304 había tomado el título de rey y luego había consolidado su posición como soberano del este.
    La dinastía de Seleuco iba a controlar Armenia bajo sus reyes Orontidas solo de manera irregular y, en su mayoría, solo nominalmente.
  26. 1 2 James R. Russell "Estudios armenios e iraníes", Departamento de lenguas y civilizaciones del Cercano Oriente, Universidad de Harvard, 2004. p. 977:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Alejandro nunca conquistó Armenia: era un lugar montañoso apartado por el que uno podría retirarse si fuera necesario, como lo habían hecho Jenofonte y su ejército unas generaciones antes; pero la retirada era lo último en lo que pensaba el joven macedonio cuando pasó por debajo de las murallas de la meseta armenia, sobre los cadáveres de los ejércitos persas destrozados en Issos y Gaugamela, y descendió hacia Persépolis. Los sucesores seléucidas de Alejandro finalmente establecieron solo un gobierno nominal.
  27. Toumanoff "Estudios...", página 288:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] El Orontid más probable que se haya convertido en el primer rey de Armenia es Orontes II, el primero en recibir el título Βασιλεύς en las inscripciones de Nimrud-dag; y la fecha más probable para esto es la de la disolución del imperio aqueménida, 331 a. C. El fin de ese imperio, sellado por la muerte de Darío III, cuando se unió con la propia ascendencia materna aqueménida de Orontes II y su independencia de facto en Armenia, donde los recuerdos de la monarquía de Urartian no deben haber sido borrados, se puede concebir fácilmente que han incitado y justificado suficientemente su toma del título real.
  28. Toumanoff "Estudios...", págs. 289-290:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Tras la muerte de Alejandro, sus sucesores adoptaron una actitud completamente diferente hacia las dinastías locales. En el 322 a. C., Capadocia fue ocupada y Ariarathes I crucificado por Pérdicas (Diodoro, 18.16); e incluso un año antes - inmediatamente después del fallecimiento de Alejandro -, escuchamos que Neoptólemo controlaba Armenia. Pero Neoptólemo, involucrado como estaba en la lucha de Diodochi, en la que perdió la vida dos años más tarde, difícilmente pudo haber causado una interrupción seria, si es que hubo alguna, en la historia del gobierno de Oronid en ese país. De hecho, en el caso de Armenia observamos un desarrollo diametralmente opuesto a los objetivos de la nueva política de Diodochi. Después del 321 a. C., Armenia estaba completamente libre incluso del control macedonio nominal. Este hecho consumado fue admitido tácitamente por los propios Diodochi cuando, en la Partición de Triparadisus de ese año, Armenia no fue mencionada entre las satrapías que se adjudicaron. Durante los siguientes veinte años, el Reino, por primera vez después de la caída de Urartu unos tres siglos antes, disfrutó de la posición de un Estado soberano totalmente independiente.
  29. Enciclopedia Iranica, artículo: Armenia e Irán II. El período preislámico Archivado el 10 de diciembre de 2018 en Wayback Machine (por ML Chaumont, 1986):Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Armenia fue anexada al imperio de Alejandro pero no realmente sometida.
    ...
    En realidad, los Orontids eran sátrapas bajo la soberanía seléucida a pesar de su reclamo del título de "rey".
  30. 1 2 Nina Garsoïan , sección "El surgimiento de Armenia" de El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos. vol. I. Los períodos dinásticos: desde la antigüedad hasta el siglo XIV , editado por Richard G. Hovannisian , St. Prensa de Martin , 1997. págs. 45 y 47:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] (p. 45) El historiador romano posterior Appian ("The Siria Wars", IX. 55; vol. II, p. 208/9), escribiendo en el siglo II d. C. afirmó que Armenia se había convertido en una provincia perteneciente al general Seleukos de Alejandro. Yo (que había obtenido la parte oriental del imperio del conquistador) y Seleukos probablemente estuvo en Armenia en el último año del siglo IV, pero la información de que el gobernante de Armenia en alianza con su vecino de Capadocia había expulsado a los macedonios y "recuperado su dominio original” sugiere que Seleukos probablemente aceptó el estatus autónomo de la región. El título real reducido por fuentes posteriores al gobernante de Armenia bien puede significar que Armenia casi de inmediato salió de las manos de Seleukos y sus sucesores .
    ...
    (p. 47) en consecuencia, aunque las lagunas en nuestro conocimiento aún impiden el establecimiento de una línea continua hasta el último Eruand/Orontes de Movses Xorenac'i y Strabo a principios del siglo II a. evidente que los eruandidas no eran ni líderes casuales ni gobernadores designados. Fueron dinastías poderosas capaces de reunir contingentes militares considerables que probablemente alcanzaron el estatus real a fines del siglo IV, cuando tanto los autores griegos como la inscripción de Nemrud Dagh comenzaron a llamar rey a "Orontes" en lugar de sátrapa. Al principio, estas dinastías reconocieron el dominio supremo de los aqueménidas con quienes se casaron, y ocasionalmente el de los seléucidas, pero después de las conquistas de Alejandro, el reemplazo de los persas y macedonios en el 331 a. C. no rompió el control de Eruandid de su tierra natal.
  31. The Cambridge History of Iran, Volumen 3, Libro 1. Pág. 510:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Durante el período seléucida, Armenia se dividió en varios reinos y principados prácticamente independientes. La clasificación adoptada en esta época persistió, con ciertos cambios, hasta bien entrada la era bizantina. La región más importante, por supuesto, era la Gran Armenia, situada al este del alto Éufrates, e incluía vastas áreas alrededor del lago Van, a lo largo del valle de Araxes y hacia el norte para abarcar el lago Sevan, el Karabaj e incluso las marcas del sur de Georgia. La Menor Armenia, por otro lado, era un reino más pequeño y menos fértil, al oeste del alto Éufrates; incluía los distritos actuales de Sivas y Erzinjan, y limitaba con la antigua Capadocia. Al suroeste se encontraban los dos pequeños reinos de Sophene y Comagene, separados entre sí por el Éufrates medio, y con la fértil y deseable llanura de Melitene (Malatya) corriendo entre ellos. Sophene y Comagene a menudo aparecían como estados tapón entre Partia y Armenia, por un lado, y Siria y Roma, por el otro. Sus casas reales tenían fuertes vínculos dinásticos con la casa armenia Orontid. A través de su proximidad a ciudades tan importantes como Antioquía y Palmira, los reinos de Sophene y Comagene pronto se convirtieron en grandes centros de arte y civilización helenística y luego romana, que a su vez ayudaron a transmitir hacia el este a la Gran Armenia y Transcaucasia.
    Los reyes seléucidas nunca lograron afirmar un gobierno directo sobre la propia Armenia. Recaudaron tributo de los príncipes armenios locales, a quienes solían confirmar en el cargo otorgándoles el título de "strategos", correspondiente al antiguo título virreinal persa de sátrapa. Esta situación cambió un poco bajo el rey seléucida Antíoco III, conocido como el Grande (223-187 aC), un monarca ambicioso que albergaba sueños de restaurar el imperio de Alejandro Magno.
  32. Toumanoff "Estudios...", págs. 290-291:Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] (p. 290) Jerjes parece haber sido el primero en intentar sacudirse este - tenue - señorío de los seléucidas, cuando dejó de pagar el tributo impuesto (así parece) a Arsames (supra § 3). ... En cualquier caso, la negativa de Jerjes equivalía a una afirmación de independencia e invitaba a la interferencia seléucida. Alrededor del 212 a. C., Jerjes fue asesinado y seguido por Orontes IV o, si se acepta a Abdissares como rey de Armenia (y esto parece muy probable) entonces, por Abdissares y Orontes.
    (p. 291) El cambio de la Monarquía Orontida al gobierno de dos estrategas fue, obviamente, tan favorable a los intereses del gobierno seléucida como desastroso para Armenia. Es legítimo, por lo tanto, sospechar que jugaron algún papel en el evento. Por lo que sabemos de la situación en el imperio seléucida en ese momento, es bastante evidente que incluso un monarca tan enérgico como Antíoco III no puede presumir haber efectuado un cambio tan radical en un Estado vasallo pero autónomo por acción directa. Claramente se necesitaba una conmoción interna, como la revuelta de Artaxias contra Orimtes IV. Todavía podemos sospechar que Antíoco metió la mano en esto, y por la siguiente razón. Podría suponerse que Orontes intentó seguir los pasos de Jerjes al negarse a aceptar la soberanía seléucida y que la insurrección de Artaxias fue, a pesar de su raison d'etre local , instigada, o al menos confabulada, por Antíoco III.

Véase también

Fuentes