Lasker, Emanuel

Emanuel Lasker ( alemán  Emanuel Lasker , en fuentes rusas el nombre a veces se escribe como Emanuel y Emmanuel ; 24 de diciembre de 1868 - 11 de enero de 1941) - ajedrecista y matemático alemán , representante de la escuela posicional , el segundo campeón mundial de ajedrez (ganó este título de Steinitz en el año 1894 y cedido a Capablanca en 1921). Lasker ostentó el título de campeón mundial durante 27 años, lo cual es un logro récord para el ajedrez. Incluso después de perder el título del campeonato, continuó desempeñándose al más alto nivel hasta los 68 años.

Lasker tenía un estilo de juego versátil, pero sus puntos fuertes eran sus instintos posicionales y sus finales . Muchos biógrafos e investigadores llaman a Lasker el pionero del enfoque psicológico del ajedrez: se cree que Lasker a menudo estaba dispuesto a empeorar su posición para dirigir el juego en una dirección que no era conveniente para un oponente en particular. Este punto de vista sigue siendo popular hoy en día, aunque algunos expertos lo consideran un engaño y explican los logros de Lasker por un profundo conocimiento del ajedrez y la capacidad de evaluar los pros y los contras de una u otra continuación del juego.

A lo largo de su carrera ajedrecística, Lasker dejó de actuar repetidamente durante varios años para estudiar matemáticas y filosofía . Lasker completó su tesis doctoral en matemáticas en 1901, y su principal logro en matemáticas fue un teorema que lleva su nombre y el de Emmy Noether , que generalizó el resultado original de Lasker. Además, Lasker publicó varias obras filosóficas y obras literarias.

Biografía

Vida temprana y carrera temprana

Lasker nació el 24 de diciembre de 1868 en la ciudad prusiana de Berlinchen (ahora Barlinek , Polonia ) en el seno de una familia judía , su padre era cantor de sinagoga y su abuelo era rabino [4] [5] . A la edad de 11 años, Emanuel se mudó a Berlín para vivir con su hermano mayor, Berthold , para estudiar matemáticas. Berthold, él mismo un gran jugador de ajedrez, le enseñó el juego a Emanuel, luego comenzó a mejorar por su cuenta según el popular libro de texto de Dufresne [6] . Más tarde, Lasker comenzó a ganar dinero apostando en cafés [5] [7] . En 1888 se graduó en el gimnasio y entró en la facultad de matemáticas de la Universidad de Berlín [4] .

En 1889, Lasker ganó el torneo de Berlín y el torneo paralelo del 6º Congreso de la Unión Alemana de Ajedrez en Breslau (actual Wrocław ), y también terminó segundo en Ámsterdam detrás de Berna , pero por delante de Gunsberg y Mason [8] [9] [10] . En Amsterdam, Lasker ganó el famoso juego contra Bauer , usando una combinación que más tarde se nombró como este juego: al sacrificar ambos alfiles, las blancas destruyeron el escondite del rey negro.

Al regresar a Berlín, Lasker ganó partidos contra Kurt von Bardeleben (+2 −1 =1) y Jacques Mises (+5 −0 =3), luego jugó partidos en Londres con Bird (+7 −2 =3) e English (+ 2 −0 =3) [11] . En 1891, Lasker se mudó a Gran Bretaña . Al año siguiente, ganó dos torneos en Londres con la participación de los ajedrecistas británicos más fuertes y partidos contra J. Blackburn (+6 −0 =4) y Byrd (+5 −0 =0) [11] [12] . A finales de 1892, Lasker envió un match challenge a Siegbert Tarrasch , uno de los jugadores más fuertes del mundo, que acababa de ganar el torneo de Dresden . Tarrasch se negó, diciendo que no estaba listo para jugar con Lasker hasta que ganara un torneo internacional importante [12] [13] . Después de eso, Lasker se fue de gira por los Estados Unidos ; durante 1893 obtuvo el 1er lugar en el torneo de maestros en Nueva York , ganando los 13 juegos y venciendo a Albin por 4½ puntos [14] , y venció a J. Schowalter en un partido con una puntuación de 7:3 (+6 −2 = 2) [11] .

Título ganado

Las actuaciones exitosas permitieron a Lasker desafiar a Wilhelm Steinitz a un partido por el campeonato mundial . El partido se jugó del 15 de marzo al 26 de mayo de 1894 en Nueva York , Filadelfia y Montreal , siendo el ganador el primero en ganar diez juegos. Después de los primeros seis juegos, el marcador estaba igualado (dos victorias para cada lado), el punto de inflexión fue el séptimo juego, que Lasker ganó en una pelea de doble filo [11] . Luego obtuvo cuatro victorias más seguidas y consiguió el punto decisivo en el juego 19. En general, ganar el título de campeón resultó ser inesperadamente fácil para Lasker [7] . Muchos contemporáneos creían que la edad de Steinitz jugaba un papel importante (ya tenía 58 años), y el propio Steinitz se quejaba del insomnio que lo atormentaba [5] [8] . Sin embargo, según Kramnik , Lasker ganó porque Steinitz entendía el ajedrez mucho más profundamente y, en general, se adelantó a su tiempo en esto [15] .

Campeón del Mundo

Actuaciones posteriores en competiciones confirmaron la alta clase de juego de Lasker. En el torneo de Hastings (1895) con la participación de Steinitz, M. Chigorin , Blackburn y otros jugadores famosos, Lasker obtuvo el tercer lugar, a pesar de que no se había recuperado completamente de su reciente fiebre tifoidea [5] [8] . A tres rondas del final, Lasker iba en cabeza, pero el final del torneo lo aguantó con fuerza el joven Harry Pillsbury , que se convirtió en el primero, y Lasker, que perdió ante Tarrasch, cayó al tercer puesto (el segundo quedó para Chigorin). ) [16] . En San Petersburgo (1895-1896), Lasker ganó un torneo de quads en 6 rondas (participaron Lasker, Steinitz, Pillsbury y Chigorin), y en Nuremberg ganó un torneo con la participación de Steinitz y otros 18 ajedrecistas, incluidos todos los ajedrecistas. principales aspirantes al título de campeón mundial. En noviembre de 1896-enero de 1897, se llevó a cabo una revancha contra Steinitz en Moscú, que terminó con una victoria segura para Lasker (+10 −2 = 5 ) . En el siguiente torneo (París, 1900), Lasker, con una alineación muy fuerte, ganó con un puntaje de 14½ sobre 16. Pillsbury fue segundo, dos puntos por detrás, y Marshall y Maroczi compartieron el tercer y cuarto lugar .

Después del torneo de París, Lasker regresó a la Universidad de Erlangen para completar su educación. En 1902 defendió su tesis doctoral [17] . Lasker continuó jugando en torneos solo en 1904: en Cambridge Springs (EE. UU.), Perdió dos juegos al principio y finalmente compartió el segundo lugar con Janovsky , y luego solo gracias a una victoria en un encuentro cara a cara en el último. redondo [16] . El ajedrecista estadounidense Frank Marshall ganó el torneo , para quien esta victoria fue el mayor logro. En 1904, Lasker también comenzó a publicar Lasker's Chess Magazine . Los números salían cada seis meses, el último (doble octavo y noveno) - en enero de 1909.

En 1902, en Berlín, Lasker conoció a Martha Kohn, nee Bamberger, la esposa de Emil Kohn, propietario de una fábrica de instrumentos musicales. Martha procedía de una dinastía de banqueros judíos, y por parte de madre era nieta del compositor Giacomo Meyerbeer . Emanuel y Martha inmediatamente se gustaron, pero Martha no quería dejar a su esposo, que estaba gravemente enfermo. No fue hasta 1911, cuando murió Émile Cohn, que Martha se casó con Lasker [18] [19] . Vivieron juntos toda su vida, Marta siguió a su esposo, lo cuidó, estuvo constantemente presente en las competencias.

Entre 1907 y 1910, Lasker defendió cinco veces el título mundial. Después de la victoria en Cambridge Springs, Marshall desafió a Lasker a un combate, pero el campeón estableció condiciones financieras que Marshall no pudo cumplir en ese momento [8] . El partido tuvo lugar en los Estados Unidos solo a principios de 1907. Para ganar, se requería ser el primero en anotar ocho puntos sin tener en cuenta los empates, Lasker ganó por un abrumador margen de +8 −0 =7. Al año siguiente, Lasker jugó un partido con Tarrasch en las mismas condiciones y nuevamente ganó de manera convincente: después del séptimo juego, el puntaje fue de 5-1, y Lasker se llevó el octavo punto en el decimosexto (puntaje total +8 −3 = 5) . En 1909, hubo un partido de 10 juegos entre Lasker y Yanovsky, cuyo estado se disputa [20] . Lasker ganó siete juegos con una derrota y dos empates. A principios de 1910, se llevó a cabo un partido con el ajedrecista austriaco Karl Schlechter . De acuerdo con las condiciones preliminares, se suponía que el partido constaría de 30 juegos y Schlechter necesitaba una ventaja de dos puntos para ganar [11] [21] . Debido a dificultades financieras, el número de juegos se redujo a diez, por lo que algunos investigadores consideran que el partido no es un partido por el título, sino una serie de juegos de exhibición [22] . Schlechter ganó en el quinto juego, ocho más terminaron en empate, y en el último juego Schlechter, teniendo una posición ganadora, perdió tanto una victoria como un empate [23] . En el mismo año, se llevó a cabo un partido repetido con Yanovsky hasta ocho victorias, que Lasker ganó de manera aún más convincente, en solo 11 juegos y sin derrota. Más tarde, los biógrafos de Lasker lamentaron repetidamente que, a pesar de la gran cantidad de partidos jugados por Lasker, dos de sus contemporáneos más destacados, Pillsbury y Rubinstein, no se convirtieran en sus oponentes [24] [25] . También en 1909, Lasker y Rubinstein compartieron el primer lugar en el Torneo Chigorin Memorial en San Petersburgo, anotando 14½ puntos de 18 cada uno. Shpilman ocupó el tercer lugar con 11 puntos , seguido por Duras , Teichmann , Schlechter y otros jugadores de ajedrez. [26] . Al mismo tiempo, Lasker, que perdió dos juegos (contra Rubinstein y Duz-Khotimirsky ), alcanzó a Rubinstein solo en la última ronda gracias a su victoria sobre Teichman [27] .

Cuando el cubano José Raúl Capablanca , de veintitrés años, ganó su primer torneo en Europa en San Sebastián (1911), por delante de casi todos los ajedrecistas más fuertes de su tiempo, comenzaron las negociaciones sobre su duelo con Lasker. Lasker planteó la condición de que el retador debe ganar por al menos dos puntos, a lo que Capablanca no accedió [28] . En correspondencia posterior, Capablanca describió una de las condiciones de Lasker como "claramente injusta" ( obviamente injusta ), después de lo cual Lasker detuvo las negociaciones y exigió una disculpa a través de la prensa [29] [30] . La enemistad entre Capablanca y Lasker continuó hasta el torneo de San Petersburgo [29] .

Uno de los mayores éxitos de torneo de Lasker fue su victoria en el Torneo Internacional de San Petersburgo en 1914 , que fue la única competencia de Lasker en los últimos cinco años [5] . Además de Lasker, participaron diez ajedrecistas, incluidos dos principales contendientes por el campeonato mundial: José Raúl Capablanca y Akiba Rubinstein [11] . En la ronda preliminar ganó Capablanca, aventajando a Lasker por un punto y medio, pero en la ronda final, que se desarrolló en dos rondas, donde avanzaron los cinco mejores ajedrecistas, Lasker anotó 7 de 8 contra Capablanca, Alekhine , Tarrasch y Marshall (seis victorias y dos empates). Como resultado, en la suma de dos rondas, Lasker aventajaba al cubano por medio punto. La victoria sobre Capablanca en el final de la variante de intercambio del juego español se considera uno de los principales éxitos creativos de Lasker [15] [31] .

En vísperas de la Primera Guerra Mundial hubo negociaciones sobre un partido entre Lasker y Rubinstein, pero la guerra puso fin a estos planes [8] [11] . Durante los años de la guerra, Lasker vivió en Berlín. Durante este período jugó un partido de seis juegos contra Tarrasch (1916) y ganó un minitorneo de dos rondas con Tarrasch, Rubinstein y Schlechter (1918) [32] .

Partido de Capablanca y pérdida del título

Las negociaciones entre Lasker y Capablanca, que se reanudaron después de la Primera Guerra Mundial, culminaron con la firma de un acuerdo en La Haya el 23 de enero de 1920 [33] . El partido estaba programado para 1921, pero en junio Lasker publicó una carta a la prensa diciendo que renunciaba voluntariamente al título a Capablanca porque el mundo del ajedrez no apoyaba los términos bajo los cuales Lasker accedió a defender el título [33] [34] . Sin embargo, Capablanca y el público insistieron en el partido, y el 10 de agosto se hizo un nuevo acuerdo, según el cual el partido de la mayor parte de los 24 juegos se celebraría en La Habana a principios de 1921. Al mismo tiempo, el acuerdo estipulaba que en el momento en que comenzó el partido, Capablanca era el campeón mundial [33] [35] .

El partido tuvo lugar del 15 de marzo al 28 de abril de 1921. Los primeros cuatro juegos terminaron en empate, el quinto lo ganó Capablanca, luego ganó los juegos décimo, undécimo y decimocuarto, diez más terminaron en empate. Después del decimocuarto juego, perdido por un error garrafal, Lasker abandonó el partido antes de tiempo. A pesar de que, según los términos del acuerdo, Capablanca jugó el partido ya en el rango de campeón mundial, después del final del partido fue declarado el "nuevo campeón mundial" [33] y generalmente se cree que el título pasó al cubano recién después del partido en La Habana. El valor deportivo de un partido se evalúa de diferentes maneras. Euwe y Prince dicen que el juego de Lasker es muy débil, señalando el clima tropical inadecuado para él y la falta de voluntad general para jugar [36] . Al mismo tiempo, Kramnik creía que, con la excepción del último juego, el partido en su conjunto se llevó a cabo a un nivel muy alto, solo que Capablanca era más joven y más fuerte [15] . En total, Lasker ostentó el título de campeón durante 26 años, 337 días, lo que supone un récord absoluto en la historia del ajedrez.

Ex campeón

A pesar de la derrota ante Capablanca, Lasker siguió teniendo éxito en las competiciones. En 1923, ganó el torneo en Ostrava (1923) invicto, por delante de varios ajedrecistas fuertes, incluidos Reti , Bogolyubov y el joven Euwe [37] . Un año después, una victoria en Nueva York , donde Lasker inmediatamente tomó la delantera y ganó la primera ronda con una puntuación de 7½ sobre 10, con confianza por delante de Capablanca. A pesar de perder ante el cubano en la segunda ronda, Lasker retuvo el primer lugar, mientras ganaba todos los demás micromatches [38] [39] . En el Primer Torneo Internacional de Moscú (1925), Lasker luchó contra Bogolyubov por el liderato . En la ronda 12 contra C. Torre, Lasker tenía una posición ganadora, pero luego cometió varios errores y permitió que su oponente realizara una espectacular combinación ganadora con un sacrificio de dama, conocido como el " molino ". Esto a menudo se explica por el hecho de que, durante el juego, Lasker recibió un telegrama que anunciaba que su obra filosófica, This Tale About Man, junto con su hermano Berthold, había sido aceptada para la producción en uno de los teatros de Berlín [40] [41] . La obra no fue un éxito y actualmente es subestimada por los críticos [42] . Lasker jugó mal la segunda mitad del torneo, una ronda después del partido con Torre perdió ante Levenfish , y luego hizo varios empates con forasteros. Sin embargo, esto no le impidió ganar el segundo premio y sumar medio punto más que Capablanca.

En 1927, los organizadores no invitaron a Lasker al torneo de Nueva York. Dado que el torneo fue visto por muchos como una competencia entre los ajedrecistas más fuertes del mundo por el derecho a un partido con el campeón - Capablanca, Lasker tomó esto como un insulto y dejó de participar en torneos durante varios años [43] [44] .

En 1933, Lasker y su esposa se vieron obligados a abandonar Alemania debido al establecimiento de la dictadura nazi allí y al inicio de una campaña de persecución de los judíos . Habiéndose mudado a Gran Bretaña [11] , en 1934 Lasker reanudó la participación en competiciones después de un largo descanso, ocupando el quinto lugar en el torneo de Zúrich (el torneo fue ganado por Alekhine). En 1935, en el Torneo Internacional de Moscú, Lasker terminó tercero, medio punto por detrás de Botvinnik y Flohr , pero por delante de Capablanca. La actuación de Lasker, que a la edad de sesenta y seis años no perdió ninguna de las 19 partidas (+6 −0 =13) [45] , mientras lograba una hermosa victoria en un encuentro personal con Capablanca, fue calificada por los periódicos de “milagro biológico” [46] . En agosto del mismo año, por invitación del Comisario del Pueblo de Justicia y organizador de torneos de ajedrez , Nikolai Krylenko , los Laskers se instalaron en la URSS. Lasker recibió un puesto en el Instituto Matemático de la Academia de Ciencias de la URSS , como corresponsal de Krasnoy Sport , cubrió el partido entre Alekhine y Euwe en Holanda y representó a la Unión Soviética en competiciones [4] [6] [42] . En 1936 disputó dos torneos: en Moscú quedó sexto, y en el de Nottingham compartió 7-8 puestos, donde ocupó el único puesto del cuadro final por debajo de Capablanca. Lasker jugó su último partido de torneo en Nottingham contra K. Alexander [47] .

En 1937, los Lasker viajaron a los Estados Unidos para visitar a familiares, en particular a la hija de Martha, Lotta. Pasaron algún tiempo en Chicago, luego se mudaron a vivir con los parientes de su esposa en Nueva York . Según una versión, el viaje fue planeado como temporal, todas las cosas de Los Laskers permanecieron en el apartamento de Moscú, e incluso compraron boletos de regreso a Moscú [48] . Según otro, los Laskers se llevaron todo excepto los muebles, obviamente sin intención de regresar [49] . De una forma u otra, la pareja nunca regresó a la URSS. Martha se enfermó en Estados Unidos y los médicos le prohibieron categóricamente realizar un viaje largo. Existe la opinión de que los Laskers decidieron no regresar por temor a una ola de represiones que se suscitaron en la URSS , una de cuyas víctimas fue Krylenko [42] . Sin embargo, es un hecho conocido que, al solicitar un permiso de residencia en la Unión Soviética, Lasker desde el principio indicó el período de estadía en la URSS como "unos dos años" para completar su trabajo científico, para lo cual literatura matemática necesaria disponible en las bibliotecas soviéticas. Así que la partida podría ser simplemente la realización de los planes originales [49] .

Últimos años

En los EE. UU., Lasker se ganaba la vida jugando simultáneos, dando conferencias y jugando al bridge [5] [42] . Así, durante su estancia en Chicago en 1938, Lasker tuvo una serie de actuaciones en el recién inaugurado club de ajedrez local que lleva su nombre, incluidas dos sesiones de juego simultáneo (con resultados de +21 −1 =5 y +23 −0 =2), y dos juegos de consultoría contra él jugados por los maestros de Chicago (Lasker ganó ambos). En mayo de 1940, inició un partido de exhibición con Marshall, pero después del segundo juego (+0 −1 = 1) detuvo el partido debido a problemas de salud.

En los primeros días de 1941, Lasker enfermó gravemente de una infección renal y fue trasladado al Hospital Mount Sinai de Nueva York , donde murió el 11 de enero de 1941 . Lasker fue enterrado en el cementerio Beth Olom de Queens [50] y unas doscientas personas asistieron a la ceremonia de despedida, incluidos Fine y Ed. Lasker [51] .

Contribución e influencia

La mayoría de los investigadores que estudiaron el trabajo de Lasker notaron que Lasker fue el primero de los ajedrecistas de fama mundial en dar importancia a los factores psicológicos. Según Botvinnik , "siempre evaluaba la posición desde un punto de vista práctico y trataba de crear una situación en el tablero en la que el compañero se sintiera inseguro" [52] . Incluso a costa de debilitar su posición o perder material, “al empujar el juego directo al abismo” ( R. Reti ), Lasker creó una posición que era inconveniente para este particular oponente debido a sus características psicológicas personales y su inherente estilo de juego. desempeñar. Por lo tanto, privó a sus oponentes de la oportunidad de abordar su evaluación de manera estándar, obligándolos así a cometer errores [53] . El biógrafo de Lasker, B. Weinstein , explica esto por la filosofía ética de Lasker, según la cual se necesitan acciones de iniciativa decisiva para cambiar la situación en el tablero, a menudo expresadas en el debilitamiento de la propia posición [54] . Al mismo tiempo, algunos ajedrecistas modernos cuestionan las conclusiones sobre un enfoque psicológico especial. Vladimir Kramnik creía que la fuerza de Lasker estaba en una comprensión profunda de la posición, la capacidad de permitir un debilitamiento en un lugar para obtener una ventaja en otro debido a esto [15] .

Lasker era un jugador muy versátil, casi universal, igualmente hábil para jugar el medio juego y el final , fuerte tanto en el juego posicional como en el combinado [ 55] [56] . Según Capablanca, "nunca se apegó a un tipo de juego que pudiera clasificarse como un estilo particular" [57] [58] . Weinstein destacó tres principios sobre los cuales Lasker, quien desarrolló la teoría de Steinitz, construyó un juego posicional: acciones de acuerdo con un plan, la formación de debilidades en el campo del enemigo y la evitación de debilidades, especialmente debilidades a largo plazo, en la propia posición. [55] . Lasker también desarrolló la doctrina de la combinación . Según Lasker, la combinación siempre sigue la lógica del juego anterior y no aparece en el tablero por casualidad. Así, para que se den los requisitos previos de una combinación (el motivo de la combinación), una de las partes debe obtener una ventaja. Por el contrario, una combinación exitosa es prueba de que una de las partes ha logrado tal ventaja [59] . Lasker sacrificó repetidamente con éxito la dama, tomando a cambio la torre, el alfil y el peón del oponente, como resultado de lo cual tal sacrificio posicional se denominó " compensación de Lasker " [60] . Menos atención que otros aspectos del ajedrez, Lasker prestó a la apertura, prefirió posiciones simples y confiables [61] . Sin embargo, una de las continuaciones en el Gambito de Dama lleva su nombre (ver Defensa Lasker ), y la defensa negra en el Gambito Evans dejó esta apertura fuera de uso durante décadas [56] [62] .

Lasker escribió varios libros de texto de ajedrez, el más famoso de los cuales es el "Libro de texto de un juego de ajedrez" ( alemán:  Lehrbuch des Schachspiels , 1925), que pasó por muchas ediciones (incluso en ruso). M. Shibut lo calificó como "el libro de ajedrez más filosófico jamás escrito" [63] . Durante su vida en la URSS, Lasker publicó la historia How Victor Became a Chess Master [64] .

Lasker es conocido por luchar constantemente por un pago decente por las actuaciones de ajedrez. Si bien la mayoría de sus contemporáneos no percibieron el ajedrez como una profesión completa capaz de proporcionar una existencia cómoda, Lasker creía que un jugador de ajedrez no debería poder combinar el ajedrez con alguna otra ocupación [65] . Regularmente estableció tarifas más altas como condición para su participación en un torneo o partido, y también abogó por la protección de los derechos de autor de los jugadores de ajedrez en los juegos. La idea de los derechos exclusivos de un jugador de ajedrez sobre un juego se conoce desde mediados del siglo XIX, pero Lasker fue uno de sus más activos defensores. Presionó repetidamente para que se incluyera una cláusula sobre el derecho a publicar el juego en los acuerdos del partido, incluida la declaración de sí mismo como el único titular de los derechos de autor [66] . Lasker explicó sus demandas diciendo que estaba conmocionado por la pobreza en la que murieron Steinitz , Zukertort , Mackenzie y algunos otros jugadores de ajedrez [65] .

Trabajos matemáticos

El ajedrez no era la única pasión de Lasker. Los padres, notando sus habilidades intelectuales, especialmente en matemáticas, enviaron al adolescente Emanuel a estudiar a Berlín (donde también descubrió su talento para el ajedrez). Lasker se graduó de la escuela secundaria en la ciudad prusiana de Landsberg an der Warth y luego continuó sus estudios de matemáticas y filosofía en las universidades de Berlín, Göttingen y Heidelberg [8] .

En 1895 , Lasker publicó dos artículos sobre matemáticas en Nature [67] . Siguiendo el consejo de David Hilbert , se matriculó en la escuela de posgrado en la Universidad de Erlangen (1900-1902) [8] . En 1901 presentó su disertación Über Reihen auf der Convergenzgrenze ("Sobre las series en el límite de la convergencia") en Erlangen, escrita bajo la dirección de Max Noether , y fue publicada por la Royal Society en el mismo año [68] . Lasker recibió su doctorado en matemáticas en 1902 [8] . Su obra matemática más famosa, que publicó en 1905, demostró para los anillos de polinomios un análogo de la factorización en factores primos: la existencia de una factorización primaria, es decir, la descomposición de un ideal arbitrario en la intersección de un número finito de primarios. . Este teorema fue generalizado aún más por Emmy Noether (hija de Max Noether) al caso de anillos conmutativos arbitrarios de Noether y se denominó teorema de Lasker-Noether [69] [8] .

Lasker se dedicaba principalmente a la ciencia por su cuenta y no tenía cargos académicos [42] . En 1893 dio un curso breve sobre ecuaciones diferenciales en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans [8] y en 1901 dio clases durante un año en la Universidad Victoria de Manchester (una de las precursoras de la moderna Universidad de Manchester ) [70] .

En 1906, Lasker publicó el folleto "Lucha" ( Kampf ), en el que proponía su visión de la teoría de juegos , extendiéndola a diversas esferas de la actividad humana, en particular la economía [71] . Presumiblemente, este trabajo influyó en varios matemáticos que trabajaban en el campo de la teoría de juegos, incluidos Zermelo y von Neumann [71] . Entre las ideas expresadas por Lasker en "The Struggle" estaba la división de los juegos en "equilibrio" y "juegos con ventaja", es decir, juegos en los que el derecho de la primera jugada da ventaja. Lasker, siguiendo a Steinitz, negó la ventaja de las blancas y refirió el ajedrez a los juegos de equilibrio [72] .

Otros juegos mentales

Lasker estaba muy interesado en el bridge and go y logró un gran éxito en ambos juegos. En la década de 1930 fue miembro del equipo alemán de bridge [8] . A principios del siglo XX, Lasker fue uno de los primeros divulgadores del Go en Europa. Hay una historia muy conocida sobre cómo él, junto con Eduard Lasker y su hermano mayor Berthold, se encontraron en uno de los clubes de Berlín con un aficionado japonés que les ofreció un hándicap de 9 piedras (un hándicap muy grande para go, similar al hándicap en una dama en ajedrez). A pesar de una ventaja tan grande y la oportunidad de consultar, el trío perdió de nueve (por cierto, los dos homónimos Laskers, que jugaban tanto al ajedrez como al go, a menudo se confunden). Dicen que fue después de este juego que Em. Lasker elogió el juego de Go como estratégicamente muy profundo e interesante.

Lasker también inventó un juego que combinaba características de damas y estrategia militar. El juego se llamaba " comadreja ", sus reglas se publicaron en 1911 [73] .

Resultados

Torneos

Partidos

Resultados de encuentros personales con los ajedrecistas más fuertes 1889-1936

Estudios

1.Rb7(b8) Tb2+ 2.Ra7 Tc2 3.Th5+ Ka4! El rey negro sólo puede moverse a lo largo de la columna a . Si se retira a la columna b , las blancas ganan fácilmente jugando Rb7.
4.Rb7(b6) Tb2+ 5.Ra6 Tc2 6.Th4+ Ka3! 7.Rb6 Tb2+
8.Ra5 Tc2 9.Th3+ Ka2 10.Txh2! , y las blancas ganan [74] . Este estudio todavía se considera un clásico y ha dado lugar a muchas imitaciones [75] [76]

1.c4 Cd2 2.c5 Cb3 3.c6 Cd4 4.c7 Cb5 5.c8N! y tres caballos según la teoría ganan contra uno [77] .

1.Ag8! Txg8 2.Rf7! Txg6 3.fg h5 4.g7+ Rh7 5.g8Q+ Rh6 6.Dg6# [77]

Los libros de Lasker

• "Common Sense in Chess" (publicado en inglés como Common Sense in Chess ), 1896, traducción al ruso 1897.
• Cómo jugar al ajedrez de Lasker: un libro de texto elemental para principiantes, que enseña ajedrez mediante un método nuevo, fácil y completo , 1900.
• "Congreso Internacional de Ajedrez en memoria de M. I. Chigorin San Petersburgo, 1909" (1910)
• "Mi partido con Capablanca" ( Mein Wettkampf mit Capablanca ), 1922, traducción al ruso 1926.
• "Libro de texto de un juego de ajedrez" ( Lehrbuch des Schachspiels ), 1926, traducción al ruso 1926.
• Cartilla de ajedrez de Lasker , 1934.

• Lasker, Emanuel. Relaciones métricas de espacios planos de n variedad  (inglés)  // Nature: revista. - 1895. - Agosto ( vol. 52 , núm. 1345 ). - P. 340-343 . -doi : 10.1038/ 052340d0 .
• Lasker, Emanuel. Acerca de cierta clase de líneas curvas en el espacio de n multiplicidad  //  Nature: journal. - 1895. - Octubre ( vol. 52 , núm. 1355 ). — Pág. 596 . -doi : 10.1038/ 052596a0 .
• Lasker, Emanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie A. - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 .  — Doctorado de Lasker. tesis.
• Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (neopr.)  // Math. Ana. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . -doi : 10.1007/ BF01447495 .

• "Lucha" ( Kampf ), 1911, traducción al ruso 2007.
• "Comprensión del mundo" ( Das Begreifen der Welt ), 1913.
• "La filosofía del infinito" ( Die Philosophie des Unvollendbar ), 1918.
• Vom Menschen die Geschichte ( Vom Menschen die Geschichte ), de 1925, es una obra de teatro escrita conjuntamente con Bertolt Lasker.
• Juegos de mesa del mundo ( Brettspiele der Völker ), 1931. Publicado en ruso en 2014 con el título Juegos de mesa y problemas matemáticos.
• “Cómo Víctor se convirtió en un maestro del ajedrez” es una historia para niños escrita en Moscú en la década de 1930, publicada por primera vez en 1973 por la editorial de Literatura Infantil (traducida del alemán por Ilya Maizelis ).
• "La Comunidad del Futuro" ( La Comunidad del Futuro ), 1940.

Notas

1. ↑ 1 2 MacTutor Archivo de Historia de las Matemáticas
2. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Enciclopedia Británica 
3. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Enciclopedia Brockhaus  (alemán) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
4. ↑ 1 2 3 Lasker Emanuel - artículo de la Enciclopedia Judía Electrónica
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Laura B. Tyle. Emanuel Lasker // Enciclopedia de biografía mundial . - Detroit: UXL, 2000. - ISBN 0787664650 .
6. ↑ 1 2 Shmachkov L. Emanuel Lasker vivió en "Deporte soviético"  // Deporte soviético . - 5 de septiembre de 2002. - Emisión. 160 (15845) .
7. ↑ 1 2 Fine, R. The Age of Lasker // Los grandes juegos de ajedrez del mundo . — 2ª ed. - Dover, 1976. - P. 50. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Biografía de Lasker Archivado el 24 de octubre de 2018 en Wayback Machine en el sitio web de la Facultad de Matemáticas y Estadística de la Universidad de St. Andrews
9. ↑ Breslau, torneo paralelo (1889) . Fecha de acceso: 12 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014. (indefinido)
10. ↑ Ámsterdam (1889) . Fecha de acceso: 12 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014. (indefinido)
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Averbakh, Yu. L. , Lasker, Emanuel  // Enciclopedia " Krugosvet ".
12. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Thinker. S 38
13. ↑ Hilbert, John S. Para leer las palabras que pasan (2001). — Artículo dedicado a la reedición de The World Chess Fortnightly , editado por Lasker. Consultado el 28 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
14. ↑ Nueva York (1893) . Consultado el 14 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013. (indefinido)
15. ↑ 1 2 3 4 5 Kramnik, V. B. De Steinitz a Kasparov (enlace inaccesible) . e3e5.com (17 de enero de 2005). Consultado el 14 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. (indefinido) 
16. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Thinker. S. 86.
17. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. art. 53.
18. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 54-55.
19. ↑ Dudakov, S. Yu. Kaissa y Wotan = Kaissa y Votan / E. Minin . - Jerusalén: ed. A. Bogatykh y E. Rakitskaya, 2009. - 621 p. - ISBN 978-5-98575-356-1 .
20. ↑ La mayoría de los investigadores lo incluyen en la lista de partidos por el título mundial. Edward Winter afirmó de Wayback Machine archivado del 28 de marzo de 2017 que era un partido de exhibición regular, según la prensa contemporánea y la existencia de un acuerdo ya firmado para un próximo partido entre Lasker y Schlechter.
21. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 76-77
22. ↑ Winter, E. ¿Quién fue RJ Buckley? (enlace inaccesible) (2004). Consultado el 27 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido) 
23. ↑ Pachman, L. Juegos decisivos en la historia del ajedrez . - Publicaciones Courier Dover, 1987. - P. 48-51. — 266 págs. — ISBN 9780486253237 .
24. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Los grandes juegos de ajedrez del mundo . — 2ª ed. - Dover, 1976. - P. 52. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
25. ↑ Valery Segal. Gods Who Fired Pots Archivado el 6 de noviembre de 2018 en Wayback Machine . 1999.
26. ↑ San Petersburgo 1909 y 1914 (enlace inaccesible) . Consultado el 27 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 18 de junio de 2008. (indefinido) 
27. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. art. 47.
28. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. S 90
29. ↑ 1 2 Euwe M. , Prins L. Minion de Caissa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M. : Cultura Física y Deporte, 1990. - S.  23 . — 304 pág. — ISBN 5-278-00271-9 .
30. ↑ Eduardo Invierno. Respuesta de Capablanca a Lasker  // Revista británica de ajedrez. - 1922. - Nº de octubre . - S. 376-380 .
31. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Los grandes juegos de ajedrez del mundo . — 2ª ed. - Dover, 1976. - Págs. 54-56. — 397 pág. - ISBN 0-486-24512-8 .
32. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. S 89
33. ↑ 1 2 3 4 Edward, Winter Cómo Capablanca se convirtió en campeón mundial (2004). Fecha de acceso: 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
34. ↑ dice que Capablanca se ha ganado el título . The New York Times (26 de junio de 1920). Fecha de acceso: 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
35. ↑ Lasker, E. Mi partido con Capablanca = Mein Wettkampf mit Capablanca. - L. : Ciencia y Escuela, 1925. - S. 12. - 44 p.  (enlace no disponible)
36. ↑ Euwe M. , siervo del Príncipe L. Kaissa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M. : Fizkultura y Sport, 1990. - S.  62 -63. — 304 pág. — ISBN 5-278-00271-9 .
37. ↑ Kasparov, G.K. Mis grandes predecesores. art. 233.
38. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. art. 94.
39. ↑ Euwe M. , siervo del Príncipe L. Kaissa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M. : Cultura Física y Deporte, 1990. - S.  288 . — 304 pág. — ISBN 5-278-00271-9 .
40. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 96-97.
41. ↑ Se canceló la producción del entrenador Lasker . ChessBase News (7 de abril de 2007). Consultado el 3 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
42. ↑ 1 2 3 4 5 Fischer, Johannes Lasker: Nuevos enfoques (enlace no disponible) . Emanuel Lasker Gesellschaft (25 de marzo de 2002). Consultado el 3 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido) 
43. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 95, 98.
44. ↑ Panov, V. N. Capablanca . - 3ro. - M. : Fizkultura y Sport, 1970. - S. 76. - 304 p.
45. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. S 103.
46. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Los grandes juegos de ajedrez del mundo . — 2ª ed. - Dover, 1976. - P. 51. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
47. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. S. 240.
48. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 105-106.
49. ↑ 1 2 Vladímir NEISHTADT. EMANUEL II Y DOS DICTATURAS. extracto _ Consultado el 9 de julio de 2022. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018. (indefinido)
50. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. Los Papeles de Steinitz: Cartas y Documentos del Primer Campeón Mundial de Ajedrez . - McFarland, 2002. - Pág. 265. - 325 p. — ISBN 9780786411931 .
51. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. Los Papeles de Steinitz: Cartas y Documentos del Primer Campeón Mundial de Ajedrez . - McFarland, 2002. - P. 295. - 325 p. — ISBN 9780786411931 .
52. ↑ Kasparov, G.K. Mis grandes predecesores. art. 127.
53. ↑ Ajedrez: diccionario enciclopédico / cap. edición A. E. Karpov . - M .: Enciclopedia soviética , 1990. - S. 563-564. — 621 pág. — 100.000 copias.  — ISBN 5-85270-005-3 .
54. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 18-19.
55. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Thinker. S. 8.
56. ↑ 1 2 Emmanuel Lasker . Chesspro . Consultado el 4 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2011. (indefinido)
57. ↑ Kasparov, G.K. Mis grandes predecesores. art. 242.
58. ↑ JR Capablanca. El Estilo Ideal de los Maestros; La forma ideal de jugar el juego  // Mundial. - Mayo 1927. - S. 1-4 .
59. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. S. 13.
60. ↑ Drozdov M., Kalyonov A. Lasker compensaciones. - M., 2000, página 116 ISBN 5-7461-0015-3
61. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. pág. 10.
62. ↑ Kasparov, G.K. Mis grandes predecesores. art. 149.
63. ↑ Shibut, Macon ¿Anarquía del ajedrez moderno? (enlace no disponible) . vaches.org. Consultado el 15 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007. (indefinido) 
64. ↑ Raevsky, L. Rey del Ajedrez  // Europe-Express. - 12 de enero de 2009. - Emisión. 3 (567) . Archivado desde el original el 19 de enero de 2009.
65. ↑ 1 2 Koblenz, A. N. Memorias de un jugador de ajedrez . - M. : Cultura física y deporte, 1986. - S.  73 . — 240 s.
66. ↑ Winter, E. Derechos de autor sobre juegos de ajedrez . chesshistory.com (1987, actualizado en 1999, 2005 y 2006). Consultado el 11 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
67. ↑ Lasker, Emmanuel. Relaciones métricas de espacios planos de n variedad  (inglés)  // Nature: revista. - 1895. - Agosto ( vol. 52 , núm. 1345 ). - P. 340-343 . -doi : 10.1038/ 052340d0 .
    Lasker, Emanuel. Acerca de cierta clase de líneas curvas en el espacio de n multiplicidad  //  Nature: journal. - 1895. - Octubre ( vol. 52 , núm. 1355 ). — Pág. 596 . -doi : 10.1038/ 052596a0 .
68. ↑ Lasker, Emmanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie A. - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 . doi : 10.1098 / rsta.1901.0009 .
69. ↑ Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (indefinido)  // Math. Ana. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . -doi : 10.1007/ BF01447495 .
    Nada, Emmy; Nada, EmmyIdealtheorie in Ringbereichen  (neopr.)  // Mathematische Annalen . - 1921. - T. 83 , N º 1 . - S. 24 . -doi : 10.1007/ BF01464225. Para conocer los vínculos entre las obras de Lasker y Noether, consulte Springer Online Reference Works: Lasker ring . Saltador. Consultado el 31 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
70. ↑ Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. pág. 95.
71. ↑ 1 2 Leonard, J. New Light on von Neumann: política, psicología y la creación de la teoría de juegos  // Documento de trabajo. - Departamento de Economía, Universidad de Turín, 2007. - Vol. 7 . - S. 18-19 .
72. ↑ Weinstein, B. S. Pensador. págs. 21-22.
73. ↑ Acerca de Lasca: un juego abstracto poco conocido (enlace descendente) . Fecha de acceso: 29 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008. (indefinido) 
74. ↑ Gerbstman, A. I. Modern chess study, M. - L., 1937, S. 10.
75. ↑ Katsnelson, VI; Katsnelson, L.I. A lo largo de las escaleras Lasker . e3e5.com (3 de noviembre de 2005). Consultado el 7 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
76. ↑ Katsnelson, VI De Lasker a Keres (estudios de torres) . e3e5.com (4 de diciembre de 2003). Consultado el 7 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. (indefinido)
77. ↑ 1 2 Ya. Vladimirov . "1000 estudios de ajedrez". Moscú: Astrel, 2003. ISBN 5-271-05741-0 .

Literatura

• Weinstein, B. S. Pensador. - M. : Cultura física y deporte, 1981. - 287 p.
• Zack, W. G. Lasker. - M. : Cultura física y deporte, 1963. - 197 p.
• Kasparov G.K. De Steinitz a Alekhine // Mis grandes predecesores. - M. : RIPOL clásico, 2005. - T. 1. - S. 127-244. — 512 págs. — ISBN 5790519970 .
• Levidov M. Yu.Steinits. Lasker . — M .: Zhurgazobedinenie, 1936. — 304 p. - ( La vida de gente maravillosa ).
• Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. — Studien zur Geistesgeschichte. - Filo, 2001. - 289 p. — ISBN 9783825702168 .
• Hannak, J. Emanuel Lasker: la vida de un maestro de ajedrez. - Dover, 1991. - 320 p. — ISBN 9780486267067 .
• Soltis, A. Por qué importa Lasker. - Batsford, 2006. - 288 págs. — ISBN 9780713489835 .
• Whyld, K. Los juegos recopilados de Emanuel Lasker. — Maestros del Ajedrez. - Ajedrecista, 1998. - 229 p. — ISBN 9781901034028 .
• Juegos de Emanuel Lasker 1889-1903 , Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-07-3 .
• Juegos Emanuel Lasker II 1904-1940 , Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-10-3 .
• Mijail Botvinnik . Retratos / I. Yu. Botvinnik. - M. : "64", 2000. - S. 14-22. — 168 pág. - 3000 copias.  — ISBN 5-94046-002-X .

Enlaces

• Biografía de Emanuel Lasker en el sitio web de FSR
• Partidas de Emanuel Lasker en la base de datos de Chessgames.com 
• Tarjeta personal de Emanuel Lasker en 365chess.com
• Emmanuel Lasker . Chesspro . Recuperado: 4 de marzo de 2010. (indefinido)
• 50 problemas de ajedrez basados ​​en las partidas de Lasker
• Revista de ajedrez de Lasker (enero de 1905)
• Composiciones de Emanuel Lasker en el servidor PDB

Foto, video y audio	TCDb
sitios temáticos	genealogía matemática zbMATH Abierto Archivo de Historia de las Matemáticas MacTutor 365ajedrez Juegos de ajedrez ritmo de ajedrez portal de cine
diccionarios y enciclopedias	Gran danés Gran catalán gran noruego gran ruso Brockhaus y Efron Brockhaus judía y Efron breve hebreo alrededor del mundo lituano universal croata Britannica (en línea) Brockhaus Munzinger
Genealogía y necrópolis	encontrar una tumba WikiÁrbol
En catálogos bibliográficos BNE : XX958557 BNF : 12174450p CONOR : 126468707 TIERRA : 118569872 GTA : 124342 ISNI : 0000 0001 1634 2089 J9U : 987007264240805171 LCCN : n82112138 NKC : jk01071600 NLA : 35292550 NLG : 87656 PNL : A11857560 NTA : 068660952 NUKAT : n2003061043 LIBRIS : mkz257953281969 SUDOC : 030299578 VIAF : 46742602 WorldCat VIAF : 46742602