El Problema de la Propiedad de las Islas Kuriles del Sur (北方 領土問題 Hoppo: ryō:do mondai , "Problema de los Territorios del Norte") es una disputa territorial [1] entre Rusia y Japón que no ha sido resuelta desde el final de la Segunda Guerra Mundial . Después de la guerra, todas las Islas Kuriles fueron incluidas en la URSS , sin embargo, la propiedad de las islas de Iturup , Kunashir , Shikotan y el grupo de islas Habomai es disputada por Japón , que las considera una parte ocupada del país. El área de las islas en disputa es de 5 mil km², el área total del territorio en disputa, incluida la zona económica de 200 millas , es de aproximadamente 200 mil km². Rusia afirma que su soberanía sobre las Islas Kuriles del Sur es absolutamente legal y no está sujeta a dudas y discusiones, y afirma que no reconoce el hecho mismo de la existencia de una disputa territorial con Japón [2] [3] [4] [ aprox. 1] . El problema de la propiedad de las Islas Kuriles del Sur es el principal obstáculo para el arreglo completo de las relaciones ruso-japonesas y la firma de un tratado de paz [5] .
Antes de la llegada de los rusos y los japoneses, las islas estaban habitadas por los ainu . En su idioma, "kuru" significaba "hombre", de donde provino su segundo nombre "fumadores", y luego el nombre del archipiélago [6] .
La primera información sobre las islas la obtuvieron los japoneses durante una expedición a Hokkaido y Sakhalin en 1635. En 1644, siguiendo los resultados de las expediciones de 1635-1637 a Hokkaido, se compiló el primer mapa japonés de Sajalín y las Islas Kuriles [7] . Los compiladores del mapa representaron la cordillera de Kuriles de forma muy vaga, representaron solo un pequeño grupo de islas al este de Hokkaido [7] .
En 1643 las islas fueron inspeccionadas por los holandeses, dirigidos por Martin de Vries . Esta expedición hizo mapas más detallados y describió las tierras. En junio de 1643, los marineros descubrieron la pequeña cresta de las islas Kuriles y atravesaron el estrecho entre las islas de Iturup y Urup (ahora el estrecho de Friza ) [8] . De Vries consideró erróneamente que la isla de Iturup era el extremo nororiental de Hokkaido y que Urup formaba parte del continente americano. El 20 de junio, marineros holandeses desembarcaron en Urup por primera vez [7] . El 23 de junio de 1643, de Vries erigió una cruz de madera en la cima plana de la alta montaña de la isla de Urupa y declaró esta tierra propiedad de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales [7] .
En Rusia, la primera mención oficial de las Islas Kuriles data de 1646, cuando el cosaco Nekhoroshko Ivanovich Kolobov, miembro de la expedición de Ivan Moskvitin al Mar de Okhotsk (Lama) habló sobre los barbudos Ainu que habitaban las islas [ 9] . Nueva información sobre las islas Kuriles apareció después de la campaña de Vladimir Atlasov a Kamchatka en 1697, durante la cual los rusos vieron por primera vez las islas Kuriles del norte desde la costa suroeste de Kamchatka [7] . En agosto de 1711, un destacamento de cosacos de Kamchatka bajo el liderazgo de Danila Antsiferov e Ivan Kozyrevsky aterrizó por primera vez en la isla más septentrional de Shumshu , derrotando a un destacamento de ainu locales aquí, y luego en la segunda isla de la cordillera: Paramushir [ 10] .
En 1738-1739, se llevó a cabo una expedición científica bajo la dirección del capitán de la flota rusa Martyn Petrovich Shpanberg . Esta expedición fue la primera en cartografiar la Cordillera de las Kuriles Menores (las islas de Shikotan y Habomai). Como resultado de la expedición, se compiló el atlas "Mapa general de Rusia" con la imagen de 40 islas del archipiélago de Kuriles. Tras la publicación en Europa en la década de 1740 de la noticia sobre el descubrimiento de las islas Kuriles por marineros rusos, gobiernos de otras potencias solicitaron permiso a las autoridades rusas para visitar las islas de esta zona con sus barcos [11] . En 1772, las autoridades rusas colocaron las islas Kuriles bajo el control del comandante en jefe de Kamchatka [12] y en 1786, la emperatriz Catalina II emitió un decreto sobre la protección (“preservación”) de los derechos a las “tierras abiertas a los rusos”. marineros”, entre los que también se llamaba la “cordillera de las Islas Kuriles relativas a Japón” [13] . Este decreto fue publicado en idiomas extranjeros. Después de la publicación, ni un solo estado cuestionó los derechos de Rusia sobre las Islas Kuriles. En las islas, se instalaron letreros estatales, cruces y placas de cobre con la inscripción "Tierra de posesión rusa".
El 7 de febrero de 1855, Japón y Rusia firmaron el primer tratado ruso-japonés, el Tratado de Shimoda sobre Comercio y Fronteras. El documento establecía la frontera de países entre las islas de Iturup y Urup . Las islas de Iturup, Kunashir , Shikotan y el grupo de islas Habomai partieron hacia Japón , y el resto fueron reconocidas como posesiones rusas. Es por ello que el 7 de febrero se celebra anualmente en Japón como el Día de los Territorios del Norte desde 1981. Al mismo tiempo, las preguntas sobre el estado de Sakhalin quedaron sin resolver, lo que llevó a conflictos entre comerciantes y marineros rusos y japoneses [14] .
El 7 de mayo de 1875 se firmó el Tratado de Petersburgo , según el cual Rusia transfirió a Japón los derechos sobre las 18 islas Kuriles a cambio de la parte japonesa de Sajalín. Así se establecieron los límites [14] .
En 1905, como resultado de la Guerra Ruso-Japonesa , se firmó el Tratado de Portsmouth , según el cual Rusia cedió la parte sur de Sajalín a Japón.
El 20 de enero de 1925, tras negociaciones en Pekín , Japón y la URSS establecieron relaciones diplomáticas mediante la firma del Tratado de Pekín . La URSS se vio obligada a reconocer la situación que se había desarrollado en 1905 como resultado de la guerra ruso-japonesa , pero se negó a reconocer la "responsabilidad política" por el Tratado de Portsmouth.
En junio de 1941, los países de la coalición hitleriana , excepto Japón, que observó el Pacto de Neutralidad concluido en abril , atacaron a la URSS (la Gran Guerra Patria ), y en el mismo año Japón atacó a los Estados Unidos, iniciándose la Guerra del Pacífico .
La Declaración de El Cairo del 27 de noviembre de 1943 estableció que el objetivo de las Potencias Aliadas (EE. UU., Reino Unido y China ) era despojar a Japón de todas las islas del Pacífico que había capturado u ocupado desde el estallido de la Primera Guerra Mundial . Esta declaración también establecía que Japón debería ser privado de los territorios que se apoderó mediante la violencia (en particular, sus colonias: Corea y Taiwán ).
Arriba: Acuerdo sobre la entrada de la URSS en la guerra contra Japón Abajo: Mapa de Japón y Corea publicado por la National Geographic Society de EE.UU., 1945. Detalle. La firma en rojo debajo de las islas Kuriles dice: "En 1945, en Yalta, se acordó que Rusia devolvería Karafuto (prefectura de Karafuto, la parte sur de la isla Sakhalin) y las Kuriles". |
El 11 de febrero de 1945, en la Conferencia de Yalta , la URSS, los EE. UU. y Gran Bretaña llegaron a un acuerdo escrito sobre la entrada de la Unión Soviética en la guerra con Japón, sujeto al regreso de Sajalín del Sur y las islas Kuriles después del final. de la guerra (Acuerdo de Yalta de los Jefes de Gobierno de EEUU, URSS y Gran Bretaña sobre el Lejano Oriente). Según los términos del acuerdo, la Unión Soviética debe entrar en guerra a más tardar tres meses después de la victoria sobre Alemania [15] .
El 5 de abril de 1945, V. M. Molotov recibió al embajador japonés en la URSS Naotake Sato y, en nombre del gobierno soviético, hizo una declaración sobre la denuncia (en derecho internacional, la negativa de una de las partes de un tratado internacional de su implementación) del pacto de neutralidad soviético-japonés.
La Declaración de Potsdam del 26 de julio de 1945 establece que se cumplirán las condiciones de la Declaración de El Cairo y la soberanía japonesa se limitará a las islas de Honshu , Hokkaido , Kyushu , Shikoku y aquellas islas menores que indiquen los Aliados -sin mencionar las islas de la cadena de las Kuriles.
El 8 de agosto de 1945, exactamente tres meses después de la rendición de Alemania, la URSS declaraba oficialmente la guerra a Japón y al día siguiente comenzaban las hostilidades contra este . Las Kuriles del sur fueron ocupadas por tropas soviéticas en agosto-septiembre durante la Operación de Desembarco de Kuriles . Después de la firma de la Ley de rendición japonesa el 2 de septiembre, se desembarcaron guarniciones en las islas de Lesser Kuril Ridge ( la isla de Shikotan fue ocupada el 1 de septiembre). El último desembarco de la guarnición durante la operación de desembarco se llevó a cabo el 4 de septiembre de 1945 en las islas Fox . La operación en las Kuriles del Sur en su conjunto fue una aceptación de la rendición de las tropas japonesas.
Después de la rendición , Japón fue ocupado por las fuerzas aliadas.
El 29 de enero de 1946, por Memorando No. 677 [16] del Comandante en Jefe de las Potencias Aliadas , General Douglas MacArthur , las Islas Kuriles ( Islas Chishima), las Islas Habomai (Khabomadze) y la Isla Shikotan fueron excluidas de el territorio de Japón .
El 2 de febrero de 1946, de acuerdo con el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS [17] , se formó la Región Yuzhno-Sakhalin en estos territorios como parte del Territorio de Khabarovsk de la RSFSR, que el 2 de enero de 1947 se convirtió en parte de la recién formada región de Sajalín como parte de la RSFSR.
El 8 de septiembre de 1951 se concluyó en San Francisco un tratado de paz entre Japón y los Aliados , según el cual Japón renunciaba a los derechos sobre las Islas Kuriles y sus territorios, soberanía sobre la que adquirió en virtud del Tratado de Portsmouth del 5 de septiembre de 1905.
Tratado de Paz de San Francisco (1951). Capitulo dos. Territorio.
c) Japón renuncia a todos los derechos, títulos y pretensiones sobre las islas Kuriles y sobre la parte de la isla de Sajalín y las islas adyacentes, soberanía que Japón adquirió en virtud del Tratado de Portsmouth del 5 de septiembre de 1905.
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] (c) Japón renuncia a todos los derechos, títulos y pretensiones sobre las islas Kuriles y sobre la parte de Sajalín y las islas adyacentes sobre las que Japón adquirió soberanía como consecuencia del Tratado de Portsmouth del 5 de septiembre de 1905. Texto original (fr.)[ mostrarocultar] (c) Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ainsi que sur la partie de l'île Sakhaline et sur les îles y adyacentes passées sous la souveraineté du Japon en vertu du Traité de Portsmouth du 5 de septiembre de 1905 . Texto original (español)[ mostrarocultar] (c) El Japón renuncia a todo derecho, título y reclamación sobre las Islas Kurils, así como sobre la parte de la isla de Sakaline y las islas adyacentes sobre las cuales el Japón adquirió soberanía en virtud del tratado de portsmouth, suscrito el 5 de septiembre de 1905.Al mismo tiempo, según la posición oficial moderna de Japón, Iturup , Shikotan , Kunashir y Habomai no formaban parte de las Islas Kuriles (Islas Tishima), y Japón no las rechazó [18] [19] . Los representantes de la URSS propusieron enmendar el tratado para reconocer la soberanía de la URSS sobre el sur de Sajalín y las islas Kuriles , pero esta y otras propuestas no se tuvieron en cuenta, por lo que la URSS, Polonia y Checoslovaquia no firmaron el tratado. .
El 19 de octubre de 1956, la URSS y Japón adoptaron la Declaración de Moscú , que puso fin al estado de guerra y restableció las relaciones diplomáticas entre los dos países, y también registró el consentimiento de la URSS para la transferencia de las islas Habomai y Shikotan a Japón, pero solo después de la conclusión de un tratado de paz. Sin embargo, más tarde, la parte japonesa se negó a firmar un tratado de paz bajo la presión de los Estados Unidos, que amenazó [20] [21] que si Japón retira sus reclamos sobre las islas Kunashir e Iturup, el archipiélago Ryukyu con la isla de Okinawa no ser devuelto a Japón , que, sobre la base del artículo 3 del Tratado de Paz de San Francisco, estaba entonces bajo administración estadounidense .
Declaración Conjunta de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón (1956). Artículo 9
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón acordaron continuar, después del restablecimiento de las relaciones diplomáticas normales entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón, las negociaciones sobre la conclusión de un Tratado de Paz.
Al mismo tiempo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cumpliendo los deseos de Japón y teniendo en cuenta los intereses del Estado japonés, acepta la transferencia de las Islas Habomai y las Islas Shikotan a Japón, sin embargo, que la transferencia real de estas islas a Japón se harán después de la conclusión del Tratado de Paz entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón.
El 19 de enero de 1960, Japón firmó el Tratado de Cooperación y Seguridad entre los Estados Unidos y Japón con los Estados Unidos, extendiendo así el " Pacto de Seguridad ", firmado el 8 de septiembre de 1951, que fue la base legal para la presencia de los estadounidenses. tropas en territorio japonés. El 27 de enero de 1960, la URSS declaró que dado que este acuerdo estaba dirigido contra la URSS y la República Popular China, el gobierno soviético se negó a considerar la transferencia de las islas a Japón, ya que esto conduciría a la expansión del territorio utilizado por las tropas estadounidenses. .
A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, la cuestión de pertenecer al grupo del sur de las Islas Kuriles Iturup, Shikotan, Kunashir y Khabomai (en la interpretación japonesa, la cuestión de los "territorios del norte") siguió siendo el principal escollo en japonés. -Relaciones soviéticas (luego japonés-rusas). Al mismo tiempo, hasta el final de la Guerra Fría, la URSS no reconoció la existencia de una disputa territorial con Japón y siempre consideró las Islas Kuriles del Sur como parte integral de su territorio [22] .
El 18 de abril de 1991, durante una visita a Japón, Mikhail Gorbachev admitió por primera vez la existencia de un problema territorial.
En 1993, se firmó la Declaración de Tokio sobre las Relaciones Ruso-Japonesas, que establece que Rusia es el sucesor legal de la URSS y todos los acuerdos firmados entre la URSS y Japón serán reconocidos tanto por Rusia como por Japón. También quedó registrado el deseo de las partes de resolver el tema de la pertenencia territorial de las cuatro islas del sur de la cadena de Kuriles, lo que en Japón fue considerado un éxito y, en cierta medida, suscitó esperanzas de una resolución de la cuestión a favor de Tokio.
El 14 de noviembre de 2004, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov , en vísperas de la visita del presidente ruso, Vladimir Putin , a Japón, declaró que Rusia, como estado sucesor de la URSS, reconoce la Declaración de 1956 como existente y está lista para llevar a cabo acciones territoriales. negociaciones con Japón sobre esta base. Esta formulación de la pregunta provocó una animada discusión entre los políticos rusos. Vladimir Putin apoyó la posición del Ministerio de Relaciones Exteriores, estipulando que Rusia "cumplirá con todas sus obligaciones" solo "en la medida en que nuestros socios estén dispuestos a cumplir estos acuerdos" [23] . El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi , dijo en respuesta que Japón no estaba satisfecho con la transferencia de solo dos islas: "Si no se determina la propiedad de todas las islas, no se firmará el tratado de paz" [24] . Al mismo tiempo, el primer ministro japonés prometió mostrar flexibilidad para determinar el momento de la transferencia de las islas.
El 14 de diciembre de 2004, el secretario de Defensa de EE. UU., Donald Rumsfeld , expresó su disposición a ayudar a Japón a resolver la disputa con Rusia sobre las Kuriles del sur.
En 2005, el presidente ruso, Vladimir Putin, expresó su disposición a resolver la disputa territorial de acuerdo con las disposiciones de la declaración soviético-japonesa de 1956 , es decir, con la transferencia de Habomai y Shikotan a Japón, pero la parte japonesa no se comprometió.
El 16 de agosto de 2006, una goleta de pesca japonesa fue detenida por guardias fronterizos rusos. La goleta se negó a obedecer las órdenes de los guardias fronterizos, se abrió fuego de advertencia sobre ella. Durante el incidente, un miembro de la tripulación de la goleta recibió un disparo mortal en la cabeza. Esto provocó una fuerte protesta del lado japonés, que exigió la liberación inmediata del cuerpo del difunto y la liberación de la tripulación. Ambas partes dijeron que el incidente tuvo lugar en sus propias aguas territoriales. En 50 años de la disputa por las islas, esta es la primera muerte registrada [25] .
El 13 de diciembre de 2006, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, Taro Aso , en una reunión del comité de política exterior de la cámara baja de representantes del parlamento, se pronunció a favor de dividir la parte sur de las disputadas Kuriles. Islas a la mitad con Rusia. Existe el punto de vista de que de esta manera la parte japonesa espera resolver un problema de larga data en las relaciones ruso-japonesas. Sin embargo, inmediatamente después de la declaración de Taro Aso, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón desmintió sus palabras, enfatizando que fueron malinterpretadas [26] .
El 2 de julio de 2007, para reducir la tensión entre los dos países, el secretario del gabinete japonés, Yasuhisa Shiozaki , propuso y el viceprimer ministro ruso, Sergei Naryshkin , aceptó las propuestas de Japón para ayudar al desarrollo de la región del Lejano Oriente. Está previsto desarrollar la energía nuclear, tender cables ópticos de Internet a través de Rusia para conectar Europa y Asia, desarrollar infraestructura, así como la cooperación en el campo del turismo, la ecología y la seguridad. Esta propuesta fue considerada previamente en junio de 2007 en una reunión del G8 entre el primer ministro japonés, Shinzo Abe , y el presidente ruso, Vladimir Putin [27] .
El 1 de julio de 2008, el presidente ruso Dmitry Medvedev , en vísperas de la reunión del G8, dijo: “... el tema en el que aún no hemos podido ponernos de acuerdo es el tema fronterizo...” “Debemos avanzar , discutir este tema de acuerdo con aquellas declaraciones que se han hecho antes, no debemos tratar de lograr los máximos resultados en un período corto, porque, muy probablemente, son imposibles, pero debemos discutir abiertamente tanto aquellas ideas que ya existen como aquellas ideas que se van formando” [28] .
El 21 de mayo de 2009, el primer ministro japonés Taro Aso , durante una reunión de la cámara alta del parlamento, llamó a las Kuriles del sur "territorios ocupados ilegalmente" y dijo que estaba esperando propuestas de Rusia sobre enfoques para resolver este problema. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Nesterenko, comentó sobre esta declaración como "ilegal" y "políticamente incorrecta" [29] [30] [31] .
El 11 de junio de 2009, la cámara baja del Parlamento japonés aprobó enmiendas a la ley "Sobre medidas especiales para facilitar la resolución de la cuestión de los Territorios del Norte y similares" [32] , que contienen una disposición sobre la propiedad de Japón de los cuatro islas de la cadena de las Kuriles del Sur [33] . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración en la que calificó tales acciones de la parte japonesa como inapropiadas e inaceptables [34] . El 24 de junio de 2009, se publicó una declaración de la Duma estatal , en la que, en particular, se expresó la opinión de la Duma estatal de que, en las condiciones actuales, los esfuerzos para resolver el problema de un tratado de paz, de hecho, habían perdido tanto política y perspectiva práctica y sólo tendría sentido en caso de rechazo de las enmiendas adoptadas por los parlamentarios japoneses [35] . El 3 de julio de 2009, las enmiendas fueron aprobadas por la Cámara Alta de la Dieta japonesa [36] .
El 14 de septiembre de 2009, el primer ministro japonés, Yukio Hatoyama , dijo que esperaba avanzar en las negociaciones con Rusia sobre las Kuriles del sur "durante los próximos seis meses o un año" [37] .
El 23 de septiembre de 2009, en una reunión con el presidente ruso Dmitry Medvedev, Hatoyama habló de su deseo de resolver la disputa territorial y concluir un tratado de paz con Rusia [38] .
El 7 de febrero de 2010 (a partir de 1982, el 7 de febrero se celebra en Japón como el Día de los Territorios del Norte (como se llama a las Kuriles del sur), coches con altavoces circulaban por Tokio, desde los que se exigía la devolución de las cuatro islas a Japón y la música de las marchas militares. El primer ministro japonés, Yukio Hatoyama , se dirigió a los participantes en el movimiento por la devolución de los territorios del norte y dijo que Japón no estaba satisfecho con la devolución de solo dos islas y que haría todo lo posible por regresar . las cuatro islas durante la vida de las generaciones actuales. También señaló que es muy importante para Rusia ser amigo de un país tan desarrollado económica y tecnológicamente como Japón. No hubo palabras para decir que las Kuriles del Sur son "territorios ocupados ilegalmente" [ 39] .
El 1 de abril de 2010, Andrei Nesterenko , portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, hizo un comentario en el que anunció la aprobación el 1 de abril por parte del Gobierno de Japón de cambios y adiciones a la llamada. "Curso básico para promover la solución del problema de los territorios del norte" y afirmó que la repetición de reclamos territoriales infundados contra Rusia no puede beneficiar el diálogo sobre la conclusión del tratado de paz ruso-japonés, así como el mantenimiento de contactos normales entre las islas Kuriles del sur, que forman parte de las regiones rusas de Sajalín, y Japón [40] .
Dmitry Medvedev visitó repetidamente las islas en disputa en 2010, 2012 y 2015 [41] [42] . El gobierno japonés siempre expresó su actitud negativa hacia tales visitas [43] [44] . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por su parte, enfatizó que Moscú no tomaría en cuenta la posición de Tokio sobre este tema [45] [46] .
El 11 de septiembre de 2011, el secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev , visitó las islas Kuriles del sur, donde se reunió con los líderes de la región de Sakhalin y visitó el puesto fronterizo en la isla Tanfilyev , la más cercana a Japón . En una reunión en el pueblo de Yuzhno-Kurilsk en la isla de Kunashir , se abordaron cuestiones relacionadas con la seguridad de la región, la construcción de instalaciones de infraestructura civil y fronteriza, cuestiones de seguridad durante la construcción y operación del complejo portuario de atraque en Yuzhno-Kurilsk. y se habló de la reconstrucción del aeropuerto de Mendeleevo. Osamu Fujimura , Secretario General del Gobierno de Japón , dijo que la visita de Nikolai Patrushev a las Islas Kuriles del Sur causa un profundo pesar en Japón [47] [48] .
El 14 de febrero de 2012, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, General de Ejército Nikolai Makarov , anunció que el Ministerio de Defensa ruso crearía dos campamentos militares en el sur de las Islas Kuriles ( Kunashir e Iturup ) en 2013 [49] .
El 2 de marzo de 2012, el gobierno japonés en su reunión decidió no utilizar el término "territorios ocupados ilegalmente" en relación con las cuatro islas de las Kuriles del sur y reemplazarlo por un término más suave en relación con Rusia: "ocupado sin fundamentos legales". [ 50] .
Del 15 al 17 de junio de 2015 se celebró en Sapporo ( Hokkaido ) la exposición anual de carteles y fotografías dedicada al "problema de los territorios del norte" . La exposición se llevó a cabo bajo el patrocinio de la Liga de residentes de las Islas Kuriles y Khabomai y la administración de Sapporo. En junio de 2015, la prefectura de Nagano acogió una reunión del comité ejecutivo del Consejo Popular de la Prefectura de Nagano para el Retorno de los Territorios del Norte [51] .
El 26 de octubre de 2017, Frants Klintsevich, Primer Vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación Rusa, anunció que Rusia planea crear una base naval en las Islas Kuriles.
El 21 de marzo de 2019, se llevó a cabo en Moscú otra ronda de negociaciones sobre el tema de un tratado de paz con Japón [52] .
El 29 de noviembre de 2021, en Tokio, el ex primer ministro Shinzo Abe dijo: “Desde el punto de vista de construir una interacción con China , que está aumentando su influencia , la mejora estratégica de las relaciones con Rusia es una cuestión de vida o muerte” [ 53] .
El 7 de marzo de 2022, el primer ministro japonés Fumio Kishida llamó a la parte sur de las Islas Kuriles "un territorio sobre el cual Japón tiene soberanía" [54] [55] . El 8 de marzo de 2022, el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Yoshimasa Hayashi, durante un debate parlamentario sobre la invasión rusa de Ucrania , dijo: “Los Territorios del Norte [aprox. 2] - estos son los territorios a los que se extiende la soberanía de nuestro país, son también nuestros territorios ancestrales. No hay cambios en nuestra posición sobre este asunto” [56] [57] . El 21 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció la terminación de los viajes sin visa para los ciudadanos japoneses a las Islas Kuriles del Sur como respuesta a las restricciones unilaterales impuestas por Japón contra Rusia en relación con la situación en Ucrania [58] [59] [ 60] . Rusia también se retiró de las negociaciones sobre un tratado de paz con Japón y congeló los proyectos económicos conjuntos relacionados con las islas Kuriles en disputa [61] .
El 22 de abril de 2022, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, en su Libro Azul de la Diplomacia, por primera vez desde 2003, describió las islas como territorio del país "ocupado ilegalmente" [62] [63] [64] .
El 3 de septiembre de 2022, Rusia rescindió el acuerdo con Japón sobre visitas facilitadas a las islas de Kunashir, Iturup y la cordillera de las Kuriles Menores por parte de ciudadanos japoneses [65] .
La posición de principio de Moscú es que las Islas Kuriles del Sur se convirtieron [66] en parte de la URSS, de la cual Rusia se convirtió en sucesora, son parte integral del territorio de la Federación Rusa por motivos legales tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial y están consagrados en la Carta de la ONU , y la soberanía rusa sobre ellos, teniendo la confirmación legal internacional adecuada, está fuera de toda duda [67] [68] . Según informes de los medios , en 2012 el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa declaró que el problema de las Islas Kuriles podría resolverse en Rusia solo a través de un referéndum [69] . Posteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia refutó oficialmente el planteo de la cuestión de cualquier referéndum: “Esta es una grosera distorsión de las palabras del ministro. Consideramos tales interpretaciones como provocativas. Ningún político en su sano juicio someterá este tema a referéndum” [70] . Además, las autoridades rusas declararon oficialmente una vez más la indiscutibilidad incondicional de la pertenencia de las islas a Rusia, afirmando que en relación con esto, la cuestión de cualquier referéndum no puede plantearse por definición [71] . El 18 de febrero de 2014, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa afirmó que "Rusia no considera la situación con Japón en el tema de las fronteras como una especie de disputa territorial". La Federación Rusa, explicó el ministro, parte de la realidad de que existen resultados universalmente reconocidos y consagrados en la Carta de la ONU de la Segunda Guerra Mundial [4] . El 22 de agosto de 2015, el primer ministro Dmitry Medvedev, en relación con su visita a la isla Iturup, formuló la posición de Rusia, afirmando que las Islas Kuriles "son parte de la Federación Rusa, están incluidas en el tema de la Federación Rusa denominado Región de Sakhalin, y por lo tanto hemos visitado, estamos visitando y visitaremos las Kuriles" [ 72] .
La posición básica de Japón sobre este tema se formula en cuatro párrafos [73] :
(1) Los Territorios del Norte son los territorios centenarios de Japón que continúan bajo la ocupación ilegal de Rusia. El Gobierno de los Estados Unidos de América también apoya constantemente la posición de Japón.
(2) Para resolver este problema y concluir un tratado de paz lo antes posible, Japón continúa enérgicamente las negociaciones con Rusia sobre la base de los acuerdos ya alcanzados, como la Declaración Conjunta Japón-Soviética de 1956, la Declaración de Tokio de 1993, la Declaración de Irkutsk de 2001 y el plan de acción Japón-Rusia de 2003.
(3) De acuerdo con la posición japonesa, si se confirma que los Territorios del Norte pertenecen a Japón, Japón está dispuesto a ser flexible en términos de tiempo y procedimiento para su devolución. Además, dado que los ciudadanos japoneses que viven en los Territorios del Norte fueron desalojados por la fuerza por Joseph Stalin, Japón está listo para llegar a un acuerdo con el gobierno ruso para que los ciudadanos rusos que viven allí no sufran la misma tragedia. En otras palabras, después de la devolución de las islas a Japón, Japón tiene la intención de respetar los derechos, intereses y deseos de los rusos que ahora viven en las islas.
(4) El Gobierno de Japón ha pedido al pueblo de Japón que no visite los Territorios del Norte fuera del procedimiento sin visa hasta que se resuelva la disputa territorial. Asimismo, Japón no puede permitir ninguna actividad, incluida la actividad económica de terceros, que pueda considerarse sujeta a la “jurisdicción” rusa o permitir actividades que impliquen la “jurisdicción” rusa sobre los Territorios del Norte. Japón tiene una política de tomar las medidas apropiadas para prevenir tales actividades.
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Posición básica de Japón(1) Los Territorios del Norte son territorios inherentes de Japón que continúan ocupados ilegalmente por Rusia. El Gobierno de los Estados Unidos de América también ha apoyado constantemente la posición de Japón.
(2) Con el fin de resolver este problema y concluir un tratado de paz lo antes posible, Japón ha continuado enérgicamente las negociaciones con Rusia sobre la base de los acuerdos y documentos creados por las dos partes hasta el momento, como el Acuerdo Conjunto Japón-Soviética. Declaración de 1956, la Declaración de Tokio de 1993, la Declaración de Irkutsk de 2001 y el Plan de Acción Japón-Rusia de 2003.
(3) La posición de Japón es que si se confirma la atribución de los Territorios del Norte a Japón, Japón está preparado para responder con flexibilidad al momento y la forma de su regreso real. Además, dado que los ciudadanos japoneses que una vez vivieron en los Territorios del Norte fueron desplazados por la fuerza por Joseph Stalin, Japón está listo para forjar un acuerdo con el gobierno ruso para que los ciudadanos rusos que viven allí no experimenten la misma tragedia. En otras palabras, después de la devolución de las islas a Japón, Japón tiene la intención de respetar los derechos, intereses y deseos de los residentes rusos actuales en las islas.
(4) El gobierno japonés ha solicitado a los japoneses que no ingresen a los Territorios del Norte sin utilizar los marcos de visita sin visa hasta que se resuelva el problema territorial. De manera similar, Japón no puede permitir ninguna actividad, incluidas las actividades económicas de un tercero, que podría considerarse como sometimiento a la "jurisdicción" rusa, ni permitir ninguna actividad realizada bajo la presunción de que Rusia tiene "jurisdicción" en los Territorios del Norte. Japón es de la política de tomar las medidas adecuadas para garantizar que esto no suceda [74] . Texto original (japonés)[ mostrarocultar] 日本の基本的立場⑴ 北方 領土 は 、 ロシア による 不法 が 続い て い ます ます が 日本 固 有 の 領土 であり この 点 について 例えば 米国 政府 も 一貫 日本 立場 を 支持 て い い であり 問題 を 解決 し て 平和 を 締結 基本 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針 方針Hola. Hola.
⑵ 北方 領土 問題 の 解決 に 当たって 我 が 国 として 、 、 、 、) 北方 領土 の 日本 へ 帰属 が 確認 さ れる のであれ ば の 返還 時期 態様 態様 は 、 柔軟 柔軟 に 対応 、 2) 領土 現在 に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に にに に に に に に に に ah 居住 し て いる ロシア 人 について は 、 その 権 利益 利益 及び 希望 は 、 返還 後 も 尊重 し て いく こと と い 。。。。。。。 Hola
⑶ 我 が 国固 有 の 領土 である 領土 に対する ロシア による 不法 不法 占拠 続い て いる 状況 の 中 で 、 第 国 の 民間 人 が 該 で 活動 を 行う を 含め 含め 中 」に 服 た た か ごとき を 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、または 、 あたかも 領土 領土 ロシア の 「管轄 権」 前提 と と し た か の ごとき を こと 等 は 北方 容認 でき ませ ん。 た がっ て 日本 国 政府 は 広く 広く 日本 国民 に対して 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 年 年) の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の eléctrico閣議 で 、 北方 領土 問題 の まで 間 、 ロシア の の 不法 占拠 下 北方 領土 に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に. Aすることを行わないよう要請しています。
⑷ また 、 政府 は 、 第三 国民 が ロシア の 査証 を を 取得 た 上 で 北方 四 島 へ 入域 、 または 三 三 国 企業 領土 経済 活動 を て いる "べく 事実 関係 関係 を の の 上 申入れ を て き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き き きています[ 75]
El Partido Comunista Japonés , como la extrema derecha , exige invariablemente la devolución de todas las Islas Kuriles a Kamchatka a Japón [76] [77] .
Mao Zedong expresó su apoyo a la posición de Japón en 1964 en una reunión con socialistas japoneses , pero ese mismo año se refirió a sus declaraciones como un "tiro en blanco" [78] [79] .
Estados UnidosA partir de 2014, Estados Unidos considera que Japón tiene soberanía sobre las islas en disputa [80] [81] , aunque señala que el artículo 5 del Tratado de Seguridad entre Estados Unidos y Japón (que un ataque a cualquiera de las partes en el territorio controlado por Japón se considera una amenaza para ambos lados) no se aplica a estas islas ya que no están controladas por Japón [82] . La posición de la administración Bush Jr. fue similar [83] . La literatura académica discute si la posición de EE. UU. era diferente en el pasado [84] . Se cree que en la década de 1950 la soberanía de las islas estaba ligada a la soberanía de las islas Ryukyu, que tenían un estatus legal similar. En 2011, el servicio de prensa de la Embajada de los EE. UU. en la Federación Rusa señaló que esta posición de los EE. UU. existe desde hace mucho tiempo y ciertos políticos solo la confirman [85] .
Unión EuropeaLa resolución del Parlamento Europeo "Relaciones entre la UE , China y Taiwán y la seguridad en el Lejano Oriente" [86] , adoptada el 7 de julio de 2005, señaló que todos los países de la región deberían ser llamados a concluir acuerdos bilaterales destinados a resolver las disputas territoriales existentes. El párrafo 15 de la resolución enumeró tres disputas de este tipo, con el primer párrafo afirmando "la devolución a Japón de los Territorios del Norte ocupados por la antigua Unión Soviética al final de la Segunda Guerra Mundial y actualmente bajo ocupación rusa", mientras que el segundo y tercero fueron dedicado a la disputa entre Corea del Sur y Japón por la propiedad de las islas Dokto/Takeshima, así como la disputa entre Japón y Taiwán por las islas Senkaku/Diaoyu. Janusz Onyshkevich , miembro del Comité de Asuntos Internacionales del Parlamento Europeo , en una entrevista con Nezavisimaya Gazeta , dijo que esta resolución representa el punto de vista de la mayoría de los parlamentarios, pero el documento en sí no es vinculante. Por su parte, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Rusa , Konstantin Kosachev , opinó que este documento es una evidencia más de “la creciente actividad de los círculos nacionalistas radicales en Europa”, y el representante de la Cancillería rusa subrayó que “Rusia y Japón, en la solución de problemas relacionados con la agenda bilateral, no necesitan ni asesores ni intermediarios” [87] .
UcraniaEl 7 de octubre de 2022, Ucrania reconoció las Islas Kuriles como territorios de Japón ocupados por Rusia [88] [89] [90] .
Actualmente, las Kuriles están defendidas por la 18ª división de ametralladoras y artillería (la única en Rusia), y Sakhalin está protegida por una brigada de fusileros motorizados . Estas formaciones están armadas con 41 tanques T-80 , 120 transportadores MT-LB , 20 sistemas costeros de misiles antibuque, 130 sistemas de artillería, 60 armas antiaéreas ( complejos Buk , Tunguska , Shilka ), 6 helicópteros Mi-8 .
Las Fuerzas de Autodefensa de Japón incluyen: 1 tanque y 9 divisiones de infantería, 16 brigadas (alrededor de 1000 tanques, más de 1000 vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, alrededor de 2000 sistemas de artillería, 90 helicópteros de ataque), 200 cazas F-15 , 50 Cazabombarderos F-2 y hasta 100 cazabombarderos F-4 .
La flota rusa del Pacífico tiene 3 submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear ( SSBN ), 4 submarinos de misiles de crucero de propulsión nuclear ( SSGN ), 3 submarinos nucleares multipropósito , 7 submarinos diésel , 1 crucero , 1 destructor , 4 grandes barcos antisubmarinos , 4 barcos de asalto anfibios , 14 barcos lanzamisiles , unos 30 barcos de guerra de otros tipos (dragaminas, pequeños antisubmarinos, etc.).
La flota japonesa cuenta con 20 submarinos diésel, un portahelicópteros , 44 destructores (6 de ellos con el sistema Aegis ), 6 fragatas , 7 lanchas lanzamisiles, 5 barcos de desembarco y unos 40 auxiliares más.
A menudo se afirma que los únicos estrechos rusos que no se congelan de Ekaterina y Friza desde el Mar de Ojotsk hasta el Océano Pacífico se encuentran entre las islas y, por lo tanto, en caso de transferencia de las islas a Japón , el La flota rusa del Pacífico en los meses de invierno experimentará dificultades para ingresar al Océano Pacífico:
El jefe de la Dirección Principal Federal "MAP Sakhalin" del Ministerio de Transporte de la Federación Rusa Egorov M. I. durante el informe advirtió específicamente que en caso de una concesión a los requisitos territoriales de Japón, Rusia perdería el Estrecho de Friza que no se congela y el estrecho de Ekaterina. Por lo tanto, Rusia perderá el libre acceso al Océano Pacífico. Japón definitivamente hará que el paso por los estrechos sea pagado o limitado [91] .
Como está escrito en la Ley del Mar:
El Estado tiene derecho a suspender temporalmente el paso pacífico a través de ciertas secciones de sus aguas territoriales, si así lo requieren con urgencia los intereses de su seguridad [92] .
Sin embargo, la restricción de la navegación rusa -a excepción de los buques de guerra en conflicto- en estos estrechos, y más aún la introducción de una tasa, contradiría algunas disposiciones de las generalmente reconocidas en el derecho internacional (incluidas las reconocidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho of the Sea , que Japón firmó y ratificó) paso inocente .
Si un buque mercante extranjero cumple con los requisitos anteriores, el estado ribereño no debe interferir con el paso inocente a través de las aguas territoriales y está obligado a tomar todas las medidas necesarias para la implementación segura del paso inocente, para anunciar, en particular, para información general sobre todos peligros para la navegación que conoce. Los buques extranjeros no deberían estar sujetos a ningún derecho de paso, con excepción de los derechos y cargos por los servicios realmente prestados, que deberían cobrarse sin discriminación alguna [92] .
Además, casi el resto del área de agua del Mar de Ojotsk se congela y los puertos del Mar de Ojotsk se congelan y, en consecuencia, la navegación sin rompehielos todavía es imposible aquí; el Estrecho de Laperouse , que conecta el Mar de Ojotsk con el Mar de Japón, también se obstruye con hielo en invierno y es navegable solo con la ayuda de rompehielos:
El Mar de Okhotsk tiene el régimen de hielo más severo. El hielo aquí aparece a finales de octubre y dura hasta julio. En invierno, toda la parte norte del mar está cubierta por un espeso hielo flotante, que a veces se congela en una vasta área de hielo inamovible. El límite del hielo fijo fijo se extiende hacia el mar de 40 a 60 millas. Una corriente constante transporta hielo desde las regiones occidentales hasta la parte sur del Mar de Ojotsk. Como resultado, se forma una acumulación de hielo flotante cerca de las islas del sur de la cordillera de las Kuriles en invierno, y el estrecho de La Perouse se obstruye con hielo y solo es navegable con la ayuda de rompehielos [93] .
La ruta marítima más corta de Vladivostok a Petropavlovsk-Kamchatsky no pasa por el sur del estrecho de Kuriles, el transporte marítimo pasa por el Cuarto Estrecho de Kuriles (al sur de la isla de Paramushir ) [94] .
Al mismo tiempo, la ruta más corta desde Vladivostok hasta el Océano Pacífico pasa por el estrecho de Sangara, libre de hielo, entre las islas de Hokkaido y Honshu . Este estrecho no está bloqueado por las aguas territoriales de Japón [95] , aunque puede ser incluido en las aguas territoriales unilateralmente en cualquier momento.
La isla de Iturup tiene el depósito de renio más grande del mundo en forma de rhenite mineral (descubierto en 1992 en el volcán Kudryavy), que es de gran importancia económica. Según el Instituto de Vulcanología y Geodinámica de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, el volcán Kudryavy emite 20 toneladas de renio cada año [96] [97] (a pesar de que la producción mundial de renio es de 40-50 toneladas y la el precio de 1 kg de renio es de 3500-3700 dólares) . Actualmente, la principal fuente industrial de renio en el mundo son los minerales de cobre y molibdeno , en los que el renio es un componente asociado [98] .
Hay zonas de posible acumulación de petróleo y gas en las islas. Las reservas se estiman en 364 millones de toneladas equivalentes de petróleo. Además, el oro es posible en las islas [99] . En junio de 2011, se supo que Rusia proponía a Japón desarrollar conjuntamente campos de petróleo y gas ubicados en el área de las Islas Kuriles [100] .
Una zona de pesca de 200 millas linda con las islas con una captura anual de peces de alrededor de tres millones de toneladas.
El 26 de junio de 2020, Japón hizo una presentación a Rusia debido a la exploración geológica en la región de Kuriles [101] . El mismo día, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa , Dmitry Peskov , declaró que Rusia tiene derecho a realizar exploraciones geológicas en estos territorios [102] .
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |