Piotr Stolypin | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Presidente del Consejo de Ministros del Imperio Ruso | ||||||||||||||
8 de julio de 1906 - 5 de septiembre de 1911 | ||||||||||||||
Monarca | Nicolás II | |||||||||||||
Predecesor | Iván Goremykin | |||||||||||||
Sucesor | Vladímir Kokovtsov | |||||||||||||
Ministro del Interior del Imperio Ruso | ||||||||||||||
26 de abril de 1906 - 5 de septiembre de 1911 | ||||||||||||||
Predecesor | Piotr Durnovo | |||||||||||||
Sucesor | alexander makarov | |||||||||||||
Gobernador de Sarátov | ||||||||||||||
15 de febrero de 1903 - 26 de abril de 1906 | ||||||||||||||
Predecesor | Alejandro Engelhardt | |||||||||||||
Sucesor | sergey tatishchev | |||||||||||||
Gobernador de Grodno | ||||||||||||||
30 de mayo de 1902 - 15 de febrero de 1903 | ||||||||||||||
Predecesor | Nikolái Urusov | |||||||||||||
Sucesor | Mijaíl Osorgin | |||||||||||||
Nacimiento |
14 de abril de 1862 |
|||||||||||||
Muerte |
5 (18) de septiembre de 1911 [1] (49 años) |
|||||||||||||
Lugar de enterramiento | Kiev Pechersk Lavra , Kiev | |||||||||||||
Género | stolypins | |||||||||||||
Padre | Arkadi Stolypin | |||||||||||||
Madre | Natalia Gorchakova | |||||||||||||
Esposa | Olga Neidgardt | |||||||||||||
Niños |
hijo: Arkady hijas: Maria, Natalya, Elena, Olga, Alexandra |
|||||||||||||
Educación | Universidad Imperial de San Petersburgo | |||||||||||||
Titulo academico | candidato de ciencias naturales | |||||||||||||
Actitud hacia la religión | ortodoxia | |||||||||||||
Premios |
|
|||||||||||||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | ||||||||||||||
Trabaja en Wikisource |
Pyotr Arkadyevich Stolypin ( 14 de abril de 1862 , Dresde - 5 de septiembre [18], 1911 [1] , Kiev [2] ) - Estadista ruso , Secretario de Estado de Su Majestad Imperial (1908), Consejero de Estado interino (1904), Chambelán (1906 ) ). Grodno (1902-1903) y Saratov (1903-1906) gobernador, Ministro del Interior y Presidente del Consejo de Ministros (1906-1911), miembro del Consejo de Estado (1907-1911).
En la historia rusa de principios del siglo XX, se le conoce principalmente como reformador y estadista que desempeñó un papel importante en la supresión de la revolución de 1905-1907 [3] [4] [5] . El 26 de abril de 1906, el emperador Nicolás II le ofreció a Stolypin el cargo de Ministro del Interior de Rusia. Poco después, en el invierno de 1907, se disolvió el gobierno junto con la Duma Estatal de la 1ª convocatoria , y Stolypin fue nombrado presidente del Consejo de Ministros de ese mismo año .
En 1907-1909, fue el iniciador de la reforma judicial: en 2,5 años, se aprobaron unas dos mil sentencias de muerte en vigor, se celebraron consejos de guerra.
En un nuevo cargo, que ocupó hasta su muerte en 1911 , Stolypin en 1905-1906 aprobó una serie de proyectos de ley que pasaron a la historia como la reforma agraria de Stolypin , cuyo contenido principal fue la introducción de la propiedad campesina privada. La ley de consejos de guerra aprobada por el gobierno en 1907 impuso severos castigos por delitos graves. Posteriormente, Stolypin fue duramente criticado por la rigidez de las medidas tomadas. Entre otras actividades de Stolypin como presidente del Consejo de Ministros, la introducción de zemstvos en las provincias occidentales , la restricción de la autonomía del Gran Ducado de Finlandia , el cambio en la legislación electoral y la disolución de la Segunda Duma , que puso un final de la revolución de 1905-1907, fueron de particular importancia .
Durante los discursos ante los diputados de la Duma estatal , se manifestaron las habilidades oratorias de Stolypin. Sus frases “¡No intimidar!”, “Primero calma, luego reformas” y “ Necesitan grandes convulsiones, ¡necesitamos la Gran Rusia!” »se volvió alado.
De los rasgos personales de carácter, los contemporáneos distinguieron especialmente su valentía [6] [7] [8] :150 . En los últimos 10 años de su vida, se planearon y cometieron 11 intentos de asesinato en Stolypin. Durante la última, cometida el 1 de septiembre de 1911 en Kiev en el Teatro de la Ópera por el anarquista Dmitry Bogrov , Stolypin resultó herido, de lo que murió 4 días después.
Pyotr Arkadyevich provenía de una familia noble que ya existía en el siglo XVI .
Una de las cinco hermanas del abuelo Pyotr Stolypin era la esposa de Mikhail Vasilyevich Arsenyev. Su hija María se convirtió en la madre de M. Yu. Lermontov . Así, Pyotr Arkadyevich era el primo segundo de Lermontov [9] . Al mismo tiempo, en la familia Stolypin, la actitud hacia su famoso pariente fue restringida. Entonces, la hija de Pyotr Arkadyevich Stolypin, Maria, escribe en sus memorias:
Lermontov, cuya abuela era Stolypin, dejó muchos recuerdos en nuestra familia. Sus familiares no lo querían por su carácter insoportable. Especialmente una de las tías de mi padre no lo soportaba tanto que no accedió hasta la muerte a que algo bueno pudiera salir de la pluma de este "niño intolerable".
- [8] :51-52El padre del futuro reformador, el general de artillería Arkady Dmitrievich Stolypin , se distinguió durante la guerra ruso-turca de 1877-1878, después de lo cual fue nombrado gobernador de Rumelia Oriental y Adrianópolis Sanjak [10] . De su matrimonio con Natalya Mikhailovna Gorchakova , cuya familia se remonta a Rurik , nació el hijo Peter en 1862 [9] .
Pyotr Arkadyevich Stolypin nació el 2 (14) de abril de 1862 (lo que está confirmado por una entrada en el registro de nacimientos [2] , aunque algunas fuentes indican otros días: 17 de abril [11] o 3 de abril (15) [12] ) en la capital de Sajonia , Dresden , donde su madre fue a visitar a unos familiares [13] . Un mes y medio después -el 24 de mayo- fue bautizado en la Iglesia Ortodoxa de Dresde .
Pasó su infancia primero en la finca Serednikovo de la provincia de Moscú (ahora el distrito de Solnechnogorsk de la región de Moscú ) (hasta 1869 ), luego en la finca de Kolnoberge (ahora el distrito de Kaunas de Lituania ) [14] de la provincia de Kovno . La familia también viajó a Suiza .
Cuando llegó el momento de asignar niños al gimnasio, Arkady Dmitrievich compró una casa en las cercanías de Vilna . Una casa de dos pisos con un gran jardín estaba ubicada en la calle Stefanovskaya (ahora calle Svento Stepapono ) [15] . En 1874, Peter, de 12 años, ingresó al segundo grado del gimnasio de Vilna, donde estudió hasta el sexto grado.
En septiembre de 1879, el 9º Cuerpo de Ejército bajo el mando de su padre fue devuelto de Bulgaria a la ciudad de Oriol . Peter y su hermano menor, Alexander , fueron transferidos al gimnasio masculino de Oriol [16] . Peter estaba matriculado en el séptimo grado. Según B. Fedorov, "se destaca entre los estudiantes de secundaria por su prudencia y carácter" [17] .
El 3 de junio de 1881, Peter, de 19 años, se graduó del gimnasio Oryol y recibió un certificado de matriculación. Partió para San Petersburgo , donde el 31 de agosto ingresó al departamento natural (especialidad - agronomía) de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad Imperial de San Petersburgo . Durante el entrenamiento de Stolypin, uno de los profesores de la universidad fue el famoso científico ruso D. I. Mendeleev . Tomó un examen de química de él y le dio "excelente" [8] 20-24 .
Peter, de 22 años, se casó en 1884 cuando era estudiante, lo que no era muy típico en ese momento. La novia tenía una dote sólida: la propiedad familiar de la familia Neidgardt: 4845 acres en el distrito de Chistopol de la provincia de Kazan (el mismo P. A. Stolypin en 1907 tenía propiedades familiares de 835 acres en Kovno y 950 en las provincias de Penza, así como una propiedad adquirida de 320 acres en la provincia de Nizhny Novgorod).
El matrimonio de Stolypin estuvo relacionado con circunstancias trágicas. En un duelo con el príncipe Shakhovsky , murió su hermano mayor Mikhail. Existe la leyenda de que, posteriormente, el propio Stolypin también disparó con el asesino de su hermano. Durante un duelo, fue herido en el brazo derecho, que después de eso no funcionó bien, lo que a menudo notaron los contemporáneos. Mikhail estaba comprometido con la dama de honor de la emperatriz Maria Feodorovna Olga Borisovna Neidgardt (tatara-tatara-nieta de Suvorov ). Hay una leyenda que en su lecho de muerte, el hermano puso la mano de Pedro sobre la mano de su novia. Después de un tiempo, Stolypin le pidió la mano a su padre, Olga Borisovna, mientras señalaba su defecto: "juventud". El futuro suegro (actual consejero privado, grado II clase), sonriendo, respondió que "la juventud es esa carencia que se corrige todos los días" [8] 20-24 [18] . El matrimonio resultó ser muy feliz. Los Stolypin tuvieron cinco hijas y un hijo. En 1885 nació en San Petersburgo la hija mayor, María (1885-1985). No hay evidencia en las memorias de los contemporáneos de ningún escándalo o traición en la familia Stolypin.
Según diversas fuentes, el joven Stolypin comenzó su servicio civil en el Ministerio de Bienes del Estado . Sin embargo, según la "Lista formal del servicio del gobernador de Saratov" el 27 de octubre de 1884, cuando aún era estudiante, se alistó en el Ministerio del Interior .
Según el mismo documento, el 7 de octubre de 1885, Stolypin fue “aprobado por el Consejo de la Universidad Imperial de San Petersburgo como candidato a la Facultad de Física y Matemáticas”, lo que le otorgó de inmediato un rango oficial superior, correspondiente a la obtención de un título y graduarse de una educación universitaria.
En el último año de estudio, preparó un trabajo final sobre temas económicos y estadísticos: "Tabaco (cultivos de tabaco en el sur de Rusia)".
La siguiente entrada en la lista del Formulario confirma que el 5 de febrero de 1886, Stolypin "según la petición fue transferida al servicio entre los funcionarios adscritos al Departamento de Agricultura e Industria Rural" del Ministerio de Bienes del Estado [19] .
Los documentos relacionados con el período inicial del servicio de P. A. Stolypin no se han conservado en los archivos estatales [19] .
Al mismo tiempo, según las anotaciones en el mencionado Formulario, el joven funcionario realizó una brillante carrera. El día de su graduación de la Universidad, el 7 de octubre de 1885, se le otorgó el grado de secretario colegiado , que correspondía a la clase X de la tabla de grados (generalmente los graduados universitarios eran destinados al servicio con el grado de XIV y muy raramente clase XII); El 26 de enero de 1887 pasa a ser subsecretario del Departamento de Agricultura e Industria Rural. Menos de un año después (1 de enero de 1888), Stolypin, con una desviación de las correspondencias y reglas de carrera, fue "otorgado al rango de chatarrero de cámara de la Corte de Su Majestad Imperial" [19] . El 7 de octubre de 1888, exactamente tres años después de recibir el primer rango de carrera, P. A. Stolypin fue ascendido a asesores titulares (clase IX).
Cinco meses después, Stolypin tuvo otro despegue en su carrera: pasó a servir en el Ministerio del Interior y el 18 de marzo de 1889 fue nombrado mariscal de la nobleza en el distrito de Kovno y presidente de la corte de mediadores de Kovno (para el cargo de la clase V de la función pública, 4 grados por encima de los que le acababan de asignar el rango de asesor titular) [19] .
Stolypin sirvió en Kovno durante unos 13 años, desde 1889 hasta 1902. Esta época de su vida, según el testimonio de su hija María, fue la más tranquila.
Al llegar a Kovno, el joven mariscal de distrito de la nobleza se sumergió de lleno en los asuntos de la región. El objeto de su especial preocupación fue la Sociedad Agrícola, que, de hecho, asumió el control y tutela de toda la vida económica local. Las principales tareas de la sociedad eran educar a los campesinos y aumentar la productividad de sus granjas. Se prestó la atención principal a la introducción de métodos agrícolas avanzados y nuevas variedades de cultivos de cereales [19] . Durante su servicio como mariscal de la nobleza, Stolypin se familiarizó de cerca con las necesidades locales y adquirió experiencia administrativa [20] .
La diligencia en el servicio estuvo marcada por nuevos grados y condecoraciones. En 1890 fue nombrado juez de paz honorario , en 1891 fue ascendido a asesor colegiado , en 1893 recibió la primera Orden de St. Anna , en 1895 fue ascendido a consejeros de la corte , en 1896 recibió el rango de chambelán de la corte , en 1899 fue ascendido a colegiado , y en 1901 a consejeros de estado [19] .
Además de los asuntos del condado, Stolypin se ocupó de su propiedad en Kolnoberge, donde estudió agricultura y los problemas del campesinado [19] [21] .
Durante su vida en Kovno, Stolypin tuvo cuatro hijas: Natalya (1889-1949), Elena (1893-1985), Olga (1895-1920), Alexandra (1897-1987) y su hijo Arkady (1903-1990) [19] .
A mediados de mayo de 1902, P. A. Stolypin llevó a su familia con los miembros más cercanos de la casa “a las aguas” a la pequeña ciudad alemana de Bad Elster [19] :59 . En sus memorias, la hija mayor María describe este momento como uno de los más felices en la vida de la familia Stolypin. También notó que los baños de lodo prescritos por médicos alemanes para la mano derecha enferma de su padre comenzaron a dar - para regocijo de toda la familia - resultados positivos [8] :110-113 .
Diez días después, el idilio familiar terminó inesperadamente. Del Ministro del Interior V.K. _ _ Tres días después, se supo el motivo de la llamada: el 30 de mayo de 1902, P. A. Stolypin [23] fue nombrado inesperadamente gobernador de Grodno [22] . En este caso, la iniciativa vino de Plehve, que se dirigió a la sustitución de los cargos de gobernador por los terratenientes locales [22] .
El 21 de junio Stolypin llegó a Grodno y asumió los deberes del gobernador . Había algunas peculiaridades en la administración de la provincia [22] : el gobernador estaba controlado por el Gobernador General de Vilna ; el centro provincial de Grodno era más pequeño que las dos capitales de condado de Bialystok y Brest-Litovsk ; La composición étnica de la provincia era heterogénea ( los judíos predominaban en las grandes ciudades ; la nobleza estaba representada principalmente por polacos y el campesinado por bielorrusos ).
Por iniciativa de Stolypin, se abrieron en Grodno una escuela pública judía de dos clases, una escuela vocacional y un tipo especial de escuela parroquial para mujeres, en las que, además de las materias generales, se enseñaban dibujo, dibujo y costura [22] .
En el segundo día de trabajo, cerró el Club Polaco, donde dominaban los "estados de ánimo insurgentes" [24] .
Habiéndose establecido en el cargo de gobernador, Stolypin comenzó a llevar a cabo reformas, que incluyeron el reasentamiento de campesinos en granjas , la eliminación de cultivos rayados , la introducción de fertilizantes artificiales, implementos agrícolas mejorados, rotaciones de cultivos de campos múltiples , recuperación de tierras , la desarrollo de la cooperación , educación agrícola de los campesinos [22] .
Las innovaciones realizadas provocaron críticas de los grandes terratenientes. En una de las reuniones, el príncipe Svyatopolk-Chetvertinsky afirmó que “necesitamos fuerza de trabajo humana, necesitamos trabajo físico y la capacidad de hacerlo, y no educación. La educación debería estar disponible para las clases ricas, pero no para las masas ... "Stolypin dio una fuerte reprimenda:
Es imposible tener miedo de la alfabetización y la ilustración, tener miedo del mundo. La educación del pueblo, recta y sabiamente dispuesta, nunca conducirá a la anarquía... [22]
Servicio en Grodno completamente satisfecho Stolypin. Sin embargo, pronto el Ministro del Interior Plehve volvió a hacer una oferta a Stolypin para asumir el cargo en 1904 de gobernador de la provincia de Saratov . Stolypin no quería mudarse a Saratov . Plehve dijo: “Sus circunstancias personales y familiares no me interesan y no se pueden tener en cuenta. Lo considero apto para tan difícil provincia y espero de usted cualquier consideración comercial, pero sin ponderar los intereses familiares .
Saratov no era desconocido para Stolypin: las tierras ancestrales de los Stolypin estaban ubicadas en la provincia. El tío abuelo de Pyotr Arkadyevich, Afanasy Stolypin [26] , era un mariscal de Saratov, y su hija Marya estaba casada con el príncipe V. A. Shcherbatov , el gobernador de Saratov en la década de 1860. En el río Alai se encuentra el pueblo de Stolypino , en el que hay una "granja experimental" de A. D. Stolypin con una economía cultural desarrollada [27] .
El nombramiento de Stolypin como gobernador de Saratov fue un ascenso y atestiguó el reconocimiento de sus méritos en varios cargos en Kovno y Grodno. En el momento de su nombramiento como gobernador, la provincia de Saratov se consideraba próspera y rica. 150 mil habitantes vivían en Saratov, había una industria desarrollada: en la ciudad había 150 plantas y fábricas, 11 bancos, 16 mil casas, casi 3 mil tiendas y comercios [6] . Además, la Gobernación de Saratov incluía las grandes ciudades de Tsaritsyn (ahora Volgogrado ) y Kamyshin , varias líneas del Ferrocarril Ryazan-Ural .
Stolypin tomó el comienzo de la guerra ruso-japonesa de manera crítica. Según las memorias de su hija, en el círculo familiar dijo:
¿Cómo puede un campesino ir alegremente a la batalla, defendiendo una tierra alquilada en tierras desconocidas? Triste y dura es la guerra, no iluminada por un impulso sacrificial [8] :129 .
Después de la derrota en la guerra con Japón, el Imperio Ruso se vio abrumado por los acontecimientos revolucionarios . Al restaurar el orden, Stolypin mostró un coraje y una valentía excepcionales, lo que es observado por testigos de esa época [6] [7] [8] : 150, 110-113 . Él, desarmado y sin ningún tipo de guardia, entró en el centro de la multitud enfurecida. Esto tuvo tal efecto en la gente que las pasiones se calmaron por sí solas [6] .
V. B. Lopukhin, contemporáneo de Stolypin, describe uno de los episodios de los acontecimientos revolucionarios de esa época de la siguiente manera:
El episodio es bien conocido cuando Stolypin, en el papel relativamente modesto del gobernador de Saratov en ese momento, cuando los gobernadores eran fusilados como perdices, choca contra una multitud rebelde. Un hombre con intenciones claramente agresivas, con ojos asesinos, lo pisa. Stolypin arroja a sus manos una chaqueta de uniforme que se quitó de los hombros con una orden dada de la manera que solo la valentía segura de sí misma puede dar: "Espera". El atónito presunto "asesino" automáticamente recoge el abrigo del gobernador. Sus manos están ocupadas. Él está paralizado. Y ya el pensamiento está lejos de la masacre. Stolypin pronuncia con calma un discurso ante la multitud hipnotizado por su coraje. Y él y ella se dispersan pacíficamente [7] .
Después de la "masacre en Malinovka", durante la cual murieron 42 personas, el ayudante general V. V. Sakharov fue enviado a Saratov . Sakharov se quedó en la casa de Stolypin. AA Bitsenko, que llegó disfrazado de visitante , le disparó [28] . El episodio que tuvo lugar en el distrito de Balashov, cuando los médicos de Zemstvo estaban en peligro por el asedio de los Black Hundreds, se hizo especialmente famoso. El propio gobernador acudió al rescate de los sitiados y los condujo bajo la escolta de los cosacos. Al mismo tiempo, la multitud arrojó piedras al Zemstvo, una de las cuales golpeó a Stolypin [6] .
Gracias a las acciones enérgicas de Stolypin, la vida en la provincia de Saratov se calmó gradualmente. Las acciones del joven gobernador fueron notadas por Nicolás II , quien le expresó dos veces su gratitud personal por su diligencia [6] .
En la segunda quincena de abril de 1906, Stolypin fue convocado a Tsarskoye Selo por telegrama firmado por el emperador. Habiéndolo conocido, Nicolás II dijo que siguió de cerca las acciones en Saratov y, considerándolas excepcionalmente destacadas, lo nombró Ministro del Interior [6] .
Habiendo sobrevivido a la revolución y cuatro intentos de asesinato, Stolypin intentó dimitir [29] . Dos de sus predecesores en este cargo, Sipyagin y Plehve , fueron asesinados en 1902 y 1904 por revolucionarios. Witte , el primer presidente del Consejo de Ministros del Imperio Ruso, señaló repetidamente en sus memorias el miedo y la falta de voluntad de muchos funcionarios para ocupar puestos de responsabilidad, por temor a los intentos de asesinato .
A esto respondió el Emperador: — Pyotr Arkadyevich, le ruego que acepte este puesto. “Su Majestad, no puedo, sería contra mi conciencia. “Entonces te ordeno que lo hagas. Mi padre no tuvo más remedio que inclinarse ante la voluntad de su soberano expresada de esa forma, y regresó a Saratov solo por un tiempo muy breve para entregar los asuntos de la provincia [8] :160 .El Ministro del Interior fue el primero entre otros ministros del Imperio Ruso en su función y escala de actividad. Estuvo a cargo de:
El inicio de su trabajo en un nuevo cargo coincidió con el inicio del trabajo de la Primera Duma del Estado , la cual estuvo mayoritariamente representada por la izquierda, que desde el inicio mismo de su trabajo tomó un rumbo hacia la confrontación con las autoridades [31] :156 . El historiador soviético Aron Avrekh señaló que Stolypin resultó ser un buen orador, y algunas de sus frases se volvieron aladas [32] . En total, como Ministro del Interior, Stolypin habló tres veces con los diputados de la Primera Duma Estatal. Al mismo tiempo, las tres veces sus discursos estuvieron acompañados de ruidos, gritos y gritos desde las butacas “Basta”, “Abajo”, “Resignación” [33] .
Stolypin inicialmente dejó en claro que "es necesario proteger de manera justa y firme el orden en Rusia". Respondiendo a los reproches sobre la imperfección de las leyes y, en consecuencia, la imposibilidad de su correcta aplicación, pronunció una frase que llegó a ser ampliamente conocida [32]
No puedes decirle al centinela: tienes una vieja pistola de chispa; usándolo, puede lesionarse a sí mismo y a otros; Suelta el arma. Un centinela honesto responderá a esto: mientras esté de servicio, mientras no me den un arma nueva, intentaré usar hábilmente la vieja [33] .
El espíritu revolucionario de la Duma se evidencia en su negativa a aceptar la enmienda del diputado M. A. Stakhovich a la demanda de una amnistía política general , que simultáneamente condenaba los extremos políticos, incluido el terror contra las autoridades. A sus argumentos de que de 90 ejecutados en los últimos meses hubo 288 muertos y 388 heridos representantes de las autoridades, en su mayoría policías comunes , gritaban desde las bancadas de la izquierda: “¡No basta!”… [31] :167 .
Tal confrontación entre los poderes ejecutivo y legislativo creó dificultades para superar la crisis y la revolución de la posguerra. Se discutió la posibilidad de crear un gobierno con la participación del partido opositor de los Cadetes , que tenía mayoría en la Duma. Stolypin, cuya popularidad e influencia con el zar iba en aumento, se reunió con el líder de los kadetes, Milyukov . A las dudas expresadas de que los kadetes no serían capaces de mantener el orden y resistir la revolución, Milyukov respondió:
No tenemos miedo de esto. Si es necesario, pondremos guillotinas en las plazas y reprimiremos sin piedad a todos los que luchan contra el gobierno basado en la confianza popular [34] :58 .
La última decisión de la Duma, que finalmente convenció al zar de disolverla, fue un llamamiento a la población con aclaraciones sobre el tema agrario y una declaración de que “no retrocederá ante la enajenación forzosa de tierras de propiedad privada” [35] . Junto con la Duma, se disolvió el gobierno de I. L. Goremykin .
El 8 de julio de 1906, el emperador disolvió la Primera Duma del Estado . Stolypin reemplazó a I. L. Goremykin como presidente del Consejo de Ministros, mientras conservaba el cargo de Ministro del Interior.
Inmediatamente después de su nombramiento, Stolypin inició negociaciones para invitar al nuevo gabinete a figuras populares parlamentarias y públicas pertenecientes al Partido Democrático Constitucional y la Unión del 17 de Octubre . Los puestos ministeriales se ofrecieron originalmente a D.N. Shipov , Príncipe. G. E. Lvov , gr. P. A. Geiden , N. N. Lvov , A. I. Guchkov ; en el curso de nuevas negociaciones, las candidaturas de A.F. Koni y Prince. E. N. Trubetskoy . Las figuras públicas, confiadas en que la futura Segunda Duma podría obligar al gobierno a crear un gabinete responsable ante la Duma, tenían poco interés en actuar como ministros de la corona en un gabinete mixto público-burocrático; la posibilidad de entrar en el gobierno, proporcionaron tales condiciones que obviamente Stolypin no podía aceptar. A fines de julio, las negociaciones habían fracasado por completo. Dado que este ya fue el tercer intento fallido de atraer figuras públicas al gobierno (el primer intento fue realizado por el conde S. Yu. Witte en octubre de 1905, inmediatamente después de la publicación del Manifiesto de octubre, el segundo, por el propio Stolypin en junio de 1906 , antes de la disolución de la Primera Duma ), Como resultado, Stolypin se desilusionó por completo con la idea de un gabinete público y posteriormente encabezó un gobierno puramente burocrático [36] .
Al asumir el cargo de presidente del Consejo de Ministros, Stolypin insistió en la renuncia del jefe de administración de tierras y agricultura , A. S. Stishinsky , y del fiscal jefe del Santo Sínodo , Prince. A. A. Shirinsky-Shikhmatov , manteniendo el resto de la composición del gabinete anterior de I. L. Goremykin.
Como presidente del Consejo de Ministros, Stolypin actuó con mucha energía. Fue recordado como un orador brillante, muchas frases de cuyos discursos se volvieron aladas, un hombre que hizo frente a la revolución [3] [4] [5] , un reformador, una persona intrépida [6] [7] , sobre quien varios asesinatos se hicieron intentos. Stolypin permaneció en el cargo de presidente del Consejo de Ministros con el rango de chambelán hasta su muerte, que siguió a un intento de asesinato en septiembre de 1911.
Disolución de la Segunda Duma. Nuevo sistema electoral. III DumaLas relaciones de Stolypin con la Segunda Duma del Estado fueron muy tensas. El cuerpo legislativo del poder incluía a más de cien representantes de los partidos que abogaban directamente por el derrocamiento del sistema existente: el RSDLP (posteriormente dividido en bolcheviques y mencheviques ) y los socialrevolucionarios , cuyos representantes protagonizaron repetidamente asesinatos y asesinatos de altos funcionarios de el Imperio Ruso [37] . Los diputados polacos abogaron por la separación de Polonia del Imperio Ruso en un estado separado. Las dos facciones más numerosas de los kadetes [38] y los trudoviques abogaron por la expropiación forzosa de la tierra de los terratenientes con la subsiguiente transferencia a los campesinos.
Los miembros de los partidos que abogaban por un cambio en el sistema estatal, una vez en la Duma del Estado, continuaron participando en actividades revolucionarias, que pronto se dieron a conocer a la policía, encabezada por Stolypin. El 7 de mayo de 1907, publicó en la Duma un “Informe del Gobierno sobre una conspiración” descubierta en la capital y destinada a cometer actos terroristas contra el emperador, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich y contra sí mismo:
En febrero de este año, el departamento para la protección del orden público y la seguridad de San Petersburgo recibió información sobre la formación de una comunidad criminal en la capital, que fijó como objetivo inmediato de sus actividades una serie de actos terroristas. […] En la actualidad, la averiguación previa ha establecido que un número importante de los detenidos está expuesto a que se han integrado a la comunidad formada en el seno del Partido Socialista Revolucionario, que se ha fijado como objetivo de su actividad la usurpación de la sagrada persona de el Emperador Soberano y la comisión de actos terroristas dirigidos contra el Gran Duque Nikolai Nikolaevich y el Presidente del Consejo de Ministros […] De hecho, los miembros de la Duma del Estado terminaron en el apartamento [33] .
El gobierno emitió un ultimátum a la Duma, exigiendo que se levantara la inmunidad parlamentaria de los presuntos participantes en la conspiración, dando a la Duma el menor tiempo para responder. Después de que la Duma no estuvo de acuerdo de inmediato con los términos del gobierno y procedió al procedimiento para discutir los requisitos, el zar, sin esperar una respuesta final, disolvió la Duma el 3 de junio. La Ley del 3 de junio violó formalmente el " Manifiesto del 17 de octubre " y las Leyes Fundamentales de 1906 , en relación con las cuales los opositores al gobierno llamaron el " Golpe del 3 de junio " [5] .
Desde que se recibió información sobre la participación de los diputados en la preparación del llamado "mandato del soldado", un llamamiento revolucionario dirigido en nombre de los soldados a la facción socialdemócrata de la Duma, del informante del Departamento de Policía Shornikova, quien ella misma participó en la redacción de este documento, la esencia de los hechos sigue sin estar clara. Los historiadores del período soviético, siguiendo a la izquierda de la Duma, estaban convencidos de que toda la historia, de principio a fin, era una provocación policial iniciada por Stolypin. Al mismo tiempo, los activistas de los partidos revolucionarios no necesitaban provocaciones para realizar actividades antigubernamentales, por lo que la opción en la que el agente policial simplemente cumpliera funciones de informante también es completamente probable. En cualquier caso, ya después de la muerte de Stolypin, el gobierno hizo todo lo posible por ocultar las huellas de la participación de un informante de la policía en el incidente [39] .
El siguiente paso fue cambiar el sistema electoral. Como escribió Witte,
Incluso en ese momento no entendía por qué el gobierno estaba haciendo un segundo juicio con la Duma del Estado, recogiéndolo sobre la base de la ley electoral existente […] ya que estaba claro para mí que la esencia de las opiniones de la Duma sobre la la segunda Duma de Estado sería la misma que la primera, y si, según la misma ley, las Dumas posteriores siguieran eligiendo, entonces la esencia de las Dumas posteriores sería la misma que la de las anteriores [40] .
El nuevo sistema electoral , que se utilizó en las elecciones a las Dumas Estatales de las III y IV convocatorias, aumentó la representación en la Duma de terratenientes y ciudadanos adinerados, así como de la población rusa en relación con las minorías nacionales, lo que llevó a la formación de mayoría oficialista en la III y IV Dumas. La mayoría en la recién electa III Duma eran " octubristas ", que recibieron 154 mandatos. Los “octubristas” en el centro se aseguraron de que Stolypin aprobara proyectos de ley entrando en una coalición sobre varios temas, ya sea con miembros del parlamento de derecha o de izquierda [5] . Al mismo tiempo, los lazos personales estrechos con Stolypin (según muchos contemporáneos, su patrocinio directo) se distinguieron por el partido Unión Nacional de Toda Rusia (VNS) , menos numeroso , que era el líder en la facción nacional Duma, que ocupaba un intermedio. posición entre los octubristas y la facción de derecha [41] .
Según un contemporáneo, la Tercera Duma fue "la creación de Stolypin" [42] . La relación de Stolypin con la Tercera Duma fue un compromiso mutuo complejo. Aunque los partidos notoriamente progubernamentales (octubristas y nacionalistas) eran mayoritarios, estos partidos no eran partidos títeres; la cooperación con ellos requería ciertas concesiones del gobierno. En general, Stolypin se vio obligado a cambiar el apoyo general del curso del gobierno por parte del parlamento para dar a los partidos amigos la oportunidad de demostrar su valía: retrasar la discusión de proyectos de ley importantes durante muchos años, realizar cambios numerosos pero insignificantes, etc. Los más negativos El resultado fue el conflicto latente entre la Duma y el Consejo de Estado : la mayoría de la Duma editó deliberadamente las leyes más importantes de tal manera que el Consejo de Estado más conservador las rechazó. La situación política general en la Duma resultó ser tal que el gobierno temía introducir en la Duma todas las leyes relacionadas con la igualdad civil y religiosa (especialmente con el estatus legal de los judíos), ya que una discusión acalorada sobre tales temas podría obligar a la gobierno para disolver la Duma. Stolypin no pudo llegar a un entendimiento con la Duma sobre el tema de importancia fundamental de la reforma del gobierno local; todo el paquete de proyectos de ley del gobierno sobre este tema quedó estancado en el parlamento para siempre. Al mismo tiempo, los proyectos presupuestarios del gobierno siempre han sido apoyados por la Duma [43] .
Stolypin es criticado por llenar la Duma con "chicle legislativo" además de asuntos de importancia nacional, lo que privó de iniciativa a los representantes de la asamblea legislativa. Como justificación, se dan los nombres de algunos temas que se discutieron en las reuniones [44] :
Uno de los pasos importantes de Stolypin, destinado a mejorar la calidad del trabajo legislativo, fue la convocatoria del Consejo de Economía Local, creado en 1904 por iniciativa del Ministro del Interior Plehve. En el transcurso de cuatro sesiones (1908-1910) en el Consejo, que se rumoreaba que se llamaba el "Adelante", representantes del público, zemstvos y ciudades, junto con funcionarios del gobierno, discutieron una amplia gama de proyectos de ley que el gobierno estaba preparando para aprobar. someterse a la Duma. Stolypin mismo presidió las discusiones más importantes.
Ley de consejos de guerraLa ley sobre consejos de guerra se promulgó bajo las condiciones del terror revolucionario en el Imperio Ruso . Durante 1905-1907 se llevaron a cabo decenas de miles de actos terroristas, como resultado de los cuales murieron más de 9 mil personas [46] . Entre ellos se encontraban tanto los más altos funcionarios del Estado como policías ordinarios . A menudo, las víctimas eran personas al azar.
Durante los acontecimientos revolucionarios de 1905-1907, Stolypin se encontró personalmente con actos de terror revolucionario. Le dispararon, le tiraron una bomba, le apuntaron con un revólver al pecho. En la época descrita, los revolucionarios condenaron a muerte por envenenamiento al único hijo varón de Stolypin, que sólo tenía dos años [47] .
Entre los que murieron a causa del terror revolucionario se encontraban amigos y conocidos más cercanos de Stolypin. Estos últimos deberían incluir, en primer lugar, a V. Plehve y V. Sakharov; en ambos casos, los asesinos lograron evitar la pena de muerte debido a las demoras judiciales, los trucos de los abogados y la humanidad de la sociedad.
Una explosión en la isla Aptekarsky el 12 de agosto de 1906 cobró la vida de varias docenas de personas que accidentalmente terminaron en la mansión de Stolypin. Dos de los hijos de Stolypin, Natalya y Arkady, también sufrieron. En el momento de la explosión, ellos, junto con la niñera, estaban en el balcón y fueron arrojados por la onda expansiva al pavimento. Los huesos de la pierna de Natalia estaban aplastados y ella no podía caminar durante varios años, las heridas de Arkady no eran graves [8] : 185-189 , la niñera de los niños murió.
El 19 de agosto de 1906, como “medida de protección exclusiva del orden estatal”, se aprobó la “Ley de tribunales militares de campaña”, que, en las provincias trasladadas a la ley marcial o al estado de protección de emergencia, introdujo temporalmente tribunales especiales de oficiales que se encargaban únicamente de los casos en que el delito era evidente (asesinato, robo, hurto, ataques a militares, policías y funcionarios). El juicio se llevó a cabo dentro de un día después de la comisión del crimen. El juicio no podía durar más de dos días, la sentencia se ejecutaba en 24 horas [48] . La introducción de los consejos de guerra se debió a que los tribunales militares (en funcionamiento permanente), que en ese momento conocían casos de terror revolucionario y delitos graves en provincias declaradas en estado de excepción , mostraron, a juicio del gobierno, una excesiva indulgencia. y prolongó el examen de los casos. Mientras que en los tribunales militares los casos se juzgaban frente a los acusados, que podían utilizar los servicios de abogados defensores y representar a sus testigos, en los tribunales militares se privaba a los acusados de todos los derechos.
En su discurso del 13 de marzo de 1907, ante los diputados de la Segunda Duma , el presidente del Consejo de Ministros justificó la necesidad de la puesta en funcionamiento de esta ley de la siguiente manera:
El Estado puede, el Estado está obligado, cuando está en peligro, a adoptar las leyes más severas, las más excluyentes para protegerse de la desintegración.
Hay, señores, momentos fatales en la vida de un Estado en que la necesidad del Estado es superior a la ley, y en que hay que elegir entre la integridad de las teorías y la integridad de la patria [33] .
La represión de la revolución estuvo acompañada de las ejecuciones de algunos de sus participantes por cargos de rebelión, terrorismo e incendio de latifundios. Durante los ocho meses de su existencia (la ley de consejos de guerra no fue sometida por el gobierno a la aprobación de la III Duma y automáticamente quedó sin efecto el 20 de abril de 1907; posteriormente, la consideración de los casos de delitos graves se transfirió a los militares tribunales de distrito, en los que se observaron las normas procesales de producción) los consejos de guerra dictaron 1102 sentencias de muerte, pero 683 personas fueron ejecutadas [49] . En total, en 1906-1911, los juzgados militares de campo y de distrito dictaron 5735 sentencias de muerte por los llamados "delitos políticos", de las cuales se ejecutaron 3741 [50] . 66.000 fueron condenados a trabajos forzados [48] . La mayoría de las ejecuciones se llevaron a cabo en la horca.
La escala de la represión no tiene precedentes en la historia rusa; después de todo, durante los 80 años anteriores, desde 1825 hasta 1905, el estado dictó 625 sentencias de muerte por delitos políticos, de las cuales se ejecutaron 191 [50] . Posteriormente, Stolypin fue severamente condenado por medidas tan duras. Muchos rechazaron la pena de muerte y su uso estuvo directamente asociado con la política seguida por Stolypin. Los términos "justicia rápida" y "reacción de Stolypin" entraron en uso [48] . En particular, uno de los cadetes prominentes , F. I. Rodichev , durante un discurso en un estado de ánimo, admitió la expresión insultante "corbata de Stolypin", como una analogía con la expresión de Purishkevich "cuello de Muravyov" [51] ( M. N. Muravyov-Vilensky , quien reprimido el levantamiento polaco de 1863 recibió el apodo de "hormigas del verdugo" de parte de la sociedad rusa de mentalidad opositora). El presidente del Consejo de Ministros, que se encontraba en ese momento en la reunión, exigió "satisfacción" a Rodichev, es decir, lo retó a duelo . Reprimido por las críticas de los diputados, Rodichev se disculpó públicamente, que fueron aceptados. A pesar de esto, la expresión "corbata de Stolypin" se ha vuelto pegadiza. Por estas palabras se entiende la soga de la horca [52] .
León Tolstoi en el artículo "¡No puedo callarme!" se opuso a los consejos de guerra y, en consecuencia, a la política del gobierno:
Lo más terrible de esto es que todas estas violencias y asesinatos inhumanos, además del mal directo que infligen a las víctimas de la violencia y a sus familias, causan un mal aún mayor, más grande a todo el pueblo, extendiendo la corrupción de todos los estamentos. del pueblo ruso. Esta corrupción se está extendiendo especialmente rápido entre la gente sencilla, trabajadora, porque todos estos crímenes, que superan en cientos de veces todo lo que han hecho y hacen los simples ladrones y atracadores y todos los revolucionarios juntos, se cometen bajo la apariencia de algo necesario. , bueno, necesario, no sólo justificado, sino apoyado por varias instituciones, inseparables en los conceptos del pueblo con justicia e incluso santidad: el senado, el sínodo, la duma, la iglesia, el rey [53] .
L. N. Tolstoy fue apoyado por muchas personas famosas de esa época, en particular, Leonid Andreev , Alexander Blok , Ilya Repin . La revista Vestnik Evropy publicó una respuesta comprensiva "Leo Tolstoy y su 'No puedo callar'".
Como resultado, como resultado de las medidas tomadas, el terror revolucionario fue reprimido, dejó de ser masivo, manifestándose sólo en actos esporádicos de violencia única [54] .
pregunta finlandesaDurante el mandato de Stolypin, el Gran Ducado de Finlandia era una región especial del Imperio Ruso.
Hasta 1906, su estatus especial fue confirmado por la presencia de "constituciones": leyes suecas del reinado de Gustavo III ("Forma de gobierno" del 21 de agosto de 1772 y "Ley de conexión y seguridad" del 21 de febrero y 3 de abril, 1789), que estuvieron vigentes en Finlandia hasta la entrada en el Imperio Ruso [55] . El Gran Ducado de Finlandia tenía su propio cuerpo legislativo: el Sejm de cuatro estados, con amplia autonomía del gobierno central.
El 7 (20) de julio de 1906 , el día antes de la disolución de la Primera Duma Estatal y el nombramiento de Stolypin como Presidente del Consejo de Ministros, Nicolás II aprobó la nueva carta del Seimas (de hecho, la constitución) adoptada por el Seimas, que preveía la abolición del estado obsoleto Seimas y la introducción de un parlamento unicameral en el Gran Ducado (también llamado tradicionalmente Sejm - ahora Eduskunta ), elegido sobre la base del sufragio universal equitativo por todos los ciudadanos mayores de 24 años [56] .
Durante su mandato como primer ministro, Pyotr Stolypin pronunció cuatro discursos sobre el Gran Ducado [33] . En ellos, señaló la inaceptabilidad de ciertas características del poder en Finlandia. En particular, enfatizó que la inconsistencia y la falta de control de muchas instituciones finlandesas del poder supremo conducen a resultados inaceptables para un solo país:
En vista de esto, los revolucionarios que cruzaron la frontera encontraron en Finlandia, en el territorio del Imperio Ruso, el refugio más confiable, mucho más confiable que en los estados vecinos, que están muy dispuestos a acudir en ayuda de nuestra Rusia. policía dentro de los límites de las convenciones y la ley. (5 de mayo de 1908) [57]
En 1908, se aseguró de que los casos finlandeses que afectaban a los intereses rusos fueran considerados en el Consejo de Ministros.
El 17 de junio de 1910, Nicolás II aprobó la ley "Sobre el procedimiento para emitir leyes y decretos de importancia nacional sobre Finlandia", desarrollada por el gobierno de Stolypin, que restringió significativamente la autonomía finlandesa y fortaleció el papel del gobierno central en Finlandia [ 58] .
Según el historiador finlandés Timo Vihavainen , las últimas palabras de Stolypin fueron "Lo principal... Para Finlandia..." - al parecer, se refería a la necesidad de destruir los nidos de revolucionarios en Finlandia [59] .
Política nacionalEl 20 de enero de 1910, Stolypin emitió una circular ordenando detener el registro de sociedades "extranjeras" formadas sobre la base de "intereses nacionales" y cerrar sociedades similares ya existentes . No sólo las sociedades educativas nacionales y culturales ucranianas, judías y alemanas, sino también las asociaciones religiosas cayeron bajo la acción de esta circular [60] . El requisito previo para la aparición de este documento fue la nota "Sobre las sociedades educativas de Polonia y la Pequeña Rusia", escrita en diciembre de 1909 por la figura pública y política Sergei Shchegolev con la participación del Club de Nacionalistas Rusos de Kiev . En enero de 1910, el gobernador de Kiev Alexei Girs llevó personalmente la nota a la capital del Imperio Ruso , San Petersburgo [61] .
La Cuestión JudíaLa cuestión judía en el Imperio ruso durante la época de Stolypin era un problema de importancia nacional. Había una serie de restricciones para los judíos. En particular, fuera del llamado Pale of Settlement , se les prohibió la residencia permanente. Tal desigualdad en relación con una parte de la población del imperio por motivos religiosos llevó a que muchos jóvenes vulnerados en sus derechos acudieran a los partidos revolucionarios.
Por otro lado, los sentimientos antisemitas dominaron entre la población conservadora y gran parte de las autoridades . Durante los acontecimientos revolucionarios de 1905-1907, se manifestaron, en particular, en pogromos judíos masivos [62] [63] y el surgimiento de tales supuestos. Organizaciones de " Ciennegras ", como la " Unión del Pueblo Ruso " (SRN), la Unión del Pueblo Ruso que lleva el nombre de Miguel Arcángel y otras. Los Black Hundreds se distinguieron por un antisemitismo extremo y defendieron una violación aún mayor de los derechos de los judíos [64] . Al mismo tiempo, gozaron de una gran influencia en la sociedad, y entre sus miembros en varios momentos se encontraban destacadas figuras políticas y representantes del clero. El gobierno de Stolypin estuvo generalmente en confrontación con la " Unión del Pueblo Ruso " (SRN), que no apoyó y criticó duramente las políticas de Stolypin. Al mismo tiempo, hay constancia de la asignación de dinero a la NRC y sus personalidades del fondo de diez millones del Ministerio del Interior [65] , destinado a la contratación de informantes y otras actividades que no están sujetas a divulgación. . Dos documentos son indicativos de la política de Stolypin hacia las Centurias Negras. El primero de ellos es una carta al alcalde de Odessa y a un destacado representante de la NRC I. N. Tolmachev , en la que hace la valoración más halagadora de esta organización y el deseo de mantener una actitud favorable hacia ella en vista de su potencial utilidad [65] . El segundo documento es la evidencia del mismo Tolmachev en 1912, cuando la NRC se dividió en varias organizaciones beligerantes [66] .
La idea del colapso total de la derecha me deprime. Stolypin logró su objetivo, ahora estamos recogiendo los frutos de su política; todos se volvieron unos contra otros.
Mientras servía en Kovno y Grodno, Stolypin se familiarizó con la vida de la población judía. Según las memorias de la hija mayor María:
Durante la cena, frente a las ventanas del comedor, cuando hacía buen tiempo, o en el pasillo, bajo la lluvia, tocaba una orquesta judía, que también se presentaba los onomásticos sin invitación. Al Papa le gustaba encargar a los músicos la danza judía “Mayufes”, que ejecutaban con especial gusto y entusiasmo [8] :77-78 .
Durante su servicio como gobernador de Grodno, por iniciativa de Stolypin, se abrió una escuela pública judía de dos clases [22] .
Cuando Stolypin ocupó los puestos más altos del Imperio Ruso, planteó la cuestión judía en una de las reuniones del Consejo de Ministros. Pyotr Arkadievich pidió “ser franco sobre la necesidad de plantear la cuestión de abolir por ley algunas de las restricciones casi innecesarias sobre los judíos, que irritan especialmente a la población judía de Rusia y, sin traer ningún beneficio real a la población rusa, […] sólo alimentan el ánimo revolucionario de las masas judías” [67] :206-208 . Según las memorias del Ministro de Finanzas y sucesor de Stolypin como presidente del Consejo de Ministros , Kokovtsov , ninguno de los miembros del consejo expresó objeciones fundamentales. Sólo Schwanebach señaló que “hay que tener mucho cuidado en la elección del momento para iniciar la cuestión judía, ya que la historia enseña que los intentos de resolver esta cuestión sólo conducían a la excitación de vanas expectativas, ya que por lo general terminaban en circulares secundarias” [67] : 206— 208 . Según las memorias de V. Y. Gurko , después de su (V. Y. Gurko) agudo discurso en contra del proyecto de ley, se inició un debate, denotando dos puntos de vista opuestos. “Al principio, Stolypin parecía estar defendiendo el proyecto, pero luego aparentemente se avergonzó y dijo que posponía la decisión del tema para otra reunión”. En la próxima reunión, a sugerencia de Stolypin, el Consejo votaría para determinar la opinión general sobre el proyecto de ley, que se presentaría al emperador como la opinión unánime del gobierno. En este caso, el Consejo de Ministros asumió toda la responsabilidad de resolver el problema, sin trasladarlo al jefe de Estado.
El resultado, sin embargo, fue completamente inesperado. La mayoría del Consejo aprobó el proyecto, y lo más curioso es que entre la minoría estaba Stolypin, quien él mismo sometió el proyecto a discusión de los ministros, y el soberano, a pesar de la opinión unánime del Consejo, no lo aprobó, actuando así, como si fuera contrario a la entera composición del gobierno y aceptando por tanto, asumir plena responsabilidad por su incumplimiento. Hubo diferentes versiones sobre el rechazo a este proyecto en San Petersburgo. Se dijo que el papel principal aquí lo jugó el mismo Yuzefovich, quien fue uno de los autores del manifiesto sobre el fortalecimiento de la autocracia; se dijo que el propio Stolypin aconsejó al zar que no lo aprobara. Hubo otras versiones; cuál es la verdadera, no lo sé [68] .
A Nicolás II se le envió un diario del Consejo de Ministros, en el que se expresaba una opinión y se citaba un proyecto de ley sobre la abolición de la Zona de Asentamiento para judíos [69] .
El 10 de diciembre de 1906, en una carta, Nicolás II rechazó este proyecto de ley con el argumento "La voz interior me dice cada vez con más insistencia que no debo tomar esta decisión por mí mismo" [48] . En respuesta, Stolypin, que no estaba de acuerdo con la decisión del emperador, le escribió que los rumores sobre este proyecto de ley ya habían llegado a la prensa y que la decisión de Nikolai causaría rumores en la sociedad:
Ahora bien, para la sociedad y la judería, la cuestión será la siguiente: el Concilio se pronunció por unanimidad a favor de la abolición de ciertas restricciones, pero el Soberano deseaba mantenerlas.
En la misma carta, decía:
Con base en los principios de igualdad civil otorgados por el Manifiesto del 17 de octubre , los judíos tienen el derecho legal de buscar la igualdad plena.
En este sentido, el primer ministro aconsejó a Nikolai que enviara el proyecto de ley a la Duma para su posterior discusión. El zar, siguiendo el consejo de Stolypin, remitió el asunto a la Duma del Estado [48] para su consideración .
El destino del proyecto de ley Stolypin no da testimonio a favor de la representación popular: ni la Segunda, ni la Tercera, ni la Cuarta Duma "encuentran el tiempo" para discutirlo. Para los partidos de oposición, resultó “más útil” “silenciarlo”, y la “derecha” inicialmente no apoyó tales indulgencias [48] .
Desde la segunda mitad de 1907 hasta el final del mandato de Stolypin, no hubo pogromos judíos en el Imperio Ruso [70] . Stolypin también usó su influencia con Nicolás II para evitar la propaganda estatal de los Protocolos de los Sabios de Sion , una falsificación publicada a principios del siglo XX que supuestamente probaba la existencia de una conspiración judía y ganó gran popularidad entre los círculos de derecha rusos. [71] .
Al mismo tiempo, durante el gobierno de Stolypin, se determinaron nuevamente las normas porcentuales de estudiantes judíos en instituciones de educación superior y secundaria. Aunque los aumentaron ligeramente en comparación con el mismo decreto de 1889, durante el período de los acontecimientos revolucionarios de 1905-1907, el decreto anterior no actuó de facto , y por lo tanto el nuevo, por así decirlo, restauró la injusticia existente - admisión a las instituciones de educación superior y secundaria no se basaba en el conocimiento, sino en la nacionalidad [70] .
El descubrimiento el 20 de marzo de 1911 en Kiev del niño asesinado Andrei Yushchinsky se convirtió en el punto de partida del " caso Beilis " y provocó un aumento significativo de los sentimientos antisemitas en el país. El departamento de seguridad de Kiev recibió una orden de Stolypin "para recopilar información detallada sobre el asesinato del niño Yushchinsky e informar en detalle sobre los motivos de este asesinato y los responsables". Stolypin no creía en el asesinato ritual y, por lo tanto, quería encontrar a los verdaderos criminales. Esta orden fue el último acto de la "política judía" de Stolypin [70] .
Los hechos testifican [48] [67] [70] :206-208 [8] :77-78 [22] que Stolypin no era un antisemita, aunque en muchas publicaciones se le atribuye esta etiqueta, sin aportar pruebas contundentes. . No hay declaraciones suyas que indiquen que tiene puntos de vista antisemitas [72] .
Reforma agrariaLa situación económica del campesinado ruso después de la reforma campesina de 1861 siguió siendo difícil. La población agrícola de las 50 provincias de la Rusia europea , que en la década de 1860 era de unos 50 millones de personas, aumentó a 86 millones en 1900, como resultado de lo cual las asignaciones de tierra de los campesinos, que en la década de 1860 tenían un promedio de 4,8 acres per cápita de la población masculina, disminuyó a fines de siglo a un tamaño promedio de 2.8 acres. Al mismo tiempo , la productividad laboral de los campesinos en el Imperio Ruso era extremadamente baja [73] .
La razón de la baja productividad del trabajo campesino fue el sistema de agricultura. En primer lugar, se trataba de franjas obsoletas de tres campos y franjas , en las que un tercio de la tierra cultivable "caminaba" en barbecho , y el campesino cultivaba franjas estrechas de tierra que estaban separadas entre sí. Además, la tierra no pertenecía al campesino sobre la base de los derechos de propiedad . Era administrado por la comunidad ("mundo"), que lo distribuía según "almas", según "comedores", según "trabajadores" o de alguna otra manera (de 138 millones de acres de tierra de labranza, alrededor de 115 millones eran comunales). Sólo en las regiones occidentales las tierras de los campesinos estaban en posesión de sus amos. Al mismo tiempo, el rendimiento en estas provincias fue mayor, no hubo casos de hambruna durante las malas cosechas [73] . Esta situación era bien conocida por Stolypin, quien pasó más de 10 años en las provincias occidentales.
El inicio de la reforma [74] fue el decreto del 9 de noviembre de 1906 “Por el que se adicionan algunas de las disposiciones de la ley vigente en materia de propiedad campesina y uso de la tierra” [75] . El decreto proclamó una amplia gama de medidas para destruir la tenencia colectiva de la tierra de la sociedad rural y crear una clase de campesinos, propietarios plenos de la tierra. El decreto establecía que “todo cabeza de familia que posea tierras en régimen comunal podrá exigir en cualquier momento que la parte de la tierra que se le deba se consolide en su propiedad personal” .
La reforma se desarrolló en varias direcciones [75] [76] [77] [78] [79] :
Los resultados de la reforma deben incluir los siguientes hechos. Las solicitudes de fijación de tierras en propiedad privada fueron presentadas por miembros de más de 6 millones [81] de hogares de los 13,5 millones existentes, de los cuales se separaron de la comunidad y recibieron tierras (un total de 25,2 millones de acres - 21,2% de la cantidad total de tierra de adjudicación). ) en propiedad exclusiva de alrededor de 1,5 millones (10,6% del total) [82] . Tales cambios significativos en la vida campesina fueron posibles, en gran parte, gracias al Banco de Tierras Campesinas , que emitió préstamos por un monto de 1 billón 40 millones de rublos. De los 3 millones de campesinos que se mudaron a las tierras que les asignó el gobierno en propiedad privada en Siberia, el 18% regresó y, en consecuencia, el 82% permaneció en nuevos lugares. Los latifundios han perdido su antigua significación económica. Los campesinos en 1916 sembraban (en tierra propia y arrendada) el 89,3% de la tierra y poseían el 94% de los animales de granja [83] .
La evaluación de las reformas de Stolypin se complica por el hecho de que las reformas no se implementaron completamente debido a la trágica muerte de Stolypin , la Primera Guerra Mundial , las revoluciones de febrero y octubre y luego la guerra civil . El propio Stolypin asumió que todas las reformas que había concebido se implementarían de manera integral (y no solo en términos de reforma agraria) y darían el máximo efecto a largo plazo (según Stolypin, tomó "veinte años de trabajo interno y paz exterior" [9] ).
Política siberianaStolypin prestó especial atención a la parte oriental del Imperio Ruso. En su discurso del 31 de marzo de 1908 en la Duma Estatal, dedicado a la cuestión de la conveniencia de construir el ferrocarril de Amur , dijo:
Nuestra águila, el legado de Bizancio, es un águila bicéfala. Por supuesto, las águilas monocéfalas también son fuertes y poderosas, pero al cortarle a nuestra águila rusa una cabeza que mira hacia el este, no la convertirás en un águila monocéfala, solo la harás sangrar [33] .
En 1910, Stolypin, junto con el administrador principal de agricultura y gestión de tierras , Krivoshein , realizó un viaje de inspección a Siberia occidental y la región del Volga .
La política de Stolypin con respecto a Siberia era fomentar el reasentamiento de campesinos de la parte europea de Rusia en sus extensiones deshabitadas . Este reasentamiento fue parte de la reforma agraria. Alrededor de 3 millones de personas se trasladaron a Siberia [74] . Solo en el Territorio de Altai durante las reformas en curso, se fundaron 3415 asentamientos, en los que se asentaron más de 600 mil campesinos de la parte europea de Rusia, que representan el 22% de los habitantes del distrito. Pusieron en circulación 3,4 millones de hectáreas de terrenos baldíos [84] .
Para los inmigrantes en 1910, se crearon vagones de ferrocarril especiales. Se diferenciaban de los ordinarios en que una parte de ellos, todo el ancho del carro, estaba destinado al ganado y aperos de los campesinos [85] . Más tarde, bajo el dominio soviético, se instalaron barras en estos autos, los propios autos comenzaron a usarse ya para la expulsión forzada de kulaks y otros "elementos contrarrevolucionarios" a Siberia y Asia Central. Con el tiempo, fueron reutilizados por completo para el transporte de prisioneros.
En este sentido, este tipo de vagones ha ganado notoriedad. Al mismo tiempo, el propio vagón, que tenía el nombre oficial de vagonzak (coche para prisioneros), recibió el nombre de "Stolypin". En el Archipiélago Gulag , A. Solzhenitsyn describe la historia del término de la siguiente manera:
"Wagon-zak" - ¡Qué vil abreviatura! […] Quieren decir que este es un carro para presos. Pero en ninguna parte, a excepción de los documentos de la prisión, esta palabra no se cumplió. Los prisioneros aprendieron a llamar a ese carruaje "Stolypin" o simplemente "Stolypin". […]
Esta es la historia del coche. Realmente fue sobre rieles por primera vez bajo Stolypin: fue diseñado en 1908, pero para los colonos en las partes orientales del país, cuando se desarrolló un fuerte movimiento de reasentamiento y no había suficiente material rodante. Este tipo de vagón era más bajo que el habitual de pasajeros, pero mucho más alto que el de mercancías, tenía cuartos de servicio para utensilios o aves (los actuales "medios" compartimentos, celdas de castigo) -pero, por supuesto, no tenía rejas , ya sea en el interior o en las ventanas. Las rejas fueron puestas por una idea inventiva, y me inclino a creer que fue bolchevique. Y el carruaje pasó a llamarse de Stolypin... El ministro, que retó a duelo al diputado por el "empate de Stolypin", ya no pudo detener esta calumnia póstuma [86] .
Política exteriorStolypin se impuso la regla de no interferir en la política exterior [8] . Sin embargo, durante la Crisis de Bosnia de 1909, se necesitó la intervención directa del Presidente del Consejo de Ministros. La crisis amenazó con convertirse en una guerra que involucrara a los estados balcánicos, los imperios austrohúngaro, alemán y ruso. La posición del Presidente del Consejo de Ministros fue que el país no estaba preparado para la guerra y que los conflictos militares debían evitarse por todos los medios. En última instancia, la crisis terminó en una derrota moral para Rusia. Después de los hechos descritos, Stolypin insistió en la destitución del Ministro de Relaciones Exteriores Izvolsky [87] .
De interés es la actitud del Kaiser Wilhelm II hacia Stolypin . El 4 de junio de 1909, Wilhelm II se reunió con Nicolás II en los skerries finlandeses . Durante el desayuno en el yate imperial Shtandart, el presidente ruso del Consejo de Ministros estaba a la derecha del distinguido invitado, y entre ellos tuvo lugar una conversación detallada. Posteriormente, mientras estaba en el exilio, Wilhelm II reflexionó sobre la razón que tenía Stolypin cuando le advirtió sobre la inadmisibilidad de una guerra entre Rusia y Alemania, enfatizó que la guerra eventualmente conduciría al hecho de que los enemigos del sistema monárquico tomarían todas las medidas. para lograr una revolución. Inmediatamente después del desayuno, el káiser alemán le dijo al ayudante general I. L. Tatishchev que "si tuviera un ministro como Stolypin, entonces Alemania se elevaría a las mayores alturas" [87] .
El proyecto de ley sobre Zemstvos en las provincias occidentales y la "crisis ministerial" de marzo de 1911La discusión y aprobación de la ley Zemstvo en las provincias occidentales provocó una "crisis ministerial" y fue la última victoria de Stolypin (que, de hecho, puede llamarse pírrica [88] ).
El requisito previo para el futuro conflicto fue la introducción por parte del gobierno de un proyecto de ley que introdujo el Zemstvo en las provincias de las regiones del suroeste y noroeste . El proyecto de ley redujo significativamente la influencia de los grandes terratenientes (representados principalmente por polacos) y aumentó los derechos de los pequeños (representados por rusos, ucranianos y bielorrusos) [88] . Dado que la proporción de polacos en estas provincias oscilaba entre el 1 y el 3,4 % [89] , el proyecto de ley era democrático.
Durante este período, las actividades de Stolypin se desarrollaron en el contexto de la creciente influencia de la oposición, donde las fuerzas opuestas se unieron contra el presidente del Consejo de Ministros: la izquierda, a la que las reformas privaron de una perspectiva histórica, y la derecha, que vio en las mismas reformas una usurpación de sus privilegios y estaban celosos por el rápido ascenso de un natural de las provincias [88] .
El líder de la derecha, que no apoyó este proyecto de ley, P. N. Durnovo escribió al zar que
el proyecto viola el principio imperial de igualdad, restringe los derechos de la nobleza conservadora polaca a favor de la "semi-intelligentsia" rusa, crea un precedente para otras provincias al rebajar la calificación de propiedad [34] :185 .
Stolypin le pidió al zar que se dirigiera a los derechistas a través del presidente del Consejo de Estado con una recomendación para apoyar el proyecto de ley. Uno de los miembros del Consejo, V. F. Trepov , habiendo obtenido una recepción del emperador, expresó la posición de la derecha y planteó la pregunta: “¿Cómo entender el deseo real como una orden, o se puede votar de acuerdo con la propia conciencia? ” Nicolás II respondió que, por supuesto, hay que votar "según la conciencia" [34] :185 . Trepov y Durnovo tomaron esta respuesta como el acuerdo del emperador con su posición, lo cual informaron de inmediato a los otros miembros derechistas del Consejo de Estado . Como resultado, el 4 de marzo de 1911, el proyecto de ley fue derrotado por 68 votos de 92 [90] .
En la mañana del día siguiente, Stolypin acudió a Tsarskoye Selo , donde presentó su dimisión, explicando que no podía trabajar en un ambiente de desconfianza por parte del emperador. Nicolás II dijo que no quería perder a Stolypin y se ofreció a encontrar una salida digna a la situación. Stolypin le dio un ultimátum al zar: enviar a los intrigantes Trepov y Durnovo a unas largas vacaciones en el extranjero y aprobar la ley sobre el Zemstvo en virtud del artículo 87. El artículo 87 de las leyes fundamentales suponía que el zar podía implementar personalmente ciertas leyes durante el período en que la Duma del Estado no estaba funcionando. El artículo estaba destinado a la toma de decisiones urgentes durante las elecciones y los feriados entre Misas [88] .
Las personas cercanas a Stolypin intentaron disuadirlo de un ultimátum tan duro para el propio zar. A esto respondió:
Deje que aquellos que valoran su posición busquen mitigación, pero me parece más honesto y digno simplemente hacerse a un lado por completo.
Es mejor cortar el nudo de una vez que sufrir durante meses en el trabajo de desenredar una maraña de intrigas y al mismo tiempo luchar cada hora y cada día con el peligro circundante [67] :392-393 .
El destino de Stolypin pendía de un hilo, y solo la intervención de la emperatriz viuda María Feodorovna, quien convenció a su hijo para que apoyara el puesto de primer ministro, decidió el caso a su favor. En las memorias del Ministro de Finanzas VN Kokovtsov, se citan sus palabras, que dan testimonio de la profunda gratitud de la Emperatriz a Stolypin:
Pobre hijo mío, que poca suerte tiene en la gente. Había una persona que nadie conocía aquí, pero que resultó ser inteligente y enérgica y logró introducir el orden después del horror que experimentamos hace solo 6 años, y ahora, esta persona está siendo empujada al abismo, y que ? Aquellos que dicen que aman al Soberano y a Rusia, pero en realidad lo están arruinando tanto a él como a su patria. Es horrible [67] :394-395 .
El emperador aceptó las condiciones de Stolypin 5 días después de la audiencia con Nicolás II. La Duma se disolvió durante 3 días, la ley se aprobó en virtud del artículo 87 [91] y Trepov y Durnovo fueron enviados de vacaciones.
La Duma, que no había votado previamente a favor de esta ley, percibió la forma de su adopción como un completo desprecio por sí misma. El líder de los "Octubristas" A. I. Guchkov renunció como un signo de desacuerdo como presidente de la Duma Estatal. Posteriormente, durante el interrogatorio de la Comisión Extraordinaria de Investigación del Gobierno Provisional el 2 de agosto de 1917, Guchkov caracterizó la política de Stolypin como "una política errónea de compromiso, una política que busca lograr algo significativo a través de concesiones mutuas". También señaló que "una persona que en los círculos públicos se acostumbra a considerar un enemigo del público y un reaccionario, era presentado a los ojos de los círculos reaccionarios de entonces como el revolucionario más peligroso" [92] . Las relaciones de Stolypin con la legislatura del Imperio Ruso se estropearon [93] .
En un corto período de tiempo desde 1905 hasta 1911, se planearon y llevaron a cabo 11 intentos de asesinato en Stolypin, el último de los cuales logró su objetivo.
Durante los acontecimientos revolucionarios de 1905, cuando Stolypin era el gobernador de Saratov, los intentos de asesinato fueron desorganizados en la naturaleza de un estallido de odio hacia los funcionarios del gobierno. Después de que Pyotr Arkadievich asumiera por primera vez el cargo de Ministro del Interior del Imperio Ruso, y luego el de Presidente del Consejo de Ministros, grupos de revolucionarios comenzaron a organizar los atentados contra su vida con más cuidado. La explosión más sangrienta fue en la isla Aptekarsky, durante la cual murieron decenas de personas. Stolypin no resultó herido. Muchos de los intentos de asesinato que se estaban preparando fueron descubiertos a tiempo, y algunos fracasaron por una afortunada casualidad. El intento de asesinato de Bogrov durante la visita de Stolypin a Kyiv fue fatal. Unos días después, murió a causa de sus heridas.
Intentos de asesinato en la provincia de SaratovLa provincia de Saratov en el verano de 1905 se convirtió en uno de los principales centros del movimiento campesino y el malestar agrario, que estuvo acompañado de enfrentamientos entre campesinos y terratenientes. Saqueos, incendios y masacres barrieron toda la provincia [6] .
El primer intento de asesinato tuvo lugar durante un desvío de los pueblos rebeldes por parte de Stolypin, acompañado por cosacos. El gobernador recibió dos disparos de un desconocido, pero falló. Al principio, Stolypin incluso corrió tras el tirador, pero el oficial para tareas especiales, el príncipe Obolensky, lo tomó de la mano. El mismo Stolypin incluso bromeó al respecto: “Hoy la gente traviesa me disparó desde detrás de los arbustos…” [6] .
La literatura menciona un incidente ocurrido durante uno de los rodeos habituales de la provincia en esa época calurosa, cuando un hombre parado frente a Stolypin de repente sacó un revólver de su bolsillo y apuntó al gobernador. Stolypin, mirándolo a quemarropa, abrió su abrigo y dijo con calma a la multitud: "¡Dispara!" El revolucionario no aguantó, bajó la mano y se le cayó el revólver [6] .
La hija de Stolypin, Elena, escribe sobre otro intento fallido de asesinato en sus memorias. Según sus recuerdos, se descubrió de antemano una conspiración, donde un terrorista que recibió instrucciones de matar al gobernador tuvo que conseguir un trabajo como carpintero para reparar las escaleras en la mansión del gobernador. El complot fue descubierto y el revolucionario arrestado [6] .
En las memorias de otra hija, María, hay una descripción de otro intento de asesinato de Stolypin, durante el cual nuevamente mostró moderación y calma:
Directamente desde el vapor, él, acompañado por la policía, se dirigió a pie al centro de los disturbios en la Plaza del Teatro . A medida que se acercaba a la ciudad vieja, comenzaron a cruzarse grupos de personas cada vez más agitados, cada vez más hostiles eran los gritos que recibían al Papa, que avanzaba tranquilamente entre las filas de los reunidos. No lejos del lugar de la manifestación, una bomba cayó desde una ventana del tercer piso justo a los pies de mi padre. Varias personas a su alrededor murieron, pero él permaneció ileso, y un minuto después de la explosión, la multitud escuchó la voz tranquila de mi padre:
"Vete a casa y confía en que las autoridades te protejan".
Bajo la influencia de su compostura y la fuerza de la pasión se calmaron, la multitud se dispersó y la ciudad inmediatamente tomó una apariencia pacífica [8] .
El 12 (25) de agosto de 1906 se produjo otro atentado, acompañado de un gran número de víctimas. Durante la explosión, el propio Stolypin no resultó herido.
Los sábados, el Presidente del Consejo de Ministros tuvo jornadas de recepción. Los terroristas llegaron disfrazados de peticionarios con uniformes de gendarmería, presuntamente por asuntos urgentes. Según una de las hijas de Stolypin , Elena, fue salvado de la muerte por el ayudante general A.N. Probablemente, el ayudante se avergonzaba de los tocados de los maximalistas : los que llegaban llevaban cascos viejos, aunque poco antes, el uniforme había sufrido cambios significativos [48] . Al ver que estaban expuestos, los terroristas primero intentaron abrirse paso por la fuerza y luego, cuando su intento no tuvo éxito, arrojaron un maletín con una bomba.
La explosión fue muy poderosa. Las habitaciones del primer piso y la entrada fueron destruidas, las habitaciones superiores se derrumbaron. La bomba se cobró la vida de 24 personas, entre ellas el ayudante A. N. Zamyatnin, los agentes de Okhrana, la niñera del hijo de Stolypin, Arkady, y los propios terroristas. El hijo y la hija del presidente del Consejo de Ministros, Arkady y Natalia, también sufrieron la explosión [48] .
La herida de la hija fue grave. Los médicos insistieron en la amputación urgente de las piernas de la víctima. Sin embargo, Stolypin pidió esperar con la decisión. Los médicos accedieron y, al final, se salvaron ambas piernas [48] .
Stolypin salió ileso y ni siquiera recibió un solo rasguño. Sólo un tintero de bronce, habiendo volado sobre la cabeza del Presidente del Consejo de Ministros, lo salpicó de tinta [48] .
12 días después del intento de asesinato, el 24 de agosto de 1906, se publicó un programa de gobierno según el cual se introdujeron tribunales de "resolución rápida" en áreas bajo ley marcial [96] .
Intentos de asesinato tras la explosión en la isla AptekarskyYa en diciembre del mismo 1906, un tal Dobrzhinsky organizó un "escuadrón de combate", que, en nombre del Comité Central del Partido Socialista Revolucionario , se suponía que mataría a P. A. Stolypin. Sin embargo, el grupo fue descubierto y capturado antes de que ocurriera el acto. En julio de 1907, también se capturó un "destacamento volador", cuyo propósito también era eliminar a Stolypin. En noviembre de 1907, fue neutralizado otro grupo de revolucionarios socialistas (maximalistas), que estaban preparando bombas para eliminar a los altos funcionarios, incluido Stolypin. En diciembre del mismo año, Trauberg, el jefe del "destacamento volador" de combate del norte, fue arrestado en Helsingfors . El objetivo principal del destacamento era Stolypin. Finalmente, en diciembre del mismo 1907, Feiga Elkina fue detenida, organizando un grupo revolucionario que preparaba un atentado contra Stolypin [9] .
Intento de asesinato en Kiev y muerteA fines de agosto de 1911, el emperador Nicolás II con su familia y asociados, incluido Stolypin, se encontraban en Kiev con motivo de la inauguración del monumento a Alejandro II [97] [98] . El 1 (14) de septiembre de 1911, el emperador y Stolypin asistieron a la obra " El cuento del zar Saltan " en el Teatro de la ciudad de Kiev . En ese momento, el jefe del departamento de seguridad de Kiev tenía información de que los terroristas habían llegado a la ciudad con el objetivo de atacar a un alto funcionario, y posiblemente incluso al propio zar [99] . La información se obtuvo del informante secreto Dmitry Bogrov . Sin embargo, resultó que el intento fue concebido por el mismo Bogrov. Con un pase emitido por el jefe del departamento de seguridad de Kyiv, fue al teatro de la ópera de la ciudad, durante el segundo intermedio se acercó a Stolypin y disparó dos veces: la primera bala golpeó su brazo, la segunda, en el estómago, golpeando el hígado. Al mismo tiempo, una de las balas dañó el premio: la cruz de San Vladimir. Después de ser herido, Stolypin cruzó al zar, se hundió pesadamente en un sillón y dijo: "Feliz de morir por el zar" [100] .
Nicolás II (en una carta a su madre ): “Stolypin se volvió hacia mí y bendijo el aire con su mano izquierda. Fue entonces cuando me di cuenta de que tenía sangre en la túnica. Olga y Tatyana vieron todo lo que sucedió ... Tatyana quedó profundamente impresionada, lloró mucho y ambas no durmieron bien.
Los días siguientes pasaron con ansiedad, los médicos esperaban una recuperación, pero el 4 de septiembre, por la noche, el estado de Stolypin se deterioró bruscamente y alrededor de las 10 de la noche del 5 de septiembre murió [101] . En las primeras líneas del testamento abierto de Stolypin, estaba escrito: "Quiero que me entierren donde me maten". Las instrucciones de Stolypin se llevaron a cabo: el 9 de septiembre, Stolypin fue enterrado en Kiev-Pechersk Lavra , cerca de las tumbas de Kochubey y el coronel Iskra [102] .
Según una versión, el intento fue organizado con la ayuda del departamento de seguridad. Varios hechos apuntan a ello. En particular, el jefe del Departamento de Seguridad de Kiev, N. N. Kulyabko, con el consentimiento de los empleados responsables del Departamento de Seguridad, P. G. Kurlov , A. I. Spiridovich y M. N. Verigin , le entregó a Bogrov un boleto para el teatro [103] , mientras que Bogrov no estaba en observación. fue asignado [104] .
Me matarán y los guardias me matarán.Stolypin, poco antes de su muerte [104]
Según otra versión, el jefe del departamento de seguridad, Kulyabko, fue engañado [104] . Al mismo tiempo, según las memorias del gobernador de Kiev, Girs , la seguridad de Stolypin en la ciudad estaba mal organizada [105] .
Pedidos y premios:
Medallas e insignias:
Títulos honoríficos:
Extranjero:
La valoración de la actividad de Stolypin, tanto por parte de sus contemporáneos como de los historiadores, es ambigua y tiene un carácter polar. En él, algunos señalan solo aspectos negativos, mientras que otros, por el contrario, lo consideran una "figura política brillante" que podría salvar a Rusia de futuras guerras, derrotas y revoluciones. A su vez, ambos se basan en valoraciones de contemporáneos, fuentes documentales y estadísticas. Los partidarios y los opositores suelen utilizar las mismas cifras expresadas en diferentes contextos. Así, en el artículo de la Gran Enciclopedia Soviética , dedicado a la reforma agraria [74] , está escrito que “el desarrollo de nuevas tierras estaba más allá del poder del campesinado arruinado. De los 3 millones de personas que se mudaron en 1906-1916, 548 mil personas regresaron a sus lugares anteriores, es decir, el 18%. El periodista Gennady Sidorovnin, refiriéndose a la edición de 1911, interpreta las mismas cifras de manera diferente: "En cualquier área de la vida humana en general, siempre habrá un 10% de perdedores [...] Por supuesto, trescientos mil al revés, incluso si para un período de 15 años, ya es un fenómeno grande y difícil […] Pero a causa de estos trescientos mil, no se puede olvidar, como a veces se hace, cerca de dos millones y medio de colonos asentados” [107] . El historiador V.P. Danilov señala la popularización de una imagen positiva de Stolypin durante los años de la perestroika en la URSS: “El culto a Stolypin, que comenzó en 1988, alcanzó la escala de una campaña ideológica masiva en 1990-1991, cuyo apogeo puede Cabe considerar la aparición en uno de los periódicos centrales el 12 de mayo de 1991 del panegírico "Stolypin y Gorbachov: dos reformas" desde arriba """ [108] .
La figura del movimiento liberal-conservador Dmitry Shipov , resumiendo la situación actual en octubre de 1908, señaló que la falta de libertades políticas conduce a un aumento de la brecha entre las autoridades y el pueblo, lo que lleva al amargura de la población. Al mismo tiempo, Stolypin no quiere darse cuenta de la falacia del rumbo elegido, ya que no tiene la oportunidad de cambiarlo, tomando el camino de la reacción [109] .
Un miembro del Santo Sínodo y uno de los jerarcas eclesiásticos más destacados, el arzobispo Anthony de Volyn (Khrapovitsky) , en un servicio conmemorativo de Stolypin en Zhytomyr, dijo que el difunto "siguió una política demasiado izquierdista y no justificó la confianza". del Soberano" [110] .
Vladimir Lenin , en su artículo "Stolypin y la revolución" (octubre de 1911), escribió sobre él como "un jefe verdugo, un pogromista que se preparó para la actividad ministerial torturando a los campesinos, organizando pogromos y la capacidad de encubrir a este asiático". práctica” con glosa y frase.” Al mismo tiempo, lo llamó "el jefe de la contrarrevolución" [111] .
En la historiografía soviética, las actividades de Stolypin fueron evaluadas críticamente. Así, la Gran Enciclopedia Soviética lo caracterizó como una persona que “realizó el golpe de Estado del 3 de junio de 1907, propuso una reforma agraria para crear un apoyo social al zarismo en el campo en la persona de los kulaks” [112]. ] .
En el libro de texto estalinista sobre la historia del PCUS (b) , las actividades de Stolypin fueron presentadas en los colores más oscuros. Se argumentó que sus reformas condujeron a "la falta de tierra de los campesinos, el robo de tierras comunales a puñetazos, las redadas de robo de gendarmes y policías, provocadores zaristas y matones de las Centurias Negras sobre la clase obrera" [113] .
El historiador soviético Aron Avrekh señaló que las reformas económicas de Stolypin no correspondían en absoluto a las necesidades del estado, ya que no resolvieron las profundas contradicciones del régimen. La reforma agraria, de indudable carácter progresista, aunque fuera completamente exitosa, no podía proporcionar un nivel de progreso suficiente para una lucha competitiva con las grandes potencias por la preservación de posiciones y la supervivencia. Avrekh consideró que el principal error de Stolypin fue la convicción de que primero es necesario proporcionar condiciones económicas, después de lo cual se deben llevar a cabo reformas democráticas. Mientras tanto, la negativa a realizar reformas políticas provocó un aumento del descontento y los sentimientos revolucionarios en el país [114] .
En el período postsoviético, también se critican las actividades de Stolypin. A menudo se basa en las memorias de Witte, la controversia de Stolypin con Tolstoi y las obras de los historiadores soviéticos [115] .
Incluso durante su vida, P. A. Stolypin encontró no solo críticos feroces, sino también seguidores leales. Apoyó de todas las formas posibles las actividades de P. A. Stolypin: el famoso filósofo marxista ruso P. B. Struve ; filósofo, crítico literario y publicista V. V. Rozanov ; el filósofo y jurista I. A. Ilyin , los políticos N. N. Lvov , V. A. Maklakov , A. V. Tyrkova-Williams , V. V. Shulgin , para quienes P. A. Stolypin siguió siendo un político modelo e incluso un ídolo hasta el final de su vida [116] .
En 1911, V. V. Rozanov, que estaba de duelo por el asesinato de P. A. Stolypin, escribió en el artículo "Terror contra el nacionalismo ruso": "Toda Rus sintió que había sido golpeada ... asombrosamente, no pudo evitar apretar su corazón .” Y en otro lugar: “¿Qué se valoraba en Stolypin? Creo que no es un programa, sino una persona: este "guerrero", que defendió, en esencia, a Rusia. El filósofo I. A. Ilyin, incluso después de la muerte de P. A. Stolypin, creía que "el negocio estatal de Stolypin no ha muerto, está vivo y tendrá que renacer en Rusia y revivir Rusia".
En 1928, se publicó en Harbin un libro de F. T. Goryachkin "El primer fascista ruso Pyotr Arkadyevich Stolypin" , en el que el autor, miembro del partido "Fascistas rusos ortodoxos", contó cuál era esta tendencia política y afirmó que Stolypin era “Aún más brillante el contemporáneo Benito Mussolini . Este coloso ruso, este brillante estadista” [117] . En Harbin , los fascistas rusos , encabezados por K. V. Rodzaevsky , crearon la “Academia Stolypin” [117] .
Muchas figuras públicas y políticas prominentes de nuestro tiempo evalúan positivamente las actividades de Stolypin. En su epopeya histórica " Rueda Roja " (Nudo Uno. Catorce de agosto ) , A. I. Solzhenitsyn expresó la opinión de que si Stolypin no hubiera sido asesinado en 1911, podría haber evitado una guerra mundial y, en consecuencia, la pérdida de la Rusia zarista en ella. y de ahí la toma del poder por los bolcheviques, la guerra civil y millones de víctimas de estos trágicos hechos [118] . Solzhenitsyn evaluó la política seguida por Stolypin para pacificar la revolución e introducir cortes marciales:
Así comenzó el notorio terror de Stolypin, tan impuesto al idioma ruso y al concepto ruso, ¡ya sea para hablar de extranjeros! - que hoy se hiela ante nosotros como una franja negra de la más cruel jolgorio. Y el terror fue así: introducido (y operado durante 8 meses) por robos, asesinatos y ataques a policías, autoridades y civiles especialmente graves (no todos) - juzgados de campo para acercar el momento y lugar del crimen - el caso y el veredicto. (Le sugirieron a Stolypin que los terroristas ya arrestados fueran declarados rehenes por las acciones de aquellos que no fueron tomados; él, por supuesto, rechazó esto). Se estableció la responsabilidad penal por la distribución (todavía prácticamente sin obstáculos) en el ejército de anti- ejercicios de gobierno. También se estableció la responsabilidad penal por enaltecer el terror (hasta ahora, para los diputados de la Duma, la prensa y el público, no ha tenido trabas). La pena de muerte, según la ley, se aplicaba a los bombarderos como asesinos directos, pero no podía aplicarse a los fabricantes condenados de esas mismas bombas. […] Y mientras tanto […] inmediatamente después de la introducción de las cortes marciales, el terror se debilitó y cayó.
Las frases de Stolypin sobre la "Gran Rusia" son utilizadas a menudo por los partidos políticos modernos [119] [120] . Además, los libros del ex Ministro de Finanzas de Rusia B. G. Fedorov , las publicaciones bajo los auspicios del Centro Cultural Stolypin [121] y otras fuentes evalúan a Stolypin como un destacado reformador, estadista y gran patriota ruso.
En la Rusia moderna, las calles de Saratov, Penza, Ulyanovsk, Chelyabinsk, Yugorsk y otras ciudades llevan el nombre de Stolypin.
Estos ataques están calculados para causar una parálisis en el gobierno, en el poder, en la voluntad y en el pensamiento, todo se reduce a dos palabras dirigidas al poder: "¡Manos arriba!" A estas dos palabras, señores, el gobierno, con toda serenidad, con la conciencia de su razón, sólo puede responder con dos palabras: "¡No intimidarán!" [145]
En la primera recepción después de la explosión, el Soberano ofreció a papá una cuantiosa ayuda económica para el tratamiento de los niños, a lo que mi padre dijo:
- Su Majestad, yo no vendo la sangre de mis hijos [8] :190
A los que se oponen a la condición de Estado les gustaría elegir el camino del radicalismo, el camino de la liberación del pasado histórico de Rusia, la liberación de las tradiciones culturales. ¡Necesitan grandes trastornos, necesitamos la Gran Rusia! [146]
La familia Stolypin y Lev Nikolayevich tenían relaciones amistosas. En un momento, Tolstoy estaba en "usted" con el padre del futuro jefe de gobierno, pero después de su muerte, no solo no asistió al funeral, sino que tampoco expresó ninguna simpatía, diciendo que "un cadáver es nada para él, y que no considera digno meterse con él" [8] :51-52
Posteriormente, León Tolstoi se convirtió en uno de los críticos de las acciones de Stolypin como presidente del Consejo de Ministros. Llegó a tal punto que en uno de los borradores lo llamó "la persona más miserable" [147] . Tolstoi criticó la actuación del presidente del Consejo de Ministros, señalando dos errores principales, a su juicio: “... primero, empezaste a combatir la violencia con violencia y lo sigues haciendo [...], segundo, […] calmar a la población para que, destruyendo la comunidad, se forme la pequeña propiedad” [148] .
Sergei Yulievich Witte - el primer presidente del gobierno del Imperio Ruso, uno de los iniciadores de la adopción del manifiesto del 17 de octubre , según el cual se estableció la Duma Estatal, el hombre que firmó el Tratado de Paz de Portsmouth que puso fin a la Russo- Guerra japonesa - fue uno de los críticos más ardientes de Stolypin. La información de las Memorias de Witte es utilizada a menudo por los críticos de las políticas de Stolypin [90] .
Casi todo el segundo volumen de las memorias de Witte, dedicado al reinado de Nicolás II, contiene críticas a Stolypin. En algunos casos, la actitud de Witte hacia Stolypin se manifiesta en giros extremadamente bruscos. En particular, Witte escribe que el Presidente del Consejo de Ministros fue “asesinado” [149] :272 , y también que “el segundo evento feliz para Stolypin fue una desgracia para él mismo, a saber, una explosión en la isla Aptekarsky, una explosión en que su hijo y su hija" [40] :393 .
La hija de Stolypin, María, en sus memorias, citó un episodio de este tipo en la relación entre su padre y Witte [150] , lo que explica en gran medida el odio del primer presidente ruso del Consejo de Ministros hacia Stolypin:
El conde Witte se acercó a mi padre y, terriblemente agitado, comenzó a hablar sobre el hecho de que había escuchado rumores que lo indignaron profundamente, a saber, que en Odessa querían cambiar el nombre de la calle en su honor. Empezó a pedirle a mi padre que diera inmediatamente una orden al alcalde de Odessa, Pelican, para que detuviera un acto tan indecente. El Papa respondió que este era un asunto del gobierno de la ciudad y que era absolutamente contrario a sus puntos de vista interferir en tales asuntos. Para sorpresa de mi padre, Witte se volvió cada vez más insistente simplemente para rogar que cumpliera con su pedido, y cuando papá repitió por segunda vez que iba en contra de sus principios, Witte de repente se arrodilló, repitiendo su pedido una y otra vez. Como mi padre no cambió su respuesta aquí, Witte se levantó, rápidamente, sin despedirse, se dirigió a la puerta y, al no llegar a la última, se dio la vuelta y, mirando enojado a mi padre, dijo que nunca lo perdonaría. este.
El tema "Stolypin - Rasputin" no es demasiado extenso: al presidente del Consejo de Ministros no le gustaba "nuestro amigo" y lo evitaba de todas las formas posibles [88] .
En las "Memorias" de la hija de Stolypin, Maria Bock, se proporciona información que muestra la fuente de la influencia de Rasputín en la familia real, y también caracteriza al último emperador del Imperio Ruso, Nicolás II, como una persona débil y de voluntad débil. . M. P. Bock escribe que cuando inició una conversación con su padre sobre Rasputín, quien en esos años aún no había alcanzado el clímax de su influencia, Pyotr Arkadyevich frunció el ceño y dijo con tristeza en la voz que no se podía hacer nada. Stolypin inició repetidamente una conversación con Nicolás II sobre la inadmisibilidad de estar en el círculo inmediato del emperador de un campesino semianalfabeto con una reputación muy dudosa. A esto Nikolai respondió textualmente: "Estoy de acuerdo contigo, Pyotr Arkadyevich, pero que diez Rasputins sean mejores que una emperatriz histérica " [8] : 332 .
A principios de 1911, el persistente presidente del Consejo de Ministros presentó al monarca un extenso informe sobre Rasputín, elaborado sobre la base de los materiales de investigación del Sínodo . Después de eso, Nicolás II invitó al jefe de gobierno a reunirse con el "viejo" para disipar la impresión negativa causada sobre la base de los documentos recopilados. En la reunión, Rasputín intentó hipnotizar a su interlocutor [34] [88] :193 .
Stolypin ordenó a Rasputín que abandonara Petersburgo, amenazando de lo contrario con llevar a este último ante la justicia "en toda la extensión de la ley sobre sectarios " [34] :193 . Durante una salida forzada de la capital, Rasputín peregrinó a Jerusalén [151] . Reapareció en San Petersburgo solo después de la muerte de Stolypin.
Stolypin, Pyotr Arkadyevich - antepasados | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
La figura de Stolypin es una de las figuras centrales en el nudo "El catorce de agosto" de la epopeya "La rueda roja " de A. I. Solzhenitsyn . De hecho, fue Solzhenitsyn quien introdujo muchos hechos poco conocidos de la biografía de Stolypin en la discusión intelectual rusa de las décadas de 1980 y 1990.
En las novelas históricas dedicadas al reinado de Nicolás II, además de Rasputín , Stolypin está presente.
El primer ministro fue odiado por la derecha porque sus reformas presagiaban la victoria del capitalismo en Rusia: el antiguo Tsargrad se convertiría en Manchester . Su desprecio por los antisemitas de la " Unión del Pueblo Ruso ", las propuestas para abolir el Pale of Settlement para judíos […] despertaron el odio entre los "halcones" de la iglesia. […] Stolypin se opuso categóricamente a la participación de Rusia en el conflicto de los Balcanes. Sin embargo, el primer ministro aguantó porque el zar lo apoyó. Stolypin amenazó a Nikolai con catástrofes sociales y hambrunas si no se llevaban a cabo sus reformas. Con su enorme altura y su voz fuerte, le recordó dulcemente a Nikolai a un padre gigante , lo inspiró con confianza [156] .
La única encarnación de la imagen de P. A. Stolypin para el teatro durante mucho tiempo fue la obra de Olga Mikhailova "La historia de un crimen o tres muertes", escrita en 2012 por orden del Teatro Regional de Drama de Penza [157] [158 ] . Hoy hay dos producciones de esta obra:
Desde septiembre de 2018, se presenta en el Teatro Académico Central del Ejército Ruso (Moscú) la obra “ Red Wheel ” (dir. Boris Morozov), en la que Stolypin actúa en el escenario, se muestra una versión de su asesinato en Kiev y su estancia en prisión y juicio también se juegan sobre Bogrov [161] .
En 2020, el Teatro de Arte de Moscú Maxim Gorki representó la obra “El primer ministro tiene pocos amigos” basada en la obra de Svyatoslav Rybas [162] . El estreno con Eduard Flerov como Stolypin está previsto para el 30 de octubre de 2020 [163] .
El 1 de marzo de 2012, el Banco Central de la Federación Rusa emitió una moneda de plata dedicada al 150 aniversario del nacimiento de P. A. Stolypin [165] , en la serie de monedas conmemorativas " Personalidades destacadas de Rusia ".
diccionarios y enciclopedias |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogía y necrópolis | ||||
|
Jefes de gobierno de Rusia y la URSS | |
---|---|
Comité de Ministros del Imperio Ruso | |
Consejo de Ministros del Imperio Ruso | |
Gobierno provisional | |
movimiento blanco | |
RSFSR | |
URSS | |
Federación Rusa | |
¹ dirigió el gobierno como presidente |
Ministros (Comisarios del Pueblo) de Asuntos Internos de Rusia y la URSS | |
---|---|
Imperio Ruso (1802-1917) |
|
Gobierno Provisional (1917) | |
Movimiento blanco (1918-1919) | Pepelyaev |
RSFSR (1917-1931) | |
URSS (1934-1960) | |
RSFSR (1955-1966) | |
URSS (1966-1991) |
|
RSFSR (1989-1991) | |
Federación Rusa (desde 1991) |
Gobernadores de Saratov | ||
---|---|---|
gobernador militar VK Manakin (1918-1919) |