La estrategia Armalite y las urnas es una estrategia propuesta por el movimiento republicano irlandés en la década de 1980 y principios de la de 1990 [1] y consistió en la participación del partido Sinn Féin en las elecciones de Irlanda del Norte y la República de Irlanda junto con la continuación simultánea de la lucha armada del Ejército Republicano Irlandés contra las tropas británicas , la policía del Ulster y los leales al Ulster [2] . La estrategia iba en contra de la ideología republicana en parte nominal: varios partidarios del IRA que resintieron la estrategia abandonaron el partido para formar un ala política separada de los " Republicanos del Sinn Féin " en 1986 . El nombre Armalite en tácticas se toma en honor a los rifles automáticos AR-15 y AR-18 , que el Ejército Republicano Irlandés usó en batallas con los británicos y los compró activamente [3] .
La decisión de aprobar la estrategia estuvo influenciada por la huelga de hambre irlandesa de 1981 , el éxito de Bobby Sands en las elecciones al Parlamento del Reino Unido para los condados de Fermanagh y Tyrone , así como una serie de huelgas de hambre antes de las elecciones parlamentarias en Northern Irlanda y la República de Irlanda. La estrategia fue formulada por primera vez por Danny Morrison en la convención anual de 1981:
¿Quién aquí siquiera cree que podemos ganar la guerra con las urnas? Aunque, ¿quién se opondrá si nosotros, con una papeleta en una mano y Armalite en la otra, tomamos el poder en Irlanda?
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] ¿Quién aquí realmente cree que podemos ganar la guerra a través de las urnas? Pero, ¿alguien se opondrá si, con una papeleta en una mano y un Armalite en la otra, tomamos el poder en Irlanda ? [cuatro]La estrategia ha tenido un éxito parcial. Sinn Féin ganó del 9 al 13% de los votos en Irlanda del Norte, ganando cierto reconocimiento en la arena internacional, pero fue muy inferior en popularidad al Partido Socialdemócrata y Laborista en los círculos nacionalistas: los votos de Sinn Féin en las elecciones fueron la única consecuencia. de las emociones desarrolladas tras la huelga de hambre irlandesa. A la larga, la estrategia hizo que se hablara por primera vez de una solución pacífica al conflicto de Irlanda del Norte [5] . Cuando los gobiernos británico e irlandés firmaron el Acuerdo Anglo-Irlandés , el Sinn Féin se convenció de que era completamente posible lograr los objetivos sin el uso de la violencia. Sin embargo, hubo quienes condenaron tal estrategia, que condujo a la pérdida de 16 escaños del Sinn Féin en el parlamento en 1989 y la derrota personal de Jerry Adams en las elecciones de 1992, y se basó únicamente en la lucha política.
En 1994 y 1997 tras el alto el fuego, la opinión en Irlanda del Norte estaba dividida sobre cómo continuar con la estrategia Armalite y las urnas. Sin embargo, con el tiempo predominó entre la ciudadanía la opinión sobre el cese de la lucha armada y la dejación de las armas. Una de las razones fue que la Asociación de Defensa del Ulster comenzó a actuar de manera similar: John MacMichael pudo establecer el Partido Demócrata del Ulster [6] [7] . Sin embargo, para decepción de los leales, ellos, junto con los unionistas , no lograron ganar ni siquiera el 1% en las elecciones de 1996 al Foro de Irlanda del Norte [8] .
| Ejército Republicano Irlandés Provisional | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Historia |
| ||||||
| Organización |
| ||||||
| Comportamiento |
| ||||||
| Comandantes |
| ||||||
| voluntarios |
| ||||||
| aliados |
| ||||||
| Otras conexiones |
| ||||||
| Asesinatos cuerdos |
| ||||||