Centro de Defensa de los Derechos de los Medios

El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios (el nombre completo es la fundación regional Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, anteriormente el Centro Central Black Earth para la Protección de los Derechos de los Medios) es una organización rusa sin fines de lucro fundada por Galina Arapova en 1996 y proporciona asistencia legal a periodistas, blogueros y fotógrafos en sus actividades profesionales.

Historia

El Centro de Protección de los Derechos de los Medios se estableció el 15 de noviembre de 1996 en Voronezh [1] [2] . La idea para su creación fue propuesta por Alexei Simonov , presidente de la Fundación de Defensa Glasnost , cuya Fundación en ese momento estaba desarrollando una red de colaboradores regionales para estudiar la libertad de los medios locales. Más tarde se hizo evidente que era difícil gestionar una red de este tipo de forma centralizada desde Moscú, y en su lugar surgió la idea de crear organizaciones regionales independientes [1] . Dichos centros de monitoreo aparecieron en ocho ciudades de Rusia: en Voronezh, San Petersburgo, Ekaterimburgo, Kazan, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Bryansk, Rostov. Supervisaron las violaciones de los derechos de los periodistas y brindaron asistencia gratuita a los editores de los medios en casos judiciales [3] [4] [5] . Una empleada de la Fundación de Defensa Glasnost y graduada de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Voronezh Galina Arapova fundó y dirigió el Centro Voronezh [6] [7] .

En un principio, el Centro estaba ubicado en el edificio del cine " Yunost ", desde donde en 2004 se trasladó a la zona de la salida Devitsky [8] . Según Arapova, al principio, las actividades del Centro se parecían al trabajo de una start-up [1] . El equipo recién comenzaba su actividad y no tenía ninguna fama entre los periodistas, la organización en sí, como todos los demás Centros, estaba formada por varias personas: un abogado, un empleado del servicio de vigilancia y un contador [9] . Inicialmente, Galina Arapova era la única abogada de la organización: defendía a periodistas, consultaba y realizaba viajes de negocios [6] .

A principios del nuevo siglo, casi todos los Centros habían dejado de existir, con la excepción de Voronezh, que, bajo el liderazgo de Galina Arapova, había adquirido una amplia experiencia en la protección de los derechos de los periodistas. Según Arapova, "[la organización] ha pasado a otro nivel" [9] . En 2005, junto con la Unión Rusa de Periodistas y la Fundación de Periodistas de Voronezh, el Centro creó un jurado regional para disputas de información en la región de Voronezh [10] [11] [12] [13] [14] . El personal de la organización se amplió gradualmente, aparecieron nuevas caras; en 2007, la plantilla permanente de abogados se había ampliado a seis personas [15] [16] . También se organizó una red informal de abogados de los medios de comunicación rusos, unas 25 personas con las que el Centro contacta e invita a trabajar si se encuentran en la región geográfica donde se desarrolla el caso judicial [15] .

Inicialmente, los abogados de medios del Centro trabajaron en siete regiones de la región central de Chernozem: en Voronezh, Kursk, Tambov, Lipetsk, Ryazan, Belgorod, Tula, pero luego la organización expandió la geografía de sus actividades a otras regiones de Rusia [1 ] [5] [17] . En 2010, el Centro, junto con el Sindicato de Periodistas de Rusia y el Sindicato de Periodistas de Daguestán, llegó a una asociación con respecto a la educación de los trabajadores de los medios en la región del Cáucaso del Norte [18] .

A lo largo de los años de trabajo, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios ha ganado reconocimiento y fama no solo en Rusia, sino también a nivel internacional [19] [20] [21] . También se convirtió en socio de muchas organizaciones . En 2012, junto con Media Legal Defense Initiative» El Centro organizó en Voronezh una conferencia internacional para abogados de medios "Problemas modernos, estrategias y tendencias en el campo de la protección legal de los medios", a la que asistieron abogados de Rusia, Europa y Asia [22] [23] . En 2014, junto con la Unión de Periodistas de Rusia y Article 19 , el Centro estrenó un breve documental de Svetlana Svistunova, Journalists at Gunpoint [24] .

El Centro celebró su séptimo aniversario en 2004 [8] . En 2011, la organización celebró su decimoquinto aniversario [25] [26] [27] [28] . En 2016, la organización celebró sus veinte años [29] .

Objetivos del trabajo

El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios solicita asistencia en el desarrollo de la institución de la libertad de expresión en Rusia , mejorando la capacidad de los periodistas y la sociedad para defender sus derechos constitucionales a la libertad de expresión, la libertad de recibir y difundir información [30] [ 31] como prioridades en sus actividades .

Asistencia jurídica

Los abogados del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios trabajan en toda Rusia, brindan asistencia legal profesional a periodistas y editores de medios y manejan hasta 100 casos judiciales por año [32] [19] . La organización realiza verificaciones legales previas a la impresión de textos periodísticos, analiza actos normativos en el campo de la información y también lleva casos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [19] . Los abogados del Centro no se limitan a proteger los derechos de los periodistas, sino que también brindan servicios y asesoría a blogueros [33] , fotógrafos [34] , funcionarios [35] . Según Galina Arapova, los temas más populares en el trabajo de asesoría de la organización son temas relacionados con los derechos de autor, riesgos al publicar fotos, noticias falsas , publicidad, reglas para cubrir mítines, confidencialidad de las fuentes, protección del honor y la dignidad, búsqueda y detención. de periodistas, bloqueo de sitios web [ 6] . Además de proteger el interés público , la organización también brinda servicios para registrar los medios de comunicación, redactar estatutos, contratos, etc. [6] .

Según Radio Liberty , durante más de veinte años de trabajo, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios ha brindado asistencia a muchos periodistas y oficinas editoriales en toda Rusia [36] . Muchos medios federales rusos se convirtieron en clientes de la organización Voronezh, incluyendo Rossiyskaya Gazeta , Kommersant , Novaya Gazeta [ 1] , VGTRK [37] , varias publicaciones en línea , incluyendo Kholod , 7x7 [38] , " Koza.Press " [39] , " Historias importantes ”, así como numerosos diarios regionales [6] . El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios ayuda activamente al sector de los medios del Cáucaso, la organización defendió los periódicos de Daguestán Khakikat , Chernovik , la publicación Terskie Vedomosti de Vladikavkaz, y muchos otros [40] .

En 2014, la organización trabajó en 46 casos judiciales, 30 de los cuales fueron presenciales y 16 a distancia, y también brindó más de 4.000 consultas [41] .

Las publicaciones Novaya Gazeta y Vremya Voronezh escribieron que en 2015 el Media Rights Protection Center ganó cerca de mil casos [35] [42] .

En 2016, The New York Times [ 6] [43] se convirtió en cliente del Centro .

En 2017, la organización participó en casi un centenar de reuniones y manejó 48 casos judiciales [44] . En el mismo año, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos involucró al Centro, junto con otras organizaciones de derechos de los medios, como tercero en un caso de difamación contra el político y bloguero Alexei Navalny para aclarar si él, como bloguero, estaba sujeto a la misma. derechos y deberes ante la ley como periodistas [45] [46] .

Como informó Znak.com , de 2016 a 2021, el Centro manejó un total de casi 600 casos judiciales y brindó más de 22,000 consultas [6] .

Protegiendo a los periodistas de RNU

En abril de 1998, periodistas de la compañía de televisión Novovoronezh Cable TV [5] [47] se dirigieron al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios . Los periodistas informaron que Sergei Nechaev, jefe de la rama local de la organización paramilitar de extrema derecha Unidad Nacional Rusa , presentó una demanda por difamación por la película periodística de televisión Adult Questions about Children's Leisure. La trama de la película estaba dedicada a cómo, el invierno pasado en Novovoronezh, simpatizantes menores de edad de RNU, niños de 12 a 14 años con esvásticas en las mangas, marcharon por la calle principal, encabezados por Sergei Nechaev con dos perros pastores. En su película, los periodistas mostraron esta procesión junto con imágenes documentales de las marchas nazis . Posteriormente, Nechaev se reunió con el director de la empresa de televisión y dijo que la película desacreditaba a RNE y a él personalmente, y exigió mostrar en televisión una película de media hora realizada por RNU, que explica la diferencia entre su organización y los nazis. , pero el director de la empresa de televisión se negó. Después de eso, Nechaev presentó una demanda contra Televisión por Cable, exigiendo recuperar 200.000 rublos en daños morales , dar tiempo al aire para explicar que RNE y los nazis no son lo mismo, y disculparse oficialmente con él [48] .

En el juicio, los intereses de los periodistas de la empresa de televisión estuvieron representados por la abogada del Centro Galina Arapova, que en ese momento tenía 26 años. Se realizaron tres reuniones, en la última de las cuales el juez falló a favor de los periodistas. Dado que en ese momento ya había dos juicios similares entre la RNU y los periodistas, en Stavropol y Yuzhno-Sakhalinsk  , y en ambos casos la prensa perdió y los tribunales fallaron a favor de la RNU, la decisión del tribunal de Novovoronezh se convirtió en un precedente. . Al final del juicio, la propia Arapova recibió amenazas de uno de los activistas de RNU, quien manifestó su intención de vengarse y les dijo a ella y a los periodistas que “simplemente les dispararemos a todos” [6] [49] . Posteriormente, se abrió una causa penal en su contra por el hecho de una amenaza de muerte, pero finalmente se cerró por inexistencia de delito [48] [50] . Después de eso, la activista comenzó a perseguir a Arapova. Un día, de camino al trabajo, notó que estaba "acompañada" por este hombre. Según Arapova: "Dijo que dado que el caso de Nechaev contra Cable TV se ganó con mi cerebro, entonces era yo quien debía pagarlo" [47] . El investigador del Departamento de Asuntos Internos del Distrito Central de Voronezh no abrió una causa penal por la segunda amenaza, e informó a Arapova que personas del RNE le habían prometido que no tocarían a Arapova, pero que someterían a la activista amenazadora [47] .

El caso de Elena Nadtoka

En 2004, un juez de paz en Novocherkassk encontró a la periodista Natalya Andreevskaya y a la editora del periódico Vecherniy Novocherkassk Yelena Nadtoka culpables de insultar al alcalde de la ciudad, Anatoly Volkov, en virtud del artículo 130 del Código Penal de la Federación Rusa “Insulto”. El motivo del caso fue el artículo de Andreevskaya "¿Para qué se sienta Alexey Fedorov?", que se publicó en el periódico "Vecherny Novocherkassk", y en el que figuraba la frase "un campesino ladrón de Altai que ocupaba una cómoda silla alta" [51 ] . El alcalde se tomó esta frase como algo personal y presentó una denuncia penal contra el autor del artículo y el editor del diario. Ambos fueron declarados culpables y multados: Andreevskaya - 10 mil rublos, Nadtoka - 50 mil rublos [52] . La posterior apelación contra el veredicto de culpabilidad no cambió nada, y Nadtoka apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , solicitando la ayuda de los abogados del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, Galina Arapova y Tumas Misakyan. En 2016, el TEDH absolvió a Nadtoka y la reconoció como víctima. Después de eso, el 31 de mayo de 2017, el Presidium de la Corte Suprema de Rusia anuló la condena de Nadtoka, anuló las decisiones de las instancias de apelación y casación, la periodista fue rehabilitada por completo, los antecedentes penales de Elena Nadtoka fueron eliminados y ella también fue recibió una indemnización de 100.000 rublos por persecución ilegal [52] [53 ] [54] . Este caso fue el primero en la historia reciente de Rusia cuando el Tribunal Supremo anuló la sentencia de un periodista basándose en la decisión del TEDH [55] .

Por primera vez en muchos años, pudimos revocar la decisión de todos los tribunales nacionales en el caso de un periodista, luego de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos encontrara una violación de la Convención Europea.— Galina Arapova, directora y destacada abogada del Centro [55] .

Protegiendo a los aldeanos de Patokino y Elizavetino

En 2008, un diputado de la Duma Regional de Voronezh de Rusia Unida , el director general de Buturlinovkamezhraygaz LLC y el director general de Gazpolymerservice LLC, Nikolai Kotelnikov, presentaron una demanda por la protección del honor y la dignidad contra Ivan Rybalkin, residente del pueblo. de Patokino, exigiéndole una disculpa pública [56] . El caso comenzó debido al hecho de que durante la gasificación de las aldeas de Patokino y Elizavetino, los residentes locales, incluido Rybalkin, comenzaron a escribir quejas contra Kotelnikov ante la fiscalía del distrito y otras autoridades, indicando en sus declaraciones qué tipo de gasificación, que fue realizado por su empresa " Gazpolimerservis, Kotelnikov no acepta dinero, sino acciones de tierra. Como escribió RIA Voronezh sobre este caso, “los campesinos se quejaron de que Kotelnikov, a cambio de la gasificación, estaba obligando a la gente a renunciar a sus tierras. A cambio de un trozo de tubería [de gas], las personas que aceptaron vendieron [su] organización sus acciones de tierra negra por 12.500 rublos, con un valor catastral de unos 300.000 rublos” [57] . Creyendo que Rybalkin fue el instigador de estas denuncias, Kotelnikov presentó una demanda contra él [58] . En agosto tuvo lugar un juicio: el tribunal de distrito satisfizo las demandas de Kotelnikov. Sin embargo, Rybalkin se negó a disculparse públicamente con el diputado y presentó una denuncia ante el tribunal regional, que el 14 de octubre del mismo año anuló la decisión del tribunal de distrito y devolvió el caso para un nuevo juicio.

En el juicio posterior, junto con Rybalkin, 26 aldeanos adicionales se convirtieron en acusados, quienes, como él, escribieron quejas contra el diputado. El conocido abogado Stanislav Ryvkin se convirtió en representante de Kotelnikov, y la principal abogada y directora del Centro Galina Arapova asumió la defensa de los aldeanos. Como escribió RIA Voronezh, “el proceso resultó ser difícil, ya que dos abogados brillantes se encontraron en la corte”. Después de que se incluyera a Arapova en el caso, los medios llamaron la atención sobre el juicio, que comenzó a seguirlo activamente. El 20 de abril de 2009, el tribunal se puso del lado de los aldeanos. Posteriormente, el diputado Kotelnikov fue expulsado del partido, luego abandonó el parlamento regional [57] [59] [60] [61] .

Edición del Diario

El 13 de marzo de 2014, el sitio web de la publicación de Internet Ezhednevny Zhurnal fue bloqueado por Roskomnadzor por decisión de la Oficina del Fiscal General sobre la base de la " Ley Lugovoy ". El bloqueo se produjo debido a una sección del sitio dedicada a las acciones en apoyo de los acusados ​​del caso Bolotnaya . En procedimientos judiciales posteriores, los intereses de Mediafocus LLC, propietaria del sitio, fueron representados por el Media Rights Protection Center. El 29 de agosto de 2014, el tribunal abandonó el sitio bajo bloqueo [62] [63] . El 28 de abril de 2015, el Tribunal Municipal de Moscú desestimó el recurso [64] . El 2 de noviembre, la apelación fue rechazada. En 2016, Ezhednevny Zhurnal presentó una denuncia ante el TEDH. En 2017, la publicación lanzó un nuevo sitio que no contenía contenido prohibido del anterior, pero Roskomnadzor lo bloqueó en base a la decisión de la Fiscalía General del 13 de marzo de 2014 de que cualquier recurso nuevo, espejos de Ezhednevny Zhurnal debería bloquearse si contienen información prohibida transferida. En abril de 2018, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios envió un memorando al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, afirmando que este tipo de bloqueo -sin explicar los motivos e indicando textos "problemáticos"- violaba los derechos de los medios y sus autores. y no cumple con los criterios de la Convención Europea y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU [65] . En enero de 2020, el TEDH acogió la denuncia del Diario, y en junio reconoció el bloqueo como injusto y concedió 11.000 euros de indemnización [66] [67] . Para 2021, ambos sitios permanecen bloqueados en Rusia.

Periódico "Boletín Semiluksky"

En 2016-2017, el periódico Semiluksky Vestnik publicó seis artículos que describían el enfrentamiento entre los residentes y una planta refractaria propiedad de Nika-Petrotek LLC. En publicaciones, los residentes expresaron su descontento con la contaminación del aire por las emisiones de la planta y se quejaron del deterioro de la salud. La compañía presentó dos demandas para la protección de la reputación comercial, después de lo cual la oficina editorial del periódico recurrió a los abogados del Media Rights Protection Center para obtener asistencia legal: los intereses de los periodistas fueron representados por Svetlana Kuzevanova en la primera demanda y Yekaterina Zuban. en el segundo. El 18 de diciembre de 2018, el tribunal se puso del lado del papel en la primera demanda; El 5 de abril de 2019, el tribunal también confirmó al periódico en la segunda demanda [68] [69] .

El caso de Igor Rudnikov

El 1 de noviembre de 2017, Igor Rudnikov, editor en jefe de la publicación de Kaliningrado Novye Kolyolya y exdiputado de la Duma Regional de Kaliningrado, fue detenido acusado de presuntamente extorsionar con 50.000 dólares al jefe del Departamento de Investigación del Comité de Investigación de Rusia. para la región de Kaliningrado, el teniente general Viktor Ledenev. Luego de la detención, el periodista fue enviado a un centro de prisión preventiva por 1 año y 7 meses. El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios se sumó al caso, por invitación de los cuales los abogados Tumas Misakyan y Anna Panicheva representaron los intereses del periodista. En el juicio, la oficina del fiscal pidió sentenciar a Rudnikov a una colonia de régimen estricto durante 10 años. El 17 de junio de 2019, el tribunal reclasificó el caso a un artículo sobre arbitrariedad y el periodista fue puesto en libertad en la sala de audiencias [70] [71] .

"Diario regional"

El 13 de noviembre de 2017, el fiscal del distrito de Khvalynsky apeló ante el tribunal de distrito de Volsky de la región de Saratov y exigió que el artículo satírico "Cómo aceptar y cómo dar sobornos para que no los acepten más tarde" publicado en el Se prohibirá la distribución del periódico regional de Ekaterimburgo . El feuilleton en sí fue inventado por los autores de la revista humorística Krasnaya Burda , donde se publicó por primera vez y luego apareció en el Periódico Regional. El 8 de diciembre del mismo año, el tribunal coincidió con la posición del fiscal y dictaminó que este artículo es una instrucción para cometer actos ilícitos, y lo incorporó al registro de información prohibida. Al mismo tiempo, nadie notificó a Oblastnaya Gazeta sobre los procedimientos legales en curso, y los editores se enteraron del incidente solo después de un año, Roskomnadzor envió una orden judicial y una orden para eliminar el artículo prohibido del periódico. Posteriormente, la oficina editorial del Periódico Regional recurrió al Centro de Protección de los Derechos de los Medios en busca de asistencia legal. Las abogadas del Centro Galina Arapova y Olga Shatskikh desarrollaron una estrategia de defensa y contrataron a un experto para realizar un examen lingüístico del artículo, mientras que la abogada Elena Ovchinnikova, que coopera con la organización Voronezh y formaba parte de una red informal de abogados de medios apoyada por el Centro , representó los intereses de la publicación en los tribunales. El 30 de septiembre de 2019, el Tribunal de Distrito de Kirovsky de Ekaterimburgo satisfizo la denuncia de Regional Newspaper, reconociendo que este artículo no podía ser prohibido, luego de lo cual la publicación lo volvió a publicar en su sitio web [72] [73] . Pronto, el 21 de agosto del mismo año, otro fiscal, del distrito de Kalininsky del Territorio de Krasnodar, solicitó al tribunal local que también prohibiera el artículo, pero en diciembre la fiscalía retiró sus pretensiones sobre el texto [74] [75 ] .

Edición "Linterna. televisión"

En 2018, el presidente de la Federación de Natación de Belgorod, Gennady Lutsenko, presentó una demanda contra los editores de Lantern. TELEVISOR. La razón fue la información del artículo "" La natación masiva fue simplemente estrangulada. Cómo se monopolizó la natación infantil en la región de Belgorod”, lo que ofendió la dignidad y el honor de Lutsenko. El presidente exigió que se elimine la información difamatoria, se publique una refutación, se le pida disculpas y se cobre una compensación de 150.000 rublos de la redacción. Posteriormente, la propia federación entró en el caso, exigiendo que la información del artículo se reconozca como poco confiable, que se elimine el texto desacreditador y que se recuperen 200 mil rublos de la redacción por el daño moral causado. La oficina editorial del periódico recurrió al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, cuya abogada, Svetlana Kuzevanova, comenzó a representar los intereses de los periodistas y construyó una defensa. El 25 de octubre de 2018, el juez desestimó las pretensiones de la demanda [76] .

El caso de Svetlana Prokopieva

El 5 de febrero de 2019, se inició una causa penal contra la periodista de Pskov Svetlana Prokopyeva para justificar el terrorismo por su artículo “Represiones por el Estado”. Prokopiev fue defendido por un equipo de abogados representados por Vitaly Cherkasov de la asociación de derechos humanos Agora , Tumas Misakyan del Media Rights Protection Center y Tatyana Martynova del Colegio de Abogados de Pskov. La oficina del fiscal exigió que la periodista fuera enviada a una colonia penal por 6 años y se le prohibiera hacer periodismo por 4 años después de su liberación de la colonia. El 6 de julio de 2020, el tribunal declaró culpable a Svetlana Prokopyev y le impuso una multa de 500.000 rublos [77] .

El caso de Alexander Pichugin

El 12 de abril de 2020, el periodista de Nizhny Novgorod, Alexander Pichugin, publicó una publicación sarcástica en su canal de telegramas Sorokin Tail , diciendo que Rusia estaba experimentando una “acción planificada para infectar con una enfermedad mortal”. Como luego aclaró Pichugin, en su publicación tenía en mente la celebración del Domingo de Ramos y las visitas masivas a las iglesias por parte de los creyentes, a pesar de las restricciones por la pandemia del COVID-19 [78] . Al día siguiente, 13 de abril, borró el post al enterarse de que el FSB estaba interesado en él [79] [80] . En la noche del 16 de abril, agentes de la UFSB con fuerzas especiales allanaron a Pichugin, lo registraron, confiscaron su teléfono y su computadora portátil, y llevaron al periodista para ser interrogado ante el Comité de Investigación, luego de lo cual lo liberaron como sospechoso en el caso de difusión. información falsa a sabiendas sobre el coronavirus COVID-19 [81] . El 17 de abril, se inició una causa penal en virtud del artículo 207.1 del Código Penal de la Federación Rusa sobre noticias falsas  (difusión pública de información falsa a sabiendas sobre circunstancias que representan una amenaza para la vida y la seguridad de los ciudadanos) [79] . Posteriormente, los intereses de Pichugin en el juicio fueron representados por los abogados Tumas Misakyan y Daniil Kozyrev con el apoyo del Media Rights Protection Center [82] [83] . Hubo varios exámenes en el caso. En representación de la defensa, el examen estuvo a cargo de Elizaveta Koltunova, Candidata a Ciencias Filológicas, Profesora Asociada del Departamento de Lingüística Teórica y Aplicada del Instituto de Filología y Periodismo de la UNN , quien dijo que no se debe percibir la publicación de Pichugin. como mensaje de noticias , es sarcástico y no representa una amenaza para la vida [84] . Para la fiscalía, el peritaje fue realizado por Yulia Barablina del departamento forense de la Comisión Investigadora, quien no vio metáfora ni sátira en el post de Pichugin y afirmó que el texto se refiere a acciones que se piensan como reales o que existieron [84] . El tercer examen, ya en nombre del tribunal, fue realizado por especialistas del Centro Forense Regional del Volga del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa, quienes llegaron a la conclusión de que la publicación de un periodista no era una declaración de hecho. sino una metáfora detallada [85] . La fiscalía exigió que Pichugin sea condenado a 2,5 años de restricción de libertad. El 11 de noviembre de 2020, el tribunal declaró culpable al periodista y lo multó con 300.000 rublos [86] . Pichugin anunció que apelaría el veredicto [87] .

Sitio Agrobook.ru

El 23 de noviembre de 2020, la fiscalía de transporte de Orenburg presentó una demanda contra el sitio web agrobook.ru, que pertenece a la editorial Krestyanin, debido al anuncio en él de la venta de col china cultivada en Polonia. Este anuncio fue publicado en 2013 por un usuario del sitio cuyo perfil indicaba Balkan Trading House LLC. En 2014, Rusia impuso un embargo alimentario a los productos de la Unión Europea. En su demanda, la fiscalía pidió reconocer la información del anuncio como prohibida, ya que crea una amenaza para los intereses y la seguridad nacional de Rusia. Posteriormente se supo que Balkan Trading House LLC dejó de existir en 2018, en el momento en que el fiscal interpuso una demanda, la empresa ya no operaba, lo que hizo que este anuncio fuera inválido e irrelevante. Los intereses de la editorial fueron representados por un abogado del Centro de Protección de Derechos de los Medios Ekaterina Shmygina. En diciembre de 2020, el Tribunal del Distrito Central de Oremburgo satisfizo las demandas de la fiscalía y prohibió el anuncio, pero en marzo del año siguiente, el Tribunal Regional de Oremburgo revocó la decisión de la instancia anterior y la envió a revisión [88] [ 89] [90] [91] . El 19 de abril de 2021, la fiscalía cerró el caso [92] .

Iluminación

El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios emite instrucciones [93] y recomendaciones sobre el trabajo de los periodistas [94] [95] [96] , mantiene un canal de YouTube del mismo nombre y un podcast “Edad Media Digital” [97] [ 98] , y también realiza investigaciones [99] [100] , concursos [101] [102] [103] , webinars [104] [105] [106] [107] y seminarios [108] [109] [110] [ 111] . Se sabe que los abogados del Centro realizan eventos educativos, seminarios, capacitaciones para periodistas, servicios de prensa, abogados, jueces en muchas ciudades de Rusia [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118 ] . En materia de educación, la organización coopera con los departamentos gubernamentales, una vez que los abogados de medios de Voronezh fueron invitados a dar una conferencia para el servicio de prensa de la policía de Moscú:

Rossiyskaya Gazeta: Dime, ¿por qué te invitan a dar conferencias a la policía de Moscú?

Galina Arapova: Sí, los policías de Moscú nos imbuyeron de una amistad especial. Los jefes de los servicios de prensa de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú y la Región de Moscú asistieron una vez a un seminario en Voronezh, les gustó nuestra lección sobre los problemas de las relaciones entre los medios y los órganos de asuntos internos. Dijimos [en el seminario] cómo escribir un informe criminal para los medios, quién es responsable de distribuir la información, cómo se preparan los comunicados de prensa, qué información se puede difundir y qué tipo de información se clasifica como secreto de investigación, confidencial . . Fuimos invitados regularmente a entrenar a los servicios de prensa de la policía de Moscú.

En 2015, la organización, junto con la Oficina del Servicio Antimonopolio Federal para la Región de Voronezh y la editorial Svobodnaya Pressa, organizó un seminario "Innovaciones en la legislación publicitaria " [119] [120] , en 2019 el Centro participó en público discusiones celebradas por la OFAS en el área de la región de Voronezh, sobre la práctica de aplicación de la ley; el discurso del Centro abordó los problemas de aplicación de la ley en la colocación de publicidad por parte de los editores de medios [121] .

Convención Europea

Después de que la Federación Rusa ratificara el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales el 30 de marzo de 1998 , los abogados del Media Rights Protection Center comenzaron a ayudar a los jueces rusos a comprender y utilizar el artículo 10 del Convenio en su práctica , que afecta la derecho a la libertad de expresión. Por ejemplo, la organización desarrolló y llevó a cabo seminarios educativos para jueces de las regiones de Voronezh, Belgorod, Lipetsk, Oriol, Ryazan y Tula "Protección de la libertad de expresión en la legislación rusa y en el marco del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos". [19] .

Anton Burkov, Doctor en Derecho de la Universidad de Cambridge , habla de la misma contribución del Centro Voronezh en su libro “La Convención para la Protección de los Derechos Humanos en los Tribunales de Rusia”. En él, señala que, considerando los casos de difamación , los tribunales no adoptaron en un principio la experiencia del TEDH [122] . Burkov escribe que los jueces ignoraron los principios de la Convención porque no estaban familiarizados con esta área del derecho. En el futuro, con la ayuda de los abogados del Centro, que en 2001-2002. realizó seminarios educativos y capacitaciones para jueces de primera instancia y de casación de la región central de Chernozemny, incluidos jueces del Tribunal Regional de Ryazan, el Tribunal Regional de Lipetsk, Nizhny Novgorod, la Región de Voronezh, y también publicó traducciones de las sentencias del TEDH y distribuyó gratuitamente entre los jueces, la situación en 2003 cambió para mejor [122] . Según Burkov, en la práctica del Centro no quedan casos en los que los jueces ignoraron por completo la Convención. La gran mayoría de los casos asumidos por la organización Voronezh se resuelven de conformidad con la Convención y la práctica del TEDH dentro del sistema legal ruso.

Los abogados del Media Rights Protection Center tardaron tres años en cambiar la actitud de los jueces hacia la Convención en la región central de la Tierra Negra.— Anton Burkov, Doctor en Derecho

Veniamin Demin, editor en jefe del periódico Krasnoye Znamya y presidente de la Asociación de Editores de Periódicos de Distrito y Ciudades de la Región de Lipetsk, también señala que el Centro Voronezh ayudó a los jueces.

El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios construyó la obra de tal manera que los jueces se iluminaron.- V. Demin, redactor jefe del periódico "Red Banner" [123]

Base de la corte de medios

En 2007, el Media Rights Protection Center comenzó a trabajar en una base de datos electrónica de la práctica judicial rusa sobre derecho de la información, que se lanzó en línea en 2011 y se ha mantenido y actualizado desde entonces [22] [23] [124] [125] .

Literatura sobre derecho de los medios

Hasta 2015, la organización publicó activamente (y volvió a publicar varias veces) literatura de referencia sobre la ley de medios y la jurisprudencia de la Convención Europea [36] [126] [127] [128] . Como señala el Doctor en Filología Ivan Pankeev , libros elaborados y publicados por el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, como la Guía de Derecho de la Información en tres volúmenes, Hate Speech in the Media. Estándares Legales y Éticos”, así como la serie “Para un Abogado y un Gerente de Medios”, que incluye los libros “Difamación en los Medios”, “Estatus Legal de la Redacción de Medios”, “Publicidad en los Medios”, “ Cobertura de la Vida Privada en los Medios”, “Crónica Criminal y Reportaje Judicial”, “Cobertura Periodística de Situaciones Extremas”, “Participación de los Medios en Campañas Electorales” y otros son uno de los proyectos más exitosos en el campo del análisis de la legislación moderna sobre ley de medios [129] . La organización también publicó el boletín Guía Legal. Medios de comunicación de masas" [130] [131] .

Manual del periodista

En 2015, el Media Rights Protection Center lanzó la aplicación Journalist's Legal Guide para dispositivos iOS y Android . En 2016, la guía se publicó en el sistema operativo Windows Phone [132] . Como dijo el canal de televisión Dozhd , la información legal en el directorio está disponible sin conexión, y también hay una línea directa para contactar a los abogados de los medios [133] . Posteriormente, la aplicación se actualizó y se conoció como "Derecho para periodistas" [134] [135] .

En 2020, el Centro completó con éxito una campaña de financiación colectiva para crear una nueva aplicación móvil con el título provisional "Guía legal para usuarios de Internet" [136] [137] [138] [139] [140] [141] .

Socios

El Media Rights Protection Center es socio de muchas organizaciones. Entre ellos:

• " Artículo 19 " [142]
• Unión de Periodistas de Rusia [143]
• " Fundación de Defensa Glasnost " [144]
• Alianza de Editores Regionales Independientes [145]
• GLADIS (Gremio de Expertos Lingüísticos en Controversias de Documentación e Información) [146]
• Iniciativa de defensa legal de los medios
• Centro de derechos digitales [147]
• Fundación de la Commonwealth de Periodistas de Investigación 19/29 [148]
• Grupo Interregional de Derechos Humanos [149]
• Fundación Yuri Shchekochikhin [150]
• Publicación en red "World of Nations" [151]
• Soporte de medios PrimaMedia [152]

Financiamiento

En una entrevista con Rossiyskaya Gazeta , Galina Arapova dijo que el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, al comienzo de su actividad, se negó a guiarse por motivos comerciales y la selectividad en la protección de la libertad de expresión:

El dinero de los periodistas, acordamos de inmediato, no puede tomarlo, no todos pueden pagar, pero en lo que respecta a la protección de la libertad de expresión, no se puede mostrar selectividad, todos deben estar protegidos, tanto las grandes oficinas editoriales ricas como los pequeños distritos. .— Galina Arapova, directora y abogada principal del Centro [9]

Para apoyar sus actividades, la organización acepta donaciones y subvenciones [1] [5] . En sus entrevistas, Arapova dijo que el Centro recibió subvenciones extranjeras de organizaciones “de las cuales no es una vergüenza tomar dinero para proteger los derechos de los ciudadanos, para actividades educativas”, y que estas fuentes de financiamiento nunca han sido ocultadas y sin reclamos. alguna vez surgieron de los inspectores, y los costos consistieron en "seminarios, libros, viajes de negocios". Según ella, con toda la gran cantidad de trabajo, el presupuesto total de la organización promedia alrededor de 7-8 millones de rublos [153] [154] . Las subvenciones extranjeras se convirtieron en una de las razones de la subsiguiente inclusión de la organización Voronezh en el registro de " agentes extranjeros " [155] .

Inscripción en el registro de "agentes extranjeros"

Razones

El 18 de febrero de 2015, la sucursal de Voronezh del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa envió una carta al Centro notificando que, con base en los resultados de una inspección in situ no programada, que tuvo lugar del 10 al 18 de febrero del mismo año, se constató que las actividades de la organización son políticas, y el financiamiento es extranjero, por lo que el Centro tuvo que registrarse como " agente extranjero " [154] [155] . Al mismo tiempo, la inspección del año pasado por parte del departamento de actividades del Centro no reveló ningún problema. Más tarde se supo que el control no programado comenzó debido a un mensaje recibido el 9 de febrero por el Ministerio de Justicia de Voronezh de cierta persona. En los procedimientos judiciales posteriores, todas las solicitudes del Centro para llamar e interrogar a esta persona (incluso a puerta cerrada) fueron rechazadas porque temía por su seguridad [156] [157] . En el acto de verificación enviado, se enumeraron principalmente las declaraciones críticas de Galina Arapova sobre los cambios en la legislación en el campo de los medios de comunicación [158] . Los funcionarios del Ministerio de Justicia recopilaron las declaraciones de Arapova de numerosas publicaciones de sus entrevistas y decidieron que ella habló en la entrevista como directora de la organización sin fines de lucro Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, y desde su punto de vista, esto significa que el Centro por lo tanto, participa en una "actividad política clara" y lo hace "con el propósito de cambiar la política pública" [159] . En procedimientos judiciales posteriores, los representantes de los medios entrevistados por Arapova respondieron que la entrevistaron como experta en derecho de los medios, y no como directora del Centro [160] [161] . Arapova señaló en el juicio que era imposible proyectar su opinión privada sobre las actividades de toda la organización [162] . Además, los funcionarios encontraron "actividad política" en los estatutos del Centro, por ejemplo, en la frase "asistencia en la formación de la institución de la libertad de expresión en Rusia " [159] . También verificaron el trabajo de Arapova como presidenta del consejo público en la Dirección Principal del Ministerio del Interior para la Región de Voronezh y decidieron que en este puesto puede "influir en la toma de decisiones de las autoridades estatales". Prueba de esto último fueron las palabras de Arapova sobre la necesidad de "formar un estándar de comportamiento anticorrupción " entre los ciudadanos [155] [163] .

El 26 de febrero del mismo año, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa ingresó por la fuerza el "Centro de Protección de los Derechos de los Medios" en el registro de " agentes extranjeros " [164] [165] .

resonancia

La noticia de la próxima entrada en el registro del “Centro para la Protección de los Derechos de los Medios” causó una gran resonancia [168] [169] [170] . Muchas organizaciones, funcionarios y periodistas defendieron a la organización Voronezh; esta última creó un sitio web en apoyo del Centro, en el que se publicaron muchas historias sobre cómo los periodistas acudieron a los abogados de los medios en busca de ayuda [6] [171] [172] . La Federación Europea de Periodistas [173] , Reporteros sin Fronteras , la Unión de Periodistas de Rusia [ 143] [174] , la Fundación de Defensa Glasnost , la rama de Voronezh de la Unión de Fotógrafos de Rusia [175] , la Casa de los Derechos Humanos [176] , el Gremio de Periodistas Analíticos expresó su apoyo al Centro [177] , Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Voronezh [178] , Yana Popova [179] , Presidente de Primorye Editor-in- Chief Club [179] , abogado Ivan Pavlov [180] , político Boris Nemtsov [181] , Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios Dunya Miyatovich [182] , Comisionada para los Derechos Humanos de la Región de Voronezh Tatyana Zrazhevskaya [183] ​​[184 ] [185] , Presidente de la Duma Regional de Voronezh Vladimir Klyuchnikov y Gobernador de la Región de Voronezh Alexei Gordeev [186] [187] [188] [189] .

Unos días antes de que la organización fuera inscrita en el registro de "agentes extranjeros" en la reunión regional, que tuvo lugar el 24 de febrero, estalló una discusión entre el jefe de la división Voronezh del Ministerio de Justicia, Vladimir Orlov, quien tomó parte en la concesión al Centro de la condición de "agente extranjero", y los funcionarios de Voronezh, que expresaron su descontento con los resultados de un controles no programados. En particular, el presidente de la Duma Regional de Voronezh, Vladimir Klyuchnikov, defendió al Centro en la reunión, quien calificó a la organización de abogados de medios como una de las más útiles y profesionales de la región, el jefe del Servicio Federal Antimonopolio Vladimir Rokhmistrov, quien señaló que algunos de los mejores abogados de Rusia trabajan en la organización que lucha contra el analfabetismo legal, y Oksana Sokolova, jefa del departamento de relaciones con los medios y trabajo administrativo del gobierno regional, quien también destacó la reputación de los abogados de medios del Centro como profesionales [180] [190] .

El 2 de marzo de 2015 se levantó acta administrativa contra el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios por no haber ingresado voluntariamente al registro. Ese día, activistas del movimiento político NOD y de la organización Guardia Joven realizaron un piquete cerca del edificio del Ministerio de Justicia, criticando las actividades del Centro [191] [192] [193] [194] . El mismo día, los periodistas organizaron para el Centro una acción nacional de apoyo “¡Libertad a la Palabra! ¡La libertad está protegida!” al adjuntar carteles y titulares de “Necesitamos un centro de derechos de los medios” en sus sitios web [195] [196] [197] [198] [199] [200] . En esta acción participaron más de cien redacciones de 32 regiones de Rusia. También se creó una petición de apoyo al Centro, que fue firmada por más de tres mil personas [201] [202] .

Según la abogada sénior del Centro, Svetlana Kuzevanova, el apoyo público desempeñó un papel clave en la decisión de la organización de no detener sus actividades debido a la decisión de las autoridades de incluir a la organización en la lista de "agentes extranjeros" [203] .

El 5 de marzo, Galina Arapova , directora y abogada líder del Centro, agradeció a todos por su apoyo y dijo que, a pesar de las dificultades adicionales, el Centro continuaría con su trabajo [204] [205] .

Tribunales y apelaciones

Del 2 al 15 de abril de 2015 se llevó a cabo un proceso administrativo sobre el Centro de Delitos bajo el artículo “Realización de actividades políticas sin presentar solicitud al registro de ONG que desempeñan funciones de agente extranjero”. El 15 de abril, la jueza Tatyana Deineka anunció el veredicto y multó a la organización en virtud del art. 19.34 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (violación del procedimiento para las actividades de una organización que realiza las funciones de un agente extranjero) por 300 mil rublos debido al hecho de que no ingresó voluntariamente al registro [206] [ 207] [208] [209] [210] . Una vez finalizado el juicio, los periodistas decidieron recaudar dinero para pagar la multa y entregárselo a los abogados, pero estos últimos se negaron, diciendo que si la multa no podía ser apelada, se pagaría con el dinero ganado por los medios. contratos [211] [212] .

El "Centro de Defensa de los Derechos de los Medios" no estuvo de acuerdo con la multa y la inclusión en el registro de "agentes extranjeros" e inició un proceso judicial para apelar . En mayo de 2015, los abogados del Centro interpusieron un recurso ante el Tribunal del Distrito Central contra la decisión de la magistrada Tatyana Deineka de multar a la organización por no ingresar voluntariamente al registro. También en el mismo mes, presentaron una queja ante el Tribunal del Distrito de Leninsky contra la decisión del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa de ingresar la organización en el registro y una queja contra el acto de control del Centro por parte de una división regional de la agencia federal [213] .

El 28 de octubre de 2015, la jueza Irina Burchakova del Tribunal del Distrito Central desestimó la apelación del Centro por una multa [214] [215] .

El 30 de noviembre de 2015, el juez del Tribunal de Distrito de Leninsky, Yuri Spitsyn, rechazó la apelación del Centro y dejó a la organización en el registro [216] [217] [218] [219] [220] .

El 6 de septiembre de 2016, por decisión del Tribunal de Distrito de Leninsky, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios fue acusado de los costos de la pericia psicológica y lingüística forense por un monto de 92 mil rublos. El Departamento de la Región de Voronezh del Ministerio de Justicia solicitó este examen durante la apelación del Centro en el Tribunal del Distrito de Leninsky de la decisión del Ministerio de Justicia de ingresar la organización en el registro de "agentes extranjeros". El examen se llevó a cabo para identificar indicios de que el Centro utilizaba financiación extranjera para "actividades políticas" [221] . Este examen fue realizado en Rostov-on-Don por empleados del "Centro Científico y Educativo de Pericia Forense que lleva su nombre. E. F. Burinsky” SFU [222] . Los autores del examen llegaron a la conclusión de que Galina Arapova "criticó continuamente a los órganos estatales" [223] . A pesar de que el tribunal ordenó al Ministerio de Justicia que pagara por la pericia, el departamento no la pagó. Posteriormente, la institución que realizó el examen interpuso una demanda para recuperar el pago, pero los representantes del Ministerio de Justicia no comparecieron ante el tribunal, luego de lo cual el tribunal cargó al Centro los costos de pago del examen. El 20 de septiembre, el Centro presentó una denuncia privada contra esta decisión, pero el 29 de noviembre, el Tribunal Regional de Voronezh desestimó la apelación. El 26 de diciembre de 2016, el Centro de Protección de Derechos de los Medios pagó el monto del examen [224] .

El 15 de marzo de 2016, un panel de jueces del Tribunal Regional de Voronezh representado por Svetlana Kurchevskaya (como oradora), Vitaly Kopylov e Igor Dorovskikh se negaron a satisfacer la demanda del Centro contra la decisión del Tribunal de Distrito de Leninsky del 30 de noviembre de 2015 [ 225] [226] . Un punto interesante fue que los jueces Kurchevskaya y Dorovskikh asistieron a los seminarios del Centro, donde estudiaron derecho de los medios [226] .

El 30 de marzo de 2016, los abogados del Centro informaron que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aceptó su demanda contra la decisión del Tribunal Regional de Voronezh [227] [228] .

El 14 de junio de 2022, el TEDH se pronunció sobre las quejas de organizaciones sin fines de lucro declaradas “agentes extranjeros” en Rusia, incluido el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, en las que encontró que el estado ruso había violado el derecho de la organización a la libertad de expresión. asociación [229] . El TEDH concedió a las organizaciones diez mil euros de indemnización [229] .

Consecuencias

Como escribió el periódico Kommersant , la inclusión del Media Rights Protection Center en el registro fue “una de las primeras demandas de alto perfil en Rusia en reconocer a la organización como un “agente extranjero”” [230] . Después de que la organización fuera inscrita por la fuerza en el registro, tuvo que hacer frente a una serie de dificultades en sus actividades. Por ejemplo, la presentación de informes del Centro a las agencias gubernamentales se ha cuadriplicado [1] .

La organización tuvo que cerrar una de sus cuentas bancarias porque el banco se negó a atenderla [36] .

El trabajo del Centro con los organismos estatales ha cambiado, se ha vuelto imposible realizar seminarios para funcionarios y jueces. Por ejemplo, un seminario que la organización tenía previsto celebrar en Chelyabinsk por invitación del tribunal regional se canceló poco después de que se inscribiera en el registro [1] . Las actividades editoriales del Centro han cesado, ya que la ley sobre "agentes extranjeros" obliga a que todos los materiales publicados lleven la etiqueta "agente extranjero". Según Galina Arapova, "los jueces ni siquiera podrán ponerlo sobre la mesa". En octubre de 2015, la organización dejó de publicar la Guía Legal del Boletín. Mass media", que se publica desde el año 2000.

Ha habido cambios en el trabajo del Centro con parte de los medios de comunicación. Por ejemplo, los periódicos regionales supervisados ​​por medios de propiedad estatal no han renegociado acuerdos de asistencia legal con la organización. A pesar de esto, el "Centro de Protección de los Derechos de los Medios" no se niega a ayudar a los periódicos y lo hace de forma gratuita [36] .

Posteriormente, el 8 de octubre de 2021, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa inscribió personalmente a la directora del Centro, Galina Arapova, en el registro de medios de comunicación como “ agentes extranjeros ” [231] [232] . Arapova dijo que apelaría esta decisión [233] . La Alianza de Editores Regionales Independientes emitió un comunicado calificando la inclusión de Arapova en el registro como "un acto de evidente arbitrariedad" y envió un comunicado a las autoridades [234] [235] . La secretaría del Sindicato de Periodistas de San Petersburgo y la Región de Leningrado también expresó su apoyo a Arapova (y a otras personas y organizaciones del registro) [236] .

En 2022, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios y OVD-Info lanzaron el proyecto Inoteka para brindar asistencia legal a personas y organizaciones incluidas en los registros de “agentes extranjeros” [237] .

Calificaciones y valor

Las actividades del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios recibieron comentarios positivos de la comunidad de medios y funcionarios gubernamentales. A lo largo de los años, el Centro Voronezh se ha ganado la reputación de ser una organización experta en el campo del derecho de los medios [109] , y quizás la única en Rusia que protege profesionalmente los derechos de los periodistas [6] [45] [158] [183 ] ​​. La "Unión de Periodistas de Rusia" llama al Centro una organización única que libra "una lucha eficaz contra la ignorancia legal y el nihilismo legal " [143] . En el libro de texto para estudiantes que estudian en el campo de los medios , la publicidad y las relaciones públicas "Teoría y práctica de la comunicación de masas" escrito por A. A. Markov, O. I. Molchanova y N. V. Polyakova, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios se clasifica como una institución , de pie por los derechos de los periodistas [238] . En el informe de la Cámara Cívica de la región de Voronezh sobre el estado de la sociedad civil, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios es reconocido como una de las “organizaciones más fuertes del país que se especializa en proteger los derechos de los medios y proporciona otros ONG, así como redacciones y periodistas con abogados de medios, ayuda directa legal, metodológica y de otro tipo". En 2011, el gobernador de la región de Voronezh, Alexei Gordeev, otorgó a la organización un certificado de honor del gobierno de la región de Voronezh [239] [25] .

En los medios de comunicación, hay una característica sobre el papel de "toda Rusia" de la organización [240] [241] :

El centro ya no es Voronezh, sino todo ruso.— Svetlana Kosova, Ekho Moskvy [242]

Los medios también dicen que si los empleados del Centro brindaran asistencia legal a los periodistas en forma comercial permanente, entonces como resultado de todas las consultas, casos remotos, presentación de denuncias, peticiones, declaraciones, visitas a audiencias judiciales y otras cosas, los periodistas tendrían que pagar si se tienen en cuenta las tarifas promedio de los abogados, 6,5 millones de rublos por un año 2014 [41] . La asistencia legal del Centro Voronezh a veces salvó a las oficinas editoriales de la ruina, se sabe que durante los 6 años que el Centro participó en casos de daño moral, sus abogados ayudaron a salvar a los periodistas y las oficinas editoriales un total de más de 136 millones de rublos [243 ] [244] . En 2017, los abogados del Centro aseguraron que, siguiendo los resultados de los tribunales en los que se consideraron casos de difamación, los periodistas pagaron el 0,38 % del monto exigido por los demandantes: en lugar de 25 millones de rublos, los periodistas pagaron 95 mil rublos [36] .

En 2017, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios preparó una apelación a la oficina del fiscal, que fue firmada por seis editores en jefe de las publicaciones de Voronezh, señalando signos de censura bajo la nueva regulación sobre acreditación de periodistas. Después de eso, la comisión electoral de la región de Voronezh hizo las correcciones necesarias y eliminó los errores legales [245] [246] [247] .

Se informa que los muchos años de actividad del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios han llevado al hecho de que Voronezh se ha convertido en el centro de la ley de medios rusa [248] :

Por lo tanto, durante los 15 años [que el Centro ha estado operando], Voronezh se ha convertido en la capital de la ley de medios rusa.— Olga Brener, joven comunera

Según Alexei Simonov , presidente de la Glasnost Defense Foundation, la aparición en 1996 de la joven abogada Galina Arapova en el campo de la protección de los derechos de los periodistas en Rusia fue lo mejor que le pasó a la Glasnost Defense Foundation [248] . Por su trabajo en el Centro, Arapova se convirtió en ganadora de muchos premios, incluido el premio de la Unión de Periodistas de Rusia "Por proteger los intereses de la comunidad profesional" en 2011 [249] [250] , " Premio Nacional" Tuning Fork " lleva el nombre de. Anna Politkovskaya " en 2015 [251] [252] [253] [254] , Premio de Derechos Humanos del Grupo de Helsinki de Moscú "Por logros en el desarrollo y gestión de organizaciones de derechos humanos" en 2016 [255] [256] [257] , International Premio del Colegio de Abogados“Por la destacada contribución de un abogado en ejercicio a la defensa de los derechos humanos” en 2016 [258] [259] [260] [261] . En 2018, Arapova recibió la insignia honorífica " Trabajador de honor de la industria de los medios de comunicación de la región de Voronezh " [262] [263] [264] .

En 2020, Svetlana Kuzevanova, abogada sénior del Media Rights Protection Center, se convirtió en la ganadora de los Russian Privacy Awards 2020 en la categoría "Maestra del año" [265] [266] .

En 2021, Galina Arapova, directora y abogada líder del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, recibió el Levin Sign “Por la Lealtad al Periodismo”, un premio establecido por la Alianza de Editores Regionales Independientes en memoria del periodista de Yakut, hace mucho tiempo editor de término del periódico Yakutsk Vecherniy Leonid Levin [267] [ 267] [267] [267] [267] [267] [267] [267] 268] [269] [270] .

Datos interesantes

• En febrero de 2021, la periodista de Pskov Svetlana Prokopieva transfirió la cantidad restante de casi 2 millones de rublos de la multa (en su caso) para ayudar al Centro [271] .
• Una vez, el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, que había defendido repetidamente a periodistas en casos de difamación, tuvo que defenderse bajo este artículo. Ocurrió en 2018, cuando un abogado de Perm acusó a una organización de Voronezh de difundir información difamatoria sobre sí mismo. Además, esta demanda fue la primera que enfrentó la organización en sus 22 años de funcionamiento [44] [272] .
• Se sabe que el equipo de filmación del canal de televisión Yuleisradio visitó el Centro y filmó una historia dedicada al trabajo de la organización Voronezh [273] [274] [275] [276] .

Publicaciones

• Arapova G. Yu., Andruk M. A. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo. T. 1. - 2004. - 256 págs. — ISBN 5-98361-012-0 .
• Arapova G.Yu., Maschenkova S.I. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo. T. 2. - Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, 2004. - 244 p. - ISBN 5-98361-014-7 .
• Arapova G.Yu., Mashchenkova S.I., Andruk M.A. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo. T. 3. - 2004. - 320 p. — ISBN 5-98361-015-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y libertad de información. T. 4. - Moby Dick, 2006. - 208 p. - ISBN 5-86983-096-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Su derecho a saber. Una breve guía para el acceso a la información. - 2006. - 74 págs. — ISBN 5-86983-093-1 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Colección de prácticas de los tribunales rusos en casos de difamación. - San Petersburgo, 2006. - 224 p. - ISBN 5-86983-099-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. Concesión de licencias para actividades de radiodifusión y televisión. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2007. - 120 págs. - ISBN 5-98169-007-0 .
• Arapova, G.Yu., Kuzevanova S.I. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y libertad de información. T. 5. - 2009. - 246 págs. - ISBN 978-5-87172-017-2 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y libertad de información. T. 6. - 2009. - 208 págs. - ISBN 978-5-87172-019-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Guía de derecho de la información. En 3 tomos T. 1. - Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, 2009. - 220 p.
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Guía de derecho de la información. En 3 vols T. 2. - Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, 2009. - 224 p. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Cobertura de la vida privada en los medios. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2010. - 114 págs. - ISBN 978-5-87172-036-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Guía de derecho de la información. En 3 vols T. 3. - Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, 2010. - 221 p. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y libertad de información. T. 7. - Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, 2010. - 238 p. - ISBN 978-5-87172-031-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Participación de los medios de comunicación en las campañas electorales. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2011. - 76 págs. - ISBN 978-5-87172-043-1 .
• Grishina E. L. Información sobre derechos humanos NON-Stop. Experiencia del centro de derechos humanos. - 2011. - 72 págs. - ISBN 978-5-87172-044-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Discurso de odio en los medios. Normas legales y éticas. - 2011. - 128 págs. — ISBN 978-5-87172-041-7 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y libertad de información, T. 8. - 2012. - 284 p. - ISBN 978-5-87172-049-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. El estatus legal de los editores de medios. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2012. - 116 págs. - ISBN 978-5-87172-053-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Crime Chronicle and Court Reporting. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2012. - 116 págs. - ISBN 978-5-87172-045-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Popov V.G. Publicidad en los medios. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - Voronezh, 2012. - 132 p. - ISBN 978-5-87172-047-9 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Panteleev B.N. Cobertura por parte de periodistas de situaciones extremas. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2012. - 160 págs. - ISBN 978-5-87172-048-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. El precio de la palabra: nuevas facetas de la difamación. - 2013. - 112 págs. - ISBN 978-5-87172-061-5 .
• Verkhovsky A.M., Ledovskikh M.A., Sultanov A.R. Cuidado con el extremismo. Análisis de la legislación sobre lucha contra la actividad extremista y la práctica de su aplicación. - 2013. - 122 págs. - ISBN 978-5-87172-060-8 .
• Arapova G. Yu., Ledovskikh M. A. Difamación en los medios. Serie de referencia. Abogado y director de medios. - 2014. - 164 págs. - ISBN 978-5-87172-064-6 .

Véase también

• Sindicato de Periodistas de Rusia / Sindicato de Periodistas y Trabajadores de los Medios
• Federación Europea de Periodistas / Federación Internacional de Periodistas
• Comité para la Protección de los Periodistas
• Fundación de Defensa Glasnost
• Monumento (organización)
• sesión de rus
• OVD-Info
• Ágora

Notas

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 "Antes, no teníamos que estar desgarrados para ayudar a todos". Galina Arapova, Media Rights Protection Center  (ruso)  ? . Agencia de Información Social (27 de octubre de 2020). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020.  (indefinido)
2. ↑ Voronezh-Media. referencia _ www.voronezh-media.ru _ Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (indefinido)
3. ↑ Tatiana Shcheglova . Reunidos en un puño para la interacción , "Yabloko Rossii"  (3 de julio de 1999). Archivado desde el original el 31 de marzo de 2008. Consultado el 23 de marzo de 2021.
4. ↑ Defensores de los periodistas: bajo ataque . Radio Libertad . Consultado el 20 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
5. ↑ 1 2 3 4 El idealista es el enemigo del estado . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru . Consultado el 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cómo el Centro de Protección de los Derechos de los Medios, reconocido como agente extranjero, ha estado ayudando a los periodistas en Rusia durante 25 años . www.znak.com . Consultado el 17 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 27 de julio de 2021. (indefinido)
7. ↑ Yulia Reprintseva. Galina Arapova gana el premio Anna Politkovskaya "Tuning fork" / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 17 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021. (Ruso)
8. ↑ 1 2 Konstantín Chaplin . Protección de un funcionario, o ¿Por qué se cerró el ayuntamiento? , Voronezh-Media  (07/02/2004). Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de septiembre de 2021.
9. ↑ 1 2 3 4 Eugenia Lezhanina. Entre líneas. La Fundación de Defensa Glasnost considera que la prensa de Voronezh "no es relativamente libre " . Periódico ruso (12 de enero de 2007). Consultado el 26 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. (Ruso)
10. ↑ "¿Quién quiere encontrar la verdad", BORIS VAULIN  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios (26 de enero de 2005). Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021.  (indefinido)
11. ↑ Tribunal de Arbitraje para Periodistas . comuna.ru . Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
12. ↑ Bellota romana. Galina Arapova sobre ética periodística / Entrevista / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. (Ruso)
13. ↑ City Duma y Novaya Gazeta: quién tiene razón . comuna.ru . Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
14. ↑ ¿Los periodistas de Voronezh serán más responsables  (en ruso)  ? . Vesti Voronezh (9 de noviembre de 2004). Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021.  (indefinido)
15. ↑ 1 2 Defensores de la pluma  . www.magzter.com . Consultado el 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.
16. ↑ 20 años protegiendo a los periodistas: Media Rights Defense Center celebró su aniversario - MediaProfi - mediaprofi.org . mediaprofi.org . Consultado el 21 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021. (indefinido)
17. ↑ Centro de Defensa de los Derechos de los Medios . 36on.ru._ _ Consultado el 1 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. (Ruso)
18. ↑ Nudo caucásico. La Unión de Periodistas de la Federación Rusa organizó educación legal para colegas de Daguestán . Nudo caucásico . Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (indefinido)
19. ↑ 1 2 3 4 Revisión de RIA Voronezh: ¿qué hace el Centro de Protección de Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (20 de febrero de 2015). Consultado el 16 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2021.  (indefinido)
20. ↑ IBA - Galina Arapova, directora y abogada sénior de medios del Mass Media Defense Center  (inglés) . www.ibanet.org . Consultado el 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017.
21. ↑ La Defensa MediaCiliana . www.bereg.vrn.ru_ _ Consultado el 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2012. (indefinido)
22. ↑ 1 2 ¿ Se celebró una conferencia internacional de abogados de medios en Voronezh  (ruso)  ? . Media Policy Institute (30 de octubre de 2012). Consultado el 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.  (indefinido)
23. ↑ 1 2 administración. Campo legal Conferencia internacional para abogados de medios  (ruso)  ? . rgvktv.ru . Consultado el 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.  (indefinido)
24. ↑ Rusia : Artículo 19 estrenó la película " Periodistas a punta de pistola" a la sombra del último asesinato de un periodista del norte del Cáucaso  ( ruso )  .  (indefinido)
25. ↑ 1 2 15 aniversario celebrado por el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios  (en ruso)  ? . Vesti Voronezh (18 de noviembre de 2011). Consultado el 16 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.  (indefinido)
26. ↑ Olga Brener, Andrei Arkhipov . Un periodista no cambia de profesión / En Voronezh, se celebró el 15º aniversario del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios , Voronezh-Media  (22.11.2011). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021. Consultado el 16 de marzo de 2021.
27. ↑ El Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios cumplió 15 años | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (Ruso)
28. ↑ En Voronezh, el Centro de Protección de los Derechos de los Medios celebra su 15.º aniversario . ¡MI! en línea. Todas las noticias de Voronezh (17 de noviembre de 2011). Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. (Ruso)
29. ↑ Felicitaciones al Centro de Defensa de los Derechos de los Medios por su vigésimo aniversario - Gremio de Periodistas Analíticos . www.gajvrn.ru _ Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (indefinido)
30. ↑ Actividad  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios . Consultado el 22 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2021.  (indefinido)
31. ↑ Cómo responderá nuestra palabra... . Novaya Gazeta Kuban . Fecha de acceso: 27 de abril de 2022. (Ruso)
32. ↑ Abogado de la palabra. La abogada de medios Galina Arapova se convirtió en la tercera ganadora del Premio Anna Politkovskaya Tuning Fork . Nuevo periódico (1441748400000). Consultado el 8 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019. (Ruso)
33. ↑ : El bloguero de Zhukovsky, Chesalin, ganó la corte contra la administración gracias a los abogados del Media Rights Protection Center  (ruso)  . . Calle Bryanskaya (1 de marzo de 2017). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2017.  (indefinido)
34. ↑ ¿ El fotógrafo de Voronezh exigió una compensación por infracción de derechos de autor  (ruso)  ? . RIA Voronezh (23 de julio de 2016). Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021.  (indefinido)
35. ↑ 1 2 ¿Se ha registrado para ser un agente extranjero? | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 19 de julio de 2015. (Ruso)
36. ↑ 1 2 3 4 5 "Difundir la paranoia del servicio". El Media Protection Center se ha convertido en un "agente extranjero" . Radio Libertad . Consultado el 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. (Ruso)
37. ↑ Yulia Reprintseva. La Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Voronezh escribió una carta abierta al Ministerio de Justicia de la Federación Rusa / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021. (Ruso)
38. ↑ La revista de Internet 7x7 presentó una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra una multa por hablar de drogas en un blog . 7x7-journal.ru . Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (Ruso)
39. ↑ KozaPress tiene cinco años.  ¿Es esto una anomalía  ? . Koza press - noticias de Nizhny Novgorod sin censura . Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021.  (indefinido)
40. ↑ Nudo caucásico. El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios continuará trabajando con publicaciones caucásicas incluso después de haber sido ingresadas en el registro de "agentes extranjeros" . Nudo caucásico . Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (indefinido)
41. ↑ 1 2 Julia Reprintseva. Los periodistas habrían perdido 6,5 millones de rublos en 2014 si no fuera por el Media Rights Protection Center/Sociedad/Noticias/36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru._ _ Consultado el 10 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019. (Ruso)
42. ↑ Conversaciones con un "agente extranjero" . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru . Consultado el 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
43. ↑ "Se ha logrado el objetivo principal de Vladimir Yakunin en el caso contra The New York Times" . www.kommersant.ru (31 de marzo de 2015). Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (Ruso)
44. ↑ 1 2 El abogado de Perm presentó una demanda por difamación contra el Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios  (ruso)  ? . Agencia de Información Social . Consultado el 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.  (indefinido)
45. ↑ 1 2 ¿El TEDH involucró al Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios en el procedimiento sobre la denuncia de Navalny  (ruso)  ? . RIA Voronezh (31 de marzo de 2017). Consultado el 24 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021.  (indefinido)
46. ↑ Alexei Navalny pide protección como periodista . www.kommersant.ru (31 de marzo de 2017). Consultado el 24 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. (Ruso)
47. ↑ 1 2 3 Galina Arapova. Los periodistas ganan. El tribunal reconoció su derecho a una opinión // Caso No. 7, 8, 9. "Unidad Nacional Rusa" contra periodistas.
48. ↑ 1 2 Yu. Polyakova. “No iremos a los tribunales, simplemente te mataremos” // Moskovskaya Pravda, Vremya. - 24 de julio de 1998.
49. ↑ A. Pavlov. "Te derribaremos": los representantes de la RNU dijeron a sus oponentes  (ruso)  // Izvestia. - 1998. - 26 de mayo.
50. ↑ Ataques a periodistas . www.gdf.ru ​​_ Consultado el 13 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2021. (indefinido)
51. ↑ Pravo.ru: legislación, sistema judicial, noticias y análisis. Todo sobre el mercado legal. . PRAVO.Ru . Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (Ruso)
52. ↑ 1 2 Base de datos | Rusia: conflictos en los medios . www.mediaconflicts.org . Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (indefinido)
53. ↑ El Tribunal Supremo de la Federación Rusa anuló por primera vez la sentencia a un periodista basándose en la decisión del TEDH . Rosbalt . Consultado el 7 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (Ruso)
54. ↑ El Tribunal Europeo defendió al jefe de redacción  // Kommersant. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021.
55. ↑ 1 2 El retorno de la justicia . Revista “Periodista” (9 de agosto de 2017). Consultado el 14 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021. (Ruso)
56. ↑ ** El MP exigió una disculpa pública . buturlinovka.ru _ Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (indefinido)
57. ↑ 1 2 Reseña de RIA Voronezh: ¿por qué luchan las mujeres de Voronezh  (ruso)  ? . RIA Voronezh (8 de marzo de 2015). Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021.  (indefinido)
58. ↑ ¡Y no te haré daño!. El diputado local, el magnate del gas, seguiría conectando a la tubería solo a los campesinos que le entregaron sus acciones de tierra, pero fueron víctimas de su propia vanidad . Nuevo periódico (1241553600000). Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (Ruso)
59. ↑ El terrateniente se ofendió por los siervos (Voronezh) . Radio Libertad . Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (Ruso)
60. ↑ Olga Chernova. ¡Sin compartir, sin gasolina! . NTV . Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (Ruso)
61. ↑ "Honor y dignidad" del diputado . vrn.kp.ru (27 de abril de 2009). Consultado el 16 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021. (Ruso)
62. ↑ Striptease de alta calidad  // Revista diaria. - 2014. - 10 de septiembre. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021.
63. ↑ Ezhednevny Zhurnal impugna el bloqueo de su sitio web en los tribunales . Radio Libertad . Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. (Ruso)
64. ↑ Apelación perdida: ¿nueva queja ante el TEDH  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios (5 de mayo de 2015). Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021.  (indefinido)
65. ↑ "Ley de Lugovoy" será releída en el Tribunal Europeo  // Kommersant. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021.
66. ↑ El TEDH declaró ilegales varios casos de bloqueo de Internet en Rusia . SOVA Centro de Información y Análisis . Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. (indefinido)
67. ↑ El TEDH reconoció la violación del derecho a la libertad de expresión al bloquear el Daily Journal  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios (23 de junio de 2020). Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021.  (indefinido)
68. ↑ En Voronezh, el tribunal se negó a reconocer las publicaciones del periódico como desacreditadoras de la reputación de la planta de la empresa Nika-Petrotek . Noticias de Voronezh (19 de diciembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
69. ↑ "Si hay quejas de que Vornichs es un estafador, debemos escribir 'Vorniches es un estafador'". Caballero del periodismo de Voronezh-2 - Cuatro plumas . 4pera.com . Consultado el 19 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021. (indefinido)
70. ↑ "No me lo esperaba". El editor en jefe de Novye Koles fue puesto en libertad en la sala del tribunal . Radio Libertad . Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. (Ruso)
71. ↑ © 2003-2021 "New Kaliningrad Ru" Certificado de registro de medios masivos: El No. FS77-43520, emitido por el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnología de la Información y Comunicaciones Masivas 17 de enero de 2011 18+ Este sitio no está diseñado para ser visto por personas menores de 18 años Cualquier uso o copia de materiales o selecciones de materiales del sitio, elementos de diseño y decoración está permitido solo con el permiso por escrito del titular de los derechos callar"   ( ruso) ? . www.nuevokaliningrado.ru _ Consultado el 10 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020.  (indefinido)
72. ↑ Evgeny Yachmenev, Yana Belotserkovskaya. Rehabilitación de "Red Burda": Sociedad: Oblgazeta . www.oblgazeta.ru _ Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. (Ruso)
73. ↑ El tribunal de Ekaterimburgo levantó la prohibición de la instrucción humorística sobre dar sobornos . www.kommersant.ru (1 de octubre de 2019). Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021. (Ruso)
74. ↑ Caso: Regulación de contenido y censura en Rusia - Catalysts for Collaboration  (ruso)  ? . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021.  (indefinido)
75. ↑ Oksana Zhilina. La Fiscalía de Krasnodar se negó a reclamar el humorismo en el "Periódico regional": Sociedad: Periódico regional . www.oblgazeta.ru _ Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021. (Ruso)
76. ↑ Inmersión en "agua fangosa". ¿Cómo intentó la federación regional de natación demandar a la redacción de Lantern por 350 mil rublos  (rusos)  ? . fonar.tv . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2021.  (indefinido)
77. ↑ Svetlana Prokopyeva: “No dejaré de hacer periodismo” . newizv.ru . Consultado el 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021. (Ruso)
78. ↑ El tribunal multó a un periodista de Nizhny Novgorod por una publicación sobre una posible infección por coronavirus en una iglesia en Semana Santa . 7x7-journal.ru . Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
79. ↑ 1 2 El FSB no apreció el sarcasmo del periodista . www.kommersant.ru (17 de abril de 2020). Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
80. ↑ "Incomprendido los intereses de la sociedad". Cómo un periodista de Nizhny Novgorod fue sentenciado por una "falsificación" sobre una pandemia , BBC News Russian Service . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
81. ↑ El caso de una falsificación sobre COVID-19 contra un periodista de Nizhny Novgorod fue llevado a los tribunales . www.kommersant.ru (10 de junio de 2020). Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
82. ↑ ¿ El tribunal designó un nuevo examen en el caso de noticias falsas contra un periodista de Nizhny Novgorod  (ruso)  ? . Centro para la Protección de los Derechos de los Medios (4 de septiembre de 2020). Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021.  (indefinido)
83. ↑ Covid y ortodoxia: bloguero en juicio por llamar al autoaislamiento, lo que podría ofender a la Iglesia ortodoxa rusa . OVD-Información . Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
84. ↑ 1 2 El tribunal escuchó la conclusión del examen de la fiscalía en el caso Pichugin - Nizhny ahora , Nizhny ahora  (24 de agosto de 2020). Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
85. ↑ Los expertos reconocieron la polémica publicación del periodista como una metáfora extendida . LenIzdat.ru . Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
86. ↑ Tan sutil que son noticias falsas. Un periodista de Nizhny Novgorod fue multado con 300 mil rublos por humor complejo sobre el coronavirus y la Iglesia Ortodoxa Rusa . www.fontanka.ru (11 de noviembre de 2020). Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
87. ↑ "La cola de Sorokin" fue presionada por una multa . www.kommersant.ru (12 de noviembre de 2020). Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
88. ↑ El tribunal revocó la decisión de prohibir el anuncio de la venta de repollo en el sitio web de la editorial Krestyanin . www.kommersant.ru (11 de marzo de 2021). Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021. (Ruso)
89. ↑ El tribunal de Oremburgo vio una amenaza para la seguridad nacional de Rusia en el anuncio de la venta de repollo . cartel _ Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021. (indefinido)
90. ↑ Nudo caucásico. Los periodistas de Rostov consideraron infundadas las afirmaciones de la fiscalía . Nudo caucásico . Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021. (indefinido)
91. ↑ La oficina del fiscal intentó a través de la corte prohibir el anuncio de la col china en los medios de comunicación de Rostov . 1rnd.ru - Sitio web de la ciudad de Rostov-on-Don . Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
92. ↑ El tribunal desestimó el caso sobre la prohibición del anuncio de la venta de repollo de Beijing  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios (19 de abril de 2021). Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021.  (indefinido)
93. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios ha compilado instrucciones para el uso de fotografías en publicaciones . LenIzdat.ru . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. (indefinido)
94. ↑ Se han publicado recomendaciones para el trabajo de los periodistas en mítines y mítines callejeros . presscouncil.ru . Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (indefinido)
95. ↑ ¿ANRI publicó una colección de artículos "Aspectos legales de los medios"  (ruso)  ? . ALIANZA DE EDITORES REGIONALES INDEPENDIENTES . Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.  (indefinido)
96. ↑ Recomendaciones  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios . Consultado el 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021.  (indefinido)
97. ↑ "Edad Media Digital": se ha lanzado un nuevo número del podcast del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios con la participación de Alexander Verkhovsky . SOVA Centro de Información y Análisis . Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021. (indefinido)
98. ↑ El nuevo podcast del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios está dedicado a proteger los sentimientos de los creyentes . Revista "Periodista" (2 de diciembre de 2020). Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
99. ↑ Accesibilidad de autoridades y recursos de información estatales . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.
100. ↑ Periodistas bajo ataque . www.4vsar.ru _ Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (indefinido)
101. ↑ Corresponsal de Chelyabinsk La metalúrgica Irina Bogdanova ganó la competencia de toda Rusia  (ruso)  ? . pressunion.ru . Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021.  (indefinido)
102. ↑ Concurso de toda Rusia de trabajos periodísticos sobre la protección de los derechos humanos, la ciudadanía activa, la colaboración social y el estado de derecho en la Federación Rusa - HRC . presidente-sovet.ru _ Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. (indefinido)
103. ↑ Sindicato de Periodistas. "Grandes victorias para gente pequeña". La Unión de Periodistas de Rusia y el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios anuncian un concurso de trabajos periodísticos de toda Rusia sobre la protección de los derechos humanos, la ciudadanía activa, la colaboración social y la observancia del estado de derecho en la Federación Rusa  (rus .)  ? . Unión de Periodistas de la República de Tartaristán (13 de mayo de 2015). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.  (indefinido)
104. ↑ Riesgos legales para los periodistas rusos que cubren la pandemia: lo que es importante recordar . radioportal.ru . Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. (Ruso)
105. ↑ ¿Se informará a los residentes de Voronezh sobre el acceso a la información en los tribunales  (ruso)  ? . RIA Voronezh (8 de diciembre de 2019). Fecha de acceso: 12 de enero de 2021.  (indefinido)
106. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios hablará sobre la responsabilidad por las falsificaciones . LenIzdat.ru . Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. (indefinido)
107. ↑ Entre privado y público . LenIzdat.ru . Fecha de acceso: 12 de enero de 2021. (indefinido)
108. ↑ Representación del Okrug autónomo de Yamalo-Nenets en San Petersburgo . spb.yanao.ru _ Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021. (Ruso)
109. ↑ 1 2 Interés saludable. RIA "Voronezh" realizó un seminario legal para representantes de la industria médica  (ruso)  ? . RIA Voronezh (26 de marzo de 2018). Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021.  (indefinido)
110. ↑ Los periodistas de Belgorod participaron en un seminario de formación en Voronezh . periodista31.ru (4 de febrero de 2018). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021. (Ruso)
111. ↑ Tribunal Regional de Lipetsk . oblsud.lpk.sudrf.ru . Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021. (indefinido)
112. ↑ Las demandas contra los medios están ahora de moda . Novaya Gazeta Kuban . Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021. (Ruso)
113. ↑ Intourmarket realizará un seminario “Cómo proteger tus derechos de autor y no violar otros: todo lo que necesitas saber al respecto” de Svetlana Kuzevanova, abogada sénior del Media Rights Protection Center . www.itmexpo.ru _ Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021. (indefinido)
114. ↑ Capacitación para abogados de medios - Kogita!ru . www.cogita.ru _ Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021. (indefinido)
115. ↑ Sindicato de Periodistas. El taller legal "Protección legal de los medios" se llevará a cabo en Ekaterimburgo el 20 de noviembre  (rus.)  ? . Unión de Periodistas de la República de Tartaristán (6 de noviembre de 2014). Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021.  (indefinido)
116. ↑ Emma Marzoeva . Participantes del seminario en Vladikavkaz señalaron obstáculos en el trabajo de los periodistas , Kavkazskiy Knot  (19 de marzo de 2020). Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 12 de enero de 2021.
117. ↑ Abogado líder del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios: tenemos que apoyar al periodista no solo legalmente, sino también moralmente . www.amur.info_ _ Consultado el 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021. (Ruso)
118. ↑ Se realizó en la KChR un seminario para periodistas "Periodismo social: cuestiones jurídicas de la actividad" . www.riakchr.ru _ Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. (indefinido)
119. ↑ Se realizará un seminario sobre los principales cambios en la legislación publicitaria . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. Consultado el 24 de noviembre de 2021.
120. ↑ Estamos por un diálogo constructivo | Voronezh OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Consultado el 24 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. (indefinido)
121. ↑ El Departamento celebró debates públicos sobre la práctica de aplicación de la ley para 2018 y el primer trimestre de 2019 | Voronezh OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Consultado el 24 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021. (indefinido)
122. ↑ 1 2 A. L. Burkov. Convención para la Protección de los Derechos Humanos. — 2010.
123. ↑ Prensa y poder: oportunidades de interacción en el espacio informativo / Compilado por Pyotr Polonitsky. - 2008. - 80 págs.
124. ↑ Base de datos rusa de decisiones judiciales sobre casos de medios - Base de datos rusa de decisiones judiciales sobre derecho de la información  (ruso)  ? . Consultado el 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021.  (indefinido)
125. ↑ Galina Arapova sobre una nueva base de datos sobre derecho de los medios de comunicación en Rusia . www.rightsinrussia.info _ Consultado el 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021. (indefinido)
126. ↑ El libro "¡Cuidado con el extremismo!" . SOVA Centro de Información y Análisis . Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016. (indefinido)
127. ↑ ¿Qué está discutiendo el Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios con el Ministerio de Justicia en la corte  (ruso)  ? . RIA Voronezh (17 de noviembre de 2015). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020.  (indefinido)
128. ↑ Crónica del crimen e informe judicial. Serie de referencia. A un abogado y gerente de medios / Editado por G.Yu. Arapova . www.hse.ru _ Consultado el 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
129. ↑ La práctica de la ley de medios para periodistas. Reseña del libro "La difamación en los medios" / ed. - comp. G. Yu. Arapova, M. A. Ledovskikh. 3ra ed. , revisado Y extra - Vorónezh: Elist, 2014 . ciberleninka.ru . Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021. (indefinido)
130. ↑ Publicaciones del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios . www.biblioteka.freepress.ru _ Consultado el 5 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021. (indefinido)
131. ↑ https://www.sostav.ru/news/2000/12/14/ser6/ . www.composición.ru _ Consultado el 5 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021. (indefinido)
132. ↑ ¿ Los abogados de medios de Voronezh lanzaron una aplicación móvil para periodistas  rusos (ruso)  ? . RIA Voronezh (4 de junio de 2015). Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020.  (indefinido)
133. ↑ TV Rain Inc. Quién defiende los derechos de los periodistas en Rusia y cómo . tvrain.ru (21 de enero de 2016). Consultado el 3 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019. (indefinido)
134. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios ha elaborado una guía actualizada "Derechos para Periodistas" . spbsj.ru . Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020. (indefinido)
135. ↑ El Media Rights Protection Center lanza una aplicación móvil: una guía legal para periodistas. - El Gremio de Lingüistas-Expertos en Disputas de Documentación e Información - ¡Cumplimos 15 años! . rusexpert.ru . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (indefinido)
136. ↑ Nudo caucásico. El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios decidió proteger a los activistas a través de una aplicación móvil . Nudo caucásico . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020. (indefinido)
137. ↑ Se está creando una aplicación en Voronezh: una guía legal para un usuario de la red . vrn.aif.ru (6 de marzo de 2020). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020. (indefinido)
138. ↑ El Media Rights Protection Center lanzó una recaudación de fondos para la creación de una "Guía legal para usuarios de Internet" . Revista "Periodista" (5 de marzo de 2020). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
139. ↑ En Rusia, los abogados van a lanzar una guía móvil que explica las leyes en Internet . Yuga.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020. (Ruso)
140. ↑ Se creará un directorio legal de usuarios de Internet en Rusia . Agencia TV-2: noticias actuales en Tomsk hoy (5 de marzo de 2020). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
141. ↑ “Guía legal para usuarios de Internet”: una nueva aplicación sobre cómo no infringir la ley en la red - MBKh media  (ruso)  ? . MBH media - noticias, textos, videos (13 de marzo de 2020). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021.  (indefinido)
142. ↑ Logros  (ruso)  ? . Centro de Defensa de los Derechos de los Medios . Consultado el 22 de julio de 2021. Archivado desde el original el 22 de julio de 2021.  (indefinido)
143. ↑ 1 2 3 El Sindicato de Periodistas está preocupado por la posible inclusión del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios en la lista de "agentes extranjeros" , Interfax . Archivado el 27 de octubre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2020.
144. ↑ Socios del fondo . www.gdf.ru ​​_ Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. (indefinido)
145. ↑ Publicado por Dmitri Kuznetsov. Declaración de la Alianza de Editores Regionales Independientes en apoyo del Centro de Protección de los Derechos de los Medios - Omutninskie Vesti+  (ruso)  ? . Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021.  (indefinido)
146. ↑ Socios a largo plazo del Gremio - El Gremio de Lingüistas-Expertos en Disputas de Documentación e Información - ¡Tenemos 20 años! . rusexpert.ru . Consultado el 16 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. (indefinido)
147. ↑ Socios . digitalrights.center . Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. (Ruso)
148. ↑ Fondo 19/29  (ruso)  ? . Fundación 19/29 . Consultado el 8 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2021.  (indefinido)
149. ↑ Socios | Grupo Interregional de Derechos Humanos Voronezh/Chernozemye . irhrg.ru . Consultado el 24 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021. (indefinido)
150. ↑ Socios  (ruso)  ? . Fundación Yuri Shchekochikhin (22 de marzo de 2019). Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021.  (indefinido)
151. ↑ Medios | Mundo de las Naciones  (ruso)  ? . Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021.  (indefinido)
152. ↑ Media holding PrimaMedia . primamedia.ru . Consultado el 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. (indefinido)
153. ↑ Centro para la Protección de los Derechos de los Medios más cerca de Europa  // Kommersant. Archivado desde el original el 14 de enero de 2016.
154. ↑ 1 2 Director del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios: “No trabajé durante 18 años para cerrar”  (ruso)  ? . RIA Voronezh (21 de febrero de 2015). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021.  (indefinido)
155. ↑ 1 2 3 Coincidencia extranjera  // Kommersant. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020.
156. ↑ Agentes encubiertos  // Kommersant. Archivado el 24 de octubre de 2020.
157. ↑ Elena Ruzanova. Elena Ruzanova: Media Rights Protection Center recibió una multa de 300 000 rublos . Eco de Moscú . Consultado el 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2017. (Ruso)
158. ↑ 1 2 Asesino estado de "agente extranjero" . Radio Libertad . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de julio de 2021. (Ruso)
159. ↑ 1 2 El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios fue considerado político . www.fontanka.ru (21 de febrero de 2015). Consultado el 18 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2021. (Ruso)
160. ↑ Portal 36on compareció ante el tribunal como testigo en el caso del "agente extranjero" , 36on . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
161. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios pasó a la ofensiva contra el Departamento de Voronezh del Ministerio de Justicia | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 25 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. (Ruso)
162. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios en el próximo tribunal está tratando de impugnar el "título" de un agente extranjero . LenIzdat.ru . Consultado el 23 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021. (indefinido)
163. ↑ Galina Arapova en el juicio: “Trabajamos en interés de la sociedad, y nos echan basura por esto” . bloknot-voronezh.ru . Consultado el 9 de enero de 2021. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021. (Ruso)
164. ↑ Marca del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 19 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. (Ruso)
165. ↑ El Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios es reconocido como un "agente" . Servicio ruso BBC News (26 de febrero de 2015). Consultado el 5 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2021. (Ruso)
166. ↑ Alexey Gordeev dijo que estaba listo para testificar sobre el profesionalismo del Media Rights Protection Center | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 17 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
167. ↑ ¿ El gobernador de la región de Voronezh apoyó al Centro de Protección de Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (23 de abril de 2015). Consultado el 17 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021.  (indefinido)
168. ↑ Comenzó una campaña en defensa de un "agente extranjero" en Voronezh . periódico ruso . Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. (Ruso)
169. ↑ Reseña de RIA Voronezh: ¿quién apoyó al Centro de Protección de Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (27 de febrero de 2015). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.  (indefinido)
170. ↑ Periodistas: La amenaza al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios es una cruz sobre la prensa independiente . LenIzdat.ru . Consultado el 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020. (indefinido)
171. ↑ Acción de toda Rusia en apoyo del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios . mmdc.me. _ Consultado el 30 de julio de 2021. Archivado desde el original el 30 de julio de 2021. (indefinido)
172. ↑ Periodistas rusos realizan una manifestación en apoyo del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios , Mil.Pres Military . Archivado el 26 de octubre de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2022.
173. ↑ Ricardo.  ¿La guerra de Putin contra las ONG amenaza al Centro de Defensa de los Medios de Comunicación  ? . Federación Europea de Periodistas (22 de febrero de 2015). Consultado el 12 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de julio de 2021.  (indefinido)
174. ↑ Yulia Reprintseva. El Sindicato de Periodistas de Rusia emitió una declaración en apoyo del Centro de Protección de los Derechos de los Medios/Sociedad/Noticias/36on.ru Portal de la Ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021. (Ruso)
175. ↑ ¡La Unión de Fotógrafos expresa su apoyo al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios y Galina Arapova! | Noticias | Unión de Fotógrafos de Rusia rama de Voronezh . fotounion.vrn.ru _ Consultado el 9 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2021. (indefinido)
176. ↑ Casa de Derechos Humanos de Voronezh en apoyo del Centro de Protección de los Derechos de los Medios | Casa de los Derechos Humanos - Voronezh . hrdom.hrworld.ru . Consultado el 9 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de julio de 2021. (indefinido)
177. ↑ Publicado por Dmitri Kuznetsov. Declaración de la Alianza de Editores Regionales Independientes en apoyo del Centro de Protección de los Derechos de los Medios – Omutninskie Vesti+  (ruso)  ? . Consultado el 23 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de abril de 2021.  (indefinido)
178. ↑ Yulia Reprintseva. La Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Voronezh escribió una carta abierta al Ministerio de Justicia de la Federación Rusa / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021. (Ruso)
179. ↑ Presidente del club de editores en jefe de Primorye: La situación con el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios es escandalosa - PrimaMedia . primamedia.ru . Consultado el 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
180. ↑ 1 2 El gobierno de Voronezh no tiene prisa por "tragar" en busca de "agentes extranjeros" | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de junio de 2015. (Ruso)
181. ↑ Yulia Reprintseva. Boris Nemtsov habló en apoyo del Media Rights Protection Center / Society / News / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 6 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. (Ruso)
182. ↑ La persecución continua de las ONG de medios en Rusia continúa amenazando la libertad de los medios, dice Mijatović . www.osce.org . Consultado el 11 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. (Ruso)
183. ↑ 1 2 Tatyana Zrazhevskaya defendió al Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. (Ruso)
184. ↑ ¿ Por primera vez, un ombudsman regional apoya a un "agente extranjero"  (ruso)  ? . Revista "Defensor del Pueblo Europeo" (25 de abril de 2015). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021.  (indefinido)
185. ↑ El Defensor del Pueblo de Voronezh no encontró motivos para reconocer al Centro de Protección de los Derechos de los Medios como un "agente extranjero" . Kommersant (24 de abril de 2015). Consultado el 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 25 de abril de 2015. (Ruso)
186. ↑ Alexey Gordeev dijo que estaba listo para testificar sobre el profesionalismo del Media Rights Protection Center | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
187. ↑ El gobernador de Voronezh defendió al Centro de Protección de los Derechos de los Medios . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 24 de diciembre de 2020.
188. ↑ ¿ El gobernador de la región de Voronezh apoyó al Centro de Protección de Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (23 de abril de 2015). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020.  (indefinido)
189. ↑ El Ministerio de Justicia incluyó al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios en la lista de "agentes extranjeros" . RBC . Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020. (Ruso)
190. ↑ Los funcionarios de Voronezh no estaban satisfechos con la inspección del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios por parte del Ministerio de Justicia . Kommersant (25 de febrero de 2015). Consultado el 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de abril de 2015. (Ruso)
191. ↑ Ellos no sabían: Arapova también luchó por los periodistas de Lifenews. Los "patriotas" de Voronezh salieron con un piquete contra los defensores de la libertad de expresión . Nuevo periódico (1425424260000). Consultado el 12 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020. (Ruso)
192. ↑ La acción contra el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios fue organizada por el NOD . LenIzdat.ru . Consultado el 12 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2021. (indefinido)
193. ↑ "Ciudadanos patriotas" gritaron al director del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (2 de marzo de 2015). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020.  (indefinido)
194. ↑ Activistas de Voronezh del NOD tomaron acción contra el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios  (en ruso)  ? . RIA Voronezh (2 de marzo de 2015). Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020.  (indefinido)
195. ↑ Yulia Reprintseva. Más de 600 periodistas se unieron a la acción en apoyo del Centro de Protección de los Derechos de los Medios/Sociedad/Noticias/36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021. (Ruso)
196. ↑ Yulia Reprintseva. La acción para apoyar el Centro de Protección de los Derechos de los Medios ha comenzado en Rusia / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016. (Ruso)
197. ↑ Mil periodistas y decenas de medios rusos defienden el Media Rights Protection Center . Portal de medios "PS - 5 owls" de los estudiantes de Voronezh (3 de marzo de 2015). Consultado el 10 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021. (Ruso)
198. ↑ Ekaterina Bogdanova. El único Centro de Protección de los Derechos de los Medios está bajo amenaza de cierre / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 13 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. (Ruso)
199. ↑ Los periodistas de toda Rusia están seguros: "La palabra necesita protección" . primorye24.ru . Consultado el 13 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. (indefinido)
200. ↑ Más de 600 periodistas apoyaron el Media Rights Protection Center . Noticias de Saratov y la región de Saratov hoy . Consultado el 13 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. (Ruso)
201. ↑ ¿ Firmar la petición  (ruso)  ? . Change.org . Consultado el 13 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021.  (indefinido)
202. ↑ Ha comenzado en Rusia una acción en apoyo del Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios . www.dddkursk.ru . Consultado el 13 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. (indefinido)
203. ↑ El principal problema de las ONG es la connotación negativa del término "agente extranjero" . Radio Azattyk (Servicio kirguís de Radio Free Europe/Radio Liberty) . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021. (Ruso)
204. ↑ Galina Arapova: En aras de unir a la comunidad de medios, estamos listos para pasar por todas las pruebas . LenIzdat.ru . Consultado el 12 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015. (indefinido)
205. ↑ Media Rights Protection Center (Organización sin fines de lucro que actúa como agente extranjero) no esperaba recibir tal apoyo de los periodistas - Galina Arapova - PrimaMedia . primamedia.ru . Consultado el 12 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2021. (Ruso)
206. ↑ Informe RIA Voronezh. ¿ Crónica del enfrentamiento entre el Ministerio de Justicia y el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (17 de abril de 2015). Consultado el 10 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021.  (indefinido)
207. ↑ ¿ La corte de Voronezh multó al Centro de Protección de Derechos de los Medios por 300 mil rublos  (ruso)  ? . RIA Voronezh (15 de abril de 2015). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021.  (indefinido)
208. ↑ El tribunal multó al Media Rights Protection Center por negarse a ingresar al registro de "agentes extranjeros" , Interfax . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2020.
209. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios de Voronezh fue multado con 300 mil rublos . 7x7-journal.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
210. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios seguirá en la lucha | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
211. ↑ Media Rights Protection Center se negó a recibir dinero de los periodistas . Noticias de Voronezh (17 de abril de 2015). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
212. ↑ ¿ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios rechazó la asistencia financiera a la comunidad periodística  (ruso)  ? . Agencia de Información Social . Consultado el 10 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021.  (indefinido)
213. ↑ El Centro para la Protección de los Derechos de los Medios intenta que se cancele la decisión del Ministerio de Justicia | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
214. ↑ Nudo caucásico. El tribunal confirmó la multa para el Media Rights Defense Center . Nudo caucásico . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (indefinido)
215. ↑ Teatro del absurdo en la corte de Voronezh: el Centro de Protección de Derechos de los Medios tendrá que pagar una multa | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. (Ruso)
216. ↑ ¿El tribunal de Voronezh dejó al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios en el registro de "inagents"  (ruso)  ? . RIA Voronezh (30 de noviembre de 2015). Consultado el 22 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2021.  (indefinido)
217. ↑ Nudo caucásico. El tribunal se negó a satisfacer la demanda del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios . Nudo caucásico . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (indefinido)
218. ↑ El Centro de Protección de Derechos de los Medios de Voronezh no pudo deshacerse de la etiqueta | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
219. ↑ El tribunal dejó al Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios en la lista de "agentes extranjeros" . RAPSI (30 de noviembre de 2015). Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
220. ↑ Centro de Protección sin Derechos  // Kommersant. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2021.
221. ↑ ¿Los psicólogos de Rostov realizarán un examen del trabajo de los abogados de medios de Voronezh  (ruso)  ? . RIA Voronezh (17 de septiembre de 2015). Consultado el 4 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.  (indefinido)
222. ↑ ¿ Los abogados de los medios de Voronezh se apresuraron a leer el examen de los psicólogos de Rostov  (ruso)  ? . RIA Voronezh (11 de noviembre de 2015). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021.  (indefinido)
223. ↑ Nudo caucásico. El Media Rights Protection Center criticó las conclusiones del examen pericial sobre sus actividades políticas . Nudo caucásico . Consultado el 4 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021. (indefinido)
224. ↑ Al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Ecodefence, Golos y otros. . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021.
225. ↑ ¿El Tribunal Regional de Voronezh dejó al Centro para la Protección de los Derechos de los Medios en el registro de "inagents"  (ruso)  ? . RIA Voronezh (15 de marzo de 2016). Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020.  (indefinido)
226. ↑ 1 2 jueces de Voronezh aprenden de "agentes extranjeros" | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
227. ↑ ECHR comunicó la denuncia en el caso del Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (30 de marzo de 2017). Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021.  (indefinido)
228. ↑ El Centro de Protección de Derechos de los Medios de Voronezh tuvo la oportunidad de derrotar al Ministerio de Justicia | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 11 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. (Ruso)
229. ↑ 1 2 El TEDH, nueve años después, reconoció la ley rusa sobre "agentes extranjeros" como una violación de los derechos humanos , BBC News Russian Service . Consultado el 6 de julio de 2022.
230. ↑ Diez años sin derecho a renovar  // Kommersant. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2021.
231. ↑ Bellingcat, "Caucasian Knot", la abogada Galina Arapova y siete reporteros fueron incluidos en el registro de medios de "agentes extranjeros" . Diario nuevo (1633704180000). Consultado el 8 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. (Ruso)
232. ↑ "Bueno, pondré esta nota - estrangulamiento alto" La directora del "Centro para la Protección de los Medios" ("agente extranjero") Galina Arapova también fue declarada "agente extranjero". Meduza preguntó cómo afectaría esto a su trabajo ya su vida . Meduza . Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021. (Ruso)
233. ↑ El primer abogado-agente extranjero de Rusia en desafiar este estatus . PRAVO.Ru . Consultado el 13 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2021. (Ruso)
234. ↑ Declaración de ANRI: Galina Arapova no es un "agente extranjero", sino un hombre de la ley  (ruso)  ? . ALIANZA DE EDITORES REGIONALES INDEPENDIENTES . Consultado el 29 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021.  (indefinido)
235. ↑ ¿ANRI envió una declaración a los líderes del país en apoyo de Galina Arapova  (rusa)  ? . ALIANZA DE EDITORES REGIONALES INDEPENDIENTES . Consultado el 29 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021.  (indefinido)
236. ↑ Declaración de la secretaría de la Unión de Periodistas de San Petersburgo y la Región de Leningrado sobre el ingreso de Tatyana Voltskaya*, Roman Perl*, Andrey Zakharov*, Galina Arapova* e IA Rosbalt* en los registros de agentes extranjeros . spbsj.ru . Consultado el 29 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. (indefinido)
237. ↑ Inaugurado sitio web de asistencia legal a agentes extranjeros | Colta.ru . www.colta.ru _ Recuperado: 7 febrero 2022. (indefinido)
238. ↑ A. A. Markov, O. I. Molchanova, N. V. Polyakova. "Teoría y práctica de la comunicación de masas". — 2014.
239. ↑ El gobernador de la región de Voronezh felicitó al director del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios por el 15.° aniversario de la organización . comuna.ru . Consultado el 16 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
240. ↑ Yulia Reprintseva. Quieren agregar el Centro de Protección de Derechos de los Medios al registro de "agentes extranjeros" / Sociedad / Noticias / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru._ _ Consultado el 24 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020. (Ruso)
241. ↑ Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios contra el Ministerio de Justicia: Las palabras de Galina Arapova fueron sometidas a un examen . bloknot-voronezh.ru . Consultado el 20 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021. (Ruso)
242. ↑ Svetlana Kosovo. Svetlana Kosova: ¿Se ha registrado como agente extranjero? El apoyo legal a los periodistas se equipara a la política . Eco de Moscú . Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. (Ruso)
243. ↑ "Acabaron con la sociedad civil". Cómo afectarán las nuevas leyes rusas a los medios y redes sociales . Siberia Realidades . Consultado el 3 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2021. (Ruso)
244. ↑ Yulia Reprintseva. 136.716.501 rublos ayudaron a salvar a los periodistas del Centro de Protección de los Derechos de los Medios durante 6 años / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 25 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021. (Ruso)
245. ↑ La comisión admitió parcialidad  // Kommersant. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021.
246. ↑ Los medios de Voronezh votaron en contra de la comisión electoral  // Kommersant. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021.
247. ↑ Seis medios de Voronezh apelaron las reglas de acreditación en el Comité Electoral Regional . RBC . Consultado el 19 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017. (Ruso)
248. ↑ 1 2 Agencia de información "Voronezh-Media" - todas las noticias de Voronezh y la región de Voronezh . www.voronezh-media.ru _ Consultado el 16 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021. (indefinido)
249. ↑ La Unión de Periodistas de Rusia otorgó por primera vez un premio por proteger los intereses de la comunidad profesional . diáspora.sutyajnik.ru . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (indefinido)
250. ↑ La Unión de Periodistas de Rusia otorgó por primera vez un premio por proteger los intereses de la comunidad profesional . https://abireg.ru . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
251. ↑ Galina Arapova recibió el premio Anna Politkovskaya  (ruso)  ? . Agencia de Información Social . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.  (indefinido)
252. ↑ Nudo caucásico. El Premio Politkovskaya fue presentado en Moscú . Nudo caucásico . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021. (indefinido)
253. ↑ Víktor LEVSHAKOV. La abogada de medios de Voronezh, Galina Arapova, recibió un prestigioso premio en el campo de los derechos humanos y la libertad de prensa . vrn.kp.ru (9 de septiembre de 2015). Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2015. (indefinido)
254. ↑ Un conocido abogado de medios en el Lejano Oriente se convirtió en el ganador del prestigioso Premio Tuning Fork - PriamurMedia . priamurmedia.ru . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (Ruso)
255. ↑ Oleg IVANOV. La abogada de medios de Voronezh, Galina Arapova, se convirtió en la ganadora del premio a la organización activa de derechos humanos más antigua . vrn.kp.ru (13 de mayo de 2016). Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. (indefinido)
256. ↑ En nombre de los principios . www.bereg.vrn.ru_ _ Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020. (indefinido)
257. ↑ Laureados del Premio MHG en el ámbito de la protección de los derechos humanos de 2016 | Grupo de Helsinki de Moscú . mhg.ru._ _ Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. (indefinido)
258. ↑ IBA - ¿La abogada de medios rusa Galina Arapova recibe el premio IBA Human Rights Award  2016  ? . www.ibanet.org . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de julio de 2017.  (indefinido)
259. ↑ Galina Arapova ganó el premio de la International Bar Association  (rusa)  ? . Agencia de Información Social . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020.  (indefinido)
260. ↑ Galina Arapova recibió el premio de la International Bar Association . Wonderzine (26 de septiembre de 2016). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021. (indefinido)
261. ↑ El director del Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios recibió un premio internacional  (en ruso)  ? . RIA Voronezh (26 de septiembre de 2016). Consultado el 9 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2021.  (indefinido)
262. ↑ Marina Soloviova. La abogada de medios Galina Arapova recibió un alto premio del gobierno de Voronezh / Sociedad / Noticias / 36on.ru Portal de la ciudad de Voronezh . 36on.ru._ _ Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020. (Ruso)
263. ↑ El título de Trabajador de Honor de la Industria de los Medios fue otorgado a un científico y publicista - Noticias - Portal de la Región de Voronezh . www.govvrn.ru _ Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. (indefinido)
264. ↑ ¿ Veintisiete residentes de la región de Voronezh recibieron premios estatales  (en ruso)  ? . RIA Voronezh (13 de junio de 2018). Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020.  (indefinido)
265. ↑ Se han anunciado los ganadores y laureados de los Russian Privacy Awards 2020. Habr está entre los laureados . habr.com . Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. (Ruso)
266. ↑ Ganadores y laureados de Russian Privacy Awards 2020 - RPPA . rppa.ru._ _ Consultado el 27 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. (indefinido)
267. ↑ El director del Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios* recibirá la Insignia Levin | Periódico en línea Tiempo de Voronezh . vrntimes.ru . Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021. (Ruso)
268. ↑ La directora del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios, Galina Arapova, recibió el Letrero de Levin . www.siberal.org . Fecha de acceso: 17 de diciembre de 2021. (indefinido)
269. ↑ ANRI otorgó el letrero Levin "Por lealtad al periodismo" a Galina Arapova - 16 de diciembre de 2021 - Vecherniy Yakutsk . tarde.com . Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. (indefinido)
270. ↑ ¿ANRI otorgó el Levin Sign "Por lealtad al periodismo" a Galina Arapova  (rusa)  ? . ALIANZA DE EDITORES REGIONALES INDEPENDIENTES . Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021.  (indefinido)
271. ↑ Svetlana Prokopyeva transfirió 2 millones al Media Rights Protection Center* . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2021.
272. ↑ El abogado de Perm demandó al Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios . Kommersant (16 de marzo de 2018). Consultado el 26 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018. (Ruso)
273. ↑ Triplete de Yle Uutisluokka | Yle Uutisluokka Triplete: Toimittajien oikeuksia puolustava järjesto tuomittiin Venajälla "ulkomaiseksi agentiksi"  (Fin.) . Recuperado: 5 de marzo de 2021.
274. ↑ Toimittajien oikeuksia puolustava järjestö tuomittiin Venäjällä "ulkomaiseksi agentiksi"  (fin.) . Yle Uutiset . Consultado el 5 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016.
275. ↑ La televisión estatal de Finlandia mostrará una historia sobre Galina Arapova . bloknot-voronezh.ru . Consultado el 14 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021. (Ruso)
276. ↑ ¿La televisión finlandesa mostrará una historia filmada en Voronezh sobre el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios  (ruso)  ? . RIA Voronezh (19 de enero de 2016). Recuperado: 24 de diciembre de 2020.  (indefinido)

Literatura

• A. Burkov, La Convención para la Protección de los Derechos Humanos en los Tribunales de Rusia. - Moscú: Wolters Kluver, 2010.
• Prensa y poder: oportunidades de interacción en el espacio informativo / Compilado por Pyotr Polonitsky. - 2008. - 80 págs.
• Cámara Pública de la región de Voronezh. Informe sobre el estado de la sociedad civil en la región de Voronezh . — 2017.
• Pankeev. I. A. La práctica de la ley de medios para periodistas  // Boletín de la Universidad de Moscú . — 2015.

Enlaces

• mmdc.ru - el sitio web oficial del Media Rights Protection Center
• Denis Kataev . Quién y cómo defiende los derechos de los periodistas en Rusia // 26 de enero de 2016, Lluvia
• Olga Brener, Oleg Grigorenko . Revisión de RIA Voronezh: lo que hace el Centro de Protección de Derechos de los Medios // 20 de febrero de 2015, RIA Voronezh
• Ekaterina Fómina . " La libertad de expresión es el respeto por uno mismo". Cómo el Centro de Protección de los Derechos de los Medios, reconocido como agente extranjero, ha estado ayudando a los periodistas en Rusia durante 25 años // 27 de julio de 2021, Glasnaya en colaboración con Znak.com
• Tatiana Bur . “Asesoramos a los periodistas casi las 24 horas del día”: por qué quieren reconocer al centro Voronezh para la protección de los derechos de los medios como agente extranjero // 23 de febrero de 2015, Rain
• Lena Dudkina . La propagación de la paranoia del servicio". Cómo el Centro para la Protección de los Derechos de los Medios se convirtió en un "agente extranjero" // 2 de mayo de 2015, Radio Liberty
• Ekaterina Bogdanova . Un idealista es un enemigo del estado // 4 de mayo de 2015, Novaya Gazeta
• Antón Zhelnov . “Probaremos en la corte que no somos agentes”. Director del Centro Voronezh para la Protección de los Derechos de los Medios sobre los reclamos del Ministerio de Justicia y el financiamiento de la organización // 2 de marzo de 2015, Rain

en redes sociales	En contacto con Gorjeo Facebook Telegrama
Foto, video y audio	nube de sonido Youtube
En catálogos bibliográficos	LCCN : no2004081675 VIAF : 143419527 WorldCat VIAF : 143419527