Declaración de Gran Barrington

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 6 de octubre de 2022; la verificación requiere 1 edición .

La Declaración de Great Barrington  es una carta abierta escrita y firmada en el Instituto Estadounidense de Investigación Económica en Great Barrington , Massachusetts , el 4 de octubre de 2020 [1] . La declaración aboga por un "enfoque alternativo de salud pública" frente a la pandemia de COVID-19 , que incluye la "protección específica" de quienes corren mayor riesgo y busca evitar o minimizar el "daño social" del confinamiento .

Contenido de la declaración

Los autores de la declaración llaman a no limitar la propagación de la epidemia, abandonar la práctica de imponer cuarentenas , bloqueos y otras restricciones, y volver a un estilo de vida normal, permitiendo así que todos los que no pertenecen a grupos de riesgo se recuperen de COVID-19. naturalmente con el fin de lograr la inmunidad colectiva . Los autores llaman a la humanidad a pasar por la inmunización masiva natural [2] .

Autores

El autor principal de la declaración es Sunetra Gupta , epidemióloga del Departamento de Zoología de la Universidad de Oxford [3] . En primer lugar, se la conoce como una crítica constante de la estrategia para combatir el virus a través de amplias medidas restrictivas. En marzo de 2020, junto con sus colegas, publicó un modelo matemático, según el cual aproximadamente el 70% de las personas ya han tenido COVID-19, en relación con el cual podemos hablar sobre la aparición de la inmunidad colectiva al virus y el levantamiento de medidas restrictivas [4] . A pesar del desarrollo activo de la pandemia en los meses siguientes, que mostró la inconsistencia de esta teoría, ella no cambió sus creencias. En septiembre de 2020, el grupo de Gupta publicó un estudio en el que afirma que el umbral para lograr la inmunidad colectiva es más bajo de lo esperado debido a la inmunidad preexistente en la población [5] .

El coautor del texto es Jay Bhattacharya, profesor de medicina especializado en economía de la salud. Es coautor de un artículo en The Wall Street Journal titulado "¿Es el coronavirus tan mortal como dicen?" ( ¿Es el  coronavirus tan mortal como dicen? ) [6] y fue el autor principal de un estudio serológico publicado en abril que sugería que hasta 80 000 residentes del condado de Santa Clara, California, podrían haber sido infectados. El estudio y la realización del estudio generaron críticas generalizadas.

El tercer autor es Martin Kulldorf, profesor de medicina y bioestadístico. Se opone a la introducción de medidas restrictivas estrictas para combatir el virus y apoya la estrategia sueca para combatir el COVID-19 [7] . Junto con Bhattacharya, escribió un editorial en The Wall Street Journal , en el que argumentaba en contra de realizar pruebas de SARS-CoV-2 a personas jóvenes y sanas [8] .

Críticas y comentarios

La Organización Mundial de la Salud y numerosas instituciones académicas, así como autoridades de salud pública, han dicho que la estrategia propuesta es peligrosa, poco ética y sin una base científica sólida [9] [10] . El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , en una conferencia de prensa el 12 de octubre de 2020, advirtió contra la idea de permitir que el virus se propague para lograr la inmunidad colectiva, calificando la noción de "poco ética" [11] . Él dijo: “La inmunidad colectiva es un concepto utilizado para la vacunación mediante el cual una población puede protegerse contra un virus específico si se alcanza un umbral de vacunación. La inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas del virus, no exponiéndolas". Tedros dijo que "tratar de lograr la inmunidad colectiva al permitir que el virus se propague sin control es científica y éticamente problemático", especialmente porque los efectos a largo plazo de la enfermedad aún no se comprenden completamente. Dijo que si bien "ha habido cierta discusión últimamente sobre el concepto de lograr la llamada 'inmunidad colectiva' al permitir que el virus se propague", "nunca en la historia de la salud pública se ha utilizado la inmunidad colectiva como una estrategia de respuesta a un brote". mucho menos una pandemia.» [12] .

La Asociación Estadounidense de Salud Pública, así como varias otras organizaciones estadounidenses de salud pública, advirtieron en una carta abierta conjunta que la declaración “no es una estrategia, es una declaración política. Ignora la experiencia seria en salud pública y se basa en una población desilusionada. En lugar de vender falsas esperanzas que conducirán a resultados negativos, deberíamos centrarnos en cómo gestionar esta pandemia de forma segura, responsable y justa .

La declaración no tiene en cuenta el efecto de las complicaciones del coronavirus, que ocurren en un número significativo de pacientes que se han recuperado de la infección por COVID-19 [14] [15] . El Dr. Fauci , el principal especialista en enfermedades infecciosas de los Estados Unidos, afirmó que seguir las ideas de la declaración provocaría muchas muertes [16] [17] .

Serias críticas al enfoque de la epidemia, que se esboza en la declaración, están presentes en el artículo de The Lancet , que lleva por título "Consenso científico sobre la pandemia de COVID-19: necesitamos actuar ahora". [18] . Este artículo El artículo se denominó "Memorándum de Jon Snow" [19] [20] , en honor a uno de los fundadores de la epidemiología moderna . Miles de científicos firmaron el texto del memorándum [21] .

Notas

  1. El texto del mensaje está disponible en ruso . Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020.
  2. ¿ Error en la nota al pie ? : Etiqueta no válida <ref>; meduzasin texto para notas al pie
  3. Profesor Sunetra Gupta . Universidad de Oxford . Consultado el 21 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020.
  4. Sayburn, Anna (25 de marzo de 2020). "Covid-19: los expertos cuestionan el análisis que sugiere que la mitad de la población del Reino Unido ha sido infectada" . BMJ [ Español ] ]. 368 . DOI : 10.1136/bmj.m1216 . ISSN  1756-1833 . IDPM  32213506 . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  5. Doshi, Peter (17 de septiembre de 2020). “Covid-19: ¿Muchas personas tienen inmunidad preexistente?” . BMJ [ Español ] ]. 370 . DOI : 10.1136/bmj.m3563 . ISSN  1756-1833 . IDPM  32943427 . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  6. ¿Es el coronavirus tan mortal como dicen? The Wall Street Journal  (24 de marzo de 2020). Archivado el 10 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020.
  7. Kulldorff, Martin (19 de septiembre de 2020). Entrevista con Aschoff, Nichole, Necesitamos un enfoque radicalmente diferente para la pandemia y nuestra economía en general , Jacobin , < https://www.jacobinmag.com/2020/09/covid-19-pandemic-economy-us-response -desigualdad > . Consultado el 11 de octubre de 2020. . 
  8. The Case Against Covid Tests for the Young and Healthy , The Wall Street Journal  (3 de septiembre de 2020). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020.
  9. Jeanne Lenzer. Covid-19: un grupo de expertos del Reino Unido y EE. UU. aboga por una "protección enfocada" en lugar de bloqueos   // BMJ . — 2020-10-07. — vol. 371 . — ISSN 1756-1833 . -doi : 10.1136/ bmj.m3908 . Archivado el 18 de octubre de 2020.
  10. editor, Ian Sample Science . Por qué la estrategia de inmunidad colectiva se considera un punto de vista marginal , The Guardian  (7 de octubre de 2020). Archivado el 10 de octubre de 2020. Consultado el 19 de octubre de 2020.
  11. Personal . El jefe de la OMS dice que el enfoque de inmunidad colectiva a la pandemia es 'poco ético' , The Guardian  (12 de octubre de 2020). Archivado el 12 de octubre de 2020. Consultado el 19 de octubre de 2020.
  12. Personal y agencias en Ginebra. El jefe de la OMS dice que el enfoque de inmunidad colectiva ante la pandemia es "poco ético  " . The Guardian (12 de octubre de 2020). Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021.
  13. Regina Zilbermints. Docenas de grupos de salud pública y expertos critican la estrategia de "inmunidad colectiva" respaldada por la  Casa Blanca . El Cerro (15 de octubre de 2020). Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020.
  14. Rita Rubín. A medida que crecen sus números, los expertos en tocones de COVID-19 "Long Haulers"  // JAMA. — 2020-10-13. - T. 324 , n. 14 _ - S. 1381 . — ISSN 0098-7484 . -doi : 10.1001/ jama.2020.17709 .
  15. Michael Marshall. La miseria duradera de los transportistas de larga distancia del coronavirus  (inglés)  // Nature. — 2020-09-14. — vol. 585 , edición. 7825 . - P. 339-341 . -doi : 10.1038/ d41586-020-02598-6 . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020.
  16. Jocelyn Grzeszczak el 17/10/20 a las 10:15 a. m. EDT. Fauci advierte contra la inmunidad colectiva a través de una infección generalizada: "Vas a terminar con mucha gente muerta"  (inglés) . Newsweek (17 de octubre de 2020). Consultado el 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020.
  17. Preparado por Marat USMANOV. Dr. Fauci sobre el rechazo de la cuarentena: terminará en muchas  muertes . express-k.kz _ Consultado el 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020.
  18. Nisreen A. Alwan, Rochelle Ann Burgess, Simon Ashworth, Rupert Beale, Nahid Bhadelia. Consenso científico sobre la pandemia de COVID-19: debemos actuar ahora  //  The Lancet. - 2020. - 15 de octubre. — ISSN 1474-547X 0140-6736, 1474-547X . -doi : 10.1016 / S0140-6736(20)32153-X .
  19. "Memorándum de Jon Snow" llama a una acción decisiva para controlar la pandemia . pcr.noticias . Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020.
  20. ¿Los científicos firman el "Memorándum de Jon Snow" contra la inmunidad colectiva al COVID-19  (en ruso)  ? . ciencia _ Consultado el 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020.
  21. ↑ Signatarios del Memorándum de John Snow  . MEMORANDO DE JOHN SNOW . Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020.

Enlaces