Griboedov, Fyodor Akimovich

Fyodor Akimovich Griboyédov
Fyodor Yakimov Griboidov
Jefe de la Orden de Alta
Nacimiento alrededor de 1610
Muerte 1673 Moscú reino ruso( 1673 )
Esposa Evdokia
Niños Stephanida, Grigori, Semyon

Fedor Akimovich (Ioakimovich) Griboedov (circa 1610  - 1673 , Moscú ) - estadista ruso, secretario de la duma del Palacio de Kazan y órdenes de descarga , escritor .

Miembro de la comisión que elaboró ​​el Código Catedralicio de 1649 . En 1669, en nombre del zar Alexei Mikhailovich , compiló una "Historia de los zares y grandes duques de la tierra rusa" apologética , en la que se fundamentaron los derechos de los Romanov al trono ruso.

Biografía

Orígenes y primeros años

El apellido Griboedovs se encuentra en documentos a partir del siglo XVI [1] [2] . En 1607, Mikhail Efimovich Griboyedov fue premiado por el zar Vasily Shuisky por mostrar "mucha estatura y coraje, derramamiento de sangre y servicio " [3] . En 1614, el zar Mikhail Fedorovich concedió al mismo Griboedov varias aldeas en el distrito de Vyazemsky , incluida la famosa Khmelita , " por sus muchos servicios... en el momento adecuado y lamentable ... contra nuestros enemigos, los pueblos polaco y lituano , que querían arruinar el estado de Moscú hasta el final y pisotear la fe cristiana , y él, Mikhailo, estando al servicio de Moscú, se mantuvo fuerte y valiente contra esos villanos nuestros, el hambre, la desnudez, el empobrecimiento en todo, y la necesidad porque cualquier asedio duraba mucho tiempo, y por el encanto de los ladrones y la confusión sin razón no invadían " [4] .

Hay dos versiones principales del origen de Fedor Griboyedov. Según uno de ellos, era descendiente de un nativo polaco o "polanés" Jan Grzybowski [5] . Hay indicios en la literatura de que Fyodor era su hijo y, en consecuencia, llevaba el patronímico Ivanovich [6] [7] [8] . Este punto de vista se registra en la ESBE , pero no se presenta en libros de referencia posteriores. Mientras tanto, el censo de Moscú en 1620 llama al " hijo soberano de los boyardos " Akim (Yakim) Griboedov, quien tenía " en las Puertas Pokrovsky , yendo a la ciudad, a la izquierda " un gran patio treinta de largo y doce sazhens de ancho [ k. 1] [10] . El "soberano" significaba la madre del zar Michael, que aún no se había casado, la gran anciana Martha . El patio de los Griboyedov también se anotó en el inventario de Moscú de 1629 y en la lista pintada de 1638 .

La primera información sobre el servicio del " empleado Fedka Griboedov" se remonta a 1628 y 1632 [11] . Durante la Guerra de Smolensk, estuvo en el ejército del boyardo Mikhail Shein . En el puesto de secretario del Palacio de Kazan, Griboyedov fue enviado en 1638 "por mineral de oro" [a. 2] [12] . Su nombre también se menciona en otros documentos de la orden: por ejemplo, en la carta de Mikhail Fedorovich "corregida" por él al gobernador de Kurmysh , Fyodor Filosofov , fechada el 23 de agosto de 1639 [13] . En diciembre de 1646, Griboyedov ya figuraba como un "viejo oficinista" con un salario local de 300 cuartos y un salario en efectivo de 30 rublos [12] . En 1647, estuvo "al servicio del soberano" en Belgorod , luego regresó a Moscú [11] .

Participación en la redacción del Código Catedralicio

A principios de 1648, Griboyedov estaba en Livny bajo el boyardo Príncipe Nikita Odoevsky  , su antiguo superior inmediato. Los eventos de verano en Moscú llevaron al gobierno a crear un nuevo conjunto de leyes. Para esta " gran causa real soberana y zemstvo " el 14 de julio, se formó una comisión, cuyo presidente era Odoevsky, y uno de los miembros era Griboyedov [k. 3] [15] . Se instruyó a los funcionarios para recopilar de diferentes instituciones, verificar y sistematizar todos los materiales legislativos que se han acumulado desde el Código de 1607 . El diplomático sueco Carl Pommerening el 18 de octubre en un informe a la reina Cristina informó sobre el trabajo de la comisión:

" Ellos... continúan trabajando diligentemente para asegurar que la gente común y todos los demás estén satisfechos con las buenas leyes y la libertad " [7] .

Preguntas para las cuales " se supone que el decreto no debe estar en los tribunales, y no hubo sentencias boyardas para esos artículos ", se suponía que Odoevsky y su personal "declararían ... por consejo general" y "escribirían en un informe" [ 16] . También se acogieron propuestas originales, si agradaban al zar: por ejemplo, el 9 de noviembre, a Griboyedov se le ocurrió la idea de “quitar para el soberano” todas las propiedades adquiridas por la iglesia desde 1580 , y estas tierras “distribuir estas tierras según el análisis a gente de servicio , sin cargo, y un lugar vacío, y un pequeño lugar nobles e hijos boyardos ” [17] . El proyecto encontró la resistencia natural del clero y no fue recogido en el Código Catedralicio, aunque fue apoyado por los vecinos [to. 4] . Para participar en el trabajo de codificación , Fyodor Akimovich recibió el rango de empleado el 25 de noviembre, con el doble de los salarios locales y monetarios. La comisión presentó el borrador preparado del Laid Book para su discusión al Zemsky Sobor , que complementó y rehizo muchos artículos. Se conoce la petición de los invitados Vasiliev, Venediktov y Shchipotkin que estaban presentes en la catedral con una queja contra los empleados Leontiev y Griboyedov: " ... Ellos, Gavrilo y Fedor, aunque ... para apretar a los invitados, escribieron en el Laid Book después de todos los rangos de personas como las últimas personas, y escribió su propio rango por encima de ... invitados a muchos lugares " [19] . La demanda de los comerciantes de cambiar el orden en que se enumeraban las fincas fue satisfecha. El 29 de enero de 1649, Griboyedov, junto con otros empleados, "aseguró con su asalto" el original del Código, etc. "Inventario de Enmiendas" [20] . A partir de estos textos se imprimieron posteriormente dos ediciones para su distribución a órdenes y ciudades.

Los expertos evalúan el grado de la contribución personal de Griboyedov a la compilación del Libro declarado de diferentes maneras. N. A. Polevoy y M. F. Vladimirsky-Budanov asumieron que había "miembros honorarios" en la comisión que no interfirieron en las actividades legislativas reales realizadas por los empleados [21] [22] . Más tarde , A. I. Yakovlev llamó a Fedor Griboedov "el único creador del Código" [23] . Al mismo tiempo, el conocido historiador S. F. Platonov , basándose en las ideas del antiguo localismo de Moscú , limitó el papel del humilde empleado a la realización de correspondencia comercial con pedidos [24] . Según el lingüista P. Ya. Chernykh , "si Odoevsky, como editor ejecutivo, poseía la gestión general de las actividades de la comisión, entonces el trabajo del autor fue realizado principalmente por Griboedov" [25] . Esta conclusión también es confirmada por el análisis lingüístico de los escritos sobrevivientes de los miembros de la Comisión Legislativa [off. 5] [26] . Además, para realizar el trabajo administrativo de rutina, no era necesario convertir a Griboyedov en un empleado. La evidencia indirecta del papel significativo de Griboyedov en la preparación del Código es su participación en la traducción del Libro del Código al latín en 1663 [27] .

Actividades posteriores a 1649

En 1649-1660 , Griboyedov continuó trabajando en la orden de Kazán, habiendo ascendido al rango de secretario principal en 1654 . El 13 de enero de 1659, fue incluido en la embajada del hetman ucraniano Ivan Vygovsky , y en el verano, probablemente estuvo en el campamento ruso durante el asedio de Konotop y la retirada a Putivl [28] . En octubre del mismo año, Griboedov viajó con el jefe de la orden de Kazan, el príncipe Alexei Trubetskoy , a Zaporozhye para participar en la Rada, que elevó a Yury Khmelnitsky , leal a Moscú, al hetmanato . Por éxitos diplomáticos (el nuevo hetman firmó los Artículos de Pereyaslav , que limitaban significativamente la autonomía del Ejército de Zaporizhzhya ), el empleado en febrero de 1660 recibió del zar " un abrigo de piel dorado de 50 rublos y una copa de 2 hryvnias , y para su salario anterior, agregando el salario local de 150 niños, dinero 20 rublos y 2000 efimks para la propiedad " [29] .

Desde el 16 de enero de 1661, Griboedov sirvió en los órganos centrales de la administración militar: primero en la Orden de Asuntos del Regimiento, y desde el 11 de mayo de 1664  , en la Orden de Descarga [30] . En enero de 1669, el secretario se unió a la comisión de negociaciones con representantes del arzobispo de Chernigov Lazar y Hetman Demyan Mnogohrishny . Al mismo tiempo, Griboyedov recibió el premio Alexei Mikhailovich por escribir la "Historia de los zares y los grandes duques".

En la década de 1670, el secretario tenía propiedades en los condados de Alatyrsky , Arzamassky , Kashirsky , Kolomensky y Pereslavsky , así como propiedades en el condado de Vyazemsky [11] . Su patio en Moscú estaba ubicado en el área de " Ustretenskaya sotnia , a lo largo de Pokrovka " [10] . Desde el 13 de octubre de 1670 hasta el 29 de mayo de 1673, Griboyedov fue nuevamente inscrito como diácono de la Orden del Palacio de Kazan. En un documento fechado " año nuevo " el 1 de septiembre de 1673, ya se menciona al escribano como el difunto [k. 6] [12] .

Se ha conservado poca información sobre la vida familiar de Griboyedov. Se sabe que el nombre de su esposa era Evdokia, y una de sus hijas era Stephanida [10] . Los dos hijos del escribano estaban en el servicio público [a. 7] . El mayor, Grigory Fedorovich, era stolnik y, desde 1693,  voivoda en Ilimsk . El más joven, Semyon, también se convirtió en mayordomo, luego se desempeñó como coronel de los arqueros de Moscú , participó en el Khovanshchina , fue golpeado con un látigo y exiliado a Totma , donde murió en 1708 [32] . Era dueño de la finca Khmelita cerca de Vyazma . Por parte de su madre, Alexander Sergeevich Griboedov , el autor de Woe from Wit , descendía de él.

"La historia de los zares y los grandes duques"

Condiciones de creación

La preservación de las tradiciones de la crónica oficial de toda Rusia les pareció a las autoridades un asunto de excepcional importancia [33] . Las historias históricas “fabulosas” que se difundieron después de la Era de los Trastornos no fueron reconocidas como una continuación completa de las crónicas [34] . El 3 de noviembre de 1657, Alexei Mikhailovich ordenó la creación de una Orden de Notas especial, cuyos empleados Timofey Kudryavtsev y Grigory Kunakov debían describir los "grados y facetas reales" desde Iván el Terrible hasta Pereyaslav Rada [35] . Sin embargo, en la primavera de 1659, la orden fue liquidada por razones desconocidas. En 1667, Griboyedov, quien en ese momento había demostrado ser un servicio diligente y conocido por sus habilidades literarias, recibió una asignación personal del gobierno para continuar el Libro de los poderes desde finales del siglo XVI hasta mediados del siglo XVII. [36] . El historiador soviético L.V. Cherepnin explicó la elección de la candidatura de Griboedov por el hecho de que el empleado era "una persona que estaba directamente involucrada en la vida política del estado ruso" [37] . La participación de una persona laica en tal orden se considera una de las manifestaciones del comienzo de la secularización de la cultura rusa [38] .

Los investigadores modernos sugieren que los materiales necesarios para el secretario eran proporcionados por la Orden del Gran Palacio , que estaba a cargo de la casa real [39] . Se ha establecido que el cumplimiento de la tarea estatal fue seguido no solo por una recompensa única (50 arshins de tela costosa en diciembre de 1668 y otros 20 arshins en enero de 1669, con el final del trabajo), sino también un aumento en salarios locales y monetarios [k. 8] [41] . El propósito oficial del libro está claramente definido por la nota final en la copia "real" (bandeja):

“ Este libro ... la composición y el estilo en el año 177 del diácono de descarga Theodore Iakimov hijo de Griboyedov. Y por ese libro, se le entregó al zar soberano y gran duque Alexei Mikhailovich, autócrata de toda la Rusia Grande, Pequeña y Blanca, un salario de 40 sables, y en el pedido 50 rublos de dinero, otlas, damasco , y adiciones a la salario local de 50 parejas, dinero 10 rublos. Y el libro fue llevado a la cima del gran soberano ” [k. 9] [42] .

La "Historia" está compilada en un lenguaje libresco, copiando el estilo de sus principales fuentes [K. 10] . Solo en la historia del Tiempo de los Trastornos Griboyedov se desvió del estilo elevado y volvió a las normas del discurso de mando más familiar para él [25] . Los primeros capítulos de la obra fueron un recuento fragmentario del Libro de los Poderes. La entrada en los documentos contables de la Orden del Gran Palacio del 12 de febrero de 1669 dice directamente que el escribano " hizo el Libro de Poder de la noble y piadosa casa de los Romanov " [44] . Al describir los eventos del siglo XVII, el autor se basó en otros monumentos: el cronógrafo ruso en la edición de 1617 , las obras de Ivan Timofeev y Avraamy Palitsyn , así como la presentación de la Catedral del Patriarca Feofan , tomado del Libro del piloto de 1653 . [45] . Además, Griboedov atrajo materiales documentales para su trabajo: decretos del siglo XVII, la "Carta aprobada" sobre la elección de Mikhail Fedorovich al trono, varios registros de órdenes [46] . "Historia" tenía un carácter recopilatorio, habitual en esa época: en el texto también hay préstamos directos de las obras utilizadas, y citas de frases separadas, y paráfrasis. Una innovación en el trabajo del secretario fueron las referencias directas a los documentos [44] .

La obra de Griboedov se conoce en un número relativamente reducido de listas (unas diez), lo que, al parecer, se explica por la aparición de nuevos libros sobre la historia de Rusia que lo suplantaron, principalmente la Sinopsis impresa [47] . Al comparar la "Historia" de Griboyedov con la obra de Innokenty Gizel , exaltando la Rus de Kiev , S. M. Solovyov señaló una cierta confrontación entre los enfoques de "Moscú" y " Kiev " de la historia rusa: "Tales fueron los primeros intentos, los primeros balbuceos infantiles e incoherentes". de la historiografía rusa en nuestro país en el norte y el sur. Por supuesto, no nos atreveremos a dar preferencia a un trabajo sobre otro, solo notamos que el carácter zarista de la historia del norte de Rusia se reflejó claramente en el trabajo del empleado de Moscú” [48] . Esta conclusión fue posteriormente apoyada por P. N. Polev : “Entre el trabajo de Gisel y el trabajo de Griboyedov uno no puede dejar de notar... diferencias en aquellas necesidades sociales que llevaron a los autores a compilar ambos trabajos... En la dirección de estos trabajos ... se expresan claramente dos direcciones completamente opuestas ... de la cultura rusa: una, según la cual procedió nuestra educación en el suroeste, aunque basada en la influencia de Occidente, percibida a través de Polonia, pero completamente orgánicamente sofocada fuerte raíces en lo más profundo de las masas populares; el otro - a lo largo del cual, lentamente, a paso de tortuga, a través de miles de obstáculos, se abrió camino la educación en el noreste de Moscú" [49] .

Las listas de la "Historia" se dividen en seis ediciones. El borrador inicial ( borrador ) se conoce en forma de 34 capítulos de una edición breve, que es una especie de resumen argumental que conserva solo los principales nombres, fechas y hechos, en gran parte corregidos posteriormente. La versión final del autor, también de 34 capítulos, se presenta mediante un manuscrito procedente de la biblioteca real. La edición del autor se actualizó hasta el 1 de septiembre de 1667, el día del anuncio del heredero al trono del zarevich Alexei Alekseevich [k. 11] . Este texto se reescribió más tarde con adiciones menores hechas para un lector externo: se agregaron las fechas de nacimiento de Alexei Mikhailovich y sus hijos, así como las listas de los príncipes Rurik . Sobre la base de esta última versión, aparecieron ediciones de los capítulos 36 y 41, que se distinguen por cambios menores, abreviaturas y préstamos secundarios de las mismas fuentes sobre las que se construye el texto de la Historia del autor. Ya después de la muerte de Griboyedov, la edición de 41 capítulos se complementó con una historia sobre los eventos de 1669-1676. El manuscrito del sucesor desconocido Griboedov se titula " Reducción de la historia rusa en 36 capítulos, que contiene un breve resumen de la vida rusa desde el Gran Duque Vladimir I hasta el ascenso al trono del Zar Feodor Alekseevich " [51] .

Rasgos narrativos

En realidad, la información histórica se da en el libro de Griboyedov de manera muy selectiva: el secretario guarda silencio no solo sobre las órdenes veche de Novgorod , sino también sobre el yugo de la Horda (los cuales disminuirían el prestigio de la dinastía) [52] . Saltándose eventos "incómodos" (guerras, rebeliones, levantamientos), el autor de "Historia" se detiene en las personalidades de los gobernantes [K. 12] . Por supuesto, se presta especial atención al fundador de Moscú, Yuri (George) Dolgoruky :

"El verdadero ... heredero de la patria del reino ruso, el Gran Duque Georgy Dolgoruky, que fue el séptimo hijo del Gran Duque Vladimir Monomakh , incluso si no estaba al mando en Kiev, sino en Suzhdal ... y en Rostov , honrando más que todos sus hermanos .”

“ El Gran Duque Georgy Vladimirovich, entonces reinante en la ciudad salvada por Dios de Moscú, renovando en ella el cetro-poder original del reino piadoso, donde ahora su noble simiente real reina gloriosamente ” [a. 13] [48] .

Ya bajo los hijos de Dolgorukiy, " los grandes príncipes de Kiev estaban cerca de los autócratas de Vladimir, en la ciudad de Vladimir en ese momento tenían el liderazgo por el advenimiento de la imagen milagrosa de la Madre de Dios " [48] . El Príncipe Vsevolod el Gran Nido " sobre todos los que gobernaron en la tierra rusa fue el único autócrata amado por todos, y él mismo ama a todos y reina " [48] . Describiendo brevemente las hazañas de su nieto Alexander Nevsky , Griboyedov procedió inmediatamente al reinado de Daniil Alexandrovich de Moscú , " porque entonces el honor y la gloria del gran reinado ascienden a la ciudad amante de Dios de Moscú " [48] .

La narración adicional se refiere a los grandes duques moscovitas de la casa de Ivan Kalita . Se contó en detalle sobre la "vida piadosa" de Iván el Terrible, un valiente guerrero y un político con visión de futuro. Un evento de excepcional importancia fue el matrimonio del primer zar con Anastasia Romanovna :

“ Y sin embargo… con celo por Bose, los reinos multinacionales circundantes, Kazan , Astrakhan y la tierra de Siberia , siempre están ceñidos y son victorias confiables con coraje . Y así, el poder de las tierras rusas se derramó con el espacio, y su gente se regocijó con alegría y alabanzas victoriosas a Dios .

“ El matrimonio legal se combina, si elige para sí, el gran soberano, una esposa piadosa, según su dignidad real, como cuentas ligeras o un anfrax , una piedra preciosa, una muchacha muy honorable y una hija bendita de cierto noble romano Yurievich Romanov ” [48] .

Siguiendo la tradición de Vremennik de Ivan Timofeev y el Cuento de Avraamy Palitsyn , el empleado culpó a Boris Godunov de todos los problemas de la Era de los Trastornos [54] . El capítulo sobre el "interregno" terminó con una descripción del viaje de Fyodor Sheremetev al monasterio de Ipatiev y una historia sobre la conclusión de la tregua de Deulino . Al final del libro, Griboyedov colocó una "oración florida", un panegírico al zar Alexei Mikhailovich y la zarina Maria Ilyinichna .

Importancia ideológica

S. F. Platonov creía que Griboedov se enfrentaba solo a la modesta tarea de compilar la genealogía de los príncipes y, por lo tanto, el trabajo del secretario no debería considerarse como una presentación de la historia rusa. Según el científico, el libro fue concebido como una guía para los niños reales "en su primer conocimiento de la historia de la Patria y su familia real", ya que podría "servir solo para... un conocimiento elemental del destino de el gran reinado de Rusia y el reino de Moscú" [K. 14] [56] .

El carácter educativo de la "Historia de los zares y los grandes duques" también fue reconocido por otros investigadores [57] [54] . S. L. Peshtich comparó la "Historia" con la "Descripción de todos los grandes príncipes y zares de Rusia en sus rostros con historias", que el boyardo Artamon Matveev compiló para Tsarevich Fyodor Alekseevich [38] . Se nota, sin embargo, que el “relato genealógico” era una forma común de escribir obras históricas en ese momento, proveniente del Nuevo Cronista [k. 15] [58] . El autor de la "Historia", confiado en la naturaleza divina del poder real, representó el pasado de Rusia en forma de sucesión dinástica. El trabajo de Griboyedov se convirtió en una especie de "completamiento de la antigua historiografía de Moscú", cuyo foco era el orden de los príncipes y reinados, y no el destino del pueblo y el estado [59] .

Según A. L. Shapiro , en Rusia las leyendas sobre el origen de todos los monarcas legítimos de Augusto fueron suplantadas incluso más lentamente que en Occidente: ideas sobre la conexión entre el Sacro y el Antiguo Imperio Romano [60] . La "Historia" de Griboyedov acercó la Tercera Roma directamente a la Primera . Al igual que el libro de grados, comenzaba con el Cuento de los príncipes de Vladimir , es decir, con la genealogía de los príncipes de Rurik del emperador Augusto y su " hermano, llamado así por Prus " [54] . El autor contó las generaciones desde el primer príncipe "creyente" ( ortodoxo ), Vladimir Svyatoslavich:

“ Y eso fue anunciado en el Libro de los Poderes en el primer grado del mismo” [61] .

Aproximadamente un tercio del trabajo pertenece a la época anterior a Iván el Terrible, inclusive, dos tercios, al siglo XVII. Los acontecimientos de la Era de los Trastornos que precedieron a la adhesión de los Romanov [a. 16] . Habiéndose propuesto la tarea de mostrar la historia de la casa gobernante, el autor presentó dos proposiciones genealógicas principales.

En primer lugar, se negó la terminación de la dinastía Rurik con la muerte de Fyodor Ivanovich . Griboyedov, siguiendo la carta electoral de Mikhail Romanov, afirmó la sucesión de Mikhail Fedorovich "por afinidad" de la madre del zar Fyodor Anastasia Zakharyina-Yuryeva, quien era la tía del padre de Mikhail, el patriarca Filaret . Mikhail, por lo tanto, resultó ser el heredero legítimo al trono de Iván el Terrible [51] .

En segundo lugar, siguiendo la genealogía de Rurik, era necesario elevar la casa de los Romanov a los emperadores romanos, reforzando así la autoridad internacional de la dinastía [53] . Por lo tanto, la “genealogía” de la emperatriz Anastasia se introduce en el texto:

“ En la antigüedad, el hijo del soberano prusiano Ondrey Ivanovich Romanov dejó la tierra prusiana por el reino ruso , y los soberanos prusianos son similares a Augusto, César de Roma, que posee todo el universo. Y dónde y en qué momento comenzó el estado prusiano, y eso está escrito en este libro arriba de esto en el primer capítulo. Y muchas grandes y honorables familias pasaron de Ondrey Ivanovich Romanov en el reino ruso " [a. 17] [63] .

Paralelamente al esquema genealógico principal, Griboyedov hizo una serie de digresiones privadas y consultas sobre familias principescas individuales : Vyazemsky , Dashkov , Kropotkin , etc. raíz". N. L. Rubinshtein asumió que Griboedov usó libros genealógicos antiguos, en particular la genealogía del Soberano [51] .

La obra de Griboedov, creada en la era de constantes conflictos entre Rusia y la Commonwealth, está imbuida de sentimientos anticatólicos [to. 18] . De gran importancia a este respecto fueron los episodios de la huida a los " Polyakhs " de Svyatopolk el Maldito y la captura de Vasily Shuisky . Los traidores " entregaron al zar Vasily Ivanovich... a las manos hostiles y asesinas de cristianos del pueblo polaco y lituano " [57] . El acontecimiento más importante de 1612, sin embargo, le pareció al autor “ la expulsión de las fauces de las serpientes de los polacos de la ciudad reinante de Moscú ” [57] . Aunque estas invectivas no se aplicaron a los habitantes ortodoxos de la Commonwealth, un destacado historiador de la escuela " rusa occidental ", M. O. Koyalovich, consideró el libro de Griboyedov como "un fruto lamentable del ambiente de orden", "elogio pomposo" y "distorsión de hechos" [65] .

Principales ediciones

Comentarios

  1. ↑ En 1613, Akim Griboedov fue incluido en el séquito del arzobispo de Ryazan Theodoret , quien invitó a Mikhail Romanov al reino; posteriormente sirvió en las órdenes de Moscú, murió no antes de 1634 [9] .
  2. ↑ Determinar la ubicación exacta del viaje de negocios de Griboyedov es difícil porque los vastos territorios de la región del Volga estaban bajo el control de la orden de Kazán .
  3. ↑ Otros compiladores del Laid Book: boyardo Prince Semyon Prozorovsky , rotonda (luego boyardo) Prince Fyodor Volkonsky y secretario Gavrila Leontiev. Según V. O. Klyuchevsky , se trataba de personas "no particularmente influyentes, que no se destacaban de ninguna manera en el entorno de la corte y el comando" [14] .
  4. ↑ Los partidarios de la versión del origen polaco de Griboedov asocian sus planes de secularización con la influencia del Estatuto lituano de 1588 [18] .
  5. ↑ Odoevsky y Volkonsky también fueron escribas: el primero escribió varias cartas a Alexei Mikhailovich y al patriarca Nikon , y el segundo compiló el Cronista autobiográfico .
  6. ↑ En 1857, en el pueblo de Rogozha , distrito de Ostashkovsky , se encontró debajo de la iglesia un "cuerpo imperecedero" vestido con una camisola gris . Los participantes de la 112ª reunión de la Comisión Arqueológica de Tver identificaron los restos como pertenecientes " precisamente a F. Griboyedov, ya nadie más " y los volvieron a enterrar en el cementerio de Ostashkov [10] .
  7. ↑ Otros parientes de Fyodor Akimovich fueron supuestamente Aleksey Griboedov (escribano, desde 1646 secretario de la Orden de Robo ) y el abogado Vasily Griboedov mencionado en varios documentos de 1672-1676 [ 31] .
  8. ↑ El abogado del siglo XIX P. D. Kalmykov consideró que esta era la primera tarifa en Rusia por "obra literaria privada" [40] .
  9. ↑ "Arriba" - el piso superior del palacio, donde vivía la familia real.
  10. ↑ El título completo de la obra es " Historia, es decir, una historia o un relato corto, sobre los zares y grandes príncipes piadosamente gobernantes y santamente coronados divinamente, que en Rustei reinaron las tierras gobernando agradablemente, comenzando con el santo e igual -a-los-Apóstoles, el Príncipe Vladimir Svyatoslavich , quien iluminó toda la tierra rusa con el santo bautismo , y otros, incluso de él de una afinidad santa y justa, también sobre el gran soberano elegido por Dios y siempre memorable, el zar y el gran príncipe Mikhail Fedorovich, autócrata de toda Rusia, y sobre su hijo, el soberano, sobre Dios guardado, piadoso, valiente y digno de grandes alabanzas Zar soberano y gran duque Alexei Mikhailovich, autócrata de toda la Rusia grande, pequeña y blanca , en cuyo tiempo, por la gracia de Dios Todopoderoso en la Trinidad , el Dios glorioso, ellos, los grandes soberanos, fueron ordenados en Moscú y Vladimir y en todos los grandes y gloriosos estados del estado ruso, y desde donde en la Gran Rusia sus grandes, piadosos y santos ungidos soberanos de los zares fueron plantados por Dios para La raíz vegetará y crecerá y prosperará, y el gran reino ruso tendrá un fruto céntuplo y hermoso de dadá ” [43] .
  11. ↑ En el siglo XVIII, una copia en bandeja de la "Historia" terminó en la biblioteca de Alexander Nevsky Lavra [50] .
  12. ↑ L. V. Cherepnin, sin embargo, vio en la construcción del libro el interés del autor en la formación de la autocracia y la historia del fortalecimiento del poder de los zares rusos [53] .
  13. ↑ El histórico Yuri Dolgoruky nunca fue un príncipe de Moscú.
  14. ↑ En el inventario de la biblioteca de Alexei Alekseevich en 1670, se indica la composición "Cronista breve del zar y el gran duque", con una alta probabilidad definida como una lista de la "Historia" de Griboyedov [55] . Los investigadores M. P. Lukichev y B. N. Morozov admiten que el zarevich Pyotr Alekseevich pudo leer más tarde este libro [39] .
  15. ↑ Ejemplos posteriores: " Royal titulary " de Nikolai Spafariy , "Genealogy of the great Moscow princes" de Lavrenty Khurelich, "Latukhinskaya Power Book" de Tikhon Zheltovodsky, en parte - "Chronicle" del kieván Theodosius Safonovich . Todas estas obras son listas de soberanos con breves comentarios sobre sus relaciones familiares y eventos históricos individuales.
  16. ↑ Según el crítico literario M. D. Kagan-Tarkovsky, las historias sobre el Tiempo de los Trastornos, en las que se basó Griboyedov, se percibieron en la época de Alexei Mikhailovich como periodismo político actual [62] .
  17. ↑ La historia de los Romanov antes del zar Mikhail Fedorovich se describió con más detalle.
  18. ↑ Esta circunstancia suele citarse como argumento en contra de la hipótesis de las raíces polacas del dyak. El filólogo S. A. Fomichev también llama la atención sobre la ausencia de polonismos en el texto de la Historia [64] .

Notas

  1. ↑ Tupikov N. M. Diccionario de nombres propios personales en ruso antiguo. - M. : Camino ruso, 2004. - S. 525.  - ISBN 5-94457-097-0
  2. ↑ Veselovsky S. B. Onomasticon: Antiguos nombres, apodos y apellidos rusos. — M .: Nauka , 1974. — S. 88.
  3. ↑ Grishunin, 2000 .
  4. ↑ Timrot A. D. Griboedov // Escritores rusos en Moscú / comp. L. P. Bykovtseva. - M. : Obrero Moskovsky , 1987. - S. 187.
  5. ↑ Romodanovskaya, 1992 , pág. 230.
  6. ↑ Semevski, 1856 , pág. 310.
  7. ↑ 1 2 Vernadsky G.V. Reino de Moscú. Parte 3. Cap. 5 . Biblioteca Pública Estatal Científica y Técnica de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias . Consultado: 17 de junio de 2012.
  8. ↑ Magner, 1994 , pág. 212.
  9. ↑ Código de fuentes escritas sobre la historia de la región de Ryazan de los siglos XIV-XVII. Vol. 3 / comp. A. I. Tsepkov. - Riazán: Alejandría, 2004. - S. 236.  - ISBN 5-94460-018-7
  10. ↑ 1 2 3 4 Moleva N. M. Adivinanzas de Moscú. — M .: Olimp , 2007.  — ISBN 978-5-7390-2101-4
  11. ↑ 1 2 3 Lukichev, 2007 .
  12. ↑ 1 2 3 Veselovsky, 1975 , p. 131.
  13. ↑ Campo, 1831 , pág. 278.
  14. ↑ Klyuchevsky V. O. Curso de historia rusa. Conferencia XLVII . runiverso . Consultado: 15 de junio de 2012.
  15. ↑ Chernykh, 1953 , pág. 52.
  16. ↑ Mankov, 2003 , pág. 58.
  17. ↑ Cherepnin L.V. Zemsky Sobors del Estado Ruso en los siglos XVI-XVII. - M. : Nauka, 1978. - S. 298.
  18. ↑ Magner, 1994 , pág. 213.
  19. ↑ Eskin Yu. M. Localismo en Rusia en los siglos XVI y XVII: un registro cronológico. - M. : Centro Arqueográfico, 1994. - S. 188.  - ISBN 5-86169-012-X
  20. ↑ Cherepnin L.V. Zemsky Sobors del Estado Ruso en los siglos XVI-XVII. - M. : Nauka, 1978. - S. 297.
  21. ↑ Campo, 1831 , pág. 275.
  22. ↑ Vladimirsky-Budanov, 1877 , p. 6.
  23. ↑ Yakovlev, 1943 .
  24. ↑ Platonov, 1896 , pág. II.
  25. ↑ 1 2 Chernykh, 1953 , p. 66.
  26. ↑ Romodanovskaya, 1992 , pág. 231.
  27. ↑ Tomsinov, 1986 , pág. 44.
  28. ↑ Bogdánov, 1988 , pág. 37.
  29. ↑ Bogdánov, 1988 , pág. 38.
  30. ↑ Epifanía, 1937 , p. 232.
  31. ↑ Ivanov, 1853 , pág. 102.
  32. ↑ Bogdanov A.P. Cronista e historiador de finales del siglo XVII: ensayos sobre el pensamiento histórico del “período de transición”. - M .: GPIB , 1994. - S. 97.  - ISBN 5-85209-022-0
  33. ↑ Pushkarev, 1997 , pág. 36.
  34. ↑ Tikhomirov, 1955 , p. 101.
  35. ↑ Bogdánov, 1988 , pág. 35.
  36. ↑ Ustyugov, 1964 , pág. 165.
  37. ↑ Cherepnin, 1957 , p. 129.
  38. ↑ 1 2 Peshtich S. L. Historiografía rusa del siglo XVIII. Parte 1. - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Leningrado , 1961. - S. 58.
  39. ↑ 1 2 Lukichev, 1994 , p. 142.
  40. ↑ Kalmykov, 1851 , pág. 37.
  41. ↑ Lukichev, 2004 , p. 116.
  42. ↑ Platonov, 1896 , pág. 69.
  43. ↑ Platonov, 1896 , pág. YO.
  44. ↑ 1 2 Rubinstein, 1941 , pág. 41.
  45. ↑ Ziborov, 2002 , pág. 151.
  46. ↑ Sájarov, 1979 , pág. 74.
  47. ↑ Romodanovskaya, 1992 , pág. 233.
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad. T. 13. Cap. 1 . Biblioteca de Maxim Moshkov . Consultado: 15 de junio de 2012.
  49. ↑ Field P. N. Historia de la literatura rusa en ensayos y biografías. parte 1 Biblioteca de Maxim Moshkov. Consultado: 15 de junio de 2012.
  50. ↑ Kozlov V.P. Negocio de archivos rusos: estudios de archivos y fuentes. - M .: ROSSPEN , 1999.  - ISBN 5-82430-067-4
  51. ↑ 1 2 3 Rubinstein, 1941 , pág. 42.
  52. ↑ Komarovich, 1948 , pág. 273.
  53. ↑ 1 2 Cherepnin, 1957 , p. 130.
  54. ↑ 1 2 3 Bogdanov, 1988 , p. 39.
  55. ↑ Ensayo histórico y reseña de los fondos del Departamento de Manuscritos del BAN. Tema. 1 / agujero edición V. P. Adrianov-Peretz . - L. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1956. - S. 385.
  56. ↑ Platonov, 1896 , pág. XI.
  57. ↑ 1 2 3 Chernykh, 1953 , p. sesenta y cinco.
  58. ↑ Chistiakova, 1971 , pág. 172.
  59. ↑ Komarovich, 1948 , pág. 272.
  60. ↑ Shapiro, 1993 , pág. 136.
  61. ↑ Platonov, 1896 , pág. 9.
  62. ↑ Kagan-Tarkovskaya, 1971 .
  63. ↑ Platonov, 1896 , pág. 26
  64. ↑ Fomichev, 2007 , pág. 156.
  65. ↑ Koyalovich, 2011 , pág. 142.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
  • gran ruso
  • Brockhaus y Efron
  • Pequeño Brockhaus y Efron
En catálogos bibliográficos