Aplazamiento del cumplimiento de la pena

La postergación del cumplimiento de la pena  es una medida de carácter penal asociada a la negativa temporal del Estado a aplicar medidas coercitivas por diversas clases de circunstancias que hacen improcedente la aplicación de la pena en el momento. Según el motivo de la demora y el comportamiento del condenado, después de la expiración de su período, el castigo puede convertirse en ejecución real, o el condenado puede ser liberado completamente del castigo.

El aplazamiento puede verse como un poder del más alto funcionario del estado similar al indulto , que no decide la cuestión de la culpa, pero permite posponer la ejecución del castigo a una fecha posterior, o como un tipo de exención del castigo .

En el derecho penal estadounidense

En los Estados Unidos, el derecho a aplicar el aplazamiento se otorga al Presidente de los Estados Unidos. La suspensión no cambia la sentencia y no resuelve cuestiones de la culpabilidad de la persona condenada o la orden adecuada de condena. Por lo general, el aplazamiento se otorga por un período de 30 a 90 días y se prorroga si es necesario [1] . Los motivos más comunes de retraso fueron:

Aunque estas razones se consideran las más comunes, la Constitución de los EE. UU. no limita las circunstancias en las que se pueden utilizar los aplazamientos ni su duración [2] .

En el derecho penal ruso

Historia

Por primera vez, el instituto de aplazamiento apareció en Rusia en 1992: la Ley del 12 de junio de 1992 "Sobre las enmiendas y adiciones al Código del Trabajo Correccional de la RSFSR, el Código Penal de la RSFSR y el Código de Procedimiento Penal de la RSFSR" introdujo un aplazamiento de la ejecución del castigo para las mujeres embarazadas y las mujeres que tienen hijos pequeños (artículo 46.2 del Código Penal de la RSFSR) [3] .

La introducción de esta institución fue el resultado de un experimento que se llevó a cabo en 1991 de conformidad con el Decreto del Presidium del Consejo Supremo del 19 de diciembre de 1990. 85 mujeres condenadas a prisión, que tenían hijos criados en hogares infantiles en colonias, fueron liberadas condicionalmente del cumplimiento de sus condenas. La decisión de conceder un aplazamiento la tomó el tribunal. El aplazamiento se concedió a las mujeres que no tuvieron faltas disciplinarias en el proceso de cumplimiento de sus penas, que tenían un lugar de residencia permanente y salvaban a sus familias, con excepción de las condenadas por delitos graves y que tenían más de dos condenas. El experimento fue exitoso: solo hubo un caso de cancelación del retraso [3] .

En febrero de 2010, la lista de personas a las que se les podría aplicar el aplazamiento se amplió para incluir a los hombres que tienen un hijo menor de catorce años y son padres solteros.

En 2011, se introdujo una nueva base de diferimiento. Comenzó a otorgarse a los condenados por delitos relacionados con el narcotráfico, si son drogodependientes y aceptan someterse a un curso de rehabilitación médica y social.

Aplazamiento del cumplimiento de una sentencia en relación con el cuidado de un niño

Aplica para mujeres embarazadas condenadas y mujeres u hombres con hijos menores de 14 años. La duración del embarazo no importa. La aplicación de una mora no es una obligación, sino un derecho del tribunal. Como regla general, el aplazamiento no se aplica a las personas privadas de la patria potestad, que no tienen vivienda y otras condiciones para criar a un hijo [3] .

La suspensión no puede aplicarse a las personas condenadas por:

El aplazamiento se aplica a los condenados a trabajos forzosos, trabajos correccionales, restricciones de libertad, arresto o prisión (cláusula 2, parte 1, artículo 398 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).

La base para otorgar un aplazamiento es el humanismo, manifestado en el deseo de brindar condiciones normales para el desarrollo y la crianza del niño. También debe tener en cuenta el logro de los objetivos de la sanción (principalmente la prevención privada) fuera de la institución que ejecuta la sanción [3] .

La naturaleza jurídica de esta institución es controvertida. Algunos autores lo hacen depender del tiempo del aplazamiento: si la cuestión relevante se resuelve en el momento de la sentencia, se considera una especie de libertad condicional , y si durante el período de cumplimiento de la sentencia,  libertad condicional de cumplir la sentencia [3] . Otros autores señalan que el diferimiento tiene un carácter jurídico especial, combinando medidas de derecho penal de diversa índole: el diferimiento efectivo (negativa temporal de ejecución de la pena) y la liberación de la pena (o su sustitución por una forma más leve) al final de la pena. aplazamiento [4] .

Si el condenado ha abandonado al hijo o continúa eludiendo los deberes de crianza del hijo después de una advertencia emitida por el órgano de control del comportamiento del condenado respecto del cual se ha suspendido el cumplimiento de la pena, el tribunal podrá, en la recomendación de este órgano, cancelar la suspensión del cumplimiento de la pena y enviar al condenado a cumplir la pena al lugar señalado de conformidad con la sentencia del tribunal.

La cuestión de ampliar la demora en el nacimiento de un nuevo hijo no ha sido regulada por la ley [5] .

El aplazamiento actúa de hecho como un período de prueba [5] . Al cumplir los 14 años el menor o en caso de su muerte, el reo queda en libertad de cumplir la pena o el resto de ella. El resto del castigo también puede ser reemplazado por una forma más leve. Además, la concesión de un aplazamiento no suspende el plazo de prescripción para la ejecución de un veredicto de culpabilidad del tribunal, y la persona condenada, al final del aplazamiento, puede ser liberada de la pena debido a la expiración del plazo de prescripción . [5] . La comisión de cualquier nuevo delito durante el período de suspensión conlleva su cancelación y la imposición de la pena en la totalidad de las penas . Por regla general, esto no es necesario: la recaída entre las personas a las que se les ha concedido un aplazamiento es extremadamente rara [6] .

Esta norma es única para el derecho penal de Rusia: además del Código Penal de la Federación Rusa, está presente solo en la legislación de algunos estados del espacio postsoviético [3] .

Aplazamiento del cumplimiento de la pena para los drogodependientes

Este tipo de aplazamiento se introdujo en el Código Penal de la Federación de Rusia el 7 de diciembre de 2011 mediante la Ley Federal N 420-FZ. Las disposiciones pertinentes se aplican a partir del 1 de enero de 2012.

Condenado a prisión, reconocido como drogadicto, que cometió por primera vez un delito en virtud de la Parte 1 del art. 228 (adquisición, almacenamiento, transporte, fabricación, procesamiento ilícitos de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sus análogos, así como adquisición, almacenamiento, transporte ilícitos de plantas que contengan estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o sus partes que contengan estupefacientes o sustancias psicotrópicas sin signos calificativos), parte 1 del art. 231 (cultivo ilegal de plantas que contengan estupefacientes o sustancias psicotrópicas o sus precursores sin agravantes) y el art. 233 (emisión ilegal o falsificación de recetas u otros documentos que dan derecho a recibir estupefacientes o sustancias psicotrópicas) del Código Penal de la Federación Rusa, y que haya expresado su deseo de someterse voluntariamente a un tratamiento por adicción a las drogas, así como a un tratamiento médico y rehabilitación social, el tribunal puede diferir el cumplimiento de una pena de prisión hasta el final del tratamiento y la rehabilitación médica y social, pero no más de cinco años.

En caso de que un condenado, reconocido como drogodependiente, cuya pena haya sido suspendida, se niegue a someterse a un tratamiento por adicción a las drogas, así como a la rehabilitación médica y social, o eluda el tratamiento tras una advertencia anunciada por el órgano de control de la conducta del condenado, el tribunal, a propuesta de este órgano, cancela la suspensión del cumplimiento de la pena y envía al condenado a cumplir la pena al lugar designado de acuerdo con la sentencia del tribunal.

Después de completar un curso de tratamiento para la adicción a las drogas y la rehabilitación médica y social y en presencia de una remisión objetivamente confirmada, cuya duración después del final del tratamiento y la rehabilitación médica y social es de al menos dos años, el tribunal libera al condenado, reconocido como drogadicto, del cumplimiento de la pena o del resto de la pena.

Si el tribunal acredita el hecho de que un reo reconocido como drogodependiente, al que se le ha suspendido el cumplimiento de la pena, ha cometido delitos, con excepción de aquellos para los que se puede conceder una moratoria, el tribunal, a propuesta del centro penitenciario inspección, cancela la postergación del cumplimiento de la pena, impone pena por la totalidad de los delitos, y envía al condenado a cumplir la pena al lugar designado de acuerdo con la sentencia del tribunal.

Si durante el período de suspensión del cumplimiento de la pena, un reo reconocido como drogodependiente ha cometido un nuevo delito de entre aquellos para los que se puede conceder indulto, el tribunal cancela la suspensión del cumplimiento de la pena, impone una sentencia sobre él de acuerdo con la totalidad de las sentencias, y envía al reo al lugar designado de acuerdo con la sentencia del tribunal.

Los científicos cuestionan la eficacia de este tipo de retraso debido a la débil motivación de los drogadictos para liberarse de la adicción [7] .

Véase también

Notas

  1. Juego de microfilmes T967, Archivos Nacionales
  2. Informe anual del Fiscal General , 1890-1932
  3. 1 2 3 4 5 6 Curso de derecho penal. Tomo 2. Parte general. La doctrina de la pena / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M .: IKD "Zertsalo-M", 2002.
  4. Derecho penal de Rusia. Parte general: libro de texto / S.A. Baleev, B.S. Volkov, LL Kruglikov y otros; edición FR Sundurov, IA Tarjánov. - 3ª ed., revisada. y adicional — M .: Estatuto, 2009. — 751 p.
  5. 1 2 3 Derecho penal de Rusia. Curso práctico / bajo el total. edición A. I. Bastrykin , bajo científico. edición A. V. Naumova ; R. A. Adelkhanyan y otros.- 3ra ed., Revisada. y adicional - M. : Wolters Kluver, 2007. - S.  262 . — 808 pág. - ISBN 978-5-466-00282-9 .
  6. Derecho penal de Rusia. Parte general / Ed. V. N. Kudryavtseva, V. V. Luneeva, A. V. Naumova. - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: Jurista, 2006. - S. 469.
  7. Golik Yu. Otra modernización del Código Penal // Derecho Penal. 2012. N 2. S. 29 - 34.