Acto - en el derecho penal - un acto de comportamiento consciente-volitivo en forma de acción o inacción, que conllevaba consecuencias socialmente peligrosas. Un acto es un signo obligatorio del acontecimiento de un delito y el lado objetivo del delito como su elemento.
El concepto de acto no está divulgado en el derecho penal , sin embargo, tradicionalmente se distinguen dos formas de acto: un acto criminal y una inacción criminal. El Código Penal de la Federación de Rusia llama a estas opciones como alternativas ("La acción (inacción) no es un delito ..."), otros códigos penales también indican la posibilidad de cometer un delito por inacción (§ 13 del Código Penal de la República Federal de Alemania : “Quien, por su inacción, provoque el inicio de las consecuencias previstas para el cuerpo del delito, está sujeto a pena conforme a esta ley sólo cuando estaba legalmente obligado a impedir el inicio de las consecuencias y si la inacción corresponde al cumplimiento de las el corpus delicti por la acción"), o se establece la responsabilidad por delitos que sólo pueden cometerse por la inacción (por ejemplo, el Código Penal de Francia de 1992 , sin revelar el concepto de "hecho", establece en el artículo 223-4 la responsabilidad por dejando a una persona que no puede protegerse a sí misma sin ayuda [1] ).
La acción es conducta activa , la inacción es pasiva. La mayoría de los delitos (más de 2/3 en el derecho penal de Rusia ) se llevan a cabo únicamente mediante la acción. Otros actos pueden cometerse solo por evasión pasiva de un determinado deber (por ejemplo, esto es evasión del deber militar ). Finalmente, algunos delitos pueden cometerse tanto por la realización de acciones activas, como ser el resultado de un incumplimiento pasivo de una persona en el cumplimiento de sus deberes (por ejemplo, el asesinato) [2] .
El carácter delictivo de un acto está determinado por su peligrosidad social y su ilicitud. Un acto implica siempre una posibilidad objetiva de que a consecuencia de su comisión se produzcan determinadas consecuencias lesivas para los objetos protegidos por el derecho penal [3] .
Un requisito previo para la responsabilidad penal por la comisión de un acto es su naturaleza consciente y volitiva . Si una persona no pudo abstenerse de realizar una determinada acción o, por el contrario, no pudo realizar la acción requerida de él debido a fuerza mayor o coacción física , no está sujeta a responsabilidad penal . Si tal oportunidad fue limitada por razones objetivas (por ejemplo, coacción mental ), la criminalidad del acto puede ser excluida , siempre que el daño causado sea menor que el prevenido. En otros casos, estas razones pueden ser tenidas en cuenta a la hora de dictar sentencia (como circunstancias atenuantes ).
La combinación de acción e inacción en un solo término "acto" se encuentra por primera vez en los Fundamentos de la legislación penal de la URSS y las Repúblicas de la Unión de 1958 . El artículo 7 de los Fundamentos de la Legislación Penal de la URSS y de las Repúblicas de la Unión de 1958 habla de “un acto (acción o inacción)”, y esto demuestra que en ese momento sólo se invertía en el concepto de acto la acción y la inacción. Pero en esta redacción, el concepto de acto no incluía consecuencias socialmente peligrosas . Dado que la invasión siempre significa causar daño, esto no era consistente con la interpretación lógica de las palabras "invasión", "invadir" [4] . Las consecuencias nocivas representan más de las 4/5 partes de los elementos incluidos en el concepto de “peligro público” de un acto [4] . En el Código Penal de la Federación Rusa , se eliminan los corchetes y el acto incluye tanto la acción como la inacción, así como consecuencias socialmente peligrosas [5] .
La disputa sobre si las consecuencias socialmente peligrosas están incluidas en el contenido del acto se encendió antes de la aprobación del Código Penal vigente de 1997 . Su resultado fue el reconocimiento de que el acto incluye no sólo la acción y la inacción, sino también las consecuencias socialmente peligrosas que se han producido. Esto se debe al problema de calificar de otro modo el hecho delictivo en las llamadas composiciones materiales: por ejemplo, el guardagujas accionó incorrectamente el interruptor. Si el choque de trenes no ocurre (el error se notó y corrigió a tiempo), entonces su acción no será criminal. Si ocurre una catástrofe, entonces las acciones del guardagujas pueden calificarse como un delito.
P. S. Yani también incluye en el contenido del acto una relación de causalidad directa entre la acción (inacción) y una consecuencia socialmente peligrosa [6] .
La expresión "acto (acción o inacción)", aunque no incluye consecuencias socialmente peligrosas, es adoptada por la mayoría de los Códigos Penales de las ex repúblicas soviéticas.
La acción puede llevarse a cabo de varias maneras. El impacto físico más común del sujeto sobre otras personas o sobre objetos del mundo exterior, sin embargo, el acto también puede manifestarse escribiendo o pronunciando palabras (con amenaza de muerte , calumnias ), haciendo gestos (insultos), así como como en el incumplimiento pasivo del deber asignado a la persona. Un acto también puede tener la naturaleza de una actividad intelectual destinada a crear información , y en este caso, la información creada en sí misma es principalmente de naturaleza socialmente peligrosa: ejemplos de tales actos son la creación de programas maliciosos para computadoras , la planificación de una guerra agresiva. , etc. [7] Un acto es siempre una manifestación de la actividad consciente de una persona y siempre debe expresarse en la realidad circundante [3] .
Un acto puede cometerse en forma de acción o de inacción. Cada delito específico puede cometerse solo por acción ( violación , robo , insulto ), o solo por inacción ( dejar en peligro , evasión maliciosa del pago de fondos para la manutención de niños o padres discapacitados , falta de ayuda a los enfermos ), o ambos por acción y por inacción ( asesinato , revelación de secretos de Estado ).
Una acción es un tipo de movimiento corporal dirigido a lograr un fin específico, o un sistema de movimientos corporales separados, unidos por un solo objetivo de causar daño a los intereses, beneficios y relaciones sociales jurídicamente tutelados , formando un sistema de comportamiento socialmente peligroso, un sistema de actividad delictiva [8] .
El comienzo de un acto delictivo es cualquier acto de conducta ilícita de una persona que crea condiciones conducentes a causar daño a los bienes legalmente protegidos (esto ocurre, por ejemplo, en el caso en que una persona realiza acciones preparatorias : busca cómplices , prepara herramientas y medios para cometer un delito, etc.), o causar directamente ese daño [8] .
Es discutible si el acto delictivo se limita a las acciones de la persona misma, o también incluye las fuerzas de la naturaleza que esa persona utiliza para lograr un resultado delictivo. Algunos autores escriben que la acción abarca no sólo los movimientos corporales, sino también otras fuerzas y patrones que son utilizados conscientemente por el sujeto: el trabajo de mecanismos, elementos, etc. [9] Otros creen que la acción humana se limita exclusivamente al movimiento consciente del cuerpo [10] . Los terceros autores señalan que no se puede ignorar el uso de fuerzas y leyes de la naturaleza y la acción de mecanismos, que es una forma de influir en el mundo externo, separándolo de la acción, sin embargo, la inclusión de tales fuerzas, leyes y mecanismos en el La acción sólo puede incluirse en los casos en que cuando estén bajo el control de la persona que comete el delito [11] . Según la última posición, la acción será, por ejemplo, la omisión consciente del conductor de tomar medidas para evitar una colisión con un peatón con el fin de dañarlo.
Tradicionalmente, se considera un acto delictivo causar daño utilizando animales (por ejemplo, un perro adiestrado para llevar cosas ajenas al dueño), menores u otras personas no sujetas a responsabilidad penal . En tales casos, estos animales y personas actúan como un "instrumento vivo" del crimen, y el acto se caracteriza como una imposición mediocre [12] .
La acción termina en el momento de la terminación de la conducta encaminada a causar un daño delictivo (independientemente del carácter voluntario de tal terminación), o en el momento del inicio de las consecuencias socialmente peligrosas . La acción también puede perder el signo de tipicidad en el caso de despenalización del delito correspondiente [13] .
Las acciones delictivas se clasifican según su duración en instantáneas, en las que el principio y el final prácticamente coinciden en el tiempo (por ejemplo, la injuria ), multimomentáneas, de cierta duración (por ejemplo, el emprendimiento ilegal ), continuas , consistente en varios actos encaminados a la ejecución de un solo intento, duradero, en el que el comienzo es una acción violatoria de la ley penal , que continúa con un incumplimiento prolongado de un determinado deber, y con un resultado a largo plazo, en el que el las consecuencias vienen mucho tiempo después de la acción [14] .
El daño a los objetos de la protección del derecho penal puede ser causado no solo por el comportamiento activo, sino también por el pasivo de una persona : la muerte de un paciente como resultado del hecho de que el médico no le brindó atención médica , causando daño a la salud debido al incumplimiento de las precauciones de seguridad .
Las consecuencias de tal comportamiento son a menudo muy graves: los ejemplos incluyen la colisión del vapor "Admiral Nakhimov" y el buque de carga "Pyotr Vasev" , una colisión sobre el lago de Constanza , que resultó en numerosas víctimas.
No toda inacción es delictiva y punible . Además del requisito general de que una persona pueda realizar una acción en una situación particular, una persona debe estar obligada a realizar tal acción en virtud de una indicación directa de la ley , otro acto reglamentario , familia y otras relaciones, oficiales. , deberes profesionales y contractuales , o en virtud de que él mismo creó la amenaza de daño .
Las consecuencias socialmente peligrosas (consecuencias criminales, daño criminal) son cambios objetivamente dañinos en el objeto de la protección del derecho penal ( relaciones públicas , interés, beneficio) que surgieron como resultado de un acto o inacción criminal [15] .
Las consecuencias socialmente peligrosas en el derecho penal juegan varios roles. En primer lugar, su ofensiva significa el fin del proceso de usurpación criminal . En segundo lugar, caracterizan el estado del objeto protegido por la ley penal violado por el delito. En tercer lugar, están disponibles para una valoración objetiva del criterio de determinación de la gravedad del hecho , que determina la gravedad de la pena [15] .
Las consecuencias pueden expresarse tanto en daños directos (económicos o físicos), para los que existen criterios claramente establecidos, como en daños complejos a los objetos protegidos (sociales, psíquicos, organizativos).
Derecho penal ruso. Parte general / Ed. V. S. Komissarov. - San Petersburgo: Peter, 2005. - 560 p. ISBN 5-469-00606-9 .
Derecho penal de Rusia. Partes generales y especiales: Libro de texto / M. P. Zhuravlev, A. V. Naumov y otros; edición A. I. Raroga. - M .: TK Velby, Prospekt, 2004. - 696 p. ISBN 5-98032-591-3 .
Curso de derecho penal. T. 1: Parte general. La doctrina del delito / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M.: Zertsalo-M, 1999. - 592 p. ISBN 5-8078-0039-7 .