Hipótesis de la estepa

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 9 de marzo de 2021; las comprobaciones requieren 6 ediciones .

La hipótesis de la estepa  es una de las hipótesis sobre el origen de los indoeuropeos .

Historia del desarrollo de la hipótesis

Junto con otras hipótesis, la hipótesis de la estepa creció en oposición a la hipótesis del origen nórdico de los indoeuropeos. Esta dirección fue desarrollada por el lingüista G. Girt y el arqueólogo G. Kossina . Al mismo tiempo, ni siquiera el alumno directo de Kossin, Ernst Valle, finalmente apoyó la teoría nórdica y se pronunció en contra de ella. Gordon Child también apoyó la hipótesis  , deduciendo a los indoeuropeos como una cultura esteparia. Después de la Segunda Guerra Mundial, Maria Gimbustas , que estudiaba en ese momento en Heidelberg , presentó su hipótesis Kurgan, reuniendo en ella una serie de culturas esteparias.

En la etapa actual de desarrollo, la hipótesis de la estepa ha recibido el apoyo de una serie de estudios genéticos y, a pesar de su antigüedad, sigue siendo importante en el mundo científico. De los lingüistas, la hipótesis fue apoyada y desarrollada por A. Schleicher , O. Schrader , T. Benfey , V. Brandenstein. Arqueólogos - E. Vale, G. Child, T. Sulimirsky, M. Gimbutas, V. N. Danilenko, D. Ya. Telegin . De los vivos - J. Mallory , D. Anthony, Cr. Christiansen, V. A. Dergachev. Los lingüistas se basaron en la reconstrucción del idioma protoindoeuropeo: la terminología de la agricultura y la ganadería, la cría de caballos, los asuntos militares y el transporte. Los arqueólogos relacionan a los indoeuropeos con las estepas del Ponto y el Caspio .

La hipótesis de la estepa en su forma moderna indica que la hipótesis de Kurgan contiene una serie de inexactitudes y generalizaciones excesivas. Así, en él se defendía el principio de la fusión de culturas. En la hipótesis de la estepa, J. Mallory señaló a la cultura Yamnaya como un ancestro para la parte oriental de los indoeuropeos -indo-iraníes , griegos y armenios- . El resto de los pueblos fueron atribuidos por su origen a otros pueblos esteparios, durante el Eneolítico. Christian Christiansen aportó una nueva visión: la cultura Yamnaya trajo a Europa un método de entierro conocido como Kurgan, con la división de ritos en masculino y femenino. En su opinión, los cambios sociales, cuando la cultura pasó de la agricultura al pastoreo, deberían haber afectado tanto la ideología como el lenguaje. Él considera que la aridez del clima es la razón de cambios tan drásticos en la forma de vida de la cultura Yamnaya . Las principales disposiciones de la hipótesis. [1] Sin embargo, Christiansen, en una entrevista con Der Spiegel en mayo de 2018, afirmó que la cultura Yamnaya podría haber tenido un antecesor en el Cáucaso, donde se originó el idioma proto-proto-indoeuropeo [2] .

Las principales disposiciones de la hipótesis

1

En 2015, se llevaron a cabo dos estudios genéticos (Haak et al. 2015; Allentoft et al. 2015) [3]  - el genetista David Reich y el genetista Eske Willerslev encontraron que el acervo genético de la cultura Corded Ware - Europa, es muy similar a la cultura Yamnaya - principios de la Edad del Bronce siglo, estepas cerca de los mares Negro y Caspio. Este hecho fue interpretado como evidencia de la migración de personas de la cultura Yamnaya hacia el Centro y Norte de Europa y con su influencia y participación directa se formó la cultura de Hachas de Batalla - Cerámica Cordada, que a su vez es reconocida como Indoeuropea. Con base en estudios genéticos anteriores, se sabe que antes de estos eventos, el acervo genético de esta parte de Europa era diferente. Con base en estos hechos, se ha sugerido que la cultura Yamnaya trajo las lenguas indoeuropeas a esta región.

2

La cultura pit no es monolítica, no está unificada. N. Ya. Merpert destacó 9 variantes locales en él. L. Klein también sugirió separar la cultura Burdzhak de Yamnaya. Esto se debe a la clara división de la cultura Yamnaya en el ala occidental y el ala oriental; la diferencia radica en los métodos de entierro y cerámica. La invasión de Europa provino del ala occidental de la cultura Yamnaya: la cultura Burdzhak. La mayoría de los lingüistas, comparando los estudios genéticos, incluidos los haplogrupos, indican que las lenguas indoeuropeas se formaron en Anatolia.

El idioma de los primeros agricultores que llegaron a Europa no era el indoeuropeo. Las lenguas indoeuropeas fueron traídas a Europa por personas de la cultura Yamnaya. [cuatro]

3

David W. Anthony - Los movimientos de personas del Mar Negro y las estepas del Caspio coinciden con la expansión de las lenguas indoeuropeas. La cultura Corded Ware difería significativamente de la cultura Yamnaya. Pero son genéticamente similares. Esto significa que la asimilación y el cambio de cultura a una nueva se dieron al mismo tiempo. David Reich — Los europeos modernos se componen genéticamente de tres poblaciones.

1. Cazadores-recolectores de Europa occidental que surgieron de las poblaciones europeas del Paleolítico superior

2. Antiguos habitantes del norte de Eurasia, emparentados con los habitantes de Siberia, de la época del Paleolítico Superior, portadores de la línea genética ANE. [5]

3. Los primeros agricultores europeos de origen del Medio Oriente.

Los agricultores del Medio Oriente, cuando llegaron a Europa, no tenían la línea ANE, un marcador para los habitantes del norte de Eurasia. Como resultado de los análisis de material genético entre hace 8000 y 5000 años, se reveló que las poblaciones en el oeste y el este de Europa surgieron como resultado de movimientos opuestos de personas. Al comienzo del Neolítico en Europa, hace 8000 - 7000 mil años, los primeros agricultores llegaron a Alemania, Hungría y España. Eran diferentes en genética de los pequeños cazadores-recolectores locales del nivel Mesolítico.

En el mismo período, el territorio de Rusia estuvo habitado por cazadores-recolectores, genéticamente cercanos a las personas que se encuentran en Malta (estacionamiento) - el genoma nuclear MA-1 coincide con el ADN de los indios en un 26%, con el ADN de los europeos en un 34% (además, es más similar en el ADN de los europeos del este), con el sur de Asia, en un 37%, con Oceanic, en un 4%, los dos últimos números se explican por la antigua expansión del hombre desde el territorio del sur. Asia. Según los datos autosómicos, el niño de Malta era de piel oscura, ojos oscuros y cabello oscuro. [6] [7] [8] [9]

Hace entre 6.000 y 5.000 años, la composición genética de la rama cazadora-recolectora aumentó en Europa. En Rusia, el acervo genético de la cultura Yamnaya, que era pastoril, se formó a partir de una mezcla de cazadores-recolectores locales (con un genoma similar a Malta (estacionamiento)) y tribus del Medio Oriente. Formadas ya cada una a su manera, las poblaciones del Oeste y Este de Europa comenzaron a contactarse hace 4500 años. Como resultado, la Cultura Corded Ware del período Paleolítico tardío porta el 75% de los genes de la cultura Yamnaya. Esto confirma la migración masiva de personas de la cultura Yamnaya a Europa Central desde las afueras del este de Europa. En esta etapa, los genes de esta ola migratoria constituyen el 50% del acervo genético de los habitantes del norte de Europa. Estos resultados confirman que al menos algunas de las lenguas indohebreas son de origen estepario. [cuatro]

4

Morten E. Allentoft. - La Edad del Bronce en Eurasia, entre 3000 - 1000 aC, fue un período de alta movilidad de tribus y pueblos, y durante este período se formó la estructura genética moderna de Asia y Europa. Los resultados de los estudios de genomas, migraciones, se correlacionan con la difusión de las lenguas indoeuropeas. También se ha comprobado que durante este período los europeos ya tenían la piel clara, de tipo moderno.

Sin embargo, la capacidad de digerir la lactosa aún no ha surgido. Apareció más tarde de lo que se pensaba. La nota - la digestibilidad de la lactosa se debe a la presencia del alelo - (rs4988235. Una persona puede tomar leche, pero al mismo tiempo no absorber la lactosa y no experimentar sensaciones incómodas. Así lo confirma un estudio de Gallego Romero. En al mismo tiempo, una serie de vitaminas y sustancias de la lactosa tampoco se absorben.Se ha establecido que la adición de sustancias azucaradas a la leche hace que sea más fácil de digerir, pero no la lactosa. [10]

Los estudios iniciales sugirieron que cuando nació el pastoralismo, la digestibilidad de la lactosa alcanzó el nivel actual en Europa, alcanzando entre el 60 y el 80 por ciento de todos los habitantes. La cultura Yamnaya en la Edad del Bronce era portadora de aproximadamente el 10 - 20 % de las personas que digerían lactosa, lo que significa que se produjo un fuerte salto en la capacidad de digerir la lactosa después de la migración de personas de la cultura Yamnaya y mucho después del período cuando los europeos comenzaron a beber leche [4] [11]

5

Pablo Heggarty. - Si tenemos en cuenta los datos sobre la imagen genética de Europa y Asia, entonces deberíamos tener en cuenta el problema de la formación de todas las lenguas indoeuropeas en Europa. Desde esta perspectiva, la época de la expansión de las lenguas indoeuropeas en Europa se remonta a la época de la primera migración, durante el período Neolítico, que trajo la agricultura a Europa y por lo tanto se refiere a personas que venían de Oriente Medio. . [cuatro]

6

Kristian Kristiansen señala que existe una clara conexión entre la demografía, la economía y los estilos de vida de las culturas. Como resultado, los cambios en la genética y los números van acompañados de un cambio en el lenguaje. La difusión de las lenguas en este contexto tiene un estatus secundario. La cultura Yamnaya tuvo un impacto significativo en Europa, hasta el Báltico. Una posible ayuda a su propagación fue la epidemia de peste, que redujo la población de culturas pasadas. [cuatro]

7

Oleg Balanovsky, IOGEN RAS — Los estudios de poblaciones, hablantes de lenguas indoeuropeas y un par de sus vecinos geográficos, hablantes de lenguas de un grupo diferente, mostraron que de 100.000 marcadores estudiados, prácticamente no hay marcadores que tendría lugar en poblaciones indoeuropeas y no tendría lugar en poblaciones indoeuropeas. Esto sugiere que el componente genético de los protoindoeuropeos se disolvió por completo en otros pueblos cuando los indoeuropeos migraron y asimilaron a estos pueblos.

Esto también se relaciona con la teoría de que los idoeuropeos a menudo transmitieron su idioma moviendo élites en lugar de grandes poblaciones. La élite indoeuropea ocupó una posición dominante: la población no era indoeuropea en genética, tomó prestada la lengua de la élite y un poco de genética; luego, durante dos o tres generaciones, la lengua se conservó y desarrolló, y el componente genético de los indoeuropeos, debido al escaso número de hablantes, se disolvió en la nacionalidad. un ejemplo de esto es la pequeña expansión del acervo genético eslavo en el Báltico, con una fuerte expansión de las lenguas eslavas. [cuatro]

8

José Lazaridis et al. — Se presenta un análisis del genoma de agricultores de Anatolia - Asia Menor. Edad - Hace 6.300 años. Se ha identificado una línea genéticamente similar con los primeros agricultores europeos, lo que prueba que los agricultores llegaron a Europa durante el Neolítico precisamente desde Anatolia. Durante este período, los primeros agricultores de Europa Central e Iberia portaron el 90% del genoma de Anatolia del Neolítico y el 10% de los cazadores-recolectores europeos del nivel Mesolítico. La genética de estos agricultores, que venían de Anatolia, también difiere de los pueblos modernos que habitan Asia Menor en este período. Esto sugiere que durante el período Neolítico, la región también estuvo sujeta a cambios en términos del acervo genético de la población.

Se supone que los agricultores de Anatolia no hablaban el mismo idioma que la gente de la cultura Yamnaya. [cuatro]

9

Guus Kroonen - La investigación indica. La lengua protoindoeuropea contiene préstamos evidentes de la región del Egeo durante el Neolítico, lo que confirma la migración de los primeros agricultores de esta región. Al mismo tiempo, la lengua indoeuropea llegó a Europa durante una ola posterior de migraciones, lo que habla a favor de la hipótesis de la estepa. [cuatro]

10

Según estudios genéticos recientes, está surgiendo el siguiente cuadro.

1- La cultura de los pozos fue la más móvil y extendida en Eurasia, durante la Edad del Bronce. En el 3er milenio antes de Cristo, la cultura Yamnaya reemplaza en Europa del Este el área de culturas agrícolas neolíticas, no de origen indoeuropeo. Sobre esta base, hacia el 2800 a. C., surgió la cultura de la cerámica con cordón o la cultura del hacha de batalla . Reemplaza el área de los agricultores neolíticos restantes. La evidencia genética indica que las culturas europeas del Neolítico tardío y de la Edad del Bronce (la cultura de la Cerámica Cordada , la cultura del Vaso Campaniforme , Unetice y Escandinava) son genéticamente cercanas entre sí. Al mismo tiempo, todos tienen similitudes con la cultura Yamnaya.

La cultura Corded Ware revela similitudes con la cultura Sintashta. Hay una contribución genética de los agricultores del Neolítico, y estos genes no están presentes en la cultura Yamnaya temprana, antes de su migración a Europa. Esto significa que la cultura Sintashta podría haber surgido no en Asia, sino en el grupo europeo.

La cultura Andronovo es genéticamente cercana a Sintashta y, en menor medida, a las culturas Yamnaya y Afanasiev, lo que sugiere que es una continuación de la cultura Sintashta.

La migración de Yamnaya también fue hacia el este y llegó a Altai y la cuenca de Minusinsk, donde se formó la cultura Afanasiev  , una serie de características similares a Yamna. Al mismo tiempo, es genéticamente indistinguible de la cultura Yamnaya. De ahí la similitud en la genética entre Escandinavia y Altai. Luego, la cultura Afanasiev podría moverse hacia el sur, más adentro de Asia Central y dar lugar en la cuenca del río Tarim  , el idioma tocario y el componente étnico asociado con él, los tocarios , que es el portador de una de las lenguas indoeuropeas más antiguas.

[11] [12]

Los vascos son un pueblo de Europa, no de origen indoeuropeo, es descendiente de una mezcla de agricultores neolíticos de Asia occidental y cazadores-recolectores europeos y después de mucho tiempo estuvo aislado. La antigüedad de los restos objeto de investigación es de hace 5500 - 3500 años. [13] [14]

Genéticamente, la cultura Yamnaya está representada, si tomamos muestras de los hallazgos cerca de Samara como ejemplo. En el lado masculino, portadores de R1b.

La parte femenina, en orden descendente en el genoma:

• H7  - Europa y Asia Occidental.
• T1 y T2  - África Oriental y Asia Meridional.
• U5  - Europa, K2 - ahora se encuentra solo en el sur de Asia, se encuentra en las momias de Tarim.
• W1  - Europa, Oeste y Sur de Asia.
• N1a  - por el momento, casi disuelto en otros grupos. Anteriormente, durante el Neolítico, estuvo representada en la Cultura Alfarera de Banda Lineal.
• J1  - Península Arábiga, Levante, Oriente Medio en su conjunto, África del Norte.
• U2 y U4  - Europa, Medio Oriente. U4 se encontró en representantes de la cultura Catacumba , la cultura Veretye , la cultura Dnieper-Donetsk y en un representante de la cultura Yamnaya . Subclade U4a2 o U4d se encontró en un representante de la cultura Khvalyn que vivió hace 6700 años.
• I1  - Escandinavia y noroeste de Europa.

Este hecho genético sugiere que los hombres de la cultura Yamnaya tomaron como esposas a mujeres de diferentes tribus y pueblos, desde la antigüedad. [quince]

• Distribución espacial de los haplogrupos H*, H1, H2a, H3, H4, H5a, H6a, H7, H8 y H11

• Haplogrupo T - distribución.

• Distribución del haplogrupo W.

• Distribución J1 .

• Distribución del haplogrupo I1.

11

En 2018 se publicó un artículo en la revista Nature Communications sobre el tema del bacilo de la peste encontrado, el cual tiene características que la convierten en la plaga más antigua que puede propagarse a través de las pulgas de persona a persona. En el territorio de Stavropol , se encontraron previamente las muestras más antiguas de peste , que datan del período de la Edad de Piedra. Sin embargo, este tipo de plaga aún no estaba adaptado a la vida en el sistema digestivo de las pulgas y no podría haber sido tan virulento como el tipo de plaga encontrado más tarde. [16] [17]

En el área de la Samara moderna , cerca del pueblo de Mikhailovsky, en el área de la cultura Yamnaya , se realizaron excavaciones y se encontró un entierro de dos personas, una antigüedad de 3800 años. Los cuerpos están colocados uno al lado del otro, cara a cara. Como mostró un análisis detallado del material genético, ambas personas murieron a causa de un bacilo de la peste, que también tenía un tipo genético similar durante la peste de Justiniano y tenía la capacidad de vivir en las pulgas y, por lo tanto, transmitirse rápidamente de persona a persona, al igual que un Un tipo similar de bacilo de la peste causó la famosa epidemia: la Peste Negra . [17]

Dado que el bacilo de la peste de cerca de Samara es el ejemplo más antiguo de tal mutación en la peste, los científicos han confirmado que la migración masiva de la población de la cultura Yamnaya llegó a Europa , eventualmente dio lugar a la cultura Corded Ware , y en Asia Central . y Altai  - la cultura Afanasiev . Los análisis de otros restos que se llevaron a cabo en excavaciones europeas en culturas: Srubnaya , Sintashtinskaya , Potapovka y Andronovo , confirman que el bacilo de la peste tiene líneas genéticamente relacionadas con el encontrado cerca del pueblo de Mikhailovsky. Estos cultivos son un ejemplo de la migración de retorno que realizan los agricultores de estos cultivos desde Europa hasta Asia Central. [17]

Como resultado de estudios esclarecedores del genoma del bacilo, se concluyó que la peste bubónica adquirió la capacidad de transmitirse activamente a través de roedores aprox. Hace 3000 años, así resultó que la peste ya había adquirido tan alta virulencia en un momento en que aún no se habían presentado pandemias documentadas de este virus. [17]

Críticas, contraargumentos, debilidades de la teoría

• Precisión insuficiente en la investigación lingüística, la investigación, las comparaciones. Varias palabras en los idiomas indoeuropeos antiguos podrían referirse no a animales domésticos, caballos, plantas, sino a animales y plantas salvajes. [Dieciocho]
• Los cráneos de caballo encontrados y estudiados por los arqueólogos resultaron no ser del Eneolítico , sino posteriores, posteriores al 3000 milenio antes de Cristo. Esto significa que la cultura Yamnaya no tenía carros en ese momento, solo se enganchaban bueyes a los carros. [una]
• Hay una serie de inconsistencias en los ritos de la cultura Yamnaya y la cultura Corded Ware-Battle Axe . Heusler afirmó que en la cultura Yamnaya, a diferencia de las hachas Cord-Battle, no había división del rito funerario en masculino y femenino. La cerámica en la cultura Yamnaya es diferente: no tiene manijas. En las hachas Cord-Battle: copas sin asas, pero ánforas con asas y orejas. En arqueología, es costumbre tener en cuenta tales discrepancias sin falta, el análisis de la cerámica es uno de los principales marcadores de contacto o no contacto de las culturas, su nivel de interpenetración. El arqueólogo también tiene en cuenta que la forma de vida de la Cultura Battle Axe pudo estar influenciada en mayor medida por el clima, y ​​no por la influencia de la cultura Yamnaya. Para las tumbas donde muchas personas están enterradas al mismo tiempo, se necesita un lugar establecido. Con un estilo de vida nómada y seminómada, el entierro de cada persona puede recaer en una nueva área, lo que significa que serán solteros. Así, el principio de evolución convergente pasa a primer plano , cuando los mismos signos en un evento particular no hablan de una conexión o interpenetración genética, etno-social y cultural, conquista, etc. La cultura Pit, según la datación arqueológica, no es la antecesora de la cultura Corded Ware-Battle Axe, coexistió con ellas entre 4 - 3 mil años antes de Cristo. [una]
• Dificultad de datación exacta, separación de las comunidades que conformaban la cultura Yamnaya. Tenía 9 opciones locales. Y dos alas: occidental y oriental. Este - (la región de Samara y Kalmykia) fue estudiado por genetistas, pero la migración activa a Europa provino del ala occidental y la cultura Budzhak que la compuso. Con la falta de información, es demasiado pronto para sacar conclusiones precisas. [19]
• El idioma protoindoeuropeo, según la glotocronología, se dividió en lenguas separadas entre los 7-5 milenios antes de Cristo. La división de la cultura Yamnaya ocurrió alrededor del 2600 a. Aún no se ha explicado una brecha de varios miles de años. [una]
• Desajuste genético. la cultura Corded Ware-Battle Axe, en la línea masculina, es principalmente portadora del haplogrupo R1a, y R1b ​​tiene un subclado que no coincide con la cultura Yamnaya. En la cultura Yamnaya, la línea masculina está representada por otro subclado del haplogrupo R1b. Según los estudios genéticos, las líneas genéticas masculinas de la cultura Yamnaya no se pueden rastrear en los europeos occidentales modernos. [20] Por lo tanto, la cultura que compuso el acervo genético de la Europa occidental moderna actualmente no se conoce con exactitud. [una]

Notas

1. ↑ 1 2 3 4 5 El hogar ancestral estepario de los indoeuropeos como hipótesis | acervo genético de RF . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2018. (indefinido)
2. ↑ Grolle, 2018 , pág. 108.
3. ↑ Haak et al. 2015; Allentoft et al. 2015
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Genetistas, arqueólogos y lingüistas sobre la migración esteparia y las lenguas IE | acervo genético de RF . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2018. (indefinido)
5. ↑ https://verenich.wordpress.com/2015/02/12/genetic-component-northern-euros/GENETIC  (enlace no disponible) COMPONENTE DE EUROASIÁTICOS DEL NORTE (ANE) A LA LUZ DE NUEVOS DATOS
6. ↑ Malta (aparcamiento)
7. ↑ Blog de Eurogenes: Primer genoma de un humano del Paleolítico Superior . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018. (indefinido)
8. ↑ Noticias | Computerra . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2018. (indefinido)
9. ↑ Los transectos paleogenómicos paralelos revelan la compleja historia genética de los primeros agricultores europeos | naturaleza _ Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 1 de junio de 2019. (indefinido)
10. ↑ Tolerancia a la lactosa en la India Dairyland - Science Life . Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 11 de julio de 2018. (indefinido)
11. ↑ 1 2 El mosaico de culturas europeas y asiáticas tomó forma en la Edad del Bronce | acervo genético de RF . Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2018. (indefinido)
12. ↑ Genómica de la población de Eurasia de la Edad del Bronce | naturaleza _ Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2018. (indefinido)
13. ↑ Genomas antiguos vinculan a los primeros agricultores de Atapuerca en España con los vascos de hoy en día | PNAS . Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019. (indefinido)
14. ↑ Los misteriosos vascos resultaron ser descendientes de los primeros agricultores | acervo genético de RF . Consultado el 9 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2018. (indefinido)
15. ↑ Cultura de hoyo | acervo genético de RF . Consultado el 11 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. (indefinido)
16. ↑ La paleogenética encontró la plaga más antigua de la Tierra en Rusia . Consultado el 12 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. (indefinido)
17. ↑ 1 2 3 4 El análisis de los genomas de Yersinia pestis de 3800 años sugiere el origen de la peste bubónica en la Edad del Bronce . Consultado el 12 de junio de 2018. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021. (indefinido)
18. ↑ S. Concha (1998; 2002; 2017)
19. ↑ NY Merpert (1974)
20. ↑ Genética humana" (2017. doi:10.1007/s00439-017-1770-2)

Literatura

1. Danilenko V. M., Shmagliy M. M. 1972. Sobre un punto de inflexión en la historia de la población eneolítica de pivdenno-skhidnoy Europa. - Arqueología, 6: 3 - 20.
2. Danilenko V. N. 1974. Eneolítico de Ucrania. K., Naukova Dumka, 176 págs.
3. Dergachev V. A. 2007. Sobre cetros, sobre caballos, sobre guerra. SPb. Néstor-Historia, 488 p.
4. Dyakonov IM 1956. Historia de los medios. Moscú - Leningrado, Nauka.
5. Dyakonov M. M. 1961. Ensayo sobre la historia del antiguo Irán. Moscú.
6. Zaliznyak LL 1980. Culturas mesolíticas de la Polissya ucraniana y su lugar en el Mesolítico europeo. — Arqueología primitiva: búsquedas y hallazgos. K.: Naukova Dumka: 109-124.
7. Zaliznyak L. L. 1984. Mesolítico del sureste de Polissya. K.: Naukova Dumka, 120 p.
8. Zaliznyak L. 2016. Giros mesolíticos de las primeras culturas indoeuropeas de Europa para datos arqueológicos. - Arqueología, 3: 3 - 16.
9. Ivanova S. V. 2012. Sobre los orígenes de la formación de la cultura Budjak. - Los veteranos de la estepa del Mar Costero y Krim (Zaporizhzhya), XVI: 48 - 62.
10. Ivanova S. V. 2014. Variante balcánica-cárpata de la región histórico-cultural de Yamnaya. - Arqueología rusa, 2: 5 - 20.
11. Klein LS 1975. Rev. on : Montículos de la estepa parte del interfluvio del Danubio y el Dniéster. Odessa, 1970. - Arqueología soviética (Moscú), 1: 297-303.
12. Klein L. S. 1990. Sobre los llamados cetros zoomorfos. — Problemas de la historia antigua de la región del Mar Negro y Asia Central. Resúmenes… Leningrado, editorial. Estado. Ermita, 1990: 17 - 18.
13. Klein LS 2010a. Tiempo de centauro. La estepa hogar ancestral de los griegos y arios. San Petersburgo: Eurasia, 486 p.
14. Klein LS 2010b. Una vez más sobre los llamados cetros zoomorfos: una nota polémica sobre el libro de V. A. Dergachev "Sobre los cetros, sobre los caballos, sobre la guerra". - Stratum-plus, 2010, 2: 315-321.
15. Klein LS 2010c. Sobre el origen estepario de los indoeuropeos (sobre el libro de David Anthony "El caballo, la rueda y la lengua"). — Caballos, carros y aurigas de las estepas de Eurasia. Reps. edición Kuznetsov PF Ekaterimburgo - Samara - Donetsk, n. i., 2010: 167-181.
16. Klein L. S. 2012. El origen de los indoeuropeos y la arqueología. — Culturas de la estepa Eurasia y su interacción con civilizaciones antiguas. Actas de la conferencia científica internacional dedicada al 110 aniversario del nacimiento de ... MP Gryaznova. Libro. 2. St. Petersburg, IIMK RAS, Periphery, 2012: 25 - 34 (reimpreso en: Klein L. S. Ethnogenesis and archaeology. St. Petersburg, Eurasia, vol. 2, 2013: 447-463).
17. Klein LS 2015a. La base arqueológica de la hipótesis esteparia del origen de los indoeuropeos: una mirada crítica [sobre el artículo de K. Christiansen]. — Genofond.rf, agosto de 2015.
18. Klein L. S. 2016. Nuevos argumentos para dudar de la migración masiva de pozos hacia el noroeste. — Genofond.rf, julio de 2016.
19. Klein LS 2017a. ¿No hubo migración de la cultura Yamnaya a Europa Central y del Norte? — Genofond.rf, febrero de 2017.
20. Klein L. S. 2017b (en prensa). Yamnaya, no hoyo (revisión de trabajos modernos sobre los montículos esteparios de la región del Danubio). — Estrato más, 2.
21. Koncha SV 1998. El problema de la terminología cultural común europea. - Moznavstvo, 1: 54-62.
22. Koncha S. V. 2001. El concepto de “invasiones esteparias” M. Gimbutas. Prueba de análisis crítico. - Arqueología, 1: 35 - 43.
23. Koncha S. V. 2002. Ante la información sobre la terminología cultural europea. — Problemas modernos de la arqueología. Colección de prácticas científicas en memoria de V. F. Gening. K., 2002: 94 - 96.
24. Koncha S. V. 2004. Concepción de Stepov de la marcha de los indoeuropeos en el escenario diario. - Arqueología, 2004, 1: 87 - 98.
25. Koncha S. V. 2005. Enlaces ario-celto-italiano (para danims léxicos). - Magisterio, 20, Estudios arqueológicos: 47 - 52.
26. Kuzmina E. E. 1981. El origen de los indoiranios a la luz de los últimos datos arqueológicos. — Problemas étnicos de la historia de Asia Central en la antigüedad. M., Nauka, 374 págs.
27. Merpert N. Ya. 1974. Los pastores más antiguos del interfluvio Volga-Ural. M., Nauka, 166 págs.
28. Nikolova A. V. 2012. Cronología absoluta de la cultura pit de Pivnichny Nadchornomorya en la luz dendrodate. - Arqueología (Kyiv), 4: 14 - 31.
29. Child, W. G. 1952. En los orígenes de la civilización europea. Por. De inglés. (Londres, 1950). M., Literatura Extranjera, 468 p.
30. Niño G. 2005. Arios. Fundadores de la Civilización Europea. Por. De inglés. (Londres, 1927). METRO.,
31. Chernykh E. N., Orlovskaya L. B. 2004a. Cronología de radiocarbono de la antigua comunidad Pit y los orígenes de las culturas Kurgan. - Arqueología Rusa, 1: 84 - 99.
32. Chernykh E. N., Orlovskaya L. B. 2004b. Cronología de radiocarbono de la comunidad histórico-cultural de las catacumbas (Edad del Bronce Medio). - Arqueología Rusa, 2: 15 - 29.
33. Allentoft ME et al. 2015. Genómica de la población de Eurasia de la Edad del Bronce . - Nature 522, 167-172 (11 de junio de 2015) doi:10.1038/nature14507.
34. Anthony DW 1986. La cultura Kurgan, los orígenes indoeuropeos y la domesticación del caballo: una reconsideración. - Antropología actual, 27 (4): 291-313.
35. Anthony DW, Brown DR 1991. Los orígenes de la equitación. - Antigüedad, 65:22-38.
36. Anthony DW 2005. El caballo, la rueda y el lenguaje. Cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas dieron forma al mundo moderno. Princeton y Oxford, Princeton University Press.
37. Balanovsky OP, Chukhryaeva M., Zaporozhchenko V. et al. 2017. La diferenciación genética entre las poblaciones de tierras altas y bajas da forma al paisaje cromosómico Y de Asia occidental. - Genética humana, doi:10.1007/s00439-017-1770-2et al. 2017.
38. Bátora J. 2006 Bratislava, Petrus.
39. Childe VG 1926. Los arios: un estudio de los orígenes indoeuropeos. Londres: Alfred A. Knopf, Inc.
40. Childe VG 1925. Los albores de la civilización europea. London et al., Kegan Paul, Trech, Trubner et al. XVI + 328 pág.
41. Franculeasa A., Preda B,. Heyd V. 2015. Pit-tumbas, Yamnaya y kurgans a lo largo del Bajo Danubio: Desenredando IV th y III rd Millenium AC costumbres funerarias, equipo y cronología. - Prähistorische Zeitschrift, 90 (1-2): 45 - 113.
42. Furholt M. 2003. Die absolutchronologische Datierung der Schnurkeramik in Mitteleuropa und Südskandinavien. Bonn, Rudolf Habelt.
43. Gimbutas M. 1956. Prehistoria de Europa del Este… - Escuela Americana de Investigación Prehistórica. Toro. 20, Cambridge.
44. Gimbutas M. 1963. Los indoeuropeos: problemas arqueológicos. - Antropólogo americano, LXV: 815-836.
45. Gimbutas M. 1977. La primera ola de pastores de la estepa euroasiática en la Europa de la Edad del Cobre. - The Journal of Indo-European Studies, 1977, 5 (4) 277-338.
46. Gimbutas M. 1980. The Kurgan Wave (c. 3400-3200 a. C.) en Europa y la siguiente transformación de la cultura. - The Journal of Indo-European Studies, 1980, 8 (3 y 4): 273-315.
47. Gimbutas M. 1981. Las diosas y dioses de la vieja Europa, 6500-3500 aC: Mitos e imágenes de potros. nueva ed. Londres, Támesis y Hudson.
48. Gimbutas M. 1996. Die Zivilisation der Göttin. Die Welt des Alten Europa. Berlín, etc 516s.
49. Harrisson R. y Heyd V. 2007. La transformación de Europa en el Tercer Milenio aC: el ejemplo de 'Le Petit-Chasseur I + III' (Sion, Valias, Suiza). — Prähistorishe Zeitschrift, 82: 129-214.
50. Haak W., Lazaridis I., Patterson N. et al. 2015. La migración masiva de la estepa es fuente de lenguas indoeuropeas en Europa. — Naturaleza, 2015, 522: 207–211.
51. Hausler A. 1963a. Ist eine Ableitung der Schnurkeramik von der Ockergrabkultur möglich? - Forschungen und Fortschritte, 37 (12): 363-368.
52. Hausler A. 1963b. Ockergabkultur y Schnurkeramik. - Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte (Halle), 47: 157-179.
53. Häusler A. 1977 — Zeitschrift für Archaeologie, 11:13-48.
54. Häusler A. 1981 - Przeglad Archaeologichny, 29: 101-149.
55. Hausler A. 1983. - Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 66: 9-30.
56. Häusler A. 1996. Invasionen aus den nord-pontischen Steppen nach Mitteleuropa in Neolithikum und in der Bronzezeit: Realität oder Phantasieprodukt? - Información arqueológica, 19: 75 - 88.
57. Häusler A. 2003. Urkultur der Indo-Germanen und Bestattigungsritten. — Bammesberger A. (ed.). Idiomas en la Europa prehistórica. Heidelberg, Invierno: 49-84.
58. Heyd, V. 2000 - Saarbbrücker Beiträge, Altkunde, 73. Bonn.
59. Heyd V. 2011. Grupos Yamnaya y túmulos al oeste del Mar Negro. - Borgna E. y S. Müller-Celka (eds.). Paisajes ancestrales. Traveaux de la Maison de l'Orient (Lyon, Maison de l'Orient et de la Méditerranée): 536-555.
60. Hirt H. 1892. Die Urheimat der Indogermanen. - Indogermanische Forschungen, Bd.1: 464-485.
61. Ivánova Sv. V. 2013. Conexiones entre la cultura Budyhak y los grupos centroeuropeos de la cultura Corded Ware. - La civilización Ingul-Donets Early Bronze como trampolín de transmisión de patrones culturales pónticos a la cuenca de drenaje del Báltico 3200 - 1750 a. C. (Baltic-Pontic Studies, vol. 18). Poznan, Polonia: 86-120.
62. Klein LS 2013. Cetros zoomórficos y Unicornios. - Bergebrant S. y Sabatini S. (eds.). Contrapunto: Ensayos de arqueología y estudios patrimoniales en honor al profesor Kristian Kristiansen Oxford, BAR (Serie internacional, 2508), 2013: 129-139.
63. Klein LS 2017a (en prensa). ¿Las lenguas indoeuropeas de Europa provienen de los pueblos esteparios de la cultura Yamnaya? — Revista Europea de Arqueología, 19.
64. Klein LS 2017b. Orígenes y arqueología indoeuropeos. — Archéologie européenne: Identidades y Migraciones. Homenajes a Jean-Paul Demoule. París, Sidestone Press.
65. Kossinna G. 1902. Die Indogermische Frage archäologisch beantwortet. - Zeitschrift für Ethnologie, 34:161-222.
66. Kossinna G. 1926-27 Ursprung und Verbreitung der Germanen in vor- und frühgeschichtliche Zeit. Partido 1 - 2. Leipzig.
67. Kristiansen, K. 2009. Lenguas e instituciones protoindoeuropeas: un enfoque arqueológico. — M. Vander Linden y K. Jones-Bley (eds.). Salida de la patria: indoeuropeos y arqueología (Journal of Indo-European Studies Monograph Series 56). Washington DC: 111-140.
68. Kristiansen K. 2012. La expansión de la Edad del Bronce del idioma indoeuropeo: un modelo arqueológico. — PrescottChr. y Glørstad H. (eds.). Convertirse en europeo. Oxford, Oxbow Libros: 165-181
69. Lazaridis I., Nadel D., Rollefson G. et al. 2016. La estructura genética de los primeros agricultores del mundo. — biorxiv.org/content/early/2016/06/16/059311.
70. Mallory JP 1989. En busca de los indoeuropeos. Londres: Thames and Hudson, 288 p.
71. Poznik GD, Xue Y. et al. 2016. Ráfagas puntuadas en la demografía masculina humana deducidas de 1244 secuencias del cromosoma Y en todo el mundo. - Nature Genetics, 48: 593-599.
72. Stöckli WE 2002. Chronologie der Früh- und Mittelneolithikums absoluto y relativo en Westdeutschland (Rheinland und Rhein-Main-Gebiet). Basilea.
73. Vendryes J. 1918. Les correspondences de vocabulaire entre l'indo-iranien et l'italo-celtique // Mémoires de la Société de linguistique, 20: 265-285.
74. Wahle E. 1924. Vorgechite des Deutschen Volkes. Leipzig, C. Kabitzsch.
75. Zaliznyak L. 1994. La subbase de los indoeuropeos del Mesolítico tardío y el Neolítico //La indoeuropeización del norte de Europa. Congreso Internacional in Memoriam Marija Gimbutas. Vilna: University Press: 31-32.
76. Zaliznyak L. 2005. Ucrania y el problema de la patria original protoindoeuropea. – Arqueología en la Academia Kyiv-Mohila. Kiev: 12 - 38.

Hipótesis sobre el hogar ancestral de los indoeuropeos
Anatolia armenio balcánico kurgán estepa Indo-Ural indo-hitita criollización neolítica Continuidad paleolítica Hipótesis pseudocientíficas y marginales: ártico Éxodo de la India

indoeuropeos
lenguas indoeuropeas	Anatolia albanés armenio Balto-eslavo báltico eslavo veneciano germánico Griego ilirio ario Nuristaní iraní Indo-ario Dárdico italiano Romance céltico paleo-balcánica tocario
indoeuropeos	albaneses armenios bálticos Véneta alemanes griegos ilirios iraníes Indo-arios italianos Romántico celtas cimerios eslavos Tokhary tracios hititas
protoindoeuropeos	Hogar ancestral Religión Migraciones indoarias Sustrato preindoeuropeo Lengua protoindoeuropea Estudios indoeuropeos
Las lenguas extintas y las comunidades étnicas ahora desaparecidas están en cursiva . Ver también: Estudios indoeuropeos .