Teoría del dinero

Teoría del dinero , o teoría monetaria  : una teoría económica que estudia el impacto del dinero en el sistema económico .

El inglés Isaac Gervais fue el primero en considerar sistemáticamente las cuestiones de la teoría monetaria en su tratado “ The System, or Theory of World Trade ” (1720). Las ideas de Gervase fueron desarrolladas por el economista italiano Ferdinando Galiani en su obra " Della Moneta " (1750).

Teoría metalística del dinero (siglos XV-XVII)

El poder adquisitivo de una unidad monetaria está determinado por el metal del que está hecha la moneda . En consecuencia , los billetes de banco no se reconocen como dinero independiente, son solo "representantes" de monedas de peso completo. Las más valoradas son las monedas hechas de metales preciosos ( oro y plata ). Tienen valor por el alto valor del metal asociado a sus propiedades naturales, y no por la denominación acuñada.

Teoría nominalista del dinero (siglos XVII-XVIII)

El poder adquisitivo de una unidad monetaria viene determinado por su valor nominal , es decir, la cantidad indicada en una moneda o billete. Es decir, el dinero son signos nominales puramente condicionales, cuyo valor no depende del contenido material.

Los primeros representantes del nominalismo temprano fueron los ingleses J. Berkeley (1685-1753) y J. Stuart (1712-1780). Su teoría se basaba en las siguientes dos disposiciones: el dinero es creado por el estado, su valor es asignado y expresado en términos monetarios.

El mayor desarrollo del nominalismo (especialmente en Alemania) cae a fines del siglo XIX y principios del XX. El representante más famoso del nominalismo fue el economista alemán G. Knapp (1842-1926). El dinero, en su opinión, tiene un poder adquisitivo que les otorga el Estado.

La evolución del nominalismo se manifestó durante este período en el hecho de que G. Knapp basó su teoría no en monedas de pleno derecho, sino en papel moneda. Al mismo tiempo, al analizar la oferta monetaria , solo tuvo en cuenta los billetes del tesoro estatal (papel moneda) y las monedas de cambio. Excluyó el dinero de crédito (billetes, billetes, cheques) de su investigación, lo que provocó el fracaso de su concepto de difusión del dinero de crédito.

El principal error de los nominalistas fue que, habiendo separado el papel moneda no sólo del oro, sino también del valor de las mercancías, las dotaron de “valor”, “poder adquisitivo” mediante un acto de legislación estatal.

El nominalismo jugó un papel importante en la política económica de Alemania, que utilizó ampliamente la emisión de dinero para financiar la Primera Guerra Mundial . Sin embargo, el período de hiperinflación en Alemania en la década de 1920 poner fin al dominio del nominalismo en la teoría del dinero.

Los economistas modernos no comparten las opiniones básicas de G. Knapp. Habiendo retenido del nominalismo la negación del concepto de metal de la teoría del valor del trabajo, comenzaron a buscar una definición del valor del dinero no en los decretos estatales, sino en la esfera de las relaciones de mercado mediante la evaluación subjetiva de su "utilidad". poder adquisitivo Como resultado, la teoría cuantitativa tomó la posición de liderazgo en la teoría del dinero.

Teoría cuantitativa del dinero (finales del siglo XVII - principios del siglo XVIII)

La teoría dice que el poder adquisitivo de la unidad monetaria y el nivel de precios están determinados por la cantidad de dinero en circulación.

, dónde

C  es la cantidad de dinero, S  es la suma de los precios de los bienes, V  es la velocidad del dinero.

Gradualmente, la teoría cuantitativa del dinero se transformó en el concepto monetarista de la teoría económica moderna .

Teoría marxista del dinero

K. Marx en el primer volumen de " El Capital " consideró la aparición del dinero como una etapa en la evolución de las formas del valor. Marx partió del hecho de que el valor de cambio de una mercancía depende de los costos de trabajo, que está incorporado en ella [1] . Al mismo tiempo, se aplica la ley del valor , según la cual los valores de los bienes intercambiados deben ser los mismos. Esto conduce a la formación de proporciones de intercambio en especie. Por ejemplo, como escribe Marx:

de la mercancía A = mercancía B, o: la mercancía A cuesta la mercancía B. (20 varas de lienzo = 1 abrigo, o: 20 varas de lienzo cuestan un abrigo).

- K. Marx "El capital"

Marx distingue las siguientes formas de valor a medida que se desarrollan:

  1. Una forma de valor simple, única o aleatoria (ocurre durante un solo intercambio, cuando se intercambia una mercancía por otra, se requiere un deseo mutuo tanto para dar como para recibir).
  2. Forma de valor completa o expandida (surge durante un intercambio sistemático, por ejemplo, un tejedor cambia regularmente tela por diferentes bienes, entonces 20 arshins de lienzo equivaldrán a 1 levita, 10 libras de té, etc., es decir, 20 arshins de lona se valoran en diferentes mercancías).
  3. La forma universal del valor (si la tela se convierte en un equivalente universal, entonces todas las mercancías se valoran en piezas de tela y "el lienzo adquiere la capacidad de ser intercambiado directamente por todas las demás mercancías", el propietario del lienzo ya no tiene que buscar a alguien quien aceptará dar sus bienes por lienzo).
  4. La forma monetaria del valor. A lo largo del tiempo, entre todos los bienes, destaca uno en el que conviene expresar valor. Dicho producto puede ser oro u otro metal precioso debido a que tiene una serie de propiedades: es divisible, no perecedero, transportable, etc.

El oro se opone a otras mercancías como dinero sólo porque previamente se ha opuesto a ellas como mercancía. Como todas las demás mercancías, funcionaba tanto como equivalente, como equivalente único en actos de intercambio únicos, como equivalente especial junto con otras mercancías equivalentes. Poco a poco empezó a funcionar, en círculos más o menos amplios, como un equivalente universal. Tan pronto como ganó el monopolio de este lugar en la expresión de los valores del mundo de las mercancías, se convirtió en una mercancía de dinero, y solo a partir de ese momento... la forma universal del valor se convierte en una forma de dinero.

- K. Marx "El capital"

La mercancía monetaria sirve para medir los costos de todas las demás mercancías, y comienza a utilizarse como escala de precios [2] .

En las formaciones precapitalistas, varios bienes jugaron el papel de un equivalente universal. Pueden ser pieles, conchas, granos, artículos para el hogar. La ganadería se ha generalizado. En el futuro, los metales preciosos se convierten en dinero, ya que tienen una divisibilidad y uniformidad arbitrarias. Tienen un alto costo en un volumen pequeño, son transportables y no están sujetos a deterioro - oxidación. Por lo tanto, bajo el capitalismo, el oro y la plata finalmente establecieron su monopolio como mercancía monetaria a escala mundial [3] . La posición de monopolio de los metales preciosos conduce a la identificación con la riqueza, y las relaciones entre personas se perciben como relaciones entre cosas. Primero surge el fetichismo de la mercancía , y luego su forma más elevada, el fetichismo monetario . Un mayor desarrollo del dinero conduce a la aparición del dinero fiduciario (no mercancía) , que desempeña el papel de un equivalente universal, sin tener su propio valor.

Monetarismo

La teoría según la cual la oferta monetaria en circulación juega un papel decisivo en la estabilización y desarrollo de una economía de mercado. El fundador del monetarismo es M. Friedman . El monetarismo surgió en la década de 1950 . El pináculo de los desarrollos teóricos del monetarismo fue el concepto de estabilización de la economía estadounidense y la conocida " Reaganómica ", cuya implementación ayudó a los Estados Unidos a reducir la inflación y fortalecer el dólar.

Teoría keynesiana del dinero

Esta teoría sobre la esencia del dinero y su impacto en la producción fue propuesta por el economista inglés J. M. Keynes (1883-1946) a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930. La velocidad de circulación del dinero en el movimiento del ingreso se considera como una variable que cambia en combinación con cambios en el ingreso, la tasa de interés y otros parámetros de la economía.

Teoría funcional del dinero

La teoría funcional del dinero considera el poder adquisitivo del dinero como resultado de su circulación o funcionamiento. La teoría funcional del dinero fundamenta la insignificancia de su contenido metálico para el dinero debido a su desempeño de funciones en la esfera de la circulación.

Teoría estatal del dinero

De acuerdo con esta teoría, el estado no solo crea dinero, sino que también le prescribe el poder de pago. Interpretando la naturaleza puramente legal del dinero, la teoría estatal del dinero niega cualquier importancia para el poder de pago del dinero de su contenido metálico, argumentando que el papel moneda es tan bueno como el metal. Se considera que la función principal es la función de un medio de pago, y se ignora la función del dinero como medida de valor, tesoro y dinero mundial.

Teoría de la información del dinero

En esta teoría, el dinero es considerado como un tipo de información sobre el valor [4] [5] [6] asociado a diferentes tipos de medios materiales (papel, medios electrónicos) [7] [8] [9] [10] . Según esta teoría, si en la era agraria el principal portador de información monetaria era el oro , en la era industrial - el papel , entonces en la era de la información moderna, el principal portador de información monetaria son los medios electrónicos, y la actividad económica se considera informativa. [11] . La actividad económica no puede ser considerada como informacional, en tanto la economía es la producción y distribución de bienes, y la parte informacional que provee los procesos de la economía es la actividad financiera.

En la macroeconomía moderna se utilizan los términos dinero mercancía y dinero declarado. El dinero mercancía tiene su propio valor, determinado por la oferta y la demanda, por ejemplo, el dinero oro es el "patrón oro". El valor del dinero declarado lo establece el emisor, el estado y lo proporciona lo mejor que puede, garantizando oro u otros bienes, o regulando la cantidad de su circulación en la economía.

Véase también

Notas

  1. ↑ Ostrovitianov, 1955 , pág. 68-69.
  2. ↑ Ostrovitianov, 1955 , pág. 72.
  3. ↑ TSB , Dinero.
  4. ↑ Finanzas, circulación monetaria y crédito: un libro de texto para licenciados /ed. M. V. Romanovsky, O. V. Vrublevskaya. - 2ª ed., revisada. y adicional .. - Moscú: Editorial Yurayt, 2014. - S. 28. - 714 p. Con. — ISBN ISBN 978-5-9916-2023-9 . Archivado el 27 de septiembre de 2016 en Wayback Machine .
  5. ↑ Teoría económica. Sistemas económicos: formación y desarrollo: Libro de texto / Ed. I. K. Larionova, S. N. Silvestrova. - Moscú: Corporación de Publicaciones y Comercio "Dashkov and Co", 2012. - S. 318-337. — 876 pág. Con. — ISBN ISBN 978 5 394 01397 3 . Archivado el 27 de septiembre de 2016 en Wayback Machine .
  6. ↑ V. E. Krolivetskaya, candidata a ciencias económicas. El dinero electrónico como resultado de la evolución de las formas monetarias . — NOTAS CIENTÍFICAS de la Academia Rusa de Emprendimiento EL PAPEL Y EL LUGAR DEL EMPRENDEDOR CIVILIZADO EN LA ECONOMÍA DE RUSIA Colección de artículos científicos Número XIX. - Moscú: Agencia de Prensa "Ciencia y Educación", 2009. - S. 64-65. — 428 págs. Con. — ISBN ISBN 978 5 903893 17 1 . Archivado el 18 de marzo de 2016 en Wayback Machine .
  7. ↑ VI Tarasov, D. E. norte. . DINERO, CRÉDITO, BANCOS Curso de conferencias para estudiantes de especialidades económicas (versión electrónica corta) . - Minsk: Institución educativa "UNIVERSIDAD ESTATAL DE BIELORRUSIA", 2010. Copia de archivo fechada el 2 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
  8. ↑ Gorbunova O. N. , Doctora en Derecho, Profesora. Denisov E.R., candidato de ciencias jurídicas. Algunas cuestiones de regulación financiera y legal del dinero y la circulación monetaria en la Federación Rusa . - "Ley Financiera" No. 8. - 2007. Copia de archivo fechada el 2 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
  9. ↑ Mishchenko S. V., Candidato a Ciencias Económicas. La evolución de las teorías del dinero y la política monetaria . - Problemas de la economía moderna, N 3 (35),. — 2010. Archivado el 1 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
  10. ↑ Komyagin Dmitry Lvovich, Ph.D. La naturaleza jurídica de los fondos presupuestarios: dinero, obligaciones o información . Archivado el 1 de octubre de 2016 en Wayback Machine .
  11. ↑ Gasanov E.A., Doctor en Economía, Profesor . VIRTUALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA COMO FACTOR DE DESARROLLO DEL DINERO ELECTRÓNICO . — AUDITORÍA Y ANÁLISIS FINANCIERO No. 5 Academia Estatal de Economía y Derecho de Khabarovsk. - 2012. - Pág. 344. Copia de archivo fechada el 16 de marzo de 2015 en la Wayback Machine .

Literatura

 Macroeconómica
Escuelas
Convencional
Heterodoxo
Secciones

Conceptos clave
Política
Modelos