Invasión abasí de Asia Menor (782)

Invasión abasí de Asia Menor
Conflicto principal: guerras árabe-bizantinas

Frontera árabe-bizantina alrededor de 780
la fecha Primavera-verano 782
Lugar Asia Menor
Causa Yihad
Salir Victoria táctica de los abasíes
Aportación de Bizancio y tregua de 3 años
Cambios status quo
oponentes

Califato abasí

Bizancio

Comandantes

Al-Mahdi
Harun Ar-Rashid
Ar-Rabi ibn Yunus

Irina
Stavraky
Mikhail Lakhanodrakon
Tachat

Fuerzas laterales

95.793 personas (según al-Tabari ) [1]

desconocido

Pérdidas

medio

54 mil muertos y 2090 capturados (según al-Tabari) [2]

La invasión abasí de Asia Menor ( árabe. الحملة الإلامية على آimesى آarth الصغ Post ”-“ Campaña musulmana en Asia Menor ”; cf. Griego. Εκστεία αράβων στη Árabe ί Ασ Campaña en  árabe ί . Ασ ) El ejército del califato abasí , gobernado por al-Mahdi , bajo el mando nominal de su hijo Harun y bajo el liderazgo real de Ar-Rabi ibn Yunus , invadió las posesiones de Bizancio en Asia Menor , que estaba gobernada por la emperatriz Irene .

La invasión fue la mayor de toda la segunda mitad del siglo VIII y fue provocada por una serie de derrotas del ejército abasí frente al bizantino en la década anterior, por lo que al-Mahdi decidió mostrar su fuerza al enemigo y reunió un colosal ejército de casi 96 mil personas. Habiendo cruzado la frontera entre estados, los árabes llegaron a Crisópolis , que estaba ubicada frente a la capital del imperio, Constantinopla , al otro lado del Bósforo , mientras que el segundo grupo lanzó una incursión en el suroeste de Asia Menor, donde derrotaron al ejército bizantino. Harun no iba a tomar Constantinopla por asalto y no tenía barcos ni equipo apropiado para esto, por lo que se dio la vuelta. Durante la retirada, los bizantinos liquidaron el destacamento de árabes que quedaba en la retaguardia, en Frigia , y atrajeron a las fuerzas de Harun a una trampa, sujetándolo con pinzas . Sin embargo, en ese momento, el comandante armenio Tachat se pasó al lado del enemigo, gracias a lo cual Harun nuevamente ganó ventaja sobre el enemigo. Capturó a varios embajadores de alto rango y líderes militares del enemigo, en particular al eunuco Stavraky , lo que obligó a Irina a firmar una tregua de tres años con el pago de tributos cada año. A través de esto, pudo concentrar las fuerzas del imperio en los Balcanes , pero al final de la tregua, los abasíes reanudaron sus incursiones. 13 años después, Bizancio tuvo que dar un paso similar.

Antecedentes

En las décadas de 740 y 750, aprovechando el debilitamiento del califato árabe provocado por una serie de guerras civiles y la subsiguiente revolución abasí , Bizancio, bajo el liderazgo del emperador Constantino V (741-775), recurrió a una política expansionista en su territorio. fronteras orientales. En las décadas de 760 y 770, con el fortalecimiento del poder de la dinastía abasí , la situación volvió a equilibrarse: las tropas árabes llevaron a cabo incursiones activas en Asia Menor, y los bizantinos, a veces, contraatacaron con decisión y lanzaron dolorosos golpes [3] . Así que durante el reinado del emperador León IV (775-780) en 778, el ejército bizantino bajo el mando de Michael Lachanodrakon saqueó los alrededores de la ciudad de Germanicia , tomando en cautiverio a un número significativo de cristianos sirios y derrotando al ejército árabe [4 ] . Al año siguiente, los bizantinos volvieron a atacar al enemigo y saquearon la ciudad de El-Hadat , lo que obligó al califa al-Mahdi (775-785) a sustituir al comandante bastante pasivo por un veterano más activo, que al frente de un ejército de 30.000 invadió el territorio del imperio. Sin embargo, los griegos no opusieron resistencia y escondieron al ejército ya la población tras los altos muros de las fortalezas, lo que obligó a los árabes a retirarse pronto sin éxito [5] . Los ataques árabes ya no requerían el esfuerzo de todas las fuerzas del imperio, las tropas locales de los temas fronterizos (de los cuales los principales eran Anatolik y Armeniakon ) se consideraban suficientes para proteger la frontera [6] .

Tales éxitos evidentes del ejército bizantino obligaron al califa al-Mahdi a trasladarse al cuartel general militar para inspirar a las tropas. El 12 de marzo de 780 salió de Bagdad y llegó a Al-Hadat a través de Alepo , donde pasó algún tiempo. Después de eso, el califa condujo el ejército a Arabiss, después de lo cual lo dejó en la ciudad y regresó a Bagdad. Su hijo Harun se quedó con las tropas, que dividieron las fuerzas en dos partes y con la mitad del ejército llevó a cabo una incursión sobre el tema de Armeniakon , donde capturó el pequeño fuerte de Semal. La segunda mitad del ejército estaba comandada por el mismo general que había sido derrotado antes por Lachanodrakon. Cruzó la frontera con Bizancio en Asia Menor y se dirigió al Thracian Theme , donde fue nuevamente derrotado por el ejército enemigo bajo el mando de Lachanodrakon [7] . En junio del año siguiente se produjo una nueva ofensiva de los árabes desde El-Hadat, cuyas fuerzas estaban comandadas por Abd al-Kabir, tataranieto del segundo justo califa Umar . Las tropas se estaban preparando para la incursión anual cuando la nueva emperatriz de Bizancio Irina ( regente bajo su hijo Constantino VI en los años 780-790) reunió tropas de todos los temas de Asia Menor. Nombró a su eunuco, Sacellaria John, como comandante. Los ejércitos musulmanes cruzaron la frontera en Capadocia en el paso de Hadat y en Cesarea se enfrentaron a un solo grupo bajo el mando general de Lachanodrakon. Las tropas árabes fueron nuevamente derrotadas y obligadas a regresar a su patria [8] .

Preparándose para la ofensiva

A raíz de la última derrota, al-Mahdi decidió montar una nueva expedición contra Bizancio, la mayor de toda la segunda mitad del siglo VIII. El historiador islámico del siglo X Ibn Jarir al-Tabari estimó el tamaño del ejército reunido en 95.793 , aproximadamente el doble de la fuerza bizantina estándar en la región. Su recaudación y mantenimiento costó al tesoro 1,6 millones de solidi , lo que casi correspondía al presupuesto anual de Bizancio en su conjunto. Al-Mahdi volvió a instalar a su hijo Harun como líder nominal, pero se aseguró de estar acompañado por varios comandantes experimentados [9] .

Invasión

El 9 de febrero, el príncipe abandonó Bagdad y el ejército árabe cruzó la Cordillera de Tauro a través de las " Puertas de Cilikian ". Se las arregló para conquistar rápidamente la fortaleza fronteriza de Magida . Por carretera, los abasíes se trasladaron a través de la meseta hasta Frigia . Aquí Harun dejó a Ar-Rabi ibn Yunus para sitiar Nakolei y proteger la retaguardia. Harun envió otro destacamento, de unas 30 mil personas, bajo el mando de "al-Barmaki" (un miembro no especificado de la poderosa familia iraní de Barmakid , que podría ser Yahya ibn Khalid al-Barmaki ), para asaltar la rica costa occidental de Asia Menor. El príncipe mismo con el ejército principal avanzó al tema de Opsiky [10] .

El ejército bizantino estaba dirigido por el eunuco Stavraky , jefe de los ministros del imperio durante el reinado de Irene. Su estrategia era evitar una batalla campal y esperar a que la enorme fuerza se dividiera. Después de eso, se planeó reunir a los grupos y dividirlos por separado [11] . Las fuerzas tracias bajo el mando general de Michael Lachanodrakon en la ciudad de Darenos se enfrentaron con las fuerzas de al-Barmaki, sufriendo una dura derrota: uno de los historiadores bizantinos , Teófanes el Confesor , estima la pérdida de los griegos en 15 mil personas, otro, Miguel el Sirio , a 10 mil personas. El resultado del asedio de Nicolei, que en ese momento fue realizado por al-Rabi, no se conoce con certeza, pero lo más probable es que fue derrotado en un intento de tomar la fortaleza: si Theophanes afirmó que los árabes capturaron la ciudad con dificultad, entonces Michael escribió que los árabes no lograron el éxito y sufrieron grandes pérdidas. La versión de este último es confirmada por otras fuentes [12] . Según at-Tabari, parte del ejército principal bajo el mando de Yazid ibn Mazyad ash-Shaybani algún lugar cerca de Nicea se reunió con tropas bizantinas bajo el mando de un tal “conde-conde” Nikita (podemos hablar del dux de el tema Opsiky). En la batalla que siguió, Nikita se enfrentó en combate singular con un comandante árabe y resultó herido, mientras que su ejército fue derrotado por los árabes. Después de esto, los griegos se retiraron a Nicomedia . Aquí, las fuerzas reunidas de los tagmata , bajo el mando de las escuelas domésticas Anthony, ya estaban esperando. Harun prefirió luchar con ellos para avanzar a Chrysoupolis , que estaba ubicada frente a la capital del imperio, Constantinopla , al otro lado del Bósforo , sin embargo, el príncipe no tenía una flota, y por lo tanto no podía permitirse el lujo de asaltar la ciudad: toda la ciudad. avance fue sólo una demostración deliberada de fuerza [13] .

A pesar de que este avance fue un claro éxito para las tropas árabes, su posición era extremadamente precaria. Dado que ar-Rabi probablemente fue derrotado, esto puso en peligro las líneas de comunicación del ejército principal con el territorio del califato. Habiendo saqueado los suburbios asiáticos de la capital del imperio, Harun se dio la vuelta. Mientras marchaba por el valle del río Sangaria al este de Nicea, las fuerzas de Tagmata rodearon a sus tropas. La retaguardia estaba comandada por Antonio, y las fuerzas delanteras del tema de Bukelaria estaban comandadas por el Tachat  armenio [14] . Este último contactó en secreto a Harun. Provenía de la entonces Armenia controlada por los árabes , habiendo desertado al lado bizantino en la década de 760, y más tarde estuvo estrechamente asociado con los gobernantes iconoclastas anteriores . Tachat se ofreció a desertar a los árabes si Harun le concedía el perdón y un regreso seguro a Armenia. Theophanes the Confessor describió la razón de las acciones de Tachat como odio por Stavraky, pero esto ocultaba una insatisfacción interna con todo el poder actual del imperio [15] . El historiador armenio de finales del siglo VIII , vardapet Ghevond , escribió que el motivo de la disputa era el disgusto personal y el desdén por parte de la emperatriz por Tachat [16] . El bizantinista Ralph-Johannes Lily escribió: “Tachat no vio grandes oportunidades para sí mismo bajo el nuevo régimen y realmente aprovechó la buena oportunidad que le proporcionó el destino” [17] .

Cuando Harun pidió comenzar las negociaciones, Irina le envió una delegación de tres de sus cortesanos de más alto rango: el doméstico Anthony, el maestro Peter y Stavraky. Estaban seguros de que los árabes no se atreverían a hacerles nada, y por eso desaprovecharon la oportunidad de declarar que cuando fueran capturados, ejecutarían a los rehenes ya en el imperio. A la llegada del trío al campamento árabe, Harun dio la orden de capturarlos. Combinado con la traición de Tachat y la falta de fiabilidad de los destacamentos que antes estaban bajo su mando, Irina tuvo que negociar no tanto por la paz como por la liberación de su pueblo, especialmente el fiel Stavraky [18] .

Resultados

Habiendo dado la vuelta a la Constantinopla griega, bajaste tu lanza sobre ella, y los muros de la ciudad se cubrieron de humillados. No quisiste tomar la ciudad, sino que luchaste contra ti mismo, recibiendo tributos de sus reyes mientras hervían los calderos de la guerra.

Un poema de Marwan ibn Abu Hafsa sobre Harun y su victoria sobre Bizancio [19] .

Como resultado del acuerdo, los bizantinos se vieron obligados a pagar un fuerte tributo durante los próximos tres años: fuentes árabes mencionan varias cantidades en el rango de 70-100 mil solidi de oro, y uno de ellos agrega información sobre 10 mil ropas de seda como una indemnización [17] . Según el historiador griego contemporáneo Christos Makripoulos, el tributo era de 90.000 dinares a principios de abril y de 70.000 dinares en junio de cada año [20] . Según el historiador soviético Sergei Skazkin , el tributo anual era de 70 mil nomismos [21] . Además, los bizantinos se vieron obligados a proporcionar provisiones al ejército de Harun y escoltarlo hasta la frontera, así como transferir Tachat a su esposa y propiedad. Harun, en respuesta, liberó a todos los bizantinos capturados (5.643 según at-Tabari [2] ), pero se quedó con el botín, que transfirió al tesoro del califato a su regreso [22] . Tabari, en su informe sobre la expedición, escribió que las tropas de Harun capturaron 194.450 dinares de oro y 21.414.800 dirhams de plata, más de 20.000 montes y sacrificaron 100.000 cabezas de ganado vacuno y ovino, mataron a 54.000 bizantinos en batalla y tomaron 2.090 en cautiverio. Al-Tabari también informa que la cantidad de botín fue tal que "un caballo de trabajo se vendió por un dirham, una mula  por menos de diez dirhams y veinte espadas por un dirham" [2] . Al mismo tiempo, los soldados recibieron 1-2 dirhams por día [23] .

Consecuencias

La victoria de los árabes causó graves daños al prestigio de la emperatriz Irene. Además, Bizancio perdió a uno de sus comandantes capaces y experimentados, que comenzó a gobernar la Armenia abasí. Sin embargo, aunque el tratado fue humillante, las pérdidas para ella no fueron altas, especialmente considerando la escala de la ofensiva enemiga. Irina pudo usar la tregua de tres años para fortalecer su posición. Despidió a la mayoría de los generales de Constantino V. Una de las principales víctimas de esta purga de filas fue Lachanodrakon. Por lo tanto, Irina pudo asegurar el control sobre las fuerzas armadas y redirigió sus esfuerzos para expandir y fortalecer el control bizantino sobre los eslavos en los Balcanes [24] . Las tropas enviadas por ella a Macedonia, Grecia y el Peloponeso en 783 para reprimir el levantamiento eslavo podrían haber sido tomadas del frente oriental [25] .

A pesar de la tregua, el cronista y geógrafo Yaqubi menciona incursiones árabes en Asia Menor en 783, 784 y 785. Si esto es cierto, entonces estos, según Lili, representaron solo ataques menores, ya que las fuentes principales coinciden en que la tregua se observó hasta la primavera de 785 [26] . Ese mismo año, cuando Irina consolidó su control sobre el ejército y se preparó para enfrentarse a los iconoclastas en el frente interno , decidió dejar de pagar tributo y se reanudaron las hostilidades. A principios de 786, los bizantinos lograron un gran éxito al saquear y arrasar la ciudad fortificada de El Hadat en Cilicia, que los abasíes habían convertido durante los últimos cinco años en una importante fortaleza y base militar para sus campañas transfronterizas [27] . Sin embargo, tras la ascensión de Harun al trono del califato, los abasíes pudieron recuperar la iniciativa. La presión árabe se intensificó, y en 798, ya gobernando como emperatriz, y no como regente, Irina se vio obligada a volver a solicitar un acuerdo similar a la tregua de 782 [28] .

Notas

  1. Lilie, 1996 , pág. 150.
  2. 1 2 3 al-Tabari, 1990 , pág. 221.
  3. Lilie, 1996 , págs. 147-149.
  4. Brooks, 1923 , pág. 123; Treadgold, 1988 , págs. 33-34.
  5. Brooks, 1923 , pág. 123; Treadgold, 1988 , pág. 34.
  6. Uspensky, 2005 .
  7. Brooks, 1923 , pág. 124; Lilie, 1996 , s. 148; Treadgold, 1988 , pág. 34.
  8. Brooks, 1923 , pág. 124; Lilie, 1996 , s. 148; Treadgold, 1988 , págs. 66-67.
  9. Lilie, 1996 , pág. 150; Treadgold, 1988 , pág. 67.
  10. Brooks, 1923 , pág. 124; Lilie, 1996 , s. 150-151; Treadgold, 1988 , págs. 67-68.
  11. Treadgold, 1988 , pág. 68.
  12. Lilie, 1996 , pág. 150-151; Teófanes, 1997 , págs. 629-630; Treadgold, 1988 , pág. 68.
  13. al-Tabari, 1990 , págs. 220-222; Lilie, 1996 , s. 151; Treadgold, 1988 , págs. 68-69.
  14. Lilie, 1996 , pág. 151; Treadgold, 1988 , pág. 69.
  15. Lilie, 1996 , pág. 152; Teófanes, 1997 , págs. 629-630; Treadgold, 1988 , pág. 69.
  16. Shaginyan, 2008 , pág. 83.
  17. 1 2 Lilie, 1996 , S. 152.
  18. Teófanes, 1997 , págs. 629-630; Treadgold, 1988 , pág. 69; Lilie, 1996 , s. 152.
  19. Canard, 1926 , págs. 102-103.
  20. Μακρυπούλιας, 2002 , 1. Iστορικό πλαίσιο.
  21. Skazkin, 1967 .
  22. al-Tabari, 1990 , pág. 221; Teófanes, 1997 , págs. 629-630; Treadgold, 1988 , págs. 69-70.
  23. Kennedy, 2001 , págs. 78-79.
  24. Lilie, 1996 , pág. 153 y 173—; Treadgold, 1988 , págs. 70—.
  25. Vasiliev, 2000 .
  26. Lilie, 1996 , págs. 153-154.
  27. Brooks, 1923 , pág. 125; Treadgold, 1988 , págs. 78-79.
  28. Brooks, 1923 , págs. 125-127; Treadgold, 1988 , págs. 101-113.

Fuentes y literatura

Fuentes

Literatura

Enlaces