Bigfoot ( yeti , metoh kangmi - tibetano, yeren o chino salvaje, sasquatch , bigfoot , sisimit , enzhey , avdoshka , kaptar , alamas [1] , almasty , dove -yavan , Australian jovia ) - mítico [2] [3] [ 4 ] [5] una criatura humanoide, un críptido , que supuestamente vive en varias regiones montañosas o boscosas del mundo [1] . Generalmente descrito como un gran homínido peludo que camina sobre dos piernas.
Las leyendas de muchos pueblos tradicionales hablan de personas extrañas o monos peludos. Las ideas sobre Bigfoot se basan principalmente en el testimonio de "testigos presenciales". También hay objetos materiales (huellas, en su mayoría en la nieve [4] , cabello, etc.) presentados como evidencia material de su existencia. Se cree que se trata de un homínido relicto , o, más raramente, de una especie antigua del género hombre , conservada desde la prehistoria hasta nuestros días [1] . Bigfoot es una de las "especies" más conocidas, cuya existencia es reconocida por los partidarios de la criptozoología . Sin embargo, no hay hechos establecidos que confirmen su existencia. La "evidencia material" de su existencia, cuando la estudian los científicos, resultó ser dejada por especies conocidas (pelo, parte de los rastros, por ejemplo, los rastros de un oso [4] ) o no se registraron ni estudiaron adecuadamente. No se conocen fotografías o videos de esta criatura, realizados en una calidad aceptable para el estudio [1] . Además, los científicos señalan que la existencia de tales "especies ocultas" es extremadamente improbable, ya que para mantener la población es necesario tener tal número de individuos que haga que la especie sea fácilmente detectable [6] , y las condiciones climáticas y las características de alimentación las fuentes hacen poco probable que los animales con las características descritas [7] . Por estas razones, la idea de Bigfoot es considerada con mayor frecuencia por los científicos como uno de los mitos modernos [2] [3] [4] [5] . La comunidad científica cree que los informes de Bigfoot combinan folklore, identificación errónea y fraude [8] .
Yeti se convirtió en el epónimo del asteroide (2843) Yeti [9] .
El geógrafo y toponimista E. M. Murzaev señaló que en muchos idiomas de Asia Central, el oso del Himalaya ( Tib. m'yeti ) se llamaba "pie grande". La traducción literal de este nombre condujo a la confusión y al surgimiento de ideas sobre una criatura parecida a un humano ya en el sentido literal [10] . En inglés y algunos otros idiomas, se le llama "terrible (repugnante) Bigfoot" ( Abominable Snowman ) [4] . El nombre del Bigfoot Sasquatch norteamericano proviene de las lenguas Salish , donde se'sxac significa "gente salvaje" [11] .
Descrito como un gran hombre peludo o un simio erguido gigante [1] . Los "testigos" a menudo hablan de una criatura que difiere de una persona en un físico más denso y musculoso, un cráneo puntiagudo, brazos más largos, un cuello corto y una mandíbula inferior masiva, caderas relativamente cortas, cabello grueso en todo el cuerpo - negro , rojo, blanco o gris. La cara es oscura. El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. El bigote y la barba son muy escasos y cortos. El crecimiento es diferente, desde el humano promedio hasta 3 mo más. Se ha sugerido que las poblaciones montañesas de gente de la nieve viven en cuevas, la gente del bosque construye nidos en las ramas de los árboles.
El Bigfoot más famoso es el Yeti del Himalaya [1] . Se cree que vive aproximadamente al nivel de la línea de nieve [4] . En el siglo XIX, los informes de él aparecen en los informes de los funcionarios británicos que trabajaron en las regiones montañosas de la India y Nepal . El residente británico en la corte de Nepal, W. Hogdson, informó que sus sirvientes durante sus viajes tenían miedo de una criatura humanoide peluda y sin cola. Las criaturas parecidas al yeti están presentes en las imágenes religiosas nepalesas y tibetanas. Los sherpas les tienen mucho miedo a estas criaturas. En el siglo XX, cuando los escaladores comenzaron a peregrinar al Himalaya, surgieron nuevas historias sobre Bigfoot. Así, al acercarse al Everest , vieron las huellas de sus pies. En algunos monasterios de montaña se guardan supuestamente evidencias materiales de la existencia del Yeti. En 1986, el escalador solitario A. Woolridge afirmó haberse encontrado con un yeti de dos metros en la parte norte del Himalaya y mostró una fotografía tomada a gran distancia, en la que se veía una figura humanoide distante.
Se han enviado expediciones a Nepal en varias ocasiones en busca del Yeti, por ejemplo, lideradas por el alpinista Ralph Izard, pero no han encontrado ninguna evidencia real. Los resultados más significativos, pero negativos, los obtuvo en 1960-1961 una compleja expedición de E. Hillary (la primera en conquistar el Everest) y Desmond Doyle, un experto en Nepal y las lenguas locales. También participaron zoólogos. La expedición resolvió el problema de las huellas gigantes: bajo la influencia de la luz solar, la nieve en la superficie se derrite y las huellas de animales pequeños, como los zorros, se fusionan en huellas gigantes. Además, los miembros de la expedición recibieron tres pieles de Yeti, que resultaron ser pieles de una subespecie de oso local. Con gran dificultad, los miembros de la expedición también lograron tomar prestado temporalmente el "cuero cabelludo de un pie grande" del monasterio budista Kumjung . Con este propósito, Hillary consiguió dinero para donarlo al monasterio y construir cinco escuelas. La investigación en Chicago confirmó la suposición de Hillary: el "cuero cabelludo" resultó ser muy antiguo, pero estaba hecho de la piel de una cabra montés serau . La "mano de yeti" momificada del mismo monasterio resultó ser humana.
En 1991, una expedición científica chino-rusa trabajó en el Tíbet chino en la frontera con Nepal, declarada oficialmente como expedición glaciológica , pero cuyo principal objetivo era la búsqueda de Bigfoot y financiada por Japón. Su participante A. A. Tishkov (desde 1994 - Doctor en Geografía) se encontró con una criatura "humanoide" a una altitud de más de 5000 metros y pudo fotografiarla en una película, pero desde una gran distancia. Tishkov cree que el "Yeti" es un oso.
En Asia Central, Bigfoot se llama alamas o almasty. En 1427, el viajero alemán Hans Schiltenberger , que visitó la corte de Tamerlán , publicó un libro en el que, entre otras cosas, mencionaba a los salvajes:
En las mismas montañas vive gente salvaje que no tiene nada en común con otras personas. Todo el cuerpo de estas criaturas está cubierto de pelo, solo que no hay pelo en los brazos ni en la cara. Corren por las montañas como animales y se alimentan de hojas, hierba y todo lo que encuentran.
El dibujo del almasta se encuentra en el libro de referencia médica de Mongolia del siglo XIX. También hay constancia de encuentros con almastas en el siglo XX. En 1925, en el Pamir , el Ejército Rojo vio el cuerpo de una mujer salvaje muerta, que encontraron en una cueva donde se escondían los Basmachi. El viajero Ivan Ivlov afirmó que en 1963 en las laderas mongolas de Altai vio varias "criaturas humanoides" a través de binoculares. También recopiló historias de los residentes locales sobre numerosos encuentros con estas criaturas.
En 1940, el biólogo Wan Zelin afirmó haber visto el cadáver de un hombre salvaje asesinado a tiros por cazadores. Describió a esta criatura como una mujer, cubierta de pelo espeso y largo de color rojo grisáceo. En 1950, dos "personas salvajes", una madre con un cachorro, fueron vistas en las montañas por otro científico, un geólogo. En 1976, en la provincia de Hubei , seis oficiales chinos encontraron "una extraña criatura sin cola cubierta de piel rojiza". Luego se envió una expedición científica a esta zona.
La "evidencia" de encuentros con "gente salvaje" provino de Malasia e Indonesia . Cuando en 2004 en la isla indonesia de Flores , se encontraron los restos de un antiguo pueblo de baja estatura, llamados "hobbits" ( Hombre de Flores ), recordaron a los personajes del folclore local ebu-gogo , descritos como enanos con ojos grandes y cabello todo sobre sus cuerpos, hablando un idioma extraño y robando frutas y alcohol ilegal de las personas.
Según las ideas de los indígenas de Sumatra , los "orangpendeks" ("chicos bajos") viven en los bosques vírgenes de la isla. Al igual que el ebu-gogo, las criaturas de Sumatra se describen como de tamaño pequeño. En la isla de Kalimantan , los lugareños llaman a estas criaturas "trampolines", pero se les atribuye un tamaño mucho mayor. La búsqueda de personas simios en esta región también la llevan a cabo científicos reales. Entonces, el profesor Peter Chi coloca cámaras digitales especiales, "trampas" para detectarlas, pero hasta ahora nadie ha quedado atrapado en ellas. Las cámaras pudieron capturar al tapir, al gato jaspeado, al más raro tigre de Sumatra, pero no al homínido.
Varios criptozoólogos consideran que la "mujer salvaje" Zana de Tkhin , que fue capturada en el siglo XIX en Abjasia , y luego vivió entre los residentes locales, es una representante de Bigfoot. Sin embargo, el examen de los cráneos afirmó pertenecer a Zana y su hijo Khvit [5] y el análisis de ADN de Zana y seis de sus descendientes mostraron Homo sapiens , probablemente africanos [12] [1] .
Se conocen informes de Bigfoot de las montañas del Cáucaso. El biólogo Ya. K. Badridze testificó sobre el ataque al jefe de la estación meteorológica por parte de una persona desconocida que dejó una huella en la espalda con la forma de un humano, pero tres veces más. Badridze trabajó durante muchos años en la Reserva Lagodinsky, ubicada en la Cordillera del Cáucaso Sur, en la frontera de Georgia con Daguestán. En esta área, durante mucho tiempo, hubo historias sobre lagodekhs , personas salvajes gigantes cubiertas de lana y que vivían en bosques de alta montaña. En la década de 1970, muchos ancianos de los pueblos de montaña afirmaron haber conocido a estas personas.
Los criptozoólogos rusos que buscan Bigfoot actualmente se refieren a sí mismos como hominólogos . El término "hominoide relicto" fue introducido por el famoso zoólogo P. P. Smolin . Como curador jefe del Museo Darwin , fundó el Seminario de hominología, que después de su muerte se conoció como "Smolin". El seminario sigue funcionando y sus obras se están publicando. El historiador Igor Burtsev fundó y dirigió el Instituto Internacional de Hominología (no se sabe si hay empleados en él, excepto el director). Burtsev señaló que él mismo nunca había visto Bigfoot [1] .
También se conocen varios informes de encuentros con "reliquias de homínidos" en Rusia : Chuchuna en Yakutia , Almasty en Kabardino-Balkaria , Bigfoot en Adygea y las regiones centrales, incluida la región cercana a Moscú , etc. En los últimos años, las búsquedas activas de Bigfoot han llevado a cabo en la región de Kemerovo , donde los criptozoólogos provienen de diferentes países. Hicieron viajes al monte Karatag y a la cueva Azas, donde supuestamente se veían con mayor frecuencia tales criaturas. El “pelo de yeti” encontrado en estos lugares resultó ser pelo de oso.
Se conoce información oscura sobre "homínidos salvajes" de África y Australia [1] . En Australia se conoce al yowie , una criatura humanoide que el criptozoólogo entusiasta Rex Gilroy ha estado tratando de popularizar desde mediados de la década de 1970. La imagen del yowie puede remontarse al carácter del folklore de los nativos de Australia [13] [14] .
En América del Norte, a lo largo de los siglos XIX y XX, hubo informes de una criatura que parecía un oso, pero se movía sobre sus patas traseras [1] . El primer descubrimiento de huellas de Sasquatch es a menudo 1811 y se atribuye al explorador británico David Thompson . Desde entonces, se han descubierto cientos de huellas supuestamente dejadas por Bigfoot [11] . Sobre una criatura que mató a un trampero , escribió el presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt , en su libro "Hunter of Lifeless Spaces". La mayoría de las veces, estas reuniones supuestamente tuvieron lugar en la Columbia Británica [1] .
Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes de la existencia de Bigfoot (Bigfoot) se consideró un cortometraje en color filmado por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California , cerca de Bluff Creek. Se decía que la película era de una mujer Bigfoot [15] . Sin embargo, en 2002, luego de la muerte de Ray Wallace, por quien se realizó este tiroteo, hubo testimonios de sus familiares y conocidos quienes dijeron (aunque sin presentar ninguna prueba física) que toda la historia con el "Yeti americano" era de el principio hasta el final está amañado; Las "huellas de yeti" de cuarenta centímetros se hicieron con formas artificiales, y la filmación fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado [1] .
En 1920 el geólogo suizo Francois de Loyinformó haber encontrado supuestamente grandes simios antropoides desconocidos en Colombia . Lua afirmó haberle disparado a uno de ellos y trajo una fotografía del cuerpo [16] . La mayoría de los científicos creen que la foto muestra un koata ( mono araña ) muerto [17] .
De las selvas tropicales montanas del sur de México, hay informes de criaturas llamadas sisimitas , descritas como personas salvajes muy grandes, completamente cubiertas por un pelaje marrón corto y espeso. Carece de cuello, ojos pequeños, brazos largos, manos grandes y huellas dos veces más largas que las de un humano. Varios "testigos presenciales" informaron que los sisimitas los perseguían por las laderas de las montañas. Se dice que criaturas similares viven en Guatemala , donde supuestamente secuestran a mujeres y niños. El zoólogo Ivan Sandersen, que trabajaba en Honduras , escribió en 1961:
Docenas de personas me dijeron que lo habían visto… Un joven forestal describió con gran detalle dos pequeñas criaturas que de repente notó cuando lo observaban en el borde de una reserva forestal al pie de las montañas mayas … Esta gente era de 3.6 a 4 pies de altura, proporcionalmente construidos, pero tienen hombros muy pesados y brazos más bien largos, están cubiertos de pelo espeso, denso, casi castaño, como un perro de pelo corto; tenían caras muy planas, amarillentas, pero el cabello de la cabeza no era más largo que el cabello del cuerpo, excepto en la parte inferior de la parte posterior de la cabeza y el cuello ... Ni un residente local, ni otra persona que transmitió las palabras de los pobladores locales, indicaron que estas criaturas eran simples monos. En todos los casos notaron que no tenían cola, caminaban sobre dos piernas y tenían rasgos humanos [1] .
La URSS fue el único país donde el problema de encontrar el Yeti se consideró al más alto nivel estatal. La Academia de Ciencias de la URSS también mostró interés en Bigfoot . El 31 de enero de 1957 se celebró en Moscú una reunión del Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS. Solo había un punto en la agenda: “Acerca de Bigfoot” [18] . En 1958 se creó la Comisión de la Academia de Ciencias para estudiar el tema del Bigfoot . Incluía científicos de renombre: geólogo, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS S. V. Obruchev , primatólogo y antropólogo Mikhail Fedorovich Nesturkh , geobotánico K. V. Stanyukovich , físico y alpinista, premio Nobel , académico I. E. Tamm , matemático, físico, filósofo, académico alpinista. A. D. Alexandrov , biólogos G. P. Dementiev , S. E. Kleinenberg , N. O. Burchak-Abramovich . Los miembros más activos de la comisión fueron el cirujano M.-Zh. I. Kofman [19] y el historiador y filósofo B. F. Porshnev . Porshnev, científico del conocimiento universal, doctor en ciencias históricas y filosóficas; También tuvo una educación biológica, pero no recibió un diploma. También se ocupó de la teoría de la antropogénesis . El estudio de la antropogénesis en ese momento todavía estaba en su etapa inicial de desarrollo, por lo tanto, en la actualidad, la teoría de Porshnev solo tiene un significado histórico. Él creía que una persona en el sentido completo de la palabra es solo una persona de una especie moderna, esto es un salto cualitativo, mientras que todos los demás Homo están más cerca de los animales que de una persona racional. Por ello, él y todos sus seguidores consideraban a Bigfoot un neandertal , aunque degradado, aunque, según la descripción, se acerca más a los arcántropos o incluso a homínidos anteriores. Según la hipótesis de trabajo que guió a la comisión, Bigfoot es un primate de una rama degradada de los neandertales que ha sobrevivido hasta nuestros días.
En 1958, se llevó a cabo una expedición compleja y costosa para buscar Bigfoot en las tierras altas de Pamir . La misión fue encabezada por el botánico Stanyukovich, quien, sin embargo, tenía poca fe en la existencia del Yeti. La expedición incluyó a zoólogos, botánicos, etnógrafos, geólogos, cartógrafos, así como a residentes locales, guías y cazadores de barsoles. Los miembros de la expedición utilizaron perros de servicio entrenados para oler a los chimpancés . Según Porshnev, se suponía que la expedición no tendría lugar en verano, sino en invierno, cuando las huellas de un homínido desconocido serían más visibles en la nieve. No se han encontrado signos de la existencia del yeti, pero los científicos han realizado una gran cantidad de otros descubrimientos, por ejemplo, encontraron el sitio de un hombre neolítico. Como resultado de la expedición, se creó un atlas geobotánico de las tierras altas de Pamir. Después de eso, a pesar de las objeciones de Porshnev, la Academia de Ciencias cerró oficialmente el tema del estudio de Bigfoot [1] . El trabajo de la comisión se redujo, pero los resultados de su trabajo no fueron cancelados por estudios posteriores de la Academia de Ciencias de la URSS y la Academia de Ciencias de Rusia . La hipótesis de la que partió la comisión fue posteriormente expuesta en los manuales oficiales de referencia de la Academia de Ciencias de la URSS por N. F. Reimers [20] y otros autores [21] .
En el futuro, la búsqueda del Yeti en la URSS y Rusia fue realizada solo por entusiastas que organizaron de forma independiente viajes a las montañas de Asia Central y el Cáucaso [1] . Los miembros de la comisión Kofman, Porshnev y otros entusiastas continuaron buscando activamente Bigfoot y sus huellas [22] . El resultado de la investigación de Porshnev fue la monografía "El estado actual de la cuestión de los homínidos reliquia", publicada en 1963.
En 1987, el cirujano M.-J. I. Kofman y otros entusiastas organizaron la Asociación Rusa de Criptozoólogos , o la Sociedad de Criptozoólogos , que unió a los buscadores de Bigfoot [1] . La sociedad tenía estatus oficial bajo el Ministerio de Cultura de la URSS [22] y recibió mucha ayuda del periódico Komsomolskaya Pravda , que financió la compra de dispositivos de visión nocturna, equipos de comunicación, equipos fotográficos, medicamentos para la inmovilización y brindó apoyo a autoridades locales. Bajo los auspicios de la Sociedad de Criptozoólogos de Kazajstán , el biólogo y escritor naturalista P. I. Marikovsky realizó una investigación [23] . La sociedad continúa su trabajo, se publican publicaciones de sus miembros [24] [25] .
Los partidarios de la existencia de Bigfoot a menudo lo ven como un homínido que ha sido empujado a los hábitats más duros. Los criptozoólogos a menudo organizan expediciones de aficionados para buscar Bigfoot en el Himalaya, en las islas del archipiélago malayo, etc.
El zoólogo francés Bernard Euvelmans , quien acuñó el término "criptozoología", consideró al yeti como un neandertal [1] . El historiador soviético B. F. Porshnev [26] , que lo consideraba un neandertal degradado, y el investigador mongol Ravzhirin Ravzhir prestaron mucha atención al tema del Pie Grande . El ufólogo B. A. Shurinov sugirió que Bigfoot es una criatura de origen alienígena [27] . La versión neandertal sigue siendo popular [5] .
La mayoría de los científicos modernos se muestran escépticos sobre la posibilidad de la existencia de Bigfoot [1] por varias razones:
Las explicaciones de la evidencia de reuniones con Bigfoot o el descubrimiento de rastros de su existencia son las siguientes:
El zoólogo de campo George Schaller , que no niega la posible existencia de Bigfoot e incluso participó en su búsqueda, señaló que aún no se han encontrado sus restos, o al menos sus heces, sin las cuales es imposible sacar conclusiones sobre si existe y lo que es [1] .
El académico A. B. Migdal cita, sin nombrarlo, la opinión de un conocido oceanólogo [29] :
Sobre el monstruo de Loch Ness y Bigfoot, dijo: "Tengo muchas ganas de creer, pero no hay razón". Las palabras "sin evidencia" significan que el asunto fue estudiado, y como resultado del estudio se encontró que no hay razón para confiar en las declaraciones originales. Esta es la fórmula del enfoque científico: “Quiero creer”, pero como “no hay fundamentos”, entonces esta creencia debe ser abandonada.
La actitud de un biólogo profesional ante la cuestión de la posibilidad de la existencia de un "Bigfoot" fue ilustrada por el paleontólogo Kirill Eskov en un artículo popular [30] :
Al menos, no estoy al tanto de las leyes de la naturaleza que impondrían una prohibición directa sobre la existencia en las montañas de Asia Central de un homínido reliquia - "hombre-mono", o simplemente un gran mono antropoide. Se debe suponer que, contrariamente a su nombre, no está relacionado con las nieves eternas de ninguna manera (excepto que a veces deja rastros allí), sino que debe vivir en el cinturón de bosques de montaña, donde hay suficiente comida y refugio. Está claro que cualquier informe sobre el "bigfoot" norteamericano puede tirarse a la basura sin leerlo con la conciencia tranquila (porque no hay ni ha habido nunca especies de primates en ese continente, y para llegar desde Asia a través del polar Beringia, como lo hizo la gente, al menos debes tener fuego), pero en el Himalaya o el Pamir, ¿por qué no? Incluso hay candidatos bastante plausibles para este papel, por ejemplo, megantrop - un mono fósil muy grande (de unos dos metros de altura) del sur de Asia, que tenía una serie de características "humanas" que lo acercan a los australopitecinos africanos, el directo ancestros de los homínidos […]
Entonces, ¿admito (como zoólogo profesional) la posibilidad fundamental de la existencia de un homínido reliquia? - respuesta: "Sí". ¿Creo en su existencia? - respuesta: "No". Y como no estamos hablando de “sé/no sé”, sino de “creo/no creo”, me permitiré expresar un juicio completamente subjetivo sobre este tema, basado en la experiencia personal: […] donde una vez pisó el pie del profesional, ningún animal más grande que una rata tiene una sola oportunidad de permanecer "desconocido para la ciencia". Bueno, dado que a fines del siglo XX ya no había lugares donde ese pie profesional no hubiera puesto un pie en absoluto (al menos en tierra), saquen sus propias conclusiones ...
En contra de la existencia del Bigfoot americano (Bigfoot) está el hecho de que los monos americanos son monos de nariz ancha , en contraste con los de nariz estrecha , a los que pertenecen los homínidos, incluidos los humanos [1] .
El biólogo ruso Vladimir Vitaliev sugirió en 2004 que los yetis son oligofrénicos salvajes que escaparon de la sociedad de la gente normal y saludable [31] .
Las ideas sobre Bigfoot y sus diversas contrapartes locales se consideran desde el punto de vista de la etnografía . La imagen de un hombre enorme y aterrador puede reflejar los miedos innatos a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas entre diferentes pueblos. Es posible que, en algunos casos, las personas con cabello no natural o salvajes fueran confundidas con Bigfoot.
Algunos ortodoxos creen que Bigfoot es una manifestación del diablo [32] .
En 2014, Proceedings of the Royal Society publicó un estudio genético de muestras de cabello atribuidas a Bigfoot. Este trabajo fue realizado por un grupo de científicos liderado por el genetista Brian Sykes de la Universidad de Oxford (Reino Unido). Los criptozoólogos enviaron 57 muestras recolectadas en diferentes momentos (incluso hace medio siglo), una de las cuales resultó ser de origen vegetal, una - fibra de vidrio [1] [5] . Se secuenciaron 36 muestras (de las cuales 18 eran de EE. UU., ocho de Rusia, una de Nepal, una de Bután, una de India y una de Sumatra [5] ). 34 muestras pertenecían a animales conocidos (vacas, caballos, ciervos, ovejas, lobos, tapires malayos, mapaches, una muestra pertenecía a Homo sapiens [5] ), dos muestras de pelo de Ladakh y Bután fueron las más cercanas a las subespecies blancas que murieron. hace 40 mil años oso ( Ursus maritimus ) [34] [35] [36] . Los autores creen que se trata del pelo de los osos cuyos antepasados se hibridaron con los antepasados de los osos polares [5] . En 2015, otros dos grupos de científicos cuestionaron los resultados de este estudio. Sugirieron que los pelos de oso polar se incluyeron accidentalmente en las muestras, lo que Sykes niega [1] . También se supone que esta lana pertenece a la subespecie del Himalaya (Tian Shan) del oso pardo Ursus arctos isabellinus , que se llama Ju Te en Nepal. El rango de esta subespecie incluye las regiones del norte de Afganistán, Pakistán, India, Nepal y el Tíbet, las montañas Pamir y Tien Shan. Es un animal muy raro y el más grande de la región, los machos alcanzan una longitud de 2,2 m, algunos investigadores creen que fue confundido con Bigfoot [1] . Los autores del estudio de 2014 resumen: "Los métodos descritos ponen fin a décadas de incertidumbre sobre la identidad de las especies de 'primates anómalos' y crean un estándar estricto contra el cual se pueden juzgar las afirmaciones futuras" [5] .
En 2015, el profesor Brian Sykes le dijo al periódico The Times que después de un examen genético de los descendientes de la mujer salvaje Zana de Tkhin , que vivió en el siglo XIX en Abjasia , la considera una representante de la población de los antiguos africanos y sugirió tal posibilidad para Bigfoot [37] [38] . Un estudio del ADN de Zana reveló un haplogrupo mitocondrial L2 extendido en África (subclade L2b1b1* [39] ) [12] .
En el monasterio del pueblo nepalí de Kumjung se conserva un cuero cabelludo, que se atribuye al yeti. El periodista y viajero ucraniano Dmitry Komarov en 2016 extrajo cabello de este cuero cabelludo y lo envió para su examen al laboratorio israelí Galil Genetic Analysis. El análisis mostró que el cabello no es un sujeto de origen biológico [40] . Sin embargo, más tarde se decidió realizar un segundo estudio y las muestras de cabello se entregaron al laboratorio analítico ucraniano de la empresa OTAVA. Los resultados confirmaron el origen biológico de la muestra y demostraron que su espectro coincide con los espectros del cabello o la lana y no es un material sintético. El estudio encontró que las características morfológicas del cabello proporcionado (la forma y el tamaño de las escamas de la cutícula y el núcleo del cabello) coinciden completamente con las características del serow del Himalaya ( Capricornis thar ), es decir, la cabra montés del Himalaya [41] .
En noviembre de 2017, la revista Science publicó un informe sobre las pruebas de ADN de nueve muestras extraídas de restos atribuidos al yeti. Según los resultados de la investigación, se encontró que de 9 muestras, una pertenecía a un perro, el resto al oso del Himalaya ( Ursus thibetanus ) y dos subespecies [42] del oso pardo - Himalayan ( Ursus arctos isabellinus ) y tibetano ( Ursus arctos pruinosus ) [43] [44] .
Bigfoot ha tenido un impacto significativo en la cultura popular [45] . El Smithsonian escribió en 2018 que el interés en la criatura está en su punto más alto [46] . Según una encuesta realizada en mayo de 2020, aproximadamente uno de cada diez adultos estadounidenses considera que Bigfoot es un animal real [47] .
LegislaciónEn 1969, el condado de Skameinia , Washington (EE. UU.) aprobó una ordenanza Bigfoot que convertía en delito "cualquier destrucción deliberada y desenfrenada de tales criaturas" punible con una fuerte multa y/o prisión. El fallo se aprobó el 1 de abril , pero el comisionado del condado, Conrad Lundy, dijo: "Esto no es una broma del Día de los Inocentes... hay razones para creer que existe un animal así" [48] . En 1984, el fallo fue enmendado para excluir la locura y tratar tal crimen como asesinato humano si el forense prueba que la criatura asesinada era un humanoide [48] [49] . El fallo asume que Bigfoot es una subespecie de Homo sapiens [49] .
El 9 de junio de 1991, el condado de Watcombe , Washington (EE. UU.), aprobó un proyecto de ley que declaraba al condado "una zona de protección y refugio para el Sasquatch" [50] .
TurismoBigfoot se ha convertido en uno de los símbolos de la montaña Shoria (región de Kemerovo y territorio de Altai). En 2010, el día de apertura de la temporada de esquí fue declarado feriado: Bigfoot Day. El gobernador de la región de Kemerovo (1997-2018) Aman Tuleev anunció una recompensa de un millón de rublos por la captura de Bigfoot [1] . Tuleev hizo un intento de descubrir de forma independiente Bigfoot. Cuando el interés en Bigfoot comenzó a declinar, Tuleev le pidió al jefe del distrito Tashtagolsky de la región de Kemerovo, Vladimir Makuta, que encontrara a una persona que, con sus apariencias, se suponía que representaría un yeti para los turistas [51] .
El Yeti ha sido elegido como mascota de Visit Nepal 2020 , una campaña de publicidad turística del Gobierno de Nepal [52] .
algunas peliculasdiccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
|
mitología moderna | ||
---|---|---|
Conceptos generales | ||
mitos politicos | ||
mitología xenófoba | ||
Mitos del marketing y mitos de la cultura de masas | ||
Mitología religiosa y casi religiosa | ||
mitología física | ||
mitología biológica | ||
mitología médica | ||
Parasicología | ||
mitología humanitaria | ||
Cosmovisión y métodos |
| |
Ver también: Mitología • Criptozoología |