Control del tiempo
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 1 de febrero de 2020; las comprobaciones requieren 17 ediciones .El control de tiempo es un límite de tiempo para los movimientos de pensamiento utilizados en el ajedrez , las damas y algunos otros juegos.
Por lo general, los oponentes tienen el mismo límite de tiempo. Se registra el tiempo que cada jugador dedica a pensar en sus movimientos. El jugador que es el primero en agotar todo su tiempo es, por regla general, reconocido como el perdedor, independientemente de su posición en el juego. Si cualquiera de los jugadores tiene un límite de tiempo inicial más largo, esto puede considerarse una desventaja (con la excepción de Armageddon ). En algunos casos, las reglas de la competencia prevén la reducción del tiempo del jugador como sanción por violar las reglas del torneo. La situación en la que un jugador necesita hacer suficientes movimientos y no queda suficiente tiempo se denomina apuro de tiempo .
Historia
Aparentemente, el control del tiempo se introdujo por primera vez en el ajedrez en el siglo XIX . La necesidad de un límite de tiempo apareció cuando el juego ganó popularidad y comenzaron a realizarse torneos bastante masivos, incluso en presencia de espectadores.
La introducción del control de tiempo fue dictada principalmente por dos consideraciones:
- Restricciones organizativas : en un torneo oficial, es necesario planificar el calendario de la competición.
- Bloqueo de juego sucio : había una práctica de retrasar deliberadamente el juego por parte de jugadores débiles, con la expectativa de que el oponente se cansara y comenzara a cometer errores debido a una larga espera.
En el ajedrez europeo, la primera competencia oficial con control de tiempo fue el partido de 1853 entre Daniel Harwitz y Johann Löwenthal ; en él, cada jugador tenía que pasar no más de diez minutos en un movimiento, el tiempo se medía con un reloj de arena ordinario, el retraso en el tiempo se castigaba con una multa. Más tarde, el inglés Wilson inventó un reloj de ajedrez especial , con dos relojes emparejados, de los cuales solo uno funcionaba a la vez. En 1883, en el Torneo Internacional de Londres, se utilizaron por primera vez. Durante los siguientes 17 años, el reloj se mejoró, adquiriendo un aspecto moderno en 1900 : dos mecanismos con diales en una caja, dos botones de conmutación. Tras finalizar el tiempo límite establecido, una bandera levantada por una flecha cayó en el lado correspondiente del reloj, lo que supuso una pérdida de tiempo. De él surgieron expresiones como "jugar por la bandera" (ver más abajo).
El control del tiempo no se puso en práctica de inmediato. En algunos torneos de control de tiempo, un jugador que no llegaba al límite no perdía, sino que tenía que pagar una sanción monetaria. En el último torneo de este tipo, en 1906 en Nuremberg , las reglas imponían una multa de un marco por cada minuto de retraso; al final del torneo, tuvo que ser abandonado, ya que algunos participantes acumularon deudas que no pudieron pagar. Posteriormente, todos los torneos oficiales de ajedrez comenzaron a celebrarse únicamente con control de tiempo, y el retraso empezó a conducir (con algunas reservas) a la adjudicación de la derrota.
Del ajedrez, el control del tiempo pasó a otros juegos de mesa: damas , renju , go y otros. Con algunas diferencias (ver más abajo), causadas por las características y tradiciones de juegos específicos, en general, el mecanismo de control en ellos es el mismo.
Los relojes de ajedrez mecánicos existen desde hace más de cien años con modificaciones mínimas y todavía se fabrican y utilizan en la actualidad. Pero en el siglo XXI, están siendo reemplazados activamente por relojes de juegos electrónicos que aparecieron en la década de 1990, que automáticamente elaboran esquemas complejos para distribuir el tiempo de juego (por ejemplo, el control de Fisher no se puede usar sin relojes especiales) y se puede integrar con dispositivos electrónicos. tableros de juego, proporcionando una automatización completa del control del juego.
Cuando se establece una ley, inmediatamente hay intentos de eludirla. Si introduce reglas diseñadas para ser un obstáculo para el juego deshonesto, entonces... habrá quienes intentarán usar estas reglas de manera deshonesta...
Yasunari Kawabata. "Meijin"
Como resultado de la introducción del control de tiempo, se detuvieron muchas horas de pensar en los movimientos, pero apareció otro problema: los problemas de tiempo . Junto a él, surgió la práctica de “jugar por la bandera”: un jugador que tenía una peor posición en el juego comenzaba a ganar tiempo con la esperanza de que el oponente físicamente no tuviera tiempo para hacer los movimientos necesarios y perder debido a un retraso en el tiempo. Aparecieron recomendaciones y trucos dudosos, por ejemplo: “Si tiene problemas de tiempo, no se recomienda mover piezas en todo el campo sin una necesidad urgente. Si el oponente tiene problemas de tiempo, los movimientos inesperados son muy útiles, que el oponente probablemente aún no ha tenido tiempo de prever. Aprovechando que en apuros de tiempo un jugador no tiene tiempo para anotar sus jugadas en la hoja, centrándose en las notas del oponente, algunos ajedrecistas a veces anotaban intencionadamente una de las últimas jugadas dos veces en su hoja. El oponente, al ver que se había realizado el número requerido de movimientos, dejó de llevar la cuenta del tiempo y consideró con calma el siguiente movimiento. Cuando, después de la caída de la bandera, el árbitro se acercó para verificar si se había realizado el número requerido de movimientos, se descubrió repentinamente el "error" y se registró el tiempo de retraso.
Algunos ajedrecistas que han desarrollado la intuición y la capacidad de tomar decisiones rápidas han aprendido a utilizar la presión del tiempo. Al comienzo del juego, dicho jugador juega deliberadamente por tiempo para tener problemas de tiempo. Cuando se presentan problemas de tiempo, el oponente, al ver esto, generalmente trata de responder a los movimientos lo más rápido posible para evitar que el que tiene problemas de tiempo piense en movimientos de respuesta a su debido tiempo. Pero, al tener la peor habilidad para jugar rápido, comete errores con más frecuencia y pierde.
El orden del control del tiempo fue bastante simple durante mucho tiempo: había un límite de tiempo para todo el juego o para un cierto número de movimientos. Esto se debió en gran parte a lo primitivo de los relojes de ajedrez mecánicos, que no permitían, sin una reconfiguración manual, controlar la expiración de más de un intervalo de tiempo por jugador. La creación de un reloj de ajedrez electrónico hizo posible el uso de algoritmos de asignación de tiempo más complejos y no tradicionales; con su ayuda, no solo se puede controlar el tiempo total del juego, sino que también se puede establecer un cierto ritmo de movimientos.
Orden de juego con control de tiempo
- El reloj establece un límite de tiempo para cada jugador. El reloj está inicialmente apagado (en un reloj mecánico, la presión media de ambos botones corresponde a este estado cuando ninguno de los mecanismos está funcionando).
- Al comienzo del juego, el árbitro o el segundo jugador enciende el reloj (en un reloj mecánico, presiona un botón en su costado, un reloj electrónico puede tener un botón de encendido separado).
- Habiendo hecho un movimiento, el jugador cambia el reloj, deteniendo la cuenta regresiva de su propio tiempo y comenzando la cuenta regresiva del tiempo del oponente. En este caso, cualquier acción con el campo de juego y las piezas que acompañen el movimiento (por ejemplo, quitar piezas golpeadas) debe realizarse antes de cambiar el reloj.
- El jugador debe cambiar el reloj con la misma mano que hizo el movimiento (para asegurarse de que el reloj cambie al final del movimiento).
- Si un jugador considera necesario llamar la atención del árbitro, puede detener el reloj. Si el árbitro considera que la apelación no fue razonable, puede reducir el tiempo del jugador que detuvo el reloj.
- Si el jugador, que debe hacer el primer movimiento, llega tarde al comienzo del juego, el árbitro inicia su reloj.
- Las consecuencias de que un jugador llegue tarde al comienzo del juego están determinadas por las tradiciones del juego y las reglas de un torneo en particular:
- El “principio de cero retraso”, que se suele aplicar en el siglo XXI en el ajedrez, tanto al primer jugador como al segundo jugador: a un jugador que llega tarde al comienzo del juego se le atribuye una derrota forzada, independientemente de la tiempo de retraso.
- Recargo adicional por retraso. En el siglo XX, una penalización de dos a uno era típica en el ajedrez, es decir, la eliminación de dos minutos de tiempo de juego de un jugador por cada minuto de retraso.
- Las reglas del torneo pueden estipular el tiempo de retraso permitido. En este caso, no se aplican sanciones adicionales.
- Si el tiempo asignado a los jugadores para un juego es lo suficientemente grande, se puede jugar un juego durante más de un día de juego. En este caso, en el momento de aplazar el juego, el reloj del juego se detiene, se registran sus lecturas en el momento de la detención, y al día siguiente, cuando finaliza el juego, el reloj comienza a partir de las mismas lecturas.
Los diferentes juegos tienen diferentes tradiciones en cuanto a lo que resulta de quedarse sin tiempo y quién debe hacer cumplir el límite de tiempo.
Tipos de control de tiempo
Hay varios tipos de sistema de control de tiempo. La mayoría de ellos se originaron en el ajedrez, pero también se extienden a otros tipos de juegos.
- Límite de juego : se otorga un límite de tiempo a los jugadores para todo el juego, independientemente de la cantidad de movimientos que se realicen. Es el más simple técnicamente, pero no óptimo, porque provoca una gran presión de tiempo : en un juego de cientos de movimientos (y en Go , por ejemplo, puede haber muchos más movimientos), puede ser difícil para un jugador predecir el consumo de tiempo.
- Límite de movimiento : el tiempo no está limitado para todo el juego o parte de él, sino para cada movimiento por separado. Históricamente, este tipo fue el primero, pero no echó raíces debido a la inconsistencia con la naturaleza de la mayoría de los juegos: las posiciones en el juego pueden ser muy desiguales, y si en uno se necesita un segundo para encontrar el mejor movimiento. , luego en otro puede tomar decenas de minutos. Nivelar el tiempo por movimiento es un inconveniente y tiene un efecto negativo en el componente de calidad del juego, ya que es en las posiciones más difíciles que más a menudo lleva a elegir no el mejor movimiento debido a la falta de tiempo para pensar.
- Límite en un cierto número de movimientos : el juego se divide en períodos de un cierto número de movimientos. El jugador debe realizar esta cantidad de movimientos en un tiempo determinado (por ejemplo, 20 movimientos por hora). Si el jugador logra hacer el número especificado de movimientos en menos tiempo, el tiempo restante puede perderse o (lo que es más común) agregarse al tiempo del siguiente período. Los tamaños de los períodos y el tiempo asignado para ellos pueden ser iguales o diferentes, y en el último período, ya no se puede dar tiempo para un cierto número de movimientos, sino para jugar el juego hasta el final. Es este esquema el que se usó hasta hace poco y se usa ahora en el ajedrez. Por un lado, disciplina a los jugadores (ya que los límites no se dan para todo el juego, sino para parte de él), por otro lado, a diferencia del esquema con un límite de movimiento, permite que el jugador dedique tiempo a los movimientos en una forma diferenciada: hacer movimientos simples rápidamente, manteniendo más tiempo para pensar en los difíciles. La desventaja de este esquema es que el jugador, teóricamente, puede tener apuros de tiempo tantas veces como periodos se divida el juego, y no solo uno, como en el primer esquema.
- Límite con tiempo adicional : se otorga un límite de tiempo fijo para un juego o para una cierta cantidad de movimientos, pero con cada movimiento aumenta el límite de tiempo del jugador. Hay varios esquemas de control de tiempo con la adición de:
- Control con retraso sin acumulación : el reloj no se enciende inmediatamente después de presionar el botón, sino después de un tiempo determinado, generalmente unos segundos. Si el jugador logra hacer el siguiente movimiento y cambiar el reloj durante este tiempo, entonces su reloj principal no se inicia y el límite de tiempo base no se consume. La acumulación de tiempo se produce debido a los movimientos que se realizaron durante el tiempo de retraso. El límite no se puede aumentar, ya que el tiempo de retardo no utilizado no es acumulativo. Los relojes que implementan este tipo de control también se denominan "relojes con zona de problemas de tiempo", ya que la idea principal de retrasar el reloj es suavizar la presión del tiempo. Por ejemplo, si a un jugador en una posición ganadora le quedan unos diez segundos de tiempo normal, y se necesitan veinte o treinta movimientos para obtener la ventaja, entonces con un control normal, el oponente puede "jugar por tiempo" y ganar, pero si hay es una "zona de problemas de tiempo", esto ya no funcionará. .
- El control de Bronstein es un esquema de retorno después del movimiento propuesto por David Bronstein . Se establece un límite de juego y un cierto "tiempo de retorno" pequeño. Cada vez que se cambia el reloj después de un movimiento, el reloj del jugador retrocede ese tiempo, pero no más allá de la indicación anterior (es decir, la manecilla del reloj no puede retroceder más allá de la posición que estaba antes de este movimiento). Como puede ver, este esquema es similar al anterior, con una excepción: el tiempo extra se agrega no antes del movimiento, sino después. Por lo tanto, si en el esquema anterior un jugador al que le queda, digamos, menos de medio segundo del tiempo límite principal puede jugar con retrasos indefinidamente, entonces, al usar el control Bronstein, ese jugador se quedará más tiempo, ya que no tener tiempo para hacer otro movimiento en las fracciones de segundo restantes.
- El control de Fischer es un control con adición de tiempo en cada jugada y sumatoria, propuesto por Fischer . Se establece un límite general para el juego, y se agrega una pequeña cantidad de tiempo al límite del jugador en cada turno del jugador. Por lo tanto, si el próximo movimiento se realiza en menos tiempo que el agregado, entonces el límite aumentará, si es más, disminuirá. Al hacer movimientos rápidamente, el jugador crea una "reserva" de tiempo para sí mismo, que puede usar en cualquier momento. La diferencia fundamental con el control de Bronstein es que el tiempo restante bajo el control de Fischer puede crecer, mientras que bajo el control de Bronstein solo puede disminuir, y un jugador que ya ha pasado mucho tiempo no puede "reservarlo" nuevamente debido al juego rápido.
- El reloj de arena es una técnica de control de tiempo que a veces se usa por diversión y nunca en una competencia seria. Consiste en que los jugadores toman un reloj de arena común (uno para dos) y lo colocan en la posición intermedia (la mitad de la arena en un matraz, la otra mitad en el otro). Cuando el reloj se configura con un extremo hacia arriba, el tiempo de un jugador avanza, cuando el otro, el otro. "Switching" consiste en dar la vuelta al reloj por parte del jugador que hizo el movimiento. Así, inicialmente ambos jugadores tienen el mismo límite de varios minutos, y el jugador, considerando la jugada, transfiere parte de su límite al oponente. Este tipo de control a veces se admite en los relojes de juegos electrónicos modernos: el efecto del reloj de arena se simula mediante el algoritmo del reloj, en el que el tiempo empleado por uno de los jugadores se suma al tiempo de su oponente [1] .
Normas y características del control de tiempo en varios juegos
Ajedrez
De acuerdo con las reglas de la FIDE, cuando se juega con el control de tiempo normal, los jugadores deben grabar el juego usando su tiempo de control. En ajedrez rápido y blitz no se hace este requisito.
El tiempo se considera vencido si la caída de la bandera en el reloj del jugador correspondiente fue notada por el árbitro, o si la caída de la bandera fue notada por uno de los jugadores y llamó la atención del árbitro sobre esto (Reglas FIDE , cláusula 6.9). Se perderá el derecho a un jugador que superó el tiempo establecido, con las siguientes excepciones:
- Si en el momento en que cae la bandera, la posición en el juego es tal que el oponente del jugador atrasado no puede en principio dar jaque mate, incluso con la peor jugada del oponente (es decir, incluso un jaque mate cooperativo es imposible ), entonces se otorgan tablas.
- Si el juego ya se ha completado (jaque mate, punto muerto, rendición, posición muerta) antes de la detección de la caída de la bandera en el tablero, las lecturas del reloj no se tienen en cuenta.
- Si resulta que las banderas han caído para ambos jugadores y es imposible saber cuál cayó primero (esto sucede muy raramente y solo con relojes mecánicos), entonces:
- Si este hecho se descubre en el último período del juego (el período de control de tiempo en el que se debe completar el juego), entonces se otorga un empate.
- Si la caída de ambas banderas no se detecta en el último período del juego, entonces el juego debe continuar. El ajuste del tiempo y el número de jugadas en el reloj se deja a discreción del árbitro.
Después de la introducción del control de tiempo, el límite se redujo constantemente:
- originalmente, a fines del siglo XIX, era de 2 horas por cada 20 movimientos;
- en la primera mitad del siglo XX, a menudo jugaban con un control de 2 horas para los primeros 30 movimientos y 1 hora para cada 15 movimientos siguientes;
- en la segunda mitad del siglo XX, el límite se redujo a 2,5 horas para los primeros 40 movimientos y 1 hora para cada 16 siguientes;
- a fines de la década de 1980, se probó el control durante 1,5 horas para los primeros 30 movimientos y 1 hora para cada 30 movimientos siguientes.
Ahora el límite estándar para el ajedrez clásico es de 2 horas para 40 movimientos, luego 1 hora para los siguientes 20 movimientos y otros 30 minutos antes del final del juego, o 2 horas para 40 movimientos, luego inmediatamente de 30 minutos a 1 hora antes del final. fin del juego. Se llevan a cabo torneos de ajedrez rápido, donde se dan alrededor de 30 minutos para todo el juego, y torneos de blitz, en los que el tiempo es aún más limitado, de 3 a 10 minutos por juego.
En los últimos años, los torneos a menudo han utilizado un control de tiempo adicional, como el control de "torneo de Fischer", que es una combinación del límite de período tradicional y el control de Fischer. En este sistema, el partido se divide en tres etapas:
- 100 minutos para 40 movimientos (el tiempo no utilizado se suma al límite del segundo período);
- 50 minutos para 20 movimientos (el tiempo no utilizado se suma al límite del tercer período);
- 10 minutos antes del final del juego, según el sistema Fischer, después de cada movimiento realizado, el jugador se agrega automáticamente 30 segundos.
Este sistema se utilizó, por ejemplo, en el Campeonato FIDE 1997-1998. A veces usan el sistema Fischer de dos períodos (se da tiempo extra cuando se juega en el segundo período) o incluso el control Fischer "puro" (alrededor de media hora para todo el juego más unos segundos para cada movimiento).
El " Reloj de Fischer " (en otras palabras, "Reloj de la FIDE") se utilizó por primera vez en 1992 en el partido Fischer-Spassky (Yugoslavia). El reloj fue fabricado bajo la patente de EE. UU. n.º 4.884.255 "Reloj de ajedrez digital" con fecha del 28 de noviembre de 1989 (autor: Robert Fisher).
Además, los relojes con la llamada "zona de presión de tiempo" se utilizan cada vez más: una vez que se agota el límite, el jugador recibe un tiempo muy limitado para cada movimiento siguiente (desde varios segundos hasta uno o dos minutos). Gracias a esto, las consecuencias negativas de la presión del tiempo se suavizan y desaparece la posibilidad de "jugar por la bandera": no importa cuán corto sea el tiempo del jugador, siempre es suficiente para obtener la ventaja, si la hay.
ajedrez sueco
El control del tiempo juega un papel especial en el ajedrez sueco , donde dos equipos de dos o más jugadores juegan en dos o más tableros al mismo tiempo. En ellos, afecta significativamente la táctica del juego. En el ajedrez sueco, las reglas del ajedrez se utilizan para los torneos relámpago, el tiempo por partida rara vez supera los 15 minutos. El juego es jugado por un equipo, y el agotamiento del tiempo del equipo se fija cuando cualquiera de sus participantes excede el tiempo en su juego. Por lo tanto, si en un tablero un jugador del equipo ha logrado una posición deliberadamente ganadora y el tiempo de su oponente es peor que el de un compañero en otro tablero, el compañero puede "colgarse": simplemente deje de caminar y espere el tiempo de juego del equipo oponente. Expirar.
Go y Shogi
En el go y el shogi , el control del tiempo comenzó a utilizarse en la primera mitad del siglo XX y, a diferencia del ajedrez europeo, estas funciones, como la grabación de la partida, primero fueron realizadas especialmente para este fin por asistentes invitados, quienes, antes el advenimiento de los relojes especiales, el tiempo medido con un cronómetro ordinario. En el shogi profesional, esta costumbre se ha conservado hasta el día de hoy, aunque no en todas partes: tal orden se observa en los juegos del Foro Internacional de Shogi y en los partidos por los títulos más altos; mantener el tiempo y mantener el kifu generalmente se confía a los mejores estudiantes de Shoreikai y shogikai profesional. En go, se observa en algunos partidos por el título en Japón. Pero en los torneos masivos, se utilizan los relojes de juego habituales y reglas similares al ajedrez: los propios jugadores cambian el reloj, el movimiento debe realizarse por completo antes del cambio, el reloj debe cambiarse con la misma mano que realizó el movimiento.
El límite de tiempo puede variar bastante de un torneo a otro. Por lo general, está en el rango de una hora y media a tres horas por juego para cada jugador. Los juegos "rápidos" se juegan con un límite de 30 minutos por juego o incluso menos. En partidos de profesionales de alto nivel, el límite se puede aumentar hasta cinco horas por partido. En los partidos por los títulos más altos, el límite puede ser aún mayor, llegando a las seis o siete horas. En tales casos, el juego se juega con aplazamiento , dentro de dos días de juego. El go y el shogi son los únicos juegos de lógica que han conservado límites de tiempo tan amplios y la práctica de posponer los juegos.
En go, tradicionalmente se usa el tiempo extra - byoyomi (o bayomi - una transcripción incorrecta del inglés byo-yomi ): después del final del tiempo regular, el jugador puede continuar el juego con un límite mínimo para cada movimiento siguiente (generalmente dado de 30 segundos a un minuto por jugada en torneos amateur de bajo nivel y hasta 3 minutos por jugada en partidas profesionales para los títulos más importantes). El número de movimientos en byoyomi no está regulado, pero si el jugador no tiene tiempo para hacer el siguiente movimiento en el tiempo asignado, entonces se le cuenta una derrota. Las reglas del torneo pueden prever múltiples períodos de byoyomi: si un jugador no puede hacer un movimiento dentro del tiempo asignado, comienza el siguiente período de byoyomi y se fija una pérdida por retraso de tiempo cuando se agotan todos los períodos. También se puede usar el llamado "byoyomi canadiense" : tiempo adicional no para uno, sino para varios movimientos, por ejemplo, 5 minutos para 10-20 movimientos. El esquema más complejo es un límite fijo, seguido de varios períodos de byoyomi canadiense (el siguiente período comienza si el jugador no logra realizar el número requerido de movimientos en el período asignado), seguido de un byoyomi normal.
Dado que el resultado de un juego en Go está determinado por los puntos anotados, en Go se puede aplicar el control de tiempo con penalizaciones. En él, después de que se agota el límite de tiempo principal, se le da al jugador un tiempo adicional para continuar el juego, pero para esto se otorgan algunos puntos de penalización, que se suman a los puntos de su oponente al final del juego. El número de intervalos adicionales es limitado; si un jugador no completa el juego en la prórroga, se considera derrotado.
En la primera mitad del siglo XX, en el mundo profesional, no era raro que un juego durara entre 10 y 12 horas o incluso más. Un juego podría durar varios días de juego. Aparentemente, el límite de tiempo máximo en Go se aplicó en el partido entre Shusai Hongimbo y Kitani Minoru : a cada jugador se le dieron 40 horas por juego (los organizadores introdujeron un límite tan grande para no crear dificultades para meijin Hongimbo, que tenía estado jugando sin control de tiempo toda su vida). Al final, resultó que los jugadores pasaron, respectivamente, 20 y 34,5 horas. Un partido de un juego duró más de seis meses (jugaban varias horas al día, con descansos de varios días para descansar y mudarse a un nuevo lugar, además, en medio del juego, Hongimbo enfermó gravemente y el juego fue interrumpido durante tres meses mientras estaba siendo tratado).
Notas
- ↑ Ryumik S. "Fisher's Clock" basado en una computadora // Radio: revista. - 2003. - Nº 9 . - S. 20-23 .
Enlaces
 diccionarios y enciclopedias |
|---|
| Ajedrez | |
|---|---|
| Artículos principales | |
| inventario de ajedrez | |
| reglas del ajedrez | |
| Glosario de términos | |
| tácticas de ajedrez | |
| estrategia de ajedrez | |
| debuta | |
| Fin del juego | |
| sitios de ajedrez |
|
| programas de ajedrez | |