Monumento (organización)

Sociedad internacional histórica y educativa de derechos humanos y caridad "Memorial"
Tipo de Organización internacional pública sin fines de lucro
Año de fundación 1987
Fundadores Lev Ponomarev ,
Andrey Sakharov , el primer presidente de la Sociedad Memorial
Ubicación Rusia , Moscú , st. Karetny Ryad , 5/10 (hasta el 5 de abril de 2022)
Figuras claves Yan Rachinsky (presidente de la junta directiva de la International Memorial Society)
Alexander Cherkasov (presidente de la junta directiva del Memorial Human Rights Center)
Campo de actividad Histórico y educativo, derechos humanos
Sitio web memo.ru
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La sociedad histórica, educativa, de derechos humanos y caritativa internacional "Memorial"  es una organización no gubernamental creada para estudiar las represiones políticas en la URSS .

"Memorial" es una comunidad de una docena de organizaciones en Rusia , Alemania , Kazajstán , Italia , República Checa , Bélgica , Francia y Ucrania , que realizan trabajos de investigación, derechos humanos y educación. De acuerdo con la Carta de la Sociedad, Memorial tiene como objetivo:

monumento
Centro administrativo
Tipo de organización organización de derechos humanos y sociedad histórica [d]
Base
fecha de fundación 28 de enero de 1989
Premios Premio "Por el modo de vida correcto" ( 2004 ) Premio Hermann Kesten [d] Premio Sájarov ( 2009 ) Premio Victor Gollants [d] ( 2009 ) Premio Nansen ( 2004 ) Premio del Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios por la Libertad, la Democracia y los Derechos Humanos [d] Premio Nobel de la Paz ( 2022 )
Sitio web memo.ru (  ruso) (  inglés)
memohrc.org (  ruso) (  inglés)
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

"Memorial Internacional" se dedica a la identificación y difusión de información sobre los crímenes de los regímenes totalitarios del siglo XX, la rehabilitación de los reprimidos y la asistencia a sus familias. La organización lanzó el proyecto Return of Names y apoya Last Address , creó y publicó una base de datos en línea de víctimas del terror político con más de 2 millones de nombres. La Sociedad lleva a cabo amplias actividades de derechos humanos en relación con casos modernos de violaciones de derechos humanos. El Centro de Derechos Humanos “Memorial” realiza programas de educación, seguimiento y documentación de casos de violaciones a los derechos humanos, asesoría legal a refugiados y presos políticos [3] .

En diciembre de 2021, las autoridades rusas liquidaron las entidades jurídicas rusas de Memorial International y el Memorial Human Rights Center . Representantes de las organizaciones informaron que ambas organizaciones continuarán su labor sin personería jurídica .

El 5 de abril de 2022, en relación con la invasión de tropas rusas al territorio de Ucrania , se prohibieron las actividades de Memorial en el territorio de Rusia. Actualmente, la organización está representada por una serie de expertos independientes que continúan realizando sus actividades fuera de la Federación Rusa. El 7 de octubre de 2022, el Comité Nobel otorgó a Memorial el Premio de la Paz (junto con Ales Byalyatsky y el Centro para las Libertades Civiles ) [4] .

Historia

Requisitos previos para la aparición

Solo según datos oficiales durante las represiones estalinistas de 1930-1953, 3.778.234 personas fueron condenadas por motivos políticos, de las cuales 786.098 personas fueron condenadas a muerte [5] [6] [7] . El destino de los asesinados durante el Gran Terror de Stalin fue un secreto de Estado durante mucho tiempo . Inicialmente, a los familiares de los arrestados se les dijo cuando contactaron que "no figuraban" en esta prisión ni en el órgano NKVD . Desde 1939, los familiares fueron informados sobre la sentencia de " 10 años sin derecho a corresponder ", y desde fines de 1945, sobre la muerte bajo custodia por causas naturales. A pesar de todo, los familiares continuaron interesándose por la suerte de sus seres queridos desaparecidos, recabando evidencias y rumores, convenciéndose poco a poco de su trágica muerte. En 1963, las autoridades permitieron, en respuesta a solicitudes, informar sobre las ejecuciones de los condenados por " triples " y " dos ", pero solo si los familiares no habían recibido previamente certificados de defunción falsos. Solo desde 1988 se ha levantado esta restricción. Sin embargo, la mayoría de los sitios de asesinatos y entierros fueron y siguen siendo secretos de estado. Por regla general, el lugar de inhumación no se indicaba ni siquiera en el acto de ejecución de la sentencia [8] . A fines de 2019, la lista de estos lugares no se ha publicado oficialmente. En 2014, la Comisión Interdepartamental para la Protección de los Secretos de Estado bajo la dirección del Presidente de la Federación Rusa extendió el período de secreto de los archivos de la NKVD hasta 2044 [9] .

Siglo XX

El "Memorial" se formó en 1987 sobre la base de la sección histórica y educativa del club "Perestroika Democrática", que celebraba reuniones periódicas en la sala del Instituto Central de Economía y Matemáticas de la Academia de Ciencias de Rusia . En ese momento, por primera vez en el siglo XX, se hizo posible en el país el reconocimiento abierto y la condena de las represiones. Según las memorias de la directora ejecutiva de Memorial, Elena Zhemkova, una vez después de una reunión del club, Yuri Samodurov sugirió que varios participantes se quedaran después de la reunión y discutieran pasos prácticos que permitirían rehabilitar a las víctimas de la represión política y su memoria. inmortalizado. La primera idea fue recolectar firmas para la instalación de un monumento en honor a los que murieron de terror (la piedra Solovetsky en Moscú se convirtió en eso) [10] [11] . Pronto se abrieron sucursales del círculo en Krasnoyarsk , Novosibirsk , Kharkov , Voronezh , Tomsk . Para evitar una jerarquía vertical, cada una de las células se registró como una organización independiente. El proceso de selección de los miembros del consejo conmemorativo se organizó de la siguiente manera: en la plaza Pushkinskaya de Moscú, los voluntarios entrevistaron a los transeúntes y compilaron una lista de los 20 nombres mencionados con mayor frecuencia. Incluyó a Vitaly Korotich (263 votos), Andrei Sakharov (214), Dmitry Likhachev (143), Boris Yeltsin (141), Yuri Afanasiev (98), Grigory Baklanov (96), Yuri Karyakin (60), Evgeny Yevtushenko (60) , Bulat Okudzhava (56), Ales Adamovich (53), Alexander Solzhenitsyn (50) y otros Solzhenitsyn, agradeciendo la oferta, se negó a unirse al consejo, ya que no vio la oportunidad de brindar ayuda real a Memorial, estar atrasado en el extranjero [12] [13] .

En junio de 1988, Memorial pudo coordinarse con las autoridades y realizar una manifestación en memoria de las víctimas del terrorismo político en el Parque de la Amistad de Moscú , en la que hablaron el académico Andrei Sakharov, Sergei Kovalev , Yuri Afanasyev, Elem Klimov . Los representantes del Comité Central del PCUS que asistieron a la manifestación recibieron 45.000 firmas recogidas para la instalación de un monumento a las víctimas de la represión. El 14 de junio de 1988, tuvo lugar un mitin de Leningrado en el Jardín Yusupov , en el que hablaron Veniamin Iofe , Yuli Rybakov, Dmitry Machinsky , Samuil Lurie . En agosto de 1988, Sajarov fue elegido presidente del Consejo Conmemorativo, pero la organización no tenía registro oficial en ese momento [14] [15] [16] .

Andrei Sakharov trató de obtener el registro de Memorial, se reunió repetidamente con representantes de las autoridades y participó activamente en la creación de la conferencia preparatoria [17] . Tuvo lugar el 29 y 30 de octubre de 1988, alrededor de 600 personas se convirtieron en participantes [18] . De hecho, se suponía que la conferencia se convertiría en una de fundación, pero una semana antes de su celebración, el Comité Central del PCUS convocó a representantes del consejo público de la organización y presentó demandas contra la Carta, las cuentas y otros aspectos de sus actividades. , prohibió la publicación del Boletín Conmemorativo y se negó a registrar la sociedad [14] . Paralelamente, las autoridades comenzaron a presionar a los miembros de las células regionales de la sociedad [16] .

El académico Sakharov murió el 14 de diciembre de 1989 [17] . En el funeral, el presidente Mikhail Gorbachev le preguntó a su viuda Elena Bonner cómo perpetuar la memoria de Andrei Dmitrievich, a lo que ella respondió de inmediato: "¡Registrar Memorial!" Un mes y medio después, se recibió el permiso de las autoridades, el 29 y 30 de enero de 1989, se llevó a cabo la conferencia de fundación de Memorial en la Casa de Cultura del Instituto de Aviación de Moscú [19] [17] . El 30 de octubre de 1990, en el Día del Recuerdo de las Víctimas de las Represiones Políticas, se inauguró la Piedra Solovetsky en la Plaza Lubyanka [13] . En abril de 1991, se registró el "Memorial" de la All-Union Society [14] .

Pronto la sociedad comenzó a participar en actividades de derechos humanos. Según los “memorialistas”, “se ha vuelto simplemente imposible recopilar cuestionarios de las personas reprimidas fallecidas e ignorar el sufrimiento de los vivos”. Los miembros de la sociedad llegaron a la conclusión de que la esencia principal de su trabajo, la lucha contra las violaciones graves y masivas de los derechos humanos, es imposible aisladamente del presente, y los problemas de hoy son herederos directos de los acontecimientos históricos [19] [11] .

En la década de 1990, la sociedad comenzó a participar en actividades editoriales, incluso con el lanzamiento de su propio periódico "30 de octubre" [1] . En 1997, miembros del Memorial Human Rights Center publicaron el libro Unknown Soldier of the Caucasian War, 1994-1996. El libro contiene una lista de soldados rusos muertos, desaparecidos y capturados durante la Primera Guerra Chechena [20] .

En 1999-2000, Memorial realizó una exposición en Milán titulada Gulag: El sistema de campos en la URSS [21] .

En 2000, el Centro de Derechos Humanos "Memorial" inició una investigación sobre el asesinato de más de 50 civiles en el pueblo checheno de Novye Aldy [22] . En el mismo año, se lanzó el programa "Protección de los derechos humanos utilizando mecanismos internacionales" [23] .

Siglo XXI

En el siglo XXI, el Memorial y sus subdivisiones continuaron con su activo trabajo histórico, científico y educativo, caritativo y de derechos humanos [12] . Desde mediados de la década de 2000, la sociedad ha creado toda una red de portales de Internet para sus proyectos , ha estado publicando activamente , se ha comprometido a preservar la memoria de las víctimas de la represión política (incluso mediante la creación de acciones como "Última dirección" y "Retorno de Nombres" ), estableciendo lugares de fosas comunes , rehabilitación de víctimas del terror y sus descendientes . El grupo legal de Memorial brinda asesoramiento a víctimas del terror, presos políticos rehabilitados y modernos, y ayuda a llevar a cabo juicios sobre sus reclamos. En las regiones, los voluntarios de la organización ayudan a los necesitados, realizan patrocinios constantes de veteranos, cuidan lugares de memoria y realizan expediciones de búsqueda [24] [25] [26] .

En 2004, Memorial se convirtió en uno de los fundadores de la Public Verdict Foundation [27] . En el mismo año, el Centro de Investigación de San Petersburgo "Memorial" creó el "Museo Virtual del Gulag", en 2010 se lanzó la tercera versión del sitio [28] .

De 2007 a 2011, hubo una demanda ante la Fiscalía General Militar exigiendo la rehabilitación de las víctimas de Katyn y la desclasificación de los materiales de la investigación [29] [30] [31] . Después de una serie de negativas y apelaciones, el caso llegó al TEDH, que declaró culpable a Rusia por negarse a proporcionar un documento clave para cerrar el caso en 2004 [32] . Continuando con el tratamiento de este tema, en 2019 la sociedad publicó un libro de tres volúmenes “Asesinados en Kalinin, enterrados en Medny” [33] y trabajó como parte de un grupo interdepartamental para perpetuar la memoria de las víctimas de la represión [34] .

En 2011, Memorial se mudó a sus propias instalaciones en 5/10 Karetny Ryad , donde se trasladaron el archivo, el museo y la biblioteca . El diseño interior del cual fue creado de forma gratuita por Pyotr Pasternak [12] . Los fondos para la compra de las instalaciones fueron proporcionados por las fundaciones Ford y Böll, el Open Society Institute, así como por donantes privados [35] .

El 6 de febrero de 2013, Memorial fue una de las once ONG que presentaron una denuncia ante el TEDH contra la ley “sobre agentes extranjeros ”. En el mismo mes, Memorial Human Rights Center se convirtió en el socio general del proyecto OVD-Info [36] . En diciembre de 2013, el abogado de HRC, Kirill Koroteev [37] , actuó como representante de las Madres de Beslán en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [38] .

A principios de 2022, el grupo de diputados del Parlamento de Estonia nominó a Memorial para el Premio Nobel de la Paz [39] .

Descripción

Breve descripción

Las metas y objetivos de la sociedad Memorial se enumeran en el sitio web oficial de la organización y tienen como objetivo el desarrollo de la sociedad civil , la rehabilitación de las víctimas de las represiones políticas y la difusión de información sobre tales represiones [40]

"Memorial" tiene el estatus de participación en el Consejo de Europa [41] . Transparencia Internacional [42] , Sakharov Center [ 43] , Amnistía Internacional , Civil Rights Defenders , Front Line Defenders , Human Rights Watch , Centro Europeo de Defensa de los Derechos Humanos (EHRAC), Comité contra la Tortura , Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) ), Comité Noruego de Helsinki (NHC), Junta del Foro de la Sociedad Civil UE-Rusia , Centro de Análisis y Prevención de Conflictos (CAPC) [44] , Fundación Heinrich Böll , Comité de Asistencia Cívica [45] , Centro Yeltsin , OVD-Info [46 ] , PEN -Moscow , Free Word Association , Voice Movement [47] , Free Historical Society [48] , así como representantes de la UE , Alemania [49] , EE . UU . , República Checa , el ex presidente de la URSS Mikhail Gorbachev y editor en -jefe de Novaya Gazeta Dmitry Muratov [50] y muchos otros evalúan unánimemente el Memorial Internacional y el Centro de Derechos Humanos Memorial como uno de los cimientos de la sociedad civil rusa y NPO, cuyas actividades hacen una contribución invaluable a la preservación de la memoria y sobre los delitos de totalitarismo y la prevención de su repetición [45] [51] .

Estructura

Memorial International se describe a sí mismo como un movimiento, no como una sola organización [52] . El órgano supremo de gobierno de la "MM" es una conferencia, que se convoca al menos una vez cada 4 años. El órgano permanente es la junta, es responsable de la formación del programa de trabajo y presupuesto, selecciona el director ejecutivo y la composición de la organización [1] . Para 2013, la estructura de Memorial incluía 62 organizaciones, 50 de las cuales trabajaban en Rusia, 7 en Ucrania. Se abrió una organización en Italia, Francia, Alemania, Letonia y Kazajstán, se lanzó una célula social en Bielorrusia [12] . Pueden incorporarse a la organización tanto personas físicas como jurídicas, cada división tiene una actividad financiera y económica independiente [1] .

Una de las unidades estructurales de Memorial fue el Comité de Asistencia Cívica de Svetlana Gannushkina, que ha estado apoyando a los trabajadores migrantes desde la década de 2000 [12] .

Según información del sitio web oficial de la sociedad, también existen sucursales internacionales [53] :

fecha de creación nombre de la organización Supervisor Dirección web
febrero de 1993 MEMORIAL Alemania anke giesen https://www.memorial.de
junio de 1995 Organización pública de Odessa "Víctimas de la represión política" Komarovsky Igor Leonidovich
abril de 2004 Memorial Italia - Memorial Italia francesca gori http://www.memorialitalia.it/
abril de 2011 Monumento bielorruso Romanovsky Vladímir Ivánovich
abril 2016 Memorial Česká republika - Memorial checo Stepán Chernoushek https://www.facebook.com/memorialCR/
marzo 2017 Organización regional de Mykolaiv de "Memorial" Zaitsev, Yuri Alexandrovich
abril 2020 Francia conmemorativa [54] Nicolás Werth http://memorial-france.org/

Los líderes del "Memorial" en diferentes momentos fueron Andrei Sakharov , Arseniy Roginsky (1998-2017), Vyacheslav Glazychev (1987) [55] , Sergei Kovalev [56] .

Socios y patrocinadores

Según sus representantes, el Memorial no recibe financiación estatal y existe gracias a , actividades editoriales y empresariales, rentas de organizaciones bursátiles, etc.donaciones El primero entre los donantes extranjeros de la sociedad fue George Soros Open Society Foundations , seguido por Charitable Foundation for Cultural Initiatives ( Mikhail Prokhorov Foundation), Dmitry Zimin 's Dynasty Foundation for Non-Commercial Programs , Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional , Universidad de Oxford [ 12] [1] [57] .

Para 2015, los patrocinadores de la organización fueron :

En el informe anual del Memorial Human Rights Center para 2020, las siguientes organizaciones se mencionan entre los socios y donantes: Comisión Europea , Amnistía Internacional , Human Rights Watch , Federación Internacional de Derechos Humanos , Comité Noruego de Helsinki , Asociación Internacional para los Derechos Humanos , Oak Fundación, el Comité Sueco de Helsinki , la Comisión de Derechos Humanos de la ONU , así como embajadas y consulados de Alemania , Gran Bretaña , Francia , Holanda , Suecia , Noruega , Corea , etc. Según el Director Ejecutivo de la "International Memorial" Elena Zhemkova y el jefe de la HRC "Memorial" Alexander Cherkasov, los costos totales de la organización son de alrededor de 100 millones de rublos al año, la mayoría de ellos son proporcionados por patrocinadores extranjeros [59] .

La publicación de Internet Colta.ru , OVD-Info , Rus Sitting , las estaciones de radio Free Europe [60] , Svoboda y Novaya Gazeta proporcionan apoyo informativo para Memorial . Los propios proyectos de información y publicaciones de Memorial son administrados por la Agencia de Información MEMO.RU [61] [62] .

En 2013, "Memorial" se convirtió en socio general del proyecto de medios de derechos humanos " OVD-Info " [36] y del movimiento público " Rus Sitting " [63] .

Centro científico-histórico y educativo "Memorial"

El Centro Científico, Histórico y Educativo "Memorial" (NIPT "Memorial") es una subdivisión de la sociedad "Memorial" y se dedica al estudio de la historia del terrorismo de Estado y la persecución política en la URSS, sus mecanismos represivos y resistencia [ 64] . Para 2015, el Centro de Investigación y Desarrollo del Memorial estaba trabajando en los siguientes programas de investigación [65] :

A lo largo de 30 años de trabajo, International Memorial ha creado un archivo de casi 100.000 archivos personales de las víctimas de las represiones estalinistas, documentos a los que fueron trasladados por sus familiares [12] . Además, MM mantiene un archivo de oficiales de la KGB y la NKVD que estuvieron directamente involucrados en las represiones [66] [67] .

"Memorial" preparó publicaciones de referencia: "Quién dirigió la NKVD: 1934-1941" [68] , "El sistema de campos de trabajos forzados en la URSS" [69] , el álbum electrónico "Víctimas del terror político en la URSS" [70 ] . Junto con el GPIB , se publica un almanaque de estudios de samizdat "Acta Samizdatica / Zapiski o Samizdate" [71] . En el programa “Historia de la disidencia en la URSS. 1954-1987" es una publicación científica abierta del famoso "samizdat" - el boletín " Chronicle of Current Events " en una plataforma wiki interactiva con un aparato de referencia complejo y ramificado adjunto [72] [73] .

Hasta su muerte el 18 de diciembre de 2017, la organización estuvo encabezada por Arseniy Roginsky [74] . Roginsky recibió póstumamente la Cruz de Comendador con una estrella de la Orden del Mérito de la República de Polonia . Desde marzo de 2018, Yan Raczynski ha sido el presidente de la junta del International Memorial [75] .

El 4 de junio de 2019, Irina Shcherbakova , Presidenta del Consejo del NIPTs Memorial, Jefa de Programas Educativos de MM, recibió la Cruz de Honor de Austria "Por la Ciencia y el Arte" [76] . El 14 de junio del mismo año, MM recibió el premio Gratias Agit por difundir el buen nombre de la República Checa en el extranjero [77] .

El 7 de mayo de 2020, se registró una sucursal de Memorial en Francia. Estaba encabezado por Nicolas Werth, un especialista en la historia de la URSS [78] [79] .

Centro de Derechos Humanos Memorial

Centro de Derechos Humanos "Memorial" (HRC "Memorial") es una parte integral del "Memorial Internacional", se registró oficialmente en 1993 [80] . En 1996, el centro lanzó el programa Migración y Derecho, que brinda apoyo legal a refugiados y desplazados internos. En 1999, bajo el liderazgo de Vitaly Ponomarev, se lanzó el proyecto de Asia Central, que monitoreaba la persecución política y religiosa en la región [81] .

Desde 2012, Alexander Cherkasov ha sido el presidente de la junta directiva del Memorial Human Rights Center [82] .

Como parte de su trabajo de derechos humanos, el Centro de Derechos Humanos del Memorial se dedica, en particular, a investigar violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en áreas de conflictos masivos. Desde principios de la década de 1990, el "Memorial" de HRC comenzó a enviar expediciones a las zonas de conflictos militares en Karabaj, Bakú, Osetia del Sur, Transnistria y Tayikistán. Entre otras organizaciones humanitarias, los observadores del Memorial trabajaron en el Cáucaso del Norte durante las dos guerras de Chechenia. La presencia de activistas de derechos humanos ayudó a difundir información más completa y confiable sobre estas guerras y a llamar la atención del público sobre ellas [11] .

En 2008, el Centro de Derechos Humanos “Memorial” lanzó el programa “Apoyo a Presos Políticos y Otras Víctimas de la Represión Política”, que brinda asistencia a personas que actualmente están siendo perseguidas por motivos políticos [83] . En el sitio web, la organización comenzó a publicar una lista personalizada de personas encarceladas en Rusia por motivos políticos, religiosos y de otro tipo [84] [81] .

En noviembre de 2019 se lanzó el programa “Protección de los Derechos Humanos Utilizando Mecanismos Internacionales”, un “generador de denuncias” ante el TEDH, creado por el esfuerzo de los abogados de HRC “Memorial” y “OVD-Info” [81] .

En junio de 2020, por iniciativa del Memorial Human Rights Center, 12 organizaciones de derechos humanos presentaron su informe sobre la situación del respeto de los derechos humanos en Rusia al Comité de Derechos Humanos de la ONU . Las autoridades de la Federación Rusa proporcionaron un documento similar para la sesión 129 del Comité de Derechos Humanos; sin embargo, según los activistas de derechos humanos, muchos problemas no se expresaron en su versión y las violaciones se expusieron bajo una luz de justificación deliberada [85 ] [86] .

Archivo, biblioteca, museo

Archivo, Biblioteca, Museo de la Sociedad Internacional "Memorial" se encuentran en Moscú. Estas son las mayores colecciones abiertas especializadas de documentos, libros y publicaciones periódicas, materiales de museo (cosas, obras de arte, etc.) en Rusia relacionados con la historia de las represiones, la resistencia al régimen y la disidencia en la URSS [87] . Muchas exhibiciones - artículos para el hogar de los campos, obras de arte y artesanías creadas en prisión, fueron transferidas al museo por familiares de los reprimidos [13] . A lo largo de los años de trabajo del museo, más de 50 mil personas se han convertido en donantes [88] .

"Memorial" contiene archivos de materiales sobre la historia de las represiones y la disidencia en la URSS. Los archivos del Memorial fueron utilizados por el historiador británico Orlando Figes para escribir su libro The Whisperers: Private Life in Stalin's Russia (2007) [89] .

Proyectos

Monumento y ley de rehabilitación de las víctimas de la represión política

Uno de los primeros proyectos de "Memorial" fue la recolección de firmas para la creación de un monumento a las víctimas de la represión política. Gracias a los esfuerzos de la sociedad en 1990, la Piedra Solovetsky fue traída e instalada en la Plaza Lubyanskaya en Moscú , un monumento en memoria de todas las víctimas del terror [67] .

Por iniciativa y con la asistencia activa de "Memorial" en 1991, se aprobó la ley "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" [12] [80] . Hasta mediados de la década de 1990, el KGB y luego el FSB proporcionaban acceso a las listas, y se formó una Comisión especial para restaurar los derechos de las víctimas de la represión política [90] .

Identificación de fosas comunes

La sociedad histórica y educativa "Memorial" durante muchos años lideró proyectos para descubrir las fosas comunes de las víctimas de la represión política. Sobre la base de fuentes documentales, incluso de los archivos del FSB, fue posible descubrir lugares de fosas comunes de personas que fueron fusiladas durante los años de represión. Por ejemplo, en Moscú, el Parque Petrovsky se convirtió en uno de los primeros lugares de ejecuciones públicas durante los años del terror; en él fueron fusilados más de 80 altos funcionarios del Imperio Ruso [91] . En el campo de entrenamiento de Kommunarka NKVD , solo en el período comprendido entre el 2 de septiembre de 1937 y el 24 de noviembre de 1941, los cuerpos de más de 6.600 personas fueron enterrados en más de 130 pozos de ejecución, el número total de enterrados en Kommunarka se estima en 10-14 mil [92 ] . Más de 20.000 personas fueron fusiladas en el campo de tiro de Butovo [93] [94] . En 1989, el personal del Memorial dirigido por Valentin Muravsky descubrió fosas comunes en la región de Leningrado en Levashovskaya Pustosha [95] . En la sucursal de San Petersburgo de la sociedad, se llevó a cabo el programa "Necrópolis del terror", la información recopilada sobre sus resultados se publicó en el sitio web del "Museo virtual del Gulag" [96] [97] . Los empleados del "Memorial" de Carelia encabezados por Yuri Dmitriev descubrieron fosas comunes de víctimas de la represión : encontraron 263 fosas de ejecución en Sandarmokh con los restos de más de 6200 personas [98] . En la región de Irkutsk, se descubrió el sitio de prueba de Pivovarikha con los restos de más de 17 mil personas [99] . En Ekaterimburgo , en el kilómetro 12 de la vía de Moscú, fueron enterrados los cuerpos de 20 a 40 mil de los muertos. "Memorial" patrocinó excavaciones e investigaciones, volvió a enterrar los restos, participó en la rehabilitación de los reprimidos, brindó asistencia organizativa en la construcción y coordinación de monumentos conmemorativos [100] [101] .

El 29 de octubre de 2015, se lanzó el sitio web Topografía del Terror, una implementación digital de una guía de 740 lugares asociados con la represión política [102] [103] [104] .

"Última dirección"

En febrero de 2014, la oficina de Moscú de MM se convirtió en la fundadora del Fondo para Perpetuar la Memoria de las Víctimas de la Represión Política Última Dirección . Como parte de la iniciativa del mismo nombre, se instalan placas con sus nombres, fechas de nacimiento, ejecución y rehabilitación en las casas de donde salieron por última vez los reprimidos. El proyecto funciona según el principio de "un nombre, una vida, un signo". Cualquiera puede solicitar el letrero, y la información sobre las personas se toma de la base de datos de Memorial [105] [106] . Se instalan carteles conmemorativos en toda Rusia. Según la información del sitio web oficial del proyecto, para 2022 aparecieron 622 placas en Moscú, 389 en San Petersburgo, 52 en Perm, 13 en Ekaterimburgo, una señal en muchas otras ciudades [107] .

"El retorno de los nombres"

Desde 2007, International Memorial lleva a cabo la acción “ Devolución de los nombres ”, dedicada a las víctimas del terror político que murieron durante los años del poder soviético. En Moscú, la acción tiene lugar todos los años de 10 a 22 horas en vísperas del Día del Preso Político [108] [109] . En otros asentamientos rusos y en el extranjero, la acción suele celebrarse el 29 o 30 de octubre. Cualquiera puede participar en el "Retorno de los Nombres". Se invita a cada visitante a leer en voz alta una lista de varios nombres (incluyendo la edad, la profesión de una persona y la fecha de su muerte), poner una vela y poner flores [110] . Según los organizadores de la acción, ayuda a honrar la memoria de todos los muertos y mostrar a los contemporáneos la magnitud de los crímenes contra los seres humanos cometidos en la era soviética [111] . En 2017, solo se habían leído la mitad de los nombres de la lista de moscovitas reprimidos [112] .

"El derecho a regresar a casa"

Como parte del programa “Derecho a Regresar a Casa”, “MM” se dedica a apoyar a “niños Gulag” que sufrieron represiones que afectaron a sus padres, protegiendo su derecho a regresar a casa [113] . En 2019, más de 1.500 jubilados cuyos padres fueron enviados al exilio seguían viviendo en cuarteles en antiguos asentamientos especiales, sin acceso a las prestaciones mínimas de la civilización. En diciembre de 2019, con la ayuda de Memorial, ganaron un caso en la Corte Constitucional para restituir los derechos de los reprimidos, pero la mejora de las condiciones de vida quedó a criterio de las autoridades regionales. Como resultado, las personas fueron puestas en una lista de espera general para vivienda con un período de 20-25 años para obtener apartamentos, hasta el cual físicamente no habrían vivido [114] [113] .

Otros proyectos

En julio de 2016, se publicó la base "Personal de empleados de los cuerpos de seguridad del estado de la URSS 1935-1939", una lista de 39,950 oficiales de seguridad del estado de la NKVD en rangos desde sargento hasta comisario que trabajaron durante los años del Gran Terror. Andrey Zhukov, el compilador de la base de datos, trabajó en los archivos durante 15 años, analizó las órdenes de personal de la NKVD, los informes sobre los premios del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y otras fuentes [115] .

"Memorial" lideró una serie de proyectos bajo el nombre general de "Ostarbeiters", dedicados a los " trabajadores del Este " deportados a Alemania. Publicado en 2016, el libro de Irina Shcherbakova, Alena Kozlova, Nikolai Mikhailov e Irina Ostrovskaya "The Sign Will Not Be Erased" sobre los Ostarbeiters recibió el Premio Enlightener el 16 de noviembre de 2017 [116] [117] . En mayo de 2018 se inauguró en Moscú una exposición temática Postscriptum, que se convirtió en móvil [118] . El 21 de noviembre de 2019, el podcast Ostarbeiters (un proyecto conjunto de MM y Glagolev FM radio) recibió el Grand Prix of the Enlightener. Digital. En 2020, el Memorial publicó las "Listas de los robados", una base de datos de cien mil ciudadanos soviéticos que fueron deportados a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial para trabajos forzados [104] [119] [120] .

Otros proyectos de MM incluyen: “El archivo personal de todos” (ayuda a buscar información de archivo sobre los reprimidos) [121] , “Últimos testigos” (entrevistas en video con historias de víctimas del terror político) [122] , “Fueron defendidos por Sajarov ” (colección de textos y materiales actividades de derechos humanos del académico Sakharov) [123] y otros.

Publicaciones

A lo largo de su historia, Memorial ha participado activamente en actividades editoriales. Al comienzo de su trabajo, la sociedad publicó pequeños folletos, catálogos y boletines, gradualmente la gama de publicaciones creció y formó una biblioteca completa de publicaciones de archivo, artísticas, biográficas y científicas. A fines de 2021, 889 libros fueron publicados por la sociedad o con su participación [124] . El primero de ellos fue el catálogo de 32 páginas de la exposición “Requiem. Testimonio Documental y Artístico del Tiempo” [125] , a partir de enero de 1989, la sociedad comenzó a publicar el periódico “Memorial Vedomosti” con una tirada de 5.000 ejemplares. Fue la primera en la URSS en publicar el programa electoral del académico Sajarov. En el futuro, bajo los auspicios de la sociedad, se publicaron anualmente más de 20 publicaciones [90] . En 2001, Memorial publicó la primera edición del diario de Nina Lugovskaya , una colegiala que fue reprimida en la década de 1930. El libro pasó prácticamente desapercibido en Rusia, pero causó un gran revuelo en el extranjero [126] . En la década de 2010, entre otras, se publicó la colección "Cartas de papá" (2014) - cartas que los padres enviaban desde el Gulag a sus hijos [127] , "One way" (2016) - el diario del alemán reprimido Volga Dmitry Bergman [125] [128] . El 17 de septiembre de 2019, en el aniversario de la invasión soviética de Polonia en 1939, se publicó un libro de memoria "Mednoe" sobre seis mil polacos que fueron fusilados en 1940 en Tver y enterrados en el pueblo de Mednoe [129] [33 ] .

Parte importante de la labor editorial y científico-histórica de "Memorial" fue el proyecto "Libros en Memoria de las Víctimas de la Represión Política". Sobre la base de documentos de archivo (expedientes personales, protocolos y actos legislativos, cartas y otras fuentes), la sociedad recopila y publica una base de datos de todas las víctimas del terror [90] . Durante 30 años, la sociedad ha publicado más de 600 volúmenes en 60 regiones de Rusia [130] [131] [132] . A partir de estas publicaciones se conformó un libro electrónico en memoria de las víctimas de la represión política, que en 2007 incluía más de 2,6 millones de nombres. El proyecto fue encabezado por Yan Rachinsky [12] [133] .

Concurso histórico para escolares

En 1999, Memorial lanzó un concurso de investigación anual para estudiantes de secundaria de 14 a 18 años, Man in History. Rusia. siglo XX" [134] . Hasta dos mil adolescentes se convierten en participantes anualmente, una parte significativa de los cuales vive en pueblos y regiones remotas del país. Las familias de la mayoría de ellos fueron directamente afectadas por la colectivización y la represión. Los participantes escriben ensayos sobre los temas “El precio de la victoria”, “Historia de la familia”, “Hombre y poder”, “Hombre y pequeña patria”, “Amigos y otros”, y también crean películas, reportajes fotográficos y mini-investigaciones. . 40 mejores obras reciben premios y se publican en forma de colección separada, se han lanzado 26 ediciones para 2021 [135] . El concurso está financiado por una subvención presidencial [136] [137] . Los representantes del Memorial enfatizan que “para los niños, es importante como incentivo para desarrollar conocimientos históricos y estudiar trabajos de investigación, para mantener la memoria del destino de su país, y un viaje a Moscú para recibir un premio es un gran evento y un excelente oportunidad para visitar la capital, comunicarse con destacados científicos y figuras públicas» [138] . En 2001, el concurso entró en la red europea EUSTORY , que reúne a organizaciones no gubernamentales que organizan concursos de investigación histórica para jóvenes [139] .

Presión sobre el jurado y los miembros de la competición

El concurso encontró el rechazo abierto de muchas personas, se ejercen diversas presiones sobre sus participantes y organizadores [138] . Por ejemplo, el 28 de abril de 2016, en Moscú, cerca de la Casa del Cine , niños y miembros del jurado fueron atacados por hombres desconocidos vestidos con uniformes militares soviéticos y con cintas de San Jorge. Arrojaban huevos a los concursantes, los rociaban con verde brillante, yodo y amoníaco [140] [141] , les gritaban insultos en la cara. Uno de los invitados recibió un golpe de yodo en el ojo y tuvo que ser enviado al hospital [142] . Según las víctimas, el coche de policía estaba parado justo en la entrada del edificio, pero los agentes del orden estaban inactivos, observando el ataque. Entre los vándalos, se identificaron miembros del Movimiento de Liberación Nacional , y la coordinadora del NOD, Maria Katasonova, publicó en su Twitter una foto del lugar con la leyenda “Memorial está reescribiendo la historia con el dinero de la RFA y Prokhorov ” [143] [144] . Aunque los organizadores de la competencia intentaron pedir ayuda a la policía, esta se negó a intervenir, argumentando que vieron “un solo piquete” en las acciones de los atacantes [145] . Según Alexandra Polivanova, curadora de los programas del Memorial, luego de que Anatoly Golubovsky llamara a la policía por teléfono, un patrullero del auto de vigilancia alertó a los agresores y estos huyeron [136] [146] . Memorial envió a Anatoly Yakunin, jefe de la Dirección General del Ministerio del Interior de Moscú, una demanda para abrir un caso penal sobre el hecho del ataque a los niños, así como para realizar un control oficial sobre el hecho de la inacción de la policía [147] [148] . El HRC pidió al ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, que tomara el caso bajo control personal. Sin embargo, en el futuro, solo se abrió un caso de vandalismo menor contra el atacante, que inundó a los invitados con vegetación [149] .

En 2017, los empleados de Memorial volvieron a denunciar presiones sobre los participantes y organizadores de la competencia: según ellos, el 20 y 21 de abril, los comités regionales de educación recibieron llamadas supuestamente del ministerio federal y exigieron no dejar entrar a niños en Moscú con el pretexto de que “La competición es extremista y se está celebrando una organización prohibida. Las autoridades regionales presionaron a los directores, tratando de prohibir que los niños asistieran a los premios, y los maestros fueron amenazados con el despido. Según Memorial, las llamadas se registraron en las regiones de Volgogrado, Astrakhan, Penza, Arkhangelsk, Tver, en Mordovia y el Territorio de Krasnoyarsk, e incluso antes del anuncio oficial de los resultados. Según Memorial, el correo de Irina Shcherbakova, quien mantuvo la lista de laureados, fue pirateado. Cabe señalar que la lista estaba incompleta y nadie intentó interferir con los niños de varios pueblos que no estaban incluidos en ella. Además, dos semanas antes de la entrega de premios, el arrendador rescindió unilateralmente el contrato de arrendamiento del lugar para el evento, que había sido concluido seis meses antes, y los organizadores tuvieron que buscar urgentemente un local adecuado [138] [150] . El jefe de la HRC , Mikhail Fedotov , se dirigió a la ministra de Educación, Olga Vasilyeva , con una solicitud para proteger la competencia de la presión y prometió asistir personalmente a la ceremonia de entrega de premios [151] .

El 13 de enero de 2022, Yan Rachinsky anunció que la competencia no se realizaría en 2021-2022 debido a la decisión de la Corte Suprema de liquidar Memorial [152] .

Sitios web

Memorial ha creado y mantiene una red de portales de Internet y catálogos dedicados a proyectos individuales de la organización. Entre ellos:

Presión y persecución

Desde principios de la década de 2000, Memorial ha enfrentado diversos tipos de presiones que obstaculizan sus actividades, sus empleados han sido víctimas de procesos penales, han recibido amenazas contra la vida y la salud, y muchos han sido asesinados. Así, el 24 de noviembre de 2007, Oleg Orlov , presidente de la junta directiva de Memorial HRC, y tres periodistas del canal de televisión REN fueron secuestrados en Nazran [160] , donde acudían a cubrir las protestas contra la actuación de las fuerzas de seguridad: un niño de seis años murió durante su operación especial para eliminar a los militantes. Desconocidos sacaron a Orlov ya los periodistas de las habitaciones del hotel, los golpearon y los llevaron al bosque con paquetes en la cabeza, donde prometieron matarlos si volvían a Ingushetia [67] [161] .

Alexander Guryanov de la Comisión Polaca del Memorial por investigar las represiones soviéticas de 1930-1940, incluida la masacre de Katyn , fue amenazado con enjuiciamiento penal [162] [163] [164] [165] .

El 24 de mayo de 2014, Andrei Mironov, miembro del Centro de Derechos Humanos Memorial, fue asesinado cerca de Slovyansk . En ese momento, trabajaba como intérprete para el fotógrafo italiano Andrea Rocchelli, juntos preparaban material para Novaya Gazeta sobre la familia Kushchev de Sloviansk, que se escondía de los bombardeos de las fuerzas de seguridad ucranianas [166] [167] .

En 2019 , Irina Fliege , directora del Memorial de San Petersburgo y autora de un libro sobre el tiroteo de Sandarmokh , fue expulsada del grupo de trabajo presidencial para perpetuar la memoria de las víctimas de la represión política [162] [168] [66] . Los actos de presión sobre Memorial también incluyen la persecución de participantes y organizadores de la competencia histórica infantil , ataques DDoS a [169]sitios web de varios proyectos [a] , interrupción de la proyección de la película sobre el Holodomor en el centro de Moscú en octubre de 2021 [b] [66] y otros casos similares.

Asesinato de Natalia Estemirova

Una miembro de la rama de Grozny de Memorial, una maestra profesional, la activista de derechos humanos más famosa Natalya Estemirova , fue secuestrada el 15 de julio de 2009 en Grozny y asesinada, su cuerpo fue encontrado cerca del pueblo de Gazi-Yurt en Ingushetia [177] . Estemirova participó en investigaciones y publicitó crímenes de guerra en el norte del Cáucaso: "limpieza" de pueblos chechenos, secuestros y torturas, ejecuciones extrajudiciales. También luchó contra la falsificación de casos penales, ayudó a encontrar personas desaparecidas [178] [179] [180] [181] . El asesinato se cometió al día siguiente de que Estemirova publicara una investigación sobre la ejecución pública de un hombre en el distrito de Kurchaloy [182] [183] ​​. El público percibió inequívocamente el asesinato de Natalia como una venganza por sus muchos años de actividades de derechos humanos [184] [185] .

Pocas semanas después del asesinato de Estemirova, dos colegas y amigos de Natalya, los esposos Zarema Sadulayeva y Alik Dzhabrailov [186] , quienes dirigían la organización Save the Generation que ayuda a adolescentes y niños, fueron secuestrados y asesinados. Aproximadamente a las dos de la tarde, los empleados de las fuerzas del orden no identificadas se los llevaron de la oficina de Grozny de la organización, y al día siguiente se encontraron los cuerpos de los cónyuges con heridas de bala y signos de tortura en el maletero de su propio automóvil. . Sadulayeva estaba embarazada en el momento de su muerte [187] [188] [189] . Después de eso, se suspendió el trabajo de la oficina de Grozny de "Memorial" [190] , su jefe Shakhman Akbulatov se vio obligado a irse [191] . Unos meses más tarde, el trabajo de la sucursal de Grozny fue restaurado y dirigido por un activista de derechos humanos, ex maestro y entrenador de boxeo Oyub Titiev [191] [192] .

Juicio con Ramzan Kadyrov

El 15 de julio de 2009, tras el asesinato de la empleada del Memorial Natalia Estemirova en Chechenia, Oleg Orlov , jefe del centro de derechos humanos del Memorial, dijo a los medios: “Sé, estoy seguro de quién es el culpable del asesinato de Natalya Estemirova. Todos conocemos a este hombre: este es Ramzan Kadyrov " [193] .

Orlov también dijo que "Ramzan Kadyrov la amenazó personalmente en una conversación personal cuando la echó del puesto de jefe del Consejo Público de Grozny" [194] [195] . Esto lo confirman los amigos de Estemirova: contaron cómo, un año antes de su muerte, Natalya fue invitada "a una reunión con funcionarios", que resultó ser una reunión personal con Ramzan Kadyrov, y él "gritó y la amenazó terriblemente, gritó sobre sus parientes, sobre su hija". El motivo fue la campaña de Natalia para proteger los derechos de las mujeres, en particular, contra el uso obligatorio del velo [182] [196] . Después de la muerte de Estemirova, Kadyrov habló de ella en una entrevista como una mujer "sin honor, dignidad, conciencia", que "habla todo tipo de tonterías, tonterías" [197] .

El 17 de julio de 2009, Kadyrov presentó una demanda contra Orlov. A continuación, Orlov afirmó que no acusaba a Kadyrov de cometer un delito, sin excluir, sin embargo, su implicación directa en el mismo [198] , pero quiso decir que Kadyrov, como presidente, es responsable de lo que sucede en la república [199 ] . El 6 de octubre de 2009, el tribunal satisfizo parcialmente la demanda de Kadyrov, reconociendo que las declaraciones de Orlov desacreditaban el honor y la dignidad del presidente [200] y decidió recuperar 20 000 rublos de Orlov y 50 000 de Memorial [200] [201] .

Después de la compensación por daños morales, Kadyrov presentó una demanda contra Orlov por difamación, cuyo castigo en ese momento estaba dentro del marco del Código Penal y ascendía a hasta tres años de prisión. En 2011, el Tribunal de Distrito de Khamovnichesky absolvió a Orlov [202] . El representante de Kadyrov apeló esta decisión, pero en 2012 el caso contra Orlov finalmente fue desestimado [80] debido a la despenalización del artículo sobre difamación [203] .

En 2021, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a Rusia pagar a Memorial 5.060 euros de indemnización, ya Orlov 3.750 euros, y cubrir 1.500 euros de costas judiciales. El TEDH dictaminó que la persecución de Orlov por sus declaraciones violó el derecho a la libertad de expresión, protegido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El TEDH también recordó que “los políticos y los funcionarios públicos que actúan a título oficial están sujetos a una gama más amplia de críticas aceptables que los particulares” [204] .

El caso de Yuri Dmitriev

El 13 de diciembre de 2016, el jefe del “Memorial” de Karelia , Yury Dmitriev , fue arrestado [170] .

A fines de la década de 1980, Dmitriev se unió al trabajo de su amigo Ivan Chukhin , presidente de la sucursal de Petrozavodsk de Memorial , quien compiló una lista de víctimas de las represiones políticas de las décadas de 1930 y 1940 en Karelia. Juntos identificaron 6200 nombres de muertos. Después de la muerte de Chukhin en un accidente automovilístico en mayo de 1997, Dmitriev dirigió el proyecto. El 1 de julio de 1997, descubrió una fosa común cerca de Medvezhyegorsk , llamada Sandarmokh , y unas semanas más tarde, un entierro en Krasny Bor , cerca de Petrozavodsk. En total, el grupo de Dmitriev descubrió 236 pozos de ejecución en Sandarmokh , en los que, según los investigadores, fueron enterradas 6241 personas. Yuri Dmitriev volvió a enterrar los restos, restauró las identidades de los muertos, transmitió esta información a los familiares de los muertos. En Sandarmokh, comenzaron a tener lugar actos de duelo con la participación de ucranianos, georgianos y polacos [205] . El 15 de noviembre de 2019, el proyecto Sandarmokh recibió el Premio Yegor Gaidar en la nominación “Por acciones que contribuyen a la formación de la sociedad civil” [206] .

En 2016, Dmitriev entró en una disputa pública con la RVIO y Vladimir Medinsky, quien afirmó que los restos de los soldados del Ejército Rojo fusilados por los finlandeses durante la Segunda Guerra Mundial podrían estar ubicados en Sandarmokh [170] . Los funcionarios de Petrozavodsk advirtieron repetidamente a Dmitriev que "la política no es necesaria en Karelia". Las autoridades locales tenían frecuentes conflictos con él por motivos ideológicos: por ejemplo, cuando en Petrozavodsk se colgó una placa conmemorativa en una de las casas en honor a un miembro de la troika de ejecución de la NKVD Gennady Kupriyanov , Dmitriev llegó al edificio con una escalera de tijera y quitó la placa. Anunció abiertamente sus planes para formar y publicar una lista de "verdugos carelianos" [205] . La expedición RVIO realizada en agosto de 2018 confirmó que los soldados del Ejército Rojo recibieron disparos en Sandarmokh. Al principio, el director del Museo Regional de Medvezhyegorsk, Sergei Koltyrin, estuvo de acuerdo con sus conclusiones y explicó a la prensa que temía por su museo y no quería el destino de Dmitriev. Más tarde, sin embargo, Koltyrin se retractó de sus palabras y calificó las conclusiones de la RVIO de "tonterías". En octubre de 2018 fue detenido e internado en un centro de prisión preventiva por cargos de “actos lascivos contra un menor” [170] , en abril de 2020 murió en un hospital penitenciario [207] [208] .

El 13 de diciembre de 2016, Dmitriev fue detenido por una denuncia anónima y luego arrestado acusado de tomar fotografías de desnudos de su hija adoptiva. En la corte, el experto Dubkin dijo sin rodeos que había encontrado fotos controvertidas en la computadora de Dmitriev gracias a un aviso de un agente que ya sabía dónde buscarlas. Previo a eso, el 30 de noviembre, desconocidos ingresaron al apartamento del historiador [209] . Según Dmitriev, las imágenes fueron tomadas para informar a las autoridades de tutela, que mantuvieron a la familia bajo un control especial después de que las niñeras en el jardín de infancia tomaron rastros de emplastos de mostaza para los moretones. Además, antes de ingresar a la familia, la niña sufría de distrofia, y Yuri proporcionó imágenes como confirmación de que no estaba golpeada y se estaba recuperando. Tan pronto como la condición de la niña mejoró, dejaron de tomar fotografías y nunca se publicaron en Internet, ni siquiera se enviaron por correo electrónico [210] [211] . El examen de fotografías fue preparado por el Centro de Experiencia Sociocultural , establecido por Natalia Kryukova . El jefe del Agora HRC , Pavel Chikov , expresó su opinión a través de los medios de comunicación de que el tipo y la calificación del caso judicial contra Dmitriev tenían como objetivo principal desacreditar al historiador y al Memorial en su conjunto, arruinando su reputación [170] . Académicos, periodistas y activistas han expresado la opinión de que la verdadera razón de la persecución de Dmitriev es su trabajo y la divulgación de la verdad "incómoda" sobre las represiones, que es una desventaja para las autoridades modernas [212] [213] [214] .

La Unión de Periodistas de Karelia [215] hizo campaña por la liberación de Dmitriev. Figuras públicas ucranianas también expresaron su apoyo [216] . El liderazgo de Memorial se puso del lado de Dmitriev: el 17 de diciembre de 2016, su presidente, Arseniy Roginsky , envió una apelación al Fiscal de la República de Carelia, en la que afirmaba que las acusaciones contra Dmitriev parecían “completamente inverosímiles” [217]. ] . En 2017, 89 escritores, periodistas y activistas civiles rusos, incluidos Boris Vishnevsky , Grigory Kruzhkov , Lyudmila Ulitskaya y otros , firmaron una carta abierta en defensa de Dmitriev [218] .

En abril de 2018, Dmitriev fue absuelto por el tribunal de la ciudad de Petrozavodsk en el caso de pornografía infantil, pero fue declarado culpable en virtud del artículo sobre posesión de armas (según Novaya Gazeta, se encontró un arma defectuosa en la casa del historiador, que se llevó de los mozos [209] ) y condenado a dos años y medio de prisión .

En junio de 2018, el Comité de Investigación abrió un nuevo caso penal contra Dmitriev por agresión sexual. Las acusaciones se basaron en el testimonio de la abuela, quien rechazó la custodia de su nieta y entregó a la niña a un orfanato, pero se la llevó a vivir después del arresto de Dmitriev, así como el testimonio de la propia niña. Según los expertos que estudiaron las transcripciones de las entrevistas, los psicólogos e investigadores desviaron la conversación con el niño en la dirección correcta para la acusación [209] [220] . El 29 de septiembre de 2020, el Tribunal Supremo de Karelia amplió la sentencia de Dmitriev de 3,5 a 13 años en una colonia de régimen estricto [221] [67] [162] [222] . Una nueva carta abierta en apoyo de Dmitriev ya ha sido firmada por más de 400 científicos, periodistas y escritores de diferentes países [223] . En noviembre de 2020, la defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia [224] . El 24 del mismo mes, el Tribunal de la Ciudad de Petrozavodsk comenzó a revisar el caso del jefe del Memorial de Carelia y prorrogó la detención de Dmitriev hasta finales de febrero de 2021 [225] . El 16 de febrero de 2021, el Tribunal de Casación 3º confirmó la sentencia [226] .

A fines de 2021, Dmitriev pasó cinco años en un centro de detención preventiva. La Fiscalía de Carelia exigió que el caso se considerara por tercera vez; el 3 de diciembre, en el tribunal de la ciudad de Petrozavodsk, el fiscal estatal solicitó un aumento de la pena en dos años [227] [228] . El 27 de diciembre, la sentencia de Dmitriev se endureció a 15 años en una colonia de régimen estricto [229] [230] . El 10 de mayo de 2022, Dmitriev fue trasladado a una colonia de régimen estricto IK-18 en Potma [231] .

El caso de Oyub Titiev

El 9 de enero de 2018, el jefe del Grozny Memorial , Oyub Titiev , fue arrestado bajo sospecha de posesión de drogas [232] [67] [233] . A través de un abogado, Oyub dijo a los medios que había estado bajo vigilancia durante mucho tiempo, su automóvil era detenido varias veces al día por la policía de tránsito. El día de su arresto, el 9 de enero, lo detuvieron nuevamente y se registró el automóvil, durante el cual se encontró una bolsa de marihuana en la cabina, luego de lo cual Titiev fue llevado al Departamento de Asuntos Internos del Distrito de Kurchaloy. Dado que Titiev, un conocido opositor categórico del tabaquismo y el alcohol, se negó a admitir la posesión de drogas y señaló que los testigos no estaban presentes cuando fueron descubiertos, lo subieron a un automóvil y “lo sacaron a la carretera, donde la bolsa fue 'descubierto' por segunda vez con la participación de testigos”. Las 15 cámaras de video a lo largo de la ruta del automóvil y en el edificio del Ministerio del Interior, cuyos registros podrían confirmar esto, según la policía, se rompieron ese día [234] [235] . El abogado de Titiev, Pyotr Zaikin, descubrió una violación grave en la ejecución de un examen por la presencia de rastros de drogas en las manos del acusado: se empaquetaron hisopos con hisopos en sobres sellados sin la presencia de un abogado o el acusado, y la prueba en las manos confirmaron la presencia, pero no debajo de las uñas [236] [237] . Titiev dijo más tarde a los periodistas que los investigadores lo amenazaron repetidamente, incluso prometiéndole abrir un caso penal contra su hijo si Titiev no firmaba una confesión [58] . Titiev negó su culpabilidad y escribió una apelación al Comité de Investigación de Rusia (TFR) con una solicitud para abrir un caso sobre la plantación de drogas [238] [191] .

Tras la detención de Titiev, toda la calle donde se encuentra su casa fue acordonada [58] . Por la noche, las fuerzas de seguridad se acercaron a la familia y exigieron la extradición de su hermano y su hijo Titiev [235] . El 17 de enero de 2018, la oficina de Memorial en Nazran fue incendiada [239] . Dos días después, se "encontraron" dos cigarrillos drogados en un cenicero en la oficina de Grozny que, según los empleados, no había estado antes en las instalaciones [240] . El 22 de enero de 2018, en Makhachkala, los empleados del "Memorial" de Daguestán, que comenzaron a trabajar en la defensa en el caso de Titiev, recibieron una foto de su automóvil quemado con la amenaza de quemarlos la próxima vez con ellos. El abogado y empleado del Memorial Aslan Telkhigov, que se comprometió a representar a Titiev, se vio obligado a abandonar Chechenia debido a numerosas amenazas [191] [66] . El abogado Zaikin también denunció que lo estaban siguiendo [237] . En marzo, el director de la oficina de Memorial en Daguestán, Sirazhutdin Datsiev, fue golpeado [170] . El 26 de mayo, el sobrino de Oyub, Adam Titiev [241] [237], fue arrestado bajo sospecha de posesión de drogas .

Memorial vincula la persecución de Titiev con sus muchos años de trabajo activo por los derechos humanos: desde 2000, ha estado investigando secuestros, torturas y asesinatos de personas en Chechenia. Ayudó a localizar y rescatar a más de 2000 personas, dirigió proyectos educativos y humanitarios, trabajó en estrecha colaboración con Natalia Estemirova y, después de su muerte, dirigió el departamento de Grozny de Memorial [191] . Oyub Titiev fue defendido por Amnistía Internacional y Humans Rights Watch, el Parlamento Europeo y el Departamento de Estado de Estados Unidos. El proceso se llevó a cabo a puerta cerrada, incluso después de la solicitud de la CDH, el tribunal se negó a trasladar la audiencia a otra región. Abogados y activistas de derechos humanos señalaron en el transcurso del caso violaciones tales como la siembra inicial de droga, falsificación de pruebas, la participación de 65 testigos, de los cuales el principal no pudo identificar a Titiev, y uno de los que testificó se encontraba en un estado de intoxicación grave por drogas durante el juicio [235] . Después de ocho meses de proceso, que Titiev pasó en un centro de detención preventiva, fue condenado a 4 años en una colonia de régimen general [234] . En 2018, Titiev recibió el Premio Vaclav Havel por sus esfuerzos destacados en la defensa de los derechos humanos [242] .

El 21 de junio de 2019, Titiev fue liberado de la colonia en libertad condicional [243] . "Memorial" declaró que en las condiciones actuales es imposible operar la oficina de Grozny y se cerrará, y Titiev será trasladado al departamento de Moscú [58] .

Negativa a transferir datos archivados

En 2020, el Memorial interpuso una demanda contra la Fiscalía General por su negativa a entregar a los historiadores un archivo con datos personales de 11 fiscales que, como parte de las “troikas estalinistas”, dictaron sentencias durante la era de la “ Gran Terror ”. El caso fue examinado por el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú. En consecuencia, la demanda no fue satisfecha: la defensa insistió en que, de acuerdo con la Ley “Sobre Datos Personales” No. 152-FZ del 27 de julio de 2006, los datos no pueden ser divulgados sin el consentimiento por escrito de los familiares [244] . "Memorial" también recordó que la ley "Sobre Datos Personales" permite la publicación de información de archivo para fines científicos y socialmente significativos [245] [67] [113] .

Estatus de agente extranjero

2010s

Desde aproximadamente 2012, las autoridades rusas han aumentado constantemente la presión sobre historiadores, periodistas y ONG que investigan crímenes políticos de la era soviética. A fines de 2012, se adoptó una ley sobre agentes extranjeros , que obliga a las OSFL que realizan actividades políticas y se financian desde el extranjero a registrarse e ingresar en un registro especial [c] . Para 2021, se adoptaron varias leyes más "que regulan la memoria histórica": por ejemplo, el artículo 354.1 del Código Penal de la Federación Rusa sobre la rehabilitación del nazismo, enmiendas que tipifican como delito "insultar los sentimientos de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial ", enmiendas al artículo 20.3 del Código de Infracciones Administrativas [d] . Para llevar a cabo la política histórica estatal, cuya existencia fue confirmada en 2021 por el ex Ministro de Cultura, Presidente de la Sociedad Histórica Militar Rusa Vladimir Medinsky , el gobierno forma GONGO controladas (del inglés.  Government Non-Government Organisations , abr . .   GONGO) - organizaciones no gubernamentales estatales cuyos miembros escriben y publican obras con una visión de la historia rusa aprobada por el gobierno [80] [162] [249] .

El 26 de marzo de 2013, se llevó a cabo la primera inspección fiscal de las actividades del HRC "Memorial", iniciada a pedido del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa. Se solicitaron a la organización 9.500 hojas de documentos [249] . Como resultado de la auditoría, la oficina del fiscal descubrió que la organización se dedicaba no solo a tareas educativas e históricas, sino que también "influyó en la formación de la opinión pública en Rusia y recibió fondos extranjeros para esto" [80] . El 30 de abril de 2013, la fiscalía emitió una orden a HRC Memorial para registrarse como "agente extranjero", pero la organización decidió apelar esta decisión. La sociedad afirmó que el estatus de agente implica la prestación de servicios pagados en interés de un determinado cliente, lo que Memorial HRC no hace, y también enfatizó que no se dedica a actividades políticas. Sin embargo, el 23 de mayo de 2014, el Tribunal Zamoskvoretsky de Moscú rechazó la denuncia del HRC [249] y ordenó que se sometiera al registro correspondiente [250] .

El 4 de septiembre de 2015, el tribunal multó al centro de derechos humanos Memorial con 600.000 rublos por violar el procedimiento por las actividades de una ONG reconocida como agente extranjero en virtud del art. 19.34 del Código de Infracciones Administrativas [251] . En noviembre de 2015, sobre la base de los resultados de una inspección programada, el Ministerio de Justicia acusó a Memorial de "socavar los cimientos del orden constitucional de la Federación Rusa" y "pedir el derrocamiento del gobierno actual, un cambio en el régimen político en el país." Como evidencia, el departamento citó las críticas de Memorial al veredicto en el caso Bolotnaya, una evaluación de las mismas como acciones agresivas contra Ucrania , comentarios sobre la participación del ejército ruso en el Donbass [252] [253] . Memorial afirmó que estos reclamos son claramente de naturaleza política, equiparando las críticas sobre ciertos temas con los llamados al derrocamiento del gobierno, lo que viola gravemente el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Constitución [254] . El abogado memorial Kirill Koroteev explicó a los medios que el acto de tal inspección por parte del Ministerio de Justicia no tiene fuerza legal y, por lo tanto, no puede ser apelado, pero puede jugar en contra de la sociedad a largo plazo, por ejemplo, como base para el enjuiciamiento administrativo. [255] .

A principios de septiembre de 2016, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa inició una inspección no programada de las actividades del Memorial Internacional. A pedido del ministerio, la organización entregó más de 31 mil hojas de documentos para 4 años de trabajo. El 4 de octubre de 2016, el Ministerio de Justicia incluyó a Memorial International en el registro de agentes extranjeros [256] [249] [257] . La razón oficial fue la recepción de "dinero de fuentes extranjeras, así como <...> signos de participación en actividades políticas", pero a los representantes del ministerio les resultó difícil responder a las preguntas de los periodistas sobre precedentes específicos. Los miembros del "Memorial" llamaron a esta presión en relación con la posición de la organización sobre temas en los que la sociedad estaba fundamentalmente en desacuerdo con la política del gobierno actual. Por ejemplo, en 2013 y 2014, el sitio web de Memorial publicó materiales con los títulos "Enviar tropas a Ucrania es un delito", "El ataque al Centro Sajarov es un golpe a la libertad intelectual", "La ley 'sobre agentes extranjeros' no se puede enmendar .” En comentarios a los medios, Arseniy Roginsky y Elena Zhemkova explicaron que la empresa apelará ante los tribunales contra la entrada en el registro de agentes extranjeros, ya que tal decisión es ilegal. Según Zhemkova, Memorial, como organización internacional, nunca ha ocultado la recepción de fondos extranjeros [258] . El apoyo a Memorial fue expresado por la jefa del Grupo Helsinki de Moscú, Lyudmila Alekseeva , y el jefe adjunto del Consejo de Derechos Humanos, Evgeny Bobrov [259] [260] .

A fines de julio de 2019, el departamento del FSB para Ingushetia comenzó a redactar protocolos en el "Memorial" de HRC por la falta de marcado sobre IA. En ese momento, la ley no requería marcar las publicaciones en las redes sociales, pero Memorial todavía puso marcas en todas partes y eliminó las violaciones encontradas por el FSB [249] [233] . Durante el período de octubre de 2019 a enero de 2020, Memorial recibió multas por un monto de más de 4,5 millones de rublos en 28 reclamaciones. Se redactaron protocolos tanto para una entidad legal como personalmente para Yan Rachinsky. La sociedad apeló contra todas las multas, sin embargo, de acuerdo con la ley, estaba obligada a pagarlas, ya que la consideración de la denuncia puede demorarse por un período indeterminado [64] . Entonces "Memorial" abrió una colección de donaciones, ya que no tenía fondos propios para pagar la deuda [261] [262] .

2020

El 9 de enero de 2020, el monto de las multas por no marcar a un agente extranjero alcanzó los 4,2 millones de rublos. Gracias al crowdfunding , la organización pudo recaudar 3,6 millones [129] . El 27 de enero, el monto de las multas superó los 4,7 millones y el abogado que representaba sus intereses ni siquiera fue admitido en el último juicio contra Yan Rachinsky [263] . A pedido del MM en 2020, la diputada municipal Elena Kotenochkina en una apelación por escrito pidió a Roskomnadzor que aclarara las regulaciones para el etiquetado de materiales, pero recibió una respuesta de que tales requisitos no existen en la legislación actual [233] .

El 4 de septiembre de 2020, representantes de la fiscalía visitaron el stand de MM en el MIBF con una inspección. En el acto de inspección, aquellas publicaciones que la sociedad había publicado muchos años antes de la aprobación de la ley pertinente se indicaron como no marcadas con un mensaje sobre el estado de un agente extranjero, por ejemplo, el catálogo del Museo Memorial de 1998. Los empleados del stand tenían un sello especial para marcar libros, con el cual ponían marcas para los visitantes que querían llevarse el libro, pero los representantes de la fiscalía no permitieron su uso e ingresaron estas publicaciones al acta como sin marcar [264] . También en diciembre de 2020, la Fiscalía de Moscú realizó una nueva auditoría de las actividades del CDH con pericia psicológica y lingüística [265] .

Liquidación de personas jurídicas

El 15 de octubre de 2021, se registró la oficina de Memorial en Moscú y también se solicitó a la sociedad que proporcionara documentación para todo el período de trabajo, desde la fecha de registro [266] .

En noviembre de 2021, las autoridades iniciaron dos procesos paralelos para liquidar Memorial Human Rights Center y International Memorial. El 8 de noviembre de 2021, la Fiscalía de Moscú presentó una demanda para liquidar Memorial HRC ante el Tribunal de la Ciudad de Moscú [267] . Al día siguiente, 9 de noviembre de 2021, la Fiscalía General de la Federación Rusa presentó una demanda para liquidar el Monumento Internacional y sus divisiones, incluido el centro de derechos humanos, el archivo, la biblioteca y el museo [268] [269] [270] . La agencia calificó la razón oficial de las violaciones sistemáticas de la ley sobre agentes extranjeros, a saber, la falta de marcas adecuadas en las publicaciones. Los expertos de la oficina del fiscal también identificaron "signos psicológicos y lingüísticos" de justificación de las organizaciones terroristas y "aprobación del extremismo" en las actividades del CDH "Memorial" [271] . La fiscalía afirmó que “Memorial” representa una amenaza pública [272] , en una demanda que acusa a la organización de violar documentos internacionales tan importantes como la Declaración de los Derechos Humanos , la Convención sobre los Derechos del Niño , la Convención sobre los Derechos Humanos , el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y muchos otros [ 273] [274] . La defensa está representada por los abogados Mikhail Biryukov, Ilya Novikov y Maria Eismont [275] . El 23 de noviembre de 2021, se llevó a cabo la primera audiencia preliminar del caso en el Tribunal de la Ciudad de Moscú, el juicio está a cargo del juez Mikhail Kazakov. En la reunión, resultó que el examen psicológico y lingüístico fue realizado por la profesora de matemáticas Natalya Kryukova y el traductor Alexander Tarasov, quienes no tienen las calificaciones necesarias, lo que confirma no solo su falta de publicaciones científicas serias, sino que en el caso de Kryukova, también una decisión judicial de 2014 [e] . Además, en el texto de la ayuda se encontraron fragmentos que fueron completamente copiados de sitios con trabajos de estudiantes [276] [278] . El concepto de "aprobación del extremismo" en la legislación de la Federación Rusa está ausente. El juez rechazó la moción de la defensa de convocar a Kryukova y Tarasov a las audiencias, así como a la sesión abierta [265] y aplazó la tercera sesión hasta el 16 de diciembre [265] [279] .

El 25 de noviembre de 2021 se llevó a cabo la segunda reunión preliminar sobre la liquidación del MM bajo la presidencia de la jueza Alla Nazarova [280] . Más de 300 personas se reunieron frente al edificio de la Corte Suprema para expresar su apoyo a Memorial. Para garantizar la seguridad, varias patrullas de policía estaban de servicio en las inmediaciones y dos furgones de arroz estaban parados fuera del edificio. Los que venían con pancartas eran detenidos [272] . A la reunión asistieron diplomáticos de 21 estados extranjeros y numerosos periodistas [280] [281] [282] . Según sus testimonios, durante la reunión, cuando Eismont le preguntó qué tipo de información en la obra de "Memorial" violaba la Convención sobre los Derechos del Niño, el representante de la fiscalía no pudo responder. La defensa también destacó que todos los delitos administrativos imputados a Memorial habían caducado [273] . Los abogados llamaron la atención del juez sobre el hecho de que la organización inmediatamente etiquetó los materiales que quedaron sin marca sobre una agencia extranjera, y el porcentaje total de tales entre todas las publicaciones de Memorial fue insignificante. Los representantes de la demandante no pudieron responder a las preguntas de la defensa, si la OSFL es objeto de violación de estos actos internacionales, qué parte específica de la ley federal caracteriza la información sobre violaciones, y también les resultó difícil nombrar las normas que indicar claramente las marcas. Según testigos presenciales, el juez invitó a los fiscales a decir directamente que no tenían la información requerida y continuó la audiencia [283] . También el 25 de noviembre, los medios supieron que Memorial había pagado todas las multas. En este sentido, será imposible liquidar la organización, ya que esto violaría el principio de la inadmisibilidad del doble castigo por un delito [261] [284] . El tribunal, negándose a interrogar a los testigos, aplazó la reunión para el 14 de diciembre [285] [272] [273] .

El 9 de diciembre de 2021, durante una reunión con el CDH , el presidente ruso, Vladimir Putin , señaló que el Memorial Internacional había incluido en las listas de víctimas de la represión política a personas involucradas en el trabajo de los nazis [286] . El servicio de prensa de Memorial emitió una declaración pública de que, efectivamente, tres personas que estuvieron involucradas en los asesinatos de judíos fueron ingresadas por error en la base de datos de casi 3 millones de nombres , pero en septiembre de 2021, los compiladores de la lista descubrieron este hecho y corrigieron. el error [287] . El 14 de diciembre de 2021, la Corte Suprema celebró una audiencia ordinaria sobre el caso del Memorial Internacional. La abogada Maria Eismont señaló que de los nueve volúmenes del caso, la jueza Alla Nazarova dedicó una parte importante de su tiempo a los protocolos de la Oficina del Fiscal General, entre los que se encontraban las multas canceladas por el Tribunal de la Ciudad de Moscú y delitos menores, y estudió los premios MM por su contribución a las actividades de derechos humanos con escepticismo [288] [289] . Luego de la reunión, el juez anunció que el tribunal había estudiado los materiales escritos sobre la demanda, la finalización del proceso estaba programada para las 11 am del 28 de diciembre [290] . El 15 de diciembre de 2021, el Tribunal de Distrito de Tverskoy multó a HRC Memorial con 500 000 rublos por no marcar a un agente extranjero en la página OVD-Info [291] .

El 16 de diciembre de 2021, el Tribunal de la Ciudad de Moscú celebró la tercera audiencia preliminar sobre la liquidación de MM en la demanda de la oficina del fiscal. En la audiencia se adjuntaron a la causa documentos de la defensa y de la parte actora [292] . La primera audiencia sobre el fondo del caso está programada para el 23 de diciembre de 2021 [293] .

La noticia sobre la posible liquidación de "Memorial" causó una amplia resonancia en la sociedad, se lanzaron numerosas campañas en defensa de la organización [294] [295] [296] [297] . El HRC calificó de injusta la demanda contra Memorial [298] . El caso contra Memorial se caracteriza como una presión políticamente motivada [233] . Varias organizaciones rusas e internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional , Civil Rights Defenders, Front Line Defenders , Human Rights Watch , Centro Europeo de Derechos Humanos, Comité de Asistencia Cívica , Comité contra la Tortura , Federación Internacional de Derechos Humanos , Comité Noruego de Helsinki , The La junta del Foro de la Sociedad Civil UE-Rusia, el Centro para el Análisis y la Prevención de Conflictos emitió una declaración conjunta en apoyo de la Sociedad Conmemorativa y compiló una petición contra su cierre en Change.org [299] . " OVD-Info " también salió en apoyo del Memorial [300] [301] . Varios cientos de figuras culturales de diferentes países escribieron y firmaron una carta abierta en defensa de la organización. Entre ellos se encuentran Stephen Fry , Tom Stoppard , Oleg Basilashvili , Leonid Parfenov , Chulpan Khamatova , Andrey Bilzho y muchos otros [302] [303] . Los premios Nobel Mikhail Gorbachev y Dmitry Muratov pidieron a la Fiscalía General de la Federación Rusa que retirara la demanda contra Memorial [304] [305] [306] . La comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatović , emitió un comunicado en el que exigía que las autoridades rusas dejaran de perseguir a la organización [307] .

El 28 de diciembre de 2021, la Corte Suprema llevó a cabo un debate entre las partes en el caso del Memorial Internacional. Durante la reunión, Alexei Zhafyarov, representante de la Oficina del Fiscal General, dijo que Memorial "crea una imagen falsa de la URSS como un estado terrorista, blanquea y rehabilita a los criminales nazis". El abogado defensor Eismont señaló que, por primera vez en el curso del juicio, la acusación nombró el verdadero motivo de los reclamos contra la organización, lo que en realidad confirmó que los reclamos anteriores sobre violaciones de la ley sobre agentes extranjeros eran solo un motivo formal [ 308] . Sobre la base de los resultados del debate, la jueza Alla Nazarova decidió liquidar el "Memorial Internacional" y todas sus divisiones regionales [309] [310] [311] [312] . Yan Rachinsky dijo que MM apelaría el veredicto y presentaría un recurso, un recurso de casación, un recurso ante el Tribunal Constitucional [313] y, si fuera necesario, ante el TEDH [314] [315] [316] .

El 29 de diciembre de 2021, en el Tribunal de la Ciudad de Moscú, en una reunión sobre el caso del Centro de Derechos Humanos Memorial, el juez Mikhail Kazakov también falló para satisfacer el reclamo de la fiscalía y liquidar la organización [317] [318] . La fiscalía insistió en que la organización participó en "formar una percepción negativa del sistema judicial de la Federación Rusa", "violó los derechos de los ciudadanos" y contribuyó al desarrollo de la depresión en ellos debido a la falta de marcas sobre una agencia extranjera en materiales publicados. Después de que se anunció el veredicto, la defensa también anunció que apelaría [319] [320] [321] .

Representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea condenaron enérgicamente la liquidación del International Memorial y el Memorial Human Rights Center, y el TEDH exigió que se suspendiera la liquidación. En 2013, 11 organizaciones rusas sin fines de lucro presentaron su primera denuncia contra la ley rusa sobre agentes extranjeros, incluidos Memorial International y el Memorial Human Rights Center. Según el TEDH, hasta que se dicte sentencia sobre esta denuncia, la ejecución de las sentencias debe suspenderse [322] [323] .

Apelación

El 28 de enero de 2022, se presentó una apelación ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa contra la decisión de liquidar el Memorial Internacional, las audiencias estaban programadas para el 28 de febrero de 2022 [324] . El 4 de febrero del mismo año, la organización presentó un recurso ante la Sala de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia para suspender la liquidación [325] [326] .

El 5 de febrero de 2022, el Comité de Investigación inició una investigación a raíz de una denuncia de la sociedad Veteranos de Rusia acusando a Memorial de “rehabilitar el nazismo” [327] .

El 22 de febrero de 2022, la Corte Suprema rechazó suspender la liquidación de Memorial International [328] [329] . Los abogados representantes de la sociedad dijeron a la prensa que tenían la intención de apelar esta decisión [330] . El 28 de febrero, el recurso fue rechazado por la sala del Tribunal Supremo, tras lo cual Elena Zhemkova anunció a la prensa que se iniciaba el procedimiento de liquidación de la empresa [331] . El 4 de marzo, las oficinas de Memorial fueron nuevamente allanadas, confiscando documentación y equipo de oficina [332] . La solicitud de aplazamiento de la liquidación, como exige el TEDH, también fue rechazada por el tribunal el 22 de marzo de 2022: en su decisión, la jueza Alla Nazarova se refirió a una negativa similar del TEDH de 2008 en el caso de Lodged v. Turquía (originalmente presentado contra Turquía). El abogado defensor Grigory Vaypan trató de explicar al tribunal que la palabra presentado no es un nombre propio y se traduce como “presentado”, y no existe ningún caso con tal nombre [333] [334] . El 5 de abril, todas las cuentas de la empresa fueron bloqueadas, ya que el Ministerio de Justicia ya había eliminado a Memorial del registro de personas jurídicas para ese momento. Al mismo tiempo, la ley “Sobre las organizaciones sin fines de lucro” regula estrictamente el procedimiento de liquidación: se asignan varios meses para que las empresas puedan hacer todos los pagos a los empleados y socios [332] .

El 7 de marzo de 2022, el equipo de Memorial HRC anunció el lanzamiento de una iniciativa denominada “Apoyo a Presos Políticos. Memorial”, que sin crear una persona jurídica continuará las actividades del centro de derechos humanos [335] . Yan Rachinsky explicó a los medios que el personal del International Memorial también continuará con sus actividades, tendrán que redistribuir tareas de acuerdo con la estructura horizontal de la organización, algunos proyectos se llevarán a cabo de forma voluntaria [336] [337] . Según Rachinsky, la restauración completa de la organización será posible después del cambio de régimen político en Rusia [338] .

Trabajo continuado

El 17 de junio de 2022 se anunció la apertura del Centro de Derechos Humanos Memorial [339] . La organización, que fue creada por simpatizantes y participantes de la sociedad liquidada, trabajará sin la formación de una entidad legal y participará en actividades de derechos humanos en Rusia y otros países [340] . El centro estaba encabezado por Oleg Orlov y Sergey Davidis [341] , el director del programa “Apoyo a los presos. Memoria" [342] .

Premios

Bibliografía de la Sociedad Memorial

Esta lista incluye libros publicados por y con la participación del International Memorial, que se pueden obtener en ferias y festivales del libro o mediante campañas de crowdfunding [350] .

Ediciones y publicaciones propias Serie de archivos Catálogos de exposiciones y ediciones ilustradas libros de memoria Libros de referencia colecciones de articulos Colecciones de obras de los ganadores del concurso escolar “El hombre en la historia. Rusia – siglo XX»

Véase también

Notas

Comentarios

  1. ↑ Dos semanas antes del 29 de octubre de 2018, las autoridades de Moscú retiraron su permiso para realizar la acción “Devolución de nombres” en el lugar tradicional cerca del monumento a las víctimas de la represión política, citando obras de reparación en la plaza Lubyanskaya. La sociedad se negó categóricamente a posponer el evento, estalló un escándalo público, luego de lo cual la alcaldía hizo concesiones y devolvió el permiso [170] .
  2. ↑ En la noche del 14 de octubre de 2021, se iba a realizar en la oficina del Memorial una proyección de la película de Agnieszka Holland "Gareth Jones", dedicada al Holodomor . Al inicio del evento, unos 30 jóvenes desconocidos irrumpieron en la oficina, quienes comenzaron a corear las palabras “Abajo los traidores”, “No olvidaremos, no perdonaremos” [171] , fueron acompañados por la película. tripulación del canal NTV. Los empleados del "Memorial" llamaron a la policía, 20 minutos después, llegaron agentes del departamento de policía de Tver, empleados del centro "E", la Guardia Nacional, pero solo tres provocadores fueron detenidos. Los oficiales memoriales Boris Belenkin, Gleb Strunnikov y Natalia Sekretareva, que llegaron al Tverskoye OVD, no encontraron allí a los jóvenes detenidos [172] [173] . Después de que terminó la película, la policía bloqueó la sala ya todas las personas en ella, esposó las puertas desde el exterior, impidiendo la entrada de los abogados [174] . Los espectadores bloqueados en la sala recibieron cuestionarios de la policía preguntándoles por qué estaban en el espectáculo y si tenían antecedentes penales. A Yan Rachinsky se le dijo que se debía registrar el edificio. La policía también incautó tarjetas de memoria de cámaras de circuito cerrado de televisión y dispositivos de alarma contra incendios y de seguridad [175] [176] .
  3. ↑ El estatus de agente extranjero paraliza en gran medida las actividades de las ONG. Por ejemplo, tienen prohibido observar elecciones y referéndums, realizar peritajes anticorrupción y nominar candidatos para las comisiones de seguimiento. Los informes sobre sus actividades deben proporcionarse con más frecuencia que las organizaciones ordinarias, para realizar una costosa auditoría anual. Las enmiendas a la ley sobre agentes extranjeros, adoptadas en 2021, le dieron al Ministerio de Justicia la oportunidad de prohibir libre y arbitrariamente cualquier programa y proyecto de las ONG. La multa mínima por la falta de marcado en los materiales es de 300 mil rublos [246] [247] .
  4. ↑ Después de 2014, bajo este artículo, el castigo por la demostración de símbolos prohibidos (por ejemplo, Nazi) comenzó a otorgarse sin importar el propósito. En virtud de este artículo, se dictaron hasta 250 sentencias mensuales. En 2020, las enmiendas hicieron que el uso de símbolos prohibidos no fuera punible si el material no contiene signos de propaganda y se forma una actitud negativa hacia él. Sin embargo, legalmente la posibilidad de castigo no ha desaparecido - los expertos a menudo señalan en sus conclusiones que "la demostración de símbolos "no causa una percepción negativa inequívoca"" [248] .
  5. ↑ Los organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo involucran a Kryukova y Tarasov como expertos en procedimientos judiciales. Al mismo tiempo, la investigación de Novaya Gazeta reveló que tienen una actividad extremadamente baja en el campo académico: durante 30 años de trabajo, Kryukova no tiene publicaciones en publicaciones científicas revisadas por pares, Tarasov tiene tres de ellas. La disertación del estudiante graduado Tarasov está completamente copiada de un trabajo defendido cinco años antes por otro investigador. En noviembre de 2021, Novaya Gazeta publicó extractos de los materiales del juicio sobre la extorsión del presidente de Rosenergoromash LLC, Vladimir Palikhata: el fallo de apelación del Colegio Judicial del Tribunal Regional de Moscú del 24 de febrero de 2014 en el caso No. 33- 1239 / 14 estableció que "Kryukova N. N. no tiene conocimientos especiales en el campo de la filología y la lingüística", en relación con lo cual se prohibió la publicación de su investigación [276] . Sin embargo, a lo largo de los años, Kryukova y Tarasov, por encargo del FSB, realizaron exámenes en los que actuaron como antropólogos, culturólogos, eruditos religiosos, historiógrafos e incluso sexólogos [277]

Fuentes

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Memorial Sociedad de Derechos Humanos . TASS (28 de enero de 2015). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  2. ↑ Qué es el Memorial Internacional . Monumento Internacional. Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021.
  3. ↑ Memorial Sociedad Internacional Histórica, Educativa y de Derechos Humanos . Defensores de primera línea. Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  4. ↑ El Premio Nobel de la Paz fue otorgado al fundador de la "Primavera" bielorrusa Ales Byalyatsky, el "Memorial" ruso y el Centro Ucraniano para las Libertades Civiles . Noticias de la BBC . Recuperado: 7 de octubre de 2022.
  5. ↑ Liskov, 2017 .
  6. ↑ Nota de la Comisión del Politburó del Comité Central del PCUS sobre estudio adicional de materiales relacionados con las represiones que tuvieron lugar en el período de los años 30-40-principios de los 50 . Real Socialismo (25 de diciembre de 1988). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012.
  7. ↑ Shalamov, V. Partido de los ejecutados. Anexo II: Estadísticas de Víctimas de Represiones Masivas . Varlam Shalamov. Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de junio de 2021.
  8. ↑ Fliege I. A. Sandormokh: dramaturgia de significados / Ed. Daniel A. Yu., Nikolaev O. R. - Nestor-Historia. - San Petersburgo. : "Néstor-Historia", 2019. - 208 p. - 1000 copias.
  9. ↑ KGB no será desclasificado . Periódico.ru . Fecha de acceso: 19 de enero de 2016. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  10. ↑ Bondarenko, S. “No soy ni filósofo ni historiador. Soy un hombre de acción " . "Lecciones de historia" (29 de septiembre de 2017). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  11. ↑ 1 2 3 20 años de la Sociedad Memorial . "Derechos humanos en Rusia" (29 de enero de 2009). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bocharova, S. ¡Memoria, habla! ¿Qué hace "Memorial"? Una organización que es cuidadosamente controlada por la Oficina del Fiscal General . Lenta.ru (27 de marzo de 2013). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  13. ↑ 1 2 3 Más antiguo que la Federación Rusa La Fiscalía quiere liquidar Memorial. Aquí una breve historia de la misma, para los que no conocen casi nada de esta importante organización de derechos humanos . Meduza (1 de diciembre de 2021). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021.
  14. ↑ 1 2 3 Long V. M. Diputado del Pueblo Andrey Sakharov . Centro Sájarov. Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  15. ↑ Simonovsky, N. 30 años de "Memorial" . "Eco de Moscú" (17 de junio de 2018). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  16. ↑ 1 2 Memorial Chronicle No. 10, octubre de 1989 . "Panorama". Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  17. ↑ 1 2 3 "Last Year": "International Memorial" organizó una exposición en honor al centenario de Sajarov . RFI (5 de marzo de 2021). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  18. ↑ Tarasov, A. Óxidos de hierro fundido . Novaya Gazeta (12 de noviembre de 2021). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  19. ↑ 1 2 Alekseev A. N. The Memorial Society: casi un cuarto de siglo . Cogita! (15 de febrero de 2013). Consultado el 1 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020.
  20. ↑ La primera guerra televisiva . Yeltsin Media. Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 19 de julio de 2020.
  21. ↑ Museo "Creatividad y vida del Gulag" en el "Memorial" internacional . Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021.
  22. ↑ Hombres lobo entre humanos . Diario (6 de febrero de 2010). Recuperado: 3 de diciembre de 2021.
  23. ↑ Rudenko, E. Tamilla Imanova: "Es imposible quitarnos el uno al otro" . Colta (24 de noviembre de 2021). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  24. ↑ Caminos de los "Memorials" . Kommersant (26 de noviembre de 2021). Consultado el 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  25. ↑ Proyecto benéfico "¡Juntos!" ayudará a las víctimas de la represión y del nazismo . Noticias de Perm (29 de agosto de 2015). Consultado el 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  26. ↑ Informe Anual 2020 . "Monumento". Consultado el 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  27. ↑ La Public Verdict Foundation existe desde hace siete meses . Novaya Gazeta (23 de diciembre de 2004). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  28. ↑ Presentación de la base de datos del "Museo Virtual Gulag" . Cogita (25 de junio de 2010). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  29. ↑ La Corte Suprema concedió la demanda de Memorial sobre Katyn . BBC (21 de abril de 2010). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  30. ↑ "Memorial" logró la anulación de la decisión de clasificar materiales sobre el caso Katyn . Deutsche Welle (21 de abril de 2010). Recuperado: 20 de enero de 2022.
  31. ↑ Investigación del "caso Katyn". ayuda _ RIA Novosti (6 de abril de 2010). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
  32. ↑ Chernenko, E., Strokan, S. El punto en el caso de Katyn seguía siendo doloroso . Kommersant (22 de octubre de 2013). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  33. ↑ 1 2 Dudina, G., Kovalenko, M. Las víctimas de Katyn fueron recordadas por su nombre . Kommersant (17 de septiembre de 2019). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021.
  34. ↑ Dudina, G., Kurilova, A. El "caso Katyn" se está preparando para la exhumación . Kommersant (20 de mayo de 2019). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  35. ↑ Factory, A. "Memorial" se mudó a Karetny Ryad . "Filántropo" (5 de octubre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  36. ↑ 1 2 Pequeña bicicleta de derechos humanos . Meduza (9 de agosto de 2019). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019.
  37. ↑ Tsareva, M. El TEDH ordenó a Rusia pagar 360.000 euros a las víctimas del atentado terrorista de Beslán . Vedomosti (11 de enero de 2022). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022.
  38. ↑ Klimova, M. El último proceso de Beslán . Mediazone (14 de octubre de 2014). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  39. ↑ Gunkel, E. "Memorial" nominado al Premio Nobel de la Paz . Deutsche Welle (27 de enero de 2022). Consultado: 27 de enero de 2022.
  40. ↑ Qué es el Memorial Internacional . Monumento Internacional . Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021.
  41. ↑ MEMORIAL - International Historical and Educational Human Rights and Charity Society Archivado el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine // Base de données ONG
  42. ↑ Transparencia se opone a liquidación de Memorial . Transparencia Internacional (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  43. ↑ Declaración conmemorativa . Centro Sajarov (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021.
  44. ↑ Autoridades rusas contra "Memorial": Declaración conjunta de organizaciones rusas e internacionales de derechos humanos . Human Rights Watch (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  45. ↑ 1 2 El poder está destruyendo nuestra memoria Decenas de organizaciones rusas e internacionales salieron en defensa del Memorial. Estas son algunas de sus presentaciones . Meduza (16 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  46. ↑ Comunicado de OVD-Info: la liquidación de Memorial es un veredicto para toda la sociedad civil . OVD-Info (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021.
  47. ↑ "Voice" apoya "Memorial" y llama a una reunión civil de emergencia . "Voz" (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  48. ↑ Declaración de la Free Historical Society en apoyo de la Memorial International Historical, Educational, Human Rights and Charitable Society . "Sociedad Histórica Libre" (13 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021.
  49. ↑ Bushuev, M. El ataque de la fiscalía rusa a "Memorial" enfureció a Alemania . Deutsche Welle (12 de noviembre de 2021). Fecha de acceso: 30 de noviembre de 2021.
  50. ↑ Los premios Nobel Mikhail Gorbachev y Dmitry Muratov pidieron a la Fiscalía General que retirara la demanda contra Memorial . Meduza (18 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  51. ↑ Preobrazhensky, I. Comentario: Por qué todos los residentes de Rusia necesitan "Memorial" . Deutsche Welle (23 de noviembre de 2021). Fecha de acceso: 30 de noviembre de 2021.
  52. ↑ Estructura y organizaciones . "Memorial Internacional". Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021.
  53. ↑ Memorial - Estructura y organizaciones  (ing.) . memo.ru. Consultado el 11 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020.
  54. ↑ Es tan "fácil" tomar a una persona, romperla y denigrarla . Novaya Gazeta (10 de abril de 2020). Consultado el 11 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020.
  55. ↑ Muere el famoso arquitecto y diseñador Vyacheslav Glazychev . RBC (6 de junio de 2012). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  56. ↑ "Hubo una época en la que se dice lo que es verdadero e importante para la sociedad" . Kommersant (2 de marzo de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  57. ↑ Centro de Derechos Humanos Memorial . policía abierta. Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  58. ↑ 1 2 3 4 "Si no confiesas, tu hijo irá a la cárcel". Oyub Titiev sobre experiencias en prisión, Natalia Estemirova y el miedo en Chechenia . Presente (6 de agosto de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  59. ↑ "Nos gustaría vivir de las donaciones de los rusos". "Memorial" - sobre subvenciones y fondos extranjeros . RTVI (18 de noviembre de 2021). Consultado el 3 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  60. ↑ Freedom y el Radio Liberty Memorial . Consultado el 21 de julio de 2018. Archivado desde el original el 21 de julio de 2018.
  61. ↑ MEMO.RU y el Instituto de Prensa Regional son reconocidos como "agentes extranjeros" . Meduza (20 de octubre de 2014). Consultado el 2 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  62. ↑ Socio de Memorial MEMO.RU reconocido como agente extranjero . RIA Novosti (20 de noviembre de 2014). Consultado el 2 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  63. ↑ Polukhina Y. "Castigar a todos" Copia de archivo del 26 de octubre de 2020 en Wayback Machine // Novaya Gazeta . - 2017. - Nº 45 (2622). 28/04/2017 - Pág. 2.
  64. ↑ 1 2 ¡Salva el Memorial! . Opción Trinidad - Ciencias (28 de enero de 2020). Archivado el 22 de octubre de 2020.
  65. ↑ Memorial - Programas históricos y educativos de "Memorial" . www.memo.ru Consultado el 15 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de enero de 2017.
  66. ↑ 1 2 3 4 Golubeva, A. Los activistas de derechos humanos evaluaron las acciones de las autoridades rusas como "crímenes contra la historia" . BBC (10 de junio de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Golubeva, A., Pushkarskaya, A. Qué es Memorial y por qué las autoridades rusas quieren cerrarlo no por primera vez . BBC (12 de noviembre de 2021). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  68. ↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. Quién lideró la NKVD, 1934-1941: copia del archivo del directorio con fecha del 1 de febrero de 2017 en Wayback Machine / O-vo "Memorial" y otros; ed. N. G. Okhotin y A. B. Roginsky - M .: Enlaces, 1999. - 504 s - ISBN 5-7870-0032-3
  69. ↑ El sistema de campos de trabajo en la URSS 1923-1960: Copia de archivo del directorio fechada el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine / Comp.: M. B. Smirnov; Editores: A. Yu. Daniel, L. S. Eremina, E. B. Zhemkova y otros; O-vo "Memorial", Estado. archivo de la Federación Rusa - M.: Links, 1998. - 600 p.: mapas; 21 cm - ISBN 5-7870-0022-6
  70. ↑ Víctimas del terror político en la URSS / O-vo "Memorial" y otros - M.: Links, 2004 - 2 CD-ROM - ISBN 5-7870-0079-X . Ver Victims of Political Terror in the USSR Archivado el 11 de abril de 2012. ”, “ Álbum electrónico Copia de archivo del 4 de abril de 2007 en las listas de ejecución de Wayback Machine Stalin ”
  71. ↑ Notas sobre samizdat: almanaque: número 2 (3) . www.shpl.ru Consultado el 15 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 19 de junio de 2017.
  72. ↑ "Erika toma cuatro copias" - la historia del disidente samizdat Chronicle of Current Events . BBC Rusia (5 de mayo de 2018). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  73. ↑ Tolts, V. Aniversario del Boletín "Crónica de Actualidad" . Radio Libertad (26 de abril de 2008). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  74. ↑ Berg, E., Sulim, S. “Estudió la historia del movimiento de liberación. Y él era parte de eso " . Meduza (18 de diciembre de 2017). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017.
  75. ↑ La junta directiva del "Memorial" internacional estuvo encabezada por Yan Rachinsky . Interfax (22 de marzo de 2018). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  76. ↑ Premiando a Irina Shcherbakova . Embajada de Austria en Moscú (4 de junio de 2019). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  77. ↑ Premio Agit Gratias 2019 . "Tradición rusa" (15 de agosto de 2019). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  78. ↑ Comunicado de prensa . Memorial-Francia (13 de mayo de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  79. ↑ Preservar la memoria de la represión: apareció una rama de "Memorial" en Francia . Reporteros Sin Fronteras (20 de mayo de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 El Centro de Derechos Humanos "Memorial" desmintió la información sobre el cierre . RIA Novosti (4 de septiembre de 2014). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
  81. ↑ 1 2 3 ¿Qué es el Memorial Internacional? . Cosas así (18 de diciembre de 2019). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  82. ↑ Alexander Cherkasov fue elegido presidente del Memorial Human Rights Center Copia de archivo fechada el 3 de junio de 2012 en Wayback Machine Human Rights in Russia 2012
  83. ↑ Vasilyeva, V. Nombre de todos. El Centro de la Memoria ha actualizado las listas de presos políticos . Radio Libertad (8 de marzo de 2018). Consultado el 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  84. ↑ Venkina, E. The Memorial Center amplió las listas de presos políticos en la Federación Rusa . Deutsche Welle (30 de octubre de 2020). Recuperado: 20 de enero de 2022.
  85. ↑ 12 organizaciones de derechos humanos presentaron un informe sobre los derechos humanos en Rusia a la ONU . Agencia de Información Social (29 de junio de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  86. ↑ Notas de derechos . Kommersant (29 de junio de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  87. ↑ Memoria - Archivo. Biblioteca. museo _ www.memo.ru Consultado el 15 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2016.
  88. ↑ Bota del foso de fusilamiento No. 38 Desde hace más de 30 años, Memorial recolecta pertenencias de víctimas de la represión política. Meduza muestra algunos de ellos y cuenta sus historias . Meduza (20 de noviembre de 2021). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  89. ↑ Ricardo Galpin. El nuevo estatus de Stalin en Rusia Archivado el 2 de noviembre de 2020 en Wayback Machine // BBC News el 28 de diciembre de 2008
  90. ↑ 1 2 3 Putilova, 2015 , pág. 42.
  91. ↑ "Está justo aquí": SAO en el mapa de las represiones de Moscú . "Nuestro Norte" (15 de diciembre de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  92. ↑ Nuevos pozos de ejecución encontrados en el campo de entrenamiento de Kommunarka NKVD . Interfax (20 de mayo de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021.
  93. ↑ Batallas de la memoria en el campo de entrenamiento de Butovo . Novaya Gazeta (17 de mayo de 2017). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  94. ↑ Chevalier E., Mertsalova A. Butovsky campo de entrenamiento y 13 lugares más de ejecuciones y ejecuciones en Moscú. infografía _ Argumentos y hechos (30 de octubre de 2014). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  95. ↑ Cementerio conmemorativo de Levashovskaya Pustosh . Museo Virtual del Gulag. Fecha de acceso: 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  96. ↑ Krivenko S.V. Sobre el estado de las fosas comunes de las víctimas de las represiones políticas de la era soviética en Rusia . Consejo bajo el Presidente de la Federación Rusa. Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021.
  97. ↑ Se presentó en San Petersburgo una guía regional sobre represiones políticas . Fundación Iofe (19 de septiembre de 2016). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  98. ↑ Galkova, I. 10 preguntas sobre Sandarmokh . Arzamas (5 de agosto de 2019). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  99. ↑ Trifonova, E. Monumento de significado incierto . Verdad de Siberia Oriental (13 de febrero de 2018). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  100. ↑ "Dónde se instaló el propio monumento y dónde estaba el campo de entrenamiento de la NKVD" . Sign.com (30 de octubre de 2019). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  101. ↑ Ruslyannikov, I. Memoria de las represiones en los Urales: de las excavaciones a la "agencia extranjera" . Presente (23 de noviembre de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  102. ↑ "Memorial": Bases de datos de víctimas del terror político . Eco de Moscú (29 de diciembre de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  103. ↑ Topografía del Terror . "Hecha". Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  104. ↑ 1 2 Polyan, P. ¡Trapeadores desnudos! . Novaya Gazeta (19 de noviembre de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  105. ↑ "Última dirección": Saber y recordar . Centro Yeltsin (20 de octubre de 2014). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017.
  106. ↑ Larina, K., Parkhomenko, S., Ass, E., Roginsky, A. “Última dirección”: ¿quién necesita la memoria de las víctimas desconocidas de la represión? . Eco de Moscú (13 de diciembre de 2014). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021.
  107. ↑ Nombres de "Última dirección". Listado de todos los rótulos ya instalados por ciudad . "Última dirección" Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2021.
  108. ↑ Acción en memoria de las víctimas de las represiones estalinistas "Return of Names" se realizará online . Kommersant (14 de octubre de 2021). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  109. ↑ "Memorial": la oficina del alcalde cambió de opinión para prohibir la "Devolución de nombres" en la Piedra Solovetsky . BBC Rusia (20 de octubre de 2018). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2018.
  110. ↑ Demidova, O. Una acción en línea "Devolución de nombres" tiene lugar en Rusia . Deutsche Welle (29 de octubre de 2021). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2021.
  111. ↑ Las víctimas de la represión fueron recordadas en la Lubyanka . Kommersant (30 de octubre de 2009). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  112. ↑ "Recuerdo bien cómo se llevaron a mi padre" . Kommersant (30 de octubre de 2017). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  113. ↑ 1 2 3 Cierre de archivos, persecución de empleados, liquidación. Cómo deshacerse de "Memorial" . El iniciado (14 de diciembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  114. ↑ Una carta abierta sobre los "niños del Gulag" . Kommersant (13 de enero de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  115. ↑ "Memorial" creó la base de datos más grande de chekistas que participaron en las represiones de la década de 1930 . News.ru (22 de julio de 2016). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  116. ↑ Rostros de Memorial. Hablamos de quienes crearon la organización, la glorificaron y trabajan en ella hoy . Hora Actual TV (28 de diciembre de 2021). Consultado el 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  117. ↑ El libro "The Sign Will Not Erased" está nominado al premio Jan Michalski . Colta (17 de junio de 2021). Consultado el 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  118. ↑ Barysheva, E. Museo de Berlín: "Tenemos miedo por la gente del Memorial" . Deutsche Welle (29 de noviembre de 2021). Consultado: 25 de enero de 2022.
  119. ↑ El premio Enlightener nombró a los finalistas . Periódico ruso (10 de octubre de 2019). Consultado el 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021.
  120. ↑ Podcast "Ostarbeiters" . Red de Historia Digital. Consultado el 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  121. ↑ Volkova, N. Cómo y dónde buscar información sobre un familiar reprimido . Mercy.ru (28 de octubre de 2021). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  122. ↑ La Corte Suprema de Rusia reconoció disposiciones legales que permiten clasificar los nombres de los involucrados en el Gran Terror . Presente (8 de diciembre de 2021). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  123. ↑ El 8 de diciembre se inauguró la exposición virtual "Fueron defendidos por Sajarov" . Friedrich-Ebert-Stiftung (16 de diciembre de 2021). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  124. ↑ Delgado, N., Daniel, A. ¿Cómo cambia la actividad editorial del "Memorial" internacional tras el juicio de liquidación de la sociedad? . Eco de Moscú (3 de diciembre de 2021). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  125. ↑ 1 2 Silantieva, O., Vinokurova, L. El derecho a recordar . Periódico alemán de Moscú. Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  126. ↑ Radulova, N. Un testigo innecesario . Kommersant (19 de abril de 2010). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  127. ↑ Babitskaya, V. "Cartas de papá": el libro más aleccionador del año . Afisha.Daily (17 de diciembre de 2014). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  128. ↑ Shmaraeva, E. 1937, prisión, Shalamov: qué leer si lees Mediazona . Mediazona (5 de diciembre de 2016). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  129. ↑ 1 2 "El ataque nos hace más fuertes" . Kommersant (9 de enero de 2020). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  130. ↑ Sociedad Internacional Conmemorativa. Historia y actividades . TASS (2021-18-28). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  131. ↑ Tumakova, I. "¡No había millones de informantes!" . Novaya Gazeta (31 de diciembre de 2021). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  132. ↑ Lyagushkina, L. Gran terror indiscriminado . Vedomosti (28 de octubre de 2018). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  133. ↑ Víctimas del terror político en la URSS . Listas de víctimas . Monumento Internacional. Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019.
  134. ↑ Krasotkina, E. "Podría leer casos y luego llorar durante una hora". Cómo, gracias al concurso del Memorial Internacional, los escolares exploran la historia de los antepasados ​​que vivieron en el siglo XX . Cosas así (25 de noviembre de 2021). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  135. ↑ Premio a los participantes del 22.º concurso de toda Rusia "El hombre en la historia: Rusia - Siglo XX", que se celebró en Perm con el apoyo del Comisionado . Sitio web oficial del Comisionado de Derechos Humanos de la Federación Rusa (19 de mayo de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  136. ↑ 1 2 "Los miembros del jurado del concurso escolar "Memorial" fueron rociados con pintura verde" . Consultado el 23 de abril de 2017. Archivado desde el original el 23 de abril de 2017.
  137. ↑ Racheva, E. Su siglo XX . Novaya Gazeta (27 de abril de 2017). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  138. ↑ 1 2 3 "Memorial": están tratando de prohibir que los ganadores del concurso de historia escolar vayan a la ceremonia de premiación en Moscú . Meduza (22 de abril de 2017). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  139. ↑ Chernykh, A. "A los padres se les dijo que los niños en Moscú se convertirían en extremistas" . Kommersant (23 de abril de 2017). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  140. ↑ En Moscú, atacó a los participantes de la ceremonia de la competencia escolar Memorial . RBC (28 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  141. ↑ Ivanushkin, G. HRC pidió a las fuerzas del orden que luchen contra las manifestaciones de vandalismo político . Agencia de Información Social (10 de mayo de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  142. ↑ Los participantes del concurso de la escuela Memorial fueron atacados en el Cine de Moscú . Meduza (28 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  143. ↑ Leiva, M. Participantes de la ceremonia del concurso escolar Memorial fueron agredidos en Moscú . RBC (28 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  144. ↑ Shenkman, Ya., Knorre-Dmitrieva, K. Los activistas de NOD atacaron a los participantes de la competencia de la escuela Memorial en Moscú y rociaron a Ulitskaya con pintura verde . Novaya Gazeta (28 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  145. ↑ Zotova, A. "Dispararía ahora" . Nueva noticia (28 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  146. ↑ Aleksandrov, G. Química para disidentes . Nuevo tiempo (22 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  147. ↑ "Memorial" exigió que el Ministerio del Interior abra un caso por el ataque a escolares . Interfax (29 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  148. ↑ Ulitskaya fue rociada con verde brillante en un evento en el Cine de Moscú . Varlamov.ru. Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  149. ↑ El HRC le pide al jefe del Ministerio del Interior que tome el control personal de la investigación sobre el ataque a los participantes de la competencia de la escuela Memorial . Eco de Moscú (29 de abril de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  150. ↑ Racheva, E. Amenazas a maestros y padres, negativa a alquilar locales, piratería de correo, seguridad del Ministerio del Interior . Novaya Gazeta (26 de abril de 2017). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  151. ↑ El jefe de la HRC Fedotov le pidió al Ministro de Educación que defendiera la competencia Memorial . BBC Rusia (22 de abril de 2017). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  152. ↑ "Memorial" cerró el concurso de obras históricas escolares, que se realiza desde 1999 . Meduza (13 de enero de 2022). Consultado el 13 de enero de 2022. Archivado desde el original el 13 de enero de 2022.
  153. ↑ "OVD-Info" y "Caucasian Knot" pueden sufrir debido a la liquidación de "Memorial" . RTVI (12 de noviembre de 2021). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  154. ↑ Miller, 2015 , pág. 217.
  155. ↑ "Memorial" presenta el sitio web "Branded by Power" . Derechos humanos en Rusia (5 de marzo de 2012). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  156. ↑ "Este difícil recuerdo es igual de importante..." . Vista lateral (28 de octubre de 2016). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  157. ↑ No beneficios, sino compensación por daños causados ​​por el estado . 30 de octubre (30 de octubre de 2020). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  158. ↑ "Children of the Gulag" presentó una demanda contra la Duma del Estado . Kommersant (27 de octubre de 2021). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  159. ↑ "Memorial" lanza el proyecto "Fragmentos" . Colta.ru (12 de abril de 2021). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  160. ↑ Se ha abierto una causa penal por el hecho de golpear a periodistas en Ingushetia . Regnum (24 de noviembre de 2007). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  161. ↑ El TEDH aceptó la denuncia de Oleg Orlov y los periodistas sobre su secuestro . RIA Novosti (30 de octubre de 2012). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  162. ↑ 1 2 3 4 Pavlenko, O. Crímenes contra la historia . Novaya Gazeta (14 de julio de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  163. ↑ "Memorial" propone poner fin al caso Katyn . "Noticias" (1 de diciembre de 2010). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  164. ↑ Prikhodko, E. "Las víctimas del crimen de Katyn no son anónimas" . "Nueva Polonia" (27 de noviembre de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  165. ↑ Inconsciencia histórico-militar . Novaya Gazeta (10 de diciembre de 2020). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  166. ↑ Andrea Rocchelli: la tarea principal de un reportero es recopilar hechos . Noticias (25 de mayo de 2014). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  167. ↑ "Memorial" confirmó la muerte del activista de derechos humanos Mironov cerca de Slavyansk . RBC (25 de mayo de 2014). Consultado el 3 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  168. ↑ Artemenko, G. “No los que quieren liquidar Memorial * lo crearon. La gente ha trabajado y seguirá trabajando ” . MR7 (23 de noviembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  169. ↑ Blinushkov, A. Atacó el portal "Derechos humanos en Rusia" . Portal de información "Derechos de las personas en Ucrania" (24 de noviembre de 2007). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  170. ↑ 1 2 3 4 5 6 La represión es un asunto de trascendencia nacional. ¿Quién ataca a Memorial y por qué ? Currenttime.tv (29 de octubre de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  171. ↑ Un grupo de desconocidos interrumpió la proyección de la película en la oficina del Memorial en Moscú . RBC (14 de octubre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021.
  172. ↑ "Simplemente eligieron esta forma de castigar a un agente extranjero" . Meduza (15 de octubre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  173. ↑ Shenkman, J. Gopota como acto de apertura . Novaya Gazeta (18 de noviembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  174. ↑ Las fuerzas de seguridad que llegaron después de la interrupción de la proyección de la película "Memorial" obligaron a la audiencia a escribir notas explicativas y se apoderaron de la alarma contra incendios . "Snob" (15 de octubre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  175. ↑ Personas con máscaras interrumpieron la proyección de una película sobre el Holodomor en la oficina de Memorial en Moscú. Gritaron "Vergüenza" y "Fascistas" . Meduza (14 de octubre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  176. ↑ En "Memorial" hablaron sobre la visita nocturna de la policía tras la interrupción de la proyección de la película . RBC (15 de octubre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021.
  177. ↑ Zaritovsky, A. "¡Me están secuestrando!" - alcanzó a gritar Natalya Estemirova . Izvestia (17 de julio de 2009). Consultado el 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  178. ↑ "Memorial": nadie busca a los asesinos de Natalya Estemirova . BBC (15 de julio de 2013). Consultado el 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  179. ↑ Natalya Estemirova era la última esperanza de protección contra la arbitrariedad . Izvestia (16 de julio de 2009). Consultado el 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  180. ↑ Litvinovich, M. En memoria de Natasha . Novaya Gazeta (13 de julio de 2021). Consultado el 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  181. ↑ Gunkel, E. RF no está involucrada en el asesinato de Estemirova, consideró el TEDH. ¿Qué dicen los activistas de derechos humanos ? Deutsche Welle (31 de agosto de 2021). Recuperado: 20 de diciembre de 2021.
  182. ↑ 1 2 Burtin, Sh., Orlova, Yu. Ella era completamente imparable: la activista de derechos humanos Tatyana Lokshina - sobre la vida de Natalya Estemirova, quien fue asesinada hace 10 años . Meduza (15 de julio de 2019). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021.
  183. ↑ Secuestro para ejecución . Kommersant (16 de julio de 2009). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  184. ↑ Milashina, E. No usó bufanda y caminó por la avenida Putin . Novaya Gazeta (15 de julio de 2019). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  185. ↑ Estemirova fue asesinada por sus actividades de derechos humanos, sus colegas están seguros . RIA Novosti (16 de julio de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  186. ↑ Klimova, M. Grozny habla y ordena . Mediazona (29 de abril de 2015). Consultado el 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  187. ↑ Cherkasov, A. Dos años desde el asesinato de la activista de derechos humanos Zarema Sadulayeva . Eco del Cáucaso (22 de agosto de 2011). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  188. ↑ Había señales de golpes en el cuerpo de Zarema Sadulayeva, que fue asesinada en Chechenia . Nudo caucásico (13 de agosto de 2009). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  189. ↑ Los trabajadores de caridad recién casados ​​son las últimas víctimas del  terror checheno . El Independiente (12 de agosto de 2009). Consultado el 28 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2009.
  190. ↑ Natalia Khusainovna Estemirova. Currículum Vitae  (inglés) . RIA Novosti (15 de julio de 2010). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  191. ↑ 1 2 3 4 5 Monitor-1 El jefe del "Memorial" de Grozny, Oyub Titiev, está siendo juzgado por drogas. Shura Burtin cuenta su historia, y la historia de la Chechenia moderna . Meduza (26 de septiembre de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021.
  192. ↑ Alexandrov, A. "Ella fue secuestrada mientras yo dormía". Entrevista con la hija de la activista de derechos humanos chechena Natalya Estemirova, asesinada hace diez años . Presente (15 de julio de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  193. ↑ La verdad no se trata de dinero . Interfax (7 de octubre de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  194. ↑ Kadyrov investiga el asesinato de Estemirova según las "tradiciones chechenas" . Komsomolskaya Pravda (16 de julio de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  195. ↑ Kirilenko, A. Oleg Orlov: "Esta no es la última muerte" . Radio Libertad (15 de julio de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  196. ↑ Krechetnikov, A. Ramzan Kadyrov dijo lo que pensaba? . BBC Rusia (10 de agosto de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  197. ↑ Artemiev, A. "Una mujer sin honor, dignidad, conciencia" . Gazeta.ru (10 de agosto de 2009). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  198. ↑ Alexander Podrabinek. Oleg Orlov: "En Chechenia, los activistas de derechos humanos son equiparados a terroristas" . RFI (7 de julio de 2010). Consultado el 29 de abril de 2022. Archivado desde el original el 29 de abril de 2022.
  199. ↑ Kadyrov calificó de "poco ética" la declaración sobre su culpabilidad en la muerte de Estemirova Copia de archivo fechada el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine // RIA Novosti fechada el 17 de julio de 2009
  200. ↑ 1 2 El tribunal exigió 70 mil rublos de activistas de derechos humanos a favor de Kadyrov . RIA Novosti (6 de octubre de 2009). Consultado el 13 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012.
  201. ↑ El Defensor del Pueblo checheno considera que el veredicto judicial contra Orlov es demasiado moderado . RIA Novosti (7 de octubre de 2009). Consultado el 13 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012.
  202. ↑ Maloveryan, Y. Kadyrov perdió un caso por difamación contra un activista de derechos humanos . BBC Rusia (14 de junio de 2011). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  203. ↑ Françoise Daucet. Kadírov contra Orlov . En el banquillo defendiendo los derechos humanos (pdf) . Organización Mundial contra la Tortura (febrero de 2012) . Consultado el 29 de abril de 2022. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022.
  204. ↑ El TEDH otorgó una compensación a Oleg Orlov y el "Memorial" de la HRC debido a la persecución después de las palabras sobre Kadyrov . OVD-Info (14 de diciembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  205. ↑ 1 2 El caso Dmitriev: ¿por qué está siendo juzgado el jefe del "Memorial" de Carelia ? Deutsce Welle 1 de junio de 2017. Fecha de acceso: 15 de diciembre de 2021.
  206. ↑ Premio Samedova E. Gaidar: en la mitad de las nominaciones - el tema del estalinismo . Deutsche Welle (15 de noviembre de 2019). Consultado: 25 de enero de 2022.
  207. ↑ Safonova K. Nueve fotografías de su hija. El juicio del historiador Yuri Dmitriev se desarrolla a puerta cerrada desde hace tres años y medio. Esto es lo que se sabe sobre el caso y la esencia de los cargos en vísperas del veredicto . // Meduza (21 de julio de 2020). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  208. ↑ Colega del historiador Yuri Dmitriev condenado en Karelia en el caso de pedofilia . // BBC Rusia (27 de mayo de 2019). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  209. ↑ 1 2 3 Caso de Girin N. Dmitriev. excavaciones _ // Novaya Gazeta (13 de julio de 2020). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  210. ↑ Fomina E. "Papá dijo que resolvería todo" . // Novaya Gazeta (21 de diciembre de 2016). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  211. ↑ Lo que se sabe sobre el arresto del jefe del "Memorial" de Carelia . Consultado el 17 de enero de 2017. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016.
  212. ↑ Izotov V. Jefe del Centro de Nombres Devueltos: Dmitriev está siendo perseguido por Sandarmokh . // Deutsche Welle (1 de junio de 2020). Recuperado: 1 enero 2022.
  213. ↑ Satanovsky S. "Tal término es un asesinato". Akhedzhakov sobre el castigo de Dmitriev . // Deutsche Welle (27 de diciembre de 2021). Recuperado: 1 enero 2022.
  214. ↑ "Investigador del cementerio de la NKVD" Yuri Dmitriev presentó una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . // Fontanka.ru (30 de marzo de 2021). Consultado el 1 de enero de 2022. Archivado desde el original el 1 de enero de 2022.
  215. ↑ ¿Por qué fue detenido un conocido personaje público, Yuri Dmitriev? . Consultado el 17 de enero de 2017. Archivado desde el original el 5 de junio de 2017.
  216. ↑ Funcionarios y parlamentarios ucranianos defendieron al historiador ruso Yuri Dmitriev . Consultado el 17 de enero de 2017. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016.
  217. ↑ "Caso" de Yuri Dmitriev: recurso ante el fiscal de la República de Carelia . Fecha de acceso: 17 de enero de 2017. Archivado desde el original el 26 de enero de 2017.
  218. ↑ Carta abierta en defensa de Yuri Dmitriev . // PEN-Club San Petersburgo (18 de enero de 2017). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  219. ↑ El jefe del "Memorial" de Karelia, Yuri Dmitriev, fue absuelto en el caso de fabricación de pornografía infantil . // Meduza (5 de abril de 2018). Consultado el 27 de enero de 2019. Archivado desde el original el 8 de abril de 2018.
  220. ↑ El Reino Unido abrió un nuevo caso penal contra el jefe del "Memorial" de Karelia, Yuri Dmitriev.  // TAS. - 2018. - 28 de junio. Archivado desde el original el 26 de enero de 2019.
  221. ↑ El Tribunal Supremo de Carelia amplió la condena del historiador Yuri Dmitriev de 3,5 a 13 años de prisión . // Nuevo Periódico. Consultado el 29 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020.
  222. ↑ Un tribunal de Petrozavodsk condenó al historiador Yuri Dmitriev a 15 años de prisión . BFM.ru (27 de diciembre de 2021). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2021.
  223. ↑ Más de 400 figuras públicas extranjeras pidieron la liberación del historiador de Carelia Yury Dmitriev . Tales cosas (4 de junio de 2020). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  224. ↑ El historiador Dmitriev extendió su arresto por tres meses . // Nuevo Periódico. Consultado el 24 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020.
  225. ↑ El tercer juicio en el caso de Yuri Dmitriev. Sesión 1  (inglés) . // Monumento. Consultado el 24 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020.
  226. ↑ El Tribunal de Casación confirmó la sentencia del historiador Dmitriev, quien fue sentenciado a 13 años en una colonia . // Nuevo Periódico. Consultado el 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021.
  227. ↑ Kropman V. La fiscalía exigió que Yuri Dmitriev fuera condenado a 15 años de prisión . // Deutsche Welle (3 de diciembre de 2021). Fecha de acceso: 27 de diciembre de 2021.
  228. ↑ Boldyrev O. Investigador de las represiones estalinistas Yuri Dmitriev sentenciado a 15 años en una colonia de régimen estricto . BBC (27 de diciembre de 2021). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  229. ↑ El tribunal sentenció al historiador Dmitriev a 15 años en un régimen estricto . // RIA Novosti (27 de diciembre de 2021). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  230. ↑ El HRC calificó la sentencia al historiador Dmitriev de cruel e injustificada . Interfax (27 de diciembre de 2021). Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.
  231. ↑ El historiador condenado Dmitriev fue trasladado a una colonia de régimen estricto . Interfax (10 de mayo de 2022). Consultado el 8 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2022.
  232. ↑ La policía llegó al "Memorial" de Grozny . Kommersant (18 de enero de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  233. ↑ 1 2 3 4 La posible liquidación de "Memorial" es absurda incluso desde el punto de vista de las leyes sobre "agentes extranjeros". Los oficiales del FSB de Ingushetia desempeñaron un papel clave en esta historia y en sus quejas poco convincentes sobre los activistas de derechos humanos . Meduza (18 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  234. ↑ 1 2 El jefe del "Memorial" de Grozny, Oyub Titiev, fue condenado a 4 años en una colonia-asentamiento . Novaya Gazeta (18 de marzo de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  235. ↑ 1 2 3 Nekhezin, V. El caso de Oyub Titiev: el jefe del "Memorial" checheno fue condenado a cuatro años de prisión . BBC Rusia (18 de marzo de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  236. ↑ El investigador dijo que no vio teléfonos en el auto de Titiev durante la inspección . Mediazona (8 de agosto de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  237. ↑ 1 2 3 Un automóvil fue incendiado en Makhachkala, en el que el abogado de Memorial viajó a Chechenia . Mediazone (23 de enero de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  238. ↑ Las drogas son transferidas de un activista de derechos humanos a la policía . Kommersant (13 de enero de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  239. ↑ Gushcha, S. En Nazran, se quemó la oficina del Centro de Derechos Humanos "Memorial" . Deutsche Welle (17 de enero de 2018). Fecha de acceso: 15 de diciembre de 2021.
  240. ↑ Se confiscaron cigarrillos y un cenicero en la oficina del Memorial en Grozny, que nadie vio allí. El allanamiento fue por posesión de marihuana . Meduza (20 de enero de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021.
  241. ↑ Kadyrov anunció el arresto del sobrino de Oyub Titiev por posesión de drogas . Meduza (26 de mayo de 2018). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  242. ↑ Premio de Derechos Humanos Vaclav Havel 2018 otorgado a Oyub Titiev . Consejo de Europa (8 de octubre de 2018). Consultado el 25 de enero de 2022. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022.
  243. ↑ "Memorial" anunció el traslado de Titiev a la sucursal del centro en Moscú . RIA Novosti (15 de julio de 2019). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  244. ↑ Ley de datos personales 519-FZ 30/12/2020 . yuridicheskaya-konsultaciya.ru . Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  245. ↑ Krolman, V. El tribunal de Moscú no extraditó a los fiscales de Stalin al Memorial . Deutsche Welle (30 de julio de 2021). Recuperado: 5 de diciembre de 2021.
  246. ↑ Pronto, el Ministerio de Justicia podrá prohibir una NPO - "agente extranjero" cualquier cosa - bajo la amenaza de cierre. ¿Cómo va todo? . Meduza (19 de noviembre de 2020). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  247. ↑ Onoedra, Yu. "Memorial" abrió una colecta de dinero para pagar las multas debidas a la ley de agentes extranjeros Necesitamos recaudar más de 2 millones de rublos . El Pueblo (10 de diciembre de 2019). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  248. ↑ Seleznev, S. Cómo los símbolos prohibidos se convirtieron en semiprohibidos . Vedomosti (17 de marzo de 2020). Consultado el 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  249. ↑ 1 2 3 4 5 Sargsyan, L. Quieren convertir la tragedia en estadísticas . Novaya Gazeta (11 de noviembre de 2019). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  250. ↑ "Memorial" fue reconocido como agente extranjero . Kommersant (23 de mayo de 2014). Consultado el 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  251. ↑ "Memorial" pagará dos veces . Kommersant (4 de septiembre de 2015). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  252. ↑ Ivanushkin, G. El Ministerio de Justicia acusa al Centro de Derechos Humanos Memorial de socavar el orden constitucional . Agencia de Información Social (10 de noviembre de 2015). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  253. ↑ Khlyakina, D. Ataque a "Memorial": la protección de los derechos humanos resultó ser "anticonstitucional" . Nuevo tiempo (8 de noviembre de 2015). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  254. ↑ El Ministerio de Justicia acusó a Memorial de socavar el orden constitucional . Kommersant (9 de noviembre de 2015). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  255. ↑ Agitación y propaganda antisoviética . Vedomosti (10 de noviembre de 2015). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  256. ↑ "Memorial" en 15 días dará argumentos sobre disconformidad con el Ministerio de Justicia . RIA Novosti (4 de octubre de 2016). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  257. ↑ Arni, A. Russia: Court multas a Memorial head nuevamente como 'agente extranjero' . Deutsche Welle (27 de enero de 2020). Recuperado: 6 de diciembre de 2021.
  258. ↑ Memorial, reconocido como agente extranjero, admite el hecho de financiamiento desde el exterior . RIA Novosti (4 de octubre de 2016). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  259. ↑ Bebulatova, T. International "Memorial" fue declarado extranjero . Kommersant (5 de octubre de 2016). Consultado el 5 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  260. ↑ La sociedad histórica y educativa "Memorial" fue llamada agente extranjero . RBC (2016-1-04). Consultado el 30 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  261. ↑ 1 2 Memorial pagó todas las multas por violaciones de la ley sobre agentes extranjeros por un monto de 4 millones de rublos . TASS (25 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  262. ↑ "Memorial" nuevamente multado por no marcar "agente extranjero" . Agencia de Información Social (12 de diciembre de 2019). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  263. ↑ En Moscú, el tribunal volvió a multar al director de Memorial. El monto de las multas alcanzó los ₽ 4,7 millones . Sign.com (27 de enero de 2020). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  264. ↑ El stand de "Memorial" en el MIBF está siendo registrado por las fuerzas de seguridad . Colta (4 de septiembre de 2020). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  265. ↑ 1 2 3 El Tribunal Municipal de Moscú pospuso la reunión con Memorial . Kommersant (29 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  266. ↑ Yushkov, M. La Fiscalía General exigió la liquidación de Memorial . RBC (11 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021.
  267. ↑ Antonova, E. La fiscalía acusó a Memorial de justificar el extremismo y el terrorismo . Deutsche Welle 12 de noviembre de 2021. Recuperado: 6 de diciembre de 2021.
  268. ↑ La Fiscalía General exigió la liquidación de "Memorial" . " Kommersant " (11 de noviembre de 2021). Consultado el 11 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2021.
  269. ↑ Fiscalía interpuso demanda para liquidar a Memorial, reconocido como agente extranjero . Izvestia (11 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2021.
  270. ↑ Milchenko, A. La Fiscalía General quiere liquidar Memorial*. ¿Qué dicen en la propia organización ? "Diario" (11 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  271. ↑ El Tribunal de la Ciudad de Moscú amplió la audiencia preliminar en el caso de la liquidación del HRC Memorial. Tendrá lugar después de la reunión de Putin con el CDH . Novaya Gazeta (29 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  272. ↑ 1 2 3 "Memorial" se pospuso hasta diciembre . Kommersant (25 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  273. ↑ 1 2 3 Mikhailov, V. "Se trataba de este tipo de facepalm". Miembro de la junta de "Memorial" - sobre cómo se llevó a cabo el juicio por la liquidación de la organización . Hora Actual TV (26 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  274. ↑ Kondratiev, N., Efimova, M. La memoria está siendo liquidada en los tribunales . Novaya Gazeta (11 de noviembre de 2021). Consultado el 9 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  275. ↑ La reunión sobre el caso de HRC Memorial* fue pospuesta . Agencia de Información Social (23 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  276. ↑ 1 2 Zayakin, A. Llevar bajo liquidación . Novaya Gazeta (19 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021.
  277. ↑ Britskaya, T. Again, encargado por el FSB . Novaya Gazeta (29 de noviembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  278. ↑ El Tribunal de la Ciudad de Moscú amplió las audiencias sobre el caso de la liquidación del HRC Memorial. El Ministerio Público no ha podido responder preguntas . Novaya Gazeta (23 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  279. ↑ En el juicio de liquidación del Memorial HRC, el tribunal se negó a llamar a los peritos en cuyas conclusiones se basa la demanda . RFI (29 de noviembre de 2021). Consultado el 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  280. ↑ 1 2 Diplomáticos de 21 países observan el juicio sobre la demanda para liquidar la sociedad Memorial . Interfax (25 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021.
  281. ↑ Comenzaron detenciones en la Corte Suprema, donde se tramita la causa sobre la liquidación del Memorial , OVD-Info  (25/11/2021). Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
  282. ↑ Cientos de personas se reunieron en el juzgado donde se escucha el caso Memorial, comenzaron los arrestos , Znak.com  (25/11/2021). Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
  283. ↑ Zotova, N. "Es poco probable que la libertad deba ser defendida de nosotros". ¿Cómo transcurrió la primera audiencia de la demanda de liquidación de Memorial ? BBC Rusia (25 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021.
  284. ↑ "Memorial" pagó 4 millones de multas por infracciones a la ley de agentes extranjeros . Negocios FM (25 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  285. ↑ La Corte Suprema seguirá considerando la liquidación de Memorial el 14 de diciembre . TASS (25 de noviembre de 2021). Consultado el 8 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2021.
  286. ↑ Putin esperaba un juicio objetivo de "Memorial" . Interfax (9 de diciembre de 2021). Fecha de acceso: 14 de diciembre de 2021.
  287. ↑ "Memorial" tachó a quienes colaboraron con los nazis de las listas de víctimas de la represión . Interfax (13 de diciembre de 2021). Consultado el 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  288. ↑ Satanovsky, M. La Corte Suprema completó la consideración del caso sobre la liquidación del "Memorial Internacional" . Deutsce Welle (14 de diciembre de 2021). Fecha de acceso: 14 de diciembre de 2021.
  289. ↑ La Corte Suprema aplazó la audiencia de liquidación de Memorial para el 14 de diciembre . Kommersant (25 de noviembre de 2021). Consultado el 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  290. ↑ La Corte Suprema seguirá considerando la demanda de liquidación de Memorial el 28 de diciembre . Interfax (14 de diciembre de 2021). Consultado el 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  291. ↑ El tribunal multó a HRC "Memorial" debido a la falta de marcado en la página de OVD-Info dedicada a las donaciones . OVD-Info (15 de diciembre de 2021). Consultado el 15 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021.
  292. ↑ Juzgado de liquidación de HRC "Memorial". Audiencia preliminar concluida . “Memorial Internacional” (16 de diciembre de 2021). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021.
  293. ↑ El caso de liquidación del Memorial HRC: la primera reunión sobre el fondo está prevista para el 23 de diciembre . “Memorial Internacional” (16 de diciembre de 2021). Consultado el 17 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021.
  294. ↑ Académicos de la Academia Rusa de Ciencias defendieron Memorial , Rain (canal de televisión)  (15/11/2021). Archivado el 15 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2021.
  295. ↑ Responsables de editoriales y proyectos educativos exigieron el fin de la persecución a Memorial , Lluvia (canal de televisión)  (15/11/2021). Archivado el 15 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021.
  296. ↑ “Las firmas se recogieron fácil y rápidamente”: Miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias - sobre el llamamiento de 65 científicos en defensa del Memorial , Dozhd (canal de televisión)  (15/11/2021). Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021.
  297. ↑ Memorial - Campaña de Solidaridad con Memorial  . memo.ru._ _ Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021.
  298. ↑ La Fiscalía quiere liquidar el Memorial Internacional* . Agencia de Información Social (11 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021.
  299. ↑ Memorial de apoyo*. Organizaciones de derechos humanos rusas e internacionales emitieron una declaración conjunta en apoyo de la Sociedad Memorial , Novaya Gazeta  (14/11/2021). Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021.
  300. ↑ Comunicado de OVD-Info: la liquidación de Memorial es un veredicto para toda la sociedad civil , OVD-Info  (12/11/2021). Archivado el 15 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2021.
  301. ↑ HRC Memorial: la segunda reunión preliminar está programada para el 29 de noviembre , OVD-Info . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2021.
  302. ↑ Carta de figuras culturales: Save the International Memorial . Colta.ru (17 de noviembre de 2021). Consultado el 6 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021.
  303. ↑ "Ocultar la represión es como negar el Holocausto". Carta de personalidades de la cultura en defensa del Memorial Internacional* , Novaya Gazeta  (16/11/2021). Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021.
  304. ↑ Los premios Nobel Mikhail Gorbachev y Dmitry Muratov pidieron a la Fiscalía General que retirara la demanda contra Memorial . Novaya Gazeta (18 de noviembre de 2021). Consultado el 19 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021.
  305. ↑ Los premios Nobel Gorbachov y Muratov pidieron a la fiscalía que retirara la demanda por la liquidación de Memorial , kasparov.ru  (19/11/2021). Archivado el 19 de noviembre de 2021. Consultado el 19 de noviembre de 2021.
  306. ↑ Premios Nobel rusos defendieron Memorial , [RBC]  (18/11/2021). Archivado el 19 de noviembre de 2021. Consultado el 19 de noviembre de 2021.
  307. ↑ Sosenkova, V. El Consejo de Europa pidió a Moscú que detuviera la liquidación de Memorial . Deutsche Welle (17 de noviembre de 2021). Recuperado: 6 de diciembre de 2021.
  308. ↑ ¿Feliz Año Nuevo? ¡Con una nueva liquidación! Cómo la Corte Suprema decidió cerrar Memorial International. Informe Meduza . Meduza (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
  309. ↑ La Corte Suprema liquidó el "Memorial" internacional. La oficina del fiscal acusó a los activistas de derechos humanos de distorsionar la imagen de la URSS . RBC (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  310. ↑ La Corte Suprema de la Federación Rusa prohibió el "Memorial Internacional" . Deutsche Welle (29 de diciembre de 2021). Recuperado: 29 de diciembre de 2021.
  311. ↑ La Corte Suprema liquidó el "Memorial Internacional" . Meduza (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
  312. ↑ La Corte Suprema de Rusia liquidó la Sociedad Memorial * . BBC Rusia (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  313. ↑ La Corte Suprema liquidó la Sociedad Memorial . Interfax (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
  314. ↑ "Reclamar - satisfacer". Memorial fue liquidado en Rusia* . Gazeta.ru (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
  315. ↑ "Nunca contamos con el amor del estado" Presidente de la Junta. "Memorial Internacional" Yan Rachinsky - sobre la decisión de la Corte Suprema de liquidar la organización . Meduza (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  316. ↑ La Corte Suprema liquidó el "Memorial" internacional* . RIA Novosti (28 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
  317. ↑ El Tribunal Municipal de Moscú liquidó el centro de derechos humanos "Memorial" . TASS (29 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  318. ↑ Dick, S., Sosenkova, V. El Tribunal Municipal de Moscú prohibió el Centro de Derechos Humanos "Memorial" . Deutsche Welle (29 de diciembre de 2021). Recuperado: 29 de diciembre de 2021.
  319. ↑ Karev, A. El Tribunal Municipal de Moscú liquidó el centro de derechos humanos "Memorial" . Novaya Gazeta (29 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  320. ↑ El Tribunal Municipal de Moscú liquidó el centro de derechos humanos "Memorial" . Kommersant (29 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  321. ↑ Zotova, N. ““Memorial” * va al fondo con una bandera levantada”: cómo el tribunal liquidó la sociedad . BBC (29 de diciembre de 2021). Consultado el 29 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
  322. ↑ Gudoshnikov, S. Estados Unidos y la Unión Europea condenaron la liquidación del Memorial Internacional . Afisha.Daily (29 de diciembre de 2021). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021.
  323. ↑ El TEDH consideró que la liquidación de Memorial debe suspenderse hasta que se considere la denuncia . Interfax (29 de diciembre de 2021). Consultado el 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022.
  324. ↑ El Tribunal Supremo comprobará el 28 de febrero la legalidad de la liquidación de "Memorial" . Interfax (3 de febrero de 2022). Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  325. ↑ "Memorial International" presentó una solicitud ante la Corte Suprema para suspender su liquidación . Novaya Gazeta (4 de febrero de 2022). Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  326. ↑ "Memorial" presentó una petición ante las Fuerzas Armadas de RF para suspender la liquidación de la empresa . Interfax (4 de febrero de 2022). Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022.
  327. ↑ El jefe de "Memorial" fue convocado al Reino Unido debido a un control sobre la "rehabilitación del nazismo" . RBC (5 de febrero de 2022). Consultado el 6 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022.
  328. ↑ El Tribunal Supremo de la Federación Rusa se negó a suspender la decisión de liquidar la sociedad Memorial . TASS (22 de marzo de 2022). Consultado el 22 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022.
  329. ↑ El Tribunal Supremo de la Federación Rusa se negó a posponer la decisión sobre la liquidación de Memorial . Interfax (22 de marzo de 2022). Consultado el 22 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022.
  330. ↑ Kulikov, V. El Tribunal Supremo de la Federación Rusa se negó a suspender la decisión de liquidar Memorial . "Rossiyskaya Gazeta" (22 de marzo de 2022). Consultado el 22 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022.
  331. ↑ La Corte Suprema de Rusia finalmente liquidó Memorial . BBC (28 de febrero de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 11 de abril de 2022.
  332. ↑ 1 2 "Memorial International"* anunció el bloqueo de cuentas bancarias . Nudo caucásico. Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 9 de abril de 2022.
  333. ↑ "Lodged v. Turkey" // La Corte Suprema se refirió a un caso inexistente del TEDH, traduciendo mal la frase presentada contra Turquía . Zakon.ru (24 de marzo de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022.
  334. ↑ El Tribunal Supremo se negó a ejecutar la decisión del TEDH en el caso Memorial, en referencia al caso de Lodged v. Turquía. Pero "Lodged" es el verbo inglés presentado . Novaya Gazeta (23 de marzo de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022.
  335. ↑ Starikova, M. Después de la liquidación, Memorial anunció el lanzamiento de un nuevo proyecto . Kommersant (7 de abril de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 10 de abril de 2022.
  336. ↑ La decisión en el caso International Memorial * confirmó la negativa de Rusia a cumplir con las obligaciones internacionales . "Nudo caucásico" (22 de marzo de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 11 de abril de 2022.
  337. ↑ Todo fue y no es sin sentido - hasta este día y hora, y hasta tu decisión . "Grupo de Helsinki de Moscú" (5 de abril de 2022). Consultado el 11 de abril de 2022. Archivado desde el original el 24 de abril de 2022.
  338. ↑ Baranovskaya, M. Jefe de "Memorial": La denuncia de "Veteranos de Rusia" es una denuncia deliberadamente falsa . Deutsche Welle (7 de febrero de 2022). Fecha de acceso: 11 de abril de 2022.
  339. ↑ Inauguración del Centro de Derechos Humanos Memorial . Agencia de Información Social (17 de mayo de 2022). Recuperado: 15 Agosto 2022.
  340. ↑ El "Memorial" del Centro de Derechos Humanos eligió a dos copresidentes del órgano de gobierno: el Consejo de la CHRA . Telégrafo (1 de agosto de 2022). Recuperado: 15 Agosto 2022.
  341. ↑ Dos copresidentes del Consejo elegidos en el Memorial Human Rights Center . Agencia de Información Social (1 de agosto de 2022). Recuperado: 15 Agosto 2022.
  342. ↑ "Memorial" después de la liquidación anunció el lanzamiento de un nuevo proyecto . Kommersant (7 de abril de 2022). Recuperado: 15 Agosto 2022.
  343. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Premio Lev Kopelev otorgado a activista de derechos humanos checheno | dw | 20/11/2005  (ruso)  ? . DW.COM . Consultado el 25 de abril de 2021. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021.
  344. ↑ Medios de vida correctos . Consultado el 29 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021.
  345. ↑ Premio Max van der Stoel . Consultado el 21 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008.
  346. ↑ Waynakh Online » Memorial recibió el premio Victor Gollancz . www.waynakh.com . Consultado el 11 de enero de 2018. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021.
  347. ↑ El presidente checheno obliga al ganador del premio Victor Gollancz, Oleg Orlov, a comparecer ante un tribunal . Consultado el 20 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2019.
  348. ↑ The Memorial Society se convirtió en el ganador del Premio 2012 "Guardián de la memoria nacional" Copia de archivo fechada el 30 de junio de 2012 en Wayback Machine Derechos humanos en Rusia 2012
  349. ↑ Nobels fredspris 2022 - Premio Nobel de  la Paz (noruego) . www.nobelpeaceprize.org (29 de septiembre de 2022). Recuperado: 7 de octubre de 2022.
  350. ↑ Ediciones conmemorativas internacionales . Consultado el 27 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  en redes sociales
Foto, video y audio
sitios temáticos
diccionarios y enciclopedias
 Laureados del Premio Lev Kopelev