Sindicato autónomo autónomo "Solidaridad" | |
---|---|
NSZZ "Solidarność" | |
Polaco Niezalezny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" | |
fecha de fundación | Agosto - noviembre de 1980, primera matriculación 10 de noviembre de 1980 |
Tipo de | asociación sindical nacional |
Número de participantes | 9-10 millones (1981); alrededor de 600 mil (2019) |
Presidente |
Lech Walesa (1980-1991) Marian Krzaklewski (1991-2002) Janusz Sniadek (2002-2010) Piotr Duda (2010 - ) |
Centro | Polonia ,Gdansk, Waly Piastowskie 24 80-855 |
Sitio web | solidarnosc.org.pl |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Solidaridad ( Polaco Solidarność , nombre completo Sindicato Autónomo Independiente "Solidaridad" , polaco Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" ) es una asociación polaca de sindicatos independientes , creada como resultado del movimiento de huelga de masas de agosto-septiembre de 1980 . Establecido en el astillero Lenin en Gdansk , registrado oficialmente el 10 de noviembre de 1980 . Prohibido durante la ley marcial . Desde diciembre de 1981 operó bajo tierra. Reautorizado el 17 de abril de 1989 .
Fue un movimiento social de masas de orientación antitotalitaria, anticomunista . En 1981, más de 9 millones de personas estaban afiliadas al sindicato, en su mayoría trabajadores industriales. Unió en la plataforma sindical a una variedad de fuerzas políticas, desde católicos conservadores y nacionalistas hasta liberales , socialistas de extrema izquierda , sindicalistas y anarquistas . En 1989-1990 llevó a cabo una revolución pacífica, el desmantelamiento del régimen PUWP y la transformación del PPR en la Tercera Rzeczpospolita . Actualmente es un sindicato en la República de Polonia . Lech Walesa es considerado el fundador y líder histórico de Solidaridad .
La resolución del programa del 1er Congreso de Solidaridad (adoptada el 7 de octubre de 1981) [1] nombró los orígenes históricos del movimiento: protestas laborales y movimientos disidentes en Polonia , malestar estudiantil y la posición de la Iglesia Católica. El establecimiento del régimen comunista en Polonia desde el principio se encontró con una feroz resistencia de una parte importante de la sociedad. La lucha armada anticomunista de los "Soldados Proscritos" comenzó en 1944 , se llevó a cabo en una fase activa en 1945 - 1947 , continuó a fines de la década de 1940 - principios de la de 1950 y terminó solo en 1957 , cuando el último destacamento rebelde fue rodeado y destruido . cerca de Lomza [2] . A esta lucha asistieron ex combatientes del Ejército Nacional y las Fuerzas Armadas Nacionales , que se convirtieron en miembros de varias organizaciones clandestinas (Delegación de las Fuerzas Armadas ( Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj ), " Libertad e Independencia " Ejército Secreto Polaco , Ejército Civil de Krajow y otros), activistas de partidos anticomunistas polacos (desde conservadores católicos hasta socialistas) y sindicatos, campesinos que protestaron contra la colectivización y las políticas ateas. Durante este período, unas 30 mil personas murieron en ambos bandos, hasta 300 mil fueron reprimidas [3] .
El gobierno comunista encabezado por Boleslav Bierut contó con el apoyo de la URSS. Su baluarte eran los antiguos territorios alemanes anexados a Polonia como consecuencia de la Conferencia de Potsdam , las grandes ciudades y los centros industriales. Fue allí donde se reconstruyó inicialmente el aparato administrativo y punitivo del régimen PPR , a partir de 1948 - PUWP , posteriormente distribuido a escala nacional. Los comunistas enfatizaron su papel en la devolución de las tierras polacas previamente arrebatadas por Alemania y la mejora de las condiciones de vida del proletariado. Este factor tuvo un cierto impacto en la conciencia pública.
El proletariado industrial polaco se inclinaba notablemente negativamente hacia las autoridades comunistas. Esto fue facilitado por las profundas tradiciones de la región de Pilsud en el movimiento socialista polaco ( PPS-DFR , CZKZZ , MR ), las habilidades de lucha contra la huelga, el patriotismo nacional y la influencia de la Iglesia Católica. Sin embargo, en general, las masas trabajadoras, especialmente la generación más joven, apoyaron inicialmente al PPR y al PZPR, creado por la unión del PPR con el Partido Socialista Polaco . El aparato de propaganda del PUWP enfatizó el papel y la importancia de la clase obrera. La clandestinidad anticomunista en las grandes ciudades y centros industriales no era fuerte ni estaba organizada. Los centros industriales de la posguerra se convirtieron en bastiones de las fuerzas izquierdistas y comunistas.
Inicialmente, en 1944-1955, los sentimientos anticomunistas más serios maduraron entre el campesinado. Solo en los casos en que el PUWP y el gobierno tomaron medidas socioeconómicas de naturaleza abiertamente antiobrera (elevación de precios y niveles de producción, limitación de salarios), las protestas en el entorno laboral adoptaron una forma abierta y, en ocasiones, desembocaron en violencia.
Esta situación se presentó en el verano de 1956 . Protestas masivas de trabajadores en Poznań [4] aceleraron el cambio de dirección del PZPR . El nuevo liderazgo de Władysław Gomułka llevó a cabo cierta liberalización política y suavizó la política socioeconómica. La negativa a colectivizar el campo, una pausa en la persecución anticatólica y la admisión de discusiones públicas aumentaron la simpatía por las autoridades entre el campesinado y la intelectualidad. Pero una década después, en 1967-1968 , estallaron disturbios estudiantiles en los centros universitarios (utilizados por las autoridades como pretexto para una campaña antisemita y expulsando a la mayor parte de la población judía del país). El movimiento fue reprimido por formaciones ORMO con la participación de destacamentos de trabajo especialmente formados como DND . El campesinado en su conjunto se mantuvo al margen del conflicto. Las autoridades consideraron fuerte su posición en el entorno laboral.
Una de las características de Polonia fue que no llevó a cabo una colectivización masiva y en 1955 solo el 8% de la tierra agrícola había sido “socializada”. La cuestión de la necesidad de reformas económicas también se planteó aquí en la década de 1950, pero la transición de las palabras a los hechos no comenzó hasta 1971. Se hizo especial hincapié en la compra de las últimas tecnologías extranjeras y la ampliación de los lazos con Occidente. Esto dio un resultado positivo solo en la primera etapa. Entonces empezó la inflación, apareció la deuda externa y empezó a crecer rápidamente. Para 1981, la deuda externa de las "democracias populares" había llegado a casi 100.000 millones de dólares. De estos, una cuarta parte estaba en Polonia. Fue ella quien, a principios de la década de 1980, se convirtió en el “eslabón más débil” del “sistema mundial del socialismo” .
La política económica y la arbitrariedad administrativa socavaron irreversiblemente la confianza en el PUWP en el entorno laboral. Huelgas y disturbios en 1970-1971 , provocados por el aumento de los precios, envolvieron el centro industrial de Tricity . Unidades ZOMO y unidades del ejército usaron armas, matando a decenas de personas [5] . El resultado fue otro cambio en el liderazgo del PZPR y concesiones económicas. En 1976 , una ola de huelgas barrió Varsovia y Radom . Los rasgos distintivos de la nueva etapa fueron la participación activa de los trabajadores en el movimiento de protesta y la dureza del enfrentamiento.
El sentimiento público, especialmente de la clase obrera y los estudiantes, estimuló la formación de una oposición clandestina. Sus principales centros fueron Gdansk , Varsovia y Cracovia . En Gdansk, se formó un centro histórico de la protesta de la huelga de los trabajadores. Se formaron grupos de intelectuales en Varsovia, hablando desde posiciones socialdemócratas y neotrotskistas . En Cracovia se impuso la oposición católica, consolidada en los Clubes de la Intelectualidad Católica y la sociedad jurídica de católicos laicos PAKS.
En la segunda mitad de la década de 1960, la organización clandestina Rukh operó en Polonia , presentando un programa anticomunista radical. Los trabajadores y la intelectualidad de izquierda democrática estaban vinculados por el Comité de Autodefensa Pública, el Comité de Defensa de los Trabajadores (KOS-KOR) , que fue creado en 1976 . Entre los activistas de KOS-KOR había disidentes : los marxistas Jacek Kuron , Karol Modzelevsky , Adam Michnik , los fundadores del club de estudiantes de Varsovia " Círculo torcido ". Los Sindicatos Libres de la Costa ( WZZW ) estaban activos en Gdańsk y Szczecin , cuyos líderes más destacados eran Lech Walesa y Andrzej Gwiazda . En Cracovia, Varsovia, Poznan , Wroclaw , Toruń , el KIK estuvo activo, cuya figura más destacada fue Tadeusz Mazowiecki . Los grupos nacionalistas de derecha se destacaron - el Movimiento para la Protección de los Derechos Humanos y de los Ciudadanos ( ROPCiO ) y la Confederación de Polonia Independiente (KNP) Leszek Mochulsky , creada el 1 de septiembre de 1979 y asociada con la emigración anticomunista polaca (la La organización Polonia Libre tenía su sede en los EE . UU .). Desde 1977, tras la muerte del activista opositor Stanislav Pyjas , funcionan Comités de Solidaridad Estudiantil en los centros universitarios .
La más activa de las organizaciones de oposición fue KOS-KOR. Sus organizadores tenían una amplia experiencia política, incluida la clandestinidad y la persecución en las décadas de 1950 y 1960. Se desarrolló la metodología de protección social de los derechos humanos, participación en conflictos laborales, orientación política a las protestas sociales locales. Además, profesaban una cosmovisión de izquierda, en correlación con las demandas democrático-socialistas espontáneas de muchos trabajadores.
A pesar de la naturaleza relativamente “liberal” del gobierno de Gierek, la policía y el Servicio de Seguridad (SB) llevaron a cabo una persecución “selectiva” pero dura de los activistas de la oposición [6] . Varias personas fueron asesinadas por "personas desconocidas". El último de esta serie fue la muerte de un joven mecánico de automóviles de Gdansk, Tadeusz Szczepański , miembro de la WZZW y amigo personal de Walesa, el 16 de enero de 1980 [7] .
La dirección comunista, encabezada por el primer secretario del Comité Central del PUWP, Edward Gierek , asustada por los acontecimientos del invierno de 1970-1971 y el verano de 1976, confió en neutralizar las protestas mediante maniobras sociales. Se hicieron verdaderos esfuerzos para mejorar el nivel de vida en el país. La década de 1970 estuvo marcada por un aumento sin precedentes en los ingresos de la población de Polonia. Esta política se llevó a cabo a través de subsidios económicos de la URSS y préstamos masivos de Occidente.
El 17 de marzo de 1978, Zbigniew Brzezinski presentó un plan para desestabilizar la situación en Polonia al presidente estadounidense Jimmy Carter . Según este plan, hasta el 90% de los ingresos de exportación de la República Popular de Polonia se gastarían en el servicio de la deuda externa. En ese sentido, era necesario exigir a la dirección del PUWP la legalización de la oposición y la democratización de la sociedad. Durante la visita del presidente Carter a Varsovia, las autoridades polacas se comprometieron a no procesar a KOS-KOR, aunque se negaron a legalizarlo [2] .
El 1 de julio de 1980, el Politburó del Comité Central PUWP y el Consejo de Ministros de la República Popular de Polonia adoptaron una decisión sobre un aumento centralizado de los precios de los productos cárnicos. Al mismo tiempo, se introdujo la prohibición del comercio de carne para particulares. En respuesta, el 8 de julio comenzaron las huelgas en las fábricas de Lublin . El 15 de julio de 1980, los trabajadores de Lublin fueron a manifestaciones de muchos miles, protestando contra el aumento de precios. Fueron las protestas de Lublin en julio las que se convirtieron en el inicio cronológico de los hechos que más tarde recibieron el nombre de “agosto polaco de 1980” [8] .
Las protestas de Lublin, que duraron hasta finales de julio, se extendieron a Gdansk a mediados de agosto. La legendaria huelga en el astillero. Lenin comenzó el 14 de agosto de 1980 [6] . Fue iniciado por el trabajador de 20 años Piotr Malishevsky [9] . Junto a la abolición de los aumentos de precios y garantías de seguridad alimentaria, los trabajadores exigieron la reincorporación de Lech Walesa y Anna Valentynovic , que fueron despedidas por participar en la WZZW , para erigir un monumento a los fallecidos en diciembre de 1970, para levantar la prohibición. sobre las actividades de los sindicatos libres, y para liberar a los presos políticos (el último punto fue presentado por Grazhyna Kuron , activista de KOS-KOR, esposa de Jacek Kuron, quien fue encarcelado [10] ).
La huelga fue de carácter ocupacional: los trabajadores ocuparon el local de la empresa, se montaron patrullas y se imprimió un boletín. Al mismo tiempo, a diferencia de 1970, no hubo excesos violentos. Se prohibió el consumo de bebidas alcohólicas. Se celebró una misa católica. Los trabajadores partieron de la directiva de KOS-KOR: "¡No quemen sus comités, sino creen los suyos propios!" En la mañana del 15 de agosto, Lech Walesa se presentó en la empresa. De hecho, la huelga fue apoyada por el director del astillero de Gdansk, Klemens Gnech , quien proporcionó locales, una imprenta y comunicaciones por radio [11] .
El 16 de agosto, representantes de otras empresas de Gdansk llegaron al astillero. Se creó un Comité de huelga entre fábricas ( Gdańsk MKS ) [12] . El 17 de agosto, el MKS formuló 21 postulatów - 21 demandas a las autoridades [13] . El 18 de agosto, representantes de KOS-KOR y clubes católicos establecieron un comité de expertos bajo la dirección de los huelguistas, encabezado por Tadeusz Mazowiecki y Bronisław Geremek .
El día 16 Walesa anunció el fin de la huelga. Consideró que el hecho mismo de la creación del Comité (bajo su presidencia) fue un gran éxito. Los trabajadores tendían a estar de acuerdo. Sin embargo, intervino un factor imprevisto: las trabajadoras y las esposas de los huelguistas, encabezadas por la enfermera del astillero Alina Penkovskaya , tomaron una posición más radical e insistieron en continuar con las protestas. La secretaria del MKS, la estudiante Maryla Płońska, declaró públicamente que el objetivo de la huelga era derrocar al régimen comunista [6] .
Las demandas iniciales de la huelga de Gdansk se sustentaron en el espíritu de las ideas del "socialismo con rostro humano" de Europa del Este. Un lugar importante fue ocupado por demandas de naturaleza objetivamente anti-mercado, por ejemplo, un suministro garantizado de alimentos. El poder político del Partido Comunista en esa etapa no fue discutido ni siquiera por Kuron [2] . Los trabajadores exigieron que se tuvieran en cuenta sus intereses al seguir la política del partido, garantizando los derechos sociales y las libertades civiles. Pero al mismo tiempo, se planteó una demanda fundamental: la legalización de los sindicatos independientes.
El 18 de agosto los trabajadores de Szczecin se declararon en huelga. El centro del movimiento era el astillero. Varski . Al día siguiente, se creó el Szczecin MKS [14] bajo la presidencia de un participante activo en los acontecimientos de 1970-1971, un anticomunista implacable Marian Yurchik [15] . Los huelguistas de Szczecin presentaron sus 36 demandas , que tenían un carácter anticomunista más duro [16] .
El mismo día, Edward Gierek, en un discurso televisivo, se vio obligado a admitir los hechos del "cese del trabajo en la costa" y calificó la situación de "crisis". El movimiento huelguístico se extendió rápidamente por todo el país. A finales de agosto, el número total de huelguistas había llegado a 750.000 [17] .
El poder y la inclusión del movimiento llevaron al liderazgo del PUWP al caos. Aloisy Karkoszka, el primer secretario del Comité de Varsovia del PZPR, cercano a Gierek , calificó la situación de “muy peligrosa” e insinuó la implicación de Leszek Mochulsky [18] . Inicialmente, el gobierno envió una comisión a Gdańsk bajo el liderazgo del candidato a miembro del Politburó, el viceprimer ministro Tadeusz Pyka . Adoptó una línea dura, declaró ilegal la huelga, se negó a reconocer al MKS, atacó personalmente a Anna Valentynovic, Lech Walesa y Andrzej Gwiazda.
Dichos discursos llevaron al máximo agravamiento de la situación, lo que provocó la mayor insatisfacción de Edward Gierek. El 21 de agosto de 1980 , Pyka fue retirado de Gdansk, después de lo cual fue destituido del cargo de Viceprimer Ministro (y en julio de 1981 fue expulsado del PUWP). El cuartel general operativo del Ministerio del Interior Lato'80 -creado por orden del Ministro del Interior Stanislav Kowalczyk , encabezado por el General Bohuslav Stakhura , conocido por su crueldad [19] - no comenzó a implementar las acciones de represión previstas.
El 21 de agosto, una comisión gubernamental llegó a Gdansk, encabezada por un miembro más flexible y comprometido del Politburó, el viceprimer ministro Mieczysław Jagielski [20] . Los secretarios del partido de Gdansk y Szczecin, Tadeusz Fischbach y Janusz Brych , abogaron por el diálogo y el compromiso . La represión por la fuerza de las protestas masivas generalizadas parecía impensable, especialmente en el contexto de la anterior política de apaciguamiento. Como resultado de las negociaciones con la delegación del MKS de Gdansk, Jagielski pronunció la ya histórica frase: "Debemos estar de acuerdo" [21] .
El paquete de documentos, denominado Acuerdos de Agosto , fue aprobado por representantes del gobierno y de los Comités Interfactoriales de Huelga del 30 de agosto al 11 de septiembre de 1980 [22] . El primero, el 30 de agosto, fue el Acuerdo de Szczecin ; firmado por Marian Jurczyk y el viceprimer ministro Kazimierz Barcikowski [23] . El acuerdo de Gdansk más famoso fue firmado el 31 de agosto por Lech Walesa y Mieczysław Jagielski [24] . El acuerdo de Yastrzemba fue firmado el 3 de septiembre por el presidente de Mining MKS, Yaroslav Senkevich , y el Ministro de Industria de Construcción de Maquinaria, Alexander Kopets [25] . El 11 de septiembre, Andrzej Rozplochowski y Zbigniew Kupisiewicz , representantes del MKS de Huta Katowice Iron and Steel Works , firmaron el Acuerdo de Katowice con el Ministro de la Industria Metalúrgica, Franciszek Kaim [26] .
Cada uno de los acuerdos firmados tenía sus propias características. El menos favorable para los huelguistas fue el primer Documento Szczecin [27] (que fue el resultado de las hábiles intrigas del astuto Bartsikovsky [20] ). El mayor radicalismo político estaba contenido en el Documento de Katowice [28] (un reflejo de las opiniones y el temperamento de Rozplochowski [29] ). El menos politizado fue el Documento Yastrshemba (consecuencia de la posición moderada de Sienkiewicz [20] ). Pero el punto 1 del Documento de Gdansk, reproducido de una forma u otra en todos los demás, era de fundamental importancia: Las actividades de los sindicatos en Polonia no justificaban las esperanzas y expectativas de los trabajadores. Se considera conveniente crear nuevos sindicatos autónomos que sean verdaderos representantes de la clase obrera [30] . Esta redacción fue la más inequívoca y positiva para los huelguistas. Se declaró a los sindicatos el derecho a participar en el desarrollo de las decisiones socioeconómicas, se garantizó el derecho a publicaciones independientes, se garantizó la seguridad de los huelguistas y de todos sus simpatizantes, las autoridades se comprometieron a revisar las sentencias contra los anteriormente reprimidos, restituir a los despedidos por razones políticas y limitar la censura. Casi todas las tesis sociales y económicas de las 21 demandas del MKS de Gdańsk fueron aceptadas verbalmente. La parte gubernamental insistió en eliminar del texto la tesis sobre el no reconocimiento del papel protagónico del PUWP [2] . Sin embargo, la tesis de reconocimiento fue presentada en la redacción "rol en el Estado" y no "rol en la sociedad", lo que también fue una concesión seria por parte de las autoridades [31] . Los acuerdos de agosto en su totalidad no tenían precedentes en la Europa del Este de la posguerra.
El 17 de septiembre de 1980, representantes de los comités de huelga, reunidos en toda Polonia, anunciaron la formación del Sindicato Autónomo Independiente "Solidaridad" . El órgano de gobierno temporal, la Comisión de Coordinación Nacional, más tarde la Comisión de toda Polonia, estaba encabezado por Lech Walesa (presidente), Andrzej Gwiazda y Ryszard Kalinowski . El nombre "Solidaridad" fue propuesto por el historiador Karol Modzielewski, disidente socialista y ex preso político, líder de la central sindical de Wrocław y uno de los principales expertos del sindicato [32] .
El registro oficial de "Solidaridad" en el Tribunal Supremo de la República Popular de Polonia tuvo lugar el 10 de noviembre de 1980 . Esto fue precedido por el primer conflicto serio entre el sindicato independiente y las autoridades. El juez del Tribunal Provincial de Varsovia, Zdzisław Kostelniak , se negó a registrarse sin una indicación en el Estatuto del papel principal de la PZPR e introdujo personalmente esta cláusula. El registro en tal condición fue impugnado en la Corte Suprema. Como resultado de las difíciles negociaciones que mantuvieron Walesa y Modzelewski con el gobierno, se llegó a un compromiso: se acordó incluir en un anexo especial el reconocimiento del papel de liderazgo del PUWP, la membresía en el Pacto de Varsovia y la prioridad de la propiedad estatal. la carta. Sin embargo, esto no se hizo: la pregunta se desvaneció por sí sola en los turbulentos eventos posteriores [33] . El registro de la Carta se llevó a cabo en la edición original bajo la amenaza de una nueva huelga.
En el momento del registro oficial de noviembre, Solidaridad tenía más de 7 millones de miembros. Pronto el número aumentó a 9-10 millones. Así, se creó el primer (y único) precedente histórico de una organización pública independiente legal en las condiciones del " socialismo real ".
El 24 de agosto, el presidente del Consejo de Ministros, Edward Babiuch , fue destituido junto a un grupo de dirigentes a los que responsabilizó de "decisiones económicas mal concebidas que condujeron a la crisis". Babyukh fue sustituido al frente del gobierno por Józef Pinkowski . Esto no causó ninguna impresión en la sociedad y no redujo el alcance de las huelgas.
En el pleno del Comité Central del PUWP del 6 de septiembre, Edward Gierek fue despedido del cargo de primer secretario (la razón formal se llamó "una enfermedad grave", se expresaron deseos de una "pronta recuperación") [34] . El nuevo primer secretario fue aprobado por Stanislav Kanya , antes que secretario del Comité Central para los órganos administrativos y las fuerzas del orden. Esperaba mantener la situación bajo control mediante maniobras políticas y concesiones parciales a los huelguistas. Los funcionarios del partido más odiosos de la "era Gerek" fueron destituidos de sus puestos, como Zdzisław Grudzien en Katowice , Jozef Majchrzak en Bydgoszcz .
En pocos meses, cerca de un millón de comunistas se unieron a Solidaridad, es decir, uno de cada tres miembros del partido. Hasta octubre de 1981, Bogdan Lis , uno de los líderes del sindicato independiente, fue miembro del PUWP . Conocida por su simpatía por Solidaridad, Zofia Grzyb se convirtió en miembro del Politburó en julio de 1981. Mieczysław Moczar , anteriormente uno de los principales líderes del partido, estuvo en un momento en estrecho contacto con Yaroslav Sienkiewicz.
Tales hechos dieron lugar a sospechas de una especie de " Zubatovismo ", en los intentos de la dirección del PUWP de utilizar el movimiento obrero para sus propios fines (presiones sobre los acreedores extranjeros y los líderes soviéticos, encubrimiento de transformaciones en interés de la élite gobernante ). La versión de “Solidaridad como elemento de una campaña de desinformación” fue presentada por Anatoly Golitsyn , un conocido desertor de la KGB (él, en particular, afirmó que 42 de los 200 miembros del Comité Central PUWP [35] eran en la dirección de Solidaridad ). Sin embargo, Golitsyn fue condenado más de una vez por al menos inexactitudes en hechos específicos: por ejemplo, llamó sin fundamento a Lis "miembro del Comité Central" o a Gzhib "líder de Solidaridad", lo que socava la credibilidad de su información [36] .
El 18 de febrero de 2016, el Instituto Estatal Polaco del Recuerdo Nacional ( IPN ) anunció el descubrimiento de un paquete con documentos que confirman la cooperación de Walesa con el Servicio de Seguridad Polaco . Los documentos relativos a los años 1970-1976 fueron presentados al IPN por la viuda del ex Ministro del Interior del PPR , General Kischak [37] . El 22 de febrero de 2016, los archivos personales de Walesa fueron exhibidos en la Sala de Lectura del IPN del Instituto de la Memoria Nacional de Polonia [38] . Por otro lado, se publicó un informe de contrainteligencia militar dirigido a Kishchak, que señala que Walesa se salió del control del Consejo de Seguridad, se volvió incontrolable y peligroso para el régimen [39] .
Al mismo tiempo, Edvard Gierek hasta el final de su vida creyó que los eventos de 1980 fueron inspirados por Stanislav Kanya para ocupar el puesto más alto del partido. Acusó a Kanya de tener vínculos secretos con Walesa a través de un alto funcionario del Consejo de Seguridad , el general Krzysztoporski [40] . El movimiento de masas, que adquirió un carácter nacional, en realidad fue reducido por el primer secretario jubilado a la intriga del partido.
La mayor parte de los miembros de Solidaridad eran trabajadores industriales. El sindicato disfrutó de la mayor popularidad entre los mineros, metalúrgicos, trabajadores del transporte, constructores de máquinas y barcos. Los principales baluartes de Solidaridad fueron los astilleros de Gdansk y Szczecin, las minas de carbón de Silesia, las plantas metalúrgicas de Katowice y Cracovia, las empresas de construcción y reparación de maquinaria de Varsovia, Wroclaw, Bydgoszcz, Lublin y las empresas textiles de Lodz [ 41] . Los especialistas de fábrica y la intelectualidad técnica se unieron estrechamente a los trabajadores en el movimiento sindical, muchos de los cuales también se unieron al activo Solidaridad.
Solidaridad tuvo algo menos de influencia en las industrias ligera y alimentaria (especialmente las pequeñas). Estas diferencias se explicaban por el hecho de que era en la industria pesada donde los conflictos sociales y laborales eran particularmente agudos. Las tradiciones de la organización sindical y la lucha huelguística también se conservaron en la mayor medida allí. En cambio, en las medianas y pequeñas empresas funcionó el factor paternalista, lazos informales entre los trabajadores y la administración.
La industria de la construcción se mantuvo algo apartada, donde el sindicato oficial orientado a PZPR logró mantenerse firme. Albin Sivak , jefe del sindicato de constructores, era miembro del Politburó del Comité Central de PUWP y era una figura destacada en el "partido concreto", un grupo de partidarios de la dura represión de la oposición. Alrededor de Sivak, estallaban regularmente conflictos al borde de enfrentamientos físicos [42] .
Los funcionarios de la ciudad y una parte importante de la intelectualidad inicialmente reaccionaron al movimiento huelguístico con gran cautela. Los desempeños laborales de años anteriores se asociaron con excesos y una vida urbana muy desorganizada. Su resultado fue un aumento de los salarios en la industria, realizado a expensas de frenar los ingresos en el sector no manufacturero. Por lo tanto, las primeras protestas del verano de 1980 fueron recibidas con frialdad fuera de la clase obrera, con la excepción de los círculos politizados de la intelectualidad opositora.
Pero la organización y disciplina de los huelguistas, la trascendencia nacional de la mayoría de las reivindicaciones planteadas, cambiaron el humor de los empleados [43] . Comenzó su afluencia a Solidaridad. La intelectualidad secular fue guiada por la ideología de KOS-KOR, la católica, por el KIK. Todos los sindicatos creativos de Polonia se pusieron del lado de Solidaridad, especialmente el Sindicato de Periodistas encabezado por Stefan Bratkowski . Sin embargo, en la intelectualidad polaca había una capa notable afiliada al aparato PUWP (periodistas y conferencistas del partido, profesores de filosofía marxista-leninista , sociólogos políticos, figuras culturales del realismo socialista ). Estos grupos trataron a Solidaridad con abierta hostilidad [44] .
El campesinado individual de propiedad privada resultó ser generalmente leal al régimen. El reconocimiento por parte del gobierno comunista de los derechos hereditarios a las parcelas de tierra desactivó en gran medida las protestas en el campo. Sin embargo, Solidaridad Rural , creada en la primavera de 1981, cubrió hasta la mitad de las fincas. Los activistas del campo polaco exigieron derechos sociales y la preservación de las tradiciones católicas [45] .
La juventud estudiantil apoyó con entusiasmo a Solidaridad. En este ambiente, hubo una tendencia hacia organizaciones de oposición radical como la Unión Independiente de Estudiantes y la Confederación de Polonia Independiente.
La ideología de la primera "Solidaridad" se basó en dos fuentes principales: las ideas del socialismo democrático y la doctrina social católica .
La fuente de influencias socialdemócratas y socialistas de izquierda fue KOS-KOR para Solidaridad, cuyos fundadores comenzaron como marxistas acérrimos [46] . Su ideal era la autogestión de los trabajadores en la economía, combinada con la democracia política. Vieron el proceso político en Polonia en los términos marxistas de la lucha de clases del proletariado contra la burocracia comunista gobernante.
Al mismo tiempo, Jacek Kuroń y Karol Modzielewski adoptaron una posición moderada sobre cuestiones políticas específicas. Hicieron todo lo posible para evitar una confrontación frontal con el PUWP (del cual ambos fueron miembros en su juventud). Kuron contaba con un compromiso con parte de la dirección del partido-estado. Modzelevsky desarrolló el concepto de alejar gradualmente a la burocracia del poder a través del máximo desarrollo del autogobierno público basado en las estructuras de Solidaridad. Walesa se adhirió a la misma línea, partiendo del sindicalismo espontáneo de la mayoría de los trabajadores.
Al mismo tiempo, parte de los activistas de KOS-KOR tomaron otras posiciones, liberales. Sin embargo, el liberalismo se refería principalmente a las esferas sociocultural y política. Incluso una figura como el profesor de economía Edward Lipinski era un veterano del movimiento socialista polaco. En el otoño de 1981, él y sus seguidores declararon que las dificultades económicas de Polonia podrían superarse extendiendo la propiedad privada de los medios de producción [2] . Pero incluso puntos de vista tan moderados caracterizaron a la minoría de los ideólogos de la oposición polaca. El anticomunismo de la mayoría de ellos era de naturaleza socialista.
La mayoría de la población de Polonia, incluida la clase trabajadora, son católicos creyentes y practicantes . La enseñanza social de la iglesia polaca tiene sus raíces en el movimiento " hadetsi " de la década de 1920, basado en los principios de solidaridad y subsidiariedad . En “Solidaridad” estas ideas, difundidas por el KIK, se conjugan orgánicamente con el sindicalismo de los fieles trabajadores.
Ya en el otoño de 1980, se formó un grupo numeroso y activo de "fundamentalistas solidarios" radicales entre los activistas sindicales. Incluía a los líderes de las huelgas de agosto, nominados por el movimiento espontáneo. Estas personas se distinguieron por el anticomunismo extremo y la hostilidad hacia el régimen. En la mayoría de los casos, se adhirieron a puntos de vista conservadores nacionales o liberales de derecha , se mantuvieron en las posiciones del catolicismo social. Los “nuevos opositores” más famosos fueron el bombero de Szczecin, Marian Yurczyk [47] , el ingeniero de Bydgoszcz, Jan Rulewski [48] , el metalúrgico de Varsovia, Severin Jaworski , el metalúrgico de Katowice, Andrzej Rozplochowski, el químico de Lodz, Grzegorz Palka , el mecánico de Varsovia, Zbigniew Buyak , que encabezó la organización Solidaridad en una planta de tractores "Ursus" y en la región metropolitana de Mazowsze. Este grupo incluía a Andrzej Kolodzei , un constructor naval de Gdynia, quien en agosto de 1980 era vicepresidente del MKS. El “fundamentalista” era Andrzej Gwiazda, un disidente de larga data de las opiniones de centroizquierda.
La "solidaridad" debe, como un gran martillo, aplastar el sistema totalitario.
Enero Rulewski [2]
Los "fundamentalistas" radicales abogaban por una confrontación abierta con el régimen PUWP. Estaban seguros de que el apoyo de las masas garantiza la victoria incluso en un choque con las estructuras de poder del Estado. Sus posiciones entraron cada vez más en conflicto con las actitudes de Kuron, Modzelevsky y Walesa. Figuras como Kolodzei y Yavorsky estaban especialmente en agudo conflicto con Walesa. Las diferencias de puntos de vista entre los socialistas y los católicos de derecha también fueron evidentes. Sin embargo, la ideología de la "Solidaridad" suavizó las diferencias teóricas sobre la plataforma común del solidarismo.
El otoño de 1980 transcurrió en Polonia bajo el signo de la euforia pública por la adquisición de algunas libertades civiles y una importante flexibilización de la censura. Esto fue facilitado
15-16 meses entre la firma de los Acuerdos de agosto y la imposición de la ley marcial se llamó Karnawał Solidarności - "Carnaval" Solidaridad "" [49] (la propaganda del partido prefería los términos "bufonería" [2] y "pandemónium"). Esto expresó una oleada de optimismo social y alegría cotidiana, característica de ese período. Existe, sin embargo, la opinión de que la caracterización del “ carnaval ” provino de Walesa y su séquito: este grupo insinuaba la falta de experiencia política y la ingenuidad de las masas sindicales, reservándose los poderes de decisión política [50] .
Al mismo tiempo, se consolidó un ala conservador-dogmática en el PUWP, que pronto recibió el nombre de " partido concreto " [51] . Los principales líderes del "concreto" fueron los miembros del Politburó Tadeusz Grabsky , Stefan Olszowski , Miroslav Milevsky , Wladyslaw Kruczek , el secretario del Comité Central Zdzislaw Kurowski , los primeros secretarios de los Comités del Partido del Voivodato de Varsovia y Katowice Stanislav Kocielek y Andrzej Zhabinski . El lado del "concreto" estuvo ocupado por los más altos mandos del Ministerio del Interior y el mando del ejército . Fueron apoyados por la dirección del partido y del estado de la URSS, indignados por la "legalización de las fuerzas antisocialistas en Polonia" (en la primera semana de diciembre se discutió un plan para la entrada masiva de tropas soviéticas en Polonia). Sentimientos similares dominaron la nomenclatura PUWP de nivel medio.
Sin embargo, la mayoría de los líderes del partido al principio se basaron en maniobras políticas (primer secretario del Comité Central Stanislav Kanya) o estaban perdidos (jefe de gobierno Jozef Pinkovsky). También había que tener en cuenta la pertenencia a Solidaridad de un millón de miembros del PUWP. En las organizaciones del partido del PUWP, se crearon " estructuras horizontales ", centradas en la cooperación con el nuevo movimiento sindical (un ejemplo sorprendente de tal posición fue la " Fragua " de Cracovia). El impulso para su creación fue la huelga de agosto en Torun: el líder del comité de huelga en la fábrica de Towimor , Zbigniew Ivanow, miembro del PZPR , llamó a la democratización del partido y encontró una respuesta notable. En la dirección superior, los "horizontales" fueron patrocinados por el miembro del Politburó Andrzej Verblan . Apoyó a los "horizontales", abogó por el diálogo y la interacción con Solidaridad, el nuevo jefe del departamento de prensa, radio y televisión del Comité Central, Jozef Klasa , quien autorizó la ampliación del espacio para las discusiones políticas. De los secretarios regionales, Tadeusz Fischbach en Gdansk, Edward Skrzypczak en Poznań y, en menor medida , Kristin Dombrova en Cracovia intentaron cooperar con Solidaridad .
Solidaridad desempeñó activamente la función protectora del sindicato. En el período comprendido entre septiembre de 1980 y diciembre de 1981, se organizaron alrededor de 150 huelgas importantes de toda Polonia y escala regional. Se exigieron mayores salarios, mejores condiciones de trabajo, reconocimiento de derechos sociales y órganos de autogobierno, y se expresó solidaridad con otros huelguistas. Los sectores de epicentro del movimiento huelguístico fueron la minería del carbón y la metalurgia (el complejo minero y metalúrgico de Silesia con un centro en Katowice), la construcción naval (el astillero Lenin en Gdansk, el astillero Warsky en Szczecin), la ingeniería mecánica (fábricas en Varsovia, Wroclaw , Bydgoszcz, Lublin). El PUWP y el PCUS consideraron lo que estaba sucediendo como "una huelga de terror sin precedentes" [52] .
Desde finales de 1980, se lanzó una campaña que ganó alcance en todo Polonia a principios de 1981: un anuncio explícito de un segundo día libre, ausencia del trabajo los sábados (una semana laboral de seis días estaba vigente en Polonia) [2] . Esta convocatoria fue ampliamente aceptada por las empresas del sector público.
Un hito importante en los acontecimientos fue la inauguración el 16 de diciembre de 1980 de un monumento a los trabajadores de Gdansk que murieron como consecuencia de la ejecución en 1970 [53] . El evento fue de naturaleza política y provocó un estallido masivo de oposición anticomunista.
El principio consagrado constitucionalmente del "papel dirigente del PUWP" era incompatible con un movimiento social independiente. El número de conservadores-comunistas "concretos": administradores de partidos, burocracia económica, funcionarios de los antiguos sindicatos, el sistema del Ministerio del Interior (que combinaba la policía y la seguridad del estado), servicios de propaganda, una parte significativa del oficial cuerpo - llegó a medio millón de personas. Se crearon organizaciones dogmáticas marxista-leninistas y nacional-comunistas : el Foro del Partido de Katowice del filósofo Vsevolod Volchev y el minero-“trabajador de choque” Gerard Gabrys , Varsovia 80 del filósofo Tadeusz Yaroshevsky , la Asociación Patriótica “Grunwald” del veterano de el servicio secreto Franciszek Cymbarevich y el director Bogdan Poreba , el Foro de Poznań de la fábrica de directores comunistas de Jan Maerczak , el Movimiento de Comunistas de Szczecin del escritor Ireneusz Kaminski , la Unión Comunista de la Juventud Polaca Pavel Darchevsky y muchos otros. La función de coordinación fue asumida por la Reality Association del periodista y director de fotografía Ryszard Gontaža [51] .
Estas estructuras no eran numerosas, ni influyentes en la sociedad, pero activas y agresivas. Fueron patrocinados por los principales líderes del partido: Tadeusz Grabsky, Stefan Olshovsky, Andrzej Zhabinsky, Stanislav Kochelek, Zygmunt Naidovsky , Kazimierz Tsyprynjak , Wlodzimierz Mokzhyshchak . Desde finales de 1980 comenzaron a multiplicarse los conflictos abiertos entre los activistas de Solidaridad y el aparato burocrático del partido, cuyos representantes, recuperados del shock verano-otoño, tomaron medidas para mantener su posición privilegiada.
El 15 de enero de 1981 , una delegación de Solidaridad encabezada por Walesa visitó el Vaticano y se reunió con el Papa Juan Pablo II (ex Arzobispo de Cracovia Karol Wojtyla). Se confirmó simbólicamente el apoyo al sindicato independiente por parte de la Iglesia Católica. (Aunque el episcopado polaco, partiendo de su comprensión de los intereses nacionales, no aprobó la actividad de huelga de masas [2] .)
El 11 de febrero de 1981 , el General de Ejército Wojciech Jaruzelski , quien retuvo el cargo de Ministro de Defensa Nacional, fue aprobado como Presidente del Consejo de Ministros del PPR . Este nombramiento contó con el apoyo de la comunidad. Un militar profesional, Jaruzelski no estaba asociado con el aparato del partido y fue visto como un socio adecuado para Solidaridad. Al mismo tiempo, se hizo evidente que la dirección del PUWP al menos estaba considerando planes para una solución contundente.
Las huelgas adquirieron un matiz político y un carácter cada vez más conflictivo. El llamamiento del nuevo jefe de Gobierno para garantizar "90 días tranquilos" se entendió siguiendo los intereses de la nomenklatura y no encontró comprensión en la sociedad. El 6 de marzo de 1981 , comenzó una gran huelga en Radom : la central sindical Solidaridad, encabezada por Andrzej Soberaj , exigió la renuncia del primer secretario del Comité del Voivodato del PUWP, Janusz Prokopyak , el voivoda Roman Mackowski y el comandante del voivodato de la policía, el Coronel Mozgava . Los tres participaron en la represión de las protestas de 1976 y fueron extremadamente impopulares. 17 de marzo de 1981 - después de una manifestación en toda la ciudad con la participación de Lech Walesa - Prokopyak, Matskovsky y Mozgava fueron destituidos de sus cargos [54] .
Una crisis aguda surgió en marzo de 1981 [55] . En el campo, se estaba desarrollando un movimiento para la creación de un sindicato independiente de campesinos individuales Solidaridad Rural . Las autoridades, que consideraban el pueblo como su baluarte estable, se negaron a registrar el movimiento. El centro sindical Solidaridad de Bydgoszcz, encabezado por Jan Rulewski, apoyó activamente el movimiento por un sindicato campesino y organizó una huelga de apoyo el 16 de marzo. Para el 19 de marzo se programó una reunión del Consejo de Voivodato con la participación del Viceprimer Ministro Stanislav Mach .
Durante la reunión, los representantes de Solidaridad, encabezados por Jan Rulevskiy, fueron brutalmente golpeados por la policía [56] .
Representantes del "partido concreto" y las filas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley decidieron atacar a "Solidaridad" de importancia nacional. El lugar y la ocasión no fueron elegidos por casualidad: la Central Sindical de Bydgoszcz bajo la dirección de Jan Rulewski, Antoniy Tokarczuk , Krzysztof Gotovsky , junto con Szczecinski y Katowicki, se destacó por su particular radicalismo, presión anticomunista y, al mismo tiempo, tiempo, competencia gerencial [57] . El plan del Consejo de Seguridad para desbaratar la creación de un sindicato campesino fue acordado en el Politburó y aprobado por el Viceministro del Interior, General Stakhura. Destacamentos policiales reforzados, el batallón ZOMO y el grupo de trabajo SB se reunieron en Bydgoszcz. La ejecución fue supervisada por el coronel Platek y el coronel Veloh , llegados de Varsovia, el comandante de la milicia del voivodato, coronel Kozdra , y el subcomandante del Servicio de Seguridad , coronel Drynda [58] .
Fue un ataque organizado por el PUWP. El Partido Comunista temía que la revolución se extendiera de la ciudad al campo. Las denuncias de que las autoridades locales decidieron usar la fuerza son falsas. De la carta de Jaruzelski y otros documentos, la conclusión es inequívoca: se decidió a nivel del Politburó.
Jan Rulevskiy (entrevista con la Novaya Gazeta rusa ) [59]
El 19 de marzo de 1981 , en una sesión del Consejo del Voivodato de Bydgoszcz, hubo un enfrentamiento físico entre activistas y la policía y ZOMO. Jan Rulewski y los activistas campesinos Michal Bartoszcz y Mariusz Labentowicz terminaron en el hospital con heridas graves [60] . Una ola de protestas barrió Polonia. La Comisión de Solidaridad de toda Polonia, el órgano rector del sindicato, formado por una delegación de empresas, programó una huelga general para el 31 de marzo. Se presentaron demandas para castigar a los perpetradores de la golpiza de Bydgoszcz y para legalizar la Solidaridad Rural [61] .
Las intensas negociaciones terminaron con una solución provisional: se canceló la huelga general, pero se realizó una huelga nacional de advertencia de cuatro horas . Participaron de 13 a 17 millones de personas, lo que superó significativamente el número de Solidaridad [44] . Esta acción más grande en la historia del movimiento obrero demostró el apogeo del poder de Solidaridad. El 12 de mayo se legalizó el sindicato de agricultores individuales "Solidaridad".
Los activistas sindicales radicales han criticado duramente a Walesa por rechazar una huelga general, que creen que habría llevado a la caída del régimen del partido. La crisis de Bydgoszcz del evento fue un ensayo para el uso de la fuerza por parte de la dirección del PUWP [57] . En la sociedad, los hechos fueron percibidos como una prueba de la fuerza de la nomenklatura en el enfrentamiento con Solidaridad.
Era un pequeño estado de guerra. Los comisarios Bonk y Przybylski , y detrás de ellos Jaruzelski, Kanya y Olszowski [62] .
La situación económica del país siguió deteriorándose. El movimiento de órganos autónomos - consejos de trabajadores ( Rada Robotnikow ), iniciado por Solidaridad, fue bloqueado por las administraciones de empresas y órganos del partido. El resultado fueron conflictos, huelgas y soluciones mutuamente excluyentes que trastornaron el proceso productivo.
Al mismo tiempo, las actitudes de autogobierno y la liberalización política tuvieron un efecto positivo en la conciencia de las masas, incluso en la esfera productiva y económica:
La gente empezó a ocuparse de la modernización de las industrias donde trabajaban.
— Vladislav Frasyniuk , jefe del centro sindical Solidaridad en Wroclaw y Baja Silesia [63]Esta fue una diferencia importante entre el "Carnaval de la Solidaridad" [64] ( Karnawał Solidarności - agosto de 1980 - diciembre de 1981, especialmente el período eufórico de otoño de 1980 - otoño de 1981) de la " terapia de choque " de 1990.
El movimiento de autogestión obrera, fusionado con Solidaridad y especialmente activo en la central sindical radicalmente anticomunista de Szczecin [65], preocupaba especialmente a la nomenklatura. Leonid Brezhnev , en una conversación con Stanislav Kanya, señaló los hechos de la eliminación de las administraciones “nombradas legalmente” y se preguntó qué medidas se estaban tomando para evitar que Solidaridad llegara al poder en todo el país [66] . Después de la Marcha de Bydgoszcz, el estado de ánimo del público también cambió: hubo una agresividad recíproca, Solidaridad no utilizó la violencia física, pero los funcionarios del aparato del partido y del Ministerio del Interior fueron objeto de severas obstrucciones [51] .
El 1 de abril de 1981, se introdujo el racionamiento de la venta de carne con tarjeta (en este caso, la decisión del gobierno cumplió plenamente con uno de los requisitos de la huelga de Gdansk en agosto de 1980). Desde mayo también se emiten en tarjetas mantequilla, harina, cereales y leche. No fue posible asegurar el merchandising de tarjetas. La escasez de alimentos y todo tipo de bienes de consumo ha aumentado. El verano de 1981 se llamó "hambriento" en Polonia. El 23 de julio, el Comité Central PUWP y el gobierno decidieron reducir el suministro de alimentos (especialmente productos cárnicos) con un aumento simultáneo de los precios. La respuesta fueron manifestaciones masivas de "protesta hambrienta". Decenas de miles de personas, en su mayoría trabajadoras, participaron en ellas en todo el país. La mayor de estas manifestaciones tuvo lugar el 30 de julio en Łódź [67] (alrededor de 50.000, según otras estimaciones hasta 100.000).
Del 14 al 20 de julio de 1981, poco antes del inicio de las “marchas del hambre”, se realizó el IX Congreso Extraordinario de la PZPR. Jan Rulewski pidió que el congreso del partido se celebrara con una huelga de protesta, y en esto encontró un apoyo considerable de los miembros de base del sindicato. Los líderes moderados impidieron esta acción con gran dificultad [32] . En el congreso surgió una aguda polémica entre representantes de "partidos concretos" y "estructuras horizontales" (alrededor del 20% de los delegados eran trabajadores y miembros de Solidaridad). A pesar de los numerosos discursos agresivos de los delegados de la nomenklatura, el tono de una serie de discursos principales se mantuvo principalmente en tonos conciliatorios. Gran respuesta tuvo el discurso del viceprimer ministro Mechislav Rakovsky , cercano al general Jaruzelski, que pedía la creación de una amplia coalición pública anticrisis. Tales líderes del "concreto" como Grabsky, Zhabinsky, Kurovsky, Naidovsky fueron retirados del Comité Central. Un "cuatro liberal" de partidarios del diálogo apareció en el Politburó: Hieronymus Kubiak , Jerzy Romanik , Jan Labenzki , Zofia Grzyb. Por otro lado, el General de Seguridad del Estado Milevsky pasó a formar parte del Politburó, quien recibió el cargo de secretario del Comité Central, que supervisaba los órganos punitivos. El Ministerio del Interior estaba encabezado por el general Cheslav Kischak , cercano a Jaruzelsky [51] . El principal resultado del congreso extraordinario, según el propio Kani, fue la elección a la dirección del partido de un número sin precedentes de "camaradas en uniforme" [68] - oficiales del ejército y la policía.
Para el otoño de 1981, hasta 10 millones de polacos estaban en Solidaridad. Las organizaciones operaban en todo el país, las más fuertes se basaban en las empresas industriales más grandes. Afiliados al sindicato estaban Solidaridad Rural , el Sindicato Independiente de Estudiantes , el movimiento de consejos obreros y grupos políticos de oposición. Por iniciativa del teniente Viktor Mikusinsky , el sargento Ireneusz Seransky , el segundo teniente Julian Sekula , el cabo Miroslav Basewicz , pluton Zbigniew Zmudziak , se intentó crear un sindicato independiente incluso en la policía civil [69] . El deterioro de la situación en el país llevó a la asociación sindical a desarrollar su propio programa anticrisis. En términos generales, se reducía a la transferencia del poder a un órgano de autogobierno nacional -el Consejo Público de la Economía Nacional- creado por delegación directa de los colectivos laborales. El 1er congreso de Solidaridad estaba previsto para finales de septiembre.
En agosto-septiembre, la dirección del PUWP en su conjunto determinó la apuesta por la represión contundente. Esto fue facilitado por las estrictas exigencias de la dirección del PCUS , encabezada por Brezhnev. En agosto, Kanya y Jaruzelsky escucharon quejas graves en la dacha de Crimea de Brezhnev [70] . El 15 de septiembre en una conversación telefónica entre Brezhnev y Kanya sonó el último aviso [66] . En los mismos días, en el pleno del Comité Central del PUWP, representantes del "concreto" criticaron severamente las posiciones moderadas de Kani y Bartsikovsky. El secretario del partido metropolitano Kocielek, conocido como participante en el derramamiento de sangre de diciembre de 1970, se pronunció a favor de la supresión de Solidaridad por la violencia militar, incluso a costa de "varios miles de víctimas, lo que evitará un mar de sangre" [ 51] .
El primer congreso nacional del sindicato Solidaridad [71] se celebró en Gdansk en dos etapas: del 5 al 10 de septiembre y del 26 de septiembre al 7 de octubre de 1981. 898 delegados representaron a 37 provincias de Polonia. La representación más numerosa fue la de Silesia - organización regional de Dąbrowa - la central sindical número tres millones de mineros y metalúrgicos: 106 delegados.
A pesar de un predominio significativo entre los afiliados sindicales, el 47% de los delegados eran trabajadores industriales (a modo de comparación, entre los delegados del IX Congreso del PUWP había un 20% de trabajadores, y esto coincidió con la proporción de afiliados a Solidaridad [51 ] ), el 33% eran representantes de la intelectualidad, el resto eran trabajadores de servicios, campesinos, estudiantes, productores independientes. Al mismo tiempo, más de la mitad de los delegados tenían educación superior, entre ellos 49 doctores en ciencias, 11 médicos habilitados, 1 profesor (Edward Lipinski). 132 delegados (alrededor del 15%) eran miembros del PUWP, 23 - partidos afiliados (16 - Campesinos Unidos , 7 - Demócrata ). Más del 50% de los delegados eran menores de 35 años. Más del 90% de los delegados eran hombres, entre ellos había 64 mujeres [72] .
El ambiente que prevaleció desde el primer día del congreso no era como las normas rígidas y formalizadas de la República Popular de Polonia. “La alegría general de la democracia reinó en el congreso; uno podría atragantarse”, recordó uno de los delegados. Otros enfatizaron la creencia de los participantes en su independencia de las autoridades [73] .
El Primado de Polonia, Cardenal Józef Glemp , celebró la Misa Católica . Lech Walesa pronunció un discurso de bienvenida. El Ministro de Asuntos Sindicales, Stanisław Chosek , habló en nombre del gobierno y leyó un mensaje del Viceprimer Ministro Mieczysław Rakowski [72] .
El congreso aprobó el principal documento del programa de Solidaridad temprana: Samorządna Rzeczpospolita - " República autónoma " - desarrollado por un grupo de expertos encabezado por el profesor Geremek. El programa se basaba en la combinación del autogobierno industrial y social con el pluralismo civil, político e ideológico [74] . Se desarrollaron y formularon propuestas específicas para superar la crisis socioeconómica. Solidaridad expresó su disposición a cooperar con el gobierno en la política anticrisis. Se presentó una demanda de elecciones democráticas libres para el Sejm y el autogobierno local [75] . Se apoyó la iniciativa del sindicato independiente de policías, el representante del sindicato Zbigniew Zmudziak habló en el congreso con gran éxito [76] .
El 8 de octubre se adoptó un Llamamiento a los trabajadores de Europa del Este (el texto fue escrito por un activista de la central sindical de Kalisz , Bohuslav Sliva ), que pedía la creación de sindicatos libres. Esta declaración causó particular irritación en los círculos gobernantes de los países del Pacto de Varsovia. El PCUS , el SED , el CPC , el RCP , el BCP , el HSWP vieron un grave peligro en el llamamiento de Solidaridad [77] .
Los delegados reunidos en Gdansk para el Primer Congreso del sindicato independiente autónomo Solidaridad saludan a los trabajadores de Albania, Bulgaria, Hungría, la República Democrática Alemana, Rumania, Checoslovaquia y todos los pueblos de la Unión Soviética y expresan su apoyo. a ellos Como primer sindicato independiente de nuestra historia, sentimos profundamente la unidad de nuestros destinos. Les aseguramos que, contrariamente a las mentiras difundidas en sus países, somos la verdadera representación de 10 millones de trabajadores que hemos surgido a raíz de las huelgas obreras. Nuestro objetivo es luchar por el mejoramiento de la existencia de todos los trabajadores. Apoyamos a quienes han decidido emprender el difícil camino de la lucha por un movimiento sindical libre. Creemos que pronto sus representantes y los nuestros podrán reunirse para intercambiar experiencias.
Llamamiento del Primer Congreso de "Solidaridad" a los trabajadores de Europa del Este [78]
Saludos del Grupo Disidente Socialista Soviético (el texto fue escrito por Pavel Kudyukin y Andrey Fadin ) y el trabajador disidente rumano Julius Filip [79] fueron entregados al congreso .
Los delegados aprobaron la composición de la Comisión de Solidaridad de toda Polonia. El presidente del sindicato fue elegido de manera alternativa [75] . El 2 de octubre, Lech Walesa fue elegido presidente [80] . 462 delegados (55%) votaron por él, 201 (24%) por Marian Jurczyk, 74 (9%) por Andrzej Gwiazda, 52 (6%) por Jan Rulewski [79] . Así, la mayoría de los delegados se pronunció a favor del curso moderado de Walesa, y entre los "fundamentalistas" el portador de la posición católica conservadora Yurchik era más popular que el socialdemócrata Gvyazda y el liberal de derecha Rulevskiy.
Durante el congreso se tomó la decisión de disolver el KOS-KOR por su cuenta, “ya que Solidaridad asumió las funciones y el personal del Comité”. Kuron, Michnik, Modzelevsky, Geremek, Lipinski y otros expertos intelectuales finalmente se convirtieron en miembros y empleados del sindicato. Por otro lado, la autoabolición formal del Comité abrió un nicho organizativo para los activistas politizados. En septiembre, por iniciativa de Wojciech Ziebiński , se establecieron los Clubes del Servicio de la Independencia , concebidos como el ala nacional-católica conservadora de derecha de la asociación sindical. Dos meses después, Kuron, Michnik y Bujak reaccionaron con un comunicado sobre la creación de los Clubes de la Comunidad Autónoma - Libertad, Justicia, Independencia , destinados a consolidar la dirección socialdemócrata. También se destacó el grupo “Polos Reales” del mecánico-diseñador de Varsovia Pavel Nezgodsky, nacionalista de extrema derecha en ideología y orientado hacia la lucha clandestina anticomunista [81] . Los textos de Los verdaderos polacos hablaban mucho de los levantamientos nacionales polacos, de las tradiciones católicas, de Juan Pablo II, pero no se mencionaba a KOS-KOR [75] .
Entre los numerosos documentos del congreso -sobre la liberación de los presos políticos, sobre la situación de las minorías nacionales, sobre el desarrollo de la cultura nacional, sobre la política social, sobre la cooperación, sobre la prensa y otros [71] -, una declaración de protesta contra la "lucha psicológica contra la nación" se adoptó por separado. La resolución condenó la campaña de intimidación lanzada por las autoridades: amenazas de usar la fuerza contra la oposición, trato severo a los jóvenes del ejército, propaganda de odio y confrontación.
Hacemos hincapié en que nuestra Unión no busca la confrontación sangrienta. Nuestras únicas armas son el poder de persuasión para proteger nuestros derechos y la voluntad de dejar de trabajar cuando el interés público se ve amenazado. No tenemos ni tendremos tanques, garrotes y otras medidas coercitivas [82] .
Los órganos del Consejo de Seguridad continuaron con sus "medidas de desintegración" (se concedió especial importancia a los "enfoques operativos de Walesa") [79] . Las respuestas directas al congreso de "Solidaridad" fueron las duras directrices de los líderes del partido-estado y de las milicias militares. El 9 de septiembre, el general Sivitsky celebró una reunión del Estado Mayor , donde anunció la posible introducción de la ley marcial. El 13 de septiembre, el general Kiszczak, en una reunión del Comité de Defensa Nacional ( KOK ) dependiente del Consejo de Ministros del PPR, declaró un “estado de amenaza militar”. El secretario del KOK , general Tuchapsky , presentó un plan específico para la ley marcial. Bajo la dirección de Kiszczak, las formaciones ORMO se pusieron en alerta. El general Stakhura comenzó a formar grupos especiales del Ministerio del Interior para arrestos preventivos, escolta y guardias para campos de internamiento [83] . En una escala limitada, pero comenzó la distribución de armas a los activistas del partido. El 1 de octubre comenzaron las patrullas del ejército en las ciudades polacas. Las autoridades acostumbraron a la población a la presencia diaria de militares [51] . El 16 de septiembre, el Politburó del Comité Central del PUWP emitió una declaración "Contra las aventuras políticas y los intentos de destruir el estado socialista". Por su parte, el Seimas de la República Popular de Polonia adoptó el 25 de septiembre leyes manifiestamente antisindicales "Sobre el autogobierno" y "Sobre la empresa estatal" [79] .
El 18 de octubre de 1981 , el pleno del Comité Central del PUWP destituyó del cargo al primer secretario Stanislav Kanya, cuya política poco entusiasta (falta de voluntad para usar la fuerza) provocó una irritación creciente de la nomenklatura polaca y el liderazgo soviético. Fue reemplazado por el general Jaruzelski, que se inclinaba por una solución militar, y mantuvo los cargos de jefe de gobierno y ministro de defensa. Se creó una concentración única del poder partidario, administrativo y militar. El aparato del partido ha demostrado una apuesta por salvar el régimen con la ayuda de una dictadura militar.
La decisión del pleno fue aprobada en Moscú. Jaruzelski, por otro lado, fue percibido como un político fuerte capaz de dominar el cargo. La dirección del partido y del estado de la URSS lo convenció de que tomara medidas más activas contra las "fuerzas antisocialistas". A través del Ministerio de Defensa, se llevaron a cabo consultas intensivas con los comandos de las fuerzas armadas de la RDA y Checoslovaquia. Sin embargo, la intervención directa en los acontecimientos polacos según el modelo de agosto de 1968 se consideró extremadamente indeseable [84] .
Los medios del partido hicieron campaña contra Solidaridad, acusando al sindicato de atacar el "socialismo real" y el "papel dirigente del partido". Por sí mismas, estas acusaciones estaban justificadas: el principio de una república autónoma es incompatible con la partocracia y una economía centralizada.
El 23 de octubre, la Comisión de Solidaridad de toda Polonia anunció una huelga general de una hora. La razón fue la situación extremadamente tensa en el mercado de alimentos en vísperas del invierno (el sistema de cartilla de racionamiento llevó a una escasez total e inflación de precios especulativos). El paro se realizó el 25 de octubre de 12:00 a 13:00 horas. La escala fue algo más pequeña que el 27 de marzo, pero nuevamente demostró "fuerza y cohesión" (evaluación de la Comisión Panpolaca, dada el 29 de octubre). Con esta acción, Solidaridad le dio a Jaruzelsky una señal sobre el peligro de las medidas de fuerza.
El 27 de octubre hubo una provocación en la mina Sosnowiec: como resultado de la fumigación, la fumigación con una sustancia venenosa unas sesenta personas terminaron en hospitales. Durante diecisiete días, la huelga continuó en la mina: el Comité de Solidaridad, encabezado por Wojciech Figel , exigió una investigación y sanción de los responsables. Sólo la solicitud personal de Walesa hizo posible completar la acción de protesta.
El 4 de noviembre, Lech Walesa, Wojciech Jaruzelski y el cardenal Glemp mantuvieron una reunión a tres bandas. El último intento se hizo para encontrar un compromiso público y elaborar un curso común contra la crisis. Jaruzelski propuso la formación de un "Frente de Acuerdo Nacional" bajo los auspicios del PUWP. "Solidaridad" insistió cada vez con más firmeza en la transferencia del poder a colectivos laborales organizados en el Consejo Público de la Economía Nacional [79] . El comunicado posterior a la reunión fue vago y atestiguó la incompatibilidad de posiciones incluso con la mediación de la iglesia. Se hizo evidente que el Partido Comunista se niega categóricamente a compartir el poder con la oposición organizada. El liderazgo del PUWP y el gobierno han comenzado a preparar el marco legal para la introducción del estado de emergencia.
El 11 de noviembre, Día de la Independencia, se llevaron a cabo marchas masivas de Solidaridad, KNP y la Unión Independiente de Estudiantes en todas las ciudades de Polonia. Las marchas de Varsovia de los "confederados" y los estudiantes dieron la impresión de una demostración decidida de fuerza y disposición para el enfrentamiento [2] . Anteriormente, la Unión Independiente de Estudiantes demostró sus capacidades realizando una vigorosa campaña de huelgas universitarias para abolir la enseñanza de disciplinas ideológicas (entre los líderes de las huelgas estudiantiles estaba Maciej Kuroń , hijo de Jacek Kuroń).
El 24 de noviembre, los cadetes de la Escuela Superior de Bomberos de Varsovia declararon una huelga laboral [85] . Fueron apoyados por los trabajadores, encabezados por Severin Yavorsky, vicepresidente de la central sindical metropolitana "Solidaridad", y activistas del sindicato independiente de policías, que en general se distinguieron por su posición radical y su inclinación a tomar medidas decisivas. [86] . Para reprimir la huelga del 2 de diciembre, ZOMO tuvo que utilizar un helicóptero. Estos hechos asustaron especialmente a la cúpula del PZPR, pues evidenciaron la influencia de la oposición en el ambiente paramilitar. El enfrentamiento contundente se ha convertido en un asunto de los próximos días.
El 3 de diciembre de 1981 , el presidium de la Comisión de Solidaridad de toda Polonia se reunió para una reunión de emergencia en Radom . El formato enfáticamente de “campo militar” de reprimir la huelga de cadetes fortaleció las posiciones del ala radical en Solidaridad. Por primera vez, se trataba de prepararse para una confrontación militar abierta con el PUWP y el gobierno.
Se sabía que el Consejo de Ministros se preparaba para presentar al Sejm una ley que otorgaba poderes de emergencia al gobierno y prohibía efectivamente las huelgas. El Presidium de Solidaridad planeó para este caso un paro de protesta de 24 horas con transición a uno general indefinido. Rulevskiy propuso expresar desconfianza en el gobierno y formar una autoridad pública temporal. Se hicieron declaraciones duras sobre la necesidad de crear grupos de batalla lo antes posible en caso de enfrentamientos físicos con las fuerzas de seguridad PUWP. La "plataforma Radom" elaborada por la reunión exigió que las autoridades renunciaran públicamente a las medidas de emergencia [87] .
Walesa una vez más trató de reducir el calor, pero falló. Desde Yavorsky, se hicieron amenazas directas contra él. El presidente del sindicato se vio obligado a admitir:
La confrontación es inevitable, habrá confrontación.
Todo el transcurso de la reunión de Radom estuvo controlado por operativos del V Departamento del Consejo de Seguridad. Seksot Eligiush Nashkovsky hizo una grabación en secreto. Este material fue ampliamente publicado en los medios del partido. Las autoridades acusaron a Solidaridad de intentar "aplastar el partido" [2] . Fue Radom a quien Jaruzelski se refirió posteriormente como la "razón directa" para la introducción de la ley marcial. A pesar de que el tono duro de los discursos de Radom fue generado por la orientación no disimulada de las autoridades del partido hacia el uso de la fuerza.
La semana siguiente estuvo marcada por intensas actividades de movilización de Solidaridad. Se realizaron reuniones en organizaciones sindicales expresando su apoyo a la plataforma Radom [87] . La más característica fue la resolución del personal del astillero de Szczecin que lleva el nombre de Warsky:
Rechazamos enérgicamente la idea del Frente de Acuerdo Nacional y exigimos que se transfiera el poder al Consejo Público de la Economía Nacional para el período hasta elecciones libres [2] .
En una serie de centrales sindicales, se formaron órganos de gobierno duplicados en caso de que los líderes en funciones fueran arrestados (sin embargo, en casi ninguna parte fue posible crear por adelantado estructuras clandestinas operativamente efectivas). Al mismo tiempo, los activistas de los "Clubes de la Commonwealth autónoma" todavía contaban con mantener la legalidad y comenzaron a formar el Partido del Trabajo Polaco, el ala política abierta de Solidaridad. A pesar de una intensa búsqueda, el Ministerio del Interior no encontró signos de preparación para acciones violentas detrás de Solidaridad [87] .
El 11 y 12 de diciembre de 1981 , la Comisión de Solidaridad de toda Polonia se reunió en Gdansk. Casi todos sus miembros apoyaron la plataforma Radom. Se programaron manifestaciones sindicales masivas en toda Polonia para el 17 de diciembre. Solo Andrzej Gvyazda se pronunció en contra, creyendo que el momento de la acción decisiva se había perdido en la primavera. Lech Walesa se negó a votar [2] .
El 12 de diciembre se abrieron paquetes sellados en los comités PUWP, comandancias policiales, departamentos de seguridad y unidades del ejército [88] . El capitán del Servicio de Seguridad de Gdansk, Adam Khodysh , que colaboró en secreto con disidentes y Solidaridad, dio a Alexander Hall información para Lech Walesa: en las próximas horas se introducirá el estado de emergencia y comenzarán las detenciones. Pero esta información no fue tomada en serio [89] . A las 22:30 hora de Varsovia, se cortaron las comunicaciones telefónicas en toda Polonia.
A partir de la medianoche del 13 de diciembre de 1981 se introdujo la ley marcial en Polonia . Por la mañana, el general Jaruzelski hizo declaraciones en la televisión. El poder en el país pasó al Consejo Militar de Salvación Nacional WRON ). Dentro del WRON y el Politburó, se destacó un grupo de ocho personas -Jaruzelski con sus colaboradores más cercanos- que formaron el oficialismo informal " Directorio " [87] .
70.000 militares y 30.000 empleados del Ministerio del Interior (policía y seguridad estatal) [90] se presentaron en las calles de las ciudades polacas . Se les entregaron 1.750 tanques, 1.400 vehículos blindados de transporte de tropas, unos 9.000 vehículos militares, helicópteros del ejército y de la policía. Varios escuadrones de la Fuerza Aérea fueron puestos en servicio de combate . Buques de guerra [87] entraron en las aguas del Báltico y el Odra .
Inicialmente, los destacamentos de defensa política de activistas del partido y voluntarios de la Unión Comunista de la Juventud Polaca participaron en ayudar a las fuerzas de seguridad del estado, que se dedicaban a la propaganda y la vigilancia de los no confiables. Pero pronto se abandonaron como medida innecesaria (especialmente después de incidentes de conflicto y enfrentamientos físicos entre miembros del Komsomol y activistas de la oposición) [51] .
Los cuerpos del Ministerio del Interior comenzaron a detener a activistas de Solidaridad, KNP y otras organizaciones de oposición. Estas operaciones fueron realizadas por ZOMO bajo el liderazgo de operativos del Consejo de Seguridad (principalmente III departamentos políticos y V industriales). En la noche del 13 de diciembre, el departamento de Gdansk del Consejo de Seguridad , el coronel Pashkevich , detuvo y envió a campos de internamiento a unos cuarenta líderes de Solidaridad (de los ciento veinte previstos) [91] . La tarea se simplificó por el hecho de que muchos de ellos estaban en Tricity en una reunión de la Comisión de Sindicatos de Polonia. En total, más de 3000 destacados activistas fueron internados durante los primeros días de la ley marcial, incluidos Walesa, Gvyazda, Yurchik, Rulevskiy, Yavorskiy, Rozplokhovsky, Palka, Kuron, Modzelevsky, Michnik, Geremek, Tokarchuk. A fines de 1981, el número de internados era de 5128 personas. En total, 9.736 personas fueron internadas durante el período de la ley marcial (no se pudo localizar a 396 personas). Pocos de los líderes de Solidaridad lograron pasar a la clandestinidad. Entre ellos se encuentran Zbigniew Bujak, Vladislav Frasyniuk, Bohdan Lis, Eugeniusz Shumeiko [92] .
La ley marcial significó la militarización de la industria. Se enviaron comisarios militares a empresas de minería del carbón, metalurgia, ingeniería mecánica, construcción naval, transporte y energía. Los trabajadores de sectores estratégicos fueron declarados llamados al servicio militar y sancionados por desobediencia de acuerdo con las normas militares. Se prohibieron las huelgas y se disolvieron los sindicatos independientes y otras organizaciones [87] .
Solidaridad ofreció resistencia a la huelga al régimen WRON. El número total de huelgas en Polonia en diciembre de 1981 fue de 199 [93] . Alrededor de 50 de ellos tuvieron lugar en grandes empresas. En 40 casos, las huelgas fueron reprimidas por la fuerza. Era una escala bastante amplia, pero no se correspondía en absoluto con la multimillonaria Solidaridad. La rápida neutralización de la mayoría de los líderes y muchos activistas, el bloqueo de las comunicaciones sindicales no permitieron organizar protestas dispersas en un movimiento nacional. La sociedad en su conjunto resultó no estar preparada para repeler la violencia militar. A pesar de una estructura organizativa extensa y un apoyo masivo, Solidaridad no pudo resistir eficazmente al aparato estatal [94] . Quedó claro que las discusiones sobre una confrontación militar, incluidos los discursos en la reunión de Radom y la reunión de Gdansk, eran puramente teóricas.
Las protestas dispersas, incluso activas y numerosas, a finales de diciembre fueron reprimidas en general. El 22 de diciembre, el general Kiszczak declaró en una reunión de WRON que "La solidaridad ya no representa una amenaza". La relativa facilidad con la que el Estado venció al sindicato desmoralizó a muchos de los simpatizantes de Solidaridad .
En el período del 14 al 23 de diciembre, unidades de ZOMO, con apoyo del ejército, llevaron a cabo la "pacificación" de los principales bastiones de Solidaridad. La huelga del astillero de Gdansk que lleva el nombre de M. Lenin (líderes - Eugeniusz Shumeiko , Bogdan Borusevich ) [93] , el Astillero Shchecin lleva el nombre de I. Warsky (líderes - Mechislav Ustasiak , Andrzej Milchanovsky ) [95] , se enviaron tropas y policías a miles de empresas. Los metalúrgicos de Huta Katowice resistieron durante diez días (líderes - Anthony Kuszner , Zbigniew Kupisiewicz ) [96] , los metalúrgicos de Cracovia Nowa Huta se declararon en huelga durante tres días (líderes - Mechislav Gil , Stanislav Handzlik ).
La resistencia más feroz la opusieron los mineros [97] . Después del arresto del presidente del comité sindical de mineros , Jan Ludwiczak , comenzó una huelga y comenzó la defensa de la mina Vuek , nueve huelguistas murieron en una batalla con ZOMO [98] (pero el secretario del partido ortodoxo "concreto" Zhabinsky y su subordinado voivoda Likhos fueron destituidos de sus puestos ). En la Mina del Manifiesto de Julio se utilizaron armas . En la mina de Zemovit, la colisión fue impedida por el comisario militar , teniente coronel Shevello , quien, bajo su responsabilidad, ordenó la retirada de las tropas con vehículos blindados. La huelga de los trabajadores de la mina Piast , que duró hasta el 28 de diciembre, se convirtió en la huelga más larga en la historia de la minería del carbón de la posguerra [99] .
Las huelgas fueron brutalmente reprimidas por la policía y ZOMO con apoyo del ejército. El 16 y 17 de diciembre, hasta 100.000 personas salieron a protestar en Gdansk y otras ciudades. Para dispersarlos, se presentaron unidades del ejército para ayudar a ZOMO, se abrió fuego. Varias personas resultaron heridas, una de ellas mortalmente. ZOMO también utilizó armas de fuego durante la dispersión de una manifestación en Cracovia. Al mismo tiempo, los estudiantes de la Universidad Tecnológica de Wroclaw resistieron al ZOMO durante la toma de las instalaciones de la universidad. Uno de los estudiantes fue asesinado a golpes. Después de los hechos del 17 de diciembre, quedó claro que las huelgas y las protestas callejeras no lograrían sacudir al régimen [2] .
Ya el 13 de diciembre, en el puerto marítimo de Gdańsk, los activistas Miroslav Krupiński , Eugeniusz Szumiejko, Andrzej Konarski , Jan Waszkiewicz y Aleksander Przygodziński , que habían escapado del internamiento, crearon el Comité Nacional de Huelga ( KKS ). En algunas regiones han surgido estructuras similares. El 13 de enero de 1982 , Shumeiko, Konarsky y Borusewicz crearon el Comité Polaco de Resistencia ( OKO ). El 22 de abril de 1982 , OKO fue reemplazada por la Comisión Coordinadora Temporal ( TKK ) de Solidaridad clandestina, presidida por Zbigniew Buyak (Vladislav Frasyniuk, Bogdan Lis y Vladislav Hardek se convirtieron en sus adjuntos ).
Sin embargo, la lucha huelguística bajo la ley marcial se volvió extremadamente difícil. Los "descansos de trabajo" implicaban al menos el despido con una multa de lobo. Por lo tanto, a pesar del deterioro de las condiciones de trabajo, el movimiento huelguístico a principios de 1982 casi cesó. Se anunció una "estrategia de larga marcha" [2] .
La agitación clandestina y las manifestaciones callejeras se convirtieron en la principal forma de actividad de oposición. Los principales centros de protestas tomaron forma en Gdansk, Wroclaw, Varsovia y Cracovia. La proporción de jóvenes estudiantes ha aumentado entre los activistas del movimiento de protesta. Las consignas adquirieron un carácter anticomunista más duro. El 30 de enero, se produjeron grandes enfrentamientos entre manifestantes y ZOMO en Gdansk, se intentó incendiar el edificio del Comité del Voivodato PUWP [100] .
Del 1 al 5 de mayo de 1982 , se llevaron a cabo manifestaciones masivas en doce ciudades polacas en respuesta al llamado de Solidaridad clandestina . Los enfrentamientos callejeros más violentos entre los manifestantes y ZOMO ocurrieron el 3 de mayo de 1982 . Cuatro personas fueron asesinadas en Varsovia y Szczecin [101] . Decenas de manifestantes fueron golpeados, alrededor de mil fueron detenidos, más de 50 fueron internados.Un momento fundamentalmente nuevo fue la resistencia física activa de la oposición, especialmente de los jóvenes. En Varsovia, más de 50 combatientes de ZOMO resultaron heridos a pedradas [102] , en Szczecin, más de 80, y un hotel de la policía fue incendiado [103] .
La escala de los discursos mostró la fuerte influencia y la alta autoridad de Solidaridad. El 8 de mayo, se creó la Comisión Ejecutiva Regional de Varsovia ( RKW ) bajo el liderazgo de Zbigniew Bujak y Wiktor Kulerski . La RKW restableció ilegalmente las organizaciones sindicales en las empresas industriales (principalmente en la Planta de Tractores Ursus) y organizó Comités de Resistencia Social . La traductora y periodista Eva Kulik ha establecido un sistema efectivo de conspiración y seguridad para la clandestinidad. Los grupos de resistencia juvenil "Solidaridad" de Teodor Klintsevich y Boleslav Yablonsky actuaron en un estilo de ataque ( Pyotr Izgarshev [104] fue el más activo en la dirección de la fuerza ), contra lo cual Buyak y Kulersky se opusieron agudamente [105] . Los activistas de la proscrita Unión Independiente de Estudiantes crearon organizaciones como el Movimiento de Resistencia Académica de Szczecin , dirigido por Marek Adamkiewicz .
A mediados de mayo se registraron acciones callejeras y enfrentamientos en Wroclaw, Poznan y Cracovia.
La absolución de siete huelguistas de la mina Piast, dictada el 12 de mayo de 1982 por el juez militar Jozef Medyk , tuvo una amplia resonancia . Aunque todos fueron internados casi de inmediato, se sentó un importante precedente legal [106] .
Un enfrentamiento a nivel nacional se produjo a finales del verano. El 28 de julio, Zbigniew Bujak volvió a llamar desde la clandestinidad con manifestaciones de protesta para conmemorar el segundo aniversario de los acuerdos de 1980. Dos días antes, el ministro del Interior, general Kiszczak, amenazó con "trágicas consecuencias" en un discurso televisado. El 29 de agosto, Jaruzelski repitió las advertencias de Kiszczak. El Ministerio del Interior llevó a cabo una serie de detenciones preventivas. El 31 de agosto de 1982 , manifestaciones masivas de protesta envolvieron a decenas de ciudades de Polonia . En Varsovia, Gdansk, Wroclaw, Cracovia, Szczecin, Lodz, Rzeszow, Lublin, Gorzow Wielkopolski, tuvo lugar algo similar a la lucha callejera [107] . El número total de manifestantes detenidos superó los 4.000. ZOMO usó armas de fuego y mató a un total de seis personas [108] . Los hechos del 31 de agosto de 1982 fueron la mayor acción de protesta durante el período de la ley marcial [109] .
El 13 de octubre tuvo lugar una gran manifestación en Cracovia. Hubo un enfrentamiento entre los manifestantes y ZOMO, el trabajador Bohdan Vlosik fue asesinado por las balas de un oficial de la SB .
El 10 de noviembre de 1982 - segundo aniversario del registro de "Solidaridad" - la Comisión Coordinadora Provisional convocó una huelga general. Pero por primera vez en la historia del sindicato, la convocatoria no fue apoyada y solo unos pocos dejaron de trabajar.
Los días 10 y 11 de noviembre tuvieron lugar manifestaciones de protesta en Varsovia y Gdansk. Los manifestantes fueron nuevamente atacados por ZOMO. En general, la actividad callejera ha disminuido notablemente en otoño. Influyó la ausencia de resultados visibles de acciones extremadamente arriesgadas, la rigidez del control militar-administrativo.
La dirección de Solidaridad clandestina sacó sus conclusiones del fracaso del 10 de noviembre:
Tal vez incluso un intento ayudó a Brezhnev a pasar al otro mundo .
Zbigniew Bujak [92]
Las formas pasivas de resistencia social salieron a la luz en el otoño de 1982: un boicot a los eventos y la propaganda del gobierno, llegar tarde deliberadamente al trabajo y negarse a ver los programas oficiales de televisión. La salida de las filas del PUWP continuó (durante 1980-1981 el partido perdió de un cuarto a un tercio de su membresía). Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que la propia dirección del partido llevó a cabo una purga intensiva, se disolvieron decenas de organizaciones regionales y primarias del partido.
La agitación a través de las inscripciones en las paredes se ha generalizado, la más popular: ¡Orła wrona nie pokona! (“¡El cuervo no vencerá al águila!”; la abreviatura polaca WRON se traduce del polaco como “cuervo”), Zima wasza wiosna nasza! ("¡El invierno es tuyo, la primavera es nuestra!"). El simbolismo principal de "Solidaridad" era el signo de victoria V (a menudo se dibujaba una liebre con las orejas abiertas en forma de V). La campaña de folletos y las reuniones secretas continuaron [110] . Desde el 12 de abril, Radio Solidaridad, organizada por el activista de KOS-KOR Zbigniew Romaszewski (internado y arrestado en agosto de 1982), salió al aire.
El 14 de noviembre de 1982, Lech Walesa fue liberado junto con la mayoría de los internos. Pero ya el 9 de diciembre, el Consejo de Seguridad llevó a cabo una operación a gran escala contra la clandestinidad: hasta 10.000 personas fueron detenidas y profilácticas. Entre los arrestados estaba Vladislav Frasynyuk. Un grupo de líderes de KOS-KOR y "fundamentalistas de Solidaridad" fueron objeto de un juicio ficticio. Después de este barrido , el 31 de diciembre de 1982 , WRON encontró posible suspender la ley marcial. El aumento de las protestas callejeras volvió a caer en las vacaciones del 1 al 3 de mayo de 1983. En Varsovia, dos manifestantes murieron a causa de las palizas, en Wroclaw dos desaparecieron tras el arresto de ZOMO. Sin embargo, tales acciones ya se percibían como "las últimas batallas de retaguardia". Los círculos gobernantes percibieron la disminución de la actividad de la oposición como una supresión irreversible de Solidaridad.
Inmediatamente después de la introducción de la ley marcial, el gobierno de EE . UU . impuso sanciones económicas a Polonia y la URSS. Al año siguiente, 1982, Polonia fue despojada de su estatus de nación más favorecida en el comercio y su solicitud para unirse al Fondo Monetario Internacional fue bloqueada. Las sanciones tuvieron un impacto negativo en la economía polaca (el gobierno polaco afirmó que le costaron a la economía polaca $ 15 mil millones entre 1981 y 1985 [111] ). Las pérdidas fueron parcialmente compensadas por préstamos soviéticos por un total de $ 3,4 mil millones y mayores suministros de materias primas y energía [112] .
El "Partido concreto" estaba dispuesto a mantener el régimen militar por tiempo indefinido. Wiesław Beck , el editor oficial de PUWP Trybuna Ludu , afirmó que la ley marcial debe mantenerse "hasta que los polacos olviden la palabra 'Solidaridad'". Algunos de los costos asociados con la arbitrariedad del ejército y "convertir a Polonia en un nuevo El Salvador " dieron sus frutos a los ojos de la nomenklatura del partido al reprimir a la oposición y estabilizar el régimen [51] . Sin embargo, el general Jaruzelsky, a pesar de las objeciones del general Milevsky y del "concreto" en general, encaminó el rumbo hacia una relajación gradual. Esto también se vio facilitado por la muerte de Brezhnev, lo que dio lugar a especulaciones sobre la posible transición de la URSS hacia una política más flexible. El 22 de julio de 1983 se levantó la ley marcial en Polonia.
Después de que se levantó la ley marcial, el sistema de gobierno polaco volvió al modo de partido estándar. Después de la abolición de WRON, el Politburó del Comité Central PUWP volvió a convertirse en la principal estructura de poder. Sin embargo, el "Directorio" informal siguió existiendo, aunque con una composición ligeramente modificada [113] .
El estado de ánimo de pesimismo y apatía creció en la sociedad. La actividad de la "Solidaridad" clandestina ha disminuido notablemente, así como el número de participantes en el movimiento. Las autoridades formaron intensamente organizaciones de masas en su apoyo, principalmente el Movimiento Patriótico de Renacimiento Nacional ( PRON ). Oficialmente, el PRON estaba presidido por el escritor Jan Dobraczyński ; Se crearon nuevos sindicatos de propiedad estatal (en lugar de los disueltos en 1981): el 24 de noviembre de 1984 se estableció el Acuerdo Sindical de Toda Polonia , que formalmente constaba de hasta 5 millones de personas. Alfred Medovich se convirtió en el presidente de la AUPU . A esta asociación sindical, en particular, se le otorgó la propiedad sindical de Solidaridad [114] .
Las organizaciones progubernamentales fueron reclutadas de manera semi-obligatoria y no despertaron ni entusiasmo ni confianza entre las masas. Al mismo tiempo, los llamados de la clandestinidad Solidaridad a huelgas y manifestaciones de protesta tampoco encontraron la respuesta anterior. Bajo la impresión de diciembre de 1981, la lucha contra el régimen gobernante parecía desesperada para muchos. Combinando represiones selectivas con el endurecimiento del control político, las autoridades lograron marginar en gran medida a la oposición clandestina [115] . La estrategia de la Larga Marcha se topó con serias dificultades.
Al mismo tiempo, figuras como Jaruzelsky, Kischak, Rakovsky, venciendo la resistencia del dogmático "concreto", preparaban un conjunto de reformas paliativas : ampliar las prerrogativas del aparato económico y controlar las organizaciones públicas. Jaruzelski trató de reducir la intensidad del rencor mutuo entre la población y el aparato de poder.
El régimen no solo hizo una señal de conciliación hacia la sociedad, sino que también se animó: dicen que ya hay fuerzas suficientes, los peligros están en el pasado. Además, Jaruzelsky, Kishchak, Rakovsky y su maniobrable grupo comenzaron a jugar para derrocar al "partido concreto". A través del método probado de "descongelación" [116] .
A mediados de 1984, las autoridades abandonaron el juicio previamente planeado de los líderes de Solidaridad (así como de los dignatarios del partido de la "era Gerek"). Andrzej Gwiazda, Jan Rulewski, Karol Modzelewski, Severin Jaworski, Andrzej Rozplochowski, Grzegorz Palka, Marian Yurczyk (acusado de tramar un golpe de Estado sobre la base de las escuchas telefónicas de Radom), así como Adam Michnik, Zbigniew Romaszewski, Jacek Kuron, A Henryk Wuyets se le ofreció emigrar. Tras la negativa, todos fueron liberados bajo amnistía el 22 de julio, aniversario del levantamiento de la ley marcial. Sin embargo, permanecieron bajo estrecha vigilancia de SB; Gvyazda, Lis, Frasynyuk, Mikhnik fueron detenidos y arrestados nuevamente.
Al mismo tiempo, la persecución de la oposición irreconciliable continuaba con la misma severidad. Mientras Solidaridad mantuviera celdas subterráneas en las fábricas, la represión no podía considerarse definitiva. Jaruzelski planteó ante los órganos del partido y el Consejo de Seguridad la tarea de "reprimir disturbios con motivo de 'aniversarios', superando la incertidumbre y el boicot, erradicando el 'estado chismoso'" [87] . Junto con las fábricas y las minas, se prestó especial atención a la Iglesia Católica: las fiestas religiosas y los sermones se convirtieron en una forma de discursos de oposición. En 1983-1984 hubo un nuevo brote de detenciones, secuestros y asesinatos.
El 19 de octubre de 1984 , Jerzy Popieluszko , capellán de Solidaridad, fue secuestrado y asesinado por agentes del Grupo Especial D [117] . Su funeral el 3 de noviembre se convirtió en una poderosa manifestación. La tragedia de Popielushko dio vida a una nueva ola de protesta [118] .
Por otro lado, el crimen fue utilizado por el grupo de Jaruzelski contra opositores al hardware. Fue después del asesinato de Popielushko que se produjeron cambios importantes en la élite partidaria y estatal, las posiciones políticas de los "concretos" quedaron irreversiblemente socavadas [117] . Milevsky, Olshovsky, Sivak fueron removidos gradualmente de la dirección superior del partido, el jefe del Consejo de Seguridad , el general Tsiaston , y el jefe del departamento IV “anti-iglesia” , el general Platek , fueron removidos de sus cargos . Las prerrogativas de poder fueron monopolizadas por "centristas" del entorno del partido militar de Jaruzelski. Se realizaron algunos cambios en este grupo: en noviembre de 1985 , Wojciech Jaruzelski dejó el cargo de presidente del Consejo de Ministros (fue reemplazado al frente del gobierno por Zbigniew Messner ) y encabezó el Consejo de Estado del PPR .
10 de diciembre de 1983 Lech Walesa recibe el Premio Nobel de la Paz . Las autoridades del PPR no le permitieron partir hacia Oslo, por lo que en la ceremonia estuvo presente la esposa del presidente de Solidaridad, Danut Walesa .
La llegada al poder en la URSS de Mijaíl Gorbachov amplió las posibilidades de maniobra social y política de Wojciech Jaruzelski. Las ideas de la Perestroika temprana ( la autofinanciación de las empresas estatales, el pequeño espíritu empresarial individual, la publicidad limitada ) fueron características de Jaruzelski y sus partidarios desde principios de la década de 1980. Jaruzelsky se posicionó casi de inmediato como asociado de Gorbachov. Se formó un "equipo de tres" para preparar proyectos de reforma estratégica; este " grupo de expertos" incluía al secretario del Comité Central, Stanislav Chosek, al portavoz del gobierno, Jerzy Urban , y al viceministro del Interior, Wladyslaw Pozhoga [119] .
El parlamento, el mercado, la ganancia no son categorías burguesas, sino universales.
Wojciech Jaruzelski, 1988 [120]
En 1985, el líder del "concreto" estalinista Miroslav Milevsky [122] fue llevado a la responsabilidad del partido, removido de todos los cargos y removido de la política [121 ] . El control sobre el Ministerio del Interior y el Consejo de Seguridad finalmente pasó a Cheslav Kischak, un partidario completo de Jaruzelsky. Al año siguiente, Stefan Olshovsky dejó los cargos del partido y emigró del PPR, fue destituido del Politburó y enviado como embajador en Libia ) Albin Sivak [123] . Incluso antes, Tadeusz Grabsky fue destituido del liderazgo, Stanislav Kochelek fue enviado como embajador a Moscú. La influencia del ala "liberal" del PUWP, encabezada por Mieczysław Rakowski , aumentó considerablemente [51] . Los puestos clave en el aparato del partido fueron colocados por figuras controladas que no estaban listas para seguir su propia línea política, como el primer secretario del Comité de Varsovia del PUWP, Janusz Kubasevich .
El gobierno de Zbigniew Messner anunció un programa de reformas al estilo de Nikolai Ryzhkov . La liberalización económica, tal como la concibieron los líderes, se complementó con algunas indulgencias políticas. La escala de las represiones contra la oposición se redujo algo. La intensidad de la propaganda anti-iglesia ha disminuido. Las discusiones dentro del PRON y la asociación Grunwald (con un sesgo nacionalista) comenzaron a permitirse. Sin embargo, la oposición directa permaneció bajo estricta prohibición.
La "perestroika" en Polonia, en contraste con la URSS, no fue tanto iniciada por la élite del partido como una concesión forzada a la presión pública. Sin embargo, el movimiento sindical independiente no encajaba en la liberalización del "socialismo real". Ya el 13 de febrero de 1985 , el Servicio de Seguridad arrestó nuevamente a Vladislav Frasynyuk y Adam Michnik, y el 9 de enero de 1986 , Bogdan Borusevych fue arrestado. Finalmente, en mayo de 1986, lograron arrestar a Zbigniew Bujak, quien había estado a cargo de las estructuras clandestinas de Solidaridad durante más de cuatro años.
El 11 de septiembre de 1986 , 225 activistas de Solidaridad y KNP, incluidos Zbigniew Buyak, Vladislav Frasyniuk, Bogdan Borusewicz, Bogdan Lis, Leszek Mochulsky, fueron liberados en virtud de una amnistía. El 29 de septiembre de 1986 , bajo la presidencia de Lech Walesa, se constituyó el Consejo Provisional de Solidaridad ( TRS ); incluía a Zbigniew Bujak, Bogdan Lis, Bogdan Borusewicz, Vladislav Frasyniuk, Tadeusz Jedynak , Janusz Palubicki , Jozef Piner . Ha comenzado la reconstrucción de las centrales sindicales regionales. Este proceso avanzó más intensamente en Gdansk, Varsovia, Wroclaw, Lodz y Katowice. Las autoridades no sancionaron la legalización de Solidaridad, pero en general no crearon trabas insalvables. Se tomaron medidas mucho más duras contra el KNP.
El 25 de octubre de 1987 , un grupo de activistas formó el Comité Ejecutivo Nacional de Solidaridad ( KKW ). Fue dirigido por Walesa. Esta estructura consolidó esa parte de la oposición -Lech Walesa, Zbigniew Bujak, Jacek Kuron, Adam Michnik- que estaba lista para negociar con las autoridades. Al mismo tiempo, muchos activistas, Andrzej Gwiazda, Marian Yurchik, Yadviga Chmielewska , abogaron por una lucha intransigente contra el régimen. Esto fue especialmente cierto para grupos como KNP.
A mediados de 1987 se hizo evidente el fracaso de la política social y económica del gobierno de Messner. La producción industrial no superó el nivel de fines de la década de 1970, la inflación anual, según datos oficiales, alcanzó el 60%, según estimaciones de expertos - 300%, la deuda externa superó los 40 mil millones de dólares, más del 60% de la población terminó en el categoría de "bajos ingresos" [124] . En noviembre, el gobierno de Messner sometió a referéndum su plan para continuar con las reformas. Él, en particular, asumió un aumento de más del doble en los precios al consumidor y estipuló un "período difícil" para los próximos 2-3 años. La mayoría votó a favor, pero la baja participación y las dudas sobre la exactitud del conteo invalidaron este resultado. Sin embargo, el gobierno ha anunciado que el plan se está poniendo en marcha. El aumento de precios se anunció a partir del 1 de febrero de 1988 . Hubo otro salto en la inflación [125] . La tensión social comenzó a desbordarse en conflictos abiertos [126] . La situación en el país recordaba al verano de 1980.
En este contexto, las autoridades han endurecido su rumbo hacia la oposición. Los tribunales de todas partes rechazaron las solicitudes de registro de las centrales sindicales restauradas de Solidaridad. En Gdansk, se impuso una prohibición a las actividades del Comité Ejecutivo Nacional.
El 31 de agosto de 1987, se produjeron manifestaciones masivas y enfrentamientos con ZOMO en Gdansk, Varsovia, Wroclaw, Cracovia, Bydgoszcz, Lublin [127] . En marzo de 1988 en Varsovia, Cracovia y Lublin, los miembros de la Unión Independiente de Estudiantes restaurada realizaron sus acciones. Estos disturbios fueron reprimidos, pero las autoridades estaban obviamente confundidas. Una vez más, se avecinaban protestas laborales masivas.
El aparato de propaganda del PUWP y del PCUS acusó periódicamente a Solidaridad de intentar utilizar la violencia [2] . Esto fue justificado por las declaraciones de activistas individuales, indicios de conexiones con los servicios de inteligencia occidentales y círculos extremistas [88] . Se enfatizaron los episodios con signos de entrenamiento apropiado; además, en la presentación de información, la literatura y el equipo de impresión en realidad se equipararon con armas.
El episodio del 6 de octubre de 1987 organizó una gran resonancia en el PPR y la URSS : un activista de la organización Fighting Solidarity Krzysztof Szymanski fue arrestado en Gdansk, quien intentó contrabandear varias miras ópticas, pistolas de gas , botes de gas lacrimógeno , aturdidores pistolas , dispositivos de escucha en Polonia desde Suecia [128] . Szymanski testificó que el cargamento fue recibido de los líderes de Fighting Solidarity M. Kaleta y J. Lebensbaum que vivían en Suecia y estaba destinado a los activistas de Fighting Solidarity: J. Merkel y B. Borusewicz iban a llevar la literatura y el equipo de impresión, y el resto de carga - Ya. Kolodzey [129] . Este intento no tuvo consecuencias prácticas.
Durante la represión de huelgas y la dispersión de manifestaciones, huelguistas y manifestantes en varios casos ofrecieron resistencia física. Así, el 16 de diciembre de 1981 , los mineros de la mina Vuek, dirigidos por Adam Skvira y Stanislav Platek , armados con herramientas, contraatacaron a ZOMO [130] y capturaron a tres atacantes. Pero los manifestantes siempre han estado a la defensiva desde el principio. No se registraron ataques iniciados por Solidaridad.
El 6 de septiembre de 1982 , un grupo del aventurero Florian Krusik , ex agente del Servicio de Seguridad, se apoderó de la embajada del PPR en Suiza . Sin embargo, Krusik no tenía ninguna conexión con la oposición polaca, la organización desde la que se presentaba realmente no existía, y las demandas políticas fueron rápidamente retiradas y reemplazadas por la demanda de un pago monetario.
A pesar de las numerosas acusaciones, ni "Solidaridad" ni "Lucha contra la Solidaridad" se vieron en ninguna acción terrorista. El único acto de violencia preestablecido por parte de la oposición tuvo lugar el 18 de febrero de 1982: el asesinato del sargento de policía Zdzislaw Karos , cometido por Robert Khechlach , de 17 años, y Tomasz Lupanov , de 18 años [131]. , activistas del grupo clandestino Fuerzas Armadas de la clandestinidad polaca ( Siły Zbrojne Polski Podziemnej ; SZPP). El sargento murió por un disparo accidental cuando Khekhlach y Lupanov le estaban quitando una pistola. Se apoderaron de armas para atacar el centro de detención más cercano y liberar a los internos [116] .
Las fuerzas armadas de la clandestinidad polaca no tenían vínculos con Solidaridad (Fighting Solidarity no existía en ese momento). El sacerdote Sylvester Zykh [132] , un miembro de alto rango del grupo asociado con el KNP, no tenía conexión directa con el asesinato [133] . El líder del grupo, Stanislav Mateychuk , que estuvo asociado a Solidaridad durante el período legal, no mantuvo contacto con el sindicato después de diciembre de 1981. Las estructuras clandestinas de Solidaridad se desvincularon de esta acción y de sus participantes (para disgusto de sus partidarios radicales).
La verdadera violencia la llevó a cabo el partido gobernante. Durante el período de la ley marcial de 1981-1983, más de 100 activistas de la oposición polaca fueron asesinados [134] (la mayoría de las veces hay 115 casos documentados [135] ). En 88 episodios se reconoció como probada la participación de estructuras de poder del PPR [136] . El asesinato del capellán de "Solidaridad" Jerzy Popielushko por el grupo especial del capitán Piotrovsky es el más famoso [137] . La indignación en el país y el mundo fue causada por la muerte del poeta Grzegorz Przemyk , de diecinueve años, quien fue brutalmente golpeado en la comisaría de policía.
El mayor número de víctimas en la cuenta ZOMO es, por regla general, como resultado de palizas durante las dispersiones y especialmente durante las detenciones, el uso de cañones de agua y gases lacrimógenos. El mayor derramamiento de sangre de una sola vez fue la ejecución de huelguistas en la mina Vuek: nueve de los mineros asesinados eran miembros de Solidaridad [138] . Acciones personales resonantes fueron realizadas por el Departamento IV del Consejo de Seguridad del Ministerio del Interior (especializado en la persecución de activistas católicos; el grupo de Piotrovsky pertenecía a esta división) [139] . Provocaciones, secuestros y golpizas a opositores fueron practicadas por la Organización Anti-Solidaridad creada por funcionarios del Consejo de Seguridad [140] .
El periódico del Partido Comunista Italiano L'Unità señaló que "las autoridades del PPR llamaron a la ley marcial la única forma de prevenir lo peor, pero en este momento se ha derramado sangre" [141] . La violencia contra la oposición continuó después de que se levantara la ley marcial.
En 1987, el Senado de los Estados Unidos asignó $1 millón para apoyar a Solidaridad. Durante la audiencia, el Senador Simms dijo que los líderes de Solidaridad habían solicitado repetidamente asistencia financiera al gobierno de los Estados Unidos. Pidiendo a los senadores que votaran a favor del proyecto de ley, el Senador Hammond dijo: "Consideramos la ayuda para Solidaridad como consideramos la ayuda para los Contras". [ 142]
El gobierno comunista recibió un apoyo incomparablemente mayor desde el exterior. Solo en 1982, el volumen de la asistencia soviética al PPR ascendió, según documentos publicados del Politburó del Comité Central del PCUS , a unos 4.400 millones de rublos [143] o unos 2.900 millones de dólares al tipo de cambio oficial de entonces. El liderazgo del PUWP se dirigió regularmente a Moscú con solicitudes de asistencia material y financiera.
Al mismo tiempo, el Politburó del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS afirmaron la ineficacia de esta ayuda, proporcionada por razones ideológicas, para mantener el control político sobre Polonia:
Sigo pensando en ello, aunque le dimos a Polonia 30.000 toneladas de carne, nuestra carne difícilmente ayudará a los polacos. En cualquier caso, no tenemos claro qué pasará después con Polonia.
Leonid Brezhnev [144]
La represión de las manifestaciones de protesta del Primero de Mayo en 1982 propició la consolidación de los activistas más radicales de la clandestinidad Solidaridad. En junio de 1982, los "fundamentalistas" que seguían prófugos (el físico de Wroclaw Kornel Morawiecki , su hijo Mateusz, el ingeniero Pavel Falitsky, la programadora Janina Jadwiga Chmielewska , el activista del KNP Adam Slomka ) crearon una organización antigubernamental ilegal Struggling Solidarity ( Solidarność Walcząca polaca ) [ 145] . El centro histórico de la organización tenía su sede en Wroclaw.
A diferencia de la asociación sindical, Fighting Solidarity declaró inicialmente su objetivo de derrocar al régimen comunista. Esta actitud fue formulada en el artículo de Kornel Morawiecki “¿Quiénes somos? ¿Por qué estamos luchando?". [146] y confirmado en el documento de política de 1987. El ideal positivo se basaba en la solidaridad social y el autogobierno en el espíritu del catolicismo social.
La actividad principal de "Lucha contra la Solidaridad" fue la distribución de literatura de propaganda, la realización de transmisiones de radio clandestinas y acciones callejeras. Se inició la publicación ilegal de los periódicos Biuletyn Dolnośląski (en Wroclaw), Solidarność Walcząca y Czas (en Poznan), Galicja (en Rzeszow), Europa (en Varsovia), Gryf (en Szczecin). Las primeras manifestaciones de Fighting Solidarity tuvieron lugar en Wroclaw el 13 y 26 de junio de 1982. Los enfrentamientos callejeros con ZOMO continuaron durante varias horas.
Después de eso, las células de la "Lucha Solidaria" comenzaron a extenderse por todo el país. Aparecieron estructuras activas en Poznan, Gdansk, Rzeszow, Katowice, Varsovia. En el verano de 1984, surgió la Federación de Lucha Juvenil , una organización clandestina de jóvenes activistas de la oposición que trabajaban en estrecha colaboración con Fighting Solidarity. De los líderes de Solidaridad, Vladislav Frasyniuk, Andrzej Gwiazda y Marian Yurchik estaban especialmente cerca de Fighting Solidarity.
A principios de 1986, se creó un "grupo ejecutivo" (Grupy Wykonawcze Solidarności Walczącej). Su tarea era la agitación callejera activa: colgar pancartas, escribir consignas en lugares públicos, etc.
Yaroslav Nakielski y Maciej Kuron Jr. intentaron incitar a los jóvenes reclutas a rechazar el servicio militar. Sin embargo, esta campaña fracasó: solo 32 reclutas declararon su negativa a servir en el ejército polaco y enviaron sus citaciones a las oficinas de alistamiento y registro militar [147] .
El anticomunismo irreconciliable, la oposición intransigente acercaron la "Solidaridad de Lucha" al KNP. Sin embargo, su programa no contenía acentos nacionalistas "confederados", era más democrático en general.
Fighting Solidarity se caracteriza por una política internacional activa, la cooperación con movimientos antitotalitarios y antiautoritarios en Europa y Asia [148] .
"Lucha contra la Solidaridad" rechazó categóricamente el proceso de negociación con el PZPR, condenó duramente a Walesa y sus seguidores por las negociaciones en Magdalenka en 1988 y la mesa redonda en 1989 [149] .
Los iniciadores del movimiento de huelga en 1988 fueron los colectivos de trabajadores de las fábricas del complejo de defensa del interior del país (el movimiento llegó a la "cuna" de "Solidaridad" de Gdansk un poco más tarde). Las huelgas fueron dirigidas, por regla general, por miembros de Solidaridad 1980-1981. Se propusieron tres tesis conceptuales:
El 21 de abril de 1988, surgió un conflicto laboral en una planta siderúrgica en la ciudad de Staleva Volya . Los trabajadores exigieron salarios más altos y el fin de las represiones contra los activistas de Solidaridad. El 25 de abril de 1988, las empresas de Bydgoszcz e Inowroclaw se declararon en huelga con las mismas reivindicaciones. El 26 de abril, la planta metalúrgica que lleva el nombre de I. Lenin en Cracovia [150] . Se introdujeron ZOMO en el territorio de ambas empresas. En Stalyova Wola, los enfrentamientos continuaron hasta el 30 de abril. En Cracovia, la huelga fue aplastada solo en la noche del 4 al 5 de mayo.
Los acontecimientos en la acería provocaron acciones de solidaridad en toda Polonia. El 1 de mayo se llevaron a cabo manifestaciones en apoyo de los huelguistas en Varsovia, Gdansk, Wroclaw, Poznań, Lodz. El 2 y 3 de mayo, el astillero de Gdansk se declaró en huelga. Lenin [151] . Tadeusz Mazowiecki llegó para negociar con la administración. Desde Gdańsk, las huelgas se extendieron a Szczecin, donde los trabajadores del transporte público se unieron a los constructores navales.
Si tienes un ejército, el General Walesa está a tu disposición.
Lech Walesa, mayo de 1988
Luego de las acciones de solidaridad con los metalúrgicos, las autoridades comenzaron a abstenerse de usar la fuerza contra los huelguistas. Sin embargo, todas las negociaciones de mayo terminaron en vano [152] . Desde mediados de mes, la ola de huelgas disminuyó, solo para reanudarse abruptamente tres meses después.
En agosto, las minas de la Alta Silesia se convirtieron en el centro del movimiento huelguístico. El 15 de agosto, comenzó una huelga en la mina July Manifesto, cerca de la ciudad de Jastrzemb-Zdrój (una de las huelgas más grandes tuvo lugar aquí en agosto de 1980 y ZOMO opuso una tenaz resistencia en diciembre de 1981). Los mineros fueron apoyados por la población circundante, encabezada por el sacerdote local. En los días siguientes, más de diez empresas mineras de carbón de la región se declararon en huelga [153] . Las protestas de la Alta Silesia fueron una completa sorpresa para los comités PUWP y SB, ya que hubo un cambio significativo de personal en las minas, los veteranos de Solidaridad se trasladaron a otras regiones. Las autoridades enviaron escuadrones policiales reforzados contra los mineros. El 2 de septiembre, Lech Walesa llegó al Manifiesto de Julio.
El 17 de agosto se reanudaron las huelgas en la costa báltica. El 28 de agosto, el Comité Interfactorial de Szczecin autorizó a Walesa a representar a los trabajadores en huelga de la ciudad. El 21 de agosto, Walesa se dirigió a una manifestación de muchos miles en Gdansk. Al día siguiente en el astillero. Lenin inició una huelga con una sola reivindicación: la legalización de Solidaridad. Jacek Kuroń, Adam Michnik, los hermanos Lech y Jaroslaw Kaczynski, muchos observadores extranjeros, incluido el alcalde de Boston , Ray Flynn, llegaron a Gdansk. El alcance del movimiento era tal que el uso de ZOMO estaba fuera de discusión. No hubo intentos de arrestar a los líderes de "Solidaridad" (Buyak, Lisa), realizados en la primavera.
El 22 de agosto se reanudó la huelga en Stalowa Wola. 10.000 trabajadores siderúrgicos, encabezados por el obrero Wiesław Wojtas y el sacerdote Edmund Frankowski , presentaron una sola demanda: legalizar Solidaridad [154] . Aquí los acontecimientos tomaron el giro más dramático [155] La importancia militar de la planta determinó el despliegue de importantes fuerzas de ZOMO en las inmediaciones. Repetidamente hubo enfrentamientos, acompañados de palizas a los huelguistas. La huelga fue apoyada por los residentes de la ciudad, se llevaron a cabo acciones de solidaridad en Bydgoszcz. La huelga finalizó el 1 de septiembre a petición personal de Walesa.
Ya el 25 de agosto, el presidente de Solidaridad, Lech Walesa, se reunió con un miembro del Politburó del Comité Central del PUWP, el Ministro del Interior del PPR, General Czeslaw Kiszczak [156] . El 28 de agosto, el Comité Central de PUWP autorizó negociaciones entre el gobierno y el sindicato oficialmente no reconocido. El 31 de agosto, Walesa y Kischak se reencontraron. Estos contactos se realizaron a través de la mediación de la iglesia en la persona del vicario obispo Aloisy Orshulik . La continuación de las negociaciones en formato ampliado estaba prevista para mediados de septiembre.
Los eventos de primavera-verano de 1988 estuvieron cerca de la desobediencia civil a nivel nacional. El fracaso de la política socioeconómica del PUWP, el fracaso del monopolio del poder del partido, provocó nuevamente protestas masivas. Aunque incluso el 20 de agosto hubo amenazas de restaurar la ley marcial, la dirección comunista tuvo que abandonar estos planes. El movimiento de oposición rápidamente ganó impulso. El PUWP ya no podía contar con el apoyo de la URSS en el contexto internacional radicalmente cambiado .
Las negociaciones, que luego se conocieron como las Conversaciones Magdalenka , comenzaron el 16 de septiembre. (El día anterior, Lech Walesa y Andrzej Stelmakhovsky , por mediación de Abbot Orshulik, mantuvieron la última reunión preparatoria con los representantes del Comité Central del PUWP Czeslaw Kiszczak y Stanislav Chosek ). Se llevaron a cabo 13 reuniones en villas gubernamentales en la ciudad de Magdalenka y en Varsovia, a veces en las instalaciones del Ministerio del Interior de la PPR.
El lado de Solidaridad estaba formado por destacadas figuras sindicales: Walesa, Bujak, Kuron, Frasyniuk, Michnik, Bugay, Geremek, Mazowiecy, Lech Kaczynski. El lado del gobierno fue reclutado en su mayor parte del segundo o tercer escalón (representantes de partidos afiliados al PUWP, sindicatos oficiales, círculos académicos). Disputas y conflictos ocurrieron regularmente en la delegación de Solidaridad. En nombre del PUWP y del gobierno, el general Kischak tomó decisiones casi sin ayuda. Fue el Ministro del Interior, jefe del aparato punitivo del PUWP y organizador de represiones quien, en el otoño de 1988, fue el principal partidario de un acuerdo con la oposición [157] . Su aliado más cercano en este asunto fue Mechislav Rakovsky, secretario del Comité Central PUWP, designado el 27 de septiembre de 1988 (durante las negociaciones en Magdalenka) como Primer Ministro del PPR.
El obispo de Siedlce Aloisy Orshulik , el arzobispo de Varsovia Bronisław Dąbrowski y el obispo de Gdansk Tadeusz Gotzłowski representaron a la iglesia.
Las conversaciones tuvieron un carácter informal (durante algún tiempo no se reconoció el hecho mismo de las negociaciones). Los participantes no tenían credenciales oficiales. Formalmente, las reuniones no condujeron a un acuerdo. Sin embargo, los acuerdos alcanzados determinaron de facto en gran medida el curso posterior de los acontecimientos.
La política polaca todavía se guía por el acuerdo "post-Magdalenki". Las promesas que los socios hicieron con vasos llenos en sus manos son de obligado cumplimiento hasta el día de hoy. El poder de los acuerdos y los conocidos triunfa.
Jadwiga Khmelevskaya [149]
En las conversaciones en Magdalenka, se discutió la agenda de la futura Mesa Redonda . Su celebración para ese momento estaba implícita en sí misma, ya que la alternativa al acuerdo era un paro nacional. La cuestión de la legalización de Solidaridad se decidió en principio en estrechas reuniones entre Kiszczak, Walesa y Mazowiecki. Sin embargo, la dirección del PUWP aceptó el estatus de "Solidaridad" como movimiento social, pero no como sindicato independiente. En cierto momento, se produjo un punto muerto, pero Kischak, no queriendo interrumpir las negociaciones, accedió a una concesión cardinal sobre este tema [156] .
La última reunión en Magdalenka tuvo lugar el 27 de enero de 1989. Kischak garantizó a Walesa la eliminación de las restricciones legislativas sobre las actividades de los sindicatos independientes [158] . Esto significó la legalización de Solidaridad. Las negociaciones posteriores se transfirieron a la mesa redonda.
A fines de septiembre de 1988, en paralelo a las negociaciones en Magdalenka, el Politburó del Comité Central del PUWP cambió el gobierno del PPR. Formalmente, la iniciativa provino de los sindicatos oficiales (el Acuerdo de Sindicatos de Polonia , UASP), y la razón fue el evidente fracaso de la política económica del gabinete de Zbigniew Messner. El 27 de septiembre, el Sejm aprobó la nueva composición del gobierno encabezado por Mieczysław Rakowski, secretario del Comité Central de Propaganda, anteriormente editor de la revista teórica del partido Politika.
A pesar de su pertenencia al aparato ideológico del Partido Comunista y de un papel importante en el estado de guerra, Rakovsky apoyó plenamente los planes reformistas de Jaruzelsky y Kiszczak. El nuevo gobierno anunció un programa de liberalización económica [159] . Se aceleró la eliminación de las restricciones administrativas a los negocios privados, se estimuló la transición de las grandes empresas a las relaciones de arrendamiento, se declaró el rechazo de la fijación de precios directiva en favor de la fijación de precios contractuales y se establecieron los bancos comerciales. Se aprobaron leyes a través del Sejm que garantizaban formalmente los derechos de los empresarios polacos y los inversores extranjeros. La política económica del PUWP comenzó a ser determinada por el Secretario del Comité Central Zygmunt Charasty , el organizador del experimento autosuficiente en Slupsk , y el Ministro de Industria Mieczysław Wilczek , en ese momento un importante empresario en el clúster químico. Los observadores afirmaron que entre los ideólogos de "Solidaridad" había más partidarios del socialismo renovado que en la nueva generación de funcionarios pragmáticos del PUWP [160] .
En el ámbito político, Rakovsky abogó por acuerdos con la parte moderada de la oposición y el reparto de la responsabilidad del poder con los movimientos sociales leales y la Iglesia católica. Este fue el objetivo que persiguieron los líderes del PUWP en las negociaciones con Solidaridad.
Al mismo tiempo, uno de los primeros actos de "liberalización" fue la demanda del gobierno ante los tribunales por la quiebra del astillero de Gdansk que lleva su nombre. lenin Refiriéndose a la insolvencia de la empresa en condiciones de mercado, las autoridades intentaron liquidar uno de los principales baluartes de Solidaridad.
Pero incluso tales acciones, realizadas bajo la amenaza de una huelga general y destinadas a mantener posiciones, no fueron aceptadas por la mayor parte del aparato del partido, las estructuras ideológicas y especialmente la AUPU, que temía competir con Solidaridad [161] . Una señal alarmante para ellos fue el debate televisado del 30 de noviembre de 1988. Hablando en vivo, Lech Walesa obtuvo una victoria decisiva sobre el presidente de la SCJ, Alfred Medovich [162] .
El statu quo entre el gobierno y la oposición se ha roto.
Cheslav Kischak
En el décimo pleno del Comité Central del PUWP (diciembre de 1988 - enero de 1989), se produjo un serio enfrentamiento político [163] entre el grupo Jaruzelsky-Rakovsky-Kishchak y el “partido concreto”. En diciembre, el exjefe del departamento político del ejército , el general Józef Baryla , el curador de educación del partido, Tadeusz Porebski , y varios otros miembros del Politburó, conocidos por sus puntos de vista estalinistas, fueron despedidos. El exprimer ministro Zbigniew Messner también fue destituido del Politburó, a quien se culpó del fracaso de las reformas. Alfred Medovich cambió bruscamente su posición, abogando por la abolición de la censura y la celebración de elecciones libres. Tal giro oportunista del reciente "conservador concreto" enfureció al general Jaruzelski y su séquito.
A. Medovich, presidente de la AUPU : Estamos a favor de elecciones parlamentarias democráticas.
Z. Charasty, Secretario del Comité Central PUWP : En la situación política actual, las elecciones libres significan el colapso del sistema.
El Politburó y la secretaría del Comité Central resultaron estar en su mayoría libres de "concreto". Pero la mayoría de los participantes en la reunión de enero del pleno se opuso a las negociaciones y la legalización de Solidaridad. Jaruzelski, Rakovsky, Kiszczak y el ministro de Defensa, el general Florian Siwicki , exigieron la aprobación de su curso [164] en un ultimátum, amenazando con renunciar de lo contrario [165] . Sin atreverse a quedarse solos con el movimiento huelguístico, los funcionarios del PUWP cumplieron con la demanda de las fuerzas de seguridad y del primer ministro. El 18 de enero de 1989, el Comité Central del PUWP autorizó una Mesa Redonda con Solidaridad. Nueve días después, Kiszczak celebró el último preacuerdo con Walesa.
Las negociaciones oficiales en la Mesa Redonda se llevaron a cabo en Varsovia del 6 de febrero al 5 de abril de 1989. A las reuniones asistieron 58 personas (en reuniones confidenciales - 44). Estuvieron representados el gobierno (PUWP, AUSP, partidos afiliados), la oposición (Solidaridad) y observadores (la iglesia y la comunidad luterana) [166] .
Actores clave del gobierno:
Los principales participantes del lado de Solidaridad:
Mediadores de fe:
Se discutieron tres bloques de temas: reforma política, política social y económica y pluralismo sindical. Las disputas más acaloradas fueron causadas por problemas tales como las formas de actividad de los sindicatos independientes, el procedimiento para las elecciones multipartidistas, la admisión de la oposición a los medios de comunicación, la estructura del futuro parlamento, los poderes del futuro jefe de estatal, incrementos salariales e indexación de los ingresos de la población.
Las negociaciones han estado en peligro repetidamente. La parte gubernamental hizo concesiones con dificultad. Representantes de Solidaridad (Frasynyuk, Olshevsky), a su vez, consideraron excesivas las concesiones a las que accedieron Walesa, Kuron, Michnik.
Los documentos finales - los "Acuerdos de Mesa Redonda" - se firmaron el 5 de abril de 1989 [167] . Según ellos
También se adoptó una “Posición sobre política socioeconómica y reformas sistémicas”, pero se redujo a declaraciones y no contenía detalles. Por defecto, estos temas fueron transferidos a la competencia del futuro gobierno, que se formaría sobre la base de los resultados de las elecciones parlamentarias del 4 de junio de 1989 .
El 17 de abril de 1989 , el Tribunal del Voivodato de Varsovia decidió legalizar - volver a registrar - el sindicato Solidaridad [168] . El 20 de abril de 1989 se volvió a registrar “Solidaridad Rural” [169] . Este fue el principal resultado de la Mesa Redonda.
La parte gubernamental consideró exitosos los resultados de la Mesa Redonda. La “participación mayoritaria” en el Seimas legislativo fue reservada de antemano por la nomenclatura PUWP. El Senado elegido libremente era principalmente de naturaleza legislativa. Los servicios sociológicos del partido pronosticaron el éxito electoral de los candidatos del PUWP. La presidencia de Jaruzelski -negociada sin elecciones- aseguró el control del poder ejecutivo. El aparato PUWP fue entregado a Rakovsky. No se planearon cambios significativos en la composición del gobierno, la policía y el servicio de seguridad permanecieron detrás de Kischak, el ejército, detrás de Sivitsky. La reforma económica, especialmente la privatización, fue concebida por el gabinete de Rakovsky según el escenario de la nomenklatura, pero recibió la sanción de la sociedad a través de un parlamento elegido formalmente. Al mismo tiempo, se detuvieron las huelgas y la desobediencia civil en general, la actividad de la oposición se transfirió al cauce preelectoral. También existe una suposición razonable de que en Magdalenka y en la Mesa Redonda se acordaron garantías personales de responsabilidad por acciones cometidas durante la ley marcial [170] .
Los partidarios de Walesa en Solidaridad también vieron la Mesa Redonda como un gran éxito. El sindicato independiente volvió a tener la posibilidad de actividad legal. El parlamento esperaba la creación de un gran club de diputados de la oposición, capaz de presionar al gobierno y al presidente. Hubo amplias oportunidades para la implementación de los requisitos sociales de "Solidaridad".
La Mesa Redonda fue condenada categóricamente solo por las facciones extremas de ambos lados: el "partido concreto" y los "fundamentalistas de Solidaridad". Sin embargo, el ala estalinista del PUWP estaba completamente desmoralizada, marginada y tenía poca o ninguna influencia en la política. Por otro lado, la oposición radical - Fighting Solidarity, la Confederación de Polonia Independiente - acusó al grupo Walesa-Kuroń-Mazowiecki de conspiración antipopular con la élite comunista y sus "supervisores soviéticos" [171] . Andrzej Gwiazda fue el crítico más agudo de la Mesa Redonda :
Primero fue Magdalena. Y más tarde, bajo el control de Moscú, una mesa redonda, donde se aprobaron las decisiones de Magdalenkov en un buen ambiente. Esto se hizo sin controversia. “Le entiendo, general”, dijo Lech Walesa después de escuchar la conferencia de Kiszczak [172] .
El posterior desarrollo de los hechos anuló los cálculos y refutó las valoraciones de todas las partes.
Ya el 18 de diciembre de 1988, se estableció el Comité Civil "Solidaridad" ( Komitet Obywatelski "Solidarność" ; también llamado "Comité Electoral Civil", Obywatelski Komitet Wyborcz o "Comité de Ciudadanos Lech Walesa", Komitet Obywatelski przy Lechu Wałęsie ). Esta estructura asumió las funciones de sede de campaña de la oposición. El comité formó una lista de candidatos de Solidaridad para el Sejm y el Senado, lanzó una campaña [173] . Lech Kaczynski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik y Bogdan Lis fueron los más activos en el Comité. La ausencia de registro oficial hizo que el estatus del comité fuera semilegal, pero las autoridades, confiadas en el resultado de las elecciones, prácticamente no interfirieron con sus actividades. Para el apoyo informativo de Solidaridad en la campaña electoral se inició la publicación de Gazeta Wyborczy . Su primer número fue lanzado el 8 de mayo de 1989 y vendió 150.000 copias. Gazeta Wyborcza se convirtió en el primer periódico legal que representaba puntos de vista opuestos al gobierno y Adam Michnik se convirtió en su editor en jefe.
La primera vuelta de las elecciones tuvo lugar el 4 de junio de 1989 . Se eligieron 161 diputados del Sejm de forma alternativa (se reservaron 299 escaños para el PZPR y sus aliados) y 100 senadores. La participación fue superior al 62% (una cifra alta para Polonia). Alrededor del 60% de los votos fueron recibidos por los candidatos del Comité Civil "Solidaridad". Esto significó 160 escaños en el Sejm [174] y 92 en el Senado [175] . Así, ya la primera vuelta tenía predeterminada la victoria de Solidaridad. T. n. la "lista nacional" -la lista de candidatos del PUWP comunista y organizaciones leales a los comunistas- fue completamente aplastada en las elecciones alternativas. Las autoridades solo podían contar con aquellos escaños en el parlamento que estaban reservados por cuota.
La segunda vuelta de las elecciones tuvo lugar el 18 de junio de 1989. El último mandato "libremente jugable" en el Sejm también recayó en el candidato del Comité Civil [176] . Se eligieron siete candidatos más de la oposición para el Senado [177] . El único senador que no pertenecía a Solidaridad era el agricultor no partidista Henryk Stoklosa.
Así, incluso las elecciones "semi-libres" trajeron una aplastante derrota al régimen. Al mismo tiempo, todos los pronósticos fueron refutados y se reveló el sesgo y la incompetencia de los servicios sociológicos oficiales, que pronosticaron una "contundente victoria para el PUWP". Pero el Comité Civil "Solidaridad" también esperaba obtener no más de 10-20 diputados en el parlamento (todo el plan de acción para la futura facción se basó en este número). Ambos lados opuestos no entendieron completamente el estado de ánimo del público, el alcance total del rechazo al PUWP.
El 24 de mayo de 2013, el Sejm de la República de Polonia declaró el 4 de junio fiesta nacional, el Día de la Libertad y los Derechos Humanos [178] . Esto marcó la importancia de las elecciones parlamentarias de 1989 en la historia de Polonia.
Las elecciones de junio derribaron todo el concepto de "mesa redonda". Los reformistas de la dirección del PUWP planearon permitir la oposición legal, compartir con ella la responsabilidad de sus políticas y, por lo tanto, neutralizar la resistencia pública. Pero los resultados de la votación mostraron que a los ojos de la sociedad polaca, el poder de gobierno del PZPR es ilegítimo como tal.
Los acuerdos de la mesa de diálogo continuaron ejecutándose por inercia. Sin embargo, ya se percibían como irremediablemente obsoletos. El 30 de junio tuvo lugar en Varsovia una poderosa manifestación anticomunista bajo las consignas radicales del KNP, y hubo enfrentamientos con ZOMO. Del 3 al 19 de julio, manifestaciones, mítines y piquetes del KNP se extendieron por Cracovia, Katowice, Lublin, Radom y otras ciudades. Los manifestantes protestaron contra la presidencia del General Jaruzelski [179] .
El 3 de julio, Adam Michnik publicó un artículo titulado “Su presidente, nuestro primer ministro” en el periódico Solidarity Gazeta Wyborcza [180] . Se planteó la cuestión de la participación de Solidaridad en el gobierno, y en los primeros roles. Sólo un gobierno así podía contar con la confianza de la sociedad, especialmente en un período de reformas económicas difíciles. Esta configuración ha sido descrita como "prematura e irreflexiva". Tadeusz Mazowiecki, en particular, se opuso categóricamente y seis semanas después encabezó el gobierno, convirtiéndose así en “nuestro primer ministro” por Solidaridad [181] .
El 19 de julio, el parlamento aprobó a Wojciech Jaruzelski como presidente del PPR. Se suponía que el jefe de Estado sería el iniciador de dolorosas reformas económicas, pero en el nuevo entorno, el presidente se abstuvo de tomar decisiones drásticas.
El 4 de julio (el día siguiente a la publicación del artículo de Michnik), el primer ministro Mieczysław Rakowski renunció (el 29 de julio reemplazó a Jaruzelski como primer secretario del Comité Central del PUWP). Durante cerca de un mes, el gobierno actuó en estado de cumplimiento del deber, sin tener un jefe aprobado. El 1 de agosto, el presidente Jaruzelski propuso la candidatura del general Kischak al Sejm; al día siguiente, los diputados aprobaron por mayoría de votos al nuevo primer ministro. Sin embargo, Kischak no logró formar un gabinete, ya que los satélites del PZPR (“partidos aliados” -Unidos Campesinos y Demócratas )- por primera vez en su historia, se negaron a cumplir las órdenes de los comunistas. OKP y DP rompieron la coalición con el PUWP y se pasaron a la oposición.
El 7 de agosto, Walesa anunció la disposición de Solidaridad para asumir la dirección del gobierno. El 15 de agosto, Kischak declaró el fracaso de su intento y propuso encomendar la formación del gabinete al líder del OKP, Roman Malinovsky . Sin embargo, esta propuesta no era prometedora: la coalición a largo plazo del OKP con el PUWP y la participación personal de Malinovsky en la política comunista (desempeñó un papel destacado en el enfrentamiento entre las autoridades y Solidaridad Rural , en 1982 persuadió personalmente a su líder Jan Kulay de pasarse al lado del PUWP) descartó la confianza de la sociedad.
La dirección de Solidaridad propuso tres posibles candidatos para el cargo de primer ministro: Tadeusz Mazowiecki, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek [182] . Kuron y Geremek tenían la imagen de opositores irreconciliables y de larga data del PZPR. Mazowiecki fue miembro del Sejm del PPR durante mucho tiempo y era considerado el más proclive al compromiso [183] de los políticos de la oposición.
El 17 de agosto, después de dos semanas sin éxito como primer ministro, Czesław Kiszczak anunció su renuncia. Al día siguiente, el presidente Jaruzelski mantuvo una conversación con Tadeusz Mazowiecki, en representación de Solidaridad (también participó en la conversación el primer secretario del Comité Central del PUWP Rakovsky y primado de Polonia, el cardenal Glemp). El 19 de agosto, Jaruzelski aceptó la renuncia de Kiszczak y presentó la candidatura de Mazowiecki al parlamento.
El 24 de agosto de 1989, el Sejm aprobó a Tadeusz Mazowiecki como primer ministro. El 12 de septiembre, el Consejo de Ministros polaco formado por Mazowiecki recibió un voto de confianza. De los 24 miembros del nuevo gabinete, 12 representaban a Solidaridad, 7 se unieron a la coalición OKP y DP con Solidaridad, uno no era partidista y solo 4 eran miembros del PZPR.
Solidaridad retuvo el think tank de reformas económicas y política social (Viceprimer Ministro de Economía y Finanzas, Leszek Balcerowicz , Ministro de Trabajo, Jacek Kuroń , Ministro de Industria, Tadeusz Sirijczyk , Ministro de Planificación, Aleksander Paszyński ). Los comunistas conservaron inicialmente las estructuras de poder (Ministerio del Interior - General Kiszczak , Ministerio de Defensa - Florian Siwicki ), relaciones económicas exteriores (Ministra Marian Sventicki ) y transporte (Ministro Franciszek Viladek ). El OKP obtuvo el control de los ministerios de agricultura, justicia, salud (respectivamente, Cheslav Yanitsky , Alexander Bentkovsky , Andrzej Kosinyak-Kamysh ). El DP consiguió, en particular, el Ministerio del Mercado Interior ( Alexander Matskevich ). Formalmente no partidista, pero cercano a Solidaridad y la iglesia, Krzysztof Skubishevsky se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores .
Formalmente, la composición del Gabinete parecía relativamente equilibrada. El reducido número de representantes del PUWP se compensaba teóricamente con la importancia de los cargos que ocupaban (además, los ministerios del poder estaban subordinados al presidente Jaruzelski). Sin embargo, en realidad, los generales Kischak y Sivitsky fueron colocados en un marco estricto y prácticamente no pudieron seguir una política que fuera de alguna manera contraria al curso de Solidaridad. El 6 de julio de 1990, Kiszczak y Siwicki abandonaron el Consejo de Ministros. El experto en solidaridad Krzysztof Kozlovsky se convirtió en Ministro del Interior , el Vicealmirante Piotr Kolodzeichik , ex Comandante en Jefe de la Armada polaca, que era miembro del PUWP, pero no orientado hacia el aparato del partido, se convirtió en Ministro de Defensa.
Los miembros más influyentes del gobierno fueron Mazowiecki, Balcerowicz, Kuron, Skubishevsky. Los principales problemas de Polonia en 1989-1990 se concentraron en la esfera económica. En consecuencia, la dirección principal de la política gubernamental fueron las reformas económicas de "terapia de choque" [184] . El alto nivel de confianza pública [185] en el gobierno de Solidaridad permitió evitar protestas masivas en los primeros meses de dolorosas transformaciones. (Los intentos del SCZU, dirigido por Miedowicz, de organizar manifestaciones antigubernamentales no prosperaron). El trabajo activo del Ministro de Trabajo Jacek Kuron (ex disidente) jugó un papel importante para mitigar las consecuencias sociales de las políticas financieras. de Leszek Balcerowicz (ex miembro del PZPR). Sin embargo, el descontento social se manifestó con fuerza durante las elecciones presidenciales y parlamentarias de 1990-1991.
Las reformas de Balcerowicz estabilizaron con relativa rapidez el sistema financiero de Polonia y crearon las condiciones para profundas transformaciones estructurales [186] . Al mismo tiempo, fueron testigos del alejamiento de Solidaridad de las ideas solidarias y autogestionarias del sindicato en la década de 1980 [187] . Bajo las nuevas condiciones, Lech Walesa declaró la transición del socialismo al capitalismo [188] . Esta evolución fue rechazada por parte de los activistas sindicales. Dado que los rasgos antisociales aparecieron inmediatamente después de los acuerdos de la mesa redonda, se concluyó que la política de Balcerowicz fue el resultado de la connivencia con los comunistas. La nueva oposición sindical, encabezada por la veterana de Szczecin de Solidaridad Marian Jurczyk , se consolidó en la asociación Solidaridad 80 en el verano de 1989 y volvió a salir bajo las consignas populistas de una protesta obrera [189] .
El 29 de diciembre de 1989, las enmiendas a la constitución consolidaron el cambio en el sistema sociopolítico de Polonia que ya había tenido lugar en la realidad [190] :
La ley del 29 de diciembre que modifica la constitución polaca se considera generalmente como el comienzo de la Tercera Commonwealth polaco-lituana . (Aunque la constitución oficial de la República de Polonia se adoptó recién en la primavera de 1997).
El 26 y 27 de enero de 1990, el XI Congreso del PUWP decidió la autoliquidación del partido [191] . 45 años de gobierno comunista en Polonia es historia.
Saca la pancarta.
Mieczysław Rakovsky, discurso de clausura del 11º Congreso de la PZPR
El 28 de enero se estableció el partido Socialdemocracia de la República de Polonia (SDRP; ahora Unión de Fuerzas de Izquierda Democrática , SDLS). El nuevo partido se hizo cargo de los cuadros del antiguo PUWP, pero cambió la ideología comunista por una formalmente socialdemócrata y abandonó sus pretensiones de poder total.
Las asociaciones poscomunistas se han convertido en partidos de gente del antiguo régimen, unidos por una biografía común y el miedo a la descomunización.
Adán Michnik [192]
Así, a la vuelta de 1989-1990, el Partido Comunista del PZPR y la nomenclatura estatal del PPR dejaron de existir. La lucha de diez años del sindicato Solidaridad en este sentido fue coronada con un éxito total.
Los rápidos cambios de la segunda mitad de 1989 convirtieron las decisiones de la "mesa redonda" en un claro arcaísmo político. Ya el 10 de febrero de 1990, Walesa llamó a la moderación, apoyó al gobierno de Mazowiecki, habló conciliadoramente sobre el SDLP, rechazó la idea de elecciones anticipadas al Sejm y al Senado, expresó temores sobre la transformación de Solidaridad en un monopolio. fuerza política [193] . Pero ya el 15 de febrero, un grupo de líderes de Solidaridad, encabezado por Walesa, presentó denuncias contra el gabinete de Mazowiecki por una política anti-nomenklatura insuficientemente vigorosa [194] . Desde la primavera de 1990, Solidaridad lanzó una poderosa campaña de presión [195] exigiendo la reelección del presidente, el parlamento y las autoridades locales. Esto fue facilitado por la elección triunfal de Walesa como presidente de Solidaridad en el II Congreso de la asociación sindical del 20 al 25 de abril en Gdansk.
Los concejos municipales fueron reelegidos el 27 de mayo de 1990 . Los comités civiles de Solidaridad recibieron más del 53% de los votos, el SDRP menos del 3%. Estas elecciones mostraron dos tendencias:
Al mismo tiempo, Solidaridad dejó de ser una fuerza sociopolítica única. Había una escisión cada vez más clara en la línea lewica - prawica : entre las corrientes liberal - socialista y conservadora - católica . La figura más destacada del ala izquierda fue Adam Michnik , del ala derecha, Jarosław Kaczynski . Lech Walesa permaneció formalmente "por encima de la refriega", pero de hecho estaba orientado hacia la derecha.
Los desacuerdos específicos se referían a la actitud hacia el gobierno de Mazowiecki. La izquierda apoyó en general su curso, incluido el llamado concepto de gruba kreska , gruba linia ("línea gorda"). Este término, pronunciado por Mazowiecki en un discurso ante el Sejm el 24 de agosto de 1989 [196] , significaba una disposición a ser responsable de las propias acciones, pero no de las políticas fallidas de los predecesores. Sin embargo, los opositores de derecha interpretaron la expresión como una intención de "cortar el pasado", relevando a la nomenclatura comunista de responsabilidad por los crímenes cometidos y por la difícil situación del país.
El 24 de junio de 1990, en una reunión del Comité Civil de Solidaridad, se produjo un duro conflicto público entre Michnik y Kaczynski. Se señaló la orientación del derecho a la confrontación y la venganza política (contrario a los acuerdos de Magdalenka y de la Mesa Redonda), así como una tendencia a la crítica populista al gabinete de Mazowiecki. La izquierda lo contrarrestó con actitudes de compromiso, máxima desideologización de la política y apoyo consecuente al gobierno. Hacer la división se convirtió en una cuestión de tiempo.
El 12 de mayo de 1990, los hermanos Jarosław y Lech Kaczynski establecieron el Acuerdo de las Fuerzas del Centro (PC), un partido demócrata cristiano de centro-derecha [197] . El partido salió con duras posiciones anticomunistas, exigió la destitución del general Jaruzelski de la presidencia y la renuncia del gobierno de Mazowiecki por no ser lo suficientemente enérgico en la descomunización. Walesa no se incorporó formalmente al partido, pero demostró su cercanía al mismo de todas las formas posibles. El acuerdo entre las fuerzas centristas se convirtió en el centro de atracción de la "derecha" polaca y posteriormente creó la base para la Acción Electoral "Solidaridad" (AWS), y luego para el partido Ley y Justicia .
16 de julio de 1990 Adam Michnik, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Władysław Frasyniuk, Zbigniew Bujak iniciaron la creación del partido social-liberal Movimiento Civil - Acción Democrática (ROAD) [198] . El partido se mantuvo en la plataforma formulada por Michnik y apoyó a Mazowiecki. Posteriormente, ROAD se transformó en la Unión de la Libertad , y más tarde esta corriente se manifestó en la Plataforma Cívica .
Además, el 4 de agosto de 1990, un grupo de acérrimos socialistas "Solidaridad" [199] encabezado por Karol Modzelewski , Ryszard Bugai y Jan Jozef Lipski anunció la creación de la organización Solidaridad del Trabajo . Esta asociación política pretendía unir a los socialdemócratas de izquierda tanto de Solidaridad como del antiguo PZPR.
El 17 de septiembre de 1990, el décimo aniversario de su elección como presidente de la Comisión Coordinadora Nacional de la entonces formada Solidaridad, Lech Walesa anunció su intención de postularse para presidente de Polonia. La base de su apoyo político fue el PC. Tadeusz Mazowiecki expresó una intención similar, cuyo pilar era ROAD. Así, las primeras elecciones libres del jefe de la Tercera Mancomunidad Polaco-Lituana tomaron la forma del primer choque de varias corrientes de Solidaridad. (Los candidatos del SDLP, el Partido de los Campesinos Polacos y la Confederación de Polonia Independiente no podían cantar victoria de manera realista).
Inicialmente, las encuestas de opinión pública apuntaban a la ventaja de Mazowiecki. Sin embargo, la agresiva campaña electoral de Walesa, el factor inesperado de Stanisław Tyminski y el crecimiento objetivo del descontento por las dificultades de las reformas cambiaron la situación. Ya en la primera vuelta del 25 de noviembre de 1990, Walesa se impuso al recibir casi el 40% de los votos. La sensación electoral fue el fracaso de Mazowiecki, que recogió sólo el 18% y no pasó a la segunda vuelta.
El 9 de diciembre de 1990, Walesa recibió casi el 75% y fue elegido presidente de Polonia . El 22 de diciembre asumió oficialmente el cargo. El 12 de enero de 1991, Lech Walesa nombró al economista Jan Krzysztof Bielecki como nuevo primer ministro .
La derrota de Mazowiecki supuso un rechazo por parte de la sociedad a la política socioeconómica asociada al nombre de Leszek Balcerowicz . Sin embargo, Baltserovich retuvo su puesto en el nuevo gobierno de Beletsky. No hubo cambios notables en el curso socioeconómico. En el ámbito sociopolítico, se intensificaron las tendencias conservadoras y clericales de derecha. Yaroslav Kaczynski encabezó la oficina del presidente, Lech Kaczynski, la Oficina de Seguridad Nacional del Presidente.
Tras los resultados de 1990, Solidaridad fortaleció su dominio político. Todos los ministerios, incluidos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las autoridades locales y el cargo estatal más alto, la presidencia, quedaron bajo el control del movimiento. De las instituciones estatales heredadas de la República Popular de Polonia, solo quedó el "Sejm contractual". El ex PUWP pasó a la oposición y quedó extremadamente debilitado. Pero el costo de estos éxitos fueron agudos conflictos internos y una escisión irreversible.
Al postularse para presidente, Walesa renunció al cargo de presidente de Solidaridad. El 23 y 24 de febrero de 1991, se convocó el III congreso del sindicato, que eligió como presidente a Marian Kshaklevsky (tecnólogo-metalúrgico, doctor en ciencias, organizador de la célula de Solidaridad en la Academia de Ciencias de Polonia ).
Un poco antes, a principios de febrero, la Comisión Panpolaca discutió la cuestión de una huelga general. El motivo fue la negativa del gobierno de Bielecki, como ante el gabinete de Mazowiecki, a abolir el duro impuesto antiinflacionario sobre los salarios heredado de los últimos gobiernos del PZPR.
Solidaridad apoyó a Walesa, pero la falta de cambios en la política socioeconómica provocó descontento y protestas. En marzo de 1991, un nutrido grupo de mineros se presentó en el Palacio de Belvedere y exigió una conversación con el presidente. Walesa salió a los mineros, estalló una escaramuza. El jefe de Estado reconoció que no era posible cambiar la situación, pero se refirió a la corta duración de su mandato en el máximo cargo estatal.
El 22 de mayo, Solidaridad realizó una jornada nacional de protesta social (manifestaciones, paros de corta duración). El 11 de julio se decidió nominar una lista sindical en las próximas elecciones al Sejm. Los problemas sociales fueron calificados como consecuencia de la falta de democracia en el sistema político - la existencia de un "régimen contractual" elegido en el PPR. Mientras tanto, el Sejm, en el que la mayoría estaba reservada para miembros del antiguo PZPR, aprobó una nueva ley de salud que desmonopolizó el sector de la salud. El 21 de agosto, Solidaridad exigió que se indexaran los salarios del sector público.
El 27 de octubre se celebraron las primeras elecciones parlamentarias libres . La "Dieta del Tratado" dejó de existir. Los resultados de la votación demostraron la profunda apatía de la sociedad y el crecimiento de los sentimientos de oposición, consecuencia de la versión de "choque" de las reformas. Al mismo tiempo, apareció la escisión política de Solidaridad y la extrema fragmentación de la política polaca [200] .
La participación fue solo del 43,2%. La Unión Democrática (partidarios liberales del ex primer ministro Mazowiecki) recibió la mayor cantidad de votos, solo alrededor del 12% . El segundo lugar lo ocupó la coalición liderada por el SDRP con casi el 12% (la transformación socialdemócrata del PUWP bajo el liderazgo de Aleksander Kwasniewski y Leszek Miller dio resultados rápidamente). El clerical derechista “Acción Electoral Católica” y el Acuerdo de Fuerzas Centristas (el partido de los hermanos Kaczynski, conservadores partidarios de Walesa) recaudaron más del 17% en conjunto. El KNP irreconciliablemente anticomunista y nacionalista recibió el 7,5%. El Congreso Liberal Democrático (partido del primer ministro Beletsky, partidarios liberales de Walesa) reunió casi el mismo número . El Partido Campesino Polaco - Acuerdo Popular , creado con la participación de Solidaridad Rural , recibió el 5,5%. La lista del sindicato "Solidaridad" - un poco más del 5%. Alrededor del 2% de los votantes votaron por los socialistas de Solidaridad del Trabajo . La protesta radical Solidaridad 80 fue derrotada, recaudando sólo el 0,1%.
Se ha producido una situación paradójica. Las fuerzas políticas que se originaron en Solidaridad recolectaron colectivamente más del 50% (aunque esto representó solo un poco más de una quinta parte de todos los votantes polacos). Pero estaban enemistados entre sí más severamente que con el SDRP. Directamente, el sindicato Solidaridad - una vez con 10 millones de miembros - disfrutó del apoyo de sólo medio millón de votantes. Esto se debió en gran parte a la desviación obvia de las ideas de la república autónoma de 1980-1981.
Walesa hizo un intento de consolidar su base política. La figura popular Jan Olszewski , un conocido abogado, miembro del movimiento de oposición desde hace mucho tiempo, activista de KOS-KOR y Solidaridad en la década de 1980, abogado de Jacek Kuron y la familia Popieluszko, fue nombrado primer ministro . En su juventud, Olshevsky fue un socialista disidente cercano a Kuron. Posteriormente, evolucionó hacia la derecha, ya principios de la década de 1990 integró el Acuerdo de las Fuerzas Centristas.
El gobierno de Olshevsky, integrado por centristas conservadores, clérigos nacionales y representantes del partido campesino, corrigió el rumbo de acuerdo con las directrices de Solidaridad. El ministro de Finanzas, Leszek Balcerowicz, fue inmediatamente destituido, se anunciaron programas sociales y se suspendió la privatización. Las células sindicales y los grupos politizados en los colectivos industriales se volvieron más activos. El 29 de mayo, el gobierno y Solidaridad firmaron un acuerdo en beneficio del sindicato sobre el procedimiento para la solución de conflictos laborales.
Se desarrolló una campaña de descomunización . Las personas anteriormente asociadas con el PUWP fueron eliminadas del ejército y del Ministerio del Interior. Olshevsky se propuso hacer pública la lista completa de empleados secretos del Consejo de Seguridad del PPR, eliminándolos de la vida política. Había signos de una especie de renacimiento de los primeros Solidaridad.
La política económica antiliberal encontró una fuerte resistencia por parte de los partidos de Mazowiecki y Bielecki. El anticomunismo militante preocupó extremadamente al SDLP. Surgió una alianza antigubernamental de liberales con excomunistas. Cuando a este enfrentamiento se sumó el conflicto entre Jan Olszewski y Yaroslav Kaczynski (un choque de ambiciones personales), el gobierno perdió la mayoría parlamentaria. Walesa, que en general se mostró positivo hacia Olszewski, no apoyó la dura posición del primer ministro en exponer a los ex comunistas y en la rápida retirada de las tropas rusas de Polonia sin la privatización conjunta de la propiedad militar [201] .
El 5 de junio de 1992, Olshevsky renunció. Por lo tanto, se perdió la oportunidad [202] de restaurar la influencia de Solidaridad y seguir una política cercana al sindicato. En el IV Congreso de Solidaridad del 11 al 14 de junio de 1992, Olshevsky estuvo desafiantemente presente entre los invitados de honor.
Walesa intentó crear un gobierno de coalición estable a partir de los partidos de Mazowiecki, Bielecki, el Partido Campesino e incluso el KNP. Sin embargo, el líder del partido campesino, Waldemar Pawlak, no pudo formar un gabinete en un mes.
El gobierno fue establecido el 11 de julio de 1992, encabezado por Hanna Suchocka , que representó a la Unión Democrática de Tadeusz Mazowiecki. Incluía liberales de ambos partidos - "pro-" y "anti-Valence" - "campesinos" y católicos nacionales. Un ministerio - planificación y construcción - incluso fue recibido por un representante de la Unión del Trabajo , la rama socialdemócrata de Solidaridad, establecida sobre la base de la Solidaridad del Trabajo (" grupo Modzelevsky - Bugay - Buyak ") y verdaderos socialdemócratas de el antiguo PUWP (“ grupo Fischbach” ). El cargo de Ministro de Trabajo y Política Social fue ocupado nuevamente por Jacek Kuroń [203] . El gobierno de Sukhotskaya pudo reintegrar brevemente a la mayoría de las corrientes de Solidaridad dividida.
Fue posible formar tal gobierno con la mediación activa del senador autorizado Jan Rulewski , en 1980-1981 presidente de la central sindical de Bydgoszcz. El gabinete de Sukhotskaya fue visto como una confirmación del monopolio de Solidaridad.
Durante el período de actividad de este gobierno, hubo una recuperación “post-shock” y el comienzo del crecimiento económico en Polonia [204] . Pero fue precisamente la estabilización de la situación lo que confirmó a la oposición de izquierda en sus pretensiones de poder. Por otra parte, el socialpopulismo derechista del sindicato Solidaridad también contribuyó a un enfrentamiento permanente con el gobierno.
El 30 de agosto de 1992, el sindicato inició un conflicto colectivo con el gabinete sobre la legislación social. "Solidaridad" exigió la aprobación de las decisiones de privatización [205] , la abolición del impuesto sobre los salarios, los subsidios a las empresas de la industria pesada. El 14 de diciembre, Solidaridad realizó una huelga nacional de advertencia de dos horas para protestar contra el cierre de minas no rentables en la región de Wałbrzych en la Baja Silesia. Se llegó a un acuerdo entre el gobierno y los comités de huelga el 31 de diciembre y los subsidios para la reestructuración se asignaron a partir del 15 de abril de 1993. Presionado por Solidaridad, el 7 de enero de 1993, el gobierno accedió a pagos de compensación por el aumento de los altos precios.
Casi simultáneamente, el 15 de diciembre, el Presidium de la Comisión de Solidaridad de toda Polonia presentó una iniciativa legislativa para reconocer al PZPR como organización criminal. El populismo social y el anticomunismo en la política sindical constituían una unidad inseparable.
El 22 de febrero, el gobierno, los sindicatos (Solidaridad, VSPS, Solidaridad-80) y la asociación de empleadores polacos acordaron el estatus de empresa estatal, lo que garantizó la ampliación de los derechos sindicales en el sector público. Mientras tanto, el gobierno preparaba un programa masivo de privatizaciones. Este curso fue apoyado en el parlamento por la oposición de izquierda. Los ex funcionarios de PUWP tenían posiciones fuertes en el aparato administrativo [206] y podían contar con preferencias en el proceso de privatización.
El 5 de mayo, por convocatoria del sindicato, se inició una huelga en las empresas estatales y el 19 de mayo, los trabajadores de las empresas privadas se declararon en huelga. Los diputados de Solidaridad en el Sejm presentaron una resolución sobre un voto de censura al gobierno. Hanna Suchocka renunció, pero el presidente Walesa rechazó su solicitud, anunció la disolución del parlamento y convocó elecciones anticipadas para el Sejm y el Senado. Del 25 al 27 de junio de 1993, el V Congreso de Solidaridad nominó a los candidatos del sindicato. Walesa, que por entonces se había peleado con los Kaczynski (con el paso del tiempo, este conflicto alcanzó un grado extremo de amargura mutua [207] ), fundó el Bloque Sin Partido de Apoyo a las Reformas -en clara alusión al Bloque Sin Partido de Apoyo a las Reformas- . Bloque de Cooperación con el gobierno durante el reinado de Piłsudski .
Las elecciones del 19 de septiembre de 1993 supusieron una derrota aplastante para casi todas las fuerzas políticas provenientes de Solidaridad. Solo el partido de Mazowiecki mantuvo sus posiciones, habiendo recibido alrededor del 10,5% (74 diputados en el Sejm de 460) y el Sindicato del Trabajo de centroizquierda obtuvo el 7,3% (41 diputados). Casi el 5,8% votó por el KNP de derecha (22 escaños). El bloque Walesa recibió el 5,4% y solo aprobaron 16 diputados. Los conservadores de los Kaczynski, los liberales de Bielecki, el movimiento republicano de Olszewski, la lista sindical de Solidaridad, el partido campesino de Solidaridad Rural no ganaron el 5% y no entraron al Sejm. Pero el 20,4% lo recibió la Unión de Fuerzas de Izquierda Democrática, encabezada por el SDLP (antiguo PUWP). El 15,4% apoyó al Partido Campesino Polaco (antiguo OKP). Las peculiaridades del sistema electoral polaco proporcionaron a esta coalición casi dos tercios de los escaños en el Sejm y casi tres cuartos en el Senado.
Para el otoño de 1993, las principales dificultades socioeconómicas se habían superado en gran medida [208] . El éxito del ex PZPR no se debió a ellos, sino a la irritación masiva por los escándalos políticos. Al mismo tiempo, el presidente fue percibido personalmente como un factor provocador. Los partidos asociados a Walesa fueron derrotados, mientras que los originarios de Solidaridad, pero la Unión Democrática y la Unión del Trabajo, que se oponían a Walesa, mostraron resultados relativamente exitosos. También volvió a entrar en juego el factor de fragmentación política de la derecha heredera de Solidaridad, mientras que las fuerzas de izquierda actuaban como un frente único [209] .
El gobierno de coalición del partido campesino y el ex PZPR fue formado por Waldemar Pawlak. En marzo de 1995, fue reemplazado por el representante del SDLP, Józef Oleksy, ex ministro de "cooperación con los sindicatos" en el último gobierno de PZPR. El cargo de Ministro de Trabajo y Política Social fue ocupado por el ex miembro del Politburó Leszek Miller , quien asumió una posición particularmente hostil hacia Solidaridad [210] . Se convirtió en uno de los miembros más influyentes del gabinete. Jacek Kuroń caracterizó a Miller como "una granada con un alfiler roto". Lo que estaba pasando se percibía como una venganza de nomenklatura. Al mismo tiempo, el nombre de Miller, luego jefe de gobierno, se asoció con la aceleración de la capitalización de la economía y la política exterior pro-estadounidense [211] .
La alienación política e ideológica contribuyó al crecimiento de los conflictos sociales. 1994 fue el período de las protestas de Solidaridad más intensas desde 1988 [212] .
El 9 de febrero de 1994 tuvo lugar en Varsovia una gran manifestación de protesta. La "solidaridad" exigió del gobierno la observancia escrupulosa de los acuerdos firmados previamente. El 14 de febrero, una ola de protestas barrió cientos de grandes fábricas. Dos meses después, el gobierno acordó abolir el impuesto sobre la nómina y establecer una comisión tripartita permanente. Sin embargo, Solidaridad continuó con la campaña de protesta. El 25 de abril comenzaron las huelgas en las industrias del carbón y la minería. Las demandas eran de carácter puramente social, pero la intensidad de la confrontación se apoyaba en la hostilidad política.
El 27 de mayo tuvo lugar en Varsovia la marcha de Solidaridad número 40.000. El 31 de agosto se celebró en Gdansk el 14º aniversario de los acontecimientos de 1980. Lech Walesa y Marian Krzaklewski hablaron frente al monumento a los trabajadores que murieron en 1970. El 22 de septiembre, una manifestación de Solidaridad en Katowice exigió retribución legal para los oficiales de ZOMO que ordenaron la ejecución el 16 de diciembre de 1981 .
29 de septiembre - 2 de octubre de 1994, el VI Congreso de Solidaridad adoptó una dura resolución política:
El gobierno actual está perjudicando a Polonia ya sus ciudadanos. Creemos que por el bien del país, el gobierno debe cesar sus actividades.
El 6 de diciembre, el Presidium de la Comisión Panpolaca protestó en relación con la decisión del gobierno de restablecer los privilegios de pensión de los veteranos del Consejo de Seguridad de Polonia. El 16 de diciembre se llevó a cabo una acción de protesta masiva.
Desde fines de 1994, Solidaridad ha lanzado una campaña masiva para la indexación de los salarios en el sector público en línea con la inflación. El 3 de enero de 1995, el gobierno se vio obligado a firmar un acuerdo con el sindicato. El 11 de enero, Solidaridad exigió que la propiedad de la AUPU, transferida por el sindicato procomunista en 1982, sea destinada a necesidades sociales durante la ley marcial. El 27 de febrero, Solidaridad realizó una serie de manifestaciones en contra de la reducción anunciada por el gobierno en la orden de defensa del estado.
Del 8 al 11 de junio de 1995 se celebró en Gdansk el VII Congreso de Solidaridad. Los delegados denunciaron las " políticas neoliberales del gobierno poscomunista", especialmente los programas de privatización y comercialización de empresas estatales en interés de la antigua nomenklatura PUWP [213] . El rumbo ofensivo de la dirección fue aprobado por el congreso. Marian Kshaklevski fue reelegido presidente del sindicato. El presidente Walesa estuvo presente como invitado.
En el otoño de 1995 expiró el mandato presidencial de Lech Walesa. En la primera vuelta de las elecciones del 5 de noviembre de 1995, con una participación electoral superior al 64%, participaron 13 candidatos:
6 candidatos representaron a los activistas de Solidaridad de la década de 1980 (Walensa, Kuron, Olszewski, Zeliński, Gronkiewicz-Waltz, Korwin-Mikke), 2 - los círculos gobernantes del PPR (Kwasniewski, Pawlak), los 5 restantes expresaron escandalosas formas populistas de protesta .
El mayor número de votantes, el 35,1%, votó por Aleksander Kwasniewski. Lech Walesa recaudó el 33,1%. Jacek Kuron - 9,2%. Enero Olszewski - 6,9%. Waldemar Pawlak - 4,3%. Tadeusz Zielinsky - 3,5%. Hanna Gronkiewicz-Vals - 2,8%. Janusz Korwin-Mikke - 2,4%. Andrzej Lepper - 1,3%. Enero Petrzhak - 1,1%. Tadeusz Kozluk - 0,15%. Kazimierz Piotrovich - 0,07%. Leszek Bubel - 0,04%.
Así, los portadores de las tradiciones de "Solidaridad" en conjunto recibieron más del 57% de los votos. Sin embargo, la fragmentación de estas fuerzas llevó al frente al candidato del ex PUWP.
Antes de la segunda ronda del 19 de noviembre, la Comisión de Solidaridad de toda Polonia llamó a votar por Walesa. Sin embargo, el 51,72% de los votantes (con una alta participación del 68%) votó por Kwasniewski. Walesa recogió el 48,28%. Estudios sociológicos posteriores mostraron que la preponderancia de Kwasniewski estaba asegurada por los votantes más jóvenes, que ya no estaban asociados con la tradición de Solidaridad, sino atraídos por la imagen liberal y dinámica del ex especialista en jóvenes del partido.
Los que no sabían de porras y cañones de agua votaron por Kwasniewski.
Lech Galesa
Después de las elecciones, se supo que Aleksander Kwasniewski declaró datos falsos sobre su educación: la afirmación de que se graduó en la Universidad de Gdansk en 1978 no se correspondía con la realidad [214] . Sin embargo, se reconoció que esta falsificación no tuvo ningún efecto sobre el resultado de la votación y quedó sin consecuencias [215] .
La victoria de Kwasniewski no significó "el regreso de los comunistas al poder". El nuevo presidente personificó la evolución del PUWP de la ideología marxista-leninista a la política neoliberal. Sin embargo, la elección de un representante de la SDLS como presidente cambió significativamente los alineamientos políticos internos a favor de los cuadros del ex PUWP y supuso una grave derrota para Solidaridad, incluso a nivel simbólico.
El 6 de diciembre, la Comisión de Solidaridad de toda Polonia cuestionó el resultado de las elecciones presidenciales. El 23 de diciembre tuvo lugar la inauguración oficial de Kwasniewski. El 10 de enero de 1996, el presidium anunció una "crisis de estado" y llamó a la lucha para sacar del poder a la Unión de Fuerzas de Izquierda Democrática.
En general, durante el período 1990-1995, Solidaridad experimentó los siguientes cambios:
A principios de 1996, las fuerzas poscomunistas tenían mayoría en el parlamento, controlaban el gobierno y la presidencia. La derrota de 1995 estimuló la movilización sociopolítica de Solidaridad. El sindicato se ha fijado una doble tarea:
El 19 de enero de 1996, los representantes de Solidaridad se reunieron con los líderes de la industria de la construcción naval y las autoridades regionales de Gdansk y Szczecin. El sindicato manifestó su categórico desacuerdo con los planes de quiebra y privatización de los astilleros. Dos meses después, el Presidium de la Comisión Panpolaca propuso su plan para la reestructuración del astillero de Gdansk.
El 8 de agosto, el Tribunal de Distrito de Gdansk declaró en quiebra al astillero de Gdansk. Sin embargo, el personal, aunque significativamente reducido, no interrumpió el proceso de producción. Solidaridad impugnó el veredicto y anunció una recaudación de fondos.
De febrero a octubre, el Sejm continuó discutiendo la responsabilidad de la introducción de la ley marcial. Por los votos de la mayoría de izquierda, el Seim afirmó su legitimidad (la sanción del entonces Seimas de la República Popular de Polonia) y su justificación (la prevención de la intervención soviética). Solidaridad lanzó una campaña masiva de protesta en este sentido, buscando la condena de los responsables de los hechos de diciembre de 1981 y diciembre de 1970.
El 10 de mayo de 1996 fue posible lograr la aprobación de una ley sobre la devolución al sindicato de los bienes confiscados durante la ley marcial.
En junio, comenzó la formación de la estructura electoral y política del sindicato - Acción Electoral "Solidaridad" (AWS). Marian Krzaklevsky se convirtió en presidente de AWS . Del 26 al 28 de junio, el VIII congreso de la asociación sindical decidió participar en las elecciones parlamentarias, condenando la política "antiobrera y antisindical" de las autoridades de izquierda. El 31 de agosto, 60.000 manifestantes celebraron en Varsovia el 16º aniversario de Solidaridad.
El 7 de marzo de 1997, los activistas de Solidaridad se enfrentaron con la policía en Varsovia: los trabajadores de las industrias de defensa y aviación protestaron frente al edificio del parlamento. El 12 de marzo, 2.000 trabajadores del astillero de Gdansk bloquearon las calles centrales y las vías férreas de la ciudad. El 18 de marzo, Solidaridad realizó una huelga de advertencia a nivel nacional en apoyo de los constructores navales de Gdansk.
Al mismo tiempo, el sindicato de la oposición realmente apoyó la política exterior del gobierno, aprobando el 26 de marzo de 1997 el rumbo de Polonia hacia la OTAN y la Unión Europea.
Un gran éxito político de Solidaridad fue la adopción de una nueva constitución . El 2 de abril, la nueva Ley Básica de Polonia fue votada por el Sejm, y el 25 de mayo fue aprobada en referéndum nacional. (Antes de eso, Polonia vivía formalmente de acuerdo con la constitución reformada a finales de 1989 del PPR y la “Pequeña Constitución” transitoria de 1992). La nueva constitución de Polonia contenía una serie de disposiciones fundamentales para Solidaridad: garantías de los derechos sindicales en una sociedad democrática, mención de la herencia cristiana de la nación polaca, respeto por la tradición Segunda Commonwealth polaco-lituana , principios del "bien común" (corresponde a la doctrina social católica ), justicia social, subsidiariedad .
El 21 de septiembre de 1997 se celebraron elecciones parlamentarias . La acción electoral "Solidaridad" obtuvo una victoria aplastante, recibiendo alrededor del 34% de los votos. Otros dos partidos "post-Solidaridad" -el liberal Freedom Union de Tadeusz Mazowiecki, Leszek Balcerowicz, Bronisław Geremek y el conservador Movimiento de Reconstrucción Polaca de Jan Olszewski- recaudaron más del 13% y el 5,5%, respectivamente. (La Unión Laboral Socialdemócrata no llegó al parlamento esta vez, y el bloque centrista de Walesa ya no existía). La coalición de la AWS y la Unión de la Libertad tenía una mayoría tanto en el Sejm como en el Senado. Se instaló una cruz católica en el salón de sesiones del parlamento.
Al mismo tiempo, las pérdidas electorales de la SDLS no fueron muy significativas. El partido del presidente Kwasniewski recibió el 27% en lugar del 30% en 1993 (el Partido Campesino Polaco sufrió una derrota más grave: el 7,3% en lugar del 15%). El desarrollo económico del país fue exitoso, el crecimiento del PIB superó el 6%, no hubo violaciones graves de las normas democráticas y la integración europea se estaba desarrollando activamente.
El nuevo gobierno estuvo encabezado por el ingeniero químico Jerzy Buzek , un destacado activista de Solidaridad desde 1980. El puesto de Ministro del Interior y Administración fue ocupado por el ex mecánico de automóviles Janusz Tomaszewski , representante del ala populista de Solidaridad, que fue internado en 1982. El Ministerio de Trabajo y Política Social estaba encabezado por Longin Komolovsky , en joven trabajador del astillero Szczecin, participante en las huelgas de principios de la década de 1970 (" huelgas de Baluka " [216] ) y enfrentamientos con ZOMO en diciembre de 1981, un activista de la Solidaridad clandestina. Leszek Balcerowicz (Viceprimer Ministro de Finanzas) y Hanna Suchocka (Ministra de Justicia) regresaron al gobierno de la Unión de la Libertad, Bronisław Geremek se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores . Marian Krzaklevsky se negó a ingresar al gabinete, pero como líder del partido gobernante, tuvo una influencia decisiva en su política. Fue Kshaklevsky quien ahora era visto como el líder político en Polonia. La venganza de Solidaridad fue enfáticamente demostrativa.
El 19 y 20 de diciembre, el 9º Congreso de Solidaridad desarrolló instalaciones de software para AWS y el gobierno de Buzek. El 11 de febrero de 1998, las tesis fueron refinadas y sistematizadas por la Comisión de Polonia. Se trataba de la asistencia estatal a empresas industriales, la incautación de activos de estructuras descendientes del antiguo PUWP, la acumulación de programas sociales y el enjuiciamiento penal por represalias de la ley marcial.
La eficacia del gobierno de Buzek se vio socavada por las contradicciones en la coalición gobernante. La línea populista de AWS era difícil de conciliar con la política financiera liberal de Balcerowicz y la orientación privatizadora de Sukhotskaya. En 2000, la coalición se disolvió y los representantes de Freedom Union abandonaron el gobierno (Balcerowicz se convirtió en director del Banco Nacional de Polonia ).
También hubo descontento con los planes de reforma administrativa, percibidos como un intento de establecer el control político de la AWS sobre los gobiernos locales. La aprobación del concordato con el Vaticano por el Parlamento provocó temores de clericalización en la parte laica de la sociedad. Se percibió que enfatizar la cuestión del enjuiciamiento penal de los responsables de la ley marcial incitaba pasiones políticas y socavaba el consenso público que se había desarrollado en el contexto de un auge económico.
24 de septiembre - 25 de septiembre de 1998 X Congreso de "Solidaridad" sobre una base no alternativa (que no sucedió con Walesa) reeligió al presidente Kshaklevsky. Los observadores caracterizaron esto como una manifestación de una tendencia de liderazgo autoritario en el sindicato.
Se intensificaron los motivos conservadores-católicos en la política sindical. El 16 de octubre de 1998, Solidaridad envió una delegación de trabajo al Vaticano para celebrar el 20 aniversario del pontificado de Juan Pablo II. En septiembre y diciembre de 1999 se celebraron en Polonia conferencias europeas de partidos de centro-derecha y organizaciones anticomunistas.
El 18 de diciembre de 1998, el Parlamento aprobó la ley sobre el Instituto de la Memoria Nacional , anulando el veto del presidente Kwasniewski. El instituto se convirtió en un instrumento importante de la política anticomunista.
Desde principios de 1999, Solidaridad ha intensificado sus campañas sociales. El Club Parlamentario de AWS volvió a plantear la cuestión de cambiar a una semana laboral de 40 horas y 5 días. Esta demanda ha sido planteada por Solidaridad desde 1980. En marzo de 1999, las organizaciones de Solidaridad participaron activamente en la campaña para la celebración de convenios colectivos en las empresas.
En el verano hubo un fuerte empeoramiento de la situación social en relación con los planes para la quiebra de una gran empresa de defensa - la planta de Radom Łucznik [217] . Los sindicatos, principalmente Solidaridad, responsabilizaron a la administración de la empresa ya las autoridades regionales por la situación actual [218] . A fines de junio, se produjeron enfrentamientos callejeros entre activistas de la fábrica y la policía. El gobierno adoptó una posición ambigua: la empresa era de propiedad estatal, la policía cumplía las órdenes de las autoridades superiores, mientras que el primer ministro Buzek se pronunció en apoyo de los manifestantes que protestaban. Este conflicto socavó significativamente la autoridad del gabinete. (Posteriormente, Łucznik se sometió a un procedimiento de quiebra y se transformó en una nueva empresa [219] ).
El conflicto por la fábrica de Łucznik complicó las relaciones del sindicato Solidaridad con AWS y el gobierno de Jerzy Buzek. En septiembre de 1999, la Comisión de Solidaridad de Polonia formuló una lista de requisitos que determinaron el apoyo adicional de AWS. Junto al aumento de salarios y la introducción de un segundo día libre, se trataba de un cambio radical de personal en las administraciones autonómicas y en la dirección de las empresas públicas. Jerzy Buzek anunció un nuevo programa de gobierno llamado Nowe otwarcie ("Un nuevo comienzo"; un papel de calco del eslogan Great New Beginning de 1981 de Ronald Reagan ). Sin embargo, ya en octubre hubo un gran conflicto social en Silesia: la organización sindical de mineros "Solidaridad" bloqueó las líneas ferroviarias. La razón fue el incumplimiento de las promesas del gobierno de reformar el sector público.
El inicio del año 2000 estuvo marcado por una serie de actos sociales puestos en marcha en torno a la iniciativa Solidaridad (ampliación de la licencia de maternidad, pago de indemnizaciones por congelación de salarios y pensiones a principios de la década de 1990). Del 1 al 3 de mayo, otra delegación de trabajo polaca de 2.500 personas visitó el Vaticano y se reunió con Juan Pablo II.
En abril, Marian Krzaklowski anunció su candidatura a la presidencia de Polonia. En junio, AWS tomó la decisión de apoyar a Kshaklevsky. Para entonces, los ministros liberales de la Liga de la Libertad habían dejado el gobierno de Buzek [220] . A fines de agosto, durante las celebraciones anuales de la fundación de Solidaridad, se llevó a cabo en Gdansk una conferencia de los Partidos Demócratas Cristianos de Europa y el XII Congreso de la asociación sindical.
El 8 de octubre de 2000 se celebraron elecciones presidenciales. Marian Kshaklevsky sufrió un serio revés, ocupando solo el tercer lugar: 15,6%. Ya en la primera vuelta se alzó con la victoria Aleksander Kwasniewski, por quien votó casi el 54% (la participación superó el 61%). En segundo lugar quedó el centroderechista Andrzej Olechowski , diplomático económico de la época del PPR, ministro de Finanzas en el gobierno de Olszewski. Lech Walesa, que participó en las elecciones, recibió un poco más del 1%. Las elecciones sonaron una llamada de atención para Solidaridad y las fuerzas de derecha en general. La mayoría de los votantes preferían claramente la "estabilidad europea", que ahora se asociaba con el SDLS poscomunista . Fue el antiguo PUWP el que en realidad ocupó el nicho del liberalismo europeo en Polonia en la década de 1990-2000 [221] .
13 de diciembre de 2000 (el decimonoveno aniversario de la introducción de la ley marcial en 1981) El XIII Congreso de "Solidaridad" declaró que el rumbo del partido AWS conduce a una inevitable derrota en las próximas elecciones parlamentarias. El 15 de mayo de 2001, la Comisión Panpolaca decidió retirar a los representantes de Solidaridad de las estructuras territoriales de AWS. Sin embargo, el distanciamiento tardío del partido y del gobierno ya no surtió efecto.
El 1 de marzo de 2001, el Seimas aprobó reformas al Código del Trabajo. Desde 2003, Polonia introdujo una semana laboral de 5 días con una jornada laboral de 8 horas. Desde 2001, la semana laboral se redujo a 42 horas, desde 2002 a 41 horas, en 2003 pasó a ser de 40 horas. Sin embargo, este indudable éxito de Solidaridad no se percibió como una victoria clara, ya que la reducción de la jornada laboral estuvo acompañada de una disminución tangible de los salarios.
En las elecciones parlamentarias del 23 de septiembre de 2001, Acción Electoral de Solidaridad sufrió una aplastante derrota [222] . AWS recaudó solo el 5,6% y no llegó al Parlamento. Este veredicto negativo de los votantes se basó en una desaceleración del crecimiento económico, escándalos políticos y una posición indistinta sobre cuestiones socioeconómicas clave (el ejemplo más típico es el conflicto en torno a la planta de Łucznik). También resultó que los eventos de hace 20-30 años siguen siendo relevantes para la generación anterior, los veteranos de la lucha obrera anticomunista [223] , pero no son muy significativos para los polacos jóvenes y apolíticos, que constituían una parte cada vez mayor de los votantes Después de 2001, Solidaridad, como sindicato, se desmarcó de la participación directa en el proceso político electoral. A finales de año, AWS se disolvió.
Por primera vez, Freedom Union perdió su representación parlamentaria (un poco más del 3%). La segunda edición de la dura política financiera de Balcerowicz no encontró la comprensión del público. En 2005, el partido dejó de existir de forma independiente.
La Unión de Fuerzas de Izquierda Democrática ( Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD ) del presidente Kwaśniewski recibió el 41% de los votos (la participación fue del 46%), casi la mitad de los escaños en el Sejm y el Senado. Este resultado fue el mayor, pero también el último éxito de la antigua PUWP. Al mismo tiempo, la victoria del SLD se entendía no como una “venganza comunista”, sino como el éxito de las fuerzas “pro-mercado y pro-europeas” [224] .
Las nuevas organizaciones populistas tanto de izquierda como de derecha lo han hecho bastante bien. La Autodefensa Nacionalista de Izquierda de la República de Polonia (líder Andrzej Lepper recaudó más del 10%, la Liga Nacional Católica de Familias Polacas de derecha (líder Roman Gertych ) - casi el 8%. Estos partidos apoyaron a grupos de población opuestos a Polonia. integración europea (a pesar de que "post-Solidaridad" y "post-PZPR" convergieron en una orientación europea).
Un resultado importante de las elecciones fue la constitución parlamentaria de dos partidos creados en 2001: Ley y Justicia ( Prawo i Sprawiedliwość, PiS ) y Plataforma Cívica ( Plataforma Obywatelska, PO ) [225] . Plataforma Cívica (el líder en ese momento - Maciej Plazhinsky ) logró un gran éxito, recibiendo el 12,7%, segundo lugar después de SLD. El 9,5% votó por Ley y Justicia (líderes: Yaroslav Kachinsky y Lech Kachinsky ).
Estos dos partidos pronto se convirtieron en las principales fuerzas políticas de Polonia, creando una apariencia convencional de un sistema bipartidista . La Plataforma Cívica consolidó las fuerzas liberales de derecha bajo los lemas de la democracia europea, el apoyo al espíritu empresarial, la contención de los sindicatos y la descentralización del gobierno. Ley y Justicia unió a los conservadores de derecha sobre la base del anticomunismo, las tradiciones católicas nacionales y el populismo económico. Ya en el siguiente ciclo electoral empujaron al SLD poscomunista al tercer lugar, y en 2011 al cuarto. Fue en PO y PiS que la mayoría de los partidarios de Solidaridad y su tradición política se guiaron.
La primera mitad de la década de 2000 estuvo marcada en Polonia por una aguda confrontación sociopolítica. Los gobiernos de los excomunistas Leszek Miller y Marek Belka siguieron una política neoliberal de facto: recortes máximos en el gasto público, estímulo de nuevas formas de negocios, integración europea intensiva. Estas medidas dieron como resultado la destrucción de las estructuras industriales que eran los baluartes de Solidaridad.
Reapareció la típica “paradoja polaca”: la oposición de derecha expresó los intereses de los trabajadores industriales, mientras que el gobierno de izquierda expresó los intereses de los empresarios y la “clase de oficina”. Al mismo tiempo, Miller fue el oponente más duro de Solidarity en el liderazgo posterior a PUWP. Las tendencias autoritarias en los círculos de izquierda estaban más asociadas con su nombre.
Desde abril de 2002, Solidaridad lanzó una campaña de apoyo al proyecto sindical de reforma del Código del Trabajo. La serie de acciones de masas culminó el 26 de junio y el 6 de agosto de 2002. Unas 50.000 personas participaron en la manifestación de junio en Varsovia. En agosto, se presentaron 200.000 firmas al parlamento en apoyo del proyecto.
El 31 de agosto de 2002 se celebró en Lubin el vigésimo aniversario de la tragedia de 1982 : el tiroteo de una manifestación de protesta pacífica por parte de ZOMO (tres personas murieron) [226] . Los días 14 y 15 de septiembre, Solidaridad organizó una peregrinación tradicional a Yasnaya Gora (participó una delegación de bomberos de Nueva York y rescatistas del 11 de septiembre ). Las representaciones sociales de "Solidaridad" todavía se combinaban con acciones anticomunistas y antitotalitarias.
Del 26 al 28 de septiembre de 2002, el XV Congreso de Solidaridad eligió al tercer presidente de la asociación sindical ingeniero naval Janusz Sniadek , en 1981 activista de la central sindical de Gdynia , trabajador clandestino bajo la ley marcial. Marian Kshaklevsky fue responsable de las derrotas de 2000-2001. Sin embargo, las posiciones de Sniadek diferían poco de las de su predecesor: populismo social, conservadurismo político, adhesión ideológica a la doctrina católica.
En el otoño de 2002 - en la primavera de 2003, Solidaridad logró la aprobación por parte del parlamento de una serie de enmiendas al Código Laboral. Se realizó una campaña de suscripción, se recogieron 650.000 firmas en el marco del proyecto de implantación de prestaciones sociales de prejubilación. Varios miles de activistas realizaron piquetes en el Parlamento, exigiendo la adopción de leyes sobre las prestaciones de prejubilación y la lucha contra el desempleo.
En el verano-otoño de 2003 Solidaridad realizó una serie de huelgas y manifestaciones. Cientos de trabajadores de la planta metalúrgica en la ciudad de Ostrovets-Swietokrzyski participaron en la marcha de protesta. Los trabajadores de la planta metalúrgica en Stalyova Wola realizaron una huelga de ocupación. Los trabajadores de la empresa de construcción de vagones en la ciudad de Ostrow Wielkopolski estaban en huelga . En septiembre, 10.000 mineros protestaron en las calles de Varsovia. Todas estas acciones se redujeron a demandas para evitar la quiebra de grandes empresas en la minería del carbón y la metalurgia.
El 22 de septiembre de 2003, casi 50.000 activistas de Solidaridad participaron en la peregrinación a Yasnaya Gora. El 22 de octubre, la Comisión Panpolaca designó para noviembre una campaña de "días de protesta nacional" contra las políticas antisociales del gobierno. El 11 de noviembre, Día de la Independencia de Polonia, una delegación de tres mil encabezada por tres presidentes -Walesa, Krzaklevsky, Sniadek- visitó al Papa.
El 17 de noviembre, numerosas huelgas mineras del período anterior dieron como resultado la mayor acción de protesta en una década: una huelga de 24 horas de 35.000 mineros de Silesia . Esta fue la respuesta final de Solidaridad a los planes del gobierno para reestructurar la industria del carbón mediante la reducción de la minería del carbón. El 28 de noviembre, el Seimas adoptó una ley sobre reestructuración, que prevé medidas de apoyo estatal a los mineros [227] .
El 18 de noviembre, más de 10.000 personas participaron en las manifestaciones de Varsovia (además, representantes de otras asociaciones sindicales, incluida la Unión de Sindicatos de Toda la Unión, se unieron a Solidaridad por primera vez). El 26 de noviembre terminaron las “jornadas de protesta nacional” con una serie de piquetes y manifestaciones en las que participaron unas 50.000 personas.
El 10 de diciembre, más de 130 trabajadores ferroviarios se declararon en huelga de hambre para exigir fondos del gobierno para el transporte regional. La huelga de hambre terminó el 22 de diciembre, cuando el Seimas votó para asignar 550 millones de zlotys (unos 180 millones de dólares) para este fin.
Las acciones activas y de masas de Solidaridad en 2003 [228] no contribuyeron al auge de la economía polaca, pero frenaron en gran medida la reducción de los sectores industriales tradicionales y ayudaron a preservar los colectivos laborales en los que Solidaridad tenía la máxima influencia.
Desde principios de 2004, Solidaridad ha fijado claramente un rumbo para derrocar al gobierno de Miller. La reunión de enero de la Comisión Panpolaca rechazó categóricamente el plan para una economía presupuestaria rígida preparado por el gabinete. El sindicato ha formulado varias directrices clave [229] :
La Comisión Panpolaca declaró 2004 el Año de Jerzy Popieluszko :
Que el vigésimo aniversario de su martirio sea un momento para reflexionar sobre lo que enseñó el capellán de Solidaridad. Que todas nuestras acciones en este momento difícil se basen en el mensaje apostólico del Padre Jerzy: vence el mal con el bien.
Resolución de la Comisión Panpolaca "Solidaridad" del 13 de enero de 2004
Tal simbolismo, combinado con evaluaciones específicas de la política del gobierno, significó una oposición activa.
El 7 de abril, 10.000 personas marcharon por las calles de Szczecin exigiendo la dimisión del gobierno responsable de la degradación económica de los centros industriales. El movimiento fue apoyado por las autoridades de la ciudad de Szczecin, encabezado por el alcalde Marian Jurczyk (líder radical de Solidaridad en 1980-1981, en 1989 fundador de Solidaridad 80 ).
El 28 de abril, en Gdansk, se llevó a cabo una reunión entre la dirección de Solidaridad y el Secretario General de la Confederación Europea de Sindicatos, John Monks. De hecho, las acciones de protesta recibieron apoyo internacional. Este fue un duro golpe para el prestigio del gobierno, ya que el partido SDLS buscaba integrarse al movimiento socialdemócrata internacional.
El 2 de mayo de 2004, al día siguiente de la adhesión de Polonia a la Unión Europea, Leszek Miller renunció como primer ministro. El economista liberal Marek Belka, que lo reemplazó (en su juventud, funcionario de las organizaciones universitarias del PUWP), logró obtener la aprobación del Sejm solo en el segundo intento (esto requirió una fuerte presión del presidente Kwasniewski). Se estaba volviendo obvio que el gobierno poscomunista se vería obligado a irse en un futuro no muy lejano.
El 29 de mayo, el XVII Congreso de Solidaridad adoptó una nueva carta sindical que amplió los derechos de las organizaciones sindicales autónomas. El desarrollo de una nueva carta duró más de 10 años. Así, se reformó la antigua estructura centralizada, adecuada a las condiciones de principios de la década de 1980, pero obsoleta en un país democrático.
El 31 de agosto se llevó a cabo una ceremonia en Gdansk para conmemorar el 24 aniversario de los acontecimientos de 1980. Lech Walesa, Marian Krzaklowski y Janusz Sniadek depositaron conjuntamente una ofrenda floral en el monumento a los trabajadores caídos. El 20 de septiembre, 80.000 personas participaron en la peregrinación a Yasnaya Gora. El 19 de octubre se realizaron actos de duelo en todo el país para conmemorar el 20 aniversario de la muerte de Jerzy Popielushko.
El 23 de diciembre, Synergy 99 donó a Solidarity una histórica sala de conferencias y un terreno en el astillero de Gdansk [230] . El año 2004, políticamente exitoso para el sindicato, terminó con esta nota.
El 2 de abril de 2005 muere Juan Pablo II. Al funeral del 8 de abril asistieron unos 5 millones de personas [231] , incluidos hasta un millón de polacos, y entre ellos decenas de miles de miembros de Solidaridad. Lech Walesa y su esposa Danuta eran miembros de la delegación estatal oficial [232] . El 19 de abril, el Presidium de Solidaridad propuso a la Comisión Panpolaca que Karol Wojtyla recibiera la insignia de honor "Por mérito a la solidaridad":
El Papa Juan Pablo II, el padre espiritual de la nación polaca y Solidaridad, defendió la verdad, la fe y la libertad. Esta lucha fue engendrada por la doctrina social de la Iglesia Católica. Él oró por nosotros y con nosotros. Sin la oración y el apoyo moral, Solidaridad no habría sobrevivido a las pruebas de la ley marcial, no habría encontrado su lugar en la historia de la Polonia independiente, de Europa y del mundo. Invitamos al Papa al país para encontrarnos en el 25 aniversario de la fundación de Solidaridad, estábamos llenos de esperanza y alegría de anticipación. Dios Todopoderoso decidió lo contrario. Pero nuestras obligaciones siguen vigentes.
Apelación del Presidium de la Comisión Panpolaca de la NSPS "Solidaridad", 19 de abril de 2005 [233]
El año 2005 se celebró en Polonia bajo el signo del cuarto de siglo de Solidaridad. Esto contribuyó al resurgimiento público y la creciente popularidad del sindicato en el contexto de una rápida disminución de la influencia de los poscomunistas gobernantes.
Se percibió positivamente la posición activa de Solidaridad, que apoyó a los empleados de la empresa de combustibles Orlen en un conflicto laboral con la administración. (Al mismo tiempo, la reputación del gobierno poscomunista se vio socavada por el escándalo de corrupción política que rodeó el arresto arbitrario en 2002 del director de Orlen, Andrzej Modrzewski [234] ).
El 21 de junio, Janusz Sniadek entregó en Bruselas una copia simbólica de las demandas de agosto de 1980 al Secretario General de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), Guy Ryder. Desde 2006, Solidaridad es miembro de la Confederación Sindical Internacional , creada sobre la base de la CIOSL.
El 27 de julio, el Seimas declaró el 31 de agosto como feriado Día de la Solidaridad y la Libertad [235] .
30 y 31 de agosto: celebración solemne del 25 aniversario de la huelga de Gdansk y la fundación de Solidaridad. En los mismos días se reúne el 17º Congreso del Sindicato. La misa fue celebrada por el arzobispo de Cracovia , Stanisław Dziwisz , ex secretario personal de Juan Pablo II.
A las celebraciones asistió el presidente Aleksander Kwasniewski, quien apareció junto con Walesa [236] . El presidente habló con profundo respeto del "histórico levantamiento de liberación de los polacos", pero ofreció rendir homenaje a aquellas figuras del PUWP que "comprendieron el espíritu de los tiempos y firmaron un acuerdo con los huelguistas".
El 25 de septiembre de 2005 se celebraron elecciones parlamentarias en Polonia . El gobernante SDLS sufrió una dura derrota, recibiendo sólo el 11% (en lugar del 41% en 2001). La política antisocial del gobierno de Miller y los escándalos de corrupción en su oficina surtieron efecto [237] . La escala de la derrota posterior a PUWP fue comparable a la caída de AWS cuatro años antes.
El primer lugar lo ocuparon los conservadores de Ley y Justicia (27%), el segundo, los liberales de derecha de Plataforma Cívica (24%). Las Autodefensas (más que SDLS, 3° lugar), la Liga de Familias Polacas (5° lugar) y el Partido Campesino Polaco (6° lugar) también recibieron mandatos.
Dado que el fracaso del SDLS estaba predeterminado, la principal pugna se desarrolló entre el Partido Ley y Justicia (PiS) y el Partido Plataforma Cívica (PO). Ambos partidos se originaron en Solidaridad, pero el conservador PiS es más social, populista colectivo y católico. Liberal PO se centra más en los modelos de Europa occidental y el libre mercado.
Como resultado de las elecciones, se formó un gobierno conservador del PiS, encabezado por Kazimierz Marcinkiewicz .
Las elecciones presidenciales estaban previstas para octubre de 2005 . Aleksander Kwasniewski, que siguió siendo popular, no tenía el derecho constitucional de postularse para un tercer mandato. Se asumió que el ex primer ministro Włodzimierz Cymoszewicz se presentaría de las fuerzas de izquierda . Fue apoyado por varias figuras de la "izquierda" polaca como Aleksander Kwasniewski (el actual jefe de estado), Mieczysław Rakowski (el último secretario del PZPR), Karol Modzelevsky (uno de los fundadores de Solidaridad), así como liberal políticos que aún no se han fusionado con la Plataforma Cívica Unión Libertad . Sin embargo, Tsimoshevich retiró su candidatura tras un informe de prensa sobre una transacción comercial dudosa (posteriormente, el tribunal consideró que la publicación no era fiable) [238] .
El 14 de septiembre, la Comisión de Solidaridad de toda Polonia apoyó la candidatura del conservador Lech Kaczynski, nominado por el partido Ley y Justicia.
La primera vuelta de las elecciones tuvo lugar el 9 de octubre. El liberal de derecha Donald Tusk recibió el mayor apoyo de los votantes: 36,3% (la participación fue de alrededor del 49,7%). Lech Kaczynski (en ese momento alcalde de Varsovia) recaudó el 33,1%. En tercer lugar (más del 15%) estaba Andrzej Lepper, un populista nacionalista de izquierda, seguido por el activista del SDLS Marek Borowski (10,3%). Ocho candidatos que representan a varias fuerzas políticas, desde el antiguo OKP hasta el KNP, obtuvieron una puntuación del 0,06 % al 1,8 %.
En la segunda ronda, el 23 de octubre de 2005, ganó Lech Kaczynski [239] . Recibió más del 54%, Tusk, menos del 46% (con una participación del 51%). Así, un representante de Solidaridad se convirtió nuevamente en el jefe de Estado - Kaczynski era un activista de KOS-KOR en la década de 1970, en agosto de 1980 -, asesor del comité de huelga de Gdansk, miembro de la Comisión Sindical Panpolaca, un estrecho aliado de Walesa, internado bajo la ley marcial. Por otro lado, Donald Tusk también fue disidente en la década de 1970 y activista de Solidaridad en la década de 1980 . El "sistema bipartidista" de PiS y PO aseguró el dominio de Solidaridad de manera más efectiva que la participación directa del sindicato en las elecciones.
Ya el 26 de octubre, el presidente electo se reunió con miembros de la Comisión de Solidaridad de toda Polonia y aseguró que el sindicato sería su socio y aliado más importante. El 29 de diciembre, Kaczynski recibió a los líderes de Solidaridad en el palacio presidencial y afirmó que se consideraba vinculado permanentemente al gremio.
La llegada al poder del partido Ley y Justicia no significó la victoria de todas las fuerzas provenientes de Solidaridad, sino de cierta ala, la derecha conservadora católica nacional. Esta dirección fue personificada por los hermanos gemelos Lech y Yaroslav Kaczynski. Se cree que el papel principal en este tándem lo desempeñó el presidente del partido, Yaroslav, a quien Lekh, al enterarse de los resultados de las elecciones presidenciales, informó sobre "la finalización de la tarea" [240] .
La política del presidente Kaczynski se basó en una ideología católica conservadora con fuertes elementos de aislacionismo nacionalista, xenofobia antirrusa y antialemana. Se llevó a cabo una intensa propaganda estatal de los "vínculos espirituales" polacos, se plantó el culto del "polaco simple": un trabajador y un campesino, un patriota y un católico, un veterano de Solidaridad, fiel a las tradiciones nacionales [241] . Un socio mediático influyente de las autoridades fue Radio María , cuyas transmisiones polacas se caracterizaron por un particular conservadurismo y nacionalismo . Se sospechaba que los miembros de las profesiones intelectuales eran de izquierda . Eran ellos quienes, de acuerdo con el plan presidencial-gubernamental, debían ser sometidos a una estricta verificación y depuración [242] .
Al mismo tiempo, a pesar de su rígido anticomunismo, los Kaczynski a veces encontraron un lenguaje común sobre la base del tradicionalismo con el ala conservadora del post-PUWP.
Un agudo conflicto se está librando actualmente en Polonia en torno al Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión. Y en este tema, el partido de Kaczynski en realidad se encontró en el mismo campo que los ex comunistas.
Adán Michnik [243]
El apogeo de la "regla de los gemelos" se produjo entre el verano de 2006 y el otoño de 2007, cuando Lech Kaczynski era presidente y Yaroslav Kaczynski era primer ministro. El estado y el gobierno estaban encabezados por personas que eran indistinguibles no solo políticamente, sino también exteriormente [244] . La coalición de gobierno estaba formada por PiS, la populista Autodefensa de la República de Polonia , y la ultraconservadora Liga de Familias Polacas . Adam Michnik comparó el régimen político polaco de 2006-2007 con el putinismo ruso [245] .
La política socioeconómica de los Kaczynski tuvo en cuenta en la mayor medida las posiciones de Solidaridad y los requisitos de la base social del sindicato. Las prioridades eran la orientación social de la economía [246] y la preservación de las empresas industriales. Un lugar importante en la política del PiS lo ocuparon las direcciones antinomenklatura, anticorrupción y antioligárquica. La política económica se llevó a cabo de acuerdo con la doctrina social católica y el objetivo de "limpieza moral de Polonia" del legado del PPR comunista [247] . Se trataba, en particular, de impedir la dominación económica del antiguo aparato comunista [248] .
Este curso contó con el pleno apoyo del sindicato Solidaridad encabezado por Janusz Sniadek . La presidencia de Kaczynski se caracterizó por actos conjuntos de los órganos del Estado, el sindicato y la iglesia, ceremonias solemnes y declaraciones. Los enfrentamientos característicos de los períodos anterior y posterior han cesado en gran medida. El 30 de junio de 2006, el presidente polaco Lech Kaczynski recibió la medalla periodística especial "Solidaridad".
En agosto de 2007, la coalición de gobierno conservador-populista se derrumbó (el iniciador de la brecha fue Autodefensa de Andrzej Lepper ). La Plataforma Cívica (PO) ganó las elecciones parlamentarias anticipadas . El cargo de primer ministro fue asumido por Donald Tusk . Tal fue la reacción de la sociedad polaca ante el pronunciado sesgo conservador de los Kaczynski.
El jefe de Estado se vio obligado a ajustar su política de acuerdo con la línea liberal del gobierno. Hubo tensiones políticas regulares entre el presidente y el primer ministro. Las relaciones del gobierno con Solidaridad también se intensificaron.
El 10 de abril de 2010, Lech Kaczynski murió en el accidente aéreo de Smolensk . En las elecciones presidenciales de junio-julio , ganó el candidato del PO Bronisław Komorowski (más del 6% por delante de Jarosław Kaczynski en la segunda vuelta). La presidencia y el gobierno estaban asegurados por la tendencia liberal de la post-Solidaridad, basada no tanto en los trabajadores industriales y la iglesia, sino en los empresarios, intelectuales, empleados y círculos seculares. De hecho, el sindicato Solidaridad terminó en la oposición junto con sus aliados conservadores.
El tema fundamental para Solidaridad fue la preservación del astillero de Gdansk. En 1990-1996, la empresa operó como sociedad anónima, con más del 60% de las acciones propiedad del estado polaco, el resto pertenecía al colectivo laboral. Después de la decisión judicial de quiebra el 8 de agosto de 1996, el sindicato lanzó una recaudación de fondos. Hasta diciembre de 1997 se habían recaudado más de 5,2 millones de zlotys (más de 1,6 millones de dólares). El trabajo en el astillero no se detuvo, pero el número de empleados y los volúmenes de producción cayeron considerablemente.
El 8 de septiembre de 1998, JSC Shipyard Gdansk se vendió por 115 millones de dólares a Tricity Shipbuilding Corporation, cuyo principal propietario era JSC Shipyard Gdynia. El Astillero de Gdansk se transformó en una nueva subdivisión estructural y recibió el nombre de "Astillero de Gdansk - Grupo de Astillero de Gdynia" [249] .
En agosto de 2006, la empresa se escindió de la corporación como un "Astillero Gdansk" JSC independiente. En noviembre de 2007, la empresa ucraniana ISD Polonia, propiedad de Sergey Taruta y Oleg Mkrtchan , adquirió una participación del 75% . El 25% de las acciones pertenecen a la empresa estatal polaca ARP (Agencji Rozwoju Przemysłu, Agencia de Desarrollo Industrial) .
Actualmente, el astillero emplea a unas 2 mil personas (alrededor de diez veces menos que a principios de la década de 1980). La situación económica de la empresa es inestable [250] . En la primavera de 2013 hubo interrupciones en el pago de salarios. El 26 de septiembre de 2013, el grupo sindical Solidaridad encabezado por Karol Guzikevich [251] realizó una huelga en el astillero con varios cientos de participantes [252] . El gobierno de Donald Tusk se negó a asignar subsidios a una empresa de capital ucraniano en tres cuartas partes [253] .
El legendario astillero se ha conservado. Sin embargo, esto se hizo principalmente por razones políticas e ideológicas, en contra de la tendencia económica. El clúster polaco de construcción naval va a la zaga en la competencia internacional y está sujeto a presiones administrativas y económicas por parte de las autoridades de la UE [254] . La Comisión Europea busca obstinadamente la venta de los activos de las empresas de construcción naval polacas, el gobierno se inclina gradualmente hacia las concesiones a la UE, Solidaridad está lista para protestar [255] . El astillero de Gdansk tenía grandes posibilidades en las condiciones de una "república autónoma" [256] , pero no en un mercado capitalista paneuropeo.
La "solidaridad" sigue siendo una fuerza influyente en la empresa, las tradiciones de la lucha huelguística se conservan en el equipo. La cuestión del astillero de Gdansk sigue bajo el control de Marian Krzaklowski (ahora miembro de la Comisión Sindical Panpolaca, representante de Polonia en el Comité Económico y Social Europeo ).
Creo que hay buenas posibilidades de salvar el astillero de Gdansk. La crisis tiene muchos nichos que pueden ser explotados. Es importante que la planta busque salvar al país, y no solo al propietario. ¿Lo que podemos hacer? Ofrecer apoyo social, tomar iniciativas para establecer relaciones comerciales con el apoyo de fondos europeos. Si hubiera una pregunta sobre las acciones, simplemente compraríamos una acción. Podríamos ir por el camino de la ampliación de capital. Pero es el estado, no el propietario, quien debe decir que queremos ayudar. La Agencia de Desarrollo Industrial brinda asistencia, y la Comisión Europea declaró que esto estaba permitido porque la asistencia se brinda en condiciones de mercado.
Marian Kshaklevski, 31 de julio de 2013 [257]
La solidaridad como sindicato sigue activa. En general, la estructura organizativa de Solidaridad se ha mantenido sin cambios desde 1981. El órgano supremo es el congreso, la instancia ejecutiva es la Comisión Panpolaca (nombre exacto actual: Comisión Nacional, Komisja Krajowa ) en Gdansk, formada por centrales sindicales regionales. En los intervalos entre las reuniones generales, la dirección operativa del sindicato está a cargo del buró (presidium) de la comisión. Los poderes del presidente son amplios.
La asociación sindical se estructura no según el ramo, sino según el principio territorial. La "Solidaridad" a nivel nacional incluye 37 centrales sindicales regionales. Las divisiones regionales se agrupan en torno a 16 grandes empresas de maquinaria y construcción naval, el complejo de defensa, la minería del carbón y la metalurgia. Tal estructura organizacional finalmente tomó forma en la primavera de 1981 y ya no refleja completamente las realidades de la Polonia moderna. Sin embargo, se mantiene, ya que Solidaridad se posiciona como un tipo tradicional de sindicato industrial .
A enero de 2015, el sindicato Solidaridad estaba integrado por 586.909 personas [258] (los dirigentes del sindicato en la primera mitad de la década de 2010 hablaban de 700 mil [259] ).
Incluso los observadores que simpatizan con el sindicato notan una disminución de la influencia [260] en comparación no solo con la década de 1980, sino también con la de principios de la década de 2000. Esta tendencia es objetiva (y afecta a todas las asociaciones sindicales de Polonia). Los bastiones industriales tradicionales reducen la producción, reducen el personal y quiebran. Las nuevas estructuras económicas no tienen tradiciones sindicales. Los trabajadores jóvenes de las generaciones modernas no se inclinan por el sindicalismo, la disciplina sindical y la lucha huelguística. Las habilidades de acción colectiva del proletariado industrial están siendo suplantadas por el individualismo de la "clase de oficina".
Solidaridad fue un movimiento social. Estos eran trabajadores de astilleros, mineros, metalúrgicos, pero también taxistas, avicultores, estudiantes, todos. Y cuando la gente de Solidaridad vino al parlamento, parecía que representaban a todos. Pero todo terminó cuando todos empezaron a preocuparse por los suyos. "Solidaridad" fue considerada un movimiento de cambio, pero se convirtió en rehén de su propia historia.
Bogdan Lis , organizador de la huelga de Gdansk de agosto de 1980, jefe de la estructura clandestina "Solidaridad" [261]
El 31 de agosto de 2013, se llevaron a cabo celebraciones en Gdansk con motivo del 33 aniversario de Solidaridad. Piotr Duda habló sobre el significado histórico del avance hacia la libertad, declaró la actualidad de muchas de las reivindicaciones sociales de los huelguistas de 1980, condenó la política liberal del gobierno y anunció protestas sindicales. Se depositaron flores en el monumento a los trabajadores caídos, signos conmemorativos de Juan Pablo II y Ronald Reagan [262] . Un día antes, hablando en Szczecin, Duda pidió rechazar los planes de las "élites liberales" para restringir legalmente los derechos sociales de los trabajadores y las prerrogativas de los sindicatos. También expresó su indignación por la indiferencia del Estado ante el destino de los héroes de 1980 [263] .
Las acciones masivas de "Solidaridad" con la participación de más de 100 mil personas tuvieron lugar en Varashava del 11 al 14 de septiembre de 2013 [264] . El lema principal de la manifestación: Dość lekceważenia społeczeństwa! ( "¡Basta de desprecio por la sociedad!" ) [265] . El sindicato exigió que el gobierno de Tusk se negara a extender la jornada laboral a través de la introducción legislativa de la llamada. "horario flexible", elevando el salario mínimo, aumentando las asignaciones para ayudar a las familias desempleadas y de bajos ingresos. Más temprano, Solidaridad rompió las negociaciones dentro de la comisión tripartita y se declaró lista para la huelga. De acuerdo con la declaración conjunta de julio [266] , a Solidaridad se unieron organizaciones de otras dos asociaciones sindicales nacionales: la Unión de Sindicatos de toda Rusia y el Foro de Sindicatos .
Según las encuestas de opinión, alrededor del 50 % de la población de Polonia apoyó las manifestaciones sindicales de otoño [267] . Los participantes en las acciones de masas de Solidaridad expresaron su disposición a continuar [268] .
Desde principios de la década de 2010, se ha producido una notable intensificación de la lucha sindical de Solidaridad. Los principales ámbitos de actuación son los conflictos laborales, la lucha por el aumento de los salarios y el gasto social, las campañas contra el aumento de la edad de jubilación, el alargamiento de la jornada laboral, las llamadas. "Horas de trabajo flexibles".
El actual presidente de Solidaridad es Piotr Duda , de 57 años . Ex trabajador siderúrgico en Silesia, empleado del departamento de organización del sindicato a principios de la década de 1990, fue elegido en 2010. Duda se convirtió en el primer presidente de Solidaridad, después de Lech Walesa (1981-1990), Marian Krzaklewski (1991-2002), Janusz Sniadek (2002-2010), que no era activista del movimiento a principios de la década de 1980 (en 1980-1981). estaba en el servicio militar). Cuando fue elegido para la presidencia, Duda dijo que el sindicato se enfocaría en las protestas sociales en las regiones. Se pronunció a favor de otorgar mayor independencia a las divisiones territoriales de Solidaridad.
Piotr Duda llamó al partido conservador de derecha Ley y Justicia [269] el principal aliado político de Solidaridad . Yaroslav Kaczynski y Piotr Duda en realidad crearon un partido conservador y una alianza sindical dirigida contra el gobierno liberal de la "Plataforma Cívica" encabezada por Donald Tusk [270] . La actitud de Solidaridad hacia el legado del PUWP y el PPR sigue siendo muy negativa [271] .
Insistiendo en la continuidad de la “Solidaridad radical” de la década de 1980, Duda señala el cambio en las tareas del sindicato en la etapa actual:
Esas huelgas fueron una lucha organizada por los trabajadores. Nos llevó a la libertad, a Europa, de hecho, a un cambio en el sistema político, no sólo en nuestro país. Pero aún hoy, en condiciones de democracia y libertad, defendemos los derechos de los trabajadores. Una vez luchamos por una Polonia libre y democrática, pero hoy vemos que en nuestro país el capitalismo del siglo XIX, que convierte al trabajador en un esclavo. Hoy nuestro sindicato sigue defendiendo y seguirá defendiendo los intereses de los trabajadores polacos [272] .
El 8 de octubre de 2014 , en el congreso de Solidaridad en Bielsko-Biala, Piotr Duda fue reelegido presidente de la asociación sindical (con carácter no alternativo) [273] .
En 2015, se celebraron elecciones presidenciales y parlamentarias periódicas en Polonia . El 24 de mayo de 2015 , el entonces jefe de Estado Bronislaw Komorowski (de la derecha liberal Plataforma Cívica) y el conocido abogado Andrzej Duda (de la derecha conservadora Ley y Justicia) ingresaron a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales . A pesar de que en Polonia Komorowski era disidente y activista de Solidaridad, mientras que Duda no participó en el movimiento de protesta por su edad, fue Duda quien fue percibido como representante del sindicato. La victoria fue para Andrzej Duda, quien obtuvo el 51,5% de los votos (Komorowski - 48,5%).
Votantes del partido conservador de derecha Ley y Justicia, que nominó a Duda: trabajadores industriales con sus tradiciones de organización, campesinos orientados hacia la opinión de los sacerdotes, miembros del sindicato Solidaridad, activistas católicos, finalmente, solo personas de la generación anterior. , acostumbrados a la disciplina... ¿Qué votaron los votantes de Bronisław Komorowski? Por una Polonia europea, una sociedad del estado de derecho, el surgimiento de una economía de mercado. ¿Qué les opusieron los votantes de Duda? Prioridades nacionales, valores católicos, tradiciones solidarias. Esto último es especialmente importante: "Ley y Justicia" se posiciona como un partido que continúa el trabajo del gran sindicato. Es simbólico que el actual presidente de Solidaridad lleve el mismo apellido que el nuevo presidente [274] .
La tendencia se confirmó en las elecciones parlamentarias del 25 de octubre de 2015 . El partido Ley y Justicia estaba muy por delante de sus rivales, habiendo recibido más del 37% de los votos, 235 escaños en el Sejm (de 460) y 61 en el Senado (de 100). A raíz de las elecciones se formó el gobierno de derecha de Beata Szydlo , que destaca su compromiso con el legado de Lech Kaczynski y orientación práctica hacia Jarosław Kaczynski. Los resultados de las elecciones fueron considerados como un fuerte fortalecimiento de las posiciones políticas de Solidaridad [275] .
Al mismo tiempo, el ciclo electoral polaco de 2015 reflejó una vez más la profunda división y las agudas contradicciones entre las tendencias históricas de Solidaridad. El principal beneficiario de las elecciones es Yaroslav Kaczynski, quien personifica el ala católica de derecha. Por otro lado, Lech Walesa y Jan Rulewski reaccionaron negativamente a la elección de Andrzej Duda. Rulewski, como liberal y miembro de la Plataforma Cívica, apoyó activamente a Komorowski. Walesa, que abandonó el sindicato con un escándalo allá por 2006, calificó la victoria de Duda de "catástrofe" y de "revolución" [276] .
La asociación sindical "Solidaridad" fue el primer movimiento social en la historia del "socialismo real", cuyo carácter y organización de masas sin precedentes obligaron a las autoridades a reconocer la existencia legal de la oposición. De particular importancia fue el enorme predominio de los trabajadores en el movimiento anticomunista , que derribó el importante postulado ideológico del comunismo [277] .
La posterior confrontación de poder entre el régimen gobernante y el sindicato estaba condenada de antemano. Al mismo tiempo, Solidaridad no utilizó en principio métodos violentos de lucha, habiendo hecho una revolución pacífica anticomunista en Polonia [278] .
La unidad nacional lograda por el sindicato se escindió tras el cambio del sistema social en el país. Naturalmente, se hicieron sentir las inevitables contradicciones internas de carácter social, político, ideológico y cultural. Sin embargo, incluso bajo las nuevas condiciones, Solidaridad se mantuvo como un sindicato activo que defendía los intereses sociales y laborales de sus miembros, principalmente trabajadores industriales [279] .
El enfrentamiento polaco en la década de 1980, que destrozó el Bloque del Este , fue un factor importante en la Guerra Fría global . No es casualidad que no sólo Juan Pablo II , sino también Ronald Reagan [280] tuvieran autoridad espiritual y política en el movimiento de oposición del PPR .
La experiencia de Solidaridad no se repitió plenamente en ningún otro país ( el levantamiento húngaro de 1956 tomó formas violentas; la Primavera de Praga fue iniciada por reformadores en la dirección del gobernante Partido Comunista de Checoslovaquia ). Sin embargo, las Revoluciones de 1989 en los países de Europa del Este, de una forma u otra, estuvieron guiadas por la experiencia polaca de la década anterior. Esto también se aplica a los movimientos de masas en la perestroika URSS, especialmente la minería [281] , ya las acciones de los trabajadores en otros países de Europa del Este (por ejemplo, en Albania 1990-1992 [282] ).
Hace veinticinco años, los delegados al primer congreso del Sindicato Solidaridad hicieron un llamado a los trabajadores de los países socialistas a seguir su ejemplo y "tomar el difícil camino de la lucha por un movimiento sindical libre". Este llamado se escuchó solo ocho años después, cuando en el otoño de 1989 en Rusia los mineros de Kuzbass iniciaron huelgas masivas en defensa de sus derechos.
Mikhail Shmakov , presidente de la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia [281]
El concepto de "Solidaridad polaca" se convirtió en la designación de un movimiento de oposición de masas que conquista el poder. De ahí las numerosas repeticiones del nombre en varios países del mundo.
diccionarios y enciclopedias | ||||
---|---|---|---|---|
|