Tomás de Split | |
---|---|
Fecha de nacimiento | Siglo 12 |
Lugar de nacimiento | |
Fecha de muerte | 15 de mayo de 1268 |
Un lugar de muerte | |
Ciudadanía (ciudadanía) | |
Ocupación | historiador |
Tomás de Split , Tomás el archidiácono ( lat. Thomas Archidiaconus Spalatensis , croata Toma Arhiđakon , alrededor de 1200 - 8 de mayo de 1268 , Split [1] ) - cronista dálmata , archidiácono de Split desde 1230 [2] . Autor de La Historia de los Arzobispos de Salona y Split ( lat. Historia Salonitana ).
Estudió en la Escuela de la Catedral de Split, en 1227 se graduó en la Universidad de Bolonia , donde estudió derecho , retórica , gramática y notariado , en particular, bajo la dirección del famoso jurista Francis Accursius .
En Bolonia conoció a san Francisco de Asís , cuyo encuentro le causó una gran impresión y que más tarde relata en su crónica [3] . Al regresar a Split desde Italia, hizo una carrera en la iglesia. Desde 1227 fue notario y canónigo , desde 1230 archidiácono .
Partidario del dominio del patriciado urbano , buscó constantemente fortalecer la influencia del catolicismo y elevar la autoridad del poder papal en las ciudades dálmatas , al mismo tiempo que defendía la autonomía de la diócesis local de la iglesia húngara . En 1234, en una disputa sobre este asunto, derrotó al arzobispo de Hungría, Guncello, en Perugia , en presencia del Papa Gregorio IX .
En 1239, participó activamente en la formación de la nueva administración de la ciudad de Split, siguiendo el modelo de las comunas de la ciudad italiana, invitando a Gargano de Ascindis ( lat. Gargane de Ascindis ) de Ancona como podest . También actuó como abogado de la ciudad de Split. En 1243, fue elegido arzobispo de Split, pero se encontró con la oposición de los partidarios del partido prohúngaro y, sin asumir el cargo, finalmente lo abandonó [4] .
Murió el 8 de mayo de 1268 en Split, fue enterrado en la Catedral de San Francisco.
La principal obra histórica de Tomás de Split es La historia de los arzobispos de Salona y Split ( en latín: Historia Salonitana ), que es una combinación de historia, crónica y memorias y compilada en latín a más tardar en 1268. Los eventos en él comienzan con la época romana y se remontan a 1266.
Ocupando cargos eclesiásticos y administrativos de responsabilidad, Tomás de Split, en particular, tuvo acceso a documentos del archivo arzobispal. En su ensayo, no solo esbozó la historia de su ciudad natal y su diócesis , así como los principales acontecimientos de la historia de Croacia en los siglos XII y XIII, sino que también describió en detalle los horrores de la invasión mongola del Reino . de Hungría en 1241 , la batalla del río Saio , el asedio de Split en 1242, el ejército de Kaidan , etc.
Junto con la obra del maestro Rogerio , la obra histórica de Tomás de Split constituye la fuente más importante sobre la conducción de la guerra de los mongoles en Hungría, así como la única crónica regional de su época que describe la invasión mongola en el contexto de otros acontecimientos de la época [5] . En el marco de la interpretación religiosa propia del providencialismo medieval , realizada a través de la imaginería, el autor de la crónica considera a los conquistadores esteparios como un instrumento del castigo divino, comparándolos, en particular, con una plaga o una invasión de langostas [6] . Al mismo tiempo, en el capítulo "Sobre las propiedades de los tártaros" busca describir a los conquistadores de la manera más objetiva e imparcial posible [7] .
Junto a valiosa información histórica, la crónica de Tomás de Split contiene muchos errores e inexactitudes, y él mismo no siempre es objetivo en sus valoraciones. Así que, en general, habla con bastante desdén de los eslavos , a quienes a veces identifica con los godos . No se han establecido con precisión las fuentes de la crónica, pero el mismo Rogelio, que en 1249-1266 ocupó la silla del obispo de Split en 1249-1266, cuya biografía fue recopilada por Thomas [8] , bien podría haber sido su informante. .
Imperio mongol : fuentes | |
---|---|
Viajeros, cronistas: |
|
Fuentes: | |
Cronistas posteriores: |
|
Crónicas posteriores: | Altan-tobchi (siglo XVII)
|
Fuentes, traductores: |
|
¹ autores cuyas obras no han sido traducidas al ruso, y las propias obras están en cursiva † la fuente no se ha conservado |
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|