Farrell, Mired

Farrell enlodado
inglés  Mairead Farrell , irl. Mairead Ní Fheargail
Fecha de nacimiento 3 de marzo de 1957( 03/03/1957 )
Lugar de nacimiento Belfast , Irlanda del Norte , Reino Unido
Fecha de muerte 6 de marzo de 1988 (31 años)( 1988-03-06 )
Un lugar de muerte gibraltar , reino unido
Afiliación Ejército Republicano Irlandés Provisional
tipo de ejercito tropas partisanas
Años de servicio 1975-1988
Rango voluntario
Batallas/guerras Operación Flavio

Maired Farrell ( ing.  Mairéad Farrell , irlandesa Máiréad Ní Fhearghail [1] o Mairéad Ní Fhearail [2] ; 3 de marzo de 1957 , Belfast - 6 de marzo de 1988 , Gibraltar ) - nacionalista irlandesa , voluntaria del Ejército Republicano Irlandés Provisional , baleada en Gibraltar junto con Sean Savage y Daniel McCann como operativos del SAS como parte de la Operación Flavius ​​[3] .

Biografía

Primeros años

Mired nació el 3 de marzo de 1957 en Belfast en el seno de una familia de clase media, de la que sólo su abuelo luchó en la Guerra de Independencia de Irlanda . Estudió en la Rathmore Grammar School. A la edad de 18 años, después de la escuela, consiguió un trabajo como oficinista. Se unió al IRA a instancias de su amigo Bobby Storey , quien también era voluntario [3] [4] .

Comienzos en el IRA

El 1 de marzo de 1976 , el gobierno británico abolió el estatus de categoría especial para los detenidos y condenados por terrorismo. La respuesta a esto fue una ola de explosiones y ataques armados organizados por nacionalistas irlandeses. Farrell estuvo entre los jóvenes voluntarios que participaron en esta campaña. El 5 de abril de 1976 , ella, junto con Kieran Doherty y Sean McDermott , intentaron colocar una bomba en el Hotel Conway en Dunmurry, donde a menudo descansaban los soldados británicos. Sin embargo, una hora después de llegar al hotel, Mired fue arrestada por oficiales de la Policía Real del Ulster antes de que pudiera activar los explosivos. McDermott fue asesinado por uno de los oficiales de reserva en una casa cercana: con sus dos cómplices, irrumpieron en la casa, sin siquiera sospechar que allí vivía un policía. Kieran Doherty y otro cómplice escaparon [5] . Mired se declaró inocente ante el tribunal y exigió la extradición a la República de Irlanda, pero finalmente fue condenado a 14 años de prisión. Fue enviada a cumplir su condena en la prisión de mujeres de Armagh .

En la cárcel

Farrell se negó a usar el uniforme de la prisión en protesta por las acciones del gobierno, convirtiéndose en la primera mujer de su clase. Anteriormente, solo Kieran Nugent , quien estaba encarcelado en Maze Prison , había organizado tal protesta . Farrell lanzó una sucia protesta en febrero de 1980 en un intento de llamar la atención [6] [7] [8] [9] [10] [11] . El 1 de diciembre, junto con Mary Doyle y Mired Nugent, inició una huelga de hambre el mismo día que los presos de Long Kesh, que finalizó el 19 de diciembre . En marzo de 1981, la sucia protesta terminó y se convirtió en una huelga de hambre masiva iniciada por Bobby Sands en el bloque H. Farrell se postuló como candidato ausente por el norte y el centro de Cork con 2.571 votos (6,05% de los votos) [12] .

Regreso al IRA y muerte

En octubre de 1986, Mired salió de prisión [13] y se matriculó en la Universidad de Queens en el departamento de ciencias políticas y economía política, pero pronto se fue para seguir trabajando en el IRA. La dirección la envió con Sean Savage y Daniel McCann a Gibraltar para realizar allí una explosión. Los objetivos eran la banda y los guardias del 1.er Batallón, Regimiento Anglo del Rey , que realizaban el Cambio de Guardia frente a la residencia del Gobernador. El ataque estaba programado para el 8 de marzo de 1988 [14] .

El MI5 descubrió los planes de los terroristas y el SAS fue enviado a Gibraltar para detener el ataque [15] . Farrell, Savage y Macken estaban en una gasolinera en Winston Churchill Avenue el 6 de marzo de 1988 , cuando apareció el SAS. Sin previo aviso, los tres recibieron disparos: Mired recibió tres disparos en la espalda y uno en la cabeza, muriendo en el acto. En total, recibió ocho balas, Daniel, cinco, y Sean, hasta dieciséis. Según testigos presenciales, los tres intentaron rendirse, pero las fuerzas especiales ni siquiera pensaron en salvarles la vida [16] . Las búsquedas de cadáveres no arrojaron ningún resultado: no se encontró ningún control remoto para detonar la bomba, especialmente porque no se encontró ninguna bomba en el automóvil como tal [17] . Sin embargo, las llaves del auto de Farrell llevaron a los operativos a un escondite en España: allí se encontraron 5 bolsas de explosivos tipo Semtex con un peso total de 84 kg. Allí también se encontraron cuatro detonadores y 200 proyectiles de metralla. Se establecieron dos temporizadores a las 10:45 y 11:15 respectivamente, pero no se pusieron en servicio [18] . Un informe de los soldados, publicado durante la audiencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del caso de asesinato , decía lo siguiente:

El uso del control remoto se consideró más probable porque era más seguro desde el punto de vista del terrorista, que podía escapar de la bomba antes de que estallara, y más manejable que el temporizador, que una vez iniciado no podía detenerse [19]. ] .

La operación para eliminar a Farrell y sus cómplices se llevó a cabo el domingo, dos días antes del pretendido ataque (el cambio de guardia se realizó los martes). Sin embargo, hubo un hecho extraño: el dispositivo teóricamente debería haber funcionado antes del inicio del martes [20] . Durante el interrogatorio, cuatro soldados afirmaron que les habían dicho que tenían un artefacto explosivo controlado por radio [21] y les aseguraron que los terroristas podían detonarlo en cualquier momento con solo presionar un botón [21] .

Consideración del caso de muerte de Farrell

Corte británica

El tribunal británico, considerando el caso de abuso de poder por parte de soldados británicos y asesinato premeditado, absolvió a las fuerzas especiales: de 11 jueces, 9 reconocieron sus acciones como no contrarias a la ley [22] , pero el investigador instó a los jueces a no hacerlo . emitir un veredicto abierto. La decisión fue aprobada por el margen de voto más pequeño permitido. El abogado de Amnistía Internacional , Paddy McGrory, calificó el veredicto de "perversión" porque los jueces ni siquiera examinaron las pruebas de culpabilidad [23] . La testigo Miss Protta le dijo a Thames Television :

Ellos [las fuerzas especiales] no hicieron nada... simplemente salieron y dispararon a esas personas. Eso es todo. No dijeron nada, no gritaron, no gritaron, no hicieron nada. Estas personas se dieron la vuelta para saber qué estaba pasando, y cuando vieron a los hombres armados, levantaron la mano. Parece que el hombre estaba protegiendo a la niña parándose frente a ella, pero no había posibilidad. Quiero decir, inmediatamente cayeron al suelo, colapsaron.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] No hicieron nada... simplemente fueron y dispararon a estas personas. Eso es todo. No dijeron nada, no gritaron, no gritaron, no hicieron nada. Estas personas giraban la cabeza hacia atrás para ver qué estaba pasando y cuando vieron que estos hombres tenían armas en sus manos, levantaron las manos. Parecía que el hombre estaba protegiendo a la niña porque estaba parado frente a ella, pero no había posibilidad. Quiero decir que fueron al piso inmediatamente, se cayeron [24] .

Stephen Bullock, un abogado que también fue testigo y estaba a 150 metros del tiroteo, y otro testigo vieron a McCann caer al suelo con los brazos a la altura de los hombros. Bullock dijo: "Creo que si él [el agente] diera un paso y pudiera tocar a la persona a la que disparó con la mano" [24] . El periodista de Thames Television que produjo el documental "Death on the Rock" creyó en el testimonio de la señorita Protta, que coincidía con el de otro testigo . Las circunstancias de la muerte fueron confirmadas por el profesor de medicina, patólogo Alan Woston, quien recogió el testimonio de Protta, Bullock y un tercer testigo, Josie Selesya [24] .

Cinco organizaciones independientes de derechos civiles criticaron la investigación y pidieron una nueva investigación inmediata. Fueron apoyados por la Asociación Internacional de Abogados Democráticos , el Consejo Nacional de Investigación y Libertades Civiles en Londres y la Liga Internacional para los Derechos Humanos en Nueva York, junto con Amnistía Internacional [26] . El informe de este último indicó que la investigación no respondió a la pregunta principal: ¿el tiroteo en la calle fue accidental debido a los hechos que habían ocurrido, o los comandos recibieron una orden previa de no dejar con vida a los tres irlandeses ? 27] .

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Los familiares de McCann, Savage y Farrell, indignados por la absolución de la corte británica [28] , el 1 de marzo de 1990 demandaron al Ministerio de Defensa de Irlanda del Norte, pero la demanda fue rechazada por ilegal. El 14 de agosto de 1991 presentaron una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos alegando la violación del artículo 2 de la Convención sobre Derechos Humanos, que protege el derecho a la vida. La denuncia fue admitida el 3 de septiembre de 1993 , y nuevamente por decisión de 11-6, se rechazaron los reclamos de los familiares. Desesperados, presentaron una apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 1995. El tribunal nuevamente deliberó durante mucho tiempo, pero con un puntaje de 10-9, sin embargo, falló: las acciones cometidas por las fuerzas especiales británicas no pueden calificarse de legales.

El tribunal motivó la decisión por los siguientes factores:

Dado que, debido a restricciones de interés público (ver par. 104-1(iii) arriba), la investigación oficial no consideró en detalle las instrucciones recibidas por los militares, no queda claro si tenían la obligación de determinar si el uso de armas de fuego para matarlos estaba justificado por las circunstancias específicas que enfrentaban al momento de su arresto.

[...] En suma, dado que se había decidido no impedir la entrada de los sospechosos en Gibraltar, que las autoridades no habían tenido en cuenta la posibilidad de que sus estimaciones de inteligencia fueran inexactas, al menos en algunos aspectos, y que cuando las tropas abrieron fuego, se entendía automáticamente que el uso de la fuerza conducía a la privación de la vida, la Corte no está convencida de que la privación de la vida de los tres terroristas constituía el uso de la fuerza absolutamente necesario para proteger a las personas de la violencia ilícita en el sentido del artículo 2 § 2 (a) del Convenio.

El tribunal ordenó al Reino Unido pagar 38.700 libras esterlinas a todos los familiares de las víctimas, menos 37.731 francos franceses convertidos en libras esterlinas británicas: esta fue la cantidad de compensación por los gastos legales. Al mismo tiempo, el tribunal reconoció que los tres eran miembros de un grupo terrorista, por lo que se negó a pagar una indemnización por daños morales y gastos durante la investigación en Gibraltar [32] . Sin embargo, muchos medios impresos declararon que el Reino Unido aún perdió el caso en su totalidad, ya que las fuerzas especiales británicas supuestamente fueron declaradas culpables del asesinato [33] [34] [35] . La decisión del tribunal no podía usarse para cambiar las leyes nacionales de Gran Bretaña [36] .

Consecuencias

El 14 de marzo, los tres cuerpos fueron trasladados a Belfast. La muerte de tres voluntarios conmocionó a todos los irlandeses: alguien intentó vengar su muerte, pero estos planes se frustraron constantemente. En la tarde del 14 de marzo, el francotirador del IRA Kevin McCracken fue asesinado a tiros en Turf Lord mientras intentaba atacar a los británicos [37] [38] . Durante el traslado de los cuerpos, los irlandeses fueron provocados por los servicios secretos [39] y los que cayeron en la provocación fueron asesinados a golpes. McCracken fue víctima de una de esas provocaciones [40] .

El 16 de marzo, los tres fueron enterrados en el cementerio de Milltown . Otra tragedia ocurrió en el funeral: el leal Michael Stone abrió fuego y detonó una granada , matando a tres de los asistentes al funeral. La policía, después de haberlo arrestado, salvó a Stone de las represalias de los republicanos angustiados. El 19 de marzo, uno de los muertos, Kevin McBrady, fue enterrado - en represalia por su muerte, los irlandeses prepararon una emboscada a los cabos Derek Wood y David Howes: los participantes del funeral tenían miedo de que alguien repitiera las acciones de Stone [13] . Dos cabos fueron arrojados a taxis negros, donde fueron golpeados, desnudados y luego fusilados [41] .

El 10 de septiembre de 1990 en Staffordshire, los terroristas intentaron asesinar al mariscal de la RAF Sir Peter Terry , gobernador de Gibraltar, quien firmó las órdenes que permitían a los agentes del SAS hostigar al IRA en cualquier parte del mundo. A las 9:00 p. m. en Main Road, hombres no identificados le dispararon nueve veces a Terry, lo que infligió otra herida de bala a su esposa cerca del ojo. Terry, la hija de Peter, experimentó un verdadero shock. Terry sobrevivió milagrosamente, pero tuvo que someterse a una cirugía plástica de emergencia, ya que dos balas casi lo alcanzan en el cerebro [42] .

En 2008, Sinn Féin solicitó que se realizara una exposición de fotografías de Mired Farrell en Stormont para el Día Internacional de la Mujer, pero la solicitud del partido fue denegada [43] .

The New York Times , discutiendo el lanzamiento de la serie documental de PBS Frontline , dedicada al asesinato de Farrell, declaró:

Se puede llamar a Mired Farrell una fanática loca, excepto que parte de su vida se mostró en varios videos caseros y entrevistas de televisión grabadas poco antes de su muerte. Lo que nos hace ver el retrato de una mujer tranquila, atractiva, que decidió acabar con lo que ella llamó la injusticia que rodeaba su vida... El programa nos hace pensar en la conclusión obvia: para la gente de Falls Road es una patriota, para el británico un terrorista, y para la familia una víctima de la historia irlandesa.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Mairead Farrell podría ser descartada como una fanática de ojos desorbitados, excepto que parte de su vida se ha conservado en varias películas caseras y en una entrevista televisiva grabada poco antes de su muerte. Lo que emerge es el retrato de una mujer atractiva y de voz suave, decidida a poner fin a lo que percibía como las injusticias que rodeaban su vida cotidiana... El programa nos deja reflexionando sobre la conclusión obvia: "Para la gente de Falls Road, ella era una patriota". Para los británicos era una terrorista. Para su familia era una víctima de la historia irlandesa [44] .

Véase también

Notas

  1. Beirt idirnáisiúnaí a chronófar  (Irlanda) . An Phoblacht (8 de mayo de 1997). Consultado el 9 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2007.
  2. Tiocfaidh A Lá  (Irlanda) . An Phoblacht (19 de noviembre de 1999). Consultado el 9 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2008.
  3. 1 2 Pg 300, Tírghrá , Centro Nacional de Conmemoración, 2002. PB) ISBN 0-9542946-0-2
  4. Biog de Mairead (enlace descendente) . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 30 de agosto de 1999. 
  5. Vidas perdidas pp637-638
  6. "Surgió una situación muy grave en la prisión de Armagh el 7 de febrero de 1980. Hubo denuncias graves de las mujeres de que fueron golpeadas por agentes masculinos. Luego intensificaron su protesta de 'no trabajar' para seguir el ejemplo de los hombres en el H- Blocks, Long Kesh, en la protesta 'No wash' 'No slop-out'. Luego fueron encerrados 23 horas al día en sus celdas. Las celdas sucias se dejaron sucias durante los primeros seis meses". Tiempos difíciles, Armagh Gaol 1971-1986, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-223-4
  7. Aretxaga, Begoña. Estados de Terror  (neopr.) . - Universidad de Nevada, Reno , 2006. - S. 60-61. - ISBN 978-1-877802-57-7 .
  8. Taylor, PedroProvos El IRA y Sinn Fein  (neopr.) . - Bloomsbury Publishing , 1997. - Pág. 229. - ISBN 0-7475-3818-2 .
  9. Coogan, Tim El IRA  (neopr.) . - Harper Collins , 2000. - S.  490 . - ISBN 978-0-00-653155-5 .
  10. Bishop, Patrick y Mallie, Eamonn. La IRA Provisional  (neopr.) . — Libros Corgi, 1987. - S. 363. - ISBN 0-552-13337-X .
  11. Bowyer Bell, J. El Ejército Secreto: El IRA  (indefinido) . — Editores de transacciones, 1997. - S.  482 . — ISBN 1-56000-901-2 .
  12. ElectionsIreland.org-Tabla que muestra los resultados de la primera preferencia para las elecciones de 1981 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011.
  13. 1 2 Inglés, RichardLucha Armada: La Historia del IRA  (indefinido) . — Libros Pan, 2003. - Pág. 257. - ISBN 0-330-49388-4 .
  14. Revisión del TEDH: párrafos 13 y 17 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  15. Revisión del TEDH: Párr. 15 y 17(b) . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  16. párrafos 70-72 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  17. Revisión del TEDH: párrafo 113 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  18. Revisión del TEDH: párrafos 98-99 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  19. Revisión del TEDH: párrafo 24 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  20. Rolston, Bill. Asuntos pendientes: asesinatos estatales y la búsqueda de la verdad  (inglés) . — Más allá de las publicaciones pálidas. - Pág. 155-156. - ISBN 1-900960-09-5 .
  21. 1 2 Revisión del TEDH: párrafos 26-29 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  22. BBC News Story sobre la investigación de los asesinatos
  23. Violencia estatal: Irlanda del Norte 1969-1997, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-235-8 , pág. 203
  24. 1 2 3 State Violence: Northern Ireland 1969-1997, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-235-8 , pág. 193
  25. citado. The Windlesham/Rampton Report on Death on the Rock, p.92, par 85, Faber & Faber, Londres 1989.
  26. Violencia estatal: Irlanda del Norte 1969-1997, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-235-8 , pág. 201
  27. Reino Unido: Investigating Lethal Shootings: The Gibraltar Inquest: Summary, p. iii. Amnistía Internacional, abril de 1989.
  28. 1 2 Violencia estatal: Irlanda del Norte 1969-1997, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-235-8 , pág. 191
  29. Sentencia de la Corte, Sección 213 . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013.
  30. Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sentencia, párrafo 212, Estrasburgo, Francia, 27 de septiembre de 1995
  31. Violencia estatal: Irlanda del Norte 1969-1997, Raymond Murray, Mercier Press, Dublín, 1998, ISBN 1-85635-235-8 , pág. 204
  32. Resumen y sentencia completa del TEDH . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
  33. New York Times
  34. Disparos similares a las muertes del IRA en Gibraltar . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
  35. El gobierno de Haughey ayudó a SAS - Adams
  36. Preguntas frecuentes . Consultado el 13 de abril de 2008. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009.
  37. CAIN:Índice de muertes de Sutton . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.
  38. Adams G (2003). Esperanza e historia: hacer las paces en Irlanda ISBN 0-86322-330-3
  39. Un artículo en Republican News sobre los funerales . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
  40. Murales de Belfast  (enlace descendente)
  41. "Jueces liberan a hombre encarcelado por asesinatos fúnebres del IRA" The Daily Telegraph . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2004.
  42. Ataque con arma de fuego del IRA a ex gobernador . Consultado el 24 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  43. Evento que celebra la vida de un miembro del IRA prohibido
  44. O'Connor, John . Revisión de televisión: un miembro del IRA desde varios ángulos , New York Times  (13 de junio de 1989). Consultado el 25 de enero de 2007.

Literatura

Enlaces