Sistema de misiles antiaéreos
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .Un sistema de misiles antiaéreos ( SAM ) [1] es un conjunto de medios técnicos y de combate relacionados funcionalmente que aseguran la solución de tareas para combatir los medios de ataque aéreo y espacial del enemigo .
La composición del SMC en el caso general incluye:
- medios para transportar misiles guiados antiaéreos (SAM) y cargar el lanzador con ellos;
- lanzador de misiles;
- misiles guiados antiaéreos;
- medios de reconocimiento de un enemigo aéreo;
- interrogador terrestre del sistema para determinar la propiedad estatal de un objetivo aéreo;
- controles de misiles (pueden estar en el misil, cuando se dirige);
- medios de seguimiento automático de un objetivo aéreo (puede estar ubicado en un misil);
- medios de seguimiento automático de misiles (no se requieren misiles guiados);
- medios de control funcional de equipos;
Clasificación
Por teatro de guerra:
- a bordo
- tierra
Sistemas de defensa aérea terrestre por movilidad:
- estacionario
- sedentario
- móvil
Según la forma de movimiento:
- portátil
- remolcado
- autopropulsado
Por rango
- corto alcance
- corto alcance
- rango medio
- de largo alcance
- rango extra largo (representado por un solo ejemplo del CIM-10 Bomarc )
Por el método de orientación (ver métodos y métodos de orientación)
- con control de comando de radio de un cohete del 1er o 2do tipo
- con misiles guiados por haz de radio
- misil autoguiado
A modo de automatización
- automático
- semiautomático
- no automático
Por subordinación:
- del regimiento
- divisional
- ejército
- distrito
Formas y métodos de apuntar misiles
Métodos de puntería
- Telecontrol de primera clase
- La estación de seguimiento de objetivos está en el suelo.
- Un misil volador va acompañado de una estación de observación de misiles.
- La maniobra necesaria es calculada por el dispositivo informático terrestre.
- Los comandos de control se transmiten al cohete, que el piloto automático convierte en señales de control a los timones.
- Telecontrol del segundo tipo
- La estación de seguimiento de objetivos está a bordo del misil y las coordenadas del objetivo en relación con el misil se transmiten al suelo.
- Un misil volador va acompañado de una estación de observación de misiles.
- La maniobra necesaria es calculada por el dispositivo informático terrestre.
- Los comandos de control se transmiten al cohete, que el piloto automático convierte en señales de control a los timones.
- Guía del haz de TV
- La estación de seguimiento de objetivos está en el suelo.
- Una estación de guía de misiles basada en tierra crea un campo electromagnético en el espacio, con una dirección de señal equivalente que corresponde a la dirección hacia el objetivo.
- El dispositivo de cálculo está ubicado a bordo del sistema de defensa antimisiles y genera comandos para el piloto automático, asegurando el vuelo del cohete a lo largo de la dirección de la señal.
- buscador de blancos
- La estación de seguimiento de objetivos está a bordo del SAM.
- El dispositivo de cálculo está ubicado a bordo del sistema de defensa antimisiles y genera comandos para el piloto automático, asegurando la convergencia del sistema de defensa antimisiles con el objetivo.
Tipos de homing:
- activo: SAM utiliza un método de ubicación de objetivos activos: emite pulsos de sondeo;
- semiactivo: el objetivo se irradia con un radar de iluminación terrestre y el sistema de defensa antimisiles recibe una señal de eco;
- pasivo: SAM localiza el objetivo por su propia radiación (traza térmica, radar aerotransportado operativo, etc.) o contraste contra el cielo (óptico, térmico, etc.).
Métodos de puntería
1. Métodos de dos puntos: la guía se basa en información sobre el objetivo (coordenadas, velocidad y aceleración) en el sistema de coordenadas asociado (sistema de coordenadas del misil). Se utilizan para el control remoto del segundo tipo y la búsqueda.
- Método de encuentro proporcional: la velocidad angular de rotación del vector de velocidad del cohete es proporcional a la velocidad angular del giro.
líneas de visión (líneas "objetivo de misil"): ,
donde es la velocidad angular del vector de velocidad del misil; - el ángulo de la trayectoria del cohete; - velocidad angular de rotación de la línea de visión; - acimut de la línea de visión; - coeficiente de proporcionalidad.
El método de aproximación proporcional es un método de referenciado general, el resto son sus casos especiales, que vienen determinados por el valor del coeficiente de proporcionalidad k:
- k = 1 - método de persecución;
- k = ∞ es el método de aproximación paralela;
- método de persecución — el vector de velocidad del cohete siempre se dirige al objetivo;
- método de guía directa: el eje del misil se dirige al objetivo (cerca del método de persecución con una precisión del ángulo de ataque α y el ángulo de deslizamiento β, mediante el cual el vector de velocidad del misil gira en relación con su eje);
- método de encuentro paralelo: la línea de visión en la trayectoria de guía permanece paralela a sí misma, y con un vuelo de destino en línea recta, el misil también vuela en línea recta.
2. Métodos de tres puntos: la guía se lleva a cabo sobre la base de información sobre el objetivo (coordenadas, velocidades y aceleraciones) y sobre el misil dirigido al objetivo (coordenadas, velocidades y aceleraciones) en el sistema de coordenadas inicial, asociado con mayor frecuencia. con un punto de control en tierra. Se utilizan para telecontrol de primera clase y teleguiado.
- Método de tres puntos (método combinado, método de cobertura del objetivo): el misil está en la línea de visión del objetivo;
- método de tres puntos con el parámetro: el misil está en una línea que conduce a la línea de visión en un ángulo que depende de la diferencia entre los alcances del misil y el objetivo.
Historia
Primeras experiencias
El primer intento de crear un proyectil remoto controlado para destruir objetivos aéreos fue realizado en el Reino Unido por Archibald Low. Su "objetivo aéreo" (Aire Target ), llamado así para engañar a la inteligencia alemana, era una hélice controlada por radio con un motor de pistón ABC Gnat. El proyectil estaba destinado a destruir zepelines y bombarderos pesados alemanes. Después de dos lanzamientos fallidos en 1917, el programa se cerró debido al poco interés en él por parte del comando de la Fuerza Aérea.
En 1935, Sergei Korolev propuso la idea de un misil antiaéreo "217", guiado por un haz de luz de búsqueda mediante fotocélulas. El trabajo en el proyectil se llevó a cabo durante algún tiempo antes de la etapa de desarrollo.
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña estaba considerando activamente varios proyectos para la creación de misiles antiaéreos. Sin embargo, debido a la falta de recursos, se prestó más atención a soluciones más tradicionales en forma de cazas tripulados y cañones antiaéreos mejorados, y ninguno de los proyectos de 1939-1940 se llevó a la práctica. Desde 1942, se ha estado trabajando en el Reino Unido en la creación de misiles guiados antiaéreos Brakemine y Stooge , que tampoco se completó debido al final de las hostilidades [2] .
Los primeros misiles guiados antiaéreos del mundo, llevados a la etapa de producción piloto, fueron los misiles Reintochter , Hs-117 Schmetterling y Wasserfall creados desde 1943 en la Alemania nazi (este último había sido probado a principios de 1945 y estaba listo para ser lanzado a la producción en serie, que nunca comenzó).
En 1944, ante la amenaza de los kamikazes japoneses, la Marina de los EE . UU. inició el desarrollo de misiles guiados antiaéreos diseñados para proteger a los barcos. Se lanzaron dos proyectos: el misil antiaéreo de largo alcance Lark y el más simple KAN [3] . Ninguno de ellos tuvo tiempo de participar en las hostilidades. El desarrollo del Lark continuó hasta 1950, pero aunque el misil se probó con éxito, se consideró moralmente demasiado obsoleto y nunca se instaló en los barcos.
Primeros misiles en servicio
Inicialmente, en los desarrollos de la posguerra, se prestó una atención considerable a la experiencia técnica alemana.
En la URSS , se trabajó en la reproducción y desarrollo de una serie de misiles antiaéreos alemanes, tanto guiados como no guiados: " Wasserfall ", " Rintochter ", " Schmetterling ", "Typhoon" y otros. Entonces, el Wasserfall alemán, después de algunos refinamientos, recibió el índice R-101 , fue desarrollado por NII-88 , sin embargo, debido a la gran carga de trabajo en el tema de los misiles balísticos de largo alcance, el trabajo avanzó lentamente y hubo Todavía no se comprende la importancia del sistema de control de combate en ese momento. Después de una serie de pruebas que revelaron deficiencias en el sistema de guía manual, así como una serie de errores cometidos por diseñadores alemanes, se decidió dejar de actualizar el cohete capturado.
A principios de la década de 1950, se tomó la decisión de comenzar a desarrollar el sistema de defensa aérea de Moscú, que se suponía que sería capaz de repeler un ataque aéreo enemigo masivo con hasta 1200 aviones. Los desarrolladores del sistema de misiles antiaéreos soviéticos bajo el proyecto Berkut (diseñadores jefe Kuksenko , Beria y diseñador jefe adjunto Raspletin ) finalmente crearon el S-25 (puesto en servicio en 1955 ). Extremadamente eficaz para su época, el complejo resultó ser muy complejo y costoso, y se desplegó solo alrededor de Moscú (dos anillos de defensa aérea, 2000 km de vías de acceso, 56 posiciones de lanzamiento para sistemas de defensa aérea multicanal y, en consecuencia, 56 regimientos de misiles antiaéreos). Se abandonó un mayor despliegue del sistema por razones económicas [4] . El primer sistema de misiles antiaéreos soviético ampliamente desplegado fue el S-75 .
En los Estados Unidos inmediatamente después de la guerra, había tres programas de desarrollo de misiles antiaéreos independientes de facto: el programa Nike del Ejército, el programa SAM-A-1 GAPA de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y el programa Bumblebee de la Armada . Los ingenieros estadounidenses también intentaron crear un misil antiaéreo basado en el Wasserfall alemán como parte del programa Hermes , pero abandonaron esta idea en una etapa temprana de desarrollo.
El primer misil antiaéreo construido en Estados Unidos fue el MIM-3 Nike Ajax , desarrollado por el Ejército de Estados Unidos. El misil tenía cierta similitud técnica con el S-25 , pero el complejo Nike-Ajax era mucho más simple que la contraparte soviética. Al mismo tiempo, el MIM-3 Nike Ajax era mucho más barato que el C-25 y, adoptado en 1953, se desplegó en grandes cantidades para cubrir ciudades y bases militares en los Estados Unidos. En total, se implementaron más de 200 baterías Nike Ajax MIM-3 en 1958.
El tercer país en desplegar sus propios sistemas de defensa aérea en la década de 1950 fue Gran Bretaña. En 1958, la Royal Air Force británica adoptó el sistema de defensa aérea Bristol Bloodhound , equipado con un motor estatorreactor y diseñado para proteger las bases aéreas. Resultó ser tan exitoso que sus versiones mejoradas estuvieron en servicio hasta 1999. El ejército británico creó un diseño similar, pero que difiere en una serie de elementos del complejo English Electric Thunderbird para cubrir sus bases.
Además de EE. UU., la URSS y Gran Bretaña, Suiza creó su propio sistema de defensa aérea a principios de la década de 1950. El complejo Oerlikon RSC-51 desarrollado por ella entró en servicio en 1951 y se convirtió en el primer sistema de defensa aérea disponible comercialmente en el mundo (aunque sus compras se realizaron principalmente con fines de investigación) [5] . El complejo nunca participó en las hostilidades, pero sirvió como base para el desarrollo de la ciencia espacial en Italia y Japón, que lo compraron en la década de 1950 [6] .
Al mismo tiempo, se crearon los primeros sistemas de defensa aérea con base en el mar. En 1956, la Marina de los EE. UU. adoptó el sistema de defensa aérea de mediano alcance RIM-2 Terrier , diseñado para proteger a los barcos de los misiles de crucero y los torpederos.
SAM segunda generación
A fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, el desarrollo de la aviación militar a reacción y los misiles de crucero condujo al desarrollo generalizado de los sistemas de defensa aérea. El advenimiento de los aviones que se mueven más rápido que la velocidad del sonido finalmente convirtió a la artillería antiaérea de cañón pesado en un tipo de arma obsoleta. A su vez, la miniaturización de las ojivas nucleares hizo posible equipar misiles antiaéreos con ellas. El radio de destrucción de una carga nuclear compensó efectivamente cualquier error concebible en la guía del misil, lo que hizo posible golpear y destruir un avión enemigo incluso con una gran falla.
En 1958, EE. UU. adoptó el primer sistema SAM de largo alcance del mundo , el MIM-14 Nike-Hercules . Al ser un desarrollo del MIM-3 Nike Ajax , el complejo tenía un alcance mucho mayor (hasta 140 km) y podía equiparse con una carga nuclear W31 con un rendimiento de 2-40 kt. Desplegado masivamente sobre la base de la infraestructura creada para el complejo Ajax anterior, el complejo MIM-14 Nike-Hercules siguió siendo el sistema de defensa aérea más eficaz del mundo hasta 1967. .
Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea de EE. UU. desarrolló el suyo propio, el único sistema de misiles antiaéreos de ultra largo alcance CIM-10 Bomarc . El misil era un caza-interceptor no tripulado de facto con un motor estatorreactor y autoguiado activo. Para el objetivo, se mostró utilizando las señales de un sistema de radares terrestres y balizas de radio. El radio efectivo del "Bomark" era, según la modificación, de 450 a 800 km, lo que lo convertía en el sistema antiaéreo de mayor alcance jamás creado. "Bomark" tenía la intención de cubrir efectivamente los territorios de Canadá y los Estados Unidos de bombarderos tripulados y misiles de crucero, pero debido al rápido desarrollo de los misiles balísticos, perdió rápidamente su importancia.
En 1957, la Unión Soviética adoptó su primer sistema de misiles antiaéreos S-75 de producción masiva , de rendimiento aproximadamente similar al MIM-3 Nike Ajax, pero más móvil y adaptado para el despliegue avanzado. El sistema S-75 se produjo en grandes cantidades, convirtiéndose en la base de la defensa aérea tanto en el territorio del país como en las tropas de la URSS. El complejo fue el más exportado en toda la historia del sistema de defensa aérea, convirtiéndose en la base de los sistemas de defensa aérea en más de 40 países, y fue utilizado con éxito en operaciones militares en Vietnam .
Las grandes dimensiones de las ojivas nucleares soviéticas les impedían armar misiles antiaéreos. El primer sistema soviético de defensa aérea de largo alcance S-200 , que tenía un alcance de hasta 240 km y era capaz de transportar una carga nuclear, apareció solo en 1967. A lo largo de la década de 1970, el sistema de defensa aérea S-200 fue el sistema de defensa aérea más efectivo y de largo alcance del mundo. .
A principios de la década de 1960, quedó claro que los sistemas de defensa aérea existentes tenían grandes inconvenientes, principalmente la baja movilidad y la incapacidad para alcanzar objetivos a bajas altitudes. La llegada de aviones supersónicos para el campo de batalla, como el Su-7 y el Republic F-105 Thunderchief , hizo que la artillería antiaérea convencional fuera una defensa insuficiente.
En 1959-1962, se crearon los primeros sistemas de misiles antiaéreos, diseñados para brindar cobertura avanzada a las tropas y combatir objetivos de bajo vuelo: el MIM-23 Hawk estadounidense de 1959 y el S-125 soviético de 1961.
Los sistemas de defensa aérea de la marina también se desarrollaron activamente. En 1958, la Marina de los EE. UU. adoptó por primera vez el SAM naval de largo alcance RIM-8 Talos . El misil con un alcance de 90 a 150 km estaba destinado a resistir ataques masivos de aviones navales que transportaban misiles y podía llevar una carga nuclear. Debido al costo extremo y las enormes dimensiones del complejo, se implementó de manera relativamente limitada, principalmente en cruceros reconstruidos de la Segunda Guerra Mundial (el único portaaviones construido especialmente para Talos fue el crucero de misiles de propulsión nuclear USS Long Beach ).
El principal sistema de defensa aérea de la Marina de los EE. UU. Siguió siendo el RIM-2 Terrier activamente modernizado , cuyas capacidades y alcance aumentaron considerablemente, incluida la creación de modificaciones del sistema de defensa antimisiles con ojivas nucleares. 1958 también vio el desarrollo del sistema de defensa aérea de corto alcance RIM-24 Tartar , diseñado para armar barcos pequeños.
El programa para el desarrollo de sistemas de defensa aérea para proteger a los barcos soviéticos de la aviación se lanzó en 1955, se propusieron sistemas de defensa aérea de corto, mediano y largo alcance y sistemas de defensa aérea para la protección directa del barco. El primer sistema de misiles antiaéreos soviético de la Armada, creado bajo este programa, fue el sistema de defensa aérea de corto alcance M-1 "Volna" , que apareció en 1962. El complejo era una versión naval del sistema de defensa aérea S - 125 , utilizando los mismos misiles.
El intento de la URSS de desarrollar un complejo marino de mayor alcance M-2 "Volkhov" basado en el S-75 no tuvo éxito, a pesar de la efectividad del misil B-753 en sí, las limitaciones causadas por las dimensiones significativas del original. misil, el uso de un motor líquido en la etapa de sustentación del sistema de defensa antimisiles y el bajo rendimiento de fuego del complejo, condujeron a una parada en el desarrollo de este proyecto.
A principios de la década de 1960, el Reino Unido también creó sus propios sistemas de defensa aérea naval. Adoptado en 1961, el Sea Slug no fue lo suficientemente efectivo y, a fines de la década de 1960, la Armada británica lo reemplazó con un sistema de defensa aérea Sea Dart mucho más avanzado , capaz de golpear aviones a una distancia de hasta 75- 150 kilómetros Al mismo tiempo, se creó en el Reino Unido el primer sistema de defensa aérea de autodefensa de corto alcance del mundo, Sea Cat , que se exportó activamente debido a su mayor confiabilidad y dimensiones relativamente pequeñas. .
La era de los combustibles sólidos
El desarrollo de tecnologías mixtas de combustible sólido para cohetes de alta energía a fines de la década de 1960 hizo posible abandonar el uso de combustibles líquidos difíciles de operar en misiles antiaéreos y crear misiles antiaéreos de propulsor sólido eficientes y de largo alcance. Dada la ausencia de la necesidad de reabastecimiento de combustible previo al lanzamiento, dichos misiles podrían almacenarse completamente listos para el lanzamiento y usarse de manera efectiva contra el enemigo, brindando el rendimiento de fuego necesario. El desarrollo de la electrónica hizo posible mejorar los sistemas de guía de misiles y usar nuevos cabezales de referencia y fusibles de proximidad para aumentar significativamente la precisión de los misiles.
El desarrollo de una nueva generación de sistemas de misiles antiaéreos comenzó casi simultáneamente en los Estados Unidos y la URSS. Una gran cantidad de problemas técnicos que debieron resolverse llevaron a que los programas de desarrollo se retrasaran significativamente, y solo a fines de la década de 1970 entraron en servicio nuevos sistemas de defensa aérea.
El primer sistema de defensa aérea basado en tierra que cumplió completamente con los requisitos de la tercera generación fue el sistema de misiles antiaéreos S-300 soviético , desarrollado y puesto en servicio en 1978. Al desarrollar la línea de misiles antiaéreos soviéticos, el complejo utilizó por primera vez en la URSS combustible sólido para misiles de largo alcance y un lanzamiento de mortero desde un contenedor de transporte y lanzamiento , en el que el misil se almacenaba constantemente en una atmósfera inerte sellada. (nitrógeno), completamente listo para su lanzamiento. La ausencia de la necesidad de largos preparativos previos al lanzamiento redujo significativamente el tiempo de respuesta del complejo a una amenaza aérea. Además, debido a esto, la movilidad del complejo ha aumentado significativamente, su vulnerabilidad a la influencia enemiga ha disminuido.
Un complejo similar en los Estados Unidos, MIM-104 Patriot , comenzó a desarrollarse en la década de 1960, pero debido a la falta de requisitos claros para el complejo y sus cambios regulares, su desarrollo se retrasó extremadamente y el complejo se puso en servicio. recién en 1981. Se asumió que el nuevo sistema de defensa aérea tendría que reemplazar los obsoletos sistemas MIM-14 Nike-Hercules y MIM-23 Hawk como un medio eficaz para alcanzar objetivos tanto a altitudes altas como bajas. Al desarrollar el complejo, desde el principio se planeó usarlo contra objetivos aerodinámicos y balísticos, es decir, se suponía que se usaría no solo para la defensa aérea, sino también para la defensa antimisiles de teatro.
Los sistemas de defensa aérea recibieron un desarrollo significativo (especialmente en la URSS) para la protección directa de las tropas. El desarrollo generalizado de helicópteros de ataque y armas tácticas guiadas llevó a la necesidad de saturar las tropas con sistemas antiaéreos a nivel de regimiento y batallón. En el período de 1960 a 1980, se adoptaron una variedad de sistemas móviles de defensa aérea militar, como los soviéticos, 2K11 "Circle" , 2K12 "Cube" , 9K33 "Osa", American MIM-72 Chaparral , British Rapier .
Al mismo tiempo, aparecieron los primeros sistemas portátiles de misiles antiaéreos (MANPADS).
También se desarrollaron sistemas de defensa aérea marina. Técnicamente, el primer sistema de defensa aérea de nueva generación en el mundo fue la modernización de los sistemas de defensa aérea naval estadounidenses desarrollados en la década de 1960 y puestos en servicio en 1967 en términos de uso de misiles Standard-1 . Los misiles de esta familia estaban destinados a reemplazar toda la línea anterior de misiles de los sistemas de defensa aérea naval de los EE. UU., las llamadas "tres T": Talos , Terrier y Tartar - nuevos misiles altamente versátiles que utilizan lanzadores, instalaciones de almacenamiento y Sistemas de control de combate. Sin embargo, el desarrollo de sistemas para almacenar y lanzar misiles de TPK para misiles de la familia Standard se pospuso por varias razones y se completó solo a fines de la década de 1980 con la llegada del lanzador Mk 41 . El desarrollo de instalaciones universales de lanzamiento vertical hizo posible aumentar significativamente la velocidad de disparo y las capacidades del sistema.
En la URSS, a principios de la década de 1980, la Marina adoptó el sistema de misiles antiaéreos S-300F Fort , el primer complejo naval de largo alcance del mundo con misiles basados en TPK, y no en instalaciones de rayos. El complejo era una versión naval del complejo terrestre S-300 y se distinguía por su muy alta eficiencia, buena inmunidad al ruido y la presencia de guía multicanal, lo que permite que un radar dirija varios misiles a varios objetivos a la vez. Sin embargo, debido a una serie de soluciones de diseño: lanzadores giratorios giratorios, un pesado radar de orientación multicanal, el complejo resultó ser muy pesado y voluminoso y adecuado para colocarlo solo en barcos grandes.
En general, en las décadas de 1970 y 1980, el desarrollo de los sistemas de defensa aérea siguió el camino de mejorar las características logísticas de los misiles mediante el cambio a combustible sólido, el almacenamiento en TPK y el uso de instalaciones de lanzamiento vertical, además de aumentar la confiabilidad y el ruido. inmunidad de equipos mediante el uso de microelectrónica y logros de unificación.
Sistemas modernos de defensa aérea
El desarrollo moderno de los sistemas de defensa aérea, a partir de la década de 1990, tiene como objetivo principal aumentar las capacidades de alcanzar objetivos altamente maniobrables, de bajo vuelo y de bajo perfil (fabricados con tecnología sigilosa ). La mayoría de los sistemas de defensa aérea modernos también están diseñados con capacidades al menos limitadas para destruir misiles de corto alcance.
Por lo tanto, el desarrollo del sistema de defensa aérea American Patriot en nuevas modificaciones, comenzando con el PAC-1 ( Eng. Patriot Advanced Capabilites ), se reorientó principalmente para atacar objetivos balísticos en lugar de aerodinámicos. Asumiendo la posibilidad de lograr la superioridad aérea en etapas bastante tempranas del conflicto como un axioma de una campaña militar, los Estados Unidos y varios otros países consideran no a los aviones tripulados, sino a los misiles de crucero y balísticos enemigos, como el principal oponente para la defensa aérea. sistemas
En la URSS y más tarde en Rusia, continuó el desarrollo de la línea S-300 de misiles antiaéreos . Se desarrollaron varios complejos nuevos, incluido el sistema de defensa aérea S-400 adoptado en 2007 . Durante su creación, se prestó la atención principal a aumentar la cantidad de objetivos rastreados y disparados simultáneamente, mejorando la capacidad de alcanzar objetivos discretos y de bajo vuelo. La doctrina militar de la Federación de Rusia y varios otros estados se distingue por un enfoque más integral de los sistemas de defensa aérea de largo alcance, considerándolos no como el desarrollo de la artillería antiaérea, sino como una parte independiente de la maquinaria militar. que, junto con la aviación, asegura la obtención y retención de la supremacía aérea. La defensa antimisiles contra misiles balísticos ha recibido algo menos de atención, pero recientemente la situación ha cambiado. El S-500 se está desarrollando actualmente .
Los complejos navales recibieron un desarrollo especial, entre los cuales el sistema de armas Aegis con el sistema de defensa antimisiles Standard ocupa uno de los primeros lugares. La aparición del sistema de defensa aérea Mk 41 con una tasa de lanzamiento de misiles muy alta y un alto grado de versatilidad debido a la posibilidad de colocar una amplia gama de armas guiadas en cada celda de defensa aérea (incluidos todos los tipos de misiles estándar adaptados para lanzamiento vertical , misiles de corto alcance Sea Sparrow y su posterior desarrollo - ESSM , misil antisubmarino RUR-5 ASROC y misiles de crucero "Tomahawk" ) contribuyeron al uso generalizado del complejo. Por el momento, los misiles Standard están en servicio con las flotas de diecisiete estados. Las altas características dinámicas y la versatilidad del complejo contribuyeron al desarrollo de armas antimisiles y antisatélite SM-3 sobre su base .
Véase también
- misil guiado antiaéreo
- Complejo de armas y misiles antiaéreos
- defensa aérea
- Lista de sistemas de misiles antiaéreos y misiles antiaéreos
Notas
- ↑ No es un sistema de misiles antiaéreos .
- ↑ brakemine2 Archivado el 13 de mayo de 2013 en Wayback Machine .
- ↑ NADC KAN El pequeño Joe . Consultado el 24 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012.
- ↑ ZKR S-25 "Berkut" . Consultado el 24 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2016.
- ↑ Oerlikon/Contraves RSC-51 (MX-1868) . Fecha de acceso: 24 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2012.
- ↑ Bill Gunston. Cohetes y Misiles . - Libros Salamandra, 1979. - Pág . 156 . - ISBN 0-517-26870-1 .
Literatura
- Lenov N., Viktorov V. Sistemas de misiles antiaéreos de las fuerzas aéreas de los países de la OTAN // Foreign Military Review. - M. : "Estrella Roja", 1975. - Nº 2 . - S. 61-66 . — ISSN 0134-921X .
- Demidov V., Kutiev N. Mejora de los sistemas ZURO en países capitalistas // Foreign Military Review. - M. : "Estrella Roja", 1975. - Nº 5 . - S. 52-57 . — ISSN 0134-921X .
- Dubinkin E., Pryadilov S. Desarrollo y producción de armas antiaéreas del Ejército de EE. UU. // Foreign Military Review. - M. : "Estrella Roja", 1983. - Nº 3 . - S. 30-34 . — ISSN 0134-921X .
Enlaces
- Las principales etapas en la creación de armas de misiles antiaéreos . Sitio "Negocio militar". Consultado el 14 de enero de 2012. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013.
| Sistemas soviéticos y rusos ABM , SAM , ZSU , ZO y MANPADS | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| complejos PRO | |||||||||||||||||
| Fuerza Aérea y Defensa Aérea ZU |
| ||||||||||||||||
| La memoria de las fuerzas terrestres de la Federación Rusa. |
| ||||||||||||||||
| ZU Armada de la Federación Rusa |
| ||||||||||||||||
| Puestos de mando, controles, varios |
| ||||||||||||||||
| * - producido sólo para la exportación. Las muestras de producción prospectiva, experimental o no en serie están en cursiva | |||||||||||||||||