Hipótesis china
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la
versión revisada el 2 de diciembre de 2021; la verificación requiere
1 edición .
La conjetura china es la conjetura refutada de que un entero n es primo si y solo si cumple la condición 2n −2 es divisible por n , en otras palabras, que un entero n es primo si y solo si . Una forma en que la declaración es verdadera, a saber, que cuando n es primo, entonces (este es un caso especial del pequeño teorema de Fermat ). Sin embargo, la afirmación inversa de la que se sigue la simplicidad de n no es verdadera y, por lo tanto, la hipótesis no es verdadera en general. El contraejemplo más pequeño es n = 341 = 11×31.data:image/s3,"s3://crabby-images/db7a9/db7a91c30b26f830432780f04e14d537f0ce36d8" alt="{\displaystyle 2^{n}\equiv 2{\pmod {n}}\,}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/db7a9/db7a91c30b26f830432780f04e14d537f0ce36d8" alt="{\displaystyle 2^{n}\equiv 2{\pmod {n}}\,}"
Los números compuestos n para los cuales 2n − 2 es divisible por n se llaman números de Poulet . Son un caso especial de los pseudoprimos de Fermat .
Historia
Erróneamente considerada china antigua, esta hipótesis apareció en realidad en el siglo XIX en la obra del matemático Li Shan-Lan (1811-1882) del Imperio Qing [1] . Posteriormente, Li Shan-Lan se dio cuenta de la falacia de la declaración y la eliminó de todos los trabajos posteriores, pero esto no ayudó, y la declaración comenzó a distribuirse bajo su nombre [1] . A raíz de un error de traducción en 1898, la hipótesis se atribuyó a la época de Confucio y dio lugar al mito de su antiguo origen [1] [2] .
Notas
- ↑ 1 2 3 Ribenboim, 2006 , pág. 88–89.
- ↑ Needham, 1959 , pág. 54.
Literatura
- Pablo Ribenboim. El pequeño libro de los números primos más grandes. - Springer Science & Business Media, 2006. - P. 88–89. — ISBN 9780387218205 .
- Joseph Needham, en colaboración con Wang Ling. Ciencia y Civilización en China. - Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 1959. - V. 3: Matemáticas y Ciencias de los Cielos y la Tierra. - S. 54.
Bibliografía
- Leonard Eugene Dickson. Historia de la Teoría de los Números . - Nueva York: Dover, 2005. - Vol. 1: Divisibilidad y Primalidad. — ISBN 0-486-44232-2 .
- Pablo Erds. Sobre el inverso del teorema de Fermat // American Mathematical Monthly . - 1949. - T. 56 , núm. 9 _ — S. 623–624 . -doi : 10.2307/ 2304732 .
- Ross Honsberger. Un antiguo teorema chino y Pierre de Fermat // Gemas matemáticas. Washington, DC: Matemáticas. Asoc. Amer., 1973. - T. I. - S. 1–9.
- Vaqueros de James Hopwood. El inverso del teorema de Fermat // Messenger of Mathematics. - 1898. - T. 27 . - art. 174 .
- José Needham. cap. 19 // Ciencia y civilización en China, vol. 3: Matemáticas y Ciencias de los Cielos y la Tierra. — Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 1959.
- Han Qi. Transmisión de las matemáticas occidentales durante el reino de Kangxi y su influencia sobre las matemáticas chinas. Pekín: Ph.D. tesis, 1991.
- Pablo Ribenboim. El nuevo libro de registros de números primos . - Nueva York: Springer-Verlag, 1996. - Págs. 103-105 . — ISBN 0-387-94457-5 .
- Daniel Shank. Problemas resueltos y no resueltos de teoría de números. - Nueva York: Chelsea, 1993. - S. 19-20. — ISBN 0-8284-1297-9 .
- Li Yan, Du Shiran. Matemáticas chinas: una historia concisa / Traducido por John N. Crossley y Anthony W.-C. lunes - Oxford, Inglaterra, 1987. - ISBN 0-19-858181-5 .