La división centum -satem es una isoglosa en la familia de lenguas indoeuropeas , que se refiere a la evolución de las tres filas de consonantes dorsales reconstruidas para el protoindoeuropeo (PIE), *kʷ ( labiovelar ), *k ( velar ) , y *ḱ ; ( palatovular ).
Los términos se derivan de palabras que significan el número "cien" en los idiomas representativos de cada grupo ( latín centum y avéstico satəm ).
Los idiomas "satem" incluyen el indo-iraní (indo-iraní y nuristani propiamente dicho), balto-eslavo ( báltico y eslavo ), albanés , armenio y posiblemente una serie de idiomas muertos no documentados como el tracio y el dacio . En este grupo, los sonidos velares y labiovelares de la lengua protoindoeuropea se convirtieron en velares, y los palatovulares se convirtieron en silbidos y silbidos. Aunque el albanés se reconoce como un idioma satem , se puede suponer que los sonidos velares y labiovelares simples no se fusionaron por completo en el protoalbanés.
El grupo "centum" a menudo se considera el mismo que el "non-satem", es decir, que incluye todos los demás dialectos. Más específicamente, según la definición de K. Brugmann de "lenguas con labialización", el grupo centum incluye cursiva , celta , germánica , griega , y posiblemente grupos pequeños y desconocidos de lenguas muertas (como la lengua veneciana y la antigua lengua macedonia y, presumiblemente, las lenguas ilirias ). En este grupo, los sonidos velar y palatovular de la lengua protoindoeuropea se combinaron en velar. En las lenguas tocarios, todas las series de sonidos también se combinaron en una serie velar: se desconoce la cronología relativa de este cambio, que es típico de las lenguas del grupo centum .
Las lenguas de Anatolia aparentemente no sufrieron los cambios satem o centum . La serie velar se mantuvo sin cambios en Luwian , mientras que Hittite puede haber sufrido una centumización secundaria, sin embargo, no se dispone de datos precisos.
La isoglosa centum-satem explica la evolución de las tres series de consonantes dorsales reconstruidas para PIE , *kʷ, *gʷ, *gʷʰ (labiovelar), *k, *g, *gʰ (velar) y *ḱ, *ǵ, * ǵʰ ; (palatovelar) en lenguas hijas. La división en grupos centum y satem solo da una idea general de la lengua madre, que tenía un conjunto completo de sonidos dorsales. Cambios posteriores en ciertos grupos de lenguas indoeuropeas: similar a los descritos anteriormente, la palatalización de la k latina en s en algunas lenguas romances o la fusión de * kʷ con * k en celta no tuvo el efecto de aislamiento.
August Schleicher , en su Compendio publicado en 1871, creía que había una sola serie velar, k, g, gh . Karl Brugmann en 1886 en Grundriss (se puede traducir como "Curso corto", "Ensayo" o "Fundamentos") reconoció solo dos filas, denotándolas q, g, gh "oclusivas velares" contra k̑, g̑ y g̑h "palatalizados explosivos Los términos de Brugmann son "lenguas con labialización" o "lenguas u̯" para lenguas centum y "lenguas sin labialización" para satems. En su opinión,
Para palabras y grupos de palabras que no aparecen en ningún idioma con un velar labializado [velar puro], actualmente no es posible determinar la presencia de ningún u̯-colapso pasado.
En la edición de 1897 de esta obra, Brugmann cambió de opinión, adoptando la terminología centum / satem introducida por Bradke en 1890 . En consecuencia, designó el labiovelar como q u̯ , q u̯ h, g u̯ , g u̯ h (introduciendo también aspirados sordos).
En la actualidad, la presencia de tres filas dorsales en el protolenguaje no es aceptada por todos los científicos. La serie "media" reconstruida puede ser un artefacto de préstamo entre lenguas hijas tempranas en el proceso de satemización. Por ejemplo, Oswald Semereny (en su "Introducción"), aunque reconoció el uso de la división *kʷ , *k , *ḱ como símbolo de correspondencias de sonido, argumentó que el apoyo de tres filas separadas fonológicamente en PIE no es satisfactorio y se prefiere la notación doble *kʷ , *k . Otros científicos que creen que PIE tenía dos filas dorsales incluyen a Kurilovich (1935), Meie (1937), Winfred Lehman (1952) y Woodhouse (1998).
Las lenguas "satem" muestran un cambio característico de los sonidos palatovulares protoindoeuropeos consonánticos (*ḱ, *ǵ, *ǵʰ) a consonantes africadas y fricativas pronunciadas en la parte anterior de la boca. Por ejemplo, *ḱ se convirtió en ś [ʃ] en sánscrito , s en avéstico , ruso y armenio , š [ʃ] en lituano y th [ θ ] en albanés . Al mismo tiempo, las protolenguas velares ( *k, *g, *gʰ ) y labiovelares ( *kʷ, *gʷ, *gʷʰ ) se fusionaron en estas lenguas y luego perdieron el redondeo de los labios que las acompañaba.
El "cambio" de satems se puede ilustrar fácilmente con el número "100", que sonaba en protoindoeuropeo como *ḱm̥tóm , que se convirtió, por ejemplo, en satəm en avéstico (que dio el nombre a todo el grupo), ( śata m ) en sánscrito , sad en persa , šat ('shat') en armenio , šimtas en lituano , cien en ruso , etc., a diferencia del latín centum (pronunciado [kentum]), inglés hund (rojo)- ( con /h/ desde principios de *k, véase Primer movimiento consonántico germánico ), OE griego ἑ-κατόν , galés cant , etc. La palabra albanesa qind es un préstamo del latín centum .
En las lenguas del grupo "centum", las consonantes palatovulares se han fusionado con las velares regulares (* k , * g , * gʰ ). La mayoría de las lenguas centum han mantenido el labiovelar protoindoeuropeo (* kʷ , * gʷ , * gʷʰ ) o sus derivados históricos distintos del velar simple; por ejemplo, protoindoeuropeo * k : * kʷ → latín c /k/ : qu /kʷ/ , griego κ /k/ : π /p/ (o τ /t/ antes de una vocal anterior), gótico /h/ : /h'/ etc.
El nombre "centum" proviene de la palabra latina centum "cien" (del protoindoeuropeo * ḱm̥tóm ), que ilustra la unión de * k y * ḱ . Se puede comparar con el sánscrito śata- o el ruso sto , en el que * ḱ se transforma en fricativa.
La evidencia de la existencia de labiovelar /kʷ/ , en oposición al simple doble /kW/ , se encuentra en griego ( q - serie B lineal ), cursiva (latín qu ), germánico ( gótico hwair ƕ y qairþra q ) y celta ( Ogham ceirt Q ). Por lo tanto, de acuerdo con la reconstrucción aceptada de PIE, la labiovelaridad de esta serie también puede ser nueva para el grupo centum, causalmente relacionada con la transferencia de sonidos palatovulares hacia adelante. El principal argumento a favor de este enfoque lo proporcionan las lenguas de Anatolia, aunque su fonética no se conoce en detalle. Los hititas (y luvianos) no usaron los caracteres de la serie q de la escritura cuneiforme existente (que traducía el sonido uvular sordo en acadio ), pero traducían los sonidos labiovelares PIE correspondientes como ku . Las opiniones están divididas en cuanto a si se trataba de un solo sonido de las lenguas de Anatolia o de un grupo /k+w/. La similitud de las tres filas dorsales también se discute por razones tipológicas, pero este argumento no es de gran importancia, ya que hay idiomas con un sistema similar de tres filas, por ejemplo, el idioma Yazgulam (una de las lenguas iraníes , pero su sistema dorsal no está correlacionado con la fonología PIE). Es cierto que tales idiomas son raros y una de las tres filas no se usa comúnmente. Se puede considerar que ninguno de los idiomas indoeuropeos existentes ha conservado completamente el sistema de tres filas, incluso si estaba en el protolenguaje.
Recientemente ha habido informes de que el idioma Bangani en la India tiene signos de un idioma de tipo kentum , pero se ha descubierto que estos son falsos.
En el siglo XIX, se creía que la isoglosa centum-satem separaba los diversos dialectos del idioma indoeuropeo en el pasado. Sin embargo, ya Karl Brugmann y en parte Johannes Schmidt creían que la división centum/satem era un rasgo territorial .
La satemización incompleta en las lenguas bálticas y, en menor medida, eslavas, se ha tomado como evidencia de la penetración del cambio satem o como consecuencia de préstamos durante los primeros contactos entre proto-baltos y proto-germanos. Ejemplos de rastros de elementos labiales de sonidos labiovelares en lenguas balto-eslavas incluyen lituano ungurys "anguila" < *angʷi- , lituano dygus "agudo" < *dʰeigʷ- . También hay ejemplos de satemización incompleta en las lenguas indo-iraníes , como el sánscrito gurú "pesado" ← *gʷer- ; kulam "rebaño" ← *kʷel- ; también kuru "hacer" ← *kʷer- , pero esta palabra solo aparece en textos posteriores a la redacción del Rig Veda .
El grupo de lenguas satem también coincide completamente con el grupo de lenguas en las que se cumple la ley RUKI [1] , pero las condiciones exactas para el flujo de esta ley difieren por grupos, y también se superponen con isoglosas más antiguas: por ejemplo, en los idiomas indoiranios, *i < *ə y *r < *l [2] .
| Lengua protoindoeuropea | |
|---|---|
| Fonética |
|
| morfología | |
| Morfología | |
| Sintaxis | ley de wackernagel |
| Vocabulario | |