| Obús de 122 mm modelo 1938 (M-30) | |
|---|---|
| Obús de 122 mm modelo 1938 (M-30) | |
| calibre, mm | 121.92 |
| Instancias | 19 531 |
| Cálculo, pers. | ocho |
| Tasa de fuego, rds / min | 5-6 |
| Velocidad del carro de carretera, km/h | hasta 50 |
| Línea de altura de fuego, mm | 1200 |
| Tronco | |
| Longitud del barril, mm/klb | 2800/22.7 |
| Longitud del orificio, mm/klb | 2278/18.7 (roscado) |
| Peso | |
| Peso en posición replegada, kg | 2900-3100 |
| Peso en posición de combate, kg | 2360-2500 |
| Dimensiones en la posición replegada | |
| Longitud, mm | 5900 (con extremo frontal 8600) |
| Ancho, mm | 1975 |
| Altura, mm | 1820 |
| Juego , mm | 330-357 |
| ángulos de disparo | |
| Ángulo ВН , grados | -3 a +63,3° |
| Ángulo GN , grados | 49° |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
El obús de 122 mm del modelo de 1938 ( M-30 , índice GAU - 52-G-463 ) es un obús soviético durante la Segunda Guerra Mundial . Esta arma se fabricó en masa desde 1939 hasta 1955, estuvo o aún está en servicio con los ejércitos de muchos países del mundo, se usó en casi todas las guerras y conflictos armados importantes de mediados y finales del siglo XX. Los primeros montajes soviéticos de artillería autopropulsada a gran escala de la Gran Guerra Patriótica SU-122 estaban armados con este cañón . Segun algunos [ quien? ] expertos en artillería, el M-30 es uno de los mejores diseños de artillería de cañón soviética a mediados del siglo XX. Equipar la artillería del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos (RKKA) con obuses M-30 jugó un papel importante [1] en la derrota de la Alemania nazi en la Gran Guerra Patriótica.
Los obuses de campo del nivel divisional, que estaban en servicio con el Ejército Rojo en la década de 1920, fueron para ella como legado del ejército zarista. Estos fueron el obús de 122 mm del modelo del año 1909 y el obús de 122 mm del modelo del año 1910 , diseñados respectivamente por la empresa alemana Krupp y la empresa francesa Schneider para el Imperio Ruso . Fueron utilizados activamente en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil . En la década de 1930, estas armas estaban claramente desactualizadas. Las actualizaciones realizadas ( en 1930 para los obuses del modelo 1910 y en 1937 para el modelo 1909 ) mejoraron significativamente el campo de tiro de estos obuses, pero los cañones modernizados aún no cumplían con los requisitos de su época, especialmente en términos de movilidad. ángulo de elevación máximo y velocidad de puntería. Por lo tanto, ya en 1928, el Diario del Comité de Artillería planteó la cuestión de crear un nuevo obús divisional de calibre 107-122 mm, adaptado para remolque mecánico. El 11 de agosto de 1929, se emitió una asignación para desarrollar tal arma.
Sin embargo, debido a la pérdida de personal de diseño e ingeniería durante la Guerra Civil, seguida de la devastación, el desarrollo de un nuevo obús divisional por sí solo resultó ser imposible. Se decidió tomar prestada experiencia extranjera avanzada para cumplir con la tarea. KB-2, en el que trabajaron especialistas alemanes, comenzó a diseñar. En 1932, comenzaron las pruebas en la primera muestra experimental del nuevo obús, y en 1934 este arma se puso en servicio como el "obús de 122 mm mod. 1934" . También fue conocido con el nombre de "Lubok", por el nombre del tema que combina dos proyectos para crear un obús divisional de 122 mm y un obús ligero de 107 mm. Cañón de obús de 122 mm mod. 1934 tenía una longitud de 23 calibres, el ángulo máximo de elevación era de + 50 °, el ángulo de recogida horizontal era de 7 °, la masa en el estibado era de 2800 kg, en posición de combate y 2250 kg. Al igual que los cañones del período de la Primera Guerra Mundial, el nuevo obús estaba montado en un carro de un solo haz (aunque en ese momento ya habían aparecido carros de un diseño más moderno con camas deslizantes). Otro inconveniente importante del arma era el recorrido de sus ruedas (ruedas metálicas sin neumáticos, pero con suspensión), que limitaban la velocidad de remolque a 10 km/h. El arma se produjo en 1934-1935 en una pequeña serie de 11 unidades, de las cuales 8 entraron en operación de prueba (dos baterías de cuatro armas), y las tres restantes fueron al pelotón de entrenamiento de comandantes rojos [2] .
Producción en serie de obuses de 122 mm mod. 1934 se suspendió rápidamente. La razón de esto generalmente se cita como el deseo de la Dirección General de Artillería (GAU) de tener un obús de lecho deslizante . Sin embargo, este argumento no resiste las críticas, ya que hasta 1936 la GAU no consideraba que una cureña de una sola barra fuera una desventaja. Existe la opinión de que el motivo de la eliminación del obús de la producción fue la eliminación de KB-2. [2] Pero parece más probable otra opción: un mod de obús de 122 mm. 1934 tenía un diseño demasiado complejo para las condiciones de producción en serie en las empresas de la industria de defensa en 1933-1935. Aunque se llevó a cabo el desarrollo del arma en ausencia de especialistas alemanes, su ritmo no fue alto, y en 1936 hubo un cambio serio en las opiniones sobre el obús divisional en la GAU: el proyecto Lubok en su forma original ya no era considerado prometedor. Por lo tanto, el obús de 122 mm mod. 1910/30 , aunque en cuanto a sus características era muy inferior a Lubka (su lanzamiento continuó hasta 1941 inclusive).
Desde mediados de la década de 1930, la GAU ha estado en el centro de las discusiones sobre el futuro de la artillería divisional soviética. Hubo o se mencionan en fuentes posteriores varios puntos de vista sobre qué tipo de arma y qué calibre sería óptimo para el nivel divisional. En particular, el obús de campo ligero de 107 mm, el obús "tradicional" de 122 mm y el obús de cañón de 107 mm como una adición dúplex al obús divisional se consideraron como alternativas o soluciones complementarias. El calibre de 107 mm tenía ciertas ventajas sobre el de 122 mm; en particular, el obús de 107 mm era más ligero (es decir, más móvil y más económico) que un cañón de calibre similar de 122 mm, y el obús-cañón de 107 mm, con la misma masa. con un obús de 122 mm, tenía un área de aplicación significativamente mayor. Desde el punto de vista del suministro de municiones, todo estaba en orden: para ellos era posible usar proyectiles del mod de cañón de 107 mm. 1910 _
Según algunas fuentes [1] , en marzo de 1937, en una reunión sobre el mayor desarrollo de la tecnología de artillería soviética, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo, el mariscal A. I. Yegorov , apoyó firmemente la creación de un obús de 122 mm. Sus argumentos fueron la mayor potencia del proyectil de fragmentación de alto explosivo de 122 mm, así como la presencia de una gran cantidad de municiones de 122 mm y las instalaciones de producción para su liberación. Aunque el hecho mismo del discurso del mariscal aún no ha sido confirmado por otras fuentes, el argumento decisivo en la disputa bien podría ser la experiencia del uso de la artillería rusa en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. En base a ello, el calibre de 122 mm se consideró el mínimo suficiente para la destrucción de fortificaciones de campo y, además, fue el más pequeño que permitió la creación de un proyectil perforador de hormigón especializado para ello . Como resultado, los proyectos de obuses ligeros divisionales de 107 mm y obuses-cañones de 107 mm no recibieron apoyo, y toda la atención de la GAU se centró en un nuevo obús de 122 mm con un grupo de barriles tipo Lubka, pero en un carro con camas deslizantes.
Ya en septiembre de 1937, un grupo de diseño separado de la planta de Motovilikha bajo el liderazgo de F.F. Petrov recibió la tarea de desarrollar dicha herramienta. Su proyecto tenía un índice de fábrica M-30. Casi simultáneamente, en octubre de 1937, por iniciativa propia, pero con el permiso de la GAU, la oficina de diseño de la planta No. 92 emprendió el mismo trabajo (diseñador jefe - V. G. Grabin , índice de obús F-25). Un año después, se les unió el tercer equipo de diseño; la misma tarea también se le asignó a la Oficina de Diseño de la Planta de Construcción de Máquinas Pesadas de los Urales (UZTM) el 25 de septiembre de 1938 por iniciativa suya. El obús, diseñado en la oficina de diseño UZTM, recibió el índice U-2. Todos los obuses proyectados tenían un diseño moderno con camas deslizantes y ruedas con resortes.
El obús U-2 entró en pruebas de campo el 5 de febrero de 1939. Tenía una longitud de cañón de 21 calibres, un volumen de cámara de 3,0 litros, estaba equipado con un freno de boca y una compuerta de cuña horizontal del obús Lubok. La masa del arma en posición de combate era de 2.030 kg. El cañón era un dúplex, ya que el cañón divisional U-4 de 95 mm se diseñó en el mismo carro. El obús no pudo resistir las pruebas debido a la deformación de los lechos que se produjo durante el tiroteo. La modificación del arma se consideró inconveniente, ya que era inferior en balística al proyecto alternativo M-30, aunque superó al competidor en precisión de fuego.
El proyecto del obús F-25 entró en la GAU el 25 de febrero de 1938. El arma tenía un cañón de calibre 23 con freno de boca, un volumen de cámara de 3,7 litros y estaba equipada con una compuerta de cuña horizontal del obús Lubok. La masa del obús en posición de combate era de 1830 kg, varias de sus partes se unificaron con el arma divisional F-22 . El cañón también era dúplex, ya que el cañón divisional F-28 de 95 mm se diseñó en el mismo carro. El obús F-25 pasó con éxito las pruebas de fábrica, pero no entró en las pruebas de campo, ya que el 23 de marzo de 1939, la GAU decidió:
El obús de 122 mm F-25, desarrollado por la planta No. 92 por iniciativa propia, actualmente no es de interés para la GAU, ya que las pruebas de campo y militares del obús M-30, que es más poderoso que el F- 25, ya se han completado.
El proyecto del obús M-30 entró en el GAU el 20 de diciembre de 1937. El arma tomó prestado mucho de otros tipos de armas de artillería; en particular, la disposición del calibre era similar a la del obús Lubok, y también se tomaron de él el freno de retroceso y la flexibilidad. A pesar del requisito de la GAU de equipar el nuevo obús con una recámara en cuña, el M-30 estaba equipado con una recámara de pistón prestada sin cambios del obús mod de 122 mm. 1910/30 Las ruedas fueron tomadas de la pistola F-22. El prototipo M-30 se completó el 31 de marzo de 1938, pero las pruebas de fábrica se retrasaron debido a la necesidad de refinar el obús. Las pruebas de campo del obús se llevaron a cabo del 11 de septiembre al 1 de noviembre de 1938. Aunque, según la conclusión de la comisión, el arma no pasó las pruebas de campo (durante las pruebas, las camas se rompieron dos veces), se recomendó enviar el arma para pruebas militares.
El desarrollo del arma fue difícil. El 22 de diciembre de 1938, se enviaron tres muestras modificadas para pruebas militares, lo que nuevamente reveló una serie de deficiencias. Se recomendó modificar el arma y realizar repetidas pruebas en tierra, y no realizar nuevas pruebas militares. Sin embargo, en el verano de 1939 hubo que repetir las pruebas militares. Recién el 29 de septiembre de 1939, el M-30 se puso en servicio con el nombre oficial de “Obús divisional de 122 mm mod. 1938" [2] .
Según el conocido autor de libros sobre la historia de la artillería A. B. Shirokorad [2] , el F-25 fue un diseño más exitoso, a pesar de que el M-30 demostró ser excelente más tarde. En sus textos, afirma que, contrariamente a la decisión de la GAU anterior, estos obuses prácticamente no diferían en potencia (su argumento incluye la misma longitud de cañón, volumen de recámara y velocidad inicial de ambos obuses). Sin embargo, para afirmar la balística interna idéntica de estas armas, también se requiere conocer las características exactas de las cargas propulsoras , ya que incluso con un volumen de recámara igual, la densidad de la pólvora y el llenado de la recámara con ellos pueden variar significativamente. Dado que no hay datos sobre este tema en las fuentes disponibles, esta declaración (que contradice directamente el documento oficial) puede ser cuestionada. Las ventajas absolutas del F-25 eran casi 400 kg menos de peso en comparación con el M-30, un ángulo de guía horizontal 10 ° mayor y una mejor movilidad debido a una mayor distancia al suelo. Además, el F-25 era un dúplex, y si se adoptara, sería posible crear un sistema de artillería muy exitoso: un dúplex de un obús de 122 mm y un cañón de 95 mm. Dado el largo refinamiento del M-30, el F-25 bien podría haber sido probado en 1939.
Aunque no existe un documento oficial que detalle las ventajas del M-30 sobre el F-25, se pueden suponer los siguientes argumentos que influyeron en la decisión final del GAU:
La producción en fábrica de obuses M-30 comenzó en 1940 . Inicialmente, lo llevaron a cabo dos fábricas: No. 92 ( Gorky ) y No. 9 (UZTM). La planta No. 92 produjo el M-30 solo en 1940, en total esta empresa produjo 500 obuses.
Además de la producción de cañones remolcados, se produjeron cañones M-30S para montar en soportes de artillería autopropulsados (ACS) SU-122 .
La producción en serie del arma continuó hasta 1955 . El sucesor del M-30 fue el obús D-30 de 122 mm , que se puso en servicio en 1960 .
| Producción de M-30 [2] | |||||||||
| Año | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | Total |
| fabricado, ud. | 639 | 2762 | 4505 | 3770 | 3485 | 2630 | 210 | 200 | 19 531 |
| Año | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | |
| fabricado, ud. | 200 | 250 | — | 300 | 100 | 100 | 280 | 100 | |
Además, se fabricaron 693 cañones M-30 para armar los montajes de cañones autopropulsados SG-122 y SU-122 (1942-55, 1943-638)
| Primera mitad | Julio | Agosto | Septiembre | Octubre | noviembre | Diciembre | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 906 | 240 | 314 | 320 | 325 | 308 | 349 | 2762 |
El obús era un arma divisional . Según el estado de 1939, la división de fusileros del Ejército Rojo tenía dos regimientos de artillería : ligeros (tres divisiones mixtas : en la primera y segunda, dos baterías de cañones de 76 mm y una batería de obuses de 122 mm, en la tercera división - una batería de cañones de 76 mm y dos baterías de obuses de 122 mm) y obús (división de obuses de 122 mm y división de obuses de 152 mm), un total de veintiocho obuses de 122 mm, veinte cañones de 76 mm y doce cañones de 152 -mm obuses. En junio de 1940, se agregó otra división de obuses de 122 mm al regimiento de obuses, y la tercera división mixta se eliminó del regimiento de artillería ligera. Después de estos cambios, el número de obuses de 122 mm en la división aumentó a treinta y dos. El número de cañones divisionales de 76 mm, por el contrario, se redujo a dieciséis. Es decir, aumentaron la proporción de obuses, continuando así la línea de aumento de artillería divisional iniciada a principios de la década del 30 . En el estado de abril de 1941 para las divisiones de fusileros, estos números no han cambiado.
En julio de 1941, después de sufrir pérdidas y la necesidad de llevar a los estados a la presencia real de sistemas de artillería, se excluyó el regimiento de obuses, el número de obuses se redujo a ocho. En marzo de 1942, se agregó una tercera división mixta (de dos baterías) al regimiento de artillería de divisiones de fusileros, y el número de obuses de 122 mm aumentó a doce y el número de cañones divisionales de 76 mm a veinte. En este estado, las divisiones de fusileros soviéticas pasaron el resto de la guerra. Desde diciembre de 1942, las divisiones de fusileros de la guardia tenían tres divisiones con dos baterías de cañones de 76 mm y una batería de obuses de 122 mm cada una, un total de doce obuses y veinticuatro cañones. Desde diciembre de 1944, las divisiones de fusileros de la guardia tenían un regimiento de artillería de obuses (dos divisiones, cinco baterías, veinte obuses de 122 mm) y un regimiento de artillería ligera (dos divisiones, cinco baterías, veinte cañones divisionales de 76 mm). A partir de junio de 1945, el resto de las divisiones de fusileros fueron trasladadas a este estado.
Las divisiones de fusileros de montaña en 1939-1940 tenían una división de obuses de 122 mm (tres baterías de tres cañones), un total de nueve obuses. Desde 1941, se ha introducido en su lugar un regimiento de artillería de obuses (dos divisiones de tres baterías de cuatro cañones cada una), se convierten en veinticuatro obuses. Desde principios de 1942, solo ha quedado un batallón de dos baterías, con un total de ocho obuses. Desde 1944, los obuses han sido excluidos del estado de las divisiones de fusileros de montaña.
La división motorizada tenía dos divisiones mixtas (una batería de cañones de 76 mm y dos baterías de obuses de 122 mm cada una), doce obuses en total.
La división de tanques tenía una división de obuses de 122 mm, doce en total.
Hasta agosto de 1941, las divisiones de caballería disponían de dos baterías de obuses de 122 mm, un total de ocho cañones. Desde agosto de 1941, la artillería divisional quedó excluida de la composición de las divisiones de caballería.
Hasta finales de 1941, los obuses de 122 mm estaban en brigadas de fusileros: una batería, cuatro cañones.
Los obuses de 122 mm también formaban parte de las brigadas de artillería de obuses de la reserva del Alto Mando Supremo (RVGK) (setenta y cuatro - ochenta y cuatro obuses) [2] .
El 1 de enero de 1941, el saldo del GAU constaba de 636 cañones, de los cuales 1 requirió reparaciones medianas. De estos, solo 300 armas fueron enviadas desde las fábricas.
El 1 de junio de 1941, el Ejército Rojo disponía de 1225 obuses M-30. Teniendo en cuenta los envíos de antes de la guerra en junio, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la GAU tenía armas 1362.
El arma se usó para disparar desde posiciones cerradas a mano de obra enemiga atrincherada y ubicada abiertamente. También se usó con éxito para destruir las fortificaciones de campo enemigas ( trincheras , refugios , búnkeres ) y hacer pasajes en el alambre de púas cuando era imposible usar morteros . El fuego de bombardeo de la batería M-30 con proyectiles de fragmentación de alto explosivo representaba una cierta amenaza para los vehículos blindados enemigos. Los fragmentos formados durante la ruptura fueron capaces de penetrar armaduras de hasta 20 mm de espesor, lo que fue suficiente para destruir vehículos blindados de transporte de personal y los costados de tanques ligeros . Para vehículos con blindaje más grueso, los fragmentos podrían inhabilitar los elementos del tren de aterrizaje, las armas y las miras.
Para destruir tanques enemigos y cañones autopropulsados en defensa propia, se utilizó un proyectil acumulativo , introducido en 1943 . En su ausencia, se ordenó a los artilleros que dispararan proyectiles de fragmentación de alto poder explosivo a los tanques con la mecha puesta en acción de alto poder explosivo. Para los tanques ligeros y medianos, un impacto directo de un proyectil de alto explosivo de 122 mm en muchos casos fue fatal, hasta que la torreta salió volando de la correa para el hombro. Los "Tigres" pesados eran un objetivo mucho más estable, pero en 1943 los alemanes registraron un caso en el que se infligieron graves daños a tanques del tipo "Tigre" PzKpfw VI Ausf H durante una colisión de combate con cañones autopropulsados soviéticos SU-122 armados con Obuses M-30 [3] .
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht capturó un número significativo (varios cientos) de M-30 . El arma fue adoptada por la Wehrmacht como un obús pesado de 12,2 cm sFH396(r) y se utilizó activamente en las batallas contra el Ejército Rojo. Desde 1943, para esta arma (así como una serie de obuses soviéticos capturados anteriormente del mismo calibre), los alemanes incluso lanzaron la producción en masa de proyectiles. En 1943 se hicieron 424 mil tiros, en 1944 y 1945. - 696,7 mil y 133 mil disparos, respectivamente. Los M-30 capturados se utilizaron no solo en el Frente Oriental, sino también en las fortificaciones del Muro Atlántico en la costa noroeste de Francia [4] . Algunas fuentes [5] también mencionan el uso por parte de los alemanes de obuses M-30 para armar cañones autopropulsados, creados sobre la base de varios vehículos blindados franceses capturados.
En los años de la posguerra, el M-30 se exportó a varios países de Asia y África, donde todavía está en servicio. Se sabe acerca de la presencia de tales armas en Siria , Egipto (respectivamente, esta arma tomó parte activa en las guerras árabe-israelíes). A su vez, algunos de los M-30 egipcios fueron capturados por los israelíes . Una de estas armas capturadas se exhibe en el Museo de Artillería de Beit Hatothan. El M-30 también se entregó a países del Pacto de Varsovia , como Polonia . En el memorial de la ciudadela de Poznań , esta arma se exhibe en el armamento del museo. La República Popular China lanzó su propia producción del obús M-30 llamado Tipo 54 .
El Museo de Artillería de Finlandia en Hämeenlinna tiene un obús M-30 en exhibición. Ejército finlandés en 1941-1944 capturó 41 armas de este tipo. Los M-30 capturados bajo la designación 122 H / 38 fueron utilizados por artilleros finlandeses en artillería de campaña ligera y pesada. Les gustó mucho el arma, no encontraron fallas en su diseño. Durante los combates, los M-30 finlandeses utilizaron 13.298 proyectiles; se perdieron tres obuses. Los M-30 finlandeses que quedaron después de la guerra se utilizaron como obuses de entrenamiento o estuvieron en la reserva de movilización en los almacenes del ejército finlandés hasta mediados de la década de 1980 [6] .
Incluso en el siglo XXI, el obús se sigue utilizando en combates reales. En particular, las fuerzas del gobierno sirio los utilizaron durante la guerra civil en Siria [7] [8] .
Durante la producción, el diseño del arma en su conjunto no cambió significativamente. Sobre la base del grupo de cañones del obús M-30, se produjeron las siguientes muestras de piezas de artillería:
M-30 se instaló en los siguientes cañones autopropulsados:
M-30, por supuesto, fue un arma exitosa. Un grupo de desarrolladores dirigido por F. F. Petrov logró combinar armoniosamente en un modelo de armas de artillería la confiabilidad y la facilidad de uso por parte del personal, características de los viejos obuses de la era de la Primera Guerra Mundial, y nuevas soluciones de diseño diseñadas para mejorar la movilidad y el fuego. capacidades del arma. Como resultado, la artillería divisional soviética recibió un obús moderno y poderoso capaz de operar con éxito como parte de las unidades motorizadas, mecanizadas y de tanques altamente móviles del Ejército Rojo. El uso generalizado del obús M-30 en los ejércitos de muchos países del mundo y las excelentes críticas de los artilleros que trabajaron con él sirven como confirmación adicional de esto.
Al comparar el obús M-30 con las armas de artillería modernas, se debe tener en cuenta el hecho de que en los ejércitos de Alemania , Francia , Gran Bretaña y los EE . UU . Prácticamente no hay armas de artillería de calibre similar al M-30. La artillería de obuses de la Segunda Guerra Mundial a nivel divisional en los ejércitos de los países mencionados anteriormente utilizó principalmente calibre 105 mm; una excepción notable pero afortunada fue el cañón de obús inglés QF 25 pounder de 25 libras , pero su calibre era aún más pequeño y equivalía a 87,6 mm. Después de los 105 mm, los calibres estándar para la artillería de obuses occidentales fueron 150, 152,4 y 155 mm. En consecuencia, el calibre tradicional ruso (y luego soviético) de 121,92 mm resultó ser intermedio entre los calibres de obuses ligeros (87,6-105 mm) y pesados (150-155 mm) de otros países. Por supuesto, en la Segunda Guerra Mundial se usaron obuses de origen no ruso (y no soviético) de calibre cercano a 122 mm, pero la gran mayoría de ellos eran armas viejas del período de la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, el 114-mm Obús Vickers en el ejército finlandés.
| Características tácticas y técnicas del obús M-30 de 122 mm en comparación con sus homólogos extranjeros. | ||||||
| Característica \ Sistema | M-30 | 10,5 cm izquierdo.FH.18 | 10.5cm izquierda.FH.18M | 10,5 cm izquierda.FH.18/40 | 105 mm M2A1 | 105mm Tipo 91 |
| País | ||||||
| Años de desarrollo | 1937-38 | 1928–29 | 1941 | 1942 | 1920-40 | 1927-31 |
| Años de producción | 1940-55 | 1935-45 | 1942-45 | 1943-45 | 1941-53 | 1931-45 |
| construido, uds. | 19266 | 11831 | 10265 | 10200 | 1100 | |
| calibre, mm | 121.92 | 105 | ||||
| Longitud del barril (sin combustible diesel ), klb | 22.7 | 28 | 22 | 24 | ||
| HE modelo de proyectil | 53-DE-462 | Granada Spreng de 10,5 cm | M1 | ? | ||
| Masa del proyectil HE, kg | 21.78 | 14.81 | 14.97 | 15.7 | ||
| máx. velocidad inicial, m/s | 515 | 470 | 540 | 472 | 546 | |
| Energía de boca, MJ | 2.9 | 1.6 | 2.2 | 1.7 | 2.3 | |
| máx. rango | 11800 | 10675 | 12325 | 11160 [sn 1] | 10770 | |
| Ángulos ВН , grados | −3…+63,5 | −5…+42 | −5…+45 | −1…+65 | −5…+45 | |
| sector GN , grados | 49 | 56 | 46 | 40 | ||
| Peso en posición de combate, kg | 2450 | 1985 | 2040 | mil novecientos | 2260 | 1500 |
| Peso en posición replegada, kg | 3100 | 3490 | 3540 | n / A | n / A | 1979 |
Por lo tanto, una comparación del M-30 con otros obuses solo es posible con una gama similar de misiones de combate a resolver y una estructura organizativa y de dotación de personal cercana para usar en las tropas (las muestras para la comparación deben ser herramientas que dependan del personal de unidades cercanas en tamaño y organización a las divisiones soviéticas de fusileros, motorizadas o de tanques). Sin embargo, incluso en estas condiciones, la comparación será hasta cierto punto condicional. Los más cercanos al M-30 son los obuses de 105 mm, ya que los cañones en el rango de calibre de 150-155 mm son mucho más pesados en peso y potencia de fuego, y entre ellos hay un digno representante soviético: un obús de 152 mm del 1943 modelo del año (D-1) . El cañón inglés de 25 libras entra claramente en una categoría más ligera en términos de masa, y su comparación con el M-30 (a pesar de la estrecha estructura organizativa de las unidades que lo operaron) sería incorrecta. Para un representante típico de obuses de 105 mm, puede tomar el arma alemana 10.5-cm leichte Feldhaubitze 18 (le.FH.18) con una masa de 1985 kg, una velocidad inicial de un proyectil de 15 kg de 470 m/s , ángulos de elevación de −5 a +42°, un ángulo de puntería horizontal de 56° y un campo de tiro máximo de 10.675 m.
El M-30 tiene un rango de tiro máximo comparable al leFH 18 (el exceso no es significativo, especialmente desde la versión modificada del le.FH.18/40 con una velocidad de proyectil inicial de 540 m/s y un ángulo de elevación máximo de +45° tenía un campo de tiro máximo de 12 325 m). Algunos prototipos de obuses alemanes de 105 mm podían alcanzar objetivos a distancias superiores a 13 km, pero en su diseño ya eran más obuses de cañón que obuses clásicos de cañón corto. El mayor ángulo de elevación del M-30 hizo posible lograr una mejor inclinación de la trayectoria del proyectil en comparación con el le.FH.18 y, en consecuencia, una mejor eficiencia al disparar contra la mano de obra enemiga escondida en trincheras y refugios. En términos de potencia, un proyectil de 122 mm que pesaba alrededor de 22 kg superó claramente a un proyectil de 105 mm que pesaba 15 kg, pero el precio de esto fue una gran masa de 400 kg del M-30 en posición de combate, lo que afectó negativamente la movilidad. del arma La gran masa del obús M-30 también requería más metal para su construcción. Desde un punto de vista tecnológico, el M-30 era un diseño bastante avanzado, para 1941-1945. La URSS construyó 16.887 obuses de este tipo, mientras que la Alemania nazi construyó 15.388 obuses le.FH.18 y le.FH.18/40 de 105 mm durante el mismo período.
Como resultado, la evaluación general del proyecto del obús M-30 será aproximadamente la siguiente: esta arma fue una implementación soviética de la común a mediados de la década de 1930. el concepto de un obús de campo móvil en un carro con plataformas deslizantes y ruedas suspendidas. En términos de campo de tiro, estaba a la par de los obuses de 105 mm más comunes de otros países (algunos de ellos superados, otros inferiores), pero sus principales ventajas eran la confiabilidad tradicional de las armas soviéticas, la capacidad de fabricación en producción y mayor potencia de fuego en comparación con los obuses de 105 mm.
De acuerdo con los resultados del uso de combate del obús M-30, el Mariscal de Artillería G.F. Odintsov le dio la siguiente evaluación emocional: "Nada puede ser mejor que ella" [1] .
El obús M-30 tenía un diseño bastante moderno para su época con un carro con plataformas deslizantes y ruedas con resortes. El cañón era una estructura prefabricada de un tubo, una carcasa y una recámara atornillada con un perno. El M-30 estaba equipado con una recámara de pistón de un solo golpe, un freno de retroceso hidráulico, un moleteador hidroneumático y tenía una carga de manga separada. El obturador dispone de un mecanismo de extracción forzada del cartucho gastado cuando se abre después del disparo . El descenso se realiza tirando de la palanca del baterista con la ayuda de la cuerda del gatillo conectada a ella.
El arma estaba equipada con un panorama de artillería Hertz para disparar desde posiciones cerradas , la misma mira también se usaba para fuego directo.
El carro con camas deslizantes está equipado con un mecanismo de equilibrio y una cubierta protectora. Ruedas de metal con neumáticos de goma, ballestas . El transporte de la pistola por tracción mecánica generalmente se realizaba sin un brazo directamente detrás del tractor, la velocidad de transporte máxima permitida era de 50 km / h en la carretera y 35 km / h en puentes empedrados y caminos rurales. El obús tirado por caballos fue transportado detrás del ágil por seis caballos. Cuando se trata de criaderos, la suspensión se apaga automáticamente, en ausencia de espacio o tiempo para criaderos, se permite disparar con los criaderos aplanados en la posición replegada. El ángulo de tiro horizontal se reduce a 1°30′. El tiempo de transición del viaje al combate fue de 1,0 a 1,5 minutos. El carro del obús M-30 se utilizó posteriormente en la creación del obús D-1 de 152 mm .
Vista general del obús de 122 mm mod. 1938 (M-30) en el Museo de Artillería de San Petersburgo
primer plano, de, el, arma de fuego
Vista frontal, se ve el estriado en el cañón
Obturador y vista panorámica, vista lateral
Obturador y vista panorámica, vista lateral izquierda
Obturador, vista lateral derecha
El M-30 disparó una gama completa de proyectiles de obús de 122 mm, incluida una variedad de granadas antiguas rusas e importadas. Después de la Gran Guerra Patria, se agregaron nuevos tipos de municiones a la gama de proyectiles que se indican a continuación, por ejemplo, el proyectil acumulativo 3BP1.
La granada de fragmentación de alto explosivo de acero 53-OF-462, cuando la mecha se puso en acción de fragmentación, creó alrededor de 1000 fragmentos letales durante su ruptura, el radio efectivo de destrucción de la mano de obra fue de aproximadamente 30 m (datos obtenidos según el método soviético de medir a mediados del siglo XX ). Cuando la mecha se puso en acción de alto explosivo, la granada después de la ruptura dejó embudos de hasta 1 m de profundidad y hasta 3 m de diámetro [1] . A principios de la década de 1970, los obuses 2S1 , D-30 y M-30 de 122 mm recibieron nueva munición 3OF24. En lugar de TNT , la composición A-IX-2 se usó como explosivo, por lo que la efectividad de los proyectiles 3OF24 aumentó entre 1,2 y 1,7 veces en comparación con 53-OF-462. Desde 1982, los proyectiles de mayor potencia 3OF56 y 3OF56-1 se han puesto en servicio con sistemas de obuses de 122 mm [10] [11] .
El proyectil acumulado 53-BP-460A perforó la armadura hasta 100-160 mm de espesor en un ángulo de 90 ° (diferentes fuentes dan datos diferentes). El alcance efectivo de disparar a un tanque en movimiento es de hasta 400 M. El proyectil acumulado de posguerra 3BP1 perforó en un ángulo de 90 ° - 200 mm, 60 ° - 160 mm, 30 ° - 80 mm.
| Características de la principal munición usada obús M-30 [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] | ||||||
| Índice de disparos | índice de proyectil | Peso del proyectil, kg | Masa de explosivos / OV , kg | Marca de fusibles | Velocidad inicial, m/s [sn 2] | Campo de tiro máximo, km |
| Acumulativo | ||||||
| 53-VBP-463 | 53-BP-463 | 14.83 | 2.18 | STB | 570 | cuatro |
| 53-VBP-463A | 53-BP-460A | 13.34 | B-229 | 335 | 2 | |
| 3VBK1 | 53-BK-463(M)(U)(UM) | 21.26 | 2.15 | GPV-1... GPV-2... GKN | 500 | |
| 3VBK11 | 53-BK-463U(M) | 21.26 | 2.15 | SAP-2 | 515 | |
| fragmentación | ||||||
| 53-VO-462A | 53-O-462A | 21.76 | 3.0 | D-1, RGM(-2), RG-6, GVZM | 380 | 9.34 |
| 53-VO-463A | 53-O-460A | 21.76 | D-1-U, RGM-2, MGNS-2 | 458 | 10.77 | |
| 53-VO-463AM | 53-O-462A | 21.76 | 3.0 | D-1, RGM(-2), RG-6, GVZM | 458 | 10.77 |
| Fragmentación de alto explosivo | ||||||
| 53-VOF-462 | 53-OF-462(W) | 21.76 | 3.67 | D-1, RGM(-2), RG-6, GVZM | 380 | 9.34 |
| 53-VOF-463 | 53-OF-462(W) | 21.76 | 3.67 | D-1, RGM(-2), RG-6, GVZM | 515 | 11.8 |
| 53-VOF-463M | 53-OF-462(W) | 21.76 | 3.67 | D-1-U, RGM-2 (M), V-90, AR-5 | 515 | 11.8 |
| 3VOF7 | 3DE7/3DE8 | 21.76 | 2.98 | AR-30 | 515 | 11.8 |
| 3VOF31 | 3OF24(A) | 21.76 | 3.97 | RGM-2(M), V-90, AR-5 | 515 | 11.8 |
| 3VOF46 | 53-OF-462(W) | 21.76 | 3.67 | RGM-2(M), V-90, AR-5 | 515 | 11.8 |
| 3VOF80 | 3OF56(-1) | 21.76 | 4.31 | RGM-2M, V-90, AR-5 | 515 | 11.8 |
| Metralla | ||||||
| 3VSh1 | 3Sh1 | 21.76 | 2.075 | DTM-75 | 515 | |
| Químico | ||||||
| 53-ХН-462 | 3.1 [sn 3] | |||||
| 53-XC-462U | 1.9 [sn 4] | |||||
| 53-XSO-462 | 1.9 [sn 5] | |||||
| 53-XSO-462D | 23.1 | 3.3 [sn 6] | ||||
| 53-XSO-463B | 22.2 | 1.325 [sn 7] | ||||
| Fumar | ||||||
| 53-VD-462 | 53-D-462 | 22.55 | 3.6 | KT(M)-2 | 380 | 9.34 |
| 53-VD-463 | 53-D-462 | 22.55 | 3.6 | KT(M)-2 | 515 | 11.8 |
| 53-VD-463A | 53-D-462A | 22.77 | RGM-2 (M) | 458 | 10.77 | |
| 53-VD-463M | 53-D-462(C) | 22.55 | 3.6 | KTM-2, RGM-2(M) | 515 | 11.8 |
| 3VD1 | 3D4(M) | 21.76 | 3.6 | RGM-2 (M) | 515 | 11.8 |
| Encendiendo | ||||||
| 53-VS-462 | 53-С-462 | 22.3 | 0.02 | T-6 | 361 | 7.12 |
| 53-VS-463 | 53-С-462 | 22.3 | 0.02 | T-6 | 479 | 8.5 |
| 53-VS-463M | 53-S-463(A) | 22.0 | 0.02 | T-7 | 515 | 11.0 |
| 3BC10 | 3С4(An) | 21.8 | — | T-90 | 515 | |
| Campaña | ||||||
| 53-BA-462 | 53-A-462 | 21.5 | — | T-6 | 366 | 7.2 |
| 53-BA-463 | 53-A-462 | 21.5 | — | T-6 | 431 | 8.0 |
| 3BA1 | 3А1(F)(A)(J) | 21.5 | — | T-7 | 515 | |
A diferencia de los tanques, una variedad de modelos de armas de artillería se encuentran en un número muy limitado de juegos de computadora. Uno de estos juegos es la estrategia por turnos Panzer General III. En su edición "Scorched Earth", donde la acción se desarrolla en el frente oriental, el jugador puede equipar unidades de artillería soviéticas con el obús M-30 (en el juego se llama simplemente "12,2 cm"). Allí ha estado disponible para el jugador desde el comienzo de la Gran Guerra Patria, pero se vuelve obsoleto desde mediados de 1943, después de la aparición del cañón de obús ML-20 , lo cual es muy falso: la producción de ambos cañones y la adquisición de nuevas piezas por parte de ellos continuó durante toda la guerra.
El M-30 también se puede ver en los juegos rusos, en particular, en las estrategias en tiempo real " Blitzkrieg ", " Stalingrad " y " Sudden Strike " ("Confrontation 4", "Confrontation. Asia on fire") " Behind Enemy Líneas 2: Sturm ". El reflejo de las características del uso de la M-30 en estos juegos también dista mucho de la realidad.
El equipo de armas del sargento A. Dembovsky destroza las fortificaciones nazis. 5 de agosto de 1941
La batalla en el pueblo X. Los artilleros disparan contra los fascistas alemanes. 24 de agosto de 1941
| Formaciones de artillería del ejército polaco en la Gran Guerra Patriótica | ||
|---|---|---|
| divisiones |
| |
| Brigadas |
| |
| regimientos de mortero |
| |
| regimientos de artillería ligera |
| |
| Regimientos de artillería antitanque |
| |
| Regimientos de artillería de obuses |
| |
| Regimientos de artillería antiaérea |
| |
| Equipo | ||