Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos

Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos
Género historia
Autor Dmitry Vasilyevich Grigorovich ,
Fyodor Mikhailovich Dostoievski ,
Nikolai Alekseevich Nekrasov
Idioma original ruso
fecha de escritura 1846
Fecha de la primera publicación 1846
Logotipo de Wikisource El texto de la obra en Wikisource

"Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos".  - una historia conjunta de Fyodor Mikhailovich Dostoevsky , Nikolai Alekseevich Nekrasov y Dmitry Vasilyevich Grigorovich , publicada en 1846 en el humorístico almanaque ilustrado "El primero de abril" de Nikolai Nekrasov.

Historial de creación

Nikolai Nekrasov en octubre de 1845 concibió la idea de publicar un almanaque humorístico "Zuboskal", que se publicaría dos veces al mes bajo la dirección colectiva de Grigorovich, Dostoevsky y Nekrasov [1] . Dostoievski le contó a su hermano Mikhail sobre esta idea en una carta fechada el 8 de octubre de 1845 [2] . En el libro de noviembre de Notas de la Patria de 1845, Dostoievski anunciaba la publicación inminente de un nuevo almanaque, indicando claramente su dirección satírica [1] [2] . El anuncio prometía ridiculizar a “todo <…> Petersburgo, con su esplendor y lujo, truenos y estruendos, con sus interminables tipos, con su interminable actividad, sus sinceras aspiraciones, con sus hidalgos y bastardos <…> dorados y no dorados, estafadores, escribas , usureros". La farsa "Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos" fue uno de los materiales de la próxima revista, que finalmente fue prohibida por los censores [1] .

Después de la prohibición del almanaque Zuboskal, Nekrasov concibió otra colección. Como en el caso de Zuboskal, Nekrasov pretendía estrenarlo junto con Grigorovich y Dostoievski. La nueva edición se llamó "El Primero de Abril", y allí se trasladaron algunos de los materiales destinados a "Zuboskal". Los investigadores creen que este fue exactamente el caso con la farsa "Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos", ya que Pruzhinin, Zuboskalov, Belopyatkin se encuentran entre sus autores [3] . Pruzhinin y Belopyatkin eran los seudónimos de Nekrasov, y Zuboskalov, aparentemente, era un seudónimo conjunto de Dostoievski y Grigorovich, heredado de la primera aventura fallida de los tres escritores [4] [3] .

Por "Sueños ambiciosos":
Grigorovich 50
Dostoievski 25

—  De los manuscritos de Nekrasov [4] [5]

La pregunta sobre la contribución de cada autor al trabajo por primera vez en el artículo "Obra desconocida de F. M. Dostoievski" fue formulada por Korney Chukovsky , quien en 1916 "entre los manuscritos de Nekrasov en una hoja de papel oxidada y áspera" descubrió un registro demostrando la participación de Dostoievski y Grigorovich en la escritura de la obra. También había un boceto de un par de líneas incluidas en la historia, que probaban la participación del propio Nekrasov [4] [5] . Los investigadores llegan a la conclusión de que Grigorovich es el autor de los capítulos II, IV y V; Dostoievski III y VI capítulos; el capítulo VII, según Georgy Friedlander , fue escrito por Grigorovich, según Boris Melgunov , por Dostoievski junto con Nekrasov; Nekrasov posee fragmentos poéticos y, posiblemente, parte del texto en prosa [6] [5] .

Inicialmente, basándose en la similitud del texto con El doble y el señor Prokharchin, Chukovsky asumió que Dostoievski escribió solo el sexto capítulo de la historia. El investigador atribuyó a Nekrasov solo fragmentos y capítulos poéticos, y el resto del texto a Grigorovich [4] [5] . No se descarta la posible coautoría de Ivan Panaev : el poema “Ambos callaron” se incluyó tanto en la obra “Poemas completos del nuevo poeta” en vida como en la póstuma “Primeras obras completas de Ivan Panaev” [4] . El crítico literario Boris Bukhshtab , sin embargo, consideró imposible que Panaev participara. También extendió un análisis similar al de Chukovsky al tercer capítulo de la historia: "Algunos de sus párrafos parecen sacados del "Doble", en el que trabajaba Dostoievski en ese momento..." [6] [3] . El crítico literario también asumió la participación de Nekrasov en la prosa de la farsa, en la que Vladislav Evgeniev-Maksimov lo apoyó. Además, este último llamó la atención sobre la similitud de la escena de "desvestirse" del séptimo capítulo de la historia con una escena similar de "Pobres personas" de Dostoievski. Comparando la actitud hacia la burocracia en estas escenas, el crítico llega a la conclusión de que "los elementos democráticos revolucionarios de la cosmovisión de Nekrasov triunfaron sobre el punto de vista liberal-humanista de Dostoievski" [1] .

Es posible que la participación de Dostoievski no se haya limitado a los capítulos mencionados, porque en el segundo capítulo hay una situación en la que un ladrón aparece frente al dueño y el cocinero, robando cosas de la manera exacta descrita en el cuento de Dostoievski "El ladrón honesto ". Según Chukovsky, los puntos en dos lugares de la historia pueden significar los poemas de Nekrasov, que fueron prohibidos por la censura, uno de los cuales está dedicado a la masacre del amo con su siervo. Entre los investigadores se expresó la opinión de que “solo se puede hablar del predominio de uno de los coautores en diferentes capítulos de la historia <...> Lo más claro en lo colectivo no es el predominio de ninguno de los coautores, sino la instalación franca de todos ellos en Gogol ” [3] .

El 5 de marzo de 1846 se recibió el permiso del Comité de Censura de San Petersburgo. Por primera vez, la historia, ilustrada con dibujos de Alexander Agin y Pavel Fedotov , se publicó el 1 de abril de 1846 en el almanaque humorístico de Nikolai Nekrasov "El primero de abril" [4] [5] . Fue incluido en las obras completas de Dostoievski solo en 1928 [5] . En las obras completas de Nekrasov - en 1927 [4] .

Trama

El héroe de la farsa, el oficial Pyotr Ivanovich Blinov, se acuesta con su esposa y tiene un sueño en el que se imagina a sí mismo como el terrateniente de mil almas solo con la cocinera Pelageya-chernobrovka. En ese momento, un ladrón ingresa al departamento, recolecta ropa y plata, y un sueño feliz es reemplazado por pesadillas y visiones obsesivas. Al final, Pyotr Ivanovich se despierta repentinamente y el ladrón se da a la fuga. El oficial robado en ropa de noche sale en busca del ladrón, pero no logra alcanzarlo. En este momento, el jefe de Pyotr Ivanovich en su departamento aparece repentinamente en la calle en el carruaje: Stepan Fyodorovich Farafontov. Al encontrar a su subordinado en una forma extraña en una calle vacía por la mañana, intenta aclararle este asombroso malentendido, pero Pyotr Ivanovich está tan avergonzado que no encuentra una respuesta inteligible.

Al regresar a casa sin nada, el desafortunado funcionario, además de todo, se convirtió en partícipe del drama familiar, ya que su esposa Fedosya Karpovna, al no encontrar ni un esposo ni su ropa, estaba convencida de la traición de su esposo. Frustrado por todos estos problemas, el funcionario no se atrevió a ir a trabajar en el departamento durante varios días, por temor a convertirse en el hazmerreír. Sueña con dimitir y conseguir un puesto como administrador de un rico terrateniente en algún lugar de la Pequeña Rusia , hasta que consigue controlarse y obligarse a acudir al servicio. En el departamento, tiene lugar una escena de su vergüenza y ridículo, perpetrada por su secretario jefe Stepan Fedorovich, así como por el propio jefe del departamento. El héroe es despedido sin tener tiempo de explicar nada a nadie, pero de las últimas líneas poéticas queda claro que Pyotr Ivanovich decidió recurrir al patrocinio de Su Excelencia Ivan Kuzmich, un alto funcionario de San Petersburgo, bajo cuya ubicación el héroe esperaba continuar su carrera oficial en otro departamento de San Petersburgo.

Críticas y reseñas

Inmediatamente después de la impresión, los opositores de la "escuela natural" criticaron la historia "Qué peligroso es entregarse a sueños ambiciosos" junto con el resto de las obras del almanaque. En “Ilustración” de Néstor Kukolnik , el almanaque fue llamado “lacayo”: ““El Primero de Abril” es una broma grosera, de principio a fin <…>. Tenemos libros para la clase educada, también tenemos libros para los campesinos, pero ahora ha aparecido uno nuevo: para los lacayos. Es aún más lamentable leer tal prosa después de buenos versos, aunque pocos, pero aún encontrados en este almanaque” [3] .

Más severa fue la reseña de "La abeja del norte " de Thaddeus Bulgarin , quien erróneamente atribuyó todas las obras del almanaque solo a Nekrasov, "un genio nacido por sí mismo que no se dignó poner su nombre en la portada", escribió sobre el cuento: "... el lenguaje grosero, los cuadros sucios de la humanidad humillada, la anatomía de los sentimientos del corazón depravado, las payasadas de la envidia impotente, y en general el cinismo moral y literario, ante el cual hay que cerrar los ojos y taparse los oídos! ¡Y esto se llama literatura! [7] [3] . Como conclusión, el crítico señaló que “es muy deseable que el Sr. Nekrasov <…> distinguido por sus críticos en la Gaceta Literaria <…> exaltado por Otechestvennye Zapiski <…> desmanteló el almanaque de forma crítica y natural” [7] .

Vissarion Belinsky , en Otechestvennye Zapiski , por el contrario, aconsejó a sus lectores leer el almanaque y habló de la farsa como la más exitosa entre las otras historias de la colección: “la charla es animada y alegre <...>, a veces astuta y mal” [8] [9] . Pyotr Pletnev no estaba de acuerdo con Belinsky , quien llamó a “El primero de abril” y “Colección de Petersburgo” una colección de “sucios y repugnantes demonios de la ociosidad”: “Este es el último paso en el que podría caer una broma en la literatura, a menos que sea un crimen llamar a algo que no se puede llamar una broma públicamente en su propio nombre" [8] .

La caracterización positiva más extensa de la obra se da en la revista “ Finskiy Vestnik ”: “Todos los artículos del almanaque se distinguen por su gran ingenio, ficción divertida y lenguaje ligero y lúdico; Algunas de las historias de este librito son tan graciosas y, al mismo tiempo, presentadas de una manera tan cómicamente importante que incluso el lector más serio difícilmente puede evitar reírse, especialmente cuando lee la historia “Qué peligroso es entregarse a cosas ambiciosas”. sueños”...” [8]

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 Melgunov, 1983 , pág. 617.
  2. ↑ 1 2 Friedländer, 1972 , p. 460.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , pág. 513.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Melgunov, 1983 , pág. 616.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , pág. 512.
  6. ↑ 1 2 Melgunov, 1983 , p. 616-617.
  7. ↑ 1 2 Melgunov, 1983 , p. 619.
  8. ↑ 1 2 3 Melgunov, 1983 , p. 620.
  9. ↑ Friedlander, 1972 , pág. 514.

Literatura

Enlaces