Guerra de contraguerrilla ( lucha ), o en fuentes en idioma inglés COIN ( ing. Contrainsurgencia ) - una forma de organizar confrontación armada y otras actividades no relacionadas con la conducción directa de hostilidades, que son emprendidas por el estado, sus fuerzas armadas , servicios especiales y fuerzas del orden en la lucha contra formaciones partisanas , rebeldes o irregulares [1] [2] [3] .
Los desarrollos organizativos dedicados a las acciones de contraguerrilla y antiinsurgencia han sido conocidos por la humanidad desde la antigüedad, mientras que muchos de ellos no han perdido su relevancia hasta el día de hoy [1] [4] [5] . Por primera vez, una definición formal de este concepto apareció en la carta del Cuerpo de Marines de los EE. UU. FM 31-11 "Operaciones contra las fuerzas guerrilleras", que se creó sobre la base de la experiencia de las operaciones militares en Vietnam [1] . Una de las principales características que determinan la elección de la estrategia de acción contra las formaciones partidistas es su estructura cambiante y descentralizada, que a menudo carece de una jerarquía claramente definida con un único centro de mando [3] . Sobre la base de la experiencia adquirida, casi siempre se destaca el papel predominante de las agencias de recopilación y análisis de información (servicios de inteligencia) [4] , así como la alta eficiencia de los métodos de guerra no tradicionales . Dado que las acciones de los partisanos son inherentemente mucho más cercanas a la actividad delictiva de los grupos delictivos organizados, su contraataque no se lleva a cabo mediante métodos de inteligencia militar , sino mediante actividades de investigación y búsqueda típicas de la gestión de registros policiales [6] .
Al mismo tiempo, algunos expertos creen que los ejércitos de los países occidentales no prestan la debida atención a la preparación de las guerras no tradicionales y existe un sesgo desproporcionado hacia las tradicionales. Una de las consecuencias de tal política es el curso de la campaña en Irak , cuando la primera etapa, asociada a la derrota de las fuerzas armadas regulares, tomó 23 días (desde el momento en que las fuerzas de la coalición cruzaron la frontera iraquí hasta el último días de la batalla de Bagdad , que en realidad terminó el 10 de abril de 2003), y el período de confrontación con los insurgentes locales se prolongó durante 1700 días [7] .
La guerra de guerrillas ha sido el tipo predominante de guerra moderna desde 1949 [8] . Esto se deriva del hecho de que la forma de resistencia guerrillera-insurgente tiene algunas ventajas serias, por ejemplo, un bajo nivel de responsabilidad, una fuerte motivación del liderazgo, la capacidad de usar la violencia sin observar las formalidades necesarias, la capacidad de imponer la tiempo y lugar de las hostilidades, etc. [9] Se cree que para contrarrestar con éxito el movimiento partidista (rebelde), las medidas militares que se tomen deben basarse en un conjunto de transformaciones políticas y económicas en el país. En este sentido, las tácticas de contraguerrilla se convierten en uno de los elementos de un complejo impacto del lado del conflicto que ha optado por la táctica de la guerra de guerrillas para resolver sus problemas [1] [10] . Otros aspectos del impacto pueden ser [10] :
Además, la experiencia moderna de confrontación entre las superpotencias mundiales y varios tipos de movimientos partidistas nos obligó a reconsiderar la comprensión tradicional de los criterios para el éxito de las operaciones militares. Según muchos expertos, el concepto de "victoria en una guerra de guerrillas" ya no puede ser considerado como un caso especial del término "victoria en la guerra" en su formulación clásica dada por Clausewitz [11] [12] .
A menudo se observa que a veces es extremadamente difícil trazar una línea clara entre la guerrilla y las actividades terroristas [13] , sin embargo, según el teórico de la guerra de guerrillas Mao Zedong , un terrorista se diferencia de una guerrilla en que no hace esfuerzos para garantizar la seguridad de la sociedad circundante, mientras que el guerrillero vive en la sociedad y saca su fuerza de ella [13] .
Muchos investigadores [1] [5] [14] [15] señalan que ya desde el momento de la aparición de las primeras formaciones estatales, para resolver sus problemas, tuvieron que entrar en conflictos armados con varias formaciones irregulares, es decir , para llevar a cabo operaciones militares, cuya naturaleza cae bajo la definición moderna de lucha contraguerrilla .
Como uno de los ejemplos más antiguos, se puede mencionar la antigua China , donde el arte del combate indirecto se formó bajo la influencia de levantamientos campesinos y disturbios populares [1] [16] . Los antiguos griegos usaban regularmente sus fuerzas armadas para suprimir la resistencia de los esclavos [1] . También hay evidencia de que Alejandro Magno durante sus campañas utilizó tácticas de contraguerrilla, oponiéndose a las incursiones de la caballería escita con su maniobrable infantería ligera [5] . Hay pruebas de que Aníbal , al cruzar los Alpes , enfrentó una feroz resistencia de las tribus locales, cuyos descendientes se consideran los actuales suizos [5] . Las legiones romanas tuvieron que hacer frente a las acciones de la población local en casi todas partes de los vastos territorios de Europa occidental y el norte de África [1] [5] [17] , y en este aspecto, el enfrentamiento entre el ejército profesional romano y el germánico tribus se destaca [18] . En el curso de contactos pacíficos y enfrentamientos militares, los alemanes rápidamente se dieron cuenta de las debilidades de la estructura organizativa romana, que estaba optimizada para batallas campales con tropas regulares. Esto permitió a los alemanes contrarrestar eficazmente al ejército romano usando habilidades de sigilo, buen conocimiento del área y pequeñas tácticas de guerra . Con la inevitabilidad de una batalla abierta, los alemanes intentaron imponerla donde era difícil mantener una formación lineal cerrada , por ejemplo, en terreno accidentado o boscoso [18] . Este episodio de la historia romana culminó con la Batalla del Bosque de Teutoburgo , que terminó con la derrota total de los romanos. Sin embargo, habiéndose recuperado de pérdidas dramáticas, los romanos pudieron aprender de la lección aprendida, reorganizarse y realizar varias expediciones punitivas en las profundidades de las tierras germánicas y vengarse de los alemanes en la Batalla de Idistaviso . Sin embargo, a pesar de que los alemanes no tuvieron la suerte de repetir su éxito, Roma no logró recuperar el control de los territorios al este del Rin [18] .
Uno de los primeros en el mundo antiguo, que comenzó a aplicar sistemáticamente los métodos de guerra de contraguerrilla, son los bizantinos [5] . Su estrategia hizo un uso extensivo de la intriga política para engañar a los rebeldes y traer discordia a sus filas. Al mismo tiempo, en las acciones de contraguerrilla, las tropas bizantinas se basaron en el uso de cadenas de baluartes fronterizos ( fortalezas ) para controlar los alrededores, en combinación con unidades de milicias locales leales apoyadas por reservas altamente móviles [5] .
Cabe señalar que la percepción de las operaciones militares no convencionales varió bastante en varias regiones culturales y geográficas del planeta. Por ejemplo, el antiguo teórico militar chino Sun Tzu señaló que los objetivos de la guerra pueden lograrse mediante varios métodos, las formas de guerra directa e indirecta deben complementarse razonablemente entre sí, y el arte del engaño es la base de todo [5] . Por otro lado, debido a que las operaciones militares no convencionales han sido siempre y en todo momento particularmente crueles, en la historiografía occidental se las suele asociar a la pura barbarie, no correlacionada con la guerra y el arte militar en general [15] .
Desde el Renacimiento en Europa Occidental, la conducción de las hostilidades se formalizó y comenzó a obedecer algunas reglas no escritas; sin embargo, en Europa del Este, los métodos no tradicionales continuaron desarrollándose y siendo utilizados activamente por las comunidades cosacas y las tribus tártaras [19] . Con el final de la Era de los Descubrimientos , los colonos europeos se vieron cada vez más obligados a recurrir a métodos de contraguerrilla en guerras con la población indígena de territorios abiertos [20] . En particular, tanto los franceses como los británicos se encontraron con un enemigo muy peligroso en la persona de los indios norteamericanos [20] . Sin embargo, un estudio sistemático y escrupuloso de las costumbres de los indígenas reveló algunas de sus debilidades y defectos. Por ejemplo, uno de los oficiales suizos al servicio inglés , el coronel Henry Bouquet , identificó tres principios rectores según los cuales los indios construían sus tácticas: primero, siempre actuaban en masa en una formación desmembrada; en segundo lugar, cuando intentaban atacar, casi siempre buscaban rodear al enemigo; en tercer lugar, al sentirse amenazados, siempre estaban dispuestos a abandonar su territorio para regresar cuando pasara la amenaza [21] . Algunos de los problemas descubiertos, como la falta de disciplina de las tropas indias y el abandono de los puestos avanzados , jugaron un papel fatal en su contra [22] . Sin embargo, los europeos adoptaron muchas de las tradiciones de lucha de los nativos, y la experiencia de combate adquirida en escaramuzas con ellos fue cuidadosamente estudiada, sistematizada y sirvió para organizar formaciones como, por ejemplo , Rogers' Rangers [23] . En el futuro, estos desarrollos fueron utilizados activamente en la guerra de independencia contra el Imperio Británico [23] [24] , sin embargo, muchos investigadores en este enfrentamiento asignan un papel decisivo a los elementos de la guerra psicológica . La difusión de los libros y la alfabetización universal hizo posible manipular la opinión pública británica a través de documentos como la Declaración de Independencia de los Estados Unidos o el folleto Common Sense de Thomas Paine [15 ] .
El duque de Wellington , que ganó una experiencia invaluable en las guerras coloniales en la India y durante la campaña ibérica , fue considerado un maestro de los métodos no convencionales para organizar una batalla . Napoleón se vio obligado a asignar fuerzas significativas para contrarrestar los destacamentos voladores de partisanos rusos durante la invasión del Imperio Ruso (ver movimiento partidista en la Guerra Patriótica de 1812 ) [1] [5] [25] .
Teniendo en cuenta los trabajos de los teóricos militares de aquellos tiempos, notan que Karl Clausewitz tocó este tema en sus trabajos solo de pasada, Heinrich Jomini le prestó mucha más atención , quien fue testigo de la derrota del ejército de Napoleón en Rusia [5] .
La próxima vez después de la campaña fallida contra Moscú , el ejército francés experimentó actividad guerrillera durante la invasión de Argel en la década de 1830 (ver Conquista francesa de Argel ) [26] . La victoria se logró solo después de una serie de vergonzosas derrotas gracias a la revisión de las tácticas tradicionales llevada a cabo por el general Bugeaud [5] [26] [27] . Asumiendo el mando en Argel , hizo incursiones repentinas y devastadoras en los territorios de tribus hostiles comunes , destruyendo cosechas, robando ganado y arrebatando las propiedades de la población local. Al mismo tiempo, las tribus leales recibieron todo el apoyo y protección del ejército francés, lo que en ocasiones provocó el pánico entre los colonos civiles europeos [28] . Al mismo tiempo, espiando a los líderes de las élites de las pequeñas ciudades, enfrentándolos hábilmente entre sí, la administración colonial francesa finalmente logró cambiar el curso de los acontecimientos a su favor [28] .
A finales del siglo XIX, el ejército español se enfrentó a un activo movimiento guerrillero durante la Guerra de la Independencia en la isla de Cuba . El general español Valeriano Weiler y Nicolau pudo lograr cierto éxito solo al darse cuenta de que la insurgencia cuenta con el apoyo de grandes sectores de la población cubana [29] . Para separar a los partisanos de los ciudadanos comunes, se creó una red de los llamados "campos de reconcentración", donde a fines de 1898 fueron trasladadas unas 300 mil personas [30] . En poco tiempo, estos lugares se convirtieron en focos de insalubridad y enfermedades que, combinados con las malas condiciones de detención, provocaron muertes masivas de personas [31] . El uso indiscriminado de métodos draconianos provocó una protesta pública que tuvo consecuencias políticas desastrosas para el gobierno español y sirvió de pretexto para que Estados Unidos entrara en guerra del lado de los rebeldes cubanos [5] .
Después de la victoria sobre los españoles , Cuba y Filipinas fueron tomadas bajo su control por las tropas estadounidenses, lo que las convirtió en blanco de acciones guerrilleras (ver Guerra Filipino-Estadounidense ) [5] [32] . En Filipinas, la guerra tradicional se complicó por el terreno montañoso, lo que dificultó el suministro de tropas estadounidenses. Al principio, la lucha prosiguió con éxito variable, y ambos bandos no descuidaron las atrocidades entre ellos y con la población local [33] . Con la llegada del general MacArthur a Filipinas, se formaron destacamentos de exploradores filipinos para enfrentarse eficazmente a los partisanos.[5] . Dado que los estadounidenses se opusieron principalmente a los representantes de la parte tagalo de la población de Filipinas, al reclutar estas formaciones, se dio preferencia a los representantes de aquellos grupos étnicos que tenían relaciones hostiles con los tagalos [33] . Con el apoyo del ejército estadounidense regular, los propios exploradores filipinos comenzaron a utilizar activamente tácticas de guerrilla contra los rebeldes [5] , sin embargo, los rebeldes lograron infligir una derrota decisiva solo después de una larga guerra de desgaste , que incluyó el establecimiento de estrechos control sobre la vida de la sociedad civil [32] [33] .
A principios del siglo XX, la transición de los países avanzados a la formación de ejércitos de masas del modelo de movilización aumentó considerablemente la dependencia de las tropas de las rutas de suministro y las estructuras de retaguardia. Esto sentó las bases para una nueva ronda en el desarrollo de la teoría de la guerra no convencional [5] , una colorida ilustración de la cual puede llamarse la Guerra de los Bóers [34] . Habiendo sufrido importantes pérdidas en la primera etapa del enfrentamiento con las tropas regulares del Imperio Británico , los Boers se vieron obligados a cambiar de táctica. Utilizando su ventaja en el conocimiento del área y el apoyo de la población, comenzaron operaciones partidistas activas en las comunicaciones de las unidades británicas [5] [34] . Como respuesta, los británicos enriquecieron el arsenal de guerras no convencionales con una serie de innovaciones, la más famosa de las cuales fue el sistema de fortines [34] [35] en líneas de suministro y campos de concentración para presuntos guerrilleros [5] [34] [ 35] a través del cual pasó aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas Boer [36] . Las tropas de Gran Bretaña y sus dominios (australianos, canadienses, etc.) tenían por costumbre destruir los bóers capturados [37] . Además de esto, el uso generalizado de tácticas de tierra arrasada basadas en elementos locales ha socavado fundamentalmente la capacidad de las comunidades Boer para cualquier resistencia [37] [38] .
En marcado contraste con las acciones de los británicos, la estrategia del general francés Hubert Lyauté , que utilizó para "apaciguar" a Argelia [5] y Madagascar [39] , parece . En su opinión, el éxito de la lucha contra la resistencia de la población local se basa en conquistar su favor mediante transformaciones sociales y una mejora cualitativa del nivel de vida [39] . Fue por tales métodos que la paz se estableció primero en la parte norte de la isla de Madagascar , y luego en sus regiones del sur [39] . Posteriormente, la experiencia práctica de tales acciones fue sistematizada por el general Lyauté en el artículo "Du rôle colonial de l'armée" ( Sobre el papel colonial del ejército ) [39] [40] [41] .
La naturaleza de los combates en la Primera Guerra Mundial no dejó mucho espacio para la acción de contraguerrilla, ya que las partes beligerantes no recurrieron a tácticas de guerrilla con demasiada frecuencia; se registra su uso episódico en el territorio de algunas colonias británicas. Particularmente exitosas en este sentido fueron las acciones del Kaiser General Paul von Lettow-Vorbeck en África Oriental [42] , quien, al darse cuenta de la importancia secundaria del teatro de operaciones africano, trató de sacar el máximo de fuerzas británicas del Frente Occidental para eso Para hacer esto, su pequeño ejército aterrorizó a las guarniciones británicas de Mozambique , Kenia y Rhodesia durante muchos años , lo que obligó a desviar fuerzas significativas a una lucha contraguerrillera improductiva [5] [42] [43] [44] .
Guerra Civil RusaDurante la Guerra Civil en Rusia , aparecieron una serie de desarrollos aplicados en la lucha contra las acciones insurgentes y partidistas, por ejemplo, las tácticas de cercar y peinar áreas, la creación de unidades especializadas de vuelo y combate, el uso de artillería y aviación, etc. [ 1] Al mismo tiempo, el rencor mutuo tomó formas extremas y las partes beligerantes no se limitaron en nada en la lucha contra los insurgentes. No eran infrecuentes las situaciones en que las medidas punitivas contra la población civil que apoyaba a los rebeldes se formalizaban burocráticamente en forma de claras instrucciones oficiales. Por ejemplo, durante los levantamientos campesinos cerca de Tambov , por orden No. 116 del 23 de junio de 1921, Antonov-Ovseenko y Tukhachevsky decidieron [45] :
... Se dan dos horas a los vecinos para entregar los bandidos y las armas, así como a las familias de los bandidos, y se informa a la población que en caso de negarse a dar la información mencionada, los rehenes tomados serán fusilados en dos horas. Si la población no indicó a los bandidos y no entregó las armas después de un período de 2 horas, la reunión se reúne por segunda vez y los rehenes tomados frente a la población son fusilados, después de lo cual se toman nuevos rehenes y los que se reunieron en Se pide nuevamente a los reunidos que entreguen a los bandidos y las armas...
-RGVA . F.235. Op.2. D.13. L.25. Copia certificada.Por otro lado, como ejemplo típico de tales instrucciones de los Guardias Blancos, el historiador V. Zh. Tsvetkov cita la Orden No. 2431 del comandante del Distrito Makeevsky Yesaul Zhirov fechada el 11 de noviembre de 1918, que decía [46] :
Prohíbo el arresto de los trabajadores, pero ordeno que los fusilen o los cuelguen ... todos los trabajadores arrestados sean colgados en la calle principal y no se los retiren durante tres días ..., para el cosaco asesinado, ordeno diez residentes para ser ahorcado en el pueblo de Stepanovka, para imponer una indemnización de 200 mil rublos; por capturar a un oficial, quemar todo el pueblo. Ordeno de la manera más despiadada pacificar a los trabajadores y, mejor aún, ahorcar durante tres días a la décima persona de todos los capturados.
Sin embargo, el historiador escribió que, aunque como resultado de esta orden solo tres trabajadores fueron ejecutados públicamente en Yuzovka , la opinión pública del sur de Rusia condenó enérgicamente tales acciones: la orden recibió amplia publicidad, el comandante Zhirov fue destituido de su cargo, se llevó a cabo una investigación interna que demostró que los ejecutados eran efectivamente miembros de una organización clandestina [46] .
Período de entreguerrasCasi inmediatamente después del final de la Primera Guerra Mundial, la máquina estatal británica tuvo que lidiar con la desobediencia civil en Irlanda , lo que dio lugar a la Guerra de Independencia en 1919-1921 [47] [48] . Una característica de este período fue el hecho de que los revolucionarios irlandeses eran más activos en las cercanías de las grandes ciudades: Belfast , Dublín , etc. [49] . En aquellos días, las acciones partidistas en áreas urbanizadas aún no habían recibido un nombre, pero en la segunda mitad del siglo XX apareció una frase semántica popular “ guerrilla urbana ” [50] . La represión del gobierno británico comenzó con la prohibición no solo de organizaciones paramilitares como los Irish Volunteers y el Council of Irish Women", sino incluso algunos partidos políticos ( Sinn Féin ) [47] . Irlanda cambió al control en tiempo de guerra, algunos territorios fueron declarados zonas militares especiales ( Eng. Special Military Areas ), donde la administración del ejército había ampliado sus poderes [47] . La Fuerza de Reserva de la Policía Real se estableció para contrarrestar al Ejército Republicano Irlandés .( Eng. Royal Irish Constabulary Reserve Force ), que estaban tripulados por ex veteranos de la Primera Guerra Mundial . Bajo el nombre informal de "negro-marrón" ( eng. Black and Tans ), estas unidades se han vuelto notorias por su crueldad indiscriminada hacia la población local [47] [51] . Como ejemplo típico, el teniente coronel británico Gerald Smith (17 de julio de 1920) [47] [52] ha pasado por alto la prensa y la historiografía occidentales :
…Si los cuarteles de la policía resultan inadecuados o son incendiados, entonces la mejor casa de la zona será confiscada y sus habitantes arrojados a una zanja. Que mueran allí, y cuantos más, mejor. Policías y militares para realizar patrullas al menos cinco veces por semana. No deben limitarse a las vías principales, sino prestar atención a toda la zona, escondiéndose en emboscadas, y si aparece alguno de los lugareños, deben gritar “¡Manos arriba!”. Si la orden no se ejecuta inmediatamente, disparar a matar. Si alguien se acerca con las manos en los bolsillos o parece sospechoso, abre fuego. Los errores no están descartados y los inocentes pueden sufrir, pero no hay nada que hacer al respecto. Cuanto más dispares, mejor. Se lo aseguro - ningún policía tendrá problemas por el tiroteo en el local...
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Si se quema un cuartel de policía o si el cuartel ya ocupado no es adecuado, entonces se requisa la mejor casa de la localidad y se arroja a los ocupantes a la cuneta. Déjalos morir allí, cuantos más, mejor. La policía y el ejército patrullarán el país al menos cinco noches a la semana. No deben limitarse a las carreteras principales, sino recorrer todo el país, tender una emboscada y, cuando se vea a los civiles acercarse, gritar "¡Manos arriba!" Si la orden no es obedecida inmediatamente, dispara y dispara con efecto. Si las personas que se aproximan llevan las manos en los bolsillos o tienen algún aspecto sospechoso, dispárales. Puede cometer errores de vez en cuando y personas inocentes pueden recibir disparos, pero eso no se puede evitar... Cuanto más dispare, más me gustará, y le aseguro que ningún policía se meterá en problemas por dispararle a cualquier hombre... — [51]En el período de entreguerras aparecieron una serie de obras fundamentales dedicadas a la generalización y sistematización de la experiencia de conducción de operaciones militares no convencionales ; uno de los más significativos se considera la obra de Mao Zedong "Guerra de Guerrillas" [53] [54] [55] , en la que se vinculaban los aspectos puramente militares del enfrentamiento con los políticos y organizativos, el valor del trabajo de propaganda con la población , la importancia de las acciones engañosas y el factor sorpresa en comparación se enfatizaron repetidamente con los métodos militares tradicionales que se basaban en la disciplina, la potencia de fuego y la maniobra [55] .
Durante la Segunda Guerra Mundial, el movimiento partidista en los países conquistados por el Tercer Reich alcanzó su mayor alcance. A pesar de la similitud general con las guerras de guerrillas de principios del siglo XX, se considera que una característica de esta etapa es la importancia secundaria de la actividad guerrillera en comparación con las operaciones en los frentes [56] . Sin embargo, los aliados apreciaron mucho el potencial de la resistencia local a los nazis e invirtieron mucho en su desarrollo y fortalecimiento. La clandestinidad partidista de orientación comunista en la retaguardia del Frente Oriental de las tropas alemanas, que contó con el apoyo del mando soviético [56] [57] , fue reconocida como la más significativa y masiva . A su vez, los países occidentales (especialmente Gran Bretaña ) desplegaron apoyo a los movimientos de liberación nacional en Europa Occidental y los Balcanes [56] .
Frente Oriental
Las tropas de la Alemania nazi sintieron la muy dolorosa actividad de la clandestinidad partisana soviética casi inmediatamente después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial (ver Partisanos soviéticos en la Gran Guerra Patria ). Tenga en cuenta que una de las primeras órdenes alemanas para realizar operaciones antipartisanas data del 19 de julio de 1941; establece requisitos para mantener la preparación para el combate, introduce la prohibición de movimiento de personal militar único fuera de sus unidades, prevé la creación de patrullas de caballería para proteger las comunicaciones, peinar el área, etc. [58]
Con el avance del frente hacia el este en los territorios ocupados de la URSS, los nazis crearon una extensa estructura de administración militar y civil de ocupación [59] . Las principales unidades organizativas para mantener el orden de las fuerzas del Alto Mando de las Fuerzas Terrestres eran las oficinas del comandante, que podían ser campo principal ( alemán: Oberfeldkommandaturen ), campo ( alemán: Feldkommandaturen ) y guarnición ( alemán: Ortskommandaturen ). Además de la supresión de la actividad partidista, las funciones de las oficinas del comandante incluían el nombramiento de ancianos y burgomaestres, la organización de las instituciones administrativas y la policía auxiliar ( Hilfspolizei ) [60] .
Vale la pena señalar que al mismo tiempo (en el verano de 1941) en los territorios de Bielorrusia , Ucrania y los Estados bálticos ocupados por las tropas alemanas , surgieron variopintos destacamentos de nacionalistas y colaboradores locales. La sanción de su existencia por parte de la administración alemana se llevó a cabo bajo los nombres de [61]), etc.Bürgerwehralemán:), "milicia civil" (Ortsmilitzalemán: "milicia local" ( en alemán: Sicherungs-Abteilungen ), destacamentos de policía auxiliar ( en alemán: Schutzmannschaft Abteilungen ), etc. p. [61]
Al no haber obtenido de ellos los resultados esperados en la lucha contra la creciente clandestinidad soviética, el 25 de octubre de 1941, el mariscal de campo Walter von Brauchitsch , mientras ocupaba el cargo de comandante de las fuerzas terrestres alemanas, puso en vigor las "Disposiciones básicas para la lucha contra los partisanos", que llamaron la atención de los comandantes de todas las unidades militares de la Wehrmacht , desde divisiones hasta batallones [58] . Desde el otoño de 1941, la Wehrmacht comenzó a desplegar los llamados "equipos de caza" o "equipos de combate" (en alemán: Jagdkommando, Zerstörungskommando ), compuestos por personal militar experimentado bajo el mando de oficiales de iniciativa que están familiarizados con las tácticas partidistas y tienen la habilidades de caza deportiva [58] . La selección en tales unidades se llevó a cabo de acuerdo con criterios completamente diferentes a los de las unidades de combate ordinarias, y la presencia de sanciones disciplinarias y una tendencia a violar la disciplina no se consideraron como obstáculos para servir allí [58] . Dichos equipos estaban destinados a largas incursiones aislados de las fuerzas principales para rastrear grupos partisanos, bloquear sus rutas de movimiento, organizar ataques inesperados, abrir el sistema de caché, etc. [57] interrogatorio con pasión ), después recibiendo la cantidad requerida de información, los prisioneros fueron liquidados. Lo mismo se hizo con los vecinos del lugar, que resultaron ser testigos accidentales de las acciones del Jagdkommando durante la “cacería” [58] .
En el momento en que la Wehrmacht estaba trabajando en las tácticas de los Jagdkommandos (noviembre de 1941), la policía civil y las unidades de seguridad se unieron bajo los auspicios del " Servicio de Policía del Orden Auxiliar " ( en alemán: Schutzmannschaft der Ordnungspolizei ), que pasó a estar subordinado al direcciones territoriales de la Policía del Orden alemana y, en última instancia, su jefe , el Reichsführer SS G. Himmler [61] .
Los residentes locales leales al régimen de ocupación, que eran opositores ideológicos del poder soviético, fueron seleccionados como policías. Estaban involucrados en el control de la residencia y el movimiento de civiles en los territorios ocupados. Además, la ayuda en la lucha contra los guerrilleros y los judíos que se escondían en los bosques fue proporcionada por las llamadas “formaciones antipandillas” ( en alemán: Bandenkampfverbände ), que incluían tanto personal militar de la Wehrmacht como colaboradores [62] [61] (ver también el colaboracionismo ruso en la Segunda Guerra Mundial y el colaboracionismo ucraniano en la Segunda Guerra Mundial ). En la lucha contra _ _ _ _ _ _ la clandestinidad soviética y polaca . ]
Sin embargo, a pesar del uso de los métodos más feroces por parte de las autoridades alemanas, la actividad partidista en la retaguardia del Grupo del Este de las tropas alemanas no disminuyó, solo en el verano de 1942, 24 divisiones de la Wehrmacht participaron en batallas en la retaguardia de su tropas [1] . Esto obligó a Hitler el 18 de agosto de 1942 a firmar la Directiva No. 46 "Sobre el fortalecimiento de la lucha contra las atrocidades de las pandillas en el Este", según la cual el liderazgo general en la lucha contra los partisanos en las áreas de retaguardia de las fuerzas activas se asignó a la departamento operativo del Estado Mayor del OKH bajo el mando del Mayor General Adolf Heusinger [69] . Es decir, no fueron los jefes de retaguardia los que empezaron a ocuparse de la planificación operativa de las medidas contraguerrilleras, sino los mandos de los cuarteles generales de los ejércitos, grupos de ejércitos , comandancias de campo, jefes de las tropas de las SS , etc. Un elemento separado fue responsable de la lucha contra los partisanos en el territorio de los Reichskommissariats imperiales y fue asignado personalmente a G. Himmler [69] .
Tenga en cuenta que poco antes de esto (31 de julio de 1942), Himmler emitió una orden especial en la que se impuso una prohibición directa sobre el uso de la palabra "partidista" en sí:
Por razones psicológicas, prohíbo en lo sucesivo el uso de la palabra "partidista", introducida por los bolcheviques y tan adorada por ellos. Para nosotros no son luchadores y soldados, sino bandidos y criminales. Separar a estos sanguinarios asesinos de la población tranquila y pacífica y privarlos así de cualquier apoyo es la condición más importante para su destrucción...
— [69]Al mismo tiempo, en correspondencia privada, Himmler señaló que:
... los bolcheviques lograron crear un "nuevo tipo de tropas". Europa, y especialmente Alemania, subestimó la propaganda de los bolcheviques y judíos, que utilizaron la palabra "partidista" de una "manera fraudulenta"...
— [69]Entre los problemas sistémicos de la lucha antipartisana alemana, algunos expertos denominan una aguda escasez de recursos humanos, ya que al inicio de la Operación Barbarroja, los Grupos de Ejército Centro , Norte y Sur tenían a su disposición solo tres divisiones de seguridad.( Alemán: Sicherungs-Division ) cada uno. Además de ellos, dos Reichskommissariats imperiales civiles (" Ostland " y " Ucrania ") tenían una división de seguridad más cada uno, que no estaban bien equipados y equipados [56] . Es en vista de esto que el comando alemán, para luchar contra los partisanos, no dudó en involucrar activamente a las formaciones de colaboradores, a menudo transfiriéndolos a los territorios de otros estados ocupados.
Por ejemplo, la división de las SS "Galicia" se distinguió por los crímenes de guerra contra la población polaca, luego se utilizó en batallas con los partisanos yugoslavos y pacificó el levantamiento antinazi eslovaco . En el mismo contexto, no se puede ignorar el equipo especial de cazadores furtivos " Oranienburg ", que se creó sobre la base material de las tropas de las SS . En su composición, además de los cazadores furtivos , servían elementos asociales de todas las nacionalidades y franjas, sin excluir a los delincuentes. En su camino, este asombroso ejército sufrió una serie de transformaciones, comenzando por su transformación en un Sonderkommando , luego en un batallón de las SS , etc., hasta que al final de la guerra recibió el nombre de "36th SS Grenadier Division" Dirlewanger "" (llamado así por su organizador y comandante O. Dirlewanger ) [69] . Esta formación participó en la resolución de una amplia variedad de tareas: rastrear destacamentos partidistas, acciones punitivas , destruir civiles junto con los Einsatzgruppen , reprimir una serie de levantamientos armados (ver Levantamiento de Varsovia de 1944 ), casi universalmente caracterizado por una tendencia a la deserción . atrocidades sistemáticas y crueldad irracional [ 70] .
Cabe señalar que la elección de medidas contrapartidarias tomadas por el aparato de ocupación alemán fue dictada no tanto por la necesidad militar como por el dogma ideológico nazi , lo que significó la destrucción de judíos , comunistas , Untermensch , etc. [56]
La segunda mitad del siglo XX estuvo marcada por toda una serie de guerras coloniales y de liberación nacional en varias partes del mundo [5] . Su rasgo común es la adhesión de fuerzas partidistas (antigubernamentales) a la ideología marxista basadas en organizaciones partidistas, soldadas por la disciplina paramilitar y contando con el apoyo de las amplias masas de la población [71] .
Experiencia francesa en Indochina y ArgeliaUno de los conflictos más llamativos y prolongados de la posguerra es el enfrentamiento entre la administración colonial francesa y la organización procomunista Viet Minh , que, en plena conformidad con los cánones de Mao , lanzó operaciones guerrilleras a gran escala en la Indochina francesa (ver Guerra de Indochina ) [72] [73] [74] . La eficacia de la política de los comunistas vietnamitas bajo el liderazgo de Ho Chi Minh obtuvo grandes elogios de los expertos y agentes de inteligencia occidentales; sin embargo, se expresó la opinión de que sus creencias reales estaban más cerca del nacionalismo tradicional , y la adhesión a las ideas comunistas de izquierda fue más bien una reacción forzada al apoyo estadounidense a los franceses [73] . Entre las principales razones que llevaron a los franceses a una serie de fuertes derrotas, destacan el aislamiento de la administración francesa de las realidades de la vida local, el énfasis excesivo en métodos puramente militares en ausencia total de una sana doctrina política [72] . Fue la osificación de la vida política francesa lo que permitió a los guerrilleros vietnamitas presentarse como "luchadores por la liberación nacional" [72] .
Del mismo modo, el fracaso de los franceses en oponer cualquier ideología al nacionalismo pueblerino primitivo condujo al fracaso de todos sus intentos de mantener a Argelia bajo su control (ver Guerra de Independencia de Argelia ) [72] . Sin embargo, no se pueden ignorar algunos desarrollos militares interesantes que surgieron de la experiencia colonial francesa en Argelia, por ejemplo, las llamadas tácticas de quadrillage introducidas por el general Raúl Salan . Como parte de esta estrategia, la región rebelde se dividió en cuadros, cada uno de los cuales albergaba una guarnición permanente, familiarizada con las realidades locales y responsable de la seguridad y tranquilidad del área que se le encomendaba [75] [76] . Además, para evitar la infiltración de personas no deseadas en el territorio de Argelia , se establecieron densas zonas de vigilancia en las fronteras con Túnez y Marruecos y se erigió un sistema de barreras de ingeniería , uno de cuyos elementos fue el Maurice Línea[75] [76] . En caso de excesos, las guarniciones eran apoyadas por unidades de élite de la Legión Extranjera y unidades de paracaidistas, que eran trasladadas a zonas peligrosas con la ayuda dehelicópteros [ 77] .
Guerra de VietnamSe analizó la experiencia francesa de operaciones aeromóviles contra los rebeldes y se encontró alguna utilidad en el ejército estadounidense. Sin embargo, entró en la guerra de Vietnam , armada únicamente con la doctrina de las operaciones de combate tradicionales en el teatro europeo y sin estar preparada para la guerra de contraguerrilla en las selvas del sudeste asiático [78] . A pesar de que la estrategia contraguerrillera existente fue duramente criticada e incluso calificada de contraproducente entre los militares estadounidenses, la burocracia gubernamental pudo adaptarse a los nuevos requisitos solo cuando la opinión pública del país ya había perdido toda esperanza de un resultado positivo de la guerra. El resultado de este retraso, además de los altos costos militares, fue una catástrofe humanitaria en los países asiáticos y un daño monstruoso a la imagen de los Estados Unidos .
Para contrarrestar al Viet Cong , el comando estadounidense probó una amplia gama de métodos y medios. Al comienzo del conflicto, los asesores estadounidenses participaron solo en la creación de unidades CIDG (autodefensa local), luego organizaron un sistema de patrullaje de largo alcance del área por parte de unidades de fuerzas especiales con la participación de las fuerzas de Vietnam del Sur . Después de algún tiempo, en la frontera con Laos y Camboya , con la ayuda estadounidense, se desplegó una cadena de fortalezas para evitar la infiltración de elementos hostiles en Vietnam del Sur [79] . Después del incidente en el Golfo de Tonkin, la participación de EE . UU. en el conflicto entre Vietnam del Norte y del Sur se volvió irreversible, y para 1965 el contingente estadounidense en Vietnam ya incluía la 173 Brigada Aerotransportada , la 101 División Aerotransportada , la 1 División de Caballería y unos 40 mil infantes de marina. , que fueron apoyados desde las aguas del Mar de China Meridional por cinco portaaviones de ataque . Entre 1965 y 1968, la cantidad de bases fijas de apoyo de fuego creció rápidamente y, al final de este período, las unidades estadounidenses podían solicitar asistencia de artillería desde casi cualquier lugar de Vietnam del Sur. El uso de helicópteros se generalizó, algunas divisiones (por ejemplo , la 101st Airborne en 1968) se convirtieron completamente en aeromóviles para una respuesta rápida a las incursiones del Viet Cong . Además de esto, comenzaron a aparecer equipos de alta tecnología en el arsenal del ejército de los EE. UU., especialmente diseñados para combatir al enemigo en una zona boscosa (ver radar de reconocimiento terrestre y " agente naranja ") [79] . Además de los desarrollos industriales, el ejército estadounidense no rehuyó los medios improvisados para resolver problemas urgentes, por ejemplo , la creación de una batería de artillería voladora AC-47 basada en el anticuado avión de transporte Douglas C-47 Skytrain fue una forma exótica de proporcionar apoyo de fuego directo a las tropas . Además de las acciones en interés de las unidades terrestres, este tipo de avión también se utilizó activamente durante los ataques aéreos a lo largo de la ruta de Ho Chi Minh , sin embargo, el bombardeo de alfombra con la ayuda de B-52 [79] se reconoció como mucho más efectivo para estos propósitos . Para evitar la penetración del Viet Cong por la costa del mar, incluso se involucró una unidad particularmente secreta, que incluía marsopas especialmente entrenadas [80] . La Operación Phoenix de los servicios especiales estadounidenses , lanzada en julio de 1968 con el apoyo de la Policía Nacional de Campo de la República de Vietnam , tuvo un éxito impresionante. . Los objetivos de este programa eran identificar y destruir a los miembros de la clandestinidad norvietnamita en Vietnam del Sur. El número de tales personas se estimó de manera diferente: de 65 a 80 [79] a 70 a 100 mil personas [81] , se usaron secuestros, torturas e incluso asesinatos en su contra.
Sin embargo, en 1970 los combates se extendieron al territorio de Camboya (ver Campaña de Camboya ), y en 1971 también se vio afectado el territorio de Laos (ver Lam Son 719 ). Como mostró el análisis de la posguerra, el éxito de las acciones de los partisanos vietnamitas estuvo determinado por muchos factores. Uno de los principales es la línea política flexible y equilibrada de la dirigencia vietnamita, que no dudó en lograr sus objetivos a través de la corrupción en el gobierno de Vietnam del Sur , utilizar treguas y negociaciones para ganar tiempo, atar el calendario de los más operaciones significativas a elecciones nacionales y períodos de cambio de poder, etc. Al mismo tiempo, antes de 1967, los estadounidenses ni siquiera tenían un organismo para coordinar los esfuerzos de los líderes militares y políticos locales [78] . A nivel operativo, para inmovilizar los recursos del enemigo, el Viet Cong ni siquiera intentó tomar el control total de Vietnam del Sur. Todo lo que tenían que hacer era organizar de vez en cuando acciones de demostración que obligaran a los estadounidenses a dispersar sus fuerzas para proteger los territorios que les habían confiado y mantener allí un relativo orden. Usando minas sorpresa, ataques sorpresa con morteros, incursiones y tácticas de emboscada , atacando solo donde es beneficioso, la resistencia vietnamita le ha dado al mundo un ejemplo convincente de confrontación efectiva y exitosa a un enemigo que tiene una ventaja colosal en todos los aspectos imaginables [1] [ 79] . Al mismo tiempo, los estadounidenses utilizaron con éxito la experiencia de la guerra de contraguerrilla en Vietnam durante la guerra en Irak y Afganistán.
Campaña de RhodesiaLa experiencia de confrontar al ejército y las agencias de inteligencia de Rhodesia con los nacionalistas africanos [82] [83] merece una mención especial debido a la singularidad de la situación política en la que se encontraba Rhodesia al comienzo de un conflicto a gran escala. El completo aislamiento de la política exterior del país y las sanciones económicas [84] impuestas por la ONU , por un lado, complicaron significativamente el funcionamiento normal del aparato militar-burocrático, por otro lado, sirvieron como un incentivo para buscar no -soluciones estándar basadas en los muy limitados recursos disponibles. Como resultado, sintetizando la experiencia francesa de Indochina y el norte de África, la experiencia estadounidense del período de Vietnam y los desarrollos locales, ha aparecido todo un arsenal de métodos originales para contrarrestar la amenaza terrorista, específicos para las condiciones del Continente Negro .
Una de las innovaciones más interesantes fue la organización de una serie de fuerzas especiales militares y policiales inusuales, entre las cuales no se puede ignorar a los llamados " Selous Scouts ", un destacamento de exploradores militares , que se preparaba para las operaciones en las condiciones de la arbusto sudafricano difícil y fue atendido por antiguos cazadores y guardabosques que estaban bien familiarizados con las condiciones naturales y las tradiciones de las tribus locales. La tarea principal de los exploradores era localizar a los saboteadores que penetraran en el territorio de Rhodesia desde el territorio de Zambia , Mozambique y Botswana , y señalarlos con unidades de reacción rápida de gran movilidad [85] .
Además, para destruir los grupos de sabotaje de los rebeldes, se perfeccionaron las tácticas de incursiones aeromóviles con cobertura vertical del enemigo , el llamado " Fuerza de fuego "."( Ing. Fire Force ) [86] . A diferencia de acciones similares de los paracaidistas estadounidenses en Vietnam, los rodesianos inicialmente se dieron a la tarea de buscar, bloquear y destruir al máximo número de terroristas, minimizando a toda costa las posibilidades del enemigo de evadir un enfrentamiento de combate o dejándolo sin pérdidas significativas [86] [ 87] . Vale la pena señalar que la destrucción de menos del 70% de la mano de obra enemiga que entró en la batalla se consideró un resultado inaceptable [86] . Si, antes del uso de las tácticas de Fireforce, los terroristas africanos escaparon fácilmente del contacto de combate y el porcentaje de muertos no superó el 18,5%, entonces en 1974 la infantería ligera de Rhodesiainformó sobre la eliminación del 84% de los terroristas detectados [86] . En este caso, la relación entre las pérdidas propias y las del enemigo fue de 1:80 [83] .
En la siguiente etapa, los rebeldes africanos lanzaron una guerra de minas a gran escala a lo largo de las líneas de comunicación. En total, en el período de 1972 a 1980, se registraron 2504 explosiones de automóviles en minas (en su mayoría series TM de fabricación soviética ), mientras que 632 personas murieron y 4410 resultaron heridas [83] . A medida que la intensidad de la minería aumentaba inevitablemente (en 1978, se despejaron 894 minas, o 2,44 minas por día, en 1979 - ya 2089, o 5,72 minas por día [83] ), la industria rodesiana respondió con la creación de una serie de modelos de vehículos blindados ferroviarios y automóviles con protección contra minas [88] . Algunos modelos (por ejemplo, el vehículo blindado ligero Pookie) pudieron detectar dispositivos explosivos plantados a velocidades de hasta 50 millas por hora [83] .
A pesar de todos los éxitos militares alcanzados, los esfuerzos de los servicios de inteligencia de Rhodesia fueron más bien de naturaleza situacional recíproca, y durante mucho tiempo no pudieron combinarlos en una sola estrategia. La necesidad de detener durante algún tiempo numerosas pequeñas salidas hizo necesario posponer para tiempos mejores el desarrollo de una doctrina coherente e integral de contraataque a los insurgentes. Sin embargo, la salida de inversiones y la emigración de la población blanca del país exacerbaron la ya extremadamente grave escasez de recursos humanos, que fue una de las principales razones de las concesiones políticas primero y luego del colapso del régimen existente [89] .
Irlanda del NorteEl enfrentamiento entre la corona británica y los católicos de la Isla Esmeralda tiene una larga historia, durante la cual estalló o se desvaneció, a veces tomando formas muy extrañas (ver el conflicto en Irlanda del Norte ) [90] . Desde el punto de vista de las especificidades aplicadas, es de especial interés el período de la segunda mitad del siglo XX, cuando estalló el dramático enfrentamiento entre los británicos y los soldados del Ejército Republicano Irlandés Provisional . Este conflicto armado es presentado por algunos investigadores como la guerra más larga de la historia de Gran Bretaña [91] .
Durante este conflicto, el liderazgo militar y político británico probó muchos medios y métodos diferentes con los rebeldes irlandeses, desde intrigas políticas hasta un sistema especialmente desarrollado de tortura, humillación y tortura (ver cinco métodos ) [92] . Desde una perspectiva puramente militar, la represión de los católicos irlandeses se ha considerado generalmente un éxito [93] y las razones del éxito se atribuyen a los siguientes factores [94] :
En la lucha contra los insurgentes durante la guerra afgana de 1979-1989, la dirección de la OKSVA se basó activamente en las fuerzas locales. Las agencias de inteligencia del 40 Ejército coordinaron todas sus acciones con la policía del gobierno ( Tsaranda ) y la agencia de seguridad del estado ( KHAD ) de la República de Afganistán [97] .
Una condición importante para la coordinación de acciones es la disponibilidad de asesores militares calificados enviados desde el estado que asiste al régimen. Por ejemplo, durante la guerra afgana de 1979-1989, el Ministerio del Interior de la URSS envió a 3.900 policías soviéticos a Tsaranda como asesores [98] , el Ministerio de Defensa de la URSS envió a más de 8.000 oficiales durante el mismo período [99] , el La KGB de la URSS apoyó simultáneamente a varios cientos de empleados [100] .
En general, el éxito de la lucha de las tropas soviéticas contra los muyahidines afganos en fuentes internas se considera negativo [1] . Sin embargo, la experiencia de Afganistán hizo sus propios ajustes al sistema de mando y control de las tropas soviéticas. Para asegurar una pronta respuesta a los ataques de los muyahidines afganos , el mando soviético amplió significativamente los poderes de los oficiales subalternos de las unidades de paracaídas y de asalto aerotransportado [101] . Los destacamentos Spetsnaz de "cazadores de caravanas" fueron ampliamente utilizados , que recibieron equipos y equipos que aparentemente no se distinguían de los muyahidin y estaban integrados principalmente por inmigrantes de las repúblicas soviéticas de Asia Central [102] . Con el tiempo, esta elección fue reconocida como poco exitosa, ya que fueron estos grupos étnicos los que resultaron estar entre los enemigos tradicionales de las tribus pashtunes y causaron un odio particular entre los muyahidines [102] . Esta guerra demostró una vez más la eficacia de las tácticas guerrilleras contra un enemigo mucho más poderoso.
Como señalan varios investigadores modernos, la naturaleza de la conducción de las guerras de guerrillas y contraguerrillas a finales del siglo XX y XXI, debido a una serie de factores objetivos, ha sufrido cambios significativos [103] . Una de las razones principales se llama el ritmo acelerado de la urbanización global y la transición a la realización de operaciones de guerrilla en áreas densamente construidas de las ciudades modernas.
Vale la pena señalar que las bases fundamentales de la teoría de la guerra de guerrillas en condiciones urbanas fueron establecidas a mediados del siglo XX por el revolucionario brasileño Carlos Marigella . Una de sus obras se tituló: “ Guerrilla brasileña. Un libro de texto conciso de la guerrilla urbana ". Reveló los fundamentos de la organización del movimiento partidista en áreas urbanas, describió la metodología y el arsenal de medios, comenzando con acciones de protesta (huelgas, plantones , etc.) y terminando con peleas callejeras y actos de terror [104] .
Según algunos expertos, el paisaje urbanizado y la alta densidad de población contribuyen a la aparición de situaciones en las que el grado de incertidumbre de los factores externos aumenta exponencialmente y, en consecuencia, se reduce la probabilidad de contrarrestar con éxito los ataques de guerrillas, insurgentes y terroristas. La infraestructura terrestre y subterránea urbana crea un entorno extremadamente desfavorable para el uso del sistema GPS , el uso de armas de alta precisión , equipos modernos de vigilancia y comunicaciones, sistemas de reconocimiento aéreo, etc. [105] , lo que afecta negativamente las capacidades tácticas del ejército. unidades empantanadas en la ciudad. La realización de este hecho ha sido repetidamente citada por la prensa occidental en forma de declaración del estadista iraquí Tariq Aziz :
…Nos dicen que los iraquíes no somos vietnamitas. No tenemos selvas ni pantanos donde escondernos. A lo que yo respondo: que nuestras ciudades se conviertan en nuestros pantanos y nuestros edificios en nuestras selvas.
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] La gente me dice, ustedes [los iraquíes] no son los vietnamitas. No tienes selvas ni pantanos en los que esconderte. Yo respondo, que nuestras ciudades sean nuestros pantanos y nuestros edificios nuestras selvas. - Christopher Bellamy: si las ciudades no caen en manos de los aliados, puede que no haya alternativa a la guerra de asedioSin embargo, también existe una opinión directamente opuesta, cuyos partidarios señalan que a lo largo de todo el siglo XX, aún no se ha logrado una victoria convincente en ninguna parte del mundo utilizando los métodos de la " guerrilla urbana " [106] . La razón de esta situación se ve en el descuido de los principios fundamentales de la guerra de guerrillas, establecidos por las obras clásicas de Clausewitz y Mao , según los cuales el éxito de las operaciones de guerrilla está determinado por el uso de terrenos de difícil acceso . 107] (selvas, montañas, etc.), lo que elimina las ventajas de las fuerzas armadas tradicionales. Al mismo tiempo, es deseable tener un acceso conveniente a las fronteras interestatales, que brindan acceso a refugios seguros y fuentes de asistencia externa [106] . Por el contrario, al entrar en combate en los barrios estrechos de las ciudades modernas, los insurgentes corren el riesgo de ser rodeados y aniquilados casi con seguridad. No existe una estrategia fiable que pueda superar estos factores [106] .
Según el respetado teórico militar David GalulaLa sistematización de las herramientas de contraguerrilla no puede implementarse sin una clara comprensión de la guerra de guerrillas como incentivo para su uso [108] [109] . Según su conclusión, todas las estrategias para conducir la guerra de guerrillas encajan en el marco de uno de dos modelos fundamentales. Uno de ellos, comunista ortodoxo, fue establecido por los trabajos teóricos de Mao Tse Tung y basado en la experiencia de combate de los comunistas chinos; mientras que el segundo, nacionalista-burgués, se basa en el uso del terror para la toma banal del poder [108] .
modelo comunistaSegún D. Galula, actuando en el marco de la primera estrategia, los rebeldes deben provenir de la clase obrera, que se une en torno al Partido Comunista con una sola tarea: resistir al imperialismo. Para ello, se considera una etapa importante la creación de un frente único del proletariado y otros grupos sociales , unidos por una férrea disciplina a escala nacional . Al mismo tiempo, no se permiten vacilaciones ni compromisos con las tendencias burguesas, y el objetivo final es la sovietización del país y la transición a una forma de gobierno comunista [108] .
modelo nacionalistaEn cambio, el segundo modelo no implica un involucramiento masivo de las masas en la insurgencia y se basa en el uso de un pequeño grupo de activistas en actos demostrativos de intimidación: atentados, asesinatos, explosiones, etc., que se organizan con la tarea de escalar la situación y atraer a la población al estallido del conflicto. Esto se puede lograr, por ejemplo, mediante la destrucción selectiva de los vínculos entre las autoridades y la sociedad: pequeños funcionarios, policías, personalidades liberales y propensas a comprometerse. Al mismo tiempo, el objetivo final de los delitos de alto perfil puede ser la obtención trivial de capital político para conquistar rápidamente las alturas del poder. Se advierte que a pesar de la peligrosidad de los métodos terroristas y la imprevisibilidad de sus consecuencias, pueden ahorrar años de tedioso y duro trabajo organizativo [108] .
Coincidencia de modelosSe cree que al elegir el primer modelo de comportamiento, la vulnerabilidad inicial de los insurgentes a las medidas de contraguerrilla suele ser relativamente pequeña y depende en gran medida de la intolerancia de las autoridades hacia los partidos y movimientos competidores. Por regla general, lleva algún tiempo que las estructuras estatales reconozcan el peligro de un movimiento social inesperado y comiencen a detenerlo. Al mismo tiempo, al elegir el camino del terror, los insurgentes se convierten inmediatamente en objeto de persecución y atención, primero por parte de los servicios secretos y luego por parte de todas las demás organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley [108] .
Los expertos occidentales señalan tres amplias clases de estrategias de contraguerrilla [110] .
El primero de ellos, basado en el enfoque en la población local, se considera el más sofisticado. El surgimiento de este enfoque se considera una respuesta al partidismo según los cánones de Mao. La implementación de sus disposiciones se puede llevar a cabo de varias maneras, desde "ganar corazones y mentes" utilizando métodos de poder blando , hasta la organización de campos de concentración para los residentes locales [111] .
La segunda clase, basada en la aplicación de los principales esfuerzos para influir en los insurgentes, a menudo se considera una variante de la guerra tradicional. Basándose en la ventaja de la fuerza, a menudo se asocia con la destrucción directa de los insurgentes, lo que a menudo provoca numerosas bajas civiles [112] .
La tercera clase es punitiva ; en su marco, la población se hace responsable de la actividad de los rebeldes en su territorio, y cualquiera de sus incursiones hace que el objeto del castigo no sean los rebeldes, sino los civiles. El objetivo de tal estrategia puede ser debilitar a las comunidades que brindan asistencia a los insurgentes, así como destruir la base de simpatizantes y recursos de la insurgencia [113] .
El ex militar del USMC y ahora investigador R. Moore, después de analizar varias docenas de campañas de contraguerrilla durante el siglo pasado (incluidas las intervenciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán ), identificó dos enfoques principales para organizar la guerra de contraguerrilla. El primero de ellos, predominantemente militar, presupone la presencia del dominio militar y la disposición a utilizar la violencia extrema no solo contra los insurgentes, sino también contra toda la población civil. Incluso si esto conduce a la supresión de las manifestaciones externas de la insurgencia, se pueden ignorar las causas profundas del descontento popular, lo que solo puede empeorar la situación en el futuro [114] .
En este sentido, la segunda vía estratégica se basa en resolver el problema de la insurgencia en todas sus dimensiones y se considera mucho más exitosa. Su objetivo principal no es la destrucción física de los oponentes, sino el establecimiento de una estabilidad a largo plazo en la región objetivo. Al mismo tiempo, la implementación de esta estrategia persigue la solución de tres tareas principales: a) minimización de la violencia militar; b) el establecimiento de verdaderas instituciones políticas, económicas y sociales que sean capaces de hacer frente a los problemas estructurales de la sociedad; c) erradicar el odio, la desconfianza y los prejuicios que alimentan los conflictos. Así, el requisito previo paradójico para la liberación final de los rebeldes es un paso hacia sus demandas [114] .
Se cree que la erradicación de la actividad guerrillera en la sociedad no puede llevarse a cabo exclusivamente por la fuerza, ya que las razones por las cuales algunos de los miembros activos de la sociedad toman las armas, por regla general, tienen raíces sociales, económicas y políticas [1] [115] [116 ] . Al mismo tiempo, los métodos militares aún no han perdido su relevancia, aunque el éxito de su uso depende de la disponibilidad de información confiable, precisa y oportuna sobre el enemigo, que se obtiene como resultado de actividades de inteligencia integrales, adoctrinamiento psicológico de los población civil, establecer relaciones de confianza con las élites locales , etc.
En operaciones contra partisanos, la ausencia de un sistema profesionalmente establecido para recopilar inteligencia, su análisis y comparación sistemáticos puede tener consecuencias catastróficas [117] . Algunos expertos señalan que la principal dificultad puede ser no tanto la recopilación como el procesamiento de la información debido a su presentación específica (cuando se utilizan lenguajes raros, cifrados, convenciones, etc.) o simplemente un gran volumen. Por ejemplo, se ha conservado información de que en 1968 el centro de inteligencia del comando de asistencia militar a Vietnam recibió hasta 3 millones de páginas de documentos norvietnamitas cada mes. En la actualidad, ante la informatización global de la sociedad, insurgentes de todo tipo no desdeñan las redes de telecomunicaciones, Internet y equipos relacionados para intercambiar datos, reponer filas y difundir propaganda [4] . Esto puede requerir la participación de un gran número de especialistas técnicos en actividades de inteligencia [117] .
Los grupos guerrilleros no representan necesariamente formaciones de combate de tipo militar tradicional, cuyas acciones están reguladas por estatutos e instrucciones de servicio, y la estructura tiene una especialización, jerarquía y personal claramente definidos. En las etapas del nacimiento del movimiento partidista, sus partidarios actúan como elementos criminales y tratan de no vincularse de ninguna manera. A menudo es difícil para las agencias de inteligencia obtener información incluso sobre sus intenciones más generales. Un rasgo distintivo de las manifestaciones partidistas es su alta capacidad de adaptación y la prioridad de los objetivos tácticos sobre los estratégicos [118] . Por ello, la aplicabilidad de la mayor parte del amplio arsenal de la inteligencia militar es sumamente dudosa, y en primer lugar se encuentran:
Así, si durante una guerra tradicional se asigna a las unidades de primera línea el papel principal, ya las agencias de inteligencia el papel de su apoyo en combate, entonces en las acciones contra los insurgentes todo cambia exactamente al contrario. Además, una de las tareas de mayor prioridad es el trabajo analítico, cuyos métodos se basan en algoritmos matemáticos de teoría de juegos [119] y análisis de redes sociales [120] .
Los objetivos de realizar actividades de reconocimiento pueden ser [117] :
De particular valor es la información sobre [117] :
Según expertos estadounidenses, las actividades de inteligencia contra formaciones irregulares pueden basarse en una serie de desarrollos tradicionales, por ejemplo [117] :
Por regla general, el reclutamiento de formaciones partidistas se realiza de forma voluntaria, basándose únicamente en sus propias convicciones políticas y motivaciones personales de los ciudadanos. La disciplina y la preparación para el combate descansan únicamente en la autoridad del comandante de campo. Para llevar a cabo operaciones militares exitosas, el comandante de campo [121] debe ser una personalidad fuerte con carisma , capaz de subyugar la composición de la formación partisana y lograr la ejecución incondicional de las órdenes asociadas con un riesgo para la vida y la salud. De hecho, toda la eficacia del destacamento partisano depende del comandante [122] :
... La efectividad de todo el movimiento partidista en primer lugar dependía casi por completo de cada comandante de brigada individual ...
— Partidarios soviéticos. Leyenda y realidad. 1941-1944A diferencia de los destacamentos partisanos, en las tropas regulares, la jerarquía de subordinación, los deberes y derechos de los oficiales, así como las normas para mantener la disciplina, están prescritas por actos legales en forma de reglamentos militares . El personal militar en servicio activo cumple órdenes y órdenes de acuerdo con el juramento militar que haya prestado . La violación del juramento militar y de los reglamentos militares conlleva responsabilidad penal. En las fuerzas regulares, la obligatoriedad del personal militar para cumplir órdenes que impliquen un riesgo para la vida y la salud es reforzada por los sistemas legislativo y judicial del estado.
Los deberes y derechos de los comandantes prescritos en los reglamentos militares están institucionalizados y permiten suplir las pérdidas de oficiales en todos los niveles de mando en condiciones de combate. Para este propósito, las posiciones del subcomandante (jefe) se fijan en las cartas , a partir del nivel táctico inferior del pelotón ( subcomandante de pelotón ) [123] .
Los movimientos de guerrilla e insurgencia rara vez tienen tales propiedades estructurales. En este sentido, en la historia centenaria de la lucha contra las acciones partidistas, la destrucción física o captura de líderes (comandantes de campo) ha sido y es considerada un medio muy eficaz. Como muestra la experiencia, con la pérdida del liderazgo de la iniciativa, se forma un vacío de poder y la efectividad de combate de los destacamentos partisanos cae bruscamente [124] . En algunos casos, la eliminación del líder estuvo acompañada por el cese de la existencia posterior del destacamento partidista o su escisión en varios grupos [125] . La eliminación de especialistas clave (expertos en logística, expertos en relaciones públicas, trabajadores de demolición, financieros, etc.) a veces también puede conducir a resultados similares [124] [126] . En la literatura occidental, este enfoque se llama inglés. Orientación de alto valor [127] .
Los métodos para eliminar a los comandantes de campo pueden variar. Todos ellos requieren la presencia de agentes ilegales del Estado en el destacamento partidista, cuya tarea puede ser:
Hay casos de eliminación exitosa de comandantes de campo según la información obtenida durante los interrogatorios de los partisanos capturados.
Los siguientes eventos sirven como ejemplos de la liquidación exitosa de los señores de la guerra:
No obstante, en la práctica moderna, se han observado una serie de casos en los que el noqueo selectivo de personalidades destacadas del movimiento insurgente no tiene un efecto significativo en su actividad [121] . Las razones de este tipo de situaciones pueden ser muy diversas, por ejemplo, en el caso del movimiento religioso talibán , se vio afectado el carácter igualitario de esta organización, creada bajo la influencia de las relaciones tribales afganas . En el caso de al-Qaeda , la baja efectividad de este enfoque se debió al hecho de que su liderazgo delegó algunos de sus poderes operativos a los comandantes de campo locales [121] [133] . La destrucción constante por parte de los israelíes de representantes de la dirección de los movimientos Hamas y Hezbolá tampoco produjo los dividendos esperados debido al sistema bien establecido de sucesión de poder y la naturaleza descentralizada general de estas organizaciones [134] . El uso de esta técnica por parte del contingente estadounidense durante la guerra en Irak [135] (por ejemplo, la destrucción de Abu Musab al-Zarqawi [136] ) solo alienó a la población local y no provocó una disminución significativa en el número de ataques terroristas [136] .
En el curso de numerosas guerras, hubo casos en que las autoridades lograron atraer a su lado parte de los destacamentos partisanos.
Como regla general, esto sucedió como resultado de la intensificación de las operaciones militares de las tropas gubernamentales y otras tropas de los estados aliados contra los destacamentos partisanos. Debido a las altas pérdidas y la conciencia de la posibilidad de una derrota total, algunos comandantes partidistas acordaron cooperar con las autoridades a cambio de la eliminación total de la persecución penal. También a menudo las razones fueron choques de intereses (lucha civil / lucha civil) de los líderes del movimiento partidista y desacuerdos interétnicos.
La cooperación de los ex partisanos que se sumaron a las autoridades se pudo expresar de dos formas:
Por ejemplo, durante la guerra de Afganistán, el comandante del 860º regimiento separado de fusileros motorizados, el coronel Lev Rokhlin , cuyo regimiento llevó a cabo la tarea estratégica de bloquear el corredor de Wakhan , en 1983 tomó la decisión independiente de atraer al comandante de campo Pakhlavan a su lado. Después de haberle entregado armas capturadas, municiones, medicinas y alimentos, Rokhlin logró ganárselo para su lado. Pakhlavan, de acuerdo con Rokhlin, organizó la autodefensa del área bajo su control, impidiendo la formación de otros muyahidines en su territorio, lo que ayudó a liberar parcialmente a las unidades del regimiento de los puestos de avanzada [137] .
Comprender los aspectos psicológicos de la acción de la guerrilla es a menudo el factor determinante para el éxito. En la mayoría de los casos, el estrés de la actividad ilegal deja una huella grave en el estado físico y psicológico de los insurgentes [138] . Tienes que tener una motivación muy seria para continuar la lucha guerrillera, ser objeto de una cacería incesante y estar constantemente en fuga. Una aguda sensación de inseguridad, la falta de comodidades mínimas, alimentos y atención médica oportuna pueden destruir gradualmente la voluntad de ganar incluso entre los luchadores más experimentados. Es por estas razones que la oferta de olvidar las fechorías pasadas a cambio de poner fin a la lucha es una herramienta tan eficaz contra los insurgentes [138] .
Además, se llevan a cabo operaciones psicológicas para ganarse el favor de los civiles locales, pero nada impide el uso de métodos de guerra psicológica contra los insurgentes. Los líderes occidentales (británicos y estadounidenses) tienen un enorme arsenal de trucos que, en la mayoría de los casos, se dirigen a los partidarios de base para sembrar la discordia entre ellos y la desconfianza hacia los líderes del movimiento. Por ejemplo [117] :
Al combinar el desprestigio de la dirección guerrillera con la oferta de una amnistía para los combatientes de base, que les dará la oportunidad de reintegrarse a una sociedad pacífica, es posible socavar cualitativamente las actividades antigubernamentales [117] .
Cabe señalar que la especificidad de las operaciones militares contra los partisanos impone requisitos adicionales en la formación del personal [1] . Uno de los más importantes es el desarrollo de habilidades para reconocer elementos enemigos entre civiles neutrales. La incapacidad de hacer esto tiene la posibilidad de crear excesos indeseables, provocando la entrada en el conflicto del lado de los partidarios de la población local enojada [115] .
La guerra de contraguerrilla impone requisitos aún más estrictos sobre el nivel de cualificación del personal subalterno de mando, que debe estar preparado para actuar de forma innovadora y flexible, a menudo desempeñando funciones policiales, administrativas, diplomáticas y de otro tipo [1] . Debe dotarse de fondos y recursos para invertir en el desarrollo de las relaciones con la población local, teniendo en cuenta no sólo la situación militar, sino también la política [140] .
Las bases del arsenal de la fuerza militar en la lucha contraguerrillera de cualquier tipo son [141] [142] [140] :
Los objetivos de estas acciones pueden ser [143] :
Basado en la experiencia de los especialistas estadounidenses, casi siempre el éxito de las acciones de contraguerrilla contundente estuvo determinado por lo siguiente [144] :
De hecho, ni una sola guerra de contraguerrilla en la historia militar estuvo completa sin el uso de medidas punitivas contra la población local que vive en el territorio donde hubo o hay un movimiento partisano [62] . Por regla general, las acciones punitivas no se organizan como un fin en sí mismas, sino para llamar la atención de las amplias masas populares sobre un significado muy específico [148] . Según la conclusión de los expertos occidentales, el factor disuasorio de la perspectiva del uso de la fuerza es efectivo solo contra aquellas partes en el conflicto que se presentan en formas bien organizadas (el Estado, las fuerzas armadas, etc.), mientras que contra un enemigo primitivo o escasamente organizado (milicias tribales, rebeldes, guerrilleros, etc.) demostrando la perspectiva de la violencia pocas veces da el efecto deseado y no existen otros métodos que la violencia como tal [149] .
El castigo puede tomar varias formas:
Ejemplos de medidas punitivas contra civiles en áreas de actividad partidista que han causado una gran protesta pública son:
En catálogos bibliográficos |
|
---|
Guerra | |
---|---|
Preguntas | |
La ciencia | |
Arte | |
Fuerzas Armadas | |
Garantizar las operaciones militares. | |
Acciones militares (de combate) |